El 4 de septiembre informábamos en nuestra página sobre la emisión del documental Infierno Positivo (Positive Hell), prevista para el 10 de septiembre dentro del Festival de Cine de Portobello, dentro del cual había sido seleccionado.

Esto suponía tanto para nosotros, las personas directamente afectadas por este fraude, como para la productora, Joan Shenton, y el realizador del documental, Andi Reiss, un nuevo motivo de satisfacción, después de que el documental, que ya ha participado en varios festivales de cine, fuera premiado en dos ocasiones, al contribuir a dar difusión a unos hechos sobre lo que se conoce como SIDA de los que la sociedad permanece totalmente ignorante desde hace décadas.

En esta perspectiva Joan Shenton envió el 7 de septiembre una nota a la prensa, donde se informaba de la naturaleza del film, que había sido censurado en el Festival de Cine Independiente de Londres en el mes de abril.

El 8 de septiembre Joan Shenton nos informa que el documental ha sido eliminado del festival, siendo de notar que en un primer momento no se le dé ninguna explicación por parte de la organización del festival, únicamente aparece información sobre el motivo de la censura del documental en la página Buzzfeed, donde ya han realizado hasta este momento jugosos comentarios algunos disidentes destacados, como David Crowe, así como algunos conocidos compañeros de esta página.  

Joan nos comunica que el autor del artículo en BudFeed, Patrick Strudwick (BuzzFeed LGBT Editor, UK), según Wikipedia fue nombrado el 11º gay más influyente en G. Bretaña por el Independent en Sunday's annual Rainbow List de 2014”, estuvo implicado también en la censura del documental de Anne Sono "I Won't go quietly", un documental similar que narra los testimonios de seis mujeres, etiquetadas vih+, que se mantienen vivas sin fármacos.

Ese día 8 los realizadores del documental envían una nota de protesta por la censura del documental (Archivo)

FILM%20MAKERS%20RESPOND%20TO%20PORTOBELLO%20FILM%20FESTIVAL%20LAST%20MINUTE%20FILM%20BAN.doc

El día 9 de septiembre Joan nos informa de la próxima entrevista que se le va a conceder en la emisora London Live, donde podrá exponer el tema de la censura de nuestro documental, la entrevista, de 4 minutos, tuvo lugar resultando una completa encerrona donde apenas se le permitió exponer el tema, como se aprecia en el video de la misma en la página de London Live

El video figura acompañado de una breve explicación que reza así:

Los organizadores del Festival de Cine de Portobello han sido criticados por reprimir la libertad de expresión.
Todo ello después de que el documental "El infierno positivo" haya sido eliminado de programación del l festival, debido a que puede 'causar angustia' a los espectadores.
Este es el segundo festival de cine de Londres donde la película ha sido prohibida.
La película cuenta la historia de 5 personas con VIH que se niegan a tomar la medicación anti-retroviral.

La escritora, bien conocida nuestra por sus excelentes trabajos sobre el sida, Celia Farber, hace unas reflexiones sobre estos métodos de censura en su página Truh Barrier.

El día 11 de septiembre de 2016 los productores de la película, Joan Shenton y Andy Reiss, envían un comunicado donde instan a la dirección del festival a reconsiderar la decisión de prohibir la película, comunicado que se puede ver en el archivo: 

Declaracion%20de%20los%20productores%20del%20film%20el%2011%20de%20septiembre%20de%202016.doc

Transcribimos a continuación, traducida por un miembro de nuestra red, la carta de la profesora Hellen Lauer a James Grice, editor de London Live y conductor de la entrevista:

Mr. James Grice

Head of News and Current Affairs

London Live

Estimado Mr. Grice,

Gracias por abrir el presente correo. Le escribo como una simple profesora e instructora de filosofía que investiga y enseña ética en medicina y salud pública, además de metodología de las ciencias, a pre y post-graduados de África Oriental y ahora también de África Occidental. Soy, asimismo, miembro de la directiva de Rethinking AIDS desde 2001.

Me ha impresionado una reciente entrevista que, aunque demasiado corta, ha sido transmitida y publicada por London Live y dirigida por usted, la cual, afortunadamente, he podido compartir profusamente y en la que presentaba a la productora de Positive Hell -un documental educativo que ha recibido amplia aprobación por parte de mis colegas de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Ghana y del Colegio de Médicos y Cirujanos de Ghana y que, desde entonces, ha sido disfrutado con provecho por mis estudiantes de los Masters de Salud Pública de Ghana y Tanzania así como por parte de los estudiantes de medicina en los seminarios de bioética y ética médica. Tanto este documental como los precedentes de Joan Shenton han recibido el reconocimiento profesional del Centro de Bioética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Witwatersrand, y su trabajo ha recibido el apoyo de los miembros de la Facultad del Colegio de Ciencias de la Salud de la Universidad de Makerere, así como de destacados colegas de la comunidad de ética médica de la Universidad de Kwazulu-Natal.

Nos sorprendió bastante la brevísima mención que durante la entrevista en London Live, se hizo de las bases médicas y científicas que corroboran los relatos biográficos que personifican el éxito de vivir con el VIH sin tomar antirretrovirales, éxito que por la misma razón se extiende a la prevención en el comienzo del SIDA, lo que por supuesto mucha gente de África Occidental, que no puede acceder a los antirretrovirales, puede corroborar por las altas cifras de individuos VIH+ que se encuentran bien sin medicamentos. El poder acceder a un amplio espectro de opiniones acerca de ‘cuál es la mejor práctica’ es lo que se considera en la literatura de estándares éticos y salud global, como un importante componente de la iniciativa que garantiza a los pacientes de todo el mundo su derecho al consentimiento informado. Estas biografías son de una gran ayuda, y fuente de inspiración, para gente de todos los rincones del mundo que está luchando con la variedad de causas y condiciones etiológicas que refuerzan el síndrome de deficiencia auto-inmune. La detallada documentación del valiente y maravilloso paso adelante de gente que ha vencido a la dependencia de medicamentos es un gran servicio a las comunidades LGBT de África, así como de Sur y Norte América que, además de marginadas, sufren la amenaza de la exposición.

Efectivamente, en previos documentales y libros de Joan Shenton, se presenta una amplia variedad de opiniones científicas, así como diferentes perspectivas de médicos e investigadores; pero en este documental vemos esa historia de interés humano en forma de muchos relatos personales que viven, con y a pesar de, una campaña de salud pública, la cual,  irónicamente, acosa a los inocentes que en todo el mundo padecen pobreza, muchos déficits de nutrición y carecen de condiciones de vida adecuadas. Los trabajos previos de la Sra. Shenton, entre los que se incluyen Positively False y una serie de programas transmitidos por Channel 4, junto con la presentación biográfica que recoge la experiencia de cinco ciudadanos españoles, se encuentran entre las lecturas y visionados requeridos en los módulos de salud pública para los post-graduados de la Universidad de Ghana; y han tenido tanto éxito que mis sucesores enseñan en la actualidad esos mismos módulos en los cursos de la citada Universidad.

Dicho ésto, nos ha dejado atónitos que el documental Positive Hell, ganador de varios premios, no haya sido exhibido ni en el Festival de Portobello de Londres, ni en el Festival Independiente de Cine celebrado en la misma capital… cuando teníamos asumido que Londres era el centro de la libertad de expresión y difusión de información heterogénea en todo el mundo.

La entrevista en London Live fue sólo un avance. Esperamos ver y oír más. Por favor infórmenos de cualquier otra cita con los medios que sus filmaciones puedan atraer, porque si podemos ver en directo tales programas, sin ninguna duda lo haremos.

Agradecida,

Helen Lauer

(Profesora de Filosofía, Dept. Filosofía y Estudios Religiosos, Facultad de Humanidades, Universidad de Dar es Salam)

Seguiremos informando sobre el tema.

A finales del mes de marzo el Dr Christian Fiala nos daba la triste noticia del fallecimiento del Dr Etienne De Harven, cuya muerte se produjo el 6 de marzo, tan sólo un día después de cumplir 91 años. El doctor De Harven llevaba unos años enfermo, alejado de actividades sociales, no obstante había acudido al encuentro disidente del verano de 2018 en Pont Du Gard, de donde está tomada la foto, donde figura en compañía de Joan Shenton.

En el archivo adjunto se contiene su biografía, así como información sobre sus importantes contribuciones al debate desde su posición de experto en microscopía electrónica, así como en el campo de la retrovirología.

Le recordaremos en sus obras, así como por sus importantes contribuciones al debate.

Reproducimos aquí uno de sus trabajos, ya publicado en su día en nuestra página, que resume su pensamiento en torno a algo tan esencial como el tema del aislamiento del vih y su mera existencia.

Resumen de su biografía y contribuciones en archivo adjunto: Dr%20Etienne%20de%20Harven.pdf

                                              &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

¿Dónde está el experimento de control en el “aislamiento” del VIH? Etienne de Harven.

• Publicado por Superando el Sida el abril 11, 2012 a las 12:30am

Tomado de http://disiciencia.wordpress.com/

                                 Una aparente falta de control en el experimento sobre el VIH / SIDA.

Parece que tuvieron una omisión crucial en el control del experimento en 1983, cuando el equipo del Instituto Pasteur de París publicó su informe histórico sobre el supuesto “aislamiento” del VIH (LAV) (1).

El problema es como sigue:

El aislamiento del VIH (LAV) fue  reivindicado sobre la base de observaciones hechas a partir de cultivos complejos, células mixtas de diferentes orígenes, hiperestimulados por la PHA y TCGF. Los cultivos fueron suplementados con linfocitos  humanos aislados de sangre de cordón umbilical, y el documento fue ilustrado con una excelente microscopía electrónica  (EM), sin duda, que muestra imágenes típicas de partículas de retrovirus brotando desde la superficie de un linfocito infectado. Esta célula infectada e ilustrada fué identificada por los autores del trabajo como un linfocito sanguíneo del cordón. Sin embargo, los autores interpretan esta imagen como evidencia de la infección de estos linfocitos por un retrovirus exógeno, presumiblemente con origen en el ganglio linfático de un paciente pre-SIDA.

Más importante aún, esta interpretación ha sido uno de los elementos clave que conducen a los autores a afirmar el éxito en tener “aislado” el VIH (LAV).

Sin embargo, es bien sabido, desde hace casi 30 años, que el ser humano es el reservorio más llamativo de retovirus endógenos humanos (HERV). La evidencia EM para el presencia de retovirus en placenta humana fue claramente demostrada por Sandra Panem en 1978 (2), es decir, 5 años antes de que el grupo de Pasteur publicara su histórico papel (1). La placenta humana es muy rica en  retrovirus endógenos, y tenemos todas las razones para creer que los linfocitos de la sangre del cordón llevan por defecto estos retrovirus endógenos.

Además, está bien establecido que los retrovirus endógenos humanos (HERV) pueden ser forzados, bajo la influencia de diversos factores de crecimiento, a que se expresen como partículas virales completas, incipientemente en las superficies celulares (3).

¿Cómo podemos excluir, por tanto, que la imagen EM publicada por el grupo de Pasteur en 1983 (1) simplemente demuestra la activación de retrovirus endógenos en linfocitos de la sangre del cordón, y no que de cualquier manera demuestra una infección exógena de estos linfocitos del material del paciente con SIDA?

¿Puede algún lector del BMJ ayudar a identificar un laboratorio donde se podría, de forma sencilla y barata, controlar el experimento que obviamente falta?

El experimento sería tan simple como esto:

1) Aislar linfocitos de sangre del cordón umbilical humano,

2) Colocar estos linfocitos en cultivos celulares, la exposición de las células exactamente a los mismos factores de crecimiento (PHA y TCGF) a los utilizados en los experimentos de 1983, en ausencia de cualesquiera otros elementos celulares;

3) Preparación de estos linfocitos secuencialmente, para microscopia electrónica de transmisión;

4) Buscar, por EM,  las nuevas partículas retrovirales en la superficie de estos linfocitos cultivados.

Personalmente, estoy convencido de que si se obtienen resultados positivos (es decir, retrovirus sobre linfocitos de sangre del cordón estimulados en material de paciente con ausencia total de SIDA), una reevaluación profunda del  papel de 1983 del equipo de Pasteur será imperativamente necesaria.(ver NOTA más abajo)

Yo sería feliz de contribuir como asesor y como microscopista electrónico, en cualquier momento y en cualquier lugar.

Etienne de Harven, MD Emerit Prof (Pathology) University of Toronto, 06530 Saint Cézaire sur Siagne, France E-mail: <pitou.deharven@wanadoo.fr>

Referencias:

1) Barré-Sinoussi F, Chermann JC, Rey F, Nugeyre MT, Chamaret S, Gruest J, Dauguet C, Axler-Blin C, Vézinet-Brun F, Rouzioux C, Rozenbaum W, Montagnier L. Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acqueired immune deficiency syndromed (AIDS). Science 220, 20 May 1983, pp 868-871.

2) Panem S. C type virus expression in the placenta. Curr Top Pathol 1979; 66:175-189.

3) Löwer R. et al. The virus in all of us: characteristics and biological significance of endogenous retrovirus sequences<; proc Natl Acad Sci USA 1996; 93 : 5177-518

Conflicto de intereses: Ninguno

14 March 2004

Fuente: British Medical Journal

Imagen tomada de Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for....Science. 1983

---------------------------------------------

NOTA DE SUPERANDO EL SIDA

Como comenta Ayn Randiano2, el experimento con controles no infectados, al que hace referencia el Dr Etienne De Harven, se llevó a cabo unos años más tarde, y resultó haber "partículas indistinguibles del VIH" en las personas... ¡no infectadas por VIH!:

Hipoxia por el uso de mascarilla

Fuente: https://www.anarcolibertad.com/2020/08/02/tribunal-en-estrasbrugo-dice-que-es-ilegal-obligar-a-usar-la-mascarilla/?fbclid=IwAR1AckN3hdunDySKXJ_MY_JVqH05p_HDSjQAAnni85kLlaH6Gye2D3U-cGo

Pese a la propaganda y desinformación por parte del gobierno y los medios de comunicación, es un hecho que cuando las personas inhalan y exhalan constantemente con mascarillas, están recirculando parte del dióxido de carbono que exhalan, en lugar de recibir oxígeno fresco del aire en sus pulmones.

El oxígeno fresco es esencial para q nuestro cuerpo funcione de manera óptima. Así, para un pensante medio, el uso PROLONGADO de mascarillas parece producir desoxigenación. Pero dejemos el sentido común y veamos si es cierto, como dice Maldita, que “no hay evidencias de que sea así”.

Año 2008. Estudio clínico de la Facultad de Ciencias de la Salud de Ankara. Recogido en el Órgano oficial de la Sociedad Española de Neurocirugía. Publicación ISSN 1130-1473, Vol. 19, Nº. 2, 2008, págs. 121-126. También publicado por la Universidad de La Rioja en Dialnet.

Como se puede ver, este estudio deja claro que hay evidencias de disminución de oxígeno en sangre tras solo 1 hora de uso de mascarillas quirúrgicas. Además, la disminución es mayor en personas mayores de 35 años. Imaginaros una persona q la usa 8 h al día. Pero esto no es todo.

Otro estudio mostró que “usar una máscara N95 durante 4 horas redujo significativamente la saturación de oxígeno y aumentó los efectos adversos respiratorios” en pacientes con problemas renales durante la pandemia de SARS. https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15340662

Algunos de estos pacientes (19% de ellos) en realidad desarrollaron varios grados de hipoxemia sintomática. Por lo tanto, está comprobado que estas máscaras pueden reducir nuestro oxígeno en la sangre. https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15340662

Este otro estudio aún en ensayos clínicos, realizado durante la pandemia del SARS, afirma que los trabajadores de la salud “usando máscaras N95 experimentan hipoxia e hipercapnia que reducen la eficiencia laboral y la capacidad de tomar decisiones correctas”.

Entonces, aunque todavía no es un estudio publicado, ya lo sabemos y tenemos múltiples estudios, como los anteriores, que respaldan que la hipoxia provocada por las mascarillas influye en la función cognitiva.

The Physiological Impact of N95 Masks on Medical Staff – Full Text View – ClinicalTrials.gov

Así pues queda claro que:

1. El uso prolongado de mascarillas quirúrgicas SÍ produce Hipoxia.

2. La disminución de oxígeno aumenta en mayores de 35 años

La siguiente es una traducción del artículo "Stricken Heroine Rethinkers Died from Toxic Drugs, Not AIDS" escrito por Martin K. Barnes y Torsten Engelbrecht. Si bien la traducción no es perfecta, espero que sea de ayuda para explicar tres de las muertes más polémicas del mundo disidente. Desconozco la fecha exacta del texto, pero considero que debió publicarse en Internet entre el 2012 o el 2013, pues he investigado que Karri y Maria murieron en el 2012.

Enfermas heroinas “repensadoras” murieron a causa de drogas tóxicas, no de SIDA

Christine Maggiore, Karri Stokely, Maria Papagiannidou

Por Martin K. Barnes y Torsten Engelbrecht

La prominente “repensadora” del SIDA, Christine Maggiore, murió repentinamente a la edad de 52 años el 27 de diciembre del 2008. La causa de su muerte recibió  gran interés público debido a su estatus de “VIH positiva”, y por  el hecho de que Maggiore defendió la noción de que uno puede llevar una vida saludable siendo “VIH positivo” y sin tomar las medicinas que se recomiendan. Maggiore rehusó tomar esas drogas, que tienen peligrosos efectos secundarios, y vivió con buena salud por 16 años. La información que ella proveía llevó a otras personas “VIH positivas” a hacer lo mismo. Los defensores de la visión ortodoxa acerca de un estatus “VIH positivo” que conduce inevitablemente al SIDA y la muerte, afirman que la muerte de Christine fue otro ejemplo de una persona que murió en negación.

No obstante, su autopsia y el reporte del patólogo indican que la muerte de Christinne Maggiore fue iatrogénica, es decir,  causada por las prescripciones y medicinas suministradas por sus doctores. Las “repensadoras” del SIDA Karri Stokely y Maria Papagiannidou, de Grecia, también murieron en años recientes. Justo como Christine Maggiore, ambas fueron “VIH positivas” y ambas publicitaron campañas para reconocer que el “VIH” no  es, de hecho, la causa de las 30 enfermedades relacionadas con el llamado SIDA, y que las medicinas antivirales actualmente en uso son peligrosas. Ambas murieron a causa de varias medicinas suministradas por sus doctores.

Christine Maggiore murió de una falla renal que le provocó un infarto debido a las medicinas con peligrosos efectos secundarios  e interacciones prescritas por su doctor, según el reporte del toxicólogo y patólogo Dr. (Ph.D) Mohammed Ali Al-Bayati. Ella no tenía síntomas de SIDA.

Maggiore se enfermó de una neumonía no definitoria del SIDA y fue tratada con altas dosis de gentamicin (600 md al día) por 9 días antes de su muerte. Gentamicin ha sido documentado como causa e incremento de la necrosis tubular, una forma de falla renal.

Christine también fue tratada con Rocephin (ceftriaxone), 2 gramos diarios, y solución de calcio intravenosa durante varios días antes de su muerte. El tratamiento de ceftriaxone con calcio está contraindicado por la precipitación del ceftriaxone-calcium en los pulmones y riñones. Christine también fue tratada con altas dosis de acyclovir (1600 mg al día) durante 5 días previos a su muerte. Acyclovir es conocido por causar daño renal en individuos tratados con dosis similares.

Los exámenes de sangre y orina realizados el 15 de diciembre del 2006 y el 9 de noviembre del 2007, mostraron que los riñones de Christine trabajaban bien, y tenía un bajo riesgo de enfermedad cardíaca. La autopsia realizada a Christine después de su muerte mostró que no había evidencia de infarto  o daño en el corazón.

El crecimiento de bacteria  P. jiroveci (antes conocida como P. carinii) en los pulmones de Christine y otros tejidos fue exacerbada por su tratamiento con corticoesteroides durante 9 días antes de su muerte. La P. jiroveci ha sido asociada con neumonía intersticial en individuos que sufren de una severa inmunosupresión, es decir, SIDA. Christine no tenía neumonía intersticial.

La autopsia, patología, y los datos clínicos y observación descrita en este reporte muestra claramente que Christine no sufrió de ninguna enfermedad definitoria de SIDA durante los dos años anteriores a su muerte o en la fecha de su muerte.

Nunca sabremos con certeza qué llevó a Christine a una crisis de salud y a una neumonía. Ciertamente el reciente fallecimiento de su hija menor EJ, le había causado un gran pesar, y le había dificultado comer y dormir apropiadamente. Sabemos que estaba realizando una limpieza herbal de cierto tipo. Christine estaba bajo un constante y feroz ataque por su poca convencional y muy pública visión sobre el SIDA.

Karri Stokely murió en 2011 a la edad de 44. Tuve un almuerzo con Karri en 2009. Era alta, hermosa rubia, viva y llena de energía. “mi madre, una mujer muy joven, fue, en sus veintes, diagnosticada con SIDA”, escribió Colleen, la hija de Karri. “Ella tomó fielmente su medicamento cada día por 11 años. Sufrió, como muchos otros, de desagradables efectos secundarios, y cosas espantosas le sucedieron… Mi mamá averiguó en abril del 2007 sobre el fraude del SIDA. Dejó sus medicinas y pasó por un periodo de 3 meses de desintoxicación (eso también comenzó de forma espantosa, como atestiguamos) Los medicamentos son altamente adictivos, por ello sufrió numerosos síntomas de abstinencia… Averiguamos en agosto del 2010 que mi madre no había experimentado todavía todo su dolor. Tenía una terrible herida en el colon.”

El Dr. David Rasnick, un amigo de la familia que acompañó a Karri en sus últimos meses, explicó que Karri tenía una serie de malas cirugías durante sus primeros años de matrimonio. En una ocasión el doctor redujo su ano por alguna razón durante un parto vaginal. Tuvo que someterse a una segunda cirugía para reparar el daño, el cual sanó con lentitud. Desafortunadamente, los resultados a largo plazo fueron el debilitamiento de área rectal y la reaparición de la herida. Fuer necesaria otra cirugía, y una biopsia encontró CMV (Cytomegalovirus) en la úlcera. (1)

En el hospital, un doctor de enfermedades infecciosas (experto en ‘VIH’) apareció explicando que el CMV es una enfermedad definitoria del SIDA. Karri fue tratada con ganciclovir intravenoso,  un nucleótido análogo para CMV (efectos secundarios enlistados: disfunción de hígado y riñones,  desprendimiento de la retina). El doctor insistió también en que Karri comenzara a tomar una terapia antirretroviral (ARV) para el ‘VIH’. Karri le contó su historia sobre los 11 años en que tomó esos medicamentos que casi la mataron. Ella había estado alejada de los medicamentos por 3 años, más o menos, y recobró su salud. Expresó una profunda preocupación por que los ARVs le hayan causado daño permanente y dijo que no volvería a tomarlos de nuevo. El doctor se molestó, y la intimidó y engatusó. Como Karri se mantuvo firme, rehúso realizar la cirugía y la envió a casa.

Mientras tanto, Karri se ponía más y más enferma a causa del ganciclovir. Cuando el tratamiento comenzó, inmediatamente se puso peor y pronto su apariencia fue la de “paciente en fase final de SIDA”, escribió el Dr. Rasnick. Karri sispendió el gancicovir por vía intravenosa y en unos cuantos días parecía volver a ser la misma de antes.

La cirugía se reagendó con un doctor y hospital diferentes, pero la salud de Karri comenzó a declinar. “La pérdida de visión en un ojo comenzó tan pronto como recuerdo. En poco más de un mes, más o menos, su pérdida de visión se extendió a ambos ojos” reportó el Dr. Rasnick. “Su visión, su caminar y su capacidad mental se deterioraron rápidamente en un periodo de meses. Comenzó a tomar ganciclovir oral porque los doctores dijeron que el CMV era responsable de su pérdida de visión, y el ganciclovir era el tratamiento estándar― pero no funcionó.”

“He estudiado las consecuencias neurotóxicas de las drogas contra el VIH y otros antivirales debido a los problemas de Karri. La leucopenia progresiva multifocal (PML por sus siglas en inglés) y la consecuente pérdida de visión son comunes con esas drogas. He encontrado que alrededor del 50% de la gente que toma las drogas anti VIH experimenta pérdida de visión y varios grados de ceguera. Es una cantidad enorme, pero ¿han escuchado sobre esto en los medios o  en boca de su doctor? Encontré un estudio reciente que prueba que el daño de esas drogas a la materia blanca cerebral es el mismo daño visto en la PML. (2)”

“Siento que la combinación de 11 años de drogas anti VIH, las infecciones crónicas debido a la úlcera rectar sin reparar, y el tiempo de medicación con ganciclovir y el antibiótico (del que no recuerdo su nombre) causaron el daño neurológico y de visión que Karri expremimentó. Una vez que la PML sucede es virtualmente irreversible y causa exactamente los síntomas que Karri presentó cerca de su final.”

Maria Papagiannidou tomó Antirretrovirales (ARV’s por sus siglas en inglés) durante doce años antes de que decidiera dejarlos,  cortó de tajo. Tres años después su salud estaba bien hasta la aparición de un caso serio de anemia. Los doctores realizaron test para lo que creían era una condición de MAC (Disseminated Mycobacterium Avium Complex) en su médula ósea.

Gilles St-Pierre, el esposo de Maria, escribió: “… sus nuevos doctores no sabían del estatus  ‘positivo’ de Maria y no podían explicar por qué no encontraron ningún microbio [MAC]. De cualquier manera, dejaron de buscar una explicación después de realizar un nuevo ‘test de VIH’ que arrojó ‘positivo’.”

 St-Pierre tiene una teoría diferente sobre qué causó la anemia de Maria. La gente que toma ARV’s puede desarrollar problemas respiratorios, por ejemplo, teniendo respiraciones cortas, pero no respirando profundamente—un problema que Maria desarrolló con los años. Esto puede causar una acidosis crónica. El estrés de un proceso jurídico próximo aparentemente contribuyó con sus “largos periodos de respiración muy superficial, impidiéndole dormir. Suficiente para causar anemia después de un tiempo, mucha de la hemoglobina de las células rojas en su sangre comenzó a gastarse para neutralizar el exceso de acidez, de todas formas, no se sabe mucho de esto.”

Basándose en los consejos de los doctores en los que Maria creyó, tomó la decisión de regresar a la terapia con ARV para luchar contra la presunta infección MAC. El Dr. Andrew Manitois, un compatriota griego y amigo de la familia, describió la desaparición de Maria de esta manera:

“su extremadamente hinchado hígado y bazo durante el último año de su vida usando ARV’S, antibióticos y docenas de transfusiones, la afligieron en la medida en que su eje vertebral, estructura ósea, postura y habilidad para moverse fueron severamente afectadas, y ella ya no podía reír a causa de un dolor tan severo que no le permitía hacerlo, y  la mayor parte del tiempo no podía caminar. Su certificado de defunción fue elaborado bajo la indicación de que ella había muerto por causas naturales relacionadas con el SIDA. De hecho, murió de una embolia pulmonar seguida de una heparinización  y, simultáneamente, de una inesperada y concomitante disolución o ‘gelación’ de su hinchado hígado, lo cual le impidió moverse durante meses, dilatado así debido a la ‘integrasa del VIH’ inhibidora,  y fuseon [desconozco este término, quizá sea una errata en el original. N. del T.], y también un contraindicado Proton-pump inhibitor* que consumió directamente.”

Manitois concluye, “… Nadie dijo que el VIH cause embolias pulmonares. Los doctores sí.”

La ortodoxia del SIDA señala que los ‘VIH positivos’ que rehúsan tomar ARV’s están condenados. Como sea, nunca han presentado una prueba de ello. Los primeros estudios comparando los ARV’s y los placebos en una población, fueron defectuosos y nada concluyentes, y nunca de repitieron. Claramente algunos síntomas atribuidos al SIDA se debieron a las medicinas prescritas por los doctores. De hecho, el empaque que contiene los ARV’s declara que muchos efectos secundarios de las medicinas son los mismos de aquellos que sufren de SIDA. La primer droga aprobaba, el AZT, sigue siendo una de las más comúnmente prescritas, tiene la siguiente advertencia, escrita por el fabricante, acerca de los estudios clínicos,

“A menudo era difícil distinguir los posibles efectos adversos asociados con la administración de RETROVIR ® (AZT™) de los subyacentes signos de la enfermedad del VIH o de enfermedades intercurrentes.”

Un estudio en la revista Nature Genetics, uno de los muchos estudios que señalan los peligros de estos medicamentos, concluye,

“Los ARV’s tiene efectos a largo plazo irreversibles, [los cuales] aumentan el espectro de enfermedad mitocondrial progresiva iatrogénica, emergente en la siguiente década.” (3)

¿Christine, Karri y Maria murieron por los efectos del VIH? Claramente no, ninguno de sus síntomas era definitorio del SIDA, ser ‘VIH+’ puede indicar la presencia de una condición que amenaza la salud, aunque no debida a un supuesto virus (VIH) y menos a un futuro SIDA. El dilema para los individuos ‘VIH+’ es encontrar un doctor dispuesto a buscar la posible causa de esa etiqueta, que en ocasiones, pero no siempre, se presenta por un motivo que amenace la salud. La evidencia es clara, Christine, Maria, Kerry, no fueron asesinadas por el ‘VIH’ o por el SIDA, sin embargo, el ‘VIH+’ no debe ser habitualmente ignorado como algo siempre insignificante, aunque puede ser causado por la vacunación, el embarazo, la ascendencia africana, u otras condiciones que no amenazan la salud.

Instamos a profesionales clínicos  a estar informados del creciente corpus de investigación que muestra los serios peligros a largo plazo del uso de la medicación antiviral.

Mohammed Al-Bayati recibió su Doctorado de la Universidad de California, Davis, en Patología Comparativa. Es también un toxicólogo doblemente certificado (DABT y DABVT)**. Ofreció su testimonio profesional en muchos casos legales relacionados con reacciones adversas a medicinas y/o a vacunas en niños y adultos. He aquí el reporte del Dr. Al-Bayati sobre Christine

 http://justiceforej.com/20091205-ChristineMaggiore-Report-AlBayati.pdf ***

Andrew Manitois recibió su Doctorado en biología celular en la Universidad de California, Berkeley. Recientemente fungió como Director de Programa en el Departmen of Cell and Developmental Biology of Cancer en la Universidad de Ilinios y enseñó en escuelas de medicina, incluida la Harvard Medical School, La Universidad de Iowa y la Universidad de Illinois, Chicago.

David Rasnick recibió su Doctorado en Química en el Georgia Tech en 1978. Tiene grados  BS en Biología y Química****. Ha trabajado por veinte años en la industria farmacéutica desarrollando inhibidores de proteasa para enfermedades que destruyen tejidos. Actualmente, una de sus especialidades es la seguridad de las medicinas antirretrovirales.

La vida de Martin K. Barnes fue lanzada al caos cuando su novia resultó ‘VIH+’. Después se mudó a Francia en el 2004 e investigó el tema, encontrando que la ciencia del VIH/SIDA está acribillada con inconsistencias y mantiene viva la histeria y los beneficios farmacéuticos, causante un inmenso desperdicio financiero y sufrimiento humano.

Torsten Engelbrech ganó en el 2009 el German Alternative Media Award por su artículo “The Amalgamam Controversy”. Él y Claus Köhnlein son autores del clásico libro “repensador” Virus Mania. Engelbech reside en Hamburgo, Alemania.

• No hay ningún artículo científico revisado por pares que demuestre que el CMV es un virus infeccioso.
• Schweinsburg, Brian et al: Brain mitocondrial injury in human inmunodeficiency virus—seropositive (HIV+) individuals taking nucleoside reverse transcriptase inhibitors, Journal of NeuroVirology 11: 356-364, 2005.
• Payne, Brendan A.I. et al.; Mitochondrial aging is accelerated by anti-retroviral therapy through the clonal expansion of mtDNA mutations, Nature Genetics, 26 June 2011, ppp. 806-810.

*Los Proton-Pump inhibitors (PPIs) son un grupo de drogas cuya acción principal es reducir de manera pronunciada y duradera la producción de ácido estomacal. (N. del T.)

** En el original dice Dual board certified toxicologist. En el sistema médico norteamericano, una Board certification demuestra que un médico tiene una experiencia excepcional en una particular especialidad, o subespecialidad de la práctica médica. (N. del T.)

                *** Lamentablemente el enlace dirige a una página desaparecida. Me ha sido imposible encontrar el reporte original de Al-Bayati. (N. del T.)

             **** Los BS o Bachelor of Science Degrees se relacionan con campos técnicos,  es decir, son una suerte de tecnicaturas. (N. del T.)

Fuente original: https://rethinkingaids.com/index.php/stricken-heroine-rethinkers-died-from-toxic-drugs-not-aids (última fecha de consulta 3 de febrero del 2019)

A punto de cumplirse los diez años de existencia de esta red me dirijo a todos vosotros,

los miembros de esta red, para desearos todo lo mejor que podáis desear, que vuestros

proyectos e ilusiones se cumplan, que vuestras esperanzas se materialicen y que este

tema que nos ocupa, de la mano de la información veraz (porque como decía Martin

Lutero King la verdad es nuestra mejor herramienta), deje de ser una preocupación en

vuestras vidas para convertirse en un estímulo más para progresar, para avanzar, para ser

más completos y mejores en todos los sentidos.

Un abrazo a todos.

                      M. Garrido (en nombre de Superando el Sida, la mejor red disidente del mundo mundial)

El patólogo forense alemán Klaus Puschel conmociona a la audiencia televisiva alemana: en Hamburgo el 100% de las personas fallecidas a las que se les realizaron autopsias no murió de "Covid-19".

Fuente: https://www.thetruthbarrier.com/2020/08/17/german-forensic-pathologist-klaus-puschel-stuns-german-tv-audience-100-of-autopsied-in-hamburg-did-not-die-of-covid-19/

17 de agosto de 2020                                                                              (Traducción Superando el sida)

“El destacado profesor de medicina forense Klaus Püschel de Hamburgo, Alemania, tiene una vasta experiencia en autopsias de personas que han muerto con el coronavirus chino.

Durante una comparecencia en la televisión alemana, el profesor dejó pasmada a la audiencia al afirmar que la histeria por el coronavirus es "completamente exagerada", ya que todas las muertes que examinó tenían enfermedades previas graves que pronto habrían provocado la muerte con o sin el virus. Püschel declaró que no existe un "virus asesino".

Desde que comenzó la pandemia, el jefe de medicina forense del Centro Médico Universitario de Hamburgo-Eppendorf y su equipo han realizado la autopsia de las personas que murieron en Hamburgo en relación con el coronavirus. Según Püschel, todos los fallecidos tenían al menos una enfermedad previa. “[E] incluso si esto suena duro”, dijo Püschel, “todos habrían muerto en el transcurso de este año”. Aproximadamente el 80 por ciento de las más de 140 personas examinadas padecían enfermedades cardiovasculares. La edad media de los muertos es de 80 años.

                                                                                            
Püschel criticó la propaganda irresponsable y alarmista de la canciller alemana Angela Merkel con respecto al coronavirus:
"Creo que está completamente fuera de lugar que la persona que ostenta el cargo de presidenta del país le diga a su pueblo que estamos en guerra, como cuando la cancillera alemana compara la situación con la última guerra mundial".

"No hay virus asesino"

Las personas sanas no deben tener miedo a las infecciones: “El temor de que este sea un virus asesino y que muchos mueran a causa de él está totalmente injustificado”, dijo Püschel. “Tenemos que dejar claro que no queremos vivir en una vitrina. No podemos protegernos de todo. Y este virus tiene un riesgo comparativamente bajo ". El virus tampoco es de ninguna manera una sentencia de muerte para ancianos y los enfermos. “La mayoría sobrevivirá a la enfermedad”, dijo Püschel.
“Este virus afecta nuestras vidas de una manera completamente exagerada. Esto es desproporcionado para el riesgo que representa el virus ”, dice el reconocido médico forense. "Estoy convencido de que la mortalidad por corona ni siquiera se hará sentir como un pico en la mortalidad anual. No hay motivo para temer a la muerte en relación con la propagación de la enfermedad en la región de Hamburgo ".

Lea el artículo completo y vea la entrevista aquí: https://rairfoundation.com/renowned-forensic-doctor-destroys-media-killer-virus-lies-nobody-has-died-of-covid-19-in-hamburg-without-previous-illness-watch/

Introducción (Administración de la página Superando el sida)

Reproducimos a continuación, íntegramente, el artículo publicado el 25 de marzo de este año en la página GSCENE, una importante publicación gay de Brighton (UK).

El artículo estuvo disponible durante unos días en el enlace http://gscene.com/news/controv ersial-hiv-film-takes-prestigi ous-award-at-new-york-film-fes tival/, de hecho, otras publicaciones de Reino Unido, como es el caso de la página ONENEWS, se hicieron eco del artículo publicado en GSCENE (*) .

Sin embargo, como podéis apreciar, el artículo de GSCENE parece haber sido censurado también días más tarde, (al clicar en el enlace aparece la página GSCENE pero no el artículo, el cual parece haber sido eliminado).

Recordemos que fueron precisamente presiones bajo cuerda de personajes ligados a colectivos LGBT las que estuvieron detrás de las repetidas censuras del documental Positive Hell en 2016, tanto en dos festivales de cine como en una librería de escritores en N. York.

Nos parece lamentable y digna de lástima la desinformación e ignorancia a la que destacados líderes y organizaciones gays someten desde hace años al colectivo de homosexuales, en especial a aquellos que han sido etiquetados por la medicina como vih+, quienes en la práctica son tratados como niñitos pequeños, especie de borreguitos incapaces de pensar por sí mismos. Sin embargo no les advierten de cosas tan importantes y elementales como los peligros de los “poppers”, ampliamente usados por personas de este colectivo, así como su íntima relación con la inmunodepresión y el sarcoma de Kaposi, o de algo tan simple como que los arvs “no previenen, ni curan, ni evitan la transmisión”, algo que no decimos nosotros sino las propias casas farmacéuticas que los fabrican, como figura en los prospectos de muchos arvs.

Pero del papel de estas ONGs, cómo surgieron y quién las financia, ya hemos tratado en otro artículo  que saca a la luz las conexiones con la industria farmacéutica de destacados líderes gays como Larry Kramer, fundador de la emblemática ACT UP, o Martin Delaney, de Proyect Inform, de California, así como su forma de pensar con respecto al tema del VIH/SIDA, lo que pensaban “antes” y lo que pensaban “después” de recibir generosas donaciones por parte de algunas farmacéuticas, (datos aportados por el Dr. Peter Duesberg en su documentado libro Inventing the AIDS virus).

(*) El artículo fue finalmente repuesto

--------------------------------

Controvertida película sobre el VIH recibe prestigioso premio en el festival de cine de Nueva York 

Publicado el 25 Mar 2017, (el artículo se publicó en esta fecha en http://gscene.com/news/controv ersial-hiv-film-takes-prestigi ous-award-at-new-york-film-fes tival/, no disponible ya, no obstante ofrecemos una captura de pantalla, junto con el artículo completo, que tuvimos la feliz de idea de copiar, no fuera a ser eliminado, como sucedió día más tarde).

Por: Gary Hart

                                                                                      (Traducción del artículo Superando el sida)

El documental sobre el VIH / SIDA, Positive Hell, sumó un nuevo trofeo a su colección de premios en festivales de cine, el pasado fin de semana, recibiendo el Premio Especial del Jurado al Impacto Social Mundial en el Queens World Film Festival (QWFF).

El premio fue entregado a la escritora y productora Joan Shenton por los co-directores del festival, Katha Cato y Donald Cato, quienes se refirieron a Positive Hell como "una película muy importante".

El premio llega al final de una importante semana para Infierno Positivo, cuya emisión fue suspendida en 2016, después de haber sido seleccionada, en dos festivales de cine en Londres y en una librería de  Nueva York, todo ello por presiones y amenazas bajo cuerda.

Describiendo la semana, Joan Shenton, productora de la película, dice: "El miércoles, nos alegró ver a Positive Hell abrir la sección LGBTQ + del Queens World Film Festival. La película narra historias de gran importancia para las comunidades LGBTQ y nos alegró no sólo por el volumen de la audiencia, los aplausos o la oportunidad para que esta audiencia viera  la película, sino por un suceso imprevisto después de la proyección.

Más tarde, el jueves, en YouTube, lanzamos nuestro nuevo cortometraje, Censored (Censurado),que narra la historia de cómo la intimidación y las coacciones, de puertas para adentro, con amenazas de boicots y de manifestaciones masivas, había llevado a tres prohibiciones distintas de Positive Hell en 2016, algo que consideramos  no sólo como una censurar evidente, sino como una forma de terrorismo corporativo. .

El sábado pasado, gracias a activistas de la comunidad en Harlem y Jackson Heights, Positive Hell protagonizó dos proyecciones más, con la reconocida periodista y escritora especializada en el  SIDA, Celia Farber, de moderadora de preguntas. Ambos eventos recibieron amenazas y severos avisos de que la película era demasiado peligrosa para ser exhibida, pero esta vez nuestros anfitriones se mantuvieron firmes.

Así que tres proyecciones tuvieron lugar en Nueva York la semana pasada, todas seguidas de debates constructivos, y ningún manifestante apareció en ninguna de ellas, lo que confirma nuestra creencia de que la intimidación respondía  simplemente a un ejercicio de amenazas, diseñadas por intereses farmacéuticos corporativos a quienes no parecen agradar las ideas expresadas en  Infierno Positivo ".

Positive Hell cuenta las historias personales de cinco personas que por libre elección han vivido durante décadas sin regímenes antirretrovirales, a pesar de haber sido diagnosticadas con VIH en la década de 1980 y a pesar de recibir serias advertencias sobre el impacto en su salud. Treinta años después de tomar esas decisiones, los cinco todavía estaban vivos, dispuestos a contar sus historias delante de la cámara y discutir sus dudas sobre las recomendaciones médicas que se les habían dado.

Ms Shenton continuó: "Después de la proyección QWFF, un miembro de la audiencia se levantó inesperadamente y declaró que, al igual que la gente en nuestra película, había sido diagnosticado como VIH positivo hace 27 años y, como ellos, había rechazado la recomendación médica de tomar antirretrovirales y todavía estaba allí para hablar de ello. Expresó su gratitud a aquellos que, como él, cuestionan esta ortodoxia médica. Fue un momento conmovedor.”

Ella concluyó: "Positive Hell ha sido seleccionado para otros festivales de cine este verano y 'Censored' ya está en YouTube como el primero de una trilogía titulada 'Positively Wrong', con la próxima película que seguirá pronto. Mientras tanto, el director de Positive Hell, Andi Reiss y yo y todo el equipo de la película estamos inmensamente agradecidos a Katha Cato, Donald Cato y el Queens World Film Festival por reconocer la importancia de Infierno Positivo, lo que significa mucho para nosotros.

"También estamos agradecidos a Elizabeth Ely que gestionó las proyecciones del sábado y a Rolando Bini, Presidente del Comité de Preservación de la Familia en la Red de Acción Nacional - Casa de Justicia en Harlem y director de Padres en Acción en Jackson Heights, por resistir las presiones manifestando que las personas directa e indirectamente afectadas por el VIH / SIDA habían sido capaces de juzgar por sí mismos nuestro trabajo y discutir su mensaje. ".

La censura de Infierno Positivo en Londres está siendo investigada por Index on Censorship, asunto del que se espera que informe pronto.

El Premio del Festival de Mejor Película LGBTQ fue para Mariposas (Angel Butterfly) por Angel Villaverde con To have you here de Jen Ackerman recibiendo una mención honorífica.

"Criminalmente Falso: Desafiando la Criminalidad que Supone ser VIH Positivo" (Criminally False: Challenging the Criminality of Being HIV Positive)

Este es el título de la conferencia, impartida el lunes 17 de julio por el presidente de RETHINING AIDS, David Crowe, en el seno del XXVIII Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Filosofía del Derecho y Filosofía Social (IVR), celebrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa (Portugal), del 17 al 21 de julio de 2017. 

--------------------

Presentación en Power Poin Power%20point%20charla%20David%20Crowe.pdf

Texto en inglés de la conferencia Criminally%20False%20-%20David%20Crowe.pdf

Fuente: http://www.migueljara.com/2016/09/07/si-quieres-comprar-a-un-medico-pagale-una-conferencia-mejor-que-una-comida/

Si quieres “comprar” a un médico págale una conferencia mejor que una comida

Por Miguel Jara

7 de septiembre de 2016

La revista British Medical Journal (BMJ), que tiene su origen en la asociación de médicos británicos, ha publicado un estudio con conclusiones inquietantes sobre cómo la industria farmacéutica consigue rentabilizar los pagos que hace a los profesionales sanitarios. La conclusión os la adelanto: si quieres “comprar” a un médico págale una conferencia mejor que una comida, que además queda más “científico”.

Lo han realizado varios expertos en salud pública de Estados Unidos (EE.UU.) y prueba que los fabricantes de medicamentos obtienen más del médico si le pagan por dar una conferencia que si le dan de comer o le ofrecen obsequios. El caso es que el soborno institucionalizado que significa que los médicos -de hospital en este caso- puedan recibir prebendas de las industrias funciona, BMJ lo que podemos comprobar ahora es en qué grado y qué estrategias le funciona mejor a los corruptores.

Para llegar a estas conclusiones los profesionales que han hecho el trabajo se han centrado en dos grupos de medicamentos muy consumidos, los anticoagulantes y los fármacos no insulínicos para la diabetes. La muestra con la que han contado es amplísima, más de diez millones de usuarios de Medicare (el sistema estadounidense de sanidad pública gratuita). El estudio analizó lo que prescribieron más de 600.000 médicos en 45 millones de recetas que se firmaron en 306 hospitales de EE.UU.

En esa muestra analizada se produjeron casi un millón de pagos individuales a médicos que sumaron 54 millones de euros. La media pues sale a 54 euros por cada atención al galeno. El trabajo ofrece datos que permiten deducir que los pagos más elevados son los únicos que tienen una relación significativa con una mayor prescripción.

Es decir, pagarle a un doctor o doctora la inscripción a un congreso o remunerarle por dar un a conferencia o un curso tiene mayor efectividad a la hora de traducirse en la prescripción de esos fármacos estudiados.

Y los autores de este trabajo dan datos concretos: por cada dólar que se ofrece por encima de la media citada aumenta un 0,04% la prescripción del medicamento. Es decir, sale a cuenta “invertir”.

Cuando publiqué el libro Laboratorio de médicos. Viaje al interior de la medicina y la industria farmacéutica (Península, 2011), los visitadores médicos, galenos y profesionales que consulté me hablaban de un cambio que estaba produciéndose. Ya no se “compraba” de manera tan descarada al médico para que recetase sino que el soborno se vestía de ciencia mediante la estrategia citada, la invitación a eventos presuntamente científicos.

Algunos eran una tapadera, no se hacían y sólo eran la excusa para darle el dinero al doctor de turno.

Con el tiempo, se ha intensificado la invitación a congresos y conferencias y el “tarugueo” sanitario -como se conoce en el ámbito sanitario a que los laboratorios, por medio de los llamados visitadores médicos, ofrezcan dinero, regalos o prebendas a los profesionales de la medicina a cambio de que receten sus tratamientos- ha ido expandiéndose a farmacias y hospitales.

Hoy, el principal lobby de la industria farmacéutica en España, la patronal de laboratorios Farmaindustria, obliga a sus asociados a la publicación de lo que cada compañía gasta al año en pagos a médicos y organizaciones sanitarias.

Con esta medida la entidad presume de “transparencia” e intenta normalizar una práctica que en realidad esconde el soborno.

No es fácil saber cuándo comenzó la práctica del “tarugueo” pero por mucho que se publique el pecado no deja de ser eso, soborno y el Código Penal o la actual Ley del Medicamento lo prohíben de manera expresa.

Todo esto tiene mucho que ver con lo que desde la organización de médicos y profesionales sanitarios No Gracias, que precisamente nació para dignificar la Medicina y trabajar contra estas prácticas corruptas, llaman La construcción comercial del conocimiento biomédico.

La industria farmacéutica construye a los líderes académicos que necesita para que vendan conocimiento sesgado a sus compañeros. Todo por la pasta, el poder y el ego.

Como siempre la industria hace lo que se espera de ella. Pero ¿Y los profesionales? ¿Dónde está el compromiso ético y profesional?”, se preguntan en ese post.

Como os contaba, mientras escribía el libro que he mencionado conocí muchos visitadores y visitadoras médicas que me narraron muchas cosas, la mayor parte de ellas pudieron documentármelas.

Uno de estos trabajadores, del norte de España, que desempeñó puestos de altura en multinacionales farmacéuticas, me explicó cómo trajeron del Reino Unido a un especialista, un líder de opinión al que le dieron todo un “bolo” por nuestro país dando conferencias a sus colegas para convencerles de las bondades de un nuevo fármaco que sus pagadores estaban promocionando.

Cobraba bien el hombre y por unos cuantos miles de euros se dejaba pisar la dignidad hasta el punto de que sin rubor pedía al laboratorio que le dijera qué quería que dijese en las conferencias; charlas al dictado vaya.

El propio visitador alucinaba. Por cierto que este también era médico aunque nunca había ejercido, siempre había desempeñado esas labores comerciales para grandes farmacéuticas. Lo último que supe del médico visitador es que estaba ejerciendo de médico… ¿al fin?

No era mala persona pero estaba atormentado, le remordía la conciencia llevar tantos años tarugueando.

Otra anécdota me la contó la semana pasada una pez gordo del área Comercial de uno de los mayores laboratorios del mundo. Poseían fichas completas de cada médico y en ellas figuraban con especial importancia sus gustos. A los médicos que les gustan las mujeres (a los que les gustan mucho mucho y muchas) se les invitaba a viajes de trabajo en cruceros en los que eran atendidos por, bueno ya sabéis, por… ellas.

Luego estaban los médicos que presumían de científicos y cuyo ego casi que se lo van pisando.

Satisfacer los gustos de estos resultaba más caro, las citadas conferencias, asistencias a congresos e incluso ponerle todo lo necesario en un laboratorio para que el hombre (un conocido pediatra que trabaja en un destacado hospital madrileño) hiciese sus experimentos.

A mí me parece que la Ciencia y la Medicina que se basa en ella NO han de tener nada que ver con este mamoneo y que ese ámbito ha de estar a la vanguardia para cambiar las cosas.

El doctor Giraldo, una de las voces más relevantes de la Disidencia del Sida, ha fallecido en su casa de Colombia, según comunicó hoy, por medio de un breve correo electrónico a Joan Shenton, Tom Di Ferdinando, de HEAL N. York.

No existe de momento más información de la que nos facilitó a algunas personas, hace un día o dos, Joan Shenton, que el Dr. Giraldo estaba muy grave, al parecer por un problema renal y que su familia lo estaba cuidando.

Tuve la suerte de conocer al Dr Giraldo, todo un referente en la disidencia, en el Congreso Disidente de Barcelona de 2002 y guardo como oro en paño alguno de sus libros y alguna de sus conferencias en aquel evento. Precisamente el artículo “Disparates de antología para la historia” está escrito a partir del contenido de una de estas charlas, la titulada “Las caóticas consecuencias del mito de la transmisión del sida”(*), si bien no tenéis más que poner las palabras Dr Roberto Giraldo en el buscador de la página (el de arriba a la derecha) y os aparecerá una larga lista de videos y artículos de él, o sobre él, publicados en nuestra página Superando el Sida.

               Gracias, Roberto, por todo lo que nos enseñaste durante años.

---------------------

(*) Creo que es una buena ocasión para, una vez superadas algunas dificultades técnicas, intentar publicarlo en esta página, pues la mejor forma de honrar a alguien que se nos ha ido es recordar su legado.

Introducción:

En el caso de la noticia que nos trae, ¿Qué es lo que pasó aquí? Pues no lo sabemos exactamente, al faltar una serie de datos que sería importante conocer y que no conocemos, aunque podemos suponer, por otros casos parecidos que hemos visto, lo que pudo haber pasado.

----------------------------------

La noticia, tomada de http://elblog.com/internacionales/registro-44216.html, donde fue publicada el 12 de julio de 2017, dice textualmente: 

Muere de Sida un menor de 15 años abusado permanentemente por el novio de su abuela

El adolescente falleció este lunes en el hospital de Meissen, sur de Bogotá, en Colombia y era violado desde los 8 años.

Todo comenzó unas semanas atrás cuando el jovencito, de forma inexplicable, empezó a presentar complicaciones en el estado de salud. Su abuela y otros familiares lo trasladaron hasta el centro asistencial, donde le practicaron varios exámenes médicos, informó Noticias Caracol, Colombia.

Allí, los médicos entregaron el fatal diagnóstico. El menor padecía la enfermedad terminal de VIH-Sida, su estado estaba avanzado y le quedaban pocos días de vida, añadió el noticiero.

Ante la situación, las autoridades fueron notificadas y por medio de la investigación, que contó con la versión de la víctima, se logró establecer que el adolescente había sido abusado desde los 8 años y hasta ahora por el compañero sentimental de su abuela, con quien vivía, le contó una fuente judicial a Pulzo, Colombia.

De acuerdo con la misma fuente, los padres del menor no vivían con él por unos problemas judiciales y la pariente más cercana era su abuela, que tenía su custodia.

Entre tanto, el informativo señaló que el sujeto acusado permanece detenido en una URI y es imputado por el delito de abuso sexual con menor de 14 años.

Investigan si el individuo abusó de otros dos niños, de 8 y 14 años, que vivían en la misma residencia y bajo el cuidado de la mujer.

-------------------------

Una explicación racional, basada en la medicina más elemental y el sentido común, es la que sigue:

El chaval es llevado a un centro médico por presentar problemas de salud que no se especifican, pero que desde el punto de vista médico no tienen por qué sugerir interpretaciones extrañas, ya que no existe, dentro de los problemas de salud que se atribuyen al vih, ningún problema nuevo que no existiera antes, tratándose absolutamente todos de viejos y conocidos problemas.

Se puede decir que el lío comienza con toda probabilidad cuando al chaval le someten a ese fraude de test que han dado en llamar test de vih, (cuando no existe ningún test, sea cual sea el tipo de test que se use, que pueda detectar algo que nunca ha sido visto en la sangre de ningún ser humano, como es el caso del ente que llaman vih), y el test da positivo, lo que los médicos interpretan como que está infectado con un virus letal, cuando una simple gripe, o una vacunación, o una infección corriente puede provocar un resultado positivo.

Lo de que se trata de un caso avanzado de sida, o un caso terminal, quizás sea una conclusión extraída por los médicos, o bien a partir de la severidad de la infección, (a la que pudieron haber contribuido circunstancias como la mala nutrición u otras causas conocidas desde antiguo que provocan inmunodeficiencia), o bien a partir de la determinación de sus linfocitos cd4, los cuales debían estar muy bajos, (los linfocitos cd4 suelen emigrar de la sangre a los ganglios en infecciones severas como neumonías y otras situaciones, lo que los médicos interpretan como que han sido destruidos por un virus letal).

Una vez piensan que se trata de un estado terminal, un pensamiento que induce a todo tipo de prácticas médicas peligrosas en un intento de revertir la situación, no tiene nada de excepcional que el chaval acabara falleciendo.

Problema aparte es el hecho de que el chaval sufriera abusos sexuales, algo totalmente condenable, pero al que no cabe atribuir los problemas de salud del chaval teniendo en cuenta que nunca se ha demostrado el carácter transmisible del sida al no existir agente infeccioso.

Lo único seguro es que el chaval murió, probablemente por una actuación médica desastrosa pues, con esas estrafalarias creencias, lo raro es que hubieran tratado correctamente desde el punto de vista médico los problemas de salud que pudiera haber tenido, siendo muy posible que, si el resultado del test hubiera sido negativo, la actuación de los médicos hubiera sido una actuación más racional, con consecuencias bien distintas; o puede ser que incluso hubiera fallecido también, por la severidad de la infección, como sucede en muchas personas seronegativas, cuyos problemas no se han podido solucionar por parte de los médicos.

Nunca os creáis esta basura de noticias, ¿Por qué? Porque la teoría del virus del sida nunca ha sido demostrada, se basa en meras suposiciones, tanto es así que podemos decir, sin miedo ninguno a equivocarnos, que absolutamente todas las noticias sobre el vih-sida que se publican en los medios tienen trampa, es decir, o son perfectamente explicables desde el punto de vista de la medicina más básica y del sentido común sin necesidad ninguna de recurrir al vih, como es el caso de este joven, o son especulaciones sin la más mínima base sólida, como son los supuestos descubrimientos sobre el imaginario virus (supuestas propiedades o características, supuesto modo de operar, intentos de nuevas vacunas…).

Queremos comunicaros a todos una buena noticia:

Próximamente iniciaremos en nuestra página la publicación en español de varios capítulos de la monumental obra del Dr Peter Duesberg Inventing the AIDS virus (Inventando el virus del SIDA).

Todo ello ha sido posible gracias a dos afortunadas circunstancias, por un lado el Dr Duesberg, quien ha autorizado la traducción, así como la publicación en español de varios capítulos, por otro lado el ímprobo trabajo de traducción realizado por nuestro compañero Alex Denda, a quienes debemos estar inmensamente agradecidos.

ENCUENTRO DE DISIDENTES DEL SIDA - SUR DE ESPAÑA - 12-14 de octubre de 2018

Casa del Colibri (Humming Bird House) Benimuslem, cerca de Valencia, España.

El encuentro fue convocado por Raúl Ehrichs, Costa de Málaga.

Nos reunimos en la casa de José Enrique Requena, quien organizó nuestra reunión en su santuario, Humming Bird House, a veinte kilómetros de Valencia.

La gente vino desde distintos lugares, de Madrid, de Barcelona... y hasta de Polonia y Patagonia.

Fue una pequeña reunión de 16 personas. A casi todos los asistentes se les había diagnosticado "VIH" positivo y algunos de ellos habían sido adictos a la heroína; algunos de ellos tomaban antivirales y otros no, otros los habían abandonado por completo después de un tiempo. Todos querían aprender sobre la historia del desafío a la hipótesis VIH/SIDA.

Les pregunté cómo habían llegado a saber de la reunión y todos dijeron que había sido a través del sitio web del Dr. Manuel Garrido "Superando el SIDA" (http://superandoelsida.ning.com).

En la primera mañana, José Enrique nos dio la bienvenida y Raúl presentó la película de 90 minutos “Positivamente falso: Nacimiento de una Herejía” con subtítulos en español (http://positivelyfalsemovie.com. Aprovechamos para agradecer al Dr. Roberto Giraldo por ofrecerse como voluntario para los subtítulos en español cuando la película fue producida por primera vez en 2011).

Luego vino la charla del Dr. Enric Costa Vercher, autor del libro "SIDA, Juicio a un virus inocente", publicado a mediados de los años 90, más recientemente publicó el libro "Vacunas, Una Reflexión Crítica".

El tema de la charla de Enric Costa fue "SIDA, atrapado por la mentira y el miedo". De hecho. El miedo fue uno de los temas principales de nuestra reunión y surgió a menudo en nuestras discusiones porque el diagnóstico de “VIH positivo” genera un gran temor y aprensión y a veces no es fácil reunir el coraje necesario para renunciar a la terapia antirretroviral.

Fue mi turno el siguiente. Hablé sobre la censura y de las estrategias para penetrar en las ortodoxias médicas y científicas. Señalé dos de mis mayores decepciones del pasado debido a la censura. La cancelación, en el último momento, de dos programas de TV, cuando se publicó mi libro en 1998. La excusa fue que “nadie, entre los numerosos defensores de la postura oficial, estaba dispuesto a venir y discutirlo”; la otra importante decepción fue la retirada, también a última hora, del informe sobre el sida que Huw Christie y yo habíamos realizado para las noticias del Canal 4, también en 1998.

Más recientemente se presentó el cortometraje "Censored" sobre los últimos ejemplos de censura descarada en relación con la película "Positive Hell", (Infierno Positivo) dirigida por Andi Reiss y filmada en Galicia, España, https://www.youtube.com/watch?v=e2klid3bhio.

La película fue retirada, sin mayores explicaciones, del Festival de Cine Independiente de Londres y del Festival de Cine de Portobello, así mismo fue cancelada su proyección en Bluestockings Bookshop en Nueva York.

Habíamos invitado a Marco Ruggiero para que nos diera algunas ideas para futuras estrategias y campañas. Él no nos decepcionó. A través de Skype, de Arizona, nos dijo que había estado examinando algunos de los aproximadamente 28,000 artículos sobre el VIH y el SIDA publicados en revistas científicas y ortodoxas y se había sorprendido de la frecuencia con la que pudo encontrar, a menudo ingeniosamente escondidos, ejemplos en los datos que confirman la posición disidente sobre el VIH y el SIDA. Marco nos dió algunos ejemplos.

Él piensa que algunos científicos honestos, conscientes de la reacción violenta si sus conclusiones no coinciden con el dogma imperante, insisten en maniferstar la verdad objetiva, aunque para ello tengan que emplear ciertos subterfugios. Marco ha prometido enviar a Raúl tres ejemplos sólidos de lo anterior para que pueda compartirlos y darles a conocer.

La doctora Nancy Domínguez estuvo con nosotros (vive en la Patagonia argentina), ella es una doctora disidente desde hace muchos años. Lamentablemente, su esposo, el valiente disidente Javier Maneiro Castañeda, conocido en los círculos disidentes como Leo Varela, murió el verano pasado de cáncer hepático, poco después de la reunión de Martin Barnes en Vers Pont du Gard. En su charla ("El camino del sida: hacia un salto de Conciencia ”), Nancy describió algunas de sus experiencias en los hospitales argentinos en el tratamiento de pacientes a los que se les había diagnosticado como “VIH”positivo.

A continuación tuvo lugar la charla, por medido de Skype desde Calgary (Canadá), de David Crowe, presidente de Rethinking AIDS, donde ofreció un resumen en español, muy actual y documentado, titulado "Resistiendo la dictadura del VIH y el SIDA".

Benimuslem es un pueblo con una arquitectura muy digna de estilo colonial español. Todas las casas tienen grandes puertas altas y, por lo tanto, techos altos para que los carruajes puedan entrar y atravesar la casa hasta el patio trasero. Disfrutamos deambulando por el pueblo, a la búsqueda de una panadería local para comprar "ensaimadas" y comiendo en el restaurante, excelente, de la localidad.

Nuestro anfitrión, José Enrique Requena es un cantante de ópera en la Ópera de Valencia, él nos hizo disfrutar de algunas canciones y aventuras musicales por las noches.

En el segundo día habló Raúl Ehrichs. Hace veinte años fue adicto a la heroína y cocaína y casi se muere. Se salvó gracias al Hospital Costa del Sol de Marbella. Más tarde se le hizo una cirugía de triple bypass.

David Crowe ha hecho una excelente entrevista con Raúl en "The Infectious Myth”

https://infectiousmyth.podbean.com/e/the-infectious-myth-raul's-20-year-journal-with-hiv-antibodies-without-aids-drugs/

Raúl hizo un análisis histórico detallado de la literatura disidente y los eventos circundantes "Cuestionando el diagnóstico: Dejar atrás la espiral perversa al administrar la propia salud". Su sitio web es: http://replanteamientodelasalud.blogspot.com

Anna Kurowicka fue la siguiente. Es una anthropologa Polaca que ha hecho un trabajo sobre las comunidades negras quilombolas de Brasil y sobre su lucha por la tierra y por la defensa de sus derechos. Anna, en su presentacion, trató de encontrar los puntos comunes entre la crítica disidente hacia la medicina oficialista y el análisis de la biomedicina desde la perspectiva de la antropólogia.

Y finalmente fue el turno del Dr. Manuel Garrido, webmaster de Superando el SIDA. Él habló por Skype y estaba familiarizado con muchos de los asistentes. Es un luchador diligente y veterano en el mundo disidente.

Pensamientos de cierre:

Con respecto a las campañas, tengo en mente dos sugerencias:

1. Utilizar la literatura ortodoxa, según lo propuesto por Marco Ruggiero, para demostrar que la Teoría Infecciosa del VIH/SIDA, con toda su parafernalia de CD4, cargas virales, antirretrovirales y demás, es un rotundo fracaso.

2. Reunir datos en todo el mundo sobre el número de personas diagnosticadas que han abandonado o que nunca han tomado antivirales.

Fue Peter Duesberg quien dijo hace muchos años que ya nadie escucha a los científicos ni a los periodistas sobre el desafío del SIDA. El camino a seguir tiene que ser con los "afectados” directos por esta situación. Estoy muy impresionada con las redes que existen en España entre las personas etiquetadas y me avergüenza que no existan en el Reino Unido.

Una respuesta rápida a esto es que la mayoría de las personas afectadas (o etiquetadas) son homosexuales y son o han sido usuarios de drogas. En el Reino Unido, la mayoría de las comunidades homosexuales organizadas están vinculadas a organizaciones benéficas para el SIDA, que las subvencionan. A menudo se presentan como "grupos defensores de los derechos de los enfermos" y pueden obtener importantes cantidades de fondos. No estoy en contacto con grupos del Reino Unido preocupados por la adicción a las drogas. Quizás esto es algo que deberíamos hacer.

Fragmento del artículo de Luys Coleto “Contra la mascarilla obligatoria”

Fuente https://elcorreodeespana.com/opinion/676640159/Contra-la-mascarilla-obligatoria-te-has-parado-a-pensar-Por-Luys-Coleto.html

(Contra la mascarilla obligatoria, ¿te has parado a pensar? Por Luys Coleto)

…                                                              

Bozal, no

Si eres de los que se da un baño en el mar con la mascarilla y los guantes puestos; o si eres de los que le encasqueta la mascarilla al crío de cuatro años; o si eres de los que considera que llevar la mascarilla ocho, diez, doce o catorce horas en el puesto de trabajo es un derecho de los trabajadores y no un atentado contra su salud y su dignidad; o si eres de los que piensa que llevar mascarilla es de ser buen ciudadano; o si eres de los que va a la manifa contra los recortes, contra el racismo o contra la ley mordaza con la mascarilla puesta; o si estás conforme con que entre en vigor en Cataluña la obligación de llevarla siempre, aunque haya distancia de seguridad; o si sencillamente eres de los que no entiende por qué hay que ponérsela a la fuerza y encima creerse que eso puede ser bueno para algo.

Razones contra el bozal

Si te parece oportuna y útil para lo que sea, difúndela y repártela de la manera que mejor te parezca. ¿Te has parado a pensar en si la mascarilla obligatoria de verdad sirve para lo que nos dicen que sirve? ¿Te has parado a pensar en que para lo único que seguro que sirve es para no dejarnos hablar ni respirar, para alimentar el clima generalizado de miedo, para que cada cual muestre su obediencia, para señalar al que no se somete? ¿Te has parado a pensar en que, cuando una orden es tan estúpida y tan dañina, se puede y debe desobedecer? ¿Te has parado a pensar?

Desde la orden gubernamental del 19 de mayo, confirmada y retocada por Real Decreto el 9 de junio (es decir, en pleno estado de excepción), y hasta que el gobierno tenga a bien declarar "finalizada la situación de crisis sanitaria" (es decir, hasta no se sabe cuándo), "las personas de seis años en adelante" están obligadas a llevar mascarilla.

Son muchos los estudios que muestran que las mascarillas no sirven para impedir el contagio de enfermedades respiratorias del tipo del virus corona. La propia OMS reconoce que "no hay suficientes pruebas a favor o en contra del uso de mascarillas (médicas o de otro tipo) por personas sanas". ¿Qué sentido tiene entonces imponer su uso por ley, y encima a enfermos y sanos por igual?

Más razones contra el bozal

Por otra parte, se nos ha obligado a usar mascarilla justo cuando lo peor de la epidemia ha pasado. Los hospitales ya no están saturados. Y no tiene sentido querer frenar a cualquier precio una enfermedad que, al menos en este momento, sólo resulta peligrosa en una parte muy pequeña de los casos. Siempre ha habido enfermedades de transmisión similar y nunca se nos ha obligado a llevar mascarilla. Ahora mismo hay menos peligro que en plena temporada de gripe en otros años.

Pero no es sólo que haya muchas dudas, y muy razonables, sobre la capacidad de la mascarilla para evitar contagios. Es que además puede ser perjudicial para la salud. Cualquiera sabe que llevar mascarilla es un incordio y una guarrería que no puede sentar bien a nadie. Pero si alguien necesita que se lo confirme la ciencia, que sepa que no faltan científicos que avisan de que el vapor que exhalamos y se va acumulando en la mascarilla es un caldo de cultivo perfecto para virus, bacterias, hongos y parásitos presentes en el aire, y de que las mascarillas impiden que eliminemos correctamente el anhídrido carbónico que exhalamos, haciendo que ese desecho nocivo vuelva a entrar en la sangre a través de los pulmones, de modo que, en lugar de nutrir las células con el oxígeno que necesitan, se les devuelve una sustancia tóxica, lo que puede hacer enfermar de maneras mucho más graves que las que se pretenden impedir con la mascarilla. ¿Cómo puede ser que en nombre de la salud se nos impida respirar bien.

Si no sirve para lo que dicen que sirve...

Utilizar correctamente una mascarilla exige el cumplimiento constante de una serie de instrucciones bastante engorrosas (cambiarla cada cuatro horas, lavarse las manos antes y después de tocarla, etc.) que nadie o casi nadie observa. Cada cual lleva la mascarilla como buenamente puede. O sea, mal. Y no pasa nada, porque lo único que está mandado es que la lleve. Esta imposibilidad de usar correctamente la mascarilla, y la palmaria indiferencia de las autoridades al respecto, demuestra que la función de la mascarilla no es sanitaria, sino político-religiosa: no se trata de recomendaciones más o menos razonables, sino de una imposición legal, de un acto de fuerza; no se trata de mirar por la salud, sino de que se cumpla el ritual de adhesión y de obediencia, que es la manera única y obligatoria de conjurar la amenaza abstracta y de evitar el castigo concreto.

Pero cualquiera se da cuenta de que el efecto principal que tiene esta imposición legal y este ritual supersticioso es el de separar (en el doble sentido de aislar y clasificar) a la gente: la mascarilla hace que sea muy difícil hablar, oculta la mitad de la cara o más y alimenta así la idea de que somos peligrosos los unos para los otros, dejando señalado como "egoísta" (y quién sabe qué más) a quien no se somete, de forma que los obedientes puedan volverse contra él. La agresividad, los malos modos y la intimidación contra quienes se resisten más o menos a llevar la mascarilla, y el desprecio absoluto por las razones que puedan asistirles, están ya a la orden del día.

...¿Para qué sirve entonces la mascarilla obligatoria?

Pues bien, contra una norma tan estúpida y tan dañina, o sea, tan irracional, cabe desobedecer, o al menos no obedecer más de lo que manda la propia ley. Digan lo que digan policías, vigilantes, empleados de comercios y servicios públicos y nuestros propios vecinos, por ahora la mascarilla sólo es obligatoria por ley cuando no se puede guardar la distancia de seguridad de metro y medio, lo mismo en sitios cerrados que abiertos, y en los transportes públicos. Y están exentos de ella los niños de menos de seis años; quienes hagan deporte al aire libre; personas en supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad; quienes tengan algún problema de salud que les impida llevarla; quienes estén haciendo cosas incompatibles con el uso de mascarilla. Así que quienes coman pipas en el tren, quienes se besen en los autobuses, quienes se suenen los mocos o fumen o beban o lo que sea donde sea han de estar exentos.

Claro que las principales actividades incompatibles con el uso de las mascarillas son hablar y respirar. Exentos están también quienes tengan, por ejemplo, algo de asma o les dé ansiedad llevarla, y esto último da la impresión de que nos pasa más o menos a todos. Como las autoridades tienen la manía de no creer a la gente y la cosa se ha puesto tan violenta, hay quien prefiere que un médico le certifique por escrito esta incompatibilidad suya con las mascarillas. Otros prefieren obedecer de manera paródica o exagerada y pintarse en la mascarilla lemas como "Yo obedezco", o el dibujito que ilustra este panfleto, o se ponen un bozal encima de la mascarilla, o salen a la calle con una escafandra o con un burka… Otros desobedecen sin más y no se la ponen nunca, o no se la ponen hasta que no les obligan. Las ocurrencias de la inteligencia no sometida no tienen fin.

Coda

Porque la salud no puede ser obligatoria. Porque no tiene sentido perder la vida para salvarla. Porque lo que nos están obligando a sacrificar no son nimiedades o lujos prescindibles, sino la vida misma…CONTRA LA MASCARILLA OBLIGATORIA. ¿POR QUÉ NO DAMOS LA CARA?...

...

Fuente: Joan Shenton, https://www.facebook.com/joan.shenton.12?fref=ts

Hola a todos
Nuestra película "Infierno Positivo" (Positive Hell), será exhibida en el Festival de Cine de Portobello, el  sábado 10 de septiembre a las 8 PM. Andi reiss y yo estaremos allí desde las 7 PM.

Lugar: Kensington Park Hotel), 130 Ladbroke Grove, Londres W10 6 HJ.

Por favor, únete a nosotros.

---------------------------------

Los detalles de todos los documentales que se emitirán en el festival se pueden encontrar aquí :

 http://www.portobellofilmfestival.com

Introducción

Nadie debería extrañarse de esta burrada, pues haciendo un poco de memoria es exactamente de este tipo de mentalidad de donde surgió el punto de vista del VIH-SIDA, una teoría que desde el punto de vista médico o científico es una auténtica majadería.

Siempre pensé que desde el punto de vista de una medicina básica, es decir, desde la perspectiva de los principios que se estudian en una facultad de medicina, (hay quien piensa que aquí hay que ser un experto en retrovirus, como Duesberg, o biofísicos como la doctora Eleni Papadopulos, para cuestionar este engendro, pero lo cierto es que una vez estos científicos nos abrieron los ojos la cosa resultó bastante fácil, vista la cantidad de contradicciones y sinsentidos de esta teoría), el sida era obra de auténticos subnormales. Eso es al menos lo que nos han demostrado hasta ahora y nos da una idea de los extremos a los que se puede llegar cuando a unos auténticos zoquetes e ignorantes se les dota del poder suficiente como para influir y condicionar la vida de muchos millones de personas. Es como si tomas a un sargento, de esos sin mayores estudios que había antes en el ejército, que van ascendiendo por el riguroso turno de antigüedad, lo nombras general y lo haces ministro de sanidad.

Es así como se construyó el sida: recordemos que todo se inició en las publicaciones del CDC con la publicación de la idea de la posibilidad de un virus afectando a los homosexuales, (partiendo de unos problemas que se daban en una minoría de gays que tenían unos hábitos de lo más tóxicos), sin que existiera ningún dato o estudio que lo avalara, haciendo gala con ello de una grave imprudencia y de una franca homofobia.

Si algo no hay en la visión vih-sida es ciencia y sentido común, esta fantasiosa teoría sólo pudo salir de mentes ignorantes y llenas de prejuicios y el hecho de que esta mierda haya sido aceptada a nivel mundial como un hecho científico probado lo dice todo sobre la corrupción imperante a nivel de organismos médicos y sanitarios tanto nacionales como internacionales y de lo bajo que ha caído la ciencia de nuestros días.

Así que nadie se escandalice, porque de este tipo de "joyas" está plagado el CDC y esto no es cosa de ahora, ni de un individuo concreto del CDC, eso es así desde el principio de esta historia (y de toda la historia del CDC), no olvidemos la ola de pánico desencadenada en los primeros años en los EE UU, como consecuencia de la labor de agitación de estos dementes. Recordemos cómo en los primeros tiempos del sida se negaban incluso a aceptar en los hospitales a todo cuanto paciente fuera sospechoso de padecer la “nueva enfermedad”, cómo se acumulaban las bandejas de comida a las puertas de las habitaciones y cómo se rehuía todo tipo de contacto por temor al “contagio”. Recordemos también cómo se denominaba, por parte del mismo personal sanitario de los hospitales a principios de los años 80, a las patologías que pudieran tener estos pacientes, en su mayoría gays: La Cólera de Dios (The wrath of God), el castigo divino de los viciosos.

Pero tranquilos, no veréis a ninguna de esas oenegés, ni a ninguno de los numerosos grupos anti-sida, en especial los grupos gay y LGTB, protestar contra este tipo de aberraciones, al fin y al cabo la misma idea de crear grupos de borreguitos, pagados con el dinero público para difundir la idea de sida infeccioso, partió del mismo CDC. Tampoco veréis a ningún médico poner el grito en el cielo, ni a ningún infectólogo, están muy ocupados recetando quimioterapia del cáncer light camuflada bajo el nombre de antirretrovirales.

Os dejo con el flamante nuevo director del CDC y su modo de pensar.

M. Garrido.

------------------

El nuevo director del Centro de Control de Enfermedad (CDC) piensa que el SIDA fue el “castigo de Dios” hacia los homosexuales

                                                                             (traducción Superando el sida)

El Dr. Robert Redfield trabajaba en el ejército en el momento álgido de la epidemia de SIDA de la década de 1980

Fuente: https://www.gaystarnews.com/article/new-director-of-the-center-for-disease-control-thinks-aids-was-gods-judgment-against-homosexuals/#gs.uiv.t9dztJ8

Dr. Robert Redfield, el nuevo director del CDC

19 de mayo de 2018
Rafaella Gunz

El Dr. Robert Redfield es el nuevo director del Centro para el Control de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos.
En el pasado, Redfield dijo que la epidemia del SIDA era el 'castigo divino' contra los homosexuales. Él cree que su propagación a través de los Estados Unidos en la década de 1980 se debió a la falta de los valores tradicionales de la familia.

La historia de Redfield

Durante los años 80 y 90, en el momento álgido de la epidemia de SIDA, Redfield trabajaba como comandante de la Armada e investigador de vacunas del Ejército de los Estados Unidos en el Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed en Maryland. En este momento, Redfield lideró la respuesta de salud pública del ejército al virus y trabajó para encontrar una vacuna. Sin embargo, sus decisiones en ambos cometidos fueron objeto de polémica.
Para el Departamento de Defensa, Redfield ordenó pruebas de VIH obligatorias para todas las tropas sin confidencialidad. Esto comenzó en octubre de 1985. Cualquier soldado, marinero, piloto o marino con VIH fue alertado de su estado solo después de que toda su cadena de mando lo supiera. Los reclutas también fueron testados y a cualquier persona con un estado positivo se le prohibía servir en el ejército.
El personal en servicio activo también fue testado. Si sus resultados resultaban positivos, eran maltratados y degradados. A los jóvenes soldados se les ponía en cuarentena en la base militar de Fort Hood en Texas. A menudo se la conocía como el "hotel VIH" o la "colonia de leprosos". Fueron tratados como prisioneros hasta que fueron dados de baja honorablemente o desarrollaron SIDA.
"Alrededor de 5 millones de soldados y reclutas fueron evaluados en 1989, y 6,000 de ellos resultaron VIH positivos", escribe Laurie Garrett para Foreign Policy.

"A modo de anécdota, muchos de estos jóvenes se suicidaron y la mayoría fueron expulsados del ejército sin cobertura médica, muriendo arruinados debido a su enfermedad del SIDA...Nunca se llegó a documentar públicamente lo sucedido a los miles de militares después de ser dados de alta en el ejército.

Fe cristiana

Redfield es también un devoto católico romano. Fuera de su trabajo para el ejército, estuvo involucrado con otros estadounidenses en una política sólida sobre SIDA / VIH (ASAP). ASAP es una organización cristiana dirigida por W. Shepherd Smith Jr. que promueve los test de VIH obligatorios y pone en cuarentena a las personas VIH positivas.
Redfield escribió la introducción al libro de Shepherd de 1990, Christians in the Age of AIDS. El escribio:

'Es hora de rechazar la tentación de la negación de la crisis del SIDA / VIH; rechazar a los falsos profetas que predican estrategias rápidas de preservativos y agujas gratuitas; rechazar a aquellos que predican prejuicios; y rechazar a aquellos que intentan reemplazar a Dios como juez. Ha llegado el momento de que la comunidad cristiana, miembros y líderes por igual, se enfrenten la epidemia ".

A principios de la década de 1990, ASAP y Redfield apoyaron el H.R.2788, un proyecto de ley del ultra conservador William Dannemeyer. Este proyecto de ley pretendía someter a las personas a pruebas de VIH obligatorias y la pérdida de licencias profesionales si los resultados fueran positivos. El proyecto de ley nunca fue aprobado.

En la década de 2000, Redfield fue un gran defensor del "ABC del SIDA para África". Este programa promueve la abstinencia sexual y la monogamia para prevenir la infección por el VIH y así como que los condones sólo se usen como último recurso.

------------------------------------------------

Artículos relacionados con este tema altamente recomendables

- Disparates de antología para la historia, ¿Cómo construyó el CDC el mito de la transmisión del sida?

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/disparates-de-antologia-para-la-historia-como-construyo-el-cdc-el

- Sobre la construcción del mito del sida infeccioso:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/la-construccion-del-mito-del (1ª parte)

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/construyendo-el-mito-del-sida (2ª parte)

Fuente: http://www.aliveandwell.org/html/viral_load_tcell/faq_canviral.html

Respuesta de Christine Maggiore a la pregunta que una mujer le planteó sobre la carga viral.

La pregunta fue esta:

Querida Christine,
Una pregunta simple: ¿Puede tener carga viral positiva o detectable alguien cuyo resultado ha sido VIH negativo?
Gracias,
Belle

Y la respuesta de Christine:

Querida Belle,

Aquí hay una respuesta simple: Sí. Hay muchas referencias en la literatura médica que respaldan el hecho de la existencia de cargas virales en personas cuyo resultado en los tests de anticuerpos resulta negativo. Y, según lo que averigüé durante una visita sin cita a una clínica de pruebas de mi vecindario, esto debe ocurrir con bastante frecuencia.

Fui a la clínica con el productor y el equipo de cámara de un programa nacional de noticias. Querían filmarme recibiendo el resultado de una prueba de anticuerpos del VIH en respuesta a las acusaciones hechas por algunos activistas ortodoxos del SIDA de que disfruto de buena salud porque soy VIH negativa. ¡Como si este fuera mi caso!

Como el noticiero estaba en la cuenta, obtuve su permiso para enviar una carga viral junto con la prueba de anticuerpos. Mi única experiencia previa con cargas virales fue inspirada por un laboratorio que los ofrecía a un precio especial de tan solo $ 10 y los dos que tomé habían regresado con resultados extrañamente notables: 359,000 en uno y 980 en el otro. Tenía curiosidad por saber cuál sería mi supuesta carga cuatro años después del embarazo y el parto.

Cuando entregué mi formulario de solicitud para que se verficase la prueba de anticuerpos de vih y la de carga viral, la recepcionista me dijo que no podía aceptar mi petición, el director médico de la clínica fue llamado desde su oficina para explicarme. Me dijo que tenían que establecer una política de realizar pruebas de carga viral sólo en personas que habían confirmado la positividad de anticuerpos del VIH debido a las "situaciones complicadas y difíciles de explicar" que surgen cuando se encuentra una carga viral detectable en una persona VIH negativa. Para evitar estos "errores incómodos", ahora prohíben a las personas con estado desconocido de anticuerpos contra el VIH realizar pruebas de carga viral.

En otras palabras, según este médico, la carga viral proporciona una medida precisa del virus cuando se usa para evaluar a las personas que se supone que tienen el virus, pero es una medida poco confiable de virus cuando se usa para evaluar a personas que no podemos asumir que tienen el virus; y la mejor manera de eliminar la detección falsa del VIH es evitar que las personas que no deben tener carga viral se hagan esa prueba. Resumiendo, cuando una prueba de carga viral da una lectura detectable o positiva en un VIH positivo, es información precisa sobre el virus, pero cuando da una lectura detectable o positiva en alguien que es VIH negativo, ¡es un error!

Hasta la llegada del SIDA, el método científico siempre ha sido probar una hipótesis o validar un diagnóstico tratando de demostrar que está equivocado. En la era del SIDA, la ciencia hace todo lo posible para evitar cualquier experimento que pueda poner en peligro o falsear las ideas extendidas o demostrar que algún aspecto de la hipótesis del VIH es incorrecto.

Gracias por la pregunta,

Christine

-------------------------------------------------------

- Artículos relacionados con las células T (cd4) y la carga viral

- Referencias

- Preguntas frecuentes sobre las células T y la carga viral: ¿las cargas virales bajas mantienen las células T y la salud?

- ¿Estamos todos en peligro?

El Dr. Ryke Geerd Hamer, creador de la NMG (Nueva Medicina Germánica), falleció hace unos días.

Reproducimos aquí la noticia, publicada el 4 de julio en la página: 

https://www.facebook.com/DrRykeGeerdHamer/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

Con gran dolor y profunda tristeza, tenemos que despedirnos del Dr. El Geerd Hamer. Como se anunció hoy, geerd falleció el 02. De Julio de 2017 a los 82 años. El mundo pierde con él el explorador de las 5 leyes biológicas de la naturaleza, un doctor apasionado y un científico brillante, un luchador inquebrantable por la verdad-y un verdadero amigo de todos los seres humanos.

Querido Geerd, gracias por todo lo que has hecho por nosotros!
Descansa en paz!

Con profundo pesar y profunda tristeza tenemos que decir adiós al Dr. Ryke Geerd Hamer. Como hemos aprendido hoy, geerd ha muerto el 2 de julio a la edad de 82. Años con él este mundo pierde el descubridor a las leyes biológicas de 5, un médico apasionado y brillante científico, un luchador terco Por la verdad - y un verdadero amigo de la humanidad.

Querido Geerd, gracias por todo, lo que hiciste por nosotros!
Descansa en paz!

-----------------------

Por nuestra parte, creemos que no hay nada mejor, para honrar a este infatigable investigador, que recordar su trabajo, es por ello que citamos los artículos que hemos dedicado en nuestra página a la Nueva Medicina Germánica: 

-   Sobre la Nueva Medicina Germánica

-   Libros y publicaciones de interés sobre la Nueva Medicina Germánica

-   El Dr. Hamer

-   La Medicina Patas Arriba, ¿Y si Hamer tuviera razón?

-   Fundamentos de la medicina del Dr. Hamer y Dr Kremer, Antonio Tagliati 

-   Entrevista al Dr. Vicens Herrera, médico pionero de la práctica de la NMG en España 

-----------------------

AVISO A LOS MIEMBROS DE LA RED

Faltan algunos artículos más, en concreto uno que trata de su visión en el tema del vih-sida, que no nos aparece en el buscador a pesar de que se publicó en la página, pero creemos que es una buena ocasión para publicarlo, así que por favor, si alguien sabe de él que lo publique en los blogs o bien que nos lo indique para publicarlo nosotros)

Premio Especial del Jurado en el Festival Internacional de Cine de Queens para Infierno Positivo (Joan Shenton)

Comunicación de Joan Shenton el 20 de marzo de 2017

Hola a todos
Don Cato, director del Festival Mundial de Cine de Queens, me comunicó, justo antes de partir para el aeropuerto, que el documental Positive Hell (Infierno Positivo), recibió un premio especial del jurado en la ceremonia de premios de anoche.

La dedicatoria del trofeo reza textualmente: "Premio Especial del Jurado por el Impacto Social Mundial".
Me entregó el trofeo justo cuando me fui al aeropuerto...

Joan

--------------------------------------

Informe sobre las dos proyecciones de Nueva York el sábado 18 de marzo (Joan Shenton)

Queridos todos

Es medianoche, pero pensé que era bueno escribir algo sobre los acontecimientos de ayer. Yo rara vez voy a Facebook, pero esto es lo que acabo de escribir justo ahora y que acabo de publicar con una foto (perdonad la auto-publicidad) tomada por una periodista local de Queens, Marcella Alvarez:

(Informe en Facebook de Joan Shenton, el 19 de marzo de 2017)
Ayer fue un día increíble. Después de la proyección del documental en el Festival Mundial de Cine de Queens, Elizabeth Ely había organizado dos proyecciones más en Nueva York por medio de Rolando Bini de "Padres en Acción" en Jackson Heights.

La primera fue en National Action Network - Casa de Justicia, en Harlem donde presenté mi libro... Rolando tuvo que pelear mucho para que se pudiera llevar a cabo esa proyección, pues hubo fuertes protestas del Dr. Alvin Ponder, que preside el Comité de National Action Network sobre VIH / SIDA.

Celia Farber asistió a ambas proyecciones y realizó valiosas contribuciones durante las preguntas y respuestas. Bud Wiess y Richard Janaccio, veteranos disidentes y activistas, también se unieron a nosotros y hubo algunos intercambios animados, incluso acalorados entre el Dr. Ponder y los disidentes presentes.

Luego pasamos a "Padres en Acción".

Una vez más, Rolando y recibió fuertes objeciones a la proyección, pero tuvo lugar después un interesante debate con miembros latinoamericanos de la comunidad local, incluyendo un médico y un político local. Hubo mentes abiertas y el ambiente fue muy constructivo.

Felicitaciones a Rolando por su buen hacer!

...

Joan Shenton

------------------------------

Comunicación de Joan Shenton sobre la proyección de Positive Hell (Festival Mundial de Cine de Queens) el 15 de marzo

La proyección del documental Infierno Positivo en el Festival Mundial de Cine de Queens ha sido un acontecimiento maravilloso. La atmósfera estaba llena de energía y buenas vibraciones. Estoy muy agradecida a Katha y Don Cato, directores del festival, por haber tenido la valentía de seleccionar nuestro documental "infierno positivo" (como sabéis su proyección fue prohibida tres veces el año pasado, en dos festivales de cine en Inglaterra y en una librería de escritores de N. York). Tuvimos lleno en la proyección y un animado quorum a continuación. También he tenido oportunidad de conocer nuevos amigos, como Marisol González, cineasta dominicana autora del documental "Niños detrás de la pared” que narra la vida de los niños en Tijuana, en la zona fronteriza de México con EE UU, que se presentó también en el festival de Queens.

                   Foto de la periodista de Nueva York, Marcella Alvarez @tintanews