Desde el comienzo de la llamada "epidemia de sida", todo el mundo se le enseñó la manera de reducir sus probabilidades de contraer el VIH mediante la práctica de sexo seguro, no compartir agujas contaminadas al inyectarse drogas de la calle, etc Junto con maneras de protegerse del VIH llegó el campaña de propaganda todos bien conocidos "saber su situación" y nos dijo a todos que la única manera de saber si usted está infectado con el VIH es una prueba de VIH. La mayoría de las personas que reciben la prueba del VIH hacen creyendo que una prueba positiva indica infección y un resultado negativo tampoco significa que usted no está infectado o tal vez que haya sido infectado recientemente y todavía no ha desarrollado anticuerpos contra el virus todavía y debe ser analizado de nuevo en el futuro .

Entonces, ¿cómo precisa es la prueba del VIH? ¿Un resultado positivo indica sin lugar a dudas que usted está infectado con el virus de sexo del Dr. Robert Gallo de destrucción masiva o hay situaciones en las que una persona puede resultar positivo debido a una reacción cruzada, error humano o una falacia con la prueba en sí? De acuerdo con el establecimiento del SIDA, las pruebas del VIH no sólo son muy precisos en la detección de la presencia de anticuerpos específicos del VIH, pero los falsos positivos son excepcionalmente rara.

"Tal como se muestra por las puntuaciones de especificidad de 99.9% o superior, el estudio proporciona la seguridad de que los resultados positivos falsos son excepcionalmente raros - en otras palabras, las personas que son VIH negativos que reciban correctamente sin VIH results.” 

http://www.aidsmap.com/Large-US-study-shows-which-HIV-tests-are-most-accurate/page/2812847/

"Las pruebas del VIH generación actual se consideran extremadamente precisa. El VIH ELISA basado en la sangre tiene una sensibilidad demostrada de entre 99,3% a 99,7%, con una especificidad de entre 99,91% y 99,97%. Cuando se combina con un Western blot, esto se traduce en aproximadamente un falso positivo de cada 250.000 pruebas en el general de EE.UU.

Estos son sólo dos ejemplos de entre muchos, encontrará que le dice que las pruebas del VIH son muy precisos y se utilizan para diagnosticar la infección por VIH. Las llamadas "pruebas rápidas" se utilizan como una herramienta de detección y un resultado positivo debe ser confirmado con pruebas adicionales a través de western blot y las pruebas ELISA. Aunque la FDA afirma que una prueba rápida debe ayudar en el diagnóstico de la infección por el VIH, todavía se etiqueta como una prueba de diagnóstico con un alto grado de precisión.

"La Food and Drug Administration de EE.UU. aprobó hoy el primer rápido Virus de Inmunodeficiencia Humana prueba (VIH) para la detección simultánea de VIH-1 antígeno p24, así como anticuerpos contra el VIH-1 y VIH-2 en suero humano, plasma y venosa o punción en el dedo muestras de sangre total. Prueba Aprobado para su uso como una ayuda en el diagnóstico de VIH-1 y VIH-2, el Alere Determine HIV-1/2 Ag / Ab Combo es también la primera prueba aprobada por la FDA que distingue de forma independiente los resultados para el VIH-1 antígeno p24 y anticuerpos de VIH en una sola prueba ". 
http://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm364480.htm

Mientras que las pruebas del VIH se dice que son de gran precisión y que detectan los anticuerpos que son específicos para el VIH, nada puede estar más lejos de la verdad. En realidad, las pruebas de detección de proteínas genéricas que podrían estar en su cuerpo por un sinnúmero de razones que pueden ir desde los anticuerpos producidos por la vacunación con el embarazo. La lista de reacciones cruzadas conocidas es ahora más de un centenar, e incluyen lo siguiente. Las referencias se pueden encontrar en http://www.virusmyth.com/aids/hiv/cjtestfp.htm.

  • Los anticuerpos anti-carbohidrato
  • Anticuerpos de origen natural
  • Inmunización pasiva: recepción de gammaglobulina o inmunoglobulina (como profilaxis contra la infección que contiene anticuerpos)
  • Lepra
  • Tuberculosis
  • Mycobacterium avium
  • El lupus eritematoso sistémico
  • (De los riñones) Insuficiencia renal
  • Fracaso Hemodiálisis / renal
  • Terapia de interferón alfa en pacientes en hemodiálisis
  • Gripe
  • La vacunación contra la gripe
  • Herpes simplex I
  • Herpes simplex II
  • Infección del tracto respiratorio superior (resfriado o gripe)
  • Infección viral reciente o exposición a vacunas virales
  • El embarazo en las mujeres multíparas
  • Malaria
  • Los altos niveles de complejos inmunes circulantes
  • Hipergammaglobulinemia (altos niveles de anticuerpos)
  • Los falsos positivos en otras pruebas, incluyendo RPR (reactivo plasmática rápida) de prueba para la sífilis
  • La artritis reumatoide
  • Vacunación contra la hepatitis B
  • La vacunación contra el tétanos
  • El trasplante de órganos
  • El trasplante renal
  • Los anticuerpos anti-linfocitos
  • Los anticuerpos anti-colágeno (que se encuentra en los hombres homosexuales, hemofílicos, africanos de ambos sexos y personas con lepra)
  • Suero positivo para el factor reumatoide, anticuerpos antinucleares (ambos situados en la artritis reumatoide y otros autoanticuerpos)
  • Enfermedades autoinmunes: lupus eritematoso sistémico, esclerodermia, enfermedad del tejido conectivo, dermatomiositis
  • Infecciones virales agudas, infecciones virales de ADN
  • Los tumores malignos (cánceres)
  • Enfermedad hepática por hepatitis alcohólica / alcohólicas
  • La colangitis esclerosante primaria
  • Hepatitis
  • "Sticky" sangre (en los africanos)
  • Los anticuerpos con una alta afinidad para el poliestireno (utilizado en los kits de prueba)
  • Las transfusiones de sangre, múltiples transfusiones de sangre
  • El mieloma múltiple
  • Anticuerpos HLA (a la Clase I y II antígenos de leucocitos)
  • Anticuerpos contra el músculo liso
  • Anticuerpos anti-células parietales
  • Anti-hepatitis A IgM (anticuerpos)
  • Anti-HBc IgM
  • La administración de las preparaciones de inmunoglobulina humana agruparon antes de 1985
  • Hemofilia
  • Hematológica maligna trastornos / linfoma
  • La cirrosis biliar primaria
  • El síndrome de Stevens-Johnson
  • Fiebre Q con hepatitis asociada
  • Muestras tratadas térmicamente
  • Suero lipémicas (sangre con altos niveles de grasa o lípidos)
  • De suero hemolizadas (sangre donde la hemoglobina se separa de las células rojas)
  • La hiperbilirrubinemia
  • Las globulinas producidas durante gammapatías policlonales (que se ven en los grupos de riesgo de SIDA)
  • Los individuos sanos como resultado de reacciones cruzadas mal entendidas-
  • Ribonucleoproteinas humanos normales
  • Otros retrovirus
  • Los anticuerpos anti-mitocondriales
  • Los anticuerpos anti-nucleares
  • Los anticuerpos anti-microsomales
  • Anticuerpos de antígenos de leucocitos de células T
  • Las proteínas sobre el papel de filtro
  • Virus de Epstein-Barr
  • La leishmaniasis visceral
  • Sexo anal receptivo

Trisha Morrison, viuda del campeón de boxeo de peso pesado Tommy Morrison ha estado luchando por la verdad desde el fallecimiento de su marido a principios de septiembre de 2013. Tommy dio positivo en la prueba del VIH en 1996 y mucha gente cree que los problemas de salud que sufría desde y que finalmente llevó a su muerte fueron la causa de lo que se infectó y que sufren de SIDA avanzado del VIH. La verdad es que la negligencia del personal del hospital que estaban a cargo de su cuidado provocó una cascada de eventos que terminó en su muerte, como se explica en el siguiente comunicado de prensa de Trisha Morrison.

"COMUNICADO DE PRENSA 
DE LA sportworld - MEDIA - PÚBLICO 
TOMMY "MORRISON EL DUQUE"

"Tommy Morrison ha fallecido recientemente, y el médico que lo asistió en su muerte ha determinado de manera inequívoca que el señor Morrison no murió a causa del SIDA, ni fue el señor Morrison encontró a infectarse con el VIH. Por lo tanto, sería tanto irresponsable e inexcusable para los sitios web y los autores de los artículos para dejar de reconocer públicamente los hechos, como se ha dicho.

"Un médico se encargó de tomar muestras de sangre de Tommy Morrison, en el momento de su muerte; estas muestras fueron examinadas por el Departamento de Patología Quirúrgica del hospital, y se obtuvieron imágenes cuidadosamente mediante microscopía electrónica (EM). El informe resultante, la generada por el patólogo y asistir a los médicos, dice lo siguiente (se trata de una cita textual):

"" Evaluación de Microscopía Electrónica Rápida: No hay partículas virales encontrados. "

"" Microscopía Electrónica de Buffy Coat Capa: Las micrografías electrónicas contenían monocitos, linfocitos, neutrófilos ocasionales y las células rojas nucleadas ... existe engrosamiento focal de la membrana citoplasmática sin embargo, no está presente en ciernes retroviral. El citoplasma contiene el aparato de Golgi, y filamentos ocasionales de retículo endoplasmático rugoso, con ninguna anormalidad. No hay inclusiones retrovirales o agregados tubulares estaban presentes. 
Se examinó el espacio pericytoplasmic. No se observaron partículas retrovirales ".

"" Diagnóstico final: las células monocíticas consistentes con la sangre capa de leucocitos periféricos.No hay partículas virales visto ".

"Tommy Morrison murió de complicaciones secundarias a años de mal manejo médico, después de haber sido diagnosticado primero falsamente como" VIH-positivo "y luego diagnosticado y tratado por tener el VIH-SIDA falsamente. Esta tragedia épica debe reconocerse adecuadamente por la industria deportiva (especialmente la Asociación Mundial de Boxeo, y ESPN) y debidamente informado sobre, al público "

"Respetuosamente,

"Dr. Jonas Moisés 
"(consultor técnico / científico para el Sr. y la Sra. Tommy Morrison)"

A la prensa: 2 de Octubre de 2013, con el permiso de la Sra. Trisha Morrison 
Email de contacto: Trisha Morrison en TommyTheDukeMorrison@yahoo.com "

Trisha Morrison contactarse  Walter Gardner, Jefe de la Subdivisión de Asuntos del Consumidor, División de Comunicaciones y Asuntos del Consumidor, Food and Drug Administration para cuestiones relativas a las pruebas y la ciencia detrás de VIH sólo para no recibir respuestas directas a sus preguntas. Un correo electrónico de Gardner, una respuesta a las preguntas Trisha estaba pidiendo, era bastante interesante.

"Gracias por el interés mostrado, pero no somos capaces de comentar el diagnóstico de VIH no revisados ​​y aprobados por la FDA. En cuanto a la licencia de detección de VIH y pruebas de diagnóstico, hemos respondido a todas sus preguntas y obtener los enlaces a la información de base adecuada. De hecho, toda la información públicamente disponible en kits de pruebas de VIH se encuentra disponible en nuestro sitio web en el siguiente enlace: []

Dado que tenemos a su disposición toda la información que tenemos para compartir acerca de las herramientas de pruebas de VIH, ya no podremos responder a la futura dirección de correo electrónico de su parte sobre este tema. No somos capaces de ayudarle a determinar si su marido en realidad tenía una infección por VIH.
 
Walter Gardner
Jefe, Departamento de Asuntos del Consumidor
Centro para la Evaluación e Investigación Biológica "
-
"Mr. Gardner -
 
Gracias por su correo electrónico.
 
Gracias por darme la información que el FDA tiene en relación con el "VIH".
Aprecio su intento de responder a pesar de su falta FDA / del conocimiento si los anticuerpos son contagiosas o no, y su falta de evidencia científica de cualquier "aislamiento o purificación" de la actual "Virus VIH".
 
Cito su email a continuación:
"No somos capaces de ayudarle a determinar si su marido en realidad tenía una infección por VIH."
 
Me gustaría que usted y la FDA gracias por su confirmación por escrito anteriormente que no "FDA licenciado / aprobado la prueba del VIH" son capaces de ayudar a determinar si una persona tiene en realidad la infección "VIH".
 
Como jefe tal vez debería informar que a la cabeza de la FDA para que pueda borrar la palabra "diagnóstico" de su sitio web para la seguridad del público en general.
 
Mr.Gardner - si usted y la FDA no puede determinar la infección por el VIH, entonces usted y la FDA desde luego no son capaces de determinar la presencia de "anticuerpos" a una infección por VIH.
 
Marcos 4:22 .. Por todo lo que es oculto está destinado a ser revelado, y lo que se oculta está destinado a ser llevado a cabo al aire libre "
 
Más útiles - Lo haré de hecho cita que en todas mis futuras entrevistas y comunicados de prensa.
 
Dios los bendiga
Trisha Morrison "
.
/ / /
.
No somos capaces de ayudarle a determinar si su marido en realidad tenía una infección por el VIH? Cualquier persona puede hacer una investigación en línea simple y entender que las pruebas de VIH aprobados por la FDA son etiquetados como pruebas de diagnóstico. Si las pruebas son etiquetados como de diagnóstico, específicos para el VIH y de alta precisión como se reivindica; ¿por qué no puede ayudar a la FDA a determinar si es o no Tommy tenía una infección por el VIH? Por lo menos podrían de dicho que teniendo en cuenta la precisión de la prueba de diagnóstico, Tommy estaba infectada de VIH, pero que son muy poco frecuentes las reacciones cruzadas que es hasta el médico para identificar y descartar tras examinar al paciente. Lo peor es que el médico que le dio Tommy la prueba admite que nunca le han diagnosticado con el VIH y que le toca a los laboratorios para realmente llegar a la conclusión de un diagnóstico, mientras que el laboratorio dice que es el médico quien debe ser responsable para el diagnóstico .
.
Las falacias detrás de la prueba del VIH y todo el paradigma del VIH / SIDA es algo de proporciones monumentales y muchos de los que son conscientes de este problema lo consideran un crimen contra la humanidad. El CDC está instando a los médicos a incluir la prueba del VIH como parte de la asistencia sanitaria de sus pacientes. Iniciativa Continuum Care VIH del presidente Barack Obama pide la prueba del VIH obligatoria para todo el mundo de 15 a 65. Muchas personas parecen preocuparse más por otros problemas de salud que sobre el VIH porque creen que no les afecta y que muchos han olvidado de este tema por completo o no creen que sea la plaga mortal que solía ser hace muchos años antes de que el desarrollo de nuevas terapias antirretrovirales.
.
Un resultado positivo para muchas personas es devastador. El temor del virus en sí es suficiente para causar la enfermedad y los problemas psiquiátricos en las personas, así como las relaciones que destruyen, las familias, carreras etc Las personas que se han etiquetado con VIH no puede conseguir no sesgada de la salud, porque no importa lo que es la cuestión de fondo de la condición médica que puedan estar sufriendo, todo el médico puede ver es el virus.
.
La propia medicación antirretroviral es extremadamente tóxico y causa una lista de los efectos debilitantes y secundarios mortales hasta el punto de ser etiquetados como medicamentos en cajas negras por la FDA; la categoría en la que se colocan los productos farmacéuticos más mortales. Es hora de empezar a cuestionar y exigir respuestas, porque muy pronto esto puede ser algo que nos afectará a todos; incluso aquellos que no se consideran en riesgo de contraer HIV.When tiene en cuenta todas las posibles reacciones cruzadas, la no especificidad de la prueba y que un resultado positivo podría arruinar tu vida llevarías una prueba de VIH?
.

¡Tienes que ser miembro de superandoelsida3 para agregar comentarios!

Join superandoelsida3

Enviarme un correo electrónico cuando me contesten –