contradicciones de los bancos de sangre ¡¡¡¡

en el año 1989 done sangre dando resultado negativo luego año 1991 otra vez igual dio negativo,. luego año 2000 cuando dio  positivo. me iva de vacasiones a mexico. y todo se perdio por ese diangnostico, luego 9 años tragando retrovirales sin yo saber nada de esta informacion. luego año 2009 dejo de tomar esos componentes toxicos, octubre año 2009 empece a buscar la  RREINFECCION tuve multiples contactos sexuales sin condon libre en megas orgias, pero curiosamente 25 de marzo año 2010 ya un primer resultado de vih me cambiava a  negativo entre totalmente en contradiccion eso no podia ser imposible¡¡¡ luego segui ese año septiembre ese mismo año otro resultado de vih negativo la animal de la dra que manejo mi caso al ver esos  negativos me envio ha hacer un wuesterblot el cual octubre de ese mismo año me dio resultado positivo. luego 11 enero del año 2011 otro resultado de vih negativo y asi siguieron muchos mas e incluso en diferente laboratorio, pero aqui hay algo si yo traia antecedente de resultado vih negativo donando sangre y la sangre paso, como es que para octubre del año 2016 buelvo a donar sangre y ese resultado me dio vih positivo ? la pregunta seria,.¿ LA VENTA SEROLOGICA TIENE ARGUMENTOS DEMOSTRABLES Y COMPROBABLES MEDIANTE UN O MILES DE ESTUDIOS CIENTIFICOS ?  tiene criterio clinico sobre los casos que son miles como el mio tambien, en donde se establece que son 1 persona sana negativo y en contacto sexual conmigo durantes 6 años sin proteccion ? que estudio determina las parejas serodiscordantes ? claro otramentira massss ya que no existe tiempo de infeccion dado que no existe tabla de calculo para estabelecer relacion tiempo/ifeccion= a ?

resultado 13-11-1989, HTLV negativo 001.jpg

resultado 26-06-1991 HIV negativo. 001.jpg

resultado 12-09-2016. HIV positivo 001.jpg

¡Tienes que ser miembro de superandoelsida3 para agregar comentarios!

Join superandoelsida3

Enviarme un correo electrónico cuando me contesten –

Respuestas

  • Totalmente de acuerdo contigo en lo que comentas respecto a que repetirse uno el test puede suponer un desgaste emocional, sobre todo si lo haces con la esperanza de dar negativo porque ese resultado significa algo, biológicamente hablando, para ti y tu bienestar, es decir, si te vas a quedar frustrado por haber vuelto a dar positivo, mejor no te lo hagas. Ahora bien, si el resultado para ti, sea positivo, o sea negativo, no va a influir en tu bienestar, ¿Por qué no repetírtelo? Además, como tú comentas, es una forma de ir documentando el fraude.

    Pero hay alguna razón más por la cual no es mala idea repetir el test y es, por ejemplo, repetirlo como una forma de desmitificar el valor del test. Si te dicen que tienes un virus que no se elimina nunca pero al repetirte el test das negativo, (lo que es perfectamente posible, aunque no sabemos cómo ni cuando puede producirse), además de desmitificar el valor del test supone la posibilidad de entablar una demanda por daños, que es lo que Carlos Luis ha hecho.  

    Este tema, sus puntos a favor y en contra, lo hemos tratado más en profundidad hace tiempo en esta red, en los hilos:

    http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/hacer-el-test-otra-vez...

    http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/hoy-seropositivo-y-ma-...

     

     



    Manuel Mexicano dijo:

    En mi caso cuando fui etiquetado, sucedió así. Eliza +, al siguiente día E+, a la semana E+ tomada en por mi de forma particular. Luego de mes y medio E+ y WB positivos en la seguridad social. Pensé hacerme los después de años, pero un medico me dijo que no soñara y anduviera gastando mi dinero de forma inútil, que si me los hacían en 50 años en mi lecho de muerte serian positivos, por que los anticuerpos ya se generaron y estarán visibles siempre. De ahí que borre esa idea de andarmelos haciendo, si por alguna razón me vea obligado a hacermela pues lo are. Pero les recomiendo que no desgasten emocionalmente pensando si en tres, cinco o diez años saldrán negativos, y los que por alguna razón se los hagan y resulten negativos pues capturen imágenes y compartalas, es la forma de ir documentando este fraude. Yo trato de hacer un expediente personal de lo que me van haciendo y espero algún día o muchas veces o en algún foro solicitar a los especialistas que me aclaren tanta inconsistencias
  • amigo en mi facebook podrias encontrar todos los resultados estan visibles ya que asi se demuestra la verdad tecnicamente es el reflejo de que esos resultados cambian y lo mas grave e incluso con muestra de sangre de niña, eso solo seria por privado,...https://www.facebook.com/carlosluis.gutierrez.12 saludos cordiales¡¡¡¡

    Manuel Mexicano dijo:

    En mi caso cuando fui etiquetado, sucedió así. Eliza +, al siguiente día E+, a la semana E+ tomada en por mi de forma particular. Luego de mes y medio E+ y WB positivos en la seguridad social. Pensé hacerme los después de años, pero un medico me dijo que no soñara y anduviera gastando mi dinero de forma inútil, que si me los hacían en 50 años en mi lecho de muerte serian positivos, por que los anticuerpos ya se generaron y estarán visibles siempre. De ahí que borre esa idea de andarmelos haciendo, si por alguna razón me vea obligado a hacermela pues lo are. Pero les recomiendo que no desgasten emocionalmente pensando si en tres, cinco o diez años saldrán negativos, y los que por alguna razón se los hagan y resulten negativos pues capturen imágenes y compartalas, es la forma de ir documentando este fraude. Yo trato de hacer un expediente personal de lo que me van haciendo y espero algún día o muchas veces o en algún foro solicitar a los especialistas que me aclaren tanta inconsistencias
  • En mi caso cuando fui etiquetado, sucedió así. Eliza +, al siguiente día E+, a la semana E+ tomada en por mi de forma particular. Luego de mes y medio E+ y WB positivos en la seguridad social. Pensé hacerme los después de años, pero un medico me dijo que no soñara y anduviera gastando mi dinero de forma inútil, que si me los hacían en 50 años en mi lecho de muerte serian positivos, por que los anticuerpos ya se generaron y estarán visibles siempre. De ahí que borre esa idea de andarmelos haciendo, si por alguna razón me vea obligado a hacermela pues lo are. Pero les recomiendo que no desgasten emocionalmente pensando si en tres, cinco o diez años saldrán negativos, y los que por alguna razón se los hagan y resulten negativos pues capturen imágenes y compartalas, es la forma de ir documentando este fraude. Yo trato de hacer un expediente personal de lo que me van haciendo y espero algún día o muchas veces o en algún foro solicitar a los especialistas que me aclaren tanta inconsistencias
  • esooo es lo que estoy diciendo por la confiabilidad de los procesos y que estoy demostrando con eso que es mentira tambien que nada de eso es seguro menos confiables por ser bancos de sangre ,.¡¡¡¡

  • Las pruebas de donante de sangre me refería
  • Yo llevaba dos años y media con mi expareja y soy donante hace veinte años y donaba últimamente cada cinco meses y siempre negativo teniendo sexo a pelo y de repente me dio positivo. Extraño me parece y según ella su última relación fue antes de estar conmigo. ....no estoy etiquetado en la Sanidad pública debe ser que no cruzan datos y me imagino que para estar etiquetado por Sanidad pública tendrían que hacer ellos las pruebas no les valdrá los de la Cruz roja o los de aguba clínica privada.
This reply was deleted.