Cada vez que me siento en una encrucijada, con dudas, deprimido o confundido por todo esto, veo una y otra vez los documentales que están en la red..., también leo y releo todo lo que ya he estudiado en estos últimos 8 meses...
En todo lo que repito, lecturas y videos, no encuentro la respuesta a una de mis mayores interrogantes..., ¿de qué se está muriendo la gente?, ¿de qué mueren los seropositivos al test de ELISA?, ¿casualidad que una gran cantidad mueran de tuberculosis o neumonía?.
Esa misma pregunta me hacen mis amigos cuando tengo la oportunidad de hablar del tema, de que existe otra teoría, sin hacer mucho hincapié claro está para no levantar sospechas..., ¿y saben qué?, me parece una excelente pregunta..., pregunta que también me hizo un joven médico amigo mio...
Acabo de ver la entrevista a Luis Botinas http://timefortruth.es/videos/sida-desmontando-el-pastel-entrevista-a-lluis-botinas/ y en el minuto 43 la entrevistadora le hace la pregunta, y la verdad que aparte que le entendí muy poco, este señor habla de "11 factores de muerte" que no me convencen, al menos 10 de los 11 no me convencen, digo esto con todo el respeto que merece el investigador.
Queridos compañeros, pregunto yo... ¿de qué se está muriendo la gente...???
Francisco
Respuestas
Efectivamente el estrés te hace enfermar, pero eso no explica por´qué mueren o de qué mueren las personas etiquetadas vih+, puesto que enfermar enferma cualquier persona, sea etiquetada vih+ o no lo sea, en un momento dado.
El problema real para la vida de una persona etiquetada vih+, según lo que yo he visto hasta ahora en casi 25 años (y son miles los correos intercambiados y las consultas que se me han hecho en esos años), comienza cuando, debido a que enferma, cae en las manos de los médicos y su peculiar modo de interpretar los problemas de salud de una persona que ellos consideran "infectada con un virus letal". Eso, claro está, en el caso de que los médicos a los que acude conozcan esa etiqueta, pues si no la conocen no suelen existir mayores problemas.
Es aquí, al enfermar y tener que recurrir a médicos que conocen esta etiqueta, donde residen los principales peligros para la vida de una persona etiquetada vih+ pues, mientras que en una persona no etiquetada vih+ los médicos tratan sus problemas de salud con arreglo a sus respectivas causas, en una persona etiquetada vih+, como resultado de esas creencias y puntos de vista, no suele ser así, siendo muy frecuente, por todo lo que yo he visto hasta a lo largo de más de dos décadas de permanente contacto con las personas etiquetadas vih+, que se produzcan graves errores médicos (llámesele mala práctica o como se quiera), con resultado de muerte, muerte que será atribuída al virus, claro.
Es preciso hablar claro de una vez, dejémonos de estrés oxidativo, estrés emocional, exceso de acidificación, miedo, tóxicos...(no niego que estas cuestiones jueguen su papel), pero es hora de que nos atrevamos a hablar claro de una vez sobre algo que hace años estamos viendo y persistimos en cerrar los ojos: la principal amenaza para la vida de una persona etiquetada como vih+, que comienza ya cuando esta persona es etiquetada como vih+, es el sistema médico. Dicho de otro modo, la principal causa de muerte de las personas etiquetadas como vih+ es la actuación médica, sea mediante tratamientos equivocados o injustificados, diagnósticos erróneos, o actuaciones que van contra toda lógica médica y sentido común y aunque se han publicado en esta página algunos ejemplos claros al respecto es necesario publicar más ejemplos de este tipo en orden a que las personas estén al tanto de lo que está pasando para que sepan cómo reaccionar ante determinadas situaciones.
Y si bien es cierto que en muchas ocasiones no podremos conocer los detalles o la forma que adoptó esa mala actuación médica que causó la muerte de esa persona etiquetada, sí que podemos, teniendo en cuenta lo visto hasta ahora, apuntar a ella como la causa más probable. Así que la consabida pregunta ¿De qué murió Pepito Fernández? (como queriendo decir de qué murió, si no fue por el vih), debe ser sustituída, en buena lógica, por la pregunta ¿Y si no fue por causa del sistema médico, por qué murió Pepito?
Y ojo, con esto no quiero decir que no haya que recurrir al médico, o al hospital, si la situación lo requiere, una emergencia, por ejemplo, una neumonía, pues es precisamente en estos problemas donde los médicos se puede decir que funcionan relativamente bien (siempre que se basen en diagnósticos constatados y estemos debidamente advertidos de ciertas prácticas). Y, ya que sale el caso de la neumonía, decir de paso que el peligro no está en la neumonía, pues se trata esta con antibióticos y punto, el peligro está en que te den antivirales al mismo tiempo que los antibióticos para tratarla, costumbre médica reciente que puede resultar letal y sobre la que ya hemos advertido tanto en esta página como en la página de RETHINKINGAIDS.
lunahombre dijo:
un abrazo
Muy de acuerdo contigo, lunahombre
lunahombre dijo:
Por otra parte están los etiquetados no disidentes con una mentalidad que me llama mucho la atención ( que ya he visto unos cuantos) que es esa falsa creencia que les imponen en los hospitales que si toman todas sus pastillitas al día les hará inmortales.
De una manera u otra algún día todos nos vamos a morir (etiquetados y no etiquetados) y lo de estar todo el día pensando en la muerte es algo que ya dejé tiempo atrás cuando dejé de hablar con "especialistas" y de tomar ARVs que lo único que hacían era que pensara en suicidarme.
Por tanto planteo la siguiente pregunta al foro: ¿Que diferencia hay en la causa de muerte de los seropositivos y los seronegativos si solo se diferencian por la presencia de algo que no se sabe ni si existe o no?
Hola Revolución, aqui hay un poco de confusión, el test de vih detecta anticuerpos, (en el caso de los tests ELISA y W. Blot), o secuencias genéticas, (caso de los llamados tests de carga viral con PCR), o proteínas que se consideran como características del vih, como la p24 (en el caso del llamado test de antígeno).
Es decir, el test no detecta retrotransquiptasa, esta es una enzima cuya actividad es detectada en los llamados "cultivos de vih" (en realidad se sabe que esta enzima se encuentra en todo tipo de células, animales y humanas).
Estos cultivos se obtienen cocultivando células de nódulos linfáticos de supuesto portador o enfermo, con células leucémicas (método de Gallo), o con células de cordón umbilcal (método de Montagnier).
Estimulando estos cultivos con sustancias oxidantes, (Gallo admitió que había añadido cortisona a los cultivos) se produce una sopa de partículas, heterogéneas e inestables, que, sin el debido proceso de purificación, nos venden como imágenes del vih. Por supuesto, todo parece indicar que son, o bien restos celulares, o vesículas celulares (exosomas)...en cualquier caso no reunen, ni de lejos, las características de los virus.
En resumidas cuentas, lo que comentas es correcto, aclarando que lo que tú comentas se refiere a lo que los ofcialistas denominan "cultivos de vih", de donde toman las imágenes que nos venden del vih, de donde sacan las llamadas proteínas del vih...y que toman, en conjunto, como prueba de que el "aislamiento del vih" se ha llevado a cabo, algo que está muy lejos de suceder.
En cuanto al objeto de este foro (la pregunta: de qué mueren los seropositivos), ¿Cuál es tu punto de vista? ¿De qué crees tú, Revolución, que mueren las personas etiquetadas como vih+?
Revolución dijo:
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
de 9 Siguiente