Hindustan Times - Mahendra Mishra de veintitrés años de edad, siempre soñó con ser médico. Sin embargo,después de someterse a la prueba del SIDA en un hospital social, aterrorizado ha dejado atrás su vida de estudiante y su vocación.
Cuando ingresó en una universidad de medicina en la provincia China de Yunan,se vio obligado a acreditar una certificado oficial de salud.
El residente de Powai, fue hasta el Hospital Sant Muktabai , situado al oeste de Ghatkopar para hacer las pruebas obligatorias.Allí , lo derivaron a la clínica social para el Control del SIDA (MDACS) donde se hizo la prueba ELISA.Cuando llegaron, los resultados Mishra entró en shock.Era VIH positivo.
Agudizando su ingenio, intentó cotejar el resultado con el personal." Les pedí que me contaran, cómo se había llevado a cabo la prueba, pero se negaron a responder.El personal sólo dijo que habían realizado la prueba tres veces,confirmandose en todas las ocasiones un resultado VIH+ ".
Destrozado, fue a un laboratorio privado y pidió una revisión exhaustiva ."Esos cinco días fueron los más largos de mi vida. Viví minuto a minuto aterrorizado ", dice Mishra.Sin embargo,esta vez, los resultados de las pruebas no mostraron VIH.
Acompañado por su padre, se hizo las pruebas en dos laboratorios más,sólo para estar seguro.Todos los resultados certificaron su buena salud.
"Con todos estos informes, nos dirigimos de nuevo al centro de Sant MDACS Muktabai y solicitamos una nueva prueba. Esta vez, en los resultados no se encontró ni rastro de VIH ", dice Mishra. "Tímidamente, las autoridades del cetro nos dijeron que era posible que las muestras de mi hijo podian haber sido intercambiadas con una muestra de otro VIH positivo."
Mishra dice que hubo negligencia por parte del centro al hacer las pruebas. "La prueba de ELISA es sólo una prueba preliminar, y los médicos nos dijeron que a ningún paciente se le puede diagnosticar positivo únicamente basándose en ese resultado.Se supone que es sólo una prueba inicial y luego,es necesario, realizar pruebas de confirmación " "Pero ellos directamente me derivaron a un hospital de Sion para que comenzara el tratamiento antirretroviral."
El director del proyecto y diputado del comisionado municipal, Dr.SS Kudalkar, ha ordenado una investigación sobre el incidente. “ "El paciente tenía que haber recibido asesoramiento médico después de la prueba y no haber sido etiquetado como VIH positivo tan pronto."
El padre de este joven está decidido a continuar con el asunto. "No podíamos permitirnos las pruebas del laboratorio privado que confirmaron que mi hijo no era VIH positivo.Pero, ¿Qué pasa con el ejército de pobres que no pueden pagar esas pruebas ?", preguntó
Respuestas
Apuesto a que esto sucede muy a menudo,especialmente cuando más o menos saben o esperan que el resultado sea positivo.
.
Mireia Rezola dijo:
Gracias Ariana :]
Porque sueño, sueño un mundo libre del bostezo universal.Porque sueño, no estoy loco,no lo estoy.
Abrazos
Ariana K. dijo:
Del artículo "Un mal diagnóstico": (sobre los "tests de sida")
· Puesto que no existe standar de oro para establecer la especificidad de estas pruebas, todos los resultados positivos para el VIH deben ser considerados
resultados falsos positivos
· Hay más de 70 razones reconocidas científicamente para reacciones falsas positivas en las pruebas para el VIH. Este hecho se encuentra ampliamente documentado en la literatura científica.
· Las compañías farmacéuticas que fabrican y comercializan los reactivos para estas pruebas reconocen lo inapropiado de las mismas.
· Una prueba positiva de carga viral no puede ser interpretada como si estuviese allí el genoma completo del VIH, y por lo tanto esta prueba no puede ser usada para contar virus.
· La especificidad de la prueba de la carga viral jamás ha sido definida en una forma adecuada. Por lo tanto, todos los resultados positivos en la prueba de la carga viral son también resultados falsos positivos para el VIH.
Estas pruebas pueden reaccionar como positivas en ausencia de la "infección VIH".
Algunas de las condiciones que causan falsos positivos en la denominada "prueba del SIDA", son:
la infección pasada o reciente con una variedad de bacterias, parásitos, virus y hongos incluyendo la tuberculosis, malaria, leismaniasis, influenza, resfriado común, lepra y una historia de enfermedades de transmisión sexual, la presencia de anticuerpos poliespecíficos, las
hipergamaglobulinemias, la presencia de auto anticuerpos contra una variedad de células y tejidos, las vacunaciones, y la administración de gamaglobulinas o inmunoglobulinas; la presencia de enfermedades autoinmunes como el lupus
eritematoso sistémico, la esclerodermia, la dermatomiositis y la artritis reumatoidea, la existencia del embarazo y la multiparidad; una historia de inseminación rectal, la adicción a las drogas recreacionales; varias enfermedades
renales, la insuficiencia renal y la hemodialisis, una historia de transplante de un órgano; la presencia de una variedad de tumores; muchas enfermedades hepáticas incluyendo a la enfermedad alcohólica hepática, la hemofilia, las transfusiones sanguíneas y la administración de factores de coagulación e inclusive la simple condición de envejecer.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yo casi me pregunto - ¿acaso alguien se libra de la posibilidad de quedar "seropositivo" en esos FANTÁSTICOS tests?.............................................
Saludos...
Manu, es siempre un placer leerte. Se puede decir más alto, pero no más claro. Es increíble el bucle que se ha hecho en el tema del diagnóstico-tratamiento. Es erróneo desde su base. Me aterra. Me aterra el abuso de la confianza del paciente hacia el médico y el sistema sanitario. Es exactamente igual que aprovecharse de la confianza de un niño para abusar de él. Me aterra saber que muchas de las personas etiquetadas, también de las que entran en esta web, acabarán o están sometiéndose a tratamientos "preventivos" (!!!) o "curativos" (???) de los fármacos que, aunque suavizado su efecto actualmente, siguen siendo un veneno.
Se me antoja un lugar de retiro para toda persona etiquetada que quiera cambiar de paradigma. Un lugar donde informarse sin presiones, donde recibir apoyo moral, emocional y sanitario correcto. Donde calmar el miedo, reencontrar la confianza en sí mismo.
"Porque sueño, no estoy loca. Porque sueño, no lo estoy".
Abrazos.
Mireia,estaba haciendo una segunda lectura de tu comentario.No dudo por un momento que tu especialista en"VIH" te dijera eso,como tampoco dudo que algunas personas depositan su fe en Dios para creer que ésos fármacos pueden ayudarlas.Tampoco es mi intención quitarle la esperanza a nadie pero en ello no hay nada demostrado científicamente.
Sabemos y tu especialista sabe que la gente se enferma y muere,a veces por causas conocidas que pueden ser engañosamente diagnosticadas mediante esos test,pero no podemos decir que sean por "VIH" porque los test no son nada específicos al respecto.
Sin embargo, la justificación para enviarte a farmacia es que el "VIH" tiene que ser tratado duramente sin descanso. Aunque,el sistema inmunológico también se destruye en el proceso, dando paso a que las personas que toman esos fármacos sufran enfermedades comunes al SIDA.Por eso ningún paciente que haya sido tratado de manera agresiva con estos fármacos ha sobrevivido,mucho menos ha sido curado,estableciéndose la esperanza de vida en relación a la dosis.
Dar veneno a un inmunodeficiente y esperar que le ayude es brujería medieval, igual de científico que cocinar veneno de sapos y culebras en una olla ... y no es defendible más que por el USO FRAUDULENTO de unas técnicas de laboratorio que fueron pensadas para otra cosa y no para justificar estas prácticas mercantiles a costa de la salud de las personas.
Aunque no es necesario estar inmunocomprometido con el "VIH" para comprobar la toxicidad de estos fármacos.Sus devastadores efectos también puede comprobarse en personas que no lo están, Audrey Serrano es un buen ejemplo.
Ella,recibió tratamiento antirretroviral durante casi nueve años.Sufrió enfermedades graves definidas dentro del marco del SIDA, desde desnutrición, herpes, y aftas orales, pérdida muscular, profunda fatiga,lesiones no específicas de piel , brotes de herpes,graves hemorragias nasales,alteración constante del sangrado genital,quistes dolorosos de ovarios,lesiones fibroquísticas en los pechos, lesiones hiperplásticas de la pituitaria,graves dificultades cardíacas y respiratorias, incluyendo diarrea constante definitoria de SIDA. ( según la definición africana) antes de descubrir que en realidad nunca tuvo el fantasmal virus .Es decir presentó durante todos esos años síntomas que son indistinguibles del SIDA y que fueron la causa de su mala salud.
Al parecer, fue diagnosticada basándose en un ELISA positivo,más la buena fe y la imaginación añadida de su médico que hizo el resto. El buen doctor dio por sentado que era prostituta - aunque-tal vez sólo se lo parecía a él. No obstante tener un novio VIH+ lo confirmaba todo, debió pensar el santo varón para escribir tal asociación de su puño puño y letra en el expediente de Serrano. Aunque en realidad lo que ella le había dicho es que antes de conocer a su novio,era bailariana de striptease y enseñaba las tetas.
Finalmente,como en el caso Mishra (mencionado más arriba) ,se reconoció que Audrey Serrano siempre había sido VIH negativo.El mal diagnóstico oficialmente también estuvo causado por un error administrativo. Una respuesta politicamente correcta a la que se suele recurrir para no comprometer la fiabilidad de los test del "VIH" y admitir que son una estafa.
Sin embargo es una admisión clara de que los antirretrovirales estan causando efectos secundarios graves que algunos especialista confunden con los efectos del "VIH".
Tal vez nunca conozcamos la precedencia histórica de este virus invisible pero lo que no se puede negar es que sus terapias causan estragos y juegan un gran papel en el programa socio-político. La comunidad médica y científica debe abordar los desafíos que presenta su teoría y responder a la población sobre esta errónea concepción oficial que tendenciosamente condena a muerte a quien la recibe.
.
La verdad que si hay cosas que son surrealistas que no tienen ni pies ni cabeza mireia como decirte que no hay riesgos de operarte teniendo los cd4 a menos de 200 (y yo pienso como que no si tienes bajas las defensas y esto trata de infecciones no puede haber mas riesgos?) y el medico diciendo que no pasaba nada que los cd4 no influian en eso entonces que mierda nos venden? o quieren volverme loco? llevo unos meses sin tomar nada comentare mis resultados la semana que viene por aqui que me toca charla con el medico (osea visita)saludos!!
"pero que si lo dejo por completo que incluso a los años podía caer en algún problema serio de salud debido a esto...."
Igual queria decir que con los años incluso aunque se dejen de tomar pueden haber problemas graves de salud...
.
-
1
-
2
de 2 Siguiente