Los guardianes del calabozo empiezan a estar desconcertados ante la pequeña visibilidad que va ganándose el sector disidente, y se dan cuenta de que la exitosa técnica empleada hasta ahora (declararse sordos, ciegos y mudos) quizá no vaya a seguir siendo suficiente.
Pero aquí tenemos a los de Arriba y sus secuaces proporcionándonos un ejemplo casi inmejorable de cómo se entiende la noción de “respeto” desde la dictadura oficialista: el que no sigue sus “dictados” es vilipendiado sin miramientos; el respeto de reserva exclusivamente para las víctimas sumisas y cuanto más “victimizadas” mejor y más “respetables”. Esa es la cualidad de la hipócrita conmiseración de todos los fascismos: el mayor pecado, como siempre, es la elección, la libertad, la insumisión.
Fijaos como se atreve a titular esta gente.
El impresentable (por la forma y por el fondo) PDF aludido por Lucas Sánchez son unas instrucciones estilo parvulario en las que se dice a los defensores de la versión oficial lo que deben y lo que no deben hacer en relación con los "negacionistas". La instrucción fundamental es que "No deben: Entrar en debates públicos con los negacionistas del SIDA o responder a peticiones del periodistas quienes apoyen a los negacionistas del SIDA". No os perdáis el documento completo.
El blog de Lucas Sánchez está alojado en el diario Público, en el que también colabora sacándole partido a la muerte de Christine.
Y lo peor de todo es que no es la perfidia y enrevesada inteligencia de un grupo de malvados lo que nos tiene así sometidos, sino nuestra propia molicie, pereza vital y atontamiento progresivo.
Respuestas
Cuando te enfrentas a situaciones como la que planteas, uno se pregunta ¿por qué?
Si nuestros especialistas del VIH/SIDA fueran el propio Gallo con disfraz de pollito,estarían defendiendo su pescuezo, o si fueran accionistas de Merck, su dinerito; pero ¿por qué unos individuos sin intereses (se supone) en este tinglado se erigen “guardianes” de las ideas y vida de los demás al punto de querer ahorrarles la tarea de evaluar por sí mismos las alternativas?
Obviamente su respuesta es el “humanitarismo” y su compromiso con la defensa de … ¿los lentos? ¿los incapacitados para pensar? ah, no… los manejables(que por cierto, nunca podrían ser ellos), a esos se sienten en el “deber” de manipularlos.
Así se explican sus “éxitos”: si determinados recuentos mejoran o empeoran ese es su dictamen, aunque la propia experiencia del paciente sea la contraria, puede sentirse a morir que no será para tanto …
En el caso que el paciente haya mejorado al interrumpir su venenoso tratamiento, ojo¡alarma! con sentirse bien, que aquí tenemos unos numeritos que …
Con lo fácil que seria desmontar esta vileza y su patético intento de equiparar el negocio farmacéutico internacional, si la mirada de la gente estuviera atenta.
Espero que vuestra iniciativa de reunión sirva de referente para juntarnos en otras comunidades.
Saludos!!
Alguna mujeres de esta red, ya nos hemos juntado, estamos planteándonos acciones pequeñitas; sentimos la necesidad de responder de alguna manera.
Gracias Manu
MANU dijo:
Cada día voy entendiendo más y más cosas gracias a estas amables charlas que aquí y en otros espacios vengo manteniendo. Por ejemplo, ahora entiendo la necesidad de los dirigentes de la ortodoxia de publicar decálogos sobre cómo enfrentarse a los disidentes: es obvio que conocen el percal de sus “activistas”, y son por tanto conscientes de la necesidad de taparles la boca a ellos también.
Efectivamente, Ana y qk, no hay post en el que nuestros amables oponentes no nos ilustre sobre algún rasgo de la mentalidad fascista: los disidentes “calladitos” hasta que los mandamases consideren conveniente a sus intereses dar por bueno lo que saben o podrían haber sabido desde hace mucho.
Manuel, creo que estamos entrando en la fase en la que ya se han abierto demasiadas vías de agua y el barco se escora: la fase más peligrosa. Los expertos del mayor yuyu del siglo han tenido la deferencia de aclararnos en muchas ocasiones, el total abandono en que lo dejan a uno cuando elije abandonar sus “medicamentos”; la total falta de respeto por la voluntad de las personas, la “vengativa” respuesta que les lleva a denegar todo tipo de ayuda de cualquier índole: médica, social, económica…
El daño psíquico que el mito del VIH/SIDA ha generado en nuestra cada vez más amorfa y manipulable sociedad, muestra el verdadero interés de la maquina del SIDA: cada muerte es una victoria, cada una prueba la causa para la enfermedad. Aunque, cuando los amodorrados en un “bien/malestar” narcotizado son mayoría, su configuración se considera el patrón de la normalidad.
Por suerte no son todos y los que cuentan son los que como tú razonan y ayudan a que otros lo hagan y hasta consiguen recuperar alguna vida de los que habíamos decidido morir.
Si, theiban, Internet es una buena herramienta para desenmascarar los fundamentos que promueven, pero nuestra implicación debe ser más numerosa y nuestra oposición conjunta, tanto a la hora de tomar medidas legales, como contra la actitud de bloqueo informativo que propugnan.
Andres,tu idea me parce acertada, la ausencia de estadísticas oficiales de la versión disidente es otra de las cosas que nuestra vociferante “contra” se desgañita espetándonos, ya se cuidan muy mucho de no permitir tal cosa, que no es posible sino con los marchamos correspondientes, es decir, los suyos. Con carencia de tales marchamos hay multitud de casos de personas con nombres y apellidos que llevan una vida completamente normal y con perfecta salud aun dando positivo a sus mentirosos tests, que no se medican ni presentan la neurasténica actitud que se les atribuye. Pero claro esos nunca podrían formar parte de una estadística de "curados" en su versión de las cosas.
Ya sabemos por el sacerdocio oficialista que todo esto NO PUEDE demostrarse, como al parecer tampoco yo puedo demostrar mi propia vida, ni falta que me hace, añado, yo la vivo sin necesidad de que nadie me autorice a creérmela.
Saludos !!
De momento yo veo en los foros públicos de Internet la mejor trinchera desde la que disparar la contra-artillería mediática, ya que este sistema de comunicación permite razonar pausadamente y contrastar las informaciones, tan estuporosas la primera vez que se ecucha hablar de ello, así que os animo a difundir la información en cuantos foros podais integraros para ayudar a la gente a discutir y ampliar su abanico de recursos. La disidencia se extiende, llegará un día que sea políticamente incómodo mantener la postura oficial, como ya está ocurriendo y vemos que cada día menos intelectuales se implican con la causa del VIH por lo que tienen que recurrir a los más indefensos: los futbolistas
Andres Marinez dijo:
Por ejemplo podemos cuantificar la cantidad de "portadores" de mas de 10, 15, 20 años , esa estadistica pude mostrarse facilmente
Los cambios en lo habitos , o en la salud personal etc pueden cuantificarse mediante preguntas de si/no o de opciones , de respuestas limitadas de ese modo se mpuede tener una idea de global de ciertas mejorias personales, eso es lo que se me ocurre apra empezar, pero lo priemro tendria que ser la cracion de un grupo de trabajo.
dentro de nuestras posibilidades hay muhco que podemos hacer, es solo cuestion de empezar
saludos a todos
Por otro lado, Manu, estoy de acuerdo contigo que no sólo es "la perfidia y enrevesada inteligencia de un grupo de malvados lo que nos tiene sometidos", sino que en esto también influye poderosamente nuestra propia pasividad, el estar esperando, en definitiva que se produzca un milagro, cuando está cada vez más claro que ese milagro vamos a tener nosotros, las víctimas.
Y bien, la paciencia, (como dijo en cierta ocasión el dr Giraldo), es necesaria, (de no ser por ella, hace tiempo que hubiéramos tirado la toalla), pero debemos empezar a movernos. ¿Cómo? ¿De qué manera? Es lo que tenemos que decidir entre todos. De entrada, retomo una idea ya expuesta hace tiempo y propongo la creación de un grupo para el diseño de estrategias de todo tipo para el desmantelamiento del sida.
Me hace mucha gracia lo de advertir de la conducta negacionista a servidores civiles, suena a franquismo.
es que son muy muy malos y pueden hacer mucho daño.
Ya conocemos en historias pasadas el horror producido por otros como él, asi que lo mejor ni caso y si se ha ganado una pequeña visibilidad como dices Manu, ese es el camino y hacer que sea cada vez mas grande.
Saludos compas.