Publicado por carlos luis el 1 de Octubre de 2010 a las 1:35am
este es el resultado de examen esta semana el cual verian su resultados y vean q si decimos la verdad ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ (por motivos de seguridad he cubierto parte de mi informacion personal)
Hola querido amigo Carlos Luis, hay un detalle muy importante que creo que ha pasado por alto. Me imagino que cuando distes positivo, primero fue en un elisa y luego en el wester blot, ya que para entrar al programa de vih debes hacerte el confirmatorio, así que dudo mucho que se halla tratado de un error de laboratorio, ya que fueron dos exámenes los que en aquella ocasión dieron positivos (para mi esa es una excusa de los médicos para seguir con el engaño del vih, es decir ellos dicen que si existe el vih pero lo tuyo fue un error, por favorrr!!).
Para mi que si habían anticuerpos y tu sistema inmune lo elimino, lo cual da fuerza a la versión disidente. Estoy bien deacuerdo en que comiences una demanda luego de el próximo wester blot y que exijas explicaciones científicas... Alguien debe responder por eso!
Estoy de acuerdo con pago y carlos alberto, si tomaste esos medicavenenos, deberías demandar. Además, analizando la situación hay dos posibilidades:
1. Error en los exámenes. Si hubo error en los primeros exámenes deberías demandar por daños y perjuicios al primer laboratorio que dió positivo ya que a partir de allí se hicieron los demás exámenes
2. Te negativizaste!. Es decir, estuviste infectado por vih pero ya no, por lo cual deberías pedir una explicación científica del por qué eso sucedió, pedir pruebas de existencia de vih, por qué los anticuerpos que antes estaban ya no están, si esos anticuerpos son transitorios, etc.
La verdad que ese caso da mucha tela que cortar...
amigos lo insolito me enviaron ha hacer un wuester confirmatorio ya q en 6 meses 2 resultados de eliza dieron negativo y si el wuester da igual ya q dicen ellos q tecnicamente es asi me sacaran del programa vih y me retiran como vih , que satria bien y la dra dice q pudo haber sido error de laboratorio como les parece el asunto evaluen y le stare inf al desarrollo del caso,. gracias por leer ,...
Hola Victor Cena, no estoy seguro pero deduzco que colocan no reactivo (negativo) por que se refiere a que no hay anticuerpos en la sangre que reaccionen ante la presencia de los químicos utilizados en la prueba. Pero repito, no estoy seguro de eso, creo que Manuel Garrido te podría ayudar mejor!
Respuestas
Para mi que si habían anticuerpos y tu sistema inmune lo elimino, lo cual da fuerza a la versión disidente. Estoy bien deacuerdo en que comiences una demanda luego de el próximo wester blot y que exijas explicaciones científicas... Alguien debe responder por eso!
Saludos!!
Estoy de acuerdo con pago y carlos alberto, si tomaste esos medicavenenos, deberías demandar. Además, analizando la situación hay dos posibilidades:
1. Error en los exámenes. Si hubo error en los primeros exámenes deberías demandar por daños y perjuicios al primer laboratorio que dió positivo ya que a partir de allí se hicieron los demás exámenes
2. Te negativizaste!. Es decir, estuviste infectado por vih pero ya no, por lo cual deberías pedir una explicación científica del por qué eso sucedió, pedir pruebas de existencia de vih, por qué los anticuerpos que antes estaban ya no están, si esos anticuerpos son transitorios, etc.
La verdad que ese caso da mucha tela que cortar...
Saludos desde Venezuela!
Denuncia!
y una vez mas felicidades x 1000 !!!!
Akylas dijo:
genial noticia,ya pude ver los enlaces!
-
1
-
2
de 2 Siguiente