Publicado por lunahombre el 2 de Junio de 2015 a las 9:27pm
Llevo un tiempo estudiando este tema que nos atañe a todos y me voy dando cuenta que todo esto del sida agua clara.un día leí un escrito del doctor garrido titulado tengo un sueño y me gusto mucho.mi pregunta es si ustedes saben como esta el tema a nivel mundial.es decir si están en contacto con otras paginas,asociaciones etc que estén informando sobre este tema.escuche que en estados unidos esta una organización que busca el replanteamiento científico del sida que es la mas grande del mundo dentro de las que hay con médicos y demás profesionales.mi duda es como es de grande ese colectivo y que hacen para darle la vuelta a la tortilla de este tema y si ustedes creen que un día saldrá la noticia que el sida no es algo infeccioso.ustedes que creen que esto va para arriba o no a nivel mundial.millones de gracias y saludos
¡Tienes que ser miembro de superandoelsida3 para agregar comentarios!
Lo que si como es el proceso de pedir un replanteamiento científico.a donde piden eso.y los que lo piden,esos científicos por ejemplo de estados unidos que están trabajando intentando demostrarlo luego a los otros científicos o ellos lo tienen clarísimo solo que los oficialistas no les dan pie.y el otro dia hablando con mi novia me dijo que ella había leído que todas las enfermedades tienen disidentes.es cierto eso y si es cierto tan amplia como con este tema del sida porque en internet hay miles de paginas sobre fraude de sida y en ingles mas.y una pregunta mas es cierto que hay mas de 5000 científicos proponiendo el replanteamiento.muchas gracias y buenas noches
Gracias.aclarado. Y yo les estoy muy agradecido por la información que dan que es maravillosa y mas siendo ustedes gente con experiencia de muchos años en este tema y habiendolo sufrido en carne propia....lluis botinas parece también entender mucho sobre este tema me descargue un libro y aclara muchas cosas.millones de gracias Manuel.estoy fuerte y sano gracias a esta información y estoy aprendiendo mucho.abrazo
Este es un tema delicado y hasta cierto punto frustrante, pero sólo hasta cierto punto y, aunque ya expuse mi punto de vista sobre el particular en otras ocasiones en esta página, intentaré explicarlo de nuevo, así como comentar la que considero como la actitud más constructiva por nuestra parte (hablo de quienes inspiramos esta red), visto el panorama.
Como sabéis, existe el grupo mayoritario llamado Rethinkingaids (http://www.rethinkingaids.com/), con sede en EE UU, cuyo presidente es David Crowe, en donde están la mayoría de los científicos críticos con el modelo VIH-SIDA, si bien el científico más conocido es Peter Duesberg, en este grupo existen científicos que defienden que existe un virus que se detecta en los enfermos aunque no es la causa del sida y existen una gran cantidad de científicos que sostienen que ni siquiera existe este virus.
De este grupo se desgajó hace años el llamado Grupo de Perth, (http://www.theperthgroup.com/), quienes sostienen que el virus ni siquiera existe, siendo la figura más representativa la biofísica Eleni Papadopulos-Eleopulos, este grupo no quiere saber nada del anterior y en su misma página figura, en lugar bien visible, la frase: “Debido a las diferencias científicas y éticas irreconciliables nos distanciamos nosotros mismos del Grupo Rethinking AIDS”.
Por si las cosas no estuvieran poco fáciles, en estos últimos años surge el grupo o corriente Desmontar el Sida, impulsado por Lluis Botinas, que a pesar de no añadir nada nuevo al debate (se basa en el trabajo de los anteriores), los descalifica alegremente. Lo único que plantea es que esto es un montaje, cosa nada nueva pues toda la disidencia es consciente de que esto es un fraude, (que es lo mismo que montaje), y que la disidencia debe dejar de pedir un debate científico y luchar para acabar con él, una idea que tomó precisamente de quienes inspiramos esta red y cuya exclusiva se arroga desde hace unos años.
La postura de quienes inspiran esta red es la de, situándose en la perspectiva de las personas más directamente afectadas por esta situación, aprovechar, o usar, (de cada corriente, grupo, persona…), todo lo útil y positivo que pueda a ayudar a las personas a superar esta situación en todos los sentidos, (salud, derechos), sin entrar en las relaciones que entre ellos puedan tener. Prueba de ello es que en esta página y desde hace años se publican artículos de cualquier corriente, grupo o persona disidente (Botinas incluido). En este sentido nuestra actitud es la de un inmenso agradecimiento hacia todas aquellas personas, sin excepción, profesionales de la ciencia o de otros campos, que han contribuido a que abriéramos los ojos, a todos ellos sin excepción, con independencia del grupo o corriente donde estén, les estamos enormemente agradecidos. Nuestro deber es usar, del mejor modo posible, lo que nos han enseñado, para recuperar nuestros derechos y nuestra salud.
Respuestas
Este es un tema delicado y hasta cierto punto frustrante, pero sólo hasta cierto punto y, aunque ya expuse mi punto de vista sobre el particular en otras ocasiones en esta página, intentaré explicarlo de nuevo, así como comentar la que considero como la actitud más constructiva por nuestra parte (hablo de quienes inspiramos esta red), visto el panorama.
Como sabéis, existe el grupo mayoritario llamado Rethinkingaids (http://www.rethinkingaids.com/), con sede en EE UU, cuyo presidente es David Crowe, en donde están la mayoría de los científicos críticos con el modelo VIH-SIDA, si bien el científico más conocido es Peter Duesberg, en este grupo existen científicos que defienden que existe un virus que se detecta en los enfermos aunque no es la causa del sida y existen una gran cantidad de científicos que sostienen que ni siquiera existe este virus.
De este grupo se desgajó hace años el llamado Grupo de Perth, (http://www.theperthgroup.com/), quienes sostienen que el virus ni siquiera existe, siendo la figura más representativa la biofísica Eleni Papadopulos-Eleopulos, este grupo no quiere saber nada del anterior y en su misma página figura, en lugar bien visible, la frase: “Debido a las diferencias científicas y éticas irreconciliables nos distanciamos nosotros mismos del Grupo Rethinking AIDS”.
Por si las cosas no estuvieran poco fáciles, en estos últimos años surge el grupo o corriente Desmontar el Sida, impulsado por Lluis Botinas, que a pesar de no añadir nada nuevo al debate (se basa en el trabajo de los anteriores), los descalifica alegremente. Lo único que plantea es que esto es un montaje, cosa nada nueva pues toda la disidencia es consciente de que esto es un fraude, (que es lo mismo que montaje), y que la disidencia debe dejar de pedir un debate científico y luchar para acabar con él, una idea que tomó precisamente de quienes inspiramos esta red y cuya exclusiva se arroga desde hace unos años.
La postura de quienes inspiran esta red es la de, situándose en la perspectiva de las personas más directamente afectadas por esta situación, aprovechar, o usar, (de cada corriente, grupo, persona…), todo lo útil y positivo que pueda a ayudar a las personas a superar esta situación en todos los sentidos, (salud, derechos), sin entrar en las relaciones que entre ellos puedan tener. Prueba de ello es que en esta página y desde hace años se publican artículos de cualquier corriente, grupo o persona disidente (Botinas incluido). En este sentido nuestra actitud es la de un inmenso agradecimiento hacia todas aquellas personas, sin excepción, profesionales de la ciencia o de otros campos, que han contribuido a que abriéramos los ojos, a todos ellos sin excepción, con independencia del grupo o corriente donde estén, les estamos enormemente agradecidos. Nuestro deber es usar, del mejor modo posible, lo que nos han enseñado, para recuperar nuestros derechos y nuestra salud.
Estoy de acuerdo con Edward. Saludos.