Respuestas

  • muchas gracias

  • Hola Juan David, encontrarás información sobre este tema en el foro: http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/sobre-las-causas-de-la...

    Así como en otros foros de esta página:

    http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/en-recuerdo-de-chris...

    Sobre la muerte de Karry Stokely, otra conocida disidente que aparece en videos disidentes, puede serte útil leer los comentarios hechos en: http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/porque-murio-karri-sto...

    Aunque está en inglés, este es el informe de la la autopsia. de Christine.



    juan david dijo:

    nose como soy nuevo esto me genera dudas  y preguntas  ? el por que de la muerte de la hija de la señora , pues la muerte de ella se puede justificar despues  de la tristeza que fue para ella perder su hija , bueno en fin quede bloquiado, espero que ustedes con mas experiencia en el tema me puedan ayudar , lo que si es que  aca conoci a alguien que es etiquetado, y pues sin tomar nada lleva 25 años y le ha dado  enfermedades   , y las a superado una vez mas espero me saque de estas dudas que me voy a enloquecer 

  • nose como soy nuevo esto me genera dudas  y preguntas  ? el por que de la muerte de la hija de la señora , pues la muerte de ella se puede justificar despues  de la tristeza que fue para ella perder su hija , bueno en fin quede bloquiado, espero que ustedes con mas experiencia en el tema me puedan ayudar , lo que si es que  aca conoci a alguien que es etiquetado, y pues sin tomar nada lleva 25 años y le ha dado  enfermedades   , y las a superado una vez mas espero me saque de estas dudas que me voy a enloquecer 

  • Es una pena que la edición impresa de este periódico ya no exista.Mi vecina,“progresista,de izquierdas" siempre me regalaba un montón de ejemplares atrasados,colocados en el fondo de la jaula son estupendos para las heces del periquito. Reciclar la basura digital cuando nos la traen a casa parece más complicado.

  • Pero, hay algo, que no cuadra nada, ( y eso que mi especialidad no es la medicina y lo voy a explicar muy llanamente para que hasta un tonto me comprenda):

    ¿Cómo es eso de que ya saben que hay personas que no dejan que el virus las infecte de tal modo que llegen a desarrollar SIDA algún día, por  su genética "especial", o porque poseen una proteína que bloquea tal, o cual ataque del supuesto VIH, si ni siquiera han conseguido aislar el VIH, y no tienen fotos de él?

    Porque aquí mismo se demostró que esas fotos si eran de un retrovirus, pero que retrovirus hay en muchas partes de nuestro organismo y nunca nos atacan. No sé si entendéis lo que quiero decir. Es como si no se conociera la gripe, pero yo fuera un científico y dijese: "no sabemos que es la gripe, tenemos unos síntomas más o menos parecidos en muchas personas, (luego no sabemos si todos padecen "eso que llamamos gripe"). Pero afirmo con toda rotundidad que quienes no sufren la gripe es porque poseen un gen llamado,"pepito", y una proteína que denomino "juanita", y que les protege de sufrir la gripe, o si la desarrollan es muy levemente.

    Es como levantar una casa por el tejado, y sin cimientos. Hablan del VIH, como un virus misterioso, pero conocen la causa de por qué hay gente diagnosticada de padecer ese virus, que o no enferma nunca de él, o lo hace muy tardíamente. No se si me he explicado lo más llanamente posible. Y a esto añado todo lo que el Dr, Manuel Garrido afirma, y que es además muy cierto  que los mismos "antes defensores" de la postura oficial VIH / SIDA, ahora se están retractando. Este artículo va de intentar, como dice el dicho popular "de defensor del diablo".

  • El comentario número 3 está muy bien, lo copio aquí:

    123Carlos123 18-04-2011 07:36

    Señores tengo dudas:

    Primero. En su artículo nos dicen que la sra. Maggiore tenía 36 años cuando se le diagnosticó de VIH, pero no nos dicen en qué año. Investigué un poco y pude enterarme que el diagnóstico fue en el año de 1992, por lo que si su muerte acaeció el 27 de diciembre de 2008, podría decirse que vivió con VIH por prácticamente 17 años, lo cual puede considerarse un hecho impresionante, si tomamos en cuenta que no tomó antirretrovirales (vid: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Christine_Maggiore) y que en 1996 la expectativa de vida para mujeres enfermas de sida en Estados Unidos era apenas de 10.2 años (vid: http://gtt-vih.org/actualizate/la_noticia_del_dia/28-01-10). Como sea, en la foto que publican, a la Maggiore se le ve en muy buen estado de salud. 

    Segundo. Nos dicen que la hija menor de la sra. Maggiore murió de sida, pero no nos queda claro cómo es que su viudo y su hijo mayor son seronegativos, siguen vivos y sanos. Por cierto, Maggiore y su esposo siempre admitieron tener relaciones sexuales sin usar "protección" (free-latex) (vid http://gtt-vih.org/actualizate/la_noticia_del_dia/28-01-10). 

    Tercero. Hablan ustedes en este artículo de "víctimas" de las teorías de Duesberg, de quien dicen que por años ha ido en contra de la teoría que dice que el VIH produce SIDA. Sin embargo, omiten informar que Peter Duesberg es quizá el experto que más sabe de retrovirus en el mundo (el VIH es un retrovirus), reconocido incluso por Gallo (supuesto descubridor del VIH). Además, me resulta interesante que mientras ustedes lo satanizan en este artículo, el doctor Duesberg ha sido invitado a la Conferencia Italiana sobre Sida y retrovirus llevada a cabo del 27 a 29 de marzo de 2009, patrocinada por la Presidencia de la República Italiana y que se considera evento previo a la sexta conferencia internacional de la IAS (International AIDS Society) en julio de 2011. En la conferencia italiana se han reconocido las aportaciones de Duesberg y otros científicos llamados disidentes. Además, se ha anunciado la publicación de trabajos de Duesberg sobre el tema en revistas que utilizan la revisión por pares para decidir su publicación. Incluso, la revista especializada Infection publicada por Springer publicará un suplemento especial con los principales artículos de investigación de Duesberg, muchos de los cuales habían sido repelidos sistemáticamente por publicaciones especializadas desde hace 23 años (vid http://aras.ab.ca/articles/scientific/201103-EndOfDissent.html , http://www.springer.com/medicine/internal/journal/15010 y http://www.ias2011.org/ ).

    Cuarto. El estudio de la Escuela de Medicina de Harvard a que hacen alusión en el artículo se basó en estimaciones matemáticas, no en estadísticas reales. Ningún investigador de Harvard puso un pie en Sudáfrica y no contó un solo muerto. Eso, señores, no es ciencia.

    Sé que conforme a las leyes aplicables tengo derecho a hacer estas observaciones y que en ejercicio de mi derecho a la información puedo pedirles detallen las fuentes que sirvieron para su nota periodística, como lo estoy haciendo a través de este comentario. 

    Esperaré su respuesta.

This reply was deleted.