He encontrado esta web donde ofrece micrografías de, además del virus VIH, su corazón, las cápsides de ARN aisladas:
La página recopila muchos artículos con información sobre el VIH / SIDA documentada y ampliamente referenciada con abundantes micrografías sacadas con microscopio electrónico.
http://cnho.wordpress.com/2010/09/29/viajando-al-corazon-del-virus-vih/
Vista lateral (A y B) e inferior (C) de una cápside del virus VIH. Se pueden observar las estructuras hexagonales que la forman. Fuente: Ganser y col. (1999) Science.
Purificación y observación mediante criomicroscopía electrónica de cápsides del virus VIH. En A se observan viriones maduros de VIH purificados desde linfocitos T MT-4 previamente infectados. Escala: 150
nm En B se muestra un grupo de cápsides de VIH aisladas tal y como se
describe en el texto. Pueden verse las típicas formas cónicas. La escala
indica 100 nm. C. muestra un par de cápsides aisladas. La escala indica
50 nm. Fuente: Briggs y col. (2003) EMBO Journal.
Diferentes fotografías de microscopía electrónica mostrando viriones VIH con una zona electrodensa interior que corresponde a la cápside. Se pueden observar diferentes formas dependiendo de la tinción y de la
inclinación de la cápside en el momento del corte. A la derecha se
esquematiza dos de las posibles posiciones de la cápside, mostrando dos
imágenes de visión muy diferentes. Fuente fotografías: ver referencias.
--------------
Son auténticas estas micrografias?
Respuestas
Miles de fotos del Vih?
Si los oficialistas del vih, te mostráran una foto de Santa Claus tocando sus campanas en la puerta de una tienda de ropa, creerías que es el verdadero Santa?
Si luego te muestran la foto de santa Claus, metiéndose por la chimenea de una casa, sería suficiente evidencia para probar que es el verdadero Santa?
Luego una foto, de santa Claus y 8 renos atados a un trineo, creerías que es el verdadero Santa?
Despues una foto de Santa Claus dándole regalos a 3 niños, entonces ya no hay dudas? Es el verdadero Santa Claus?
Pues la verdad es que Santa Claus tiene las siguientes características específicas que habría que comprobar para que puedas decir que es el verdadero Santa Claus:
1. Es un señor mayor de barba blanca, panzón.
2. Viste con un traje rojo, botas negras.
3. Vive en el polo norte con duendes.
4. Da regalos a todos los niños buenos entre el 24 y 25 de diciembre. Es decir en un máximo de 48horas.
5. Al entrar en la casa a dejar regalos, se toma la leche y las galletas que le dejaron.
6. Tiene 8 renos, entre ellos uno de nariz roja que se llama Rodolfo.
7. Su modo preferido de entrar en las casas es por la chimenea.
8. Su trineo es volador.
9. Los renos son voladores
10. Su trineo es capaz de albergar millones de regalos para todos los niños buenos.
Yo creeré en santa Claus cuando me enseñen fotos, o un video sin efectos especiales ni engaños, donde un solo señor panzón de barba blanca tenga todas las 10 características señaladas anteriormente juntas.
Los oficialistas dicen que han presentado miles de fotos del virus del vih, y como ya sabemos esto es una artimaña, pues lo que han presentado son solamente cosas similares a lo que ellos llaman el virus del vih. (algo así como enseñarte la foto de un señor disfrazado de papa Noel con barba postiza, sentado en un trineo que no vuela. Si claro!! parece Santa Claus, pero lo es realmente??)
Por eso en la red, paginas oficialistas, incluso enciclopedias de la red, encontrarán muchas fotos, diciendo mireen ahí esta el virus!! Ya ven que si lo hemos fotografiado!! (ahí esta santa Claus!)
Pero se olvidan que el virus del vih, tal cual ha sido descrito:
1. Es un retrovirus de tamaño entre 100 y 120 nanómetros. Ni más ni menos.
2. Núcleo en forma de cono.
3. Consta de 9 o 10 proteínas.
4. Consta de algo parecido a unas puntas salientes (gp120), que son imprescindibles para poder ser infecciosos.
5. Infecta a las células CD4
6. Puede estar en latencia (dormido) durante 5, 10, 15, 20 , 25 años…
7. Infecta otras celulas vía sexual o sanguínea.
8. Aparece en la gradiente 1.16 de sacarosa, cuando es purificado.
9. Muchas otras características que no recuerdo en este momento.
Estas son solo algunas de las características del vih entre otras, lo importante es que para demostrar que en una foto aparece el virus del vih, pues habría que verificar que se cumplan todos sus requisitos, pues si no, estaríamos hablando de cualquier otra cosa, pero no del supuesto virus.
Pues bien la labor de los oficialistas es presentar pruebas de lo que afirman, y para esto tienen que encontrar al virus con todas sus características descritas. Cosa que no han hecho a la fecha.
No niego la existencia del virus, ni de santa Claus, solo digo que son muy improbable que existan. Pero me callaré la boca si alguien lo prueba y aceptaré las evidencias si son realmente válidas. Si dicen que existen, pues deben probarlo con todo el rigor debido para así evitarnos ser estafados, inducidos al error, engañados, macroestafados, etc.
Que les cuesta, con todos los Billones invertidos purificar el virus, aislarlo, y tomarle fotos, como se hizo con otros virus
Pd.
Aclaro, que los oficialistas no creen en Santa Claus. (por lo menos eso intuyo)
Yo creo que es importante poder rebatir los argumentos oficialistas con el peso del rigor, la mejor manera de zanjar una discusión de manera razonablemente concluyente.
Sobre las imágenes del VIH han publicado un artículo en la revista DSalud de este mes, aun no está disponible en web más que para clientes. Avanzan la noticia en URL:
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=sumario_136
Solo , se que estamos acojonados todos,
Cúando dejaremos esos miedo y aunque aparezcan imagenes , patallas y demas y rompamos esos muros , nuestros muros para sentirnos integros en esta sociedad
Weno, algo tendrán que ser esos bixos de las fotos. A ver si alguien puede confirmar qué es.
Al__solo dijo:
He consultado lo de estas imágenes con supuestos expertos pero todavía nadie ha sabido responder. Según el Dr. Giraldo son linfocitos (estoy buscando imágenes de linfocitos con las que se pueda comparar) y en Monarcas dicen que van a sacar unas fotos un día de estos en su web... A ver si se esclarece algo de esto, que no pensaba que fuera tan complejo tratándose de simples imágenes que, presuponía, serían cuestiones básicas de universidad.
¿Alguien de este foro tiene experiencia con el microscopio electrónico? Por saber si es que es tan complicado aislar un linfocito y hacerle un micrografía.
Lo cierto es que estas imagenes no se parecen en nada a las que anteriormente nos vendían como del vih.
Luego, o nos mentían antes o nos mienten ahora.
Para un tener test del supuesto virus, primero hay que conocerlo para elaborar las herramientas adecuadas y nadie puede primero hacer las herramientas y después conocer el bicho, si esto sucede, como sucedió, es claro, para mi entender, que nos engañan.
Dos aspectos expuestos aquí son importantes para mi; la del cumplimiento de los protocolos que apunta Manuel y el que la carga de la prueba recae en el que hace la afirmación.
De momento, y a falta de otra cosa mejor, (como dice Raúl, tendría, que ser uno un genio o un investigador con licencia para fotografiar vih), me conformo con saber que esas fotos no son el demonio, como me habían dicho, por lo demás, espero que no tarden mucho en aclarárnoslo nuestro amigos investigadores del grupo de Perth, Papadopulos y colegas, pues hasta ahora, en el tema del sida, una de las cuestiones más elementales de toda esta historia, quizás la más elemental de todas, que es la de la existencia (aislamiento), del vih, tardó años en salir a la luz, incluso dentro de la llamada disidencia científica del sida, y fué de la mano precisamente de los australianos. Sospecho que en estos momentos lo que ocurre simplemente es que algunos se están aprovechando del hecho de disponer de mejor tecnología adaptada a la fotografía al microscopio electrónico, y está siedo utilizada para hacernos creer que unas imágenes aparentemente muy detalladas, acompañadas de los correspondientes diseños de ordenador, corresponde a algo tan indeterminado como el vih. La pregunta es, ya que es posible saber con tanto detalle las cosas, porqué no son capaces, con esa tecnología, de cumplir sencillamente con las 4 fases o requisitos, para poder asegurar que ese virus está aislado:
- - - Foto del virus infectando la célula.
- - Foto del virus solo, sin nada más.
- - Foto de sus proteínas, clasificadas en bandas por electroforesis.
- - Foto de su material genético.
Para concluir, una imagen más fotográfica, cabe la posibilidad de que se nos esté contanto el cuadro de una batalla, por ejemplo, la Batalla de Trafalgar, mostrándonos la foto de una banderita, (que supuestamente ondea al viento en el mastil de uno de los barcos), y resulta que la banderita en cuestión ha sido tomada de las banderitas que señalan los hoyos en un apacible campo de golf.
Lo dicho, que a ver si alguien, los australianos o quien sea, nos aclaran el entuerto, aunque estoy seguro, por todo lo que he comentado, de que en esas fotos hay gato encerrado, es decir, estoy seguro de que esas fotos no pueden pertenecer al demonio, (y no me preguntes porqué).
theiban dijo:
Te deje el enlace del blog del profesor Henry Bauer porque en el se explican detalladamente esa cuestión, pero como veo que lo buscas son respuestas rápidas y en este tema no las hay, quizás deberías buscar información sobre Syed Salahuddin , el publicó algunas de las primeras fotos del VIH en los artículos de Science, aunque después fue detenido por estafador.
También puedes leer el interesante libro 'Science Fictions' de John Crewdson.
Aunque creo que el señor De Harven explica claramente que lo que nos están mostrado no es otra cosa que diferentes refritos celulares in vitro de algo que nunca ha sido aislado.
Opinión que compartimos mayoritariamente en este foro.
Saludos!!
consideran que las supuestas fotos del vih que nos muestran no valen,
dejo los links,
http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/las-fotos-del-hiv-son-falsas
http://www.plural-21.org/sida/entrevistadrlanka.html
theiban dijo:
-
1
-
2
de 2 Siguiente