Por su dudable interés, y porque están llenos de sencillez y de sabiduría, hemos procedido a recopilar los comentarios realizados por el Dr Carlos Moya, epidemiólogo mexicano, en el foro Dejar los antivirales. Como han sido bastante numerosos, hemos tenido que publicarlos en dos partes. Esta es la primera. Que lo disfrutéis.
diciembre 11, 2009 a las 1:07am
Hola a todos y a ti en especial Lila
Soy médico epidemióLOCO, no soy positivo por ahora, pues con esas pruebas tan poco confiables en cualquier momento puedo serlo. Como bien dice Manuel, en cuanto a dejar estos venenos, porque no son otra cosa, no hay mejor experto que aquel que los tomó, los sufrió y los dejó. Una vez que podamos sacarnos de la cabeza que hay un VIH entenderemos por que es innecesario tomar los medicamentos "milagrosos" como los han llamado algunos. Por ejemplo el AZT que se sigue utilizando como primera elección no es un antirretroviral, fue creado para destruir células como antineoplásico. Los antirretrovirales son quimioterapia y lo más absurdo es que son de por vida. Todos sabemos que la quimioterapia para el cáncer, por ejemplo, no es buena para la salud a corto plazo por los efectos secundarios, pero es necesaria. A largo plazo es incompatible con la vida, asi que felicidades Lila por dejarlos y decidirte por la salud y no por la enfermedad. Los antirretrovirales, dicen algunos, alargan la vida. En eso estoy de acuerdo, TE DAN VIDA ETERNA porque matan.
lila dijo:
Hola a todos les cuento que yo por ahora sigo lo más bien desde que dejé los antivirales, inclusive tuve una gripe que si bien no anduve mucho por la calle tampoco me la pasé demasiado en la cama y de hecho anduve haciendo cosas, me tomé unos ibuprofenos nada más. Leo ésto y no me sorprende nada aunque tengo una bronca por todo lo que tomé innecesariamente, me retrotraigo y pienso y tal vez les sirva a los más jóvenes porque yo tengo diagnóstico desde el 88 mas o menos y tomé inclusive una droga piloto antes del azt que daba un laboratorio francés y se tomaba una vez por semana, que mi carga viral durante años estaba en 700.000 por mm3 de sangre y cd4 por el piso (en esa época te hacían análisis t4 t8) y estaba lo más bien, y por qué tenía esa carga viral tomando cosas? porque luego de unos años también descubrieron que las monoterapias no servían, es decir, me la pasé tomando veneno que no servía de nada, así que suceda lo que suceda mas adelante con mi vida no puedo ir para atrás con la información que recibí en estos últimos 3 meses, no puedo ignorarla, así que mi profundo agradecimiento al Dr Garrido, a replantear el sida, a monarcas y a todos y cada uno.
PD: en las enfermedades nuevas creo que debieramos estudiar y discutir con todo el mundo antes de meter cosas en nuestro cuerpo (vale para la gripe A H1N1)
Y lo que le hacen a los niños... (hay algo peor que dañar un niño?) les recomiendo el video de Liam Scheff que pueden encontrar en videos generales.-
enero 14, 2010 a las 4:41pm
Hola a todos
Haciendo un recuento histórico, pues tendemos fácilmente a olvidar la historia y es por eso que repetimos los errores del pasado y es por eso que aceptamos nuevas epidemias que se convierten en pandemias sin pies ni cabeza como la de moda AH1N1, en el artículo de MMWR de 1981 se describen los primeros 5 casos, clásicos de esta barbaridad, referidos como previamente sanos. La pregunta obligada es ¿a qué nos referimos con previamente sanos? si estos individuos eran consumidores de drogas, promiscuos y expuestos a comportamientos que ponen en riesgo la salud de cualquiera, uso de antibióticos, estrés social pues los 60s y 70s estuvieron cargados de mucho estigma, prejuicio, discriminación hacia la sociedad homosexual en particular en quienes se empezó a presentar el “nuevo” problema.
En los 50s se describe un aumento de enfermedades oportunistas por virus, parásitos y hongos con el advenimiento de los corticoesteroides que en esos momentos pareciera no haber enfermedad que se les resistiera, sin embargo con el uso continuo de dichos fármacos, el sistema inmunológico se empezaba a debilitar importantemente. En los 70s Antony Fauci demostró que una sola inyección de corticoesteroides en voluntarios "normales" reducía espectacularmente la cantidad de linfocitos T y en especial las células inmunes que se dice quedan incapacitadas en el SIDA o sea los linfocitos ayudadores CD4 de igual manera demostró que la gran cantidad de estas células inmunes, entre un 92 a 98% no estaban circulando en sangre (de personas realmente sanas) sino que se mantenían recluidas en órganos de inmunidad y el restante 2 a 8% estaban presentes, sin embargo ante situaciones de estrés esta pequeña cantidad también desaparecía de la circulación y me pregunto ¿Quién más experimenta gran estrés que un individuo al que le dicen que tiene un virus mortal, o cáncer, o alguna otra enfermedad crónico-degenerativa? El organismo produce corticoesteroides todos los días en respuesta al mecanismo del estrés que es un mecanismo muy mal entendido y del que se hace constante referencia en revistas científicas y no científicas. Es un mecanismo que se percibe como el “malo de la película” siendo un mecanismo natural de protección, de mantenimiento de la vida pues sin el estrés no viviríamos. Como sabemos el estrés nos prepara para enfrentar o huir sin embargo si el estrés es mantenido por largo tiempo sin un buen control del mismo como en nuestra época actual, la producción constante de hormonas del estrés (cortisol, insulina, adrenalina) llevan a daños orgánicos e inmunológicos devastadores en todo el sentido de la palabra y esto fue demostrado desde los años 30s si no es que antes por Hans Selye. (No hay nada nuevo bajo el sol). El estrés actual aunado al consumo cada vez mayor de medicamentos, vacunas, drogas ilícitas, desequilibrios alimenticios, depresión, insomnio, tabaco, alcohol, violencia, radiación, pesticidas, constantes enfermedades infecciosas, parasitarias, etcétera, nos lleva al SIDA (Síndrome de inmunodeficiencia adquirida), pues ¿Cómo adquirimos una inmunodeficiencia, si no con todo lo anterior? Y es por eso que en Africa se reportan los millones de personas con VIH/SIDA, ¿a que están expuestos los africanos más que en otros continentes? A pobreza extrema, galopante y generacional con todas su implicaciones. Pensar en un microorganismo causal es muy cómodo. En cuanto a la seropositividad, todos y cada uno de los seres vivos en este planeta somos seropositivos, la pregunta obligada es ¿a qué carajos somos seropositivos? Lo somos a hepatitis viral, a varicela, a mononucleosis, a herpes, a sarampión, a tuberculosis y un amplio etcétera y ¿por qué? Simplemente por los anticuerpos que nos dejan estas enfermedades en el transcurso de nuestra vida. La presencia de anticuerpos es un éxito del sistema inmunológico ante el agresor externo, los anticuerpos no causan ni predicen que vamos a desarrollar una enfermedad simplemente nos dicen que en algún momento estuvimos expuestos a un agente y el organismo lo enfrentó de manera eficaz. Es absurdo el pensamiento de que ante un agente nuevo o desconocido, el sistema inmunológico esta indefenso. Este sistema es lo más agresivo y efectivo en cuanto a vigilancia, identificación y eliminación del agente externo. No es específico así que ataca brutalmente a lo que considera extraño y posteriormente crea anticuerpos específicos de memoria para una próxima exposición. Se debilita en la medida en que nuestro estilo de vida es NO saludable. Un desequilibrio en el sistema inmune puede llevarnos a inumodeficiencia y podemos desarrollar enfermedades infecciosas, neoplásicas o metabólicas. Por el contrario un sobre estimulación nos puede conducir a enfermedades autoinmunitarias terriblemente destructivas como artritis reumatoide, esclerosis múltiple, lupus eritematoso, etc, y es porque en estas enfermedades el sistema inmune reconoce como extraño a nuestros propios órganos y tejidos con la consiguiente destrucción dolor, más destrucción y más dolor o terribles deformaciones e incapacidades. ¿Pregunten como se siente el paciente con artritis? Y de manera crónica usan antiinflamatorios no esteroideos o corticosteroides con mayor daño inmunológico.
Pasando a otro lado y refiriéndome a la transcriptasa inversa que es la enzima que se supone es el modus operandi del supuesto VIH y sobre la que actúan los antirretrovirales, inhibiéndola, es importante saber que el conocimiento al respecto se remonta a los 50s cuando Francis Crick enunció el mal llamado Dogma Central de la Genética molecular y quien advirtió que no debería tomarse como dogma sino como una guía de investigación, refirió que cabía la posibilidad de la transcripción inversa o sea la formación de ADN a partir de ARN sin embargo en su momento no lo pudo demostrar y no fue hasta los 1970 en que Temin y Baltimore la demostraron sin embargo se cometió el gravísimo error de considerar este mecanismo como propio de unos virus al los que posteriormente llamaron retrovirus y que se supone estaban implicados en al cáncer. Al siguiente año y en adelante, otros investigadores descubrieron que la transcripción inversa se presenta en todas las células vivas y es un mecanismo de mantenimiento natural. Si se inhibe este mecanismo con los “maravillosos ARVs” la célula no se puede dividir y lleva a daños terribles en órganos, tejidos y daños mitocondriales y si sabemos que la mitocondria genera 95% o más de la energía con la que funcionamos, no necesitamos ser expertos para sospechar qué nos podría ocurrir. Las células que más mitocondrias tienen son las del hígado, las neuronas, y las musculares y es por eso que los reportes de efectos secundarios graves de antirretrovirales refieren hepatotoxicidad letal, demencias, y los pacientes presentan una destrucción de la masa muscular importante así como la destrucción del tejido graso en la lipodistrofia. El tejido graso tiene una función muy importante de protección y es que actúa como captador de sustancias tóxicas, si no tenemos tejido graso, estas sustancias entran más fácilmente a la sangre y nos envenenan más rápido.
Es mucho lo que debemos estudiar, es mucho a lo que debemos meterle sentido común, es mucho pensamiento que debemos cambiar, son muchos paradigmas que romper, es mucho camino que rectificar y mucha mente que abrir.
Y como alguna vez dijera el emperador Juliano,
“Lo que en los mitos se presenta como más inverosímil es precisamente aquello que nos abre el camino a la verdad. Efectivamente, cuanto más paradójico y extraordinario es un enigma, tanto más parece advertirnos para no confiar en la palabra desnuda, sino a padecer en torno a la verdad oculta. Sólo así encontraremos lo que realmente interesa”.
enero 22, 2010 a las 4:35pm
“ Sé que la mayoría de los hombres, hasta aquellos que manejan problemas de gran complejidad, rara vez pueden aceptar aún la verdad más simple y obvia, si esto les obliga a admitir la falsedad de las conclusiones que se han deleitado en explicar a sus colegas, que han enseñado con orgullo a otros, y que han tejido, hilo por hilo en el entramado de sus vidas. ”
León Tolstoi
¿Por qué cuánto más se investiga más aparentemente descontrolada se encuentra la epidemia o la pandemia? ¿Por qué no se ha dado con la clave para derrotarla? ¿SERÁ que el camino tomado fue erróneo? ¿SERÁ necesario replantear el camino? ¿SERÁ necesario tomar una actitud diferente y pensar en una posibilidad causal no microbiológica?
Cuando perdemos de vista lo básico, los fundamentos tienden a derrumbarse aparatosamente. La teoría VIH/SIDA es un gran edificio construido con mucho dinero pero sin cimientos, se esta resquebrajando desde antes de su aparición.
Todo el marco conceptual de la teoría VIH/SIDA esta mal pensado. Revisemos algunas cuestiones paso a paso:
1. Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA): Un síndrome por definición es el conjunto de signos y síntomas que se presentan más frecuentemente que los debidos al azar y definen entidades nosológicas independientemente de la causa. Un síndrome no puede ser al rededor de 30 enfermedades. Es multicausal, no tiene una causa específica. Los síndromes no se transmiten ni siquiera las enfermedades, en tal caso lo que se transmite es un agente causal que dicho sea de paso no es lo mismo que causa. Hablar de causalidad es largo. Por ejemplo muchos pensarán que la causa de la tuberculosis es el bacilo de Koch. Esto no es exacto. El bacilo es un agente causal sin embargo ¿Cuántas veces a través de nuestra vida nos habremos expuesto al bacilo de Koch, en cinemas, en transporte público, en hospitales, en restaurantes, etc., y no desarrollamos la enfermedad? ¿Quiénes tienen mayor riesgo de desarrollar la enfermedad? Pues, aquellos cuyo sistema inmunológico esta debilitado. Por ejemplo en aquellos países de África, Asia o América donde la pobreza es extrema, donde la desnutrición es terrible; también en aquellos aquejados por las adicciones a las drogas y al alcohol. Todos los microorganismos son pasajeros en individuos realmente sanos.
2. Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH): se supone un virus presente en la sangre y otros fluidos corporales, sin embargo nadie lo ha podido aislar y si no lo han aislado entonces como saber que existe. Aislado quiere decir que esta libre de toda partícula que no sea él mismo. Existen dos modelos de VIH: el propuesto por R. Gallo y L. Montaigner (1983-84) como un virus lento (lentivirus) con un periodo de incubación muy largo hasta de 40 años según Gallo y muy difícil de encontrar incluso en pacientes terminales de SIDA quienes a los pocos días morían victimas del supuesto VIH. Este modelo llegó hasta 1995-96 cuando David Ho propuso el VIH como un virus a alta velocidad que se replica miles de millones de veces desde el primer día y que se encuentra en todos los tejidos del paciente. El modelo que llevaba 11 años cambio en menos de 2 años sin que hubiera habido un debate. Se aceptó como dogma. Ahora, si vemos los dos modelos, son diametralmente opuestos y cómo es posible que un mismo virus sea lento y a la vez a gran velocidad; cómo es posible que sea difícil de encontrar y al mismo tiempo encontrarlo en todo tejido. El VIH a pesar que es un virus humano, ocurre en perros saludables, vacas, cabras, ratones, etc., sin que desarrollen la “enfermedad”. Hasta el momento no hay un modelo animal que lo explique. De esta manera no cumple con unos de los postulados de Henle-Koch. Describen al VIH como causa del SIDA; SIDA es varias enfermedades infecciosas otras no infecciosas y una que no es enfermedad. Cómo un virus que destruye células pueda al mismo tiempo ocasionar que las celulas se multipliquen (s. kaposi, cancer cervicouterino). Tuberculosis más seropositividad a VIH es igual a SIDA, SIDA es causado por VIH entonces ¿VIH causa tuberculosis?; Malaria más seropositividad a VIH es igual a SIDA, SIDA es causado por VIH entonces ¿VIH causa malaria?
3. La teoría VIH/SIDA no cumple con los criterios de causalidad de Henle-Koch, considerados estándares de Oro de las enfermedades “transmisibles”; no cumple con los criterios de Bradford Hill ni con los de Rothman de causa suficiente y causa necesaria.
4. Para su diagnostico se utilizan pruebas no correctas ni estandarizadas, porque en diferentes países, en diferentes instituciones y hasta en diferentes laboratorios los resultados a un mismo suero pueden cambiar; en unos el mismo suero es positivo y en otros es negativo. Pruebas no validadas porque no hay un estándar de oro con el que hayan hecho la comparación (Abbot). La prueba confirmatoria Western blot también se rige a la falta del patrón oro, es cara y susceptible de errores. La reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) no sirve para contar virus (K. Mullis) sin embargo y lo absurdo del diagnóstico es que como ninguna de las pruebas sirve por eso hacen las tres. Esto quiere decir que ¿tres errores hacen un acierto? No, la aritmética básica nos dice que si sumamos una manzana más otra más otra nos dará tres manzanas; un error más otro más otro son tres errores. El diagnóstico para VIH/SIDA es como tratar de cortar madera con un martillo o clavar clavos con un serrucho. El problema con el diagnóstico es que te puede incapacitar para el resto de la vida o te puede matar. Es precisamente lo que ocurre con las personas etiquetadas VIH/SIDA. Son sanas un día y al otro están condenadas. Presentan una “muerte” social devastadora antes que la muerte física por ARVs.
5. El tratamiento: los ARVs “maravillas de la farmacéutica” tienen como desventaja que no curan ni previenen la infección por el VIH ni el SIDA (absurdo) ni reduce el riesgo de transmisión del virus a otras personas (http://aidsinfo.nih.gov); son caros y son quimioterapia de por vida (absurdo). Causan hepatotoxicidad, lipodistrofia, destrucción mitocondrial (incompatible con la vida), fatiga, síntomas gastrointestinales severos y un largo etcétera de efectos secundarios. Ventajas ¿Cuáles? ¿mejor calidad de vida? ¿alargan la vida del paciente? Tal vez si, dan VIDA ETERNA, te reúnen con el Creador.
“Ahora estamos listos para empezar a estudiar la Historia de la Estupidez”
¿Por qué una teoría tan falta de sentido común, plagada de errores ha sobrevivido por tantos años?
Porque "Ninguna prueba, ninguna rectificación ni desmentido, puede anular el efecto de una publicidad bien hecha"
H. Alexander von Keyserling (1880-1946)
febrero 5, 2010 a las 4:25pm
Saludos a Todos
Primero permítanme disculparme por distraerlos de sus rutinas diarias, para sentarnos y tener una pequeña charla. Disculpas por tomar palabras ajenas para mi propósito y gracias a V por su elocuente discurso(1).
Yo que soy seronegativo (por el momento), al igual que ustedes valoro la comodidad de la rutina diaria, la seguridad de lo familiar, la tranquilidad de lo repetitivo. Lo disfruto tanto como cualquiera, pero en aras de recordar los eventos importantes en el pasado, normalmente relacionados con la muerte de alguien, el final de una lucha horrible y sangrienta o la invención de una “nueva” epidemia, se celebra con un día especial. Creo que podríamos ocupar el 23 de abril, un día que, tristemente, quedó en la historia como el inicio oficial del miedo al contagio, del miedo a vivir y del miedo a morir, para retomarlo y recordarlo en adelante como el "Día Internacional por el Replanteamiento Científico del SIDA"(2).
Existe, por supuesto, quienes no desean que hablemos de esto. Sospecho que a otros antes que nosotros se les giraron órdenes de despido de sus trabajos, se les retiró apoyo para investigación, se les vetó su voz para publicar o fueron agredidos por defender lo que creyeron es correcto.
¿Por qué? Porque aunque la brutalidad pueda usarse en lugar de las palabras, estas siempre sustentarán su poder. Las palabras ofrecen una forma de expresión, y para quienes las escuchan, el enunciado de la verdad. Pero, ¿qué es la verdad? Y lo cierto es que hay algo terriblemente erróneo con esta teoría ¿no lo creen? Crueldad, injusticia, intolerancia y opresión. Y aunque antes teníamos la libertad de objetar, de pensar, de cuestionar y de decir lo que queríamos, ahora hay censuradores y sistemas de vigilancia epidemiológica que exigen nuestra anuencia y solicita sumisión. Por que es difícil que un hombre comprenda algo cuando su salario depende de que no lo comprenda (U. Sinclair).
¿Cómo paso esto? ¿Quién es el culpable? Bien, sin duda hay quienes son más responsables que otros y habrán de rendir cuentas. Sin embargo, siendo sinceros, si buscamos a un culpable, solo necesitamos vernos al espejo. No cuestionamos, no criticamos con fundamento. Aprendemos y enseñamos a callar.
Se por qué lo hicimos, se que teníamos miedo. Quién no lo tendría: guerra, terror, enfermedad, epidemias y pandemias... existió una multitud de problemas que conspiraron para corromper nuestra razón y despojarnos del sentido común. El temor se apodero de nosotros y llenos de pánico recurrimos al prejuicio, al estigma y al aislamiento, que nos ofrecieron una falsa seguridad y lo único que exigieron a cambio fue nuestro consentimiento silencioso y obediente.
Hace más de 2000 años un gran hombre quiso grabar en nuestras mentes y por siempre en nuestra memoria “…y la verdad os hará libres” (Juan 8:32). El anhelo era recordar al mundo que la equidad, la justicia y la libertad son más que palabras… son perspectivas. Así que si no han visto nada, si los errores o los intereses de los grandes poderes le son desconocidos, entonces les sugiero que permitan que los 23 de abril pasen desapercibidos. Pero si ven lo que yo veo, si sienten lo que yo siento y si buscan lo que yo busco, les pido que ese día cada uno intente pensar diferente a la mayoría y ofreceremos al mundo menos insensatez.
(1) Discurso de V en la película V de Venganza (V de Vendetta) en español latino
(2) http://free-news.org/dia_int_replanteamiento_SIDA.htm
“Demasiado a menudo creemos que nuestro categórico rechazo a la opinión de alguien sirve para reforzar nuestro particular punto de vista. Sin embargo, la verdad es que es justamente al revés. De nada sirve tu opinión si no puede enfrentar un desafío. Si sientes temor hasta de considerar una visión diferente, significa que tu posición es débil…”
Anónimo
febrero 11, 2010 a las 2:38pm
Hola a todos
Estaba viendo los mensajes y primero que todo tenemos que saber que el miedo enferma y mata. Llegamos a tomar decisiones a la ligera porque alguien dejo los ARVs yo los dejo, no. Para hacer esas cosas tenemos que aprender y mucho. Una vez que tenemos el conocimiento razonado, con sentido común y con total convencimiento haremos cambios, si no, entrariamos en pánico cuando cualquier sintoma lo relacionemos a que se suspendieron los ARVs. Y todo esto es por el caos en que nos han metido desde hace casi 30 años. Tengo muchas preguntas como médico y como epidemiólogo, para ir teniendo un panorama más amplio del problema. Las preguntas que siempre les hago a los que he contactado es: fecha del diagnóstico, ¿cómo te sentías antes del diagnóstico?, ¿cómo te sientes después?, les pregunto sobre factores de riesgo de enfermedad, alimentación, actividad física, nivel de estrés, uso de medicamentos, en que trabaja y ambiente de trabajo, toxicomanias, comportamientos, ¿quién recomendó las pruebas y por qué?. No me interesan mucho los niveles de CD4 y carga viral como criterios para terapia antirretroviral porque en realidad no dicen nada. Además considero a los ARVs una aberración. Me interesan desde el punto de vista de investigación y comparación (si me entienden). Me interesa que pruebas usaron para diagnosticar: ELISA y WB, o solo ELISA. Mi correo particular es moyarabelly65@hotmail.com.
" La mente del hombre no puede comprender las causas de acontecimientos en su totalidad, pero el deseo de encontrar esas causas se introduce en su alma. Y sin la consideración de la multiplicidad y complejidad de las condiciones, toma cualquiera que parezca ser la causa; la primera aproximación a una causa que le parece inteligible y dice: “¡Esta es la causa!”
Leo Tolstoy
La Guerra y la Paz, 1869
Manuel Garrido Sotelo dijo:
Estas son algunas ideas al respecto, sin prejuicio de que otras personas, que han tomado la medicación y la han dejado, además de Lila y alguno más, se animen a participar.
He visto que algunas personas dejan los antivirales porque han oído que no son buenos a la larga y han quedado medio convencidas pero ante cualquier problema que surge a continuación, una fiebre por una simple gripe, alguna infección como un proceso catarral, o un episodio de herpes, etc, entran en pánico, casi en el terror.
Esto, para empezar, no es nada bueno, casi es preferible que la sigan tomando, al fin y al cabo la medicación hoy en día ya no es comparable a la toxicidad de los fármacos de antaño, (y con esto no digo que sean inofensivos).
Mi consejo, habitualmente, es recomendar que las personas hagan dos cosas, por un lado, informarse bien en orden a tener las ideas claras, sobre el test, los cd4, la carga viral, etc., y meterse en la cabeza que la salud de uno tiene más que ver con lo que uno hace o no hace, que con esas cosas.
La siguiente medida que recomiendo es aprovechar esta circunstancia para cuidarse un poco en el sentido de evitar tóxicos, sobre todo las drogas duras que enganchan, y mejorar sensiblemente la nutrición, suelo recomendar unas medidas sencillas, fáciles de adoptar, como las que se han publicado en nuestra web, (ver el blog "como mejorar las defensas con la alimentación", "la crema budwig y algunos consejos nutricionales" que os recomiendo encarecidadmente por su simplicidad y bajo costo).
Cuando la persona lleva un tiempo informandose bien y fortaleciéndose con estas medidas, puede pensar en dejar la medicación arv, bien de golpe, (lo que no entraña ningún riesgo) o poco a poco.
Otra cuestión es si decírselo o no al médico especialista, algunas personas, (visto que los médicos toman muy a mal que la gente no tome lo que ellos recomiendan y como una forma de tener buena relación con ellos "por si acaso"), lo que hacen es simplemente no decirle nada al médico, dicen que sí a todo y una vez en casa, a la basura con la medicación.
Algunos se preguntan, "bueno y si la dejo, ¿Se notará en los análisis que me hacen? La respuesta es que no, pues si bien es cierto que la llamada carga viral puede subir, hay personas en la que incluso esta baja, hay personas incluso en las que suelen ser los médicos los que deciden cambiar la medicación porque la carga viral no les da bajado con un tipo de arv. En lo ´que sí se notará es en que uno se sentira mejor, no tan cansado y más depejado, incluso en la analítica del hígado se podra apreciar que el hígado está menos inflamado, (lo que se aprecia en el nivel de las llamadas transaminasa, las cuales, de estar ligeramente elevadas por los arv, bajan o se normalizan).
Otros aspectos que hay que cuidar al dejar los arv son el aspecto intestinal y el aspecto del hígado, del que hablaremos en otro momento.
febrero 12, 2010 a las 4:31pm
Hola Javier:
En tu mensaje hay cosas muy importantes que resaltan sobre tu pérdida de peso sin razón aparente y el cansansio que experimentaste en el 97. Tu mencionas unos factores de riesgo muy relacionados: Estrés laboral (desastrozo para la salud), falta de descanso (desastrozo para la salud) y hábitos alimentición no saludables. Ahí están los motivos de la pérdida de peso y la fatiga que te llevaron a caer al hospital. El estrés tanto físico como emocional es el desencadenante de una cascada hormonal con la producción de proteínas del estrés, es decir, unas hormonas que si no son controladas y se mantienen funcionando, ocasionan daños tanto orgánicos como en el sistema inmunológico. Se generan unos procesos inflamatorios que no sentimos, no dolorosos, pero que van minando nuestro organismo y por eso nos sentimos fatigados. Si estos procesos no son detectados y controlados, con el tiempo podemos desarrollar desde enfermedades infecciosas hasta cáncer y Alz Heimer entre otras. O sea enfermedades crónico degenerativas con todas sus implicaciones. Tal vez, pienso, que en ese tiempo también pudiste haber experimentado, irritabilidad, depresión, ansiedad, dolor de cabeza, trastornos de la digestión, diarrea o estreñimiento, insomnio; tal vez resfriados más frecuentes, no se, tal vez si o talvez no. Esta demostrado por varios investigadores que las proteinas del estrés que mencioné anteriormente, pueden dar resultados positivos a las mal llamadas pruebas de VIH/SIDA, es decir, son falsos positivos o sea que dan positivo pero no son lo que se busca (tal vez sea confuso). Eres uno de tantos en el mundo que refiere que a pesar de ser positivo tu pareja es negativa. Entonces es la pregunta que le he hecho a varios "expertos" (¿Dónde esta el tal contagio del supuesto virus?) ninguno de los "expertos me ha dado respuesta coherente, se enojan y cambian de tema. Me da mucho gusto que te hayas topado con el pensamiento heterodoxo y con los que pensamos diferente a la mayoría, pues dicho sea de paso, la mayoria es un concepto absurdo. La inteligencia siempre ha sido de los pocos. Si no fuera por Galileo todavia estariamos viviendo en el mundo plano de los ortodoxos. Si no fuera por Semelweiss, no nos lavariamos las manos para evitar contagios. Curiosamente los llamaron locos. A Cristo lo cruxificaron por pregonar amor y verdad. No es absurdo? Pero bueno asi es el ser humano. Culminación de la creación Divina.
La mejor desición que tomaste de manera razonada, convencida y con sentido común fue dejar esas sustancias (para mi no son medicamentos). Sobre los efectos secundarios a largo plazo, hay que tener en cuenta que estuviste tomando esas sustanncias tan agresivas por tanto tiempo y los sintomas son debidos a la desintoxicación, eliminación de los remanentes. Cada persona es diferente, cada organismo es diferente. Agunos no experimentan nada y otros si. Estos se empiezan a preocupar porque piensan que es debido a que dejaron los ARVs y el virus se fortaleció. Un virus que no esta demostrado cientificamente, nadie ha visto y nadie ha aislado, no existe. Si un virus no existe no se puede fortalecer. Es sentido común. Si los "expertos" no saben como funcionan los ARVs mucho menos tienen idea de efectos a largio plazo.
Cuando sufrimos problemas graves de salud buscamos cambios "saludables" y en ocasiones no poco frecuentes hacemos cambios estrictos que creyéndolos saludables nos llevan a enfermar. Nos llenamos de vitaminas, antioxidantes, tónicos mágicos, y terminamos comiendo como astronautas y también perdemos calidad de vida. Qué recomendaciones te doy: Alimentate sanamente, haz ejercicio moderado, duerme 7-8 horas, no fumes, toma alcohol de manera moderada, consume omega 3 (pero consigue uno que valga la pena) no lleves trabajo a la casa, disfruta a tus familiares y amigos, ve a la playa, aprende técnicas de control de estrés, canta en la ducha, come helado de chocolate (no se por que, pero a mi me gusta) e intenta ser feliz. Si tienes un estilo de vida saludable, tu sistema inmunológico va a ser fuerte y te protegerá de enfermedades infecciosas, metabólicas y neoplásicas y de esta manera menos medicamentos, menos antibióticos (tan dañinos)
Un saludo
javier Muñoz dijo:
Hola a todos.
He recibido corrreos de Carlos Moya y Alejandro a mi correo personal(por favor mandarlos al foro y compartimos todos nuestras inquietudes y opiniones).
A las preguntas de Carlos sobre mi historial es este:(quizas debería haber empezado por aquí,lo siento):
Tengo 41 años.en agosto del 97 empecé a perder bastante peso en un mes (unos 12 kilos sin motivo aparente) y con mucho cansancio.
Si bien es verdad que en aquella época tenía mucho estres en el trabajo(hosteleria) no descansaba lo suficiente y mi alimentación no era del todo regular.Todo esto me llevó a estar incluso mareado y acudí a urgencias ya que el médico de cabezera no me daba ninguna solución.
El diagnostico fué(textualmente):
A la vista de la bacteriemia por Salmonella no typhi se solicitó serología VIH qur resultó positiva.Se mantuvo tto.antibiotico durante dos semanas y con posterioridad se inició tto.antiretroviral:
CEMIDON B6:
SEPTRIN ORAL FORTE
VIDEX
CRIXIVAN
ZERIT
Total unas 20 pastillas diarias.
Este tratamiento me fue relativamente bien,es decir ,la carga viral y el recuento de CD4 volvieron a la normalidad en poco tiempo, según su criterio,yo personalmente no me encontraba mal,es más en un par de meses me incorporé a trabajar sin problemas hasta que en el 99 el CRIXIVAN me provocó cólicos nefríticos y me lo retiraron.
Del tratamiento inicial hasta el que estaba tomamdo el mes pasado no se como llegé,me pierdo en los años .
Hasta el mes pasado estaba tomando(ya no tomo nada):
ZIVODUVINA
SUSTIVA
EPIVIR
4 pastillas total al día
A todo esto me subió el colesterol (del cúal me estoy tratando y el azucar que me he negado a tomar las pastillas prescritas(me he comprado un aparato para medírmela y no paso de los 110,no se para que tomarlas porque un analisis de alto)
Mi estado de salud antes de dejar el tratamiento era normal,quizá algo cansado pero como estas acostumbrado a sentirte así no sabes si es normal o no.
Deciros que nunca he tomado drogas ni he tenido relaciones sexuales que no fueran con mi pareja, una persona "normal",de copas de fin de semana y ya está.Es decir dentro de la teoría oficial no encajaba con el patrón y sinceramente antes de saber lo que se ahora estaba desconcertado con saber cuál sería la vía por la que me infecté.
Pensé incluso que podía haber sido en el dentista..
A todo esto cuando me diagnosticarón positivo yo tenía pareja(que es la que sigo teniendo en la actualidad) llevabamos saliendo unos 5 años y en ese momento ella estaba tomando la pildora.Como es normal al conocer mi positividad los médicos nos recomendaron que ella se hiciera la prueba,
Yo pensé,ya está....manteniendo relaciones sin protección durante tanto tiempo.. fijo...pues no...NEGATIVO .
NO ENTENDIA NADA......AHORA LO ENTIENDO TODO.....
La positividad fué un mazazo,te pasa por la cabeza de todo ,no hace planes, no hay futuro,deciros que fué importantisimo para mi estado de animo y mi recuperación el tener a mi pareja siempre a mi lado aunque los médicos en esa época no relacionaban la muerte con el VIH sino que te hablaban de tratamientos de por vida y más como una enfermedad crónica.Cuando descubrí la existencia de los disidentes fué por casualidad en Internet,leí leí leí y al final me decidí sin titubeos a abandonar el tratamiento,en realidad te sientes defraudado ,es muy frustrante que juegen así con la salud de las personas ,tantas vidas truncadas...
Lo que relamente me interesa es saber que efectos secundarios puedo tener el estar sin medicación(sólo llevo un mes sin ella),entiendo que tanto tiempo tomando antivirales será como una desintoxicación,mi cuerpo reaccionará de alguna manera.
A la semana de dejarlos tuve un especie de gripe con dolores de cabeza fuertísimos y con una semana de decimas de fiebre y ahora mismo estoy con picores por todo el cuerpo de vez en cuando y con bultitos en manos y piernas que van y vienen a su antojo
A alguien le ha pasado esto?
En este mes he cuidado más mi alimentación con más ingesta de frutas ,verdurasy mucha agua y mi pareja me persigue con Bayas de Goji (20 al día) nada de alcohol y ya si dejara de fumar sería la monda..
Eso es todo,cualquier duda estaré encantado de responderos.
Gracias de antemano.
febrero 12, 2010 a las 11:41pm
Hola Sevi
Voy a tratar de contestar algunas de tus dudas. Dices que llevas 10 meses tomando los ARVs y tenías 100000 copias y 500 CD4. Las copias me imagino que son VIH, 100000 virus vih que acaban con las CD4 que son células de defensa y todo eso que nos han dicho hace casi 30 años, no? Bueno empecemos: Para medir lo que llaman copias se hace a través de lo que llamaron erróneamente CARGA VIRAL y se hace mediante la prueba llamada REACCION EN CADENA DE LA POLIMERASA (PCR) esta prueba fue inventada por Kary Mullis quien recibió el premio nobel por inventarla y quien esta en total desacuerdo por como la utilizan porque él mismo dice que su prueba no es capaz de identificar virus. lo que hace esta prueba es detectar material genético y solo DNA, el VIH se supone que es RNA entonces como le hacen? después de sumar, restar, multiplicar y dividir dicen que dos hebras de RNA hacen un DNA y Voila, ahi esta el número de copias. Para hacerlo más sencillo imaginen una máquina fotocopiadora. Pones tu documento original y dependiendo del número de copias que quieres, esas saldrán. Pero necesitas un original, no? Ahora digamos que si son copias del VIH, mi pregunta es ¿DONDE DEMONIOS ESTA EL ORIGINAL? si nunca fue aislado, si nunca ha sido visto como una partícula libre y si nunca ha sido demostrado científicamente. Entonces NO EXISTE, si no existe de quien son las copias? Pasando a otro lado, las CD4 son células de defensa, no son el sistema inmunológico, simplemente son células ayudadoras. El sistema inmunológico es un sistema muy complejo, muy agresivo y muy efectivo. Las CD4 suben y bajan constantemente en el mismo individuo dependiendo de sus estados emocionales, de la hora del día, de la actividad física, etc. Esta demostrado que en estrés, las CD4 casi desaparecen de la circulación. Además si uno es verdaderamente sano no debe haber muchas CD4 circulando. El 92 a 98% estan replegadas en los órganos inmunológicos (Antony Fauci). Son como el ejercito, si la ciudad no tiene problemas no hay ejercito solo un número reducido para vigilancia. Si hay disturbios sacan al ejercito y a la policia. Es lo mismo. El organismo no va a sacar todas las CD4 porque esto implica gasto de energía. Así que si tienes mil o 1 CD4, no significa nada en cuanto a VIH/SIDA respecta. Hay casos de personas que viven sanas con CD4 muy por debajo de los 200 y personas que mueren de inmunodeficiencias con conteos de CD4 de más de mil. Otra cosa sobre las grandes farmaceuticas. Para ellas no somos nada, no interesamos, no interesa nuestra salud solo si tenemos dinero para comprar sus medicamentos y vacunas. Al fin de cuentas son negocio. Y si te contará la verdadera historia de las farmaceuticas te irias de espalda. Por eso mi recomendación es documentación constante, mucho sentido común para tomar decisiones de manera convencida y con fundamento de causa. Tienes una ventaja. Estas involucrándote en otra corriente de pensamiento y eso es bueno.
Saludos
sevi dijo:
Hola, a todos como muchos otros soy uno mas que nos vemos involucrados en esto por decir algo el llamo vih llevo 10 meses tomando los retrovirales pero ahora voy hacer de cobaya yo mismo por que con mi cuerpo hago lo que quiero, tenia una carga viral de 100000 copias y 500 cd4 empece a tomar la medicacion y guala tenia 30 copias y 900 cd4 eso si con las siguientes consecuencias que traen las pastillitas mareos mal estar general y a saber como afectara al sistema nervioso llevo una semana tomando dia si dia dia no no las pastillas y haber que tal cuando valla a la proxima revision os contare me infome sobre las dudas de el vih y yo quiero saber la verdad no me creo que en los dias en los que estamos no haya una vacuna claro esta que las farmaceuticas ganan mucho dinero con los retrovirales sera verdad lo que dice el premio nobel y compañia sobre las falacias del vih yo lo que me quedo mosca es que si es una falacia por que bajan las defensas se dice por estres no se si alguien me puede ayudar a entender un poco mas es de agradecer un saludo .
febrero 16, 2010 a las 2:36pm
Hola René
Entiendo que las dudas y el temor que tienes es enorme, pero ese es el común denominador de todos a quienes se les dio la etiqueta de seropositivo. Empezando a dar respuesta a tu mensaje te dire lo siguiente. La ZIDOVUDINA o AZT o AZIDOTIMIDINA o RETROVIR (Roche) no es un ARV originalmente. Fue diseñado en los 60s para destruir células o sea, fue diseñado como anticancerígeno. Esta sustancia la comercializa laboratorios SIGMA CHEMICALS y sus recomendaciones son: no se use como medicamento ni para uso en el hogar. Es tóxico tomado, inhalado y al contacto con la piel. Usar ropa especial para su manejo. El frasco de AZT de acuerdo a este laboratorio, trae la calavera con dos tibias cruzadas (signo internacional de PELIGRO, TÓXICO, VENENO, MUERTE). La NEVIRAPINA o VIRAMINE esta relacionado a infinidad de efectos secundarios graves, entre ellos hepetitis necrotizante. En la siguiente página puedes encontrar información de todos los ARV, aberraciones de la farmacología, (http://aidsinfo.nih.gov) ahi leerás que "Este medicamento no cura ni previene la infección por el VIH o SIDA y tampoco reduce el riesgo de transmitir ese virus a otras personas" entonces de que sirve? si además es altamente tóxico, caro y de por vida (absurdo). No es necesario tener acceso a una alimentación especial. Lo más importante y me atrevo a decir que es vital, es aprender para desechar de la mente que hay un virus. Ese cambio es dificil por todo lo que nos han enseñado pero las personas que lo han logrado han recuperado su salud, su vida, su felicidad. No es posible que un resultado de laboratorio te cambie de la noche a la mañana de ser un individuo relativamente sano, con una vida feliz, trabajo, proyectos, ilusiones, a ser uno de los más enfermos del mundo. El MIEDO bloquea el pensamiento, nos despoja de la razón y nos roba el sentido común. El MIEDO mata. Hace 10 años aproximadamente yo me enfrente a este nuevo pensamiento. Entré en cierta crisis por el conflicto con todo lo que sabía como médico. La epidemiología me abrió un panorama mucho más amplio y me renovó el pensamiento crítico. Antes tragaba como perro, o sea, tragaba entero lo que decían las grandes autoridades de salud OMS, CDC, OPS, Institutos Nacionales de Salud, y me puse a estudiar biología, básica, fisiología humana, epidemiología, infectología, ejercite el sentido común y un poco de razón y ahora soy inmune mentalmente a vih/SIDA, AH1N1, SARS, ANTRAX, y tantas epidemias que han creado y crearán con la sola finalidad de amedrentar a la población, vender medicamentos, crear vacunas y controlar la población mundial. ¿Por qué crees que VIH/SIDA tiene que ver con sexualidad? y ¿por qué crees que ahora con la nueva pandemia AH1N1, las vacunas inventadas se deben aplicar principalmente a embarazadas y niños? ¿para protegerlos? o para control de población. Son cosas que hay que tener en cuenta y cuando sientas que son descabelladas, más te acercas a la verdad.
RENÉ dijo:
Manuel, se que eres médico, lo descubrí y me dá orgullo saber que comarto este foro contigo y tu labor es loable.. en mi caso me dán la zidoduvina, nevirapina y otro la verdad en este momento no me acuerdo.. además de medicación para la depresión.. leí en tu artículo, que la zidoduvina es ménos tóxico, pero me preocupa lo que les he manifestado desde antes, es decir los efectos colaterales, siento que a pesar de que desde antes y no me dá pena decirlo, tenía tendencias a la depre.. una neurosis anioso depresivo.. desde niño,.. pero siempre me trataron confármacos.. ahora cuando se me detecto el vih, siento que esta situación se me aceleró y que el shock o como se le quiera llamar se incrementó, pero creo que de cualquier manera la medicación, la falta de asesoría adecuada, la falta de alternativas adecuadas.. y eso es una realidad que muchos vivimos.. me explico, yo no soy de este lugar y aunque resido aquí desde hace 15 años, me busqué un cuarto para renta, que son carísimas (es una zona petrolera), y nada más, la ciudad cuenta pocas cocinas económicas o casas de huéspedes que me faciliten esto.. a veces me pregunto si yo lo haría pero mis horarios son complicados.., me gustaría amén de leer tooooodo lo que me digan Manuel, Carlos, todos, me aconsejen como manejarme, ya me voy haciendo la idea de como manejarme.. pero mi mente es un rompecabezas..
febrero 16, 2010 a las 2:53pm
Hola SEVI
En esta red hay videos muy interesantes y yo incluí tres que causaron gran controversia en México. Miralos con detenimiento una y otra vez. Analiza lo que se dice y anota tus dudas. Si tenemos las respuestas a ellas te las daremos y si no, nos ponemos a estudiar. La siguiente página, http://monarcasmexico.org, es de las más completas que he encontrado y te lleva a un mundo de información heterodoxa. Ten presente que cuando la gente empieza a pensar de la misma manera sobre algo, hay que estudiar, porque se estan creando más errores. La "mayoría" es un concepto absurdo, la inteligencia siempre ha sido de los pocos. Posteriormente quisiera dar una explicación sobre la INFLAMACIÓN SILENCIOSA o INFLAMACIÓN CELULAR CRONICA para que tengan otro panorama de por donde aparecen enfermedades tan graves como inmunodeficiencias.
Manuel Garrido Sotelo dijo:
Hola Sevi, he visto tus comentarios, tú intuyes que los arv no te hacen bien, y por otro lado tienes miedo a dejarlos, veo también que tienes dudas tocante a quién tiene razón, si los disidentes o los defensores, y empezaré por esto último. Verás, tener dudas es bueno, quiere decir que ya no tragas así como así todo cuanto te dicen, las cosas se acabarán aclarando para ti con el tiempo, (las personas disidentes llegamos a donde estamos tras un tiempo más o menos largo de dudas, de leer), así que no debes forzarte a creer nada, tú sigue leyendo las explicaciones de los disidentes usando tu sentido común, las cosas acabarán cayendo por su propio peso.
En el tema de la medicación, que estás tomando desde hace 10 meses y según has dicho has bajado a un día sí y otro no, te dire lo mismo, no te fuerces ni tengas prisa, (al fin y al cabo llevas tan sólo 10 meses con ella), no pasa nada porque sigas un poco más con ella, (no tiene porqué ser mucho tiempo, tú mismo verás el momento).
Vas a hacer en cambio una cosa, tómate un tiempo para ir introduciendo en tu vida, sobre todo en la alimentación, cosas saludables, evita o disminuye los tóxicos, caso de que abuses de ellos, y al tiempo tiempo te vas mentalizando. Vete introduciendo más fruta, más vegetales crudos, (todo ello al principio del las comidas), más verduras, más comidas cocidas o a la plancha, (echándole después aceite virgen en crudo, del oliva virgen extra), eso aliviará mucho tu hígado.
Bebe más agua, (mejor antes de las comidas o entre horas), en general puedes empezar con los consejos que se dan en el artículo ese que hemos puesto en la web, "cómo mejorar las defensas con la nutrición". De la crema budwig ya no te digo nada, porque es un cóctel fenomenal, sobre todo para la inmunidad.
Cuando lleves un tiempo así, (estas medidas te ayudarán a paliar los efectos de la medicación), ya llegará el momento de dejarla.
Recuerda que no tienes porqué comentarle al especialista tu decisión de dejar los arv, así evitarás problemas, (suelen atemorizarte y a veces incluso se enfadan).
Recuerda también, pues veo que te tienen preocupado los resultados de los análisis, que tu abandono de los arv no se va a ver reflejado en los análisis, es decir, que se va a notar más en cómo tú te sientes, (menos cansado, más despejado, con más energía, tu piel y pelo mejorarán,...).
En los análisis suele ser frecuente que suba la carga viral, (aunque hay casos en que incluso baja), lo que no debe preocuparte pues eso no tiene nada que ver con cantidades de virus, (la subida indica un aumento en la actividad biológica, lo que es lógico después de abandonar algo que la impide, no olvides que los arv están constituidos por fármacos de quimioterapia de cáncer). En cuanto a los cd4, pueden bajar o pueden subir, (hay casos en que suben y otros en que bajan), lo que tampoco tiene mayor importancia.
Lo que sí es posible que mejore es tu hígado, cuyas transaminasas, caso que estén un poco alteradas por la medicación, se normalizarán.
Otra cosa, recuerda que si en estos momentos no tienes problemas es debido a que tu cuerpo realiza bien su trabajo, estás vivo gracias a que tu cuerpo, a pesar de los tóxicos, sabe lo que tiene que hacer para estar sano y combate lo que haya que combatir. Cualquier médico sabe, aunque habitualmente no se dice, que nunca son los tratamientos lo que nos curan, sino nuestra propia naturaleza.
Seguiremos haciendo comentarios sobre la marcha.
sevi dijo:
Hola carlos gracias por contestarme y darme esa contestacion como bien dije en ello estoy y haber que pasa por mi cuerpo reconozco que tengo miedo por si los resultados fueran negativos y todas las esperanzas fueran al traste no por mi si no mi mujer que es la que mas quiero yo solo quiero saber la verdad me documento y las dos partes pues las reflexiono y cual de ellas sera la verdad esto se sabe haciendo pruebas uno mismo por que contra los dioses del dinero no se puede luchar pero si dar la paliza que son las farmaceuticas espero que me deis informacion la necesito por que aun estoy verde y quiero saber mas de este mundo irreal mi correo es sevits@hotmail.com gracias un saludo...
febrero 17, 2010 a las 3:16pm
Estimado René
Algunos tienen miedo a la muerte si dejan los ARVs pero, muchos tienen temor a los efectos secundarios relacionados con el pensamiento de que cualquier síntoma o signo que experimenten se achaca a que se suspendieron los ARVs. Hace como tres años conocí por internet a una mujer adorable de Palma de Mallorca. Yo habia dejado un comentario en un foro de univisión y mi correo-e. Ella lo leyó y asi tuvimos contacto. Dejame decirte que los primeros correos que recibi de ella eran extremadamente cargados de rencor hacia los médicos. Nos llamaba asesinos, irresponsables y me agredía mucho más por tener un pensamiento "disidente". Eran correos largos muy agresivos. Lo bueno es que nunca dejó de contestar a mis respuestas. Le explicaba lo que no entendía y si yo no lo sabía, estudiaba. Le mandaba artículos, páginas de internet, contactos y poco a poco su rencor fue disminuyendo. Discutiamos mucho, porque ella, a semejanza de muchos que son etiquetados, entró a estudiar el mundo de los antioxidantes, las vitaminas, la naturopatía. Yo estoy de acuerdo con la medicina alternativa y todavía si hablaramos de dietas, llegariamos a la Biblia en el Levitico. Empezamos a tener una relación de amistad chevere, reiamos (virtualmente, pero reiamos) y yo le preguntaba como había sucedido todo haciendo una historia clínica epidemiológica. La historia de ella me convenció aún más de que la teoría VIH/SIDA es una patraña. Ella tomaba VIRAMUNE, NEVIRAPINA y TRUVADA (imaginate), si una de estas sustancias es venenosa imaginate 4, porque TRUVADA son dos en una: emtricitabina (Emtriva) y fumarato de disoproxilo de tenofovir (Viread). Por algunas fotos que me envió antes de su pesadilla, tenía un cuerpo muy hermoso, al tomar los ARVs presentó lipodistrofia que la deprimieron mucho más; cambió su manera de vestir ya no mostraba sus piernas, los trajes de baño se los prohibió y se percibía a si misma como poca cosa, un ser sin valor. Esto mata más rápido que cualquier ARV. Además de los ARVs y por la depresión y ansiedad que empezó a experimentar con el diagnóstico, le recetaron Lorazepam una benzodiacepina altamente adictiva, pero eso no se lo advirtieron. Actualmente ella es adicta al lorazepam y los efectos secundarios de la adicción a benzodiacepinas son devastadores (literalmente). A ella la etiquetaron hace 10 años como seropositiva cuando tenía 34 años. Durante su vida tuvo varias condiciones que actúan como falso positivo. O sea dan positivo a las pruebas pero no son VIH. Sin embargo tuvo la mala fortuna de que sus resultados de las erróneas, no validadas y no estandarizadas pruebas VIH/SIDA dieran positivo, de ahi en edelante su vida cambió de blanco a negro, de sana a enferma y de viva a "muerta". Tenia efectos secundarios terribles sobre el aparato digestivo, cualquier cosa que comía le hacía daño, bajó de peso, perdió su empleo, terminó regresando a la casa materna donde su misma familia la trataba de promiscua, irresponsable, mejor dicho como lo peor. La pensionaron con 500 euros y no podía irse de su casa a un departamento porque la renta más barata era de 400 euros. Su esposo la dejó, perdió sus amistades y la alegría de vivir pues todas las noches lloraba pensando en cual sería la mejor forma de suicidarse. Curiosamente no tomaba los ARVs como le decían los médicos, un día si otro no, dos si dos no. Imaginate si los tomara religiosamente como dicen los grandes "genios de bata blanca", mínimo estaría como su amigo que hizo lo que le decían y quedó recluido en una silla de ruedas. Antes de conocernos, pensaba siempre en dejar los ARVs hasta que al fin los suspendió durante un poco más de un año en el que mejoró considerablemente su digestión, subió de peso y en general se sentía mejor. Sin embargo era adicta a lorazepam, otro monstruo con el que había que luchar. No pudo con él y la depresión y la ansiedad eran cada vez más insoportables (efectos de la adicción a benzodiacepinas). Intentó dejarlos con una terapia de reducción que le manejó una amiga médica, sin embargo los signos y síntomas de la abstinencia a lorazepam los achacaba a que el VIH se había fortalecido. Entró en una fase de estrés severo y se reactivo un herpes facial que le había dado años antes y ahi fue cuando perdí el contacto con ella. La última vez que logré recibir un mensaje suyo fue cargado de mucho rencor, como los primeros. No he sabido nada de ella, presiento que sigue viva, luchando contra sus monstruos y espero de todo corazón que gane. Esta historia, aunque breve, me ayuda a explicarte el poder devastador del miedo y de los efectos secundarios de los ARV. Miedo a tomarlos y miedo a dejarlos. Como dice un investigador disidente (palabras más o menos): "La persona etiquetada esta entre la espada y la pared. Los ARVs terminarán matandola, pero si no los toma morirá de miedo".
Muchas personas al igual que tu tienen una alimentación no muy buena por que no se los permite su trabajo, sus tiempos o su economía y viven de alguna manera "sanos", la única diferencia es que tu tienes una etiqueta y tomas varios venenos. Y si te contara sobre alimentación, te darías cuanta que casi nadie sabe comer.
El estudio te dará información y la información te dará poder de desición. Cuenta conmigo para información, en el foro encontrarás otros que dejaron los ARVs y recuperaron su vida, otros con temores como tú, porque estan en la incertidumbre. Ten cuidado con algo que no existe pero hace mucho daño, me refiero a los HUBIERA; Si yo hubiera..., Si no hubiera... porque la culpa te comerá vivo. Y finalmente la decisión será tuya. Cuando actuamos de una forma y no nos funciona para ser felices, pues cambiemos de manera de actuar.
Un abrazo
RENÉ dijo:
Carlos por lo que intuyo tu tienes una gran experiencia en esto.. mira.. si por mi fuera dejaría los antiretrovirales ahora,... llevo 5 años con esto, miedo no tengo a morir, pero me preocupa las situaciones alternas o los efectos.. yo me comporto como si no tuviera nada.. y seré criticado pero como como sea. dada mi situación y horarios, y lo único que padezco son a veces efectos gastricos.. tomo yogurts, busco comer lo menos peor posible pero squí es tiera de las tres t: tortas tacos y tamales.. y la verdad es que un régimen muy sano se me complica... quisera me aconsejaras ya que tomo los medicanmentos la zididuvina, nevirapina (viramune), y lamiduvina; además que llevo un tratamiento antidepresión, y quisiera dejar de tomar los antiretrovirales, pero no se si debo hacerlo pero antes informarme bien.. ayúdame.. mi primer pensamieto es que estoy sano que los medicamentos me enferman, me preocupa que seguir tomándolos me hagan más problemática mi situación.. No se si en estas condiciones sería bueno hacerlo de una vez.. o no.me aconsejan que cambie de vida en mi régimen, en mi actitud.. bueno eso es ppoco a poco.. pero necesito ir tomado rutas..
Un abrazo, te mando mi correo rene_esquinca@hotmail.com..
Respuestas