Después de 5 años de haber dejado la medicación por plena convicción de que esto era un fraude, ahora me debato entre la vida y la muerte por culpa de un linfoma tipo B de grado alto. seguramente provocada por un sistema inmunológico deficiente. CD4 66. En estos 5 años me he cuidado de manera extrema... Comida ecológica, cero fármacos, cero drogas, cero tóxicos, vida en el campo, y una mente muy positiva totalmente convencido de que todo esto era una mentira. Mi cuerpo ya empezó a dar señales hace un año con brotes de cándida, a los cuales no hice caso. Estoy convencido que hay gente que pueda vivir sin medicación, pero quizá no seamos todos. Recomiendo a los que dejen la medicación que se hagan controles, cosa que yo nunca hice. En mi familia no hay ningún caso de cánceres, lo digo por genética heredada y realmente en estos 5 años he llevado una alimentación, que además de 100% ecológica (huerto propio) ha sido muy alta en verduras y alcalina. Mis amigos que no saben lo del vih, no se lo pueden creer por mi manera de alimentarme. No sé... Me cuesta creer lo del virus pero a los resultados me remito. Un saludo a todos.
¡Tienes que ser miembro de superandoelsida3 para agregar comentarios!
Respuestas
Jesu dijo:
siempre he andado ha camino en tre las dos verdades, mi unica aportacion es que conoci a un usario de aqui, tuvo sempre sus cd4 en menos de 50 y hara como un año murio de linfoma. Se que ningun medico le miro con profundida ese tema de los ganglios, nunca qiuzo medicarse, nunca tomo antiretrovirales. Quiero aclarar que no tengo ni idea cual es la verdad, solo expongo lo que he visto, he conocido a gente que lleva 20 años medicandose y estan geniales. Es decir, para mi ha sido muy compicado, casi diria que la unica opcion segura que et garantiza un respaldo es medicarse.
Opino q aquellos No etiquetados con lo que llaman “ linfocitopenia ideopatica de los cd4”, tienen mejor suerte en el trato medico que recibiran frente a uno q si fue etiquetado.
Me pregunto con mucha curiosidad, qué tratamientos ortodoxos usan los medicos oficilistas para subirles los cd4 a aquellos no etiquetados pero con la llamada linfocitopenia idiopatica de los cd4. No creo q les den arvs.
Volviendo al tema del estrés, no conozco hasta ahora ninguna condición o status que genere algo similar en la mente humana como el falso diagnostico de ser protador de un viIrus incurable y contagioso.
La práctica parece confirmar que son las distintas circunstancias las que están detrás de los problemas, tanto en personas etiquetadas como no etiquetadas. Y aunque según Duesberg (en su trabajo "Sida adquirido por consumo de drogas y otros factores de riesgo no contagiosos") no se han llevado a cabo estudios a gran escala que comparen por ejemplo a cien usuarios de drogas intravenosas etiquetados con cien usuarios de las mismas no etiquetados, para ver la incidencia de enfermedades en los dos grupos, todo parece indicar que tienden a padecer los mismos problemas, de hecho él cita una serie de estudios pequeños que lo confirman y lo mismo con hemofílicos, etiquetados o no, o con hijos de madres que consumen drogas en el embarazo, sean o no etiquetados. ¿Y qué me dices de lo que los oficialistas califican como linfocitopenia cd4 idiopática, esas personas que tienen exactamente los mismos problemas de salud que los etiquetados (aquellos etiquetados que los tienen), cándidas, infecciones por herpes o citomegalovirus...(suelen pertenecer también a los mismos "grupos de riesgo", en referencia a que son consumidores de drogas intravenosas, o gays promíscuos, que por lo general consumen poppers), con la diferencia de que no son vih+, es decir, son seronegativos?
Eso de que todos pasamos por estrés en nuestras vidas en un momento dado y tendríamos por lo tanto que tener cándidas es un razonamiento muy superficial, que minimiza el efecto del estrés a la hora de enfermar y en concreto el estrés que pasa una persona etiquetada (un estatus que altera por completo la vida de una persona).
Lo que quiero decir, al margen de todo esto, es que si tú sometes a cualquier no etiquetado a las mismas circunstancias que se dan en personas etiquetadas (en personas etiquetadas que tienen problemas de salud, o ciertos problemas de salud), lo más lógico es que obtengas los mismos resultados, recordando también que la salud es un delicado equilibrio al que contribuyen muchos factores, siendo necesario por lo general que se combinen distintos factores para que este equilibrio se rompa.
Gonzalo dijo:
Es verdad, disculpe, la pregunta no tenia que ver con el caso de Frankie especificamente, si no mas bien con la respuesta que ud le escribió.
Se que este no es el foro de las candidas. Solo que lo lei en este hilo. En su respuesta ud dijo que luego de periodos de estres intenso pueden desarrollarse cándidas. Yo pregunté si esto mismo se aplica para personas no etiquetadas. Ya que todos, etiquetados y no etiquetados, pasamos en algun momemto de nuestras vidas por estres intenso y a veces prolongado.
Lo que yo preguntaba solo lo hice porque queria sentirme igual a los no etiquetados en cuanto a la vulnerabilidad ante el estres. Quizaas solo queria escuchar que tanto etiquetados como no etiquetados son igual de probables de tener candidas luego de periodos de intensos dei estrés. Quería sentirme igual a ellos. Y no q por ser etiquetado soy mas vulnerable al estres y candidas. Esa es la explicación de porque pregunte eso. Disculpe porfavor. Jamas mi intencion es molestar a nadie.
Manuel Garrido Sotelo dijo:
Me limito a responder a tu pregunta, que era esta: "Es frecuente que Personas adultas no etiquetadas, negativos al elisa, que no han tomado obviamente nunca arvs, luego de periodos de estres intenso, presenten candidas tambien? Y las personas etiquetadas, q no tomaron nunca ningun arvs? Presentan la misma incidencia de candidas que los negativos al elisa?". Es decir, tu pregunta no tenía que ver con el caso concreto de Frankie, un caso que creo que se ha comentado ya bastante en este foro, sino con las personas adultas no etiquetadas.
De todos modos aprovecho para decir que hace tiempo que no me creo demasiado a las personas cuando me dicen que hacen vida sana, sencillamente porque es un concepto de lo más relativo, ¿Vida sana con respecto a qué? ¿Con respecto a la vida que uno llevaba antes? ¿Con respecto a lo que el organismo necesita en un momento dado? ¿Con respecto a lo que tu organismo necesita después de llevar años con arvs?...etc., etc. Lo mismo digo con respecto a cuando las personas me dicen que llevan una vida sin estrés?
Con respecto a las personas que han dejado los arvs, qué más se puede hacer para evitar que a mediano o largo plazo aparezcan enfermedades como el caso de frankie? En el foro dejar los arvs se hacen algunas consideraciones al respecto en dos archivos al final del texto de introducción al foro, que dicho sea de paso a muy pocas de las personas que dejan los arvs les da por leer y mucho menos poner en práctica, a pesar de su simplicidad, las personas prefieren terapias y curas, y suplementos (no digo que estos sean malos, yo los recomiendo en situaciones puntuales), en vez cambiar en su vida todo aquello que deben cambiar.
Gonzalo dijo:
Gracias por escribir.
Yo nunca tome arvs. Me etiquetaron en el 2014. El medico me mandó arvs. Nunca los tomé porque me enteré del fraude y de los efectos adversos de los arvs. Voy variando en mis vitaminas y suplementos.
Para las personas que han dejado los arvs, qué más se puede hacer para evitar que a mediano o largo plazo aparezcan enfermedades como el caso de frankie?
Saludos y mucha paz para todos.
Es verdad Gonzago y tambien yo soy segura de esto.Despues de 15 anos de arvs nos tenemos bajo sistema immune y quiero decir a Manuel que la vez antes cuando he dicho que nos tenemos defensas bajas entendere' nos que hemos tomados arvs no nos etiquetados me disculpo por esto.He pasado el verano con el zoster Pero ahora estoy bien.Estos arvs bloquean funciones importantes de el adn y no tomarlos despues de muchos anos significa no saber mas lo que esta' ocurrendo en nuestro cuerpo.Siempre debemos alimentarnos bien,siampre debemos descansar mas que otros y siempre tomar vitaminas de diferente tipo,Yo he conocido etiquetados que muy convencido tomaba arvs y han fallecidos por cancer de pancreas,linfomas ysepsi.Un profesor hasta diez anos me dijo que el zerit que he tomado por 4 anos estara' en mi cuerpo por mucho tiempo tambien si no lo tomo mas y que podria tener artritis y quizas de nuevo un cancer porque' es uno de los arvs mas toxicos.Asi' comprendo porque' la mayoria de enfermo de cancer que hacen chemio estan bien un poco y despues tienen de nuevo cancer.Penso que debemos tener alta las defensas y esperar que todos va bien.
Muy amable por responder, gracias. estoy al tanto de los riesgos de usar cortisona a largo plazo . Volvere a leerlos. En mi vida lo he usado en casos muy puntuales y por períodos máximos de siete días.
No se mencionan ingesta de corticoides leyendo el caso de Frankie,que tuvo cándidas, que sabemos que es un hongo, sin embargo no menciona la ingesta de ningún corticoide a largo plazo como menciona en su amable rpta, ni presencia de estrés importante en su vida al momento de ocurrir las cándidas. Después él menciona que estuvo comiendo mucha fruta. Y que probablemente el azúcar de tanta fruta haya facilitado la proliferación de la cándida. Según el relato de Frankie, llevaba una vida saludable, con huerto propio, tomando tambien la crema budwig.
Con todos estos cuidados y un estilo de vida hasta donde entendí, saludable, me pareció intrigante la aparición de candidas. Por eso preguntaba si es que a una persona no etiquetada era probable de sucederle lo mismo, aparición de las candidas.
Supongo que 15 años de haber tomado Arvs tienen q ver con esto. Es la unica explicacion que se me ocurre.
Manuel Garrido Sotelo dijo:
-
1
-
2
-
3
-
4
de 4 Siguiente