Hola ChilenoAnonimo, yo no conozco ninguna teoría disidente, es decir, los disidentes, Giraldo incluido por supuesto, no plantean nada nuevo, nada que no se conociera o que no estuviera documentado en la literatura médica desde décadas antes de la invención del SIDA (esa palabra se crea en 1982, pese a que la inmunodeficiencia adquirida es conocida por la medicina desde antiguo). La única teoría nueva que hay aquí (que es la que precisa ser demostrada), es la que plantea que existe una epidemia mundial causada por un virus mutante que, con períodos de latencia de hasta 50 años, provoca inmunodeficiencia en las personas que infecta. No sé dónde habrás leído eso que dice Giraldo, me refiero a en qué contexto pudo haberlo dicho, siendo que Giraldo, como tú dices, es uno de los principales disidentes, no tiene mucho sentido que defienda una medicación que además de ser tóxica, (el coctel antiviral siempre incluye uno o dos fármacos de quimioterapia de cáncer, fármacos a los que la propia literatura médica se refiere con el nombre de citotóxicos), es experimental, es decir, no cuenta con estudios previos que demuestren su utilidad: la realidad que muchos ignoran es que ni uno sólo de los llamados antirretrovirales cuenta con estudios previos "a doble ciego con placebo". La postura de esta página, como grupo internacional de ayuda mutua que es, es pragmática, nos interesa todo lo que ayude a las personas en el terreno práctico a superar esta situación y en lo que se refiere a esta medicación, nos parece tóxica, inútil e innecesaria, ahora bien, con eso no queremos decir que no existan personas que, en un momento dado, hayan mejorado con ella, o que una persona que lleva años con ella deba dejarla así como así de la noche a la mañana. Nuestra postura sobre si son eficaces o no los arvs, desde el punto de vista de la supervivencia, la hemos expresado en los comentarios del foro en:http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/eficacia-de-los-arvs-d... Por cierto, sobre si son útiles o no los arvs, esto es lo que dicen los propios laboratorios que los fabrican en los prospectos de esos fármacos: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/lo-dicen-los-laborat... Un abrazo.
Publicado por ChilenoAnonimo el marzo 21, 2015 a las 8:22pm
Desde hace un tiempo soy seguidor de la teoría disidente del SIDA, la que postula que el VIH no existe, pero si dice que el SIDA existe. Resulta que he buscado mucha información de varias partes, lo que conlleva estudios y material teórico de distintos autores como lo es de Roberto Giraldo, al cual contacté personalmente para realizar algunas consultas de forma más personal y esto fue lo que me dijo:
"Si estudia TODOS los articulos de mi página logrará entender porqué es un error garrafal reusarse al tratamiento oficial incluyendo antiretrovirales"
Roberto Giraldo Molina
Si Roberto Giraldo, que es uno de los principales expositores e investigadores, y que su teoría plantea el NO USO de antiretrovirales ¿que puedo hacer?
Gracias por unirte a este movimiento cívico internacional de personas que aboga por la superación de este mito destructivo, tanto a nivel individual como colectivo. Antes que un problema de salud, el sida es un fraude que afecta a todo el mundo, pero en especial a quienes son etiquetados como vih+. Tendremos ocasión de comentar, sólo pedirte que, por favor, leas bien las instrucciones sobre el uso de la página y sus espacios, (blogs, foros, grupos, etc), esto es muy importante, evitaremos malentendidos y la página podrá realizar mejor su función, que no es otra que orientar y compartir experiencias que ayuden a las personas a entender y superar esta situación, colaborando de la forma que se pueda a acabar con este fraude. Bienvenid@ y un fuerte abrazo.
Comentarios
Hola ChilenoAnonimo, yo no conozco ninguna teoría disidente, es decir, los disidentes, Giraldo incluido por supuesto, no plantean nada nuevo, nada que no se conociera o que no estuviera documentado en la literatura médica desde décadas antes de la invención del SIDA (esa palabra se crea en 1982, pese a que la inmunodeficiencia adquirida es conocida por la medicina desde antiguo).
La única teoría nueva que hay aquí (que es la que precisa ser demostrada), es la que plantea que existe una epidemia mundial causada por un virus mutante que, con períodos de latencia de hasta 50 años, provoca inmunodeficiencia en las personas que infecta.
No sé dónde habrás leído eso que dice Giraldo, me refiero a en qué contexto pudo haberlo dicho, siendo que Giraldo, como tú dices, es uno de los principales disidentes, no tiene mucho sentido que defienda una medicación que además de ser tóxica, (el coctel antiviral siempre incluye uno o dos fármacos de quimioterapia de cáncer, fármacos a los que la propia literatura médica se refiere con el nombre de citotóxicos), es experimental, es decir, no cuenta con estudios previos que demuestren su utilidad: la realidad que muchos ignoran es que ni uno sólo de los llamados antirretrovirales cuenta con estudios previos "a doble ciego con placebo".
La postura de esta página, como grupo internacional de ayuda mutua que es, es pragmática, nos interesa todo lo que ayude a las personas en el terreno práctico a superar esta situación y en lo que se refiere a esta medicación, nos parece tóxica, inútil e innecesaria, ahora bien, con eso no queremos decir que no existan personas que, en un momento dado, hayan mejorado con ella, o que una persona que lleva años con ella deba dejarla así como así de la noche a la mañana.
Nuestra postura sobre si son eficaces o no los arvs, desde el punto de vista de la supervivencia, la hemos expresado en los comentarios del foro en:http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/eficacia-de-los-arvs-d...
Por cierto, sobre si son útiles o no los arvs, esto es lo que dicen los propios laboratorios que los fabrican en los prospectos de esos fármacos: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/lo-dicen-los-laborat...
Un abrazo.
Consulta Urgente
Desde hace un tiempo soy seguidor de la teoría disidente del SIDA, la que postula que el VIH no existe, pero si dice que el SIDA existe. Resulta que he buscado mucha información de varias partes, lo que conlleva estudios y material teórico de distintos autores como lo es de Roberto Giraldo, al cual contacté personalmente para realizar algunas consultas de forma más personal y esto fue lo que me dijo:
"Si estudia TODOS los articulos de mi página logrará entender porqué es un error garrafal reusarse al tratamiento oficial incluyendo antiretrovirales"
Roberto Giraldo Molina
Si Roberto Giraldo, que es uno de los principales expositores e investigadores, y que su teoría plantea el NO USO de antiretrovirales ¿que puedo hacer?
Gracias por unirte a este movimiento cívico internacional de personas que aboga por la superación de este mito destructivo, tanto a nivel individual como colectivo. Antes que un problema de salud, el sida es un fraude que afecta a todo el mundo, pero en especial a quienes son etiquetados como vih+. Tendremos ocasión de comentar, sólo pedirte que, por favor, leas bien las instrucciones sobre el uso de la página y sus espacios, (blogs, foros, grupos, etc), esto es muy importante, evitaremos malentendidos y la página podrá realizar mejor su función, que no es otra que orientar y compartir experiencias que ayuden a las personas a entender y superar esta situación, colaborando de la forma que se pueda a acabar con este fraude. Bienvenid@ y un fuerte abrazo.