Buenas a todos/as.

Hoy vi la pelicula que se estreno llamada Philomena, un drama basado en un hecho real de la vida de una anciana inglesa a la cual las monjas del convento le arrebatan a su hijo cuando ella era joven y se lo venden a los americanos. La anciana lo busca y cuando lo encuentra recibe la noticia que era homosxual y murio de sida. Ya no solo las noticias, sino tambien en las peliculas siguen dando guerra con la discriminación y relacion sida-homosexual. Esto harto ¿es que esto no va a terminar nunca?.

Es tal la rabia, nudo en la garganta y desilusión que tengo hacia esta sociedad. Siento una gran impotencia ahora mismo y desearia que todos aquellos mal nacidos que crearon esta gran metira, que se les devuelva todo mal que causaron y están causando.

Tengo dolor, miedo y me pregunto a diario:

1) ¿Voy a estar toda la vida informando a cada medico que visite en mis consultas que soy disidente y haciendo copias de material  e informacion el cual se llevan a su casa pero pasan meses y años y nunca me llaman ni me comentan ni si quiera si lo ha visto?

2) ¿Que me pasaria si algun dia tuviese un accidente o me desmayo?, ¿me llevaran a zona de infectados y me trataran con sus sucios quimicos retrovirales?

3) ¿El dia que muera de sabe dios que, me pondran en la tumba la etiqueta de muerte por sida?

Hasta cuando tendremos que seguir luchando para que se haga justicia

4) ¿Es que no hay un misero rico que invierta en conocer la verdad e informar?

5) ¿Por qué el ser humano nos hace esto, siendo de la misma especie?

No entiendo nada, me da mucho dolor y tristeza que pasen los dias, los meses  y los años y nada ha cambiado.

No es justo, ¿que podemos hacer? ¿alguien me lo explica?... ¿que podemos hacer?.....Quizas la vacuna está en rodar una pelicula donde se desmuestre al mundo que existem miles de personas etiquetadas desde hace muchos años y están sanas sin tomar esos malditos venenos. El mundo tiene que saber que nos han mentido una vez más, ¿que clase de ser humano hace eso?. BASTA YA, por favor. BASTA.....

¡Tienes que ser miembro de superandoelsida3 para agregar comentarios!

Join superandoelsida3

Enviarme un correo electrónico cuando me contesten –

Respuestas

  • Comentario de valiente el 23 de marzo de 2014

    He visto la pelicula Dallas  Bayer Club, y me gustó la interpretación de los actores Matteu MacCounaghey hace un gran papel de vaquero infectado por la enfermedad y Jared <Leto que hace de homosexual,  para mi opinión la actuación de los actores es lo mejor de la pelicula, otra cosa que me gusta el personaje de Matteu se pone en contra de las industrias farmeceuticas por culpa del AZT, cuando se da cuenta, que mas que curar mata. Recomiendo verla, que cada uno sace sus  conclusiones.  Matteu interpreta a    Roon  Woordrof, un cawboy Tejano,  drogadicto y mujeriego, que contrae la enfermedad , y al principio  pilla un cabreo monumental, porque en un principìo solo la contraian  la gente  homosexuales, y el era hetereosexual. Empezó a tomar AZT, y le diagnosticaban meses de vida,  y fue a Mejico a investigar por su cuenta, y   para intentar salvarse él y los que contraen la enfermedad. En un principio recaian  en homosexaules, drogadictos,  Creo que deja a la voluntad del espectador, sobre la enfermedad  y las industrias farmaceuticas. Un abrazo. 

  • Ahora entiendo, esa fue la respuesta de la doctora ante la posibilidad, que tú le comentaste, de que, en caso de quedar inconsciente por las circunstancias que fuera, se te fuera a administrar arvs sin tu consentimiento, ante lo cual ella te propuso esa opción, para que se respetara tu voluntad, de que hicieras una declaración ante notario (una especie de testamento vital, que es como se llama en España a esas declaraciones, hechas con antelación, donde las personas manifiestan su deseo por ejemplo de no ser mantenidas artificialmente cuando no hay perspectivas de solución), donde manifiestes tu voluntad de no ser medicado con arvs.



    RaulSanz dijo:

    Buenos dias Manuel,

    "Se me ocurre que usted ante notario puede redactar un informe con lo que crea  oportuno y conveniente y entregarlo en direccion."

    Eso fue lo que me contesto ella, cuando le dije que  yo no tengo ningun virus, ya que los test no sirven para detectar virus y que me parece injusto que a una persona etiquetada, se le envie a la unidad de infecciosos,  y se le aplique un protocolo distinto al que se le aplicaria a una persona que en sus mismas circunstancias no haya dado positivo al test o haya tenido la gran suerte de no haberselo hecho. Es injusto que una persona etiquetada, que tenga la mala suerte de tener un accidente y pierda la consciencia, no pueda tomar sus propias decisiones y sean los medicos los que sin su consentimiento suministren al paciente una quimio retroviral.

    Manuel Garrido Sotelo dijo:

    He leído de nuevo tu comentario y tengo una pequeña duda que quiero que me aclares, en la quinta línea empezando por el final de tu comentario figura la frase: Se me ocurre que usted ante notario puede redactar un informe con lo que crea usted oportuno y conveniente y entregarlo en direccion. Me gustaría saber quién dijo eso, ¿La doctora? ¿Tú?

    Por lo demás, estoy de acuerdo contigo que esto es un tanto frustrante, y no dudo que agotador, en más de una ocasión he dicho en esta página que el peor personal que yo me he encontrado para dialogar sobre este tema son precisamente los médicos, debido más que nada al hecho de que creen saberlo todo, no admiten que haya hechos de importancia que ellos no sepan, aunque les ofrezcas referencias sobradas de lo que dices, (y estoy hablando de lo que les pueda decir en un momento dado otro colega, como es mi caso), cuanto más si quien les dice estas cosas es un paciente. Están tan encumbrados que el día que tengan que bajar de esas alturas se van pegar un buen batacazo, (me refiero, hablando en sentido figurado, a que van a llevarse una buena sorpresa).

    RaulSanz dijo:

    Hola Manuel,
    acabo de leer tu comentario;
    Esta mañana tuve la cita con mi nueva medico de cabecera de unos 50 años de edad, me atendio amablemente para renovar la receta con respecto al tranxilium 5. Me dio la bienvenida como nuevo paciente.
    Tras actualizar la fecha de la receta, no tardó en preguntarme por mi estado de salud respecto a vih. Le dije que me sentia estupendamente, salvo la ansiedad que tengo desde mi diagnostico. La doctora me dijo que no tenia que preocuparme porque el ser seropositivo no significa que tenga sida, que hay personas que aunque no se mediquen, no llegan a desarrollarlo hasta varios años despues de la infeccion,llevando una vida normal.
    Manuel te describo la conversacion en forma de diálogo para explicarme mejor.
    Raul: No doctora, yo no tengo ningun virus como tampoco voy a morir de sida. A mi como al resto de personas que estan en mi misma situacion nos han colgado una etiqueta por dar positivo en un test no especifico de vih, ¿usted sabia que hay mas de 60 enfermedades que hacen que el test sea positivo?
    Doctora: Bueno por lo que veo en su historial, en febrero se realizo el test y dio negativo, en septiembre padecia de esofagitis y se volvio a hacer un analisis donde le salio vih positivo y el test de confirmacion indeterminado,de alguna forma se contagio entre febrero y septiembre del 2011, ¿usted se volvio a repetir la prueba tras haber salido indeterminado?
    Raul:Doctora nunca he practicado sexo sin preservativo antes ni despues de dar positivo, esta claro que el detonante de que diera positivo fue la esofagitis y la causa de la esofagitis, acidez estomacal. Mal momento para hacer un test de anticuerpos no especifico de vih, ¿no cree usted? Respecto a la pregunta de si me volvi a repetir el test despues de la prueba de confirmacion indeterminado, mi respuesta es Si doctora, un año mas tarde me la volvi a repetir, no lo hice antes porque tenia miedo a que me diera la prueba de confirmacion positiva. En el 2012 me hicieron un analisis de sangre con lectura vih y me dieron el resultado de no procede. Seguramente no quisieron repetirmelo ya que quien quiera que sea tomó la decision de colocarme la etiqueta sin mas.
    Doctora: ¿Ha ido usted a los controles para medirse la carga viral y cd4?
    Raul: Solo fui al primer control, y decidi no ir nunca mas,ya que apenas pude dialogar con el virologo, ya que para él, tenia claro que el resultado era positvo. Tampoco le vi interes por su parte en oir lo que quise decirle.
    Doctora, ¿sabia usted que los prospectos de los test fabricados por los laboratorios Abbot, indica que en la actualidad no hay un test estandard que reconozca la presencia o ausencia de anticuerpos de vih-1 y vih-2 en la sangre humana?. ¿sabria usted indicarme entonces que miden exactamente?.
    Doctora: Bueno,he oido algo sobre que los resultados de los test pueden variar dependiendo en el pais donde se realice.
    Rauk: Exactamente doctora, por lo cual esos test no tienen ninguna credibilidad y es un grave error diagnosticar y etiquetar a una persona. Mi preocupacion es que si a mi me pasara algo, por ejemplo tener un accidente de coche o enfermar como cualquier otra persona que no se haya hecho el test. El protocolo que se aplica a la hora de atender al paciente es diferente ya que una persona no etiquetada que tenga una neumonia no tiene sida, y sin embargo si yo tuviese neumonia + vih se considera sida. ¿no le parece injusto?
    Si quiere usted le dejo informacion documentada en texto y video para completar la informacion que ya conocer y tome sus propias conclusiones.
    Doctora: Me parece bien, lo mirare en cuanto acabe con las oposiciones. . . . .
    Se me ocurre que usted ante notario puede redactar un informe con lo que crea usted oportuno y conveniente y entregarlo en direccion.
    Raul: Gracias por atenderme.

    Esto es todo lo que ocurrio Manuel. Nose si lo hice bien o menos bien. La verdad es que agota y mas cuando sales de la consulta con la sensacion de vacio.
  • He leído de nuevo tu comentario y tengo una pequeña duda que quiero que me aclares, en la quinta línea empezando por el final de tu comentario figura la frase: Se me ocurre que usted ante notario puede redactar un informe con lo que crea usted oportuno y conveniente y entregarlo en direccion. Me gustaría saber quién dijo eso, ¿La doctora? ¿Tú?

    Por lo demás, estoy de acuerdo contigo que esto es un tanto frustrante, y no dudo que agotador, en más de una ocasión he dicho en esta página que el peor personal que yo me he encontrado para dialogar sobre este tema son precisamente los médicos, debido más que nada al hecho de que creen saberlo todo, no admiten que haya hechos de importancia que ellos no sepan, aunque les ofrezcas referencias sobradas de lo que dices, (y estoy hablando de lo que les pueda decir en un momento dado otro colega, como es mi caso), cuanto más si quien les dice estas cosas es un paciente. Están tan encumbrados que el día que tengan que bajar de esas alturas se van pegar un buen batacazo, (me refiero, hablando en sentido figurado, a que van a llevarse una buena sorpresa).

    RaulSanz dijo:

    Hola Manuel,
    acabo de leer tu comentario;
    Esta mañana tuve la cita con mi nueva medico de cabecera de unos 50 años de edad, me atendio amablemente para renovar la receta con respecto al tranxilium 5. Me dio la bienvenida como nuevo paciente.
    Tras actualizar la fecha de la receta, no tardó en preguntarme por mi estado de salud respecto a vih. Le dije que me sentia estupendamente, salvo la ansiedad que tengo desde mi diagnostico. La doctora me dijo que no tenia que preocuparme porque el ser seropositivo no significa que tenga sida, que hay personas que aunque no se mediquen, no llegan a desarrollarlo hasta varios años despues de la infeccion,llevando una vida normal.
    Manuel te describo la conversacion en forma de diálogo para explicarme mejor.
    Raul: No doctora, yo no tengo ningun virus como tampoco voy a morir de sida. A mi como al resto de personas que estan en mi misma situacion nos han colgado una etiqueta por dar positivo en un test no especifico de vih, ¿usted sabia que hay mas de 60 enfermedades que hacen que el test sea positivo?
    Doctora: Bueno por lo que veo en su historial, en febrero se realizo el test y dio negativo, en septiembre padecia de esofagitis y se volvio a hacer un analisis donde le salio vih positivo y el test de confirmacion indeterminado,de alguna forma se contagio entre febrero y septiembre del 2011, ¿usted se volvio a repetir la prueba tras haber salido indeterminado?
    Raul:Doctora nunca he practicado sexo sin preservativo antes ni despues de dar positivo, esta claro que el detonante de que diera positivo fue la esofagitis y la causa de la esofagitis, acidez estomacal. Mal momento para hacer un test de anticuerpos no especifico de vih, ¿no cree usted? Respecto a la pregunta de si me volvi a repetir el test despues de la prueba de confirmacion indeterminado, mi respuesta es Si doctora, un año mas tarde me la volvi a repetir, no lo hice antes porque tenia miedo a que me diera la prueba de confirmacion positiva. En el 2012 me hicieron un analisis de sangre con lectura vih y me dieron el resultado de no procede. Seguramente no quisieron repetirmelo ya que quien quiera que sea tomó la decision de colocarme la etiqueta sin mas.
    Doctora: ¿Ha ido usted a los controles para medirse la carga viral y cd4?
    Raul: Solo fui al primer control, y decidi no ir nunca mas,ya que apenas pude dialogar con el virologo, ya que para él, tenia claro que el resultado era positvo. Tampoco le vi interes por su parte en oir lo que quise decirle.
    Doctora, ¿sabia usted que los prospectos de los test fabricados por los laboratorios Abbot, indica que en la actualidad no hay un test estandard que reconozca la presencia o ausencia de anticuerpos de vih-1 y vih-2 en la sangre humana?. ¿sabria usted indicarme entonces que miden exactamente?.
    Doctora: Bueno,he oido algo sobre que los resultados de los test pueden variar dependiendo en el pais donde se realice.
    Rauk: Exactamente doctora, por lo cual esos test no tienen ninguna credibilidad y es un grave error diagnosticar y etiquetar a una persona. Mi preocupacion es que si a mi me pasara algo, por ejemplo tener un accidente de coche o enfermar como cualquier otra persona que no se haya hecho el test. El protocolo que se aplica a la hora de atender al paciente es diferente ya que una persona no etiquetada que tenga una neumonia no tiene sida, y sin embargo si yo tuviese neumonia + vih se considera sida. ¿no le parece injusto?
    Si quiere usted le dejo informacion documentada en texto y video para completar la informacion que ya conocer y tome sus propias conclusiones.
    Doctora: Me parece bien, lo mirare en cuanto acabe con las oposiciones. . . . .
    Se me ocurre que usted ante notario puede redactar un informe con lo que crea usted oportuno y conveniente y entregarlo en direccion.
    Raul: Gracias por atenderme.

    Esto es todo lo que ocurrio Manuel. Nose si lo hice bien o menos bien. La verdad es que agota y mas cuando sales de la consulta con la sensacion de vacio.
  • Hola Raúl Sanz, me olvidaba comentarte, a propósito de la iniciativa que estás llevando a cabo con esfuerzo, (la de pasarle información a los médicos), que es posible hacer eso (algo que muchos hemos intentado tambíen sin ningún resultado), pero de un modo colectivo y organizado. En ese sentido, este es el comentario que hice hace poco en el foro dejar los arvs:

    Si de lo que se trata es de sembrarles a los médicos la semilla de la duda y de intentar que abran los ojos, muy bien, hagámoslo, pero de una manera mínimamente pensada y organizada, con una estrategia clara que podemos estudiar, (lo discutiríamos y elaboraríamos en el grupo acabar con el sida y luego lo propondríamos a toda la red).

    Las iniciativas posibles son unas cuantas, se trataría de aprovechar la visita a la consulta del especialista para hacerles llegar o información, o cuestionarios para que ellos respondan, si quieren, claro. Además de pasarles información, se les podrían plantear preguntas de este tipo, por ejemplo, ¿Ha oído vd acerca de otras explicaciones sobre el sida? Es muy posible que sí, que hayan oído, pero, ¿Se ha molestado vd en conocer algunos de sus principales argumentos? ¿Sabía vd que los medicamentos que vds los especialistas vienen recetando bajo el nombre de arvs no cuentan con estudios que demuestren que son mejores que no tomar nada, lo que se llama “estudios contra placebo”?…También se podría hacerles llegar escritos, suscritos por nosotros, como movimiento de personas afectadas disidentes, acerca de lo que no vemos bien en el trato que nos deparan, o de los errores que vemos que están cometiendo y que acarrean muertes.

    Aunque en mis 27 años diagnosticado sólo he ido por esa consulta dos o tres veces, la última en el año 1993, no tendría ningún inconveniente en ir de nuevo, si es con esta finalidad, y creo que lo mismo harían muchas personas que no toman arvs y que hace años que no van por estas consultas. También sería una forma de demostrarles que hay bastantes personas que se mantienen bien desde hace muchos años sin tomar arvs y de que ya existe un movimiento mundial de personas afectadas, que no tienen nada que ver con las oenegés al uso, que se ha marcado como objetivo el organizarse para acabar con este fraude.



  • RaulSanz dijo:

    Raúl Sánchez, gracias por el esfuerzo y la energía que has depositado en tus comentarios ayudándome a centrarme y poner los pies en la tierra, lo explicaste con mucha claridad y me has trasmitido serenidad y seguridad para poder abordar el tema con firmeza. Muchísimas gracias amigo, me haces sentir acompañado y comprendido.
    Un placer leer tus comentarios.
    ..........................................................................................
    Gracias a ti por permitirme y sobre todo por mantener la compostura, muchos ante tanta critica aunque sea constructiva se enfadan y discuten sin razonar, etc..., cuando realmente la intención no es mas que compartir experiencias, pensamientos, formas y maneras de ver y actuar ante según que situaciones e intentar hacerlo de la mejor forma posible, es posible y mas que seguro que yo también me equivoque en muchas cosas y  para nada creo estar en posesión de la razón y la verdad absoluta, es por eso que doy mi opinión, para que también a mi se me critique constructivamente, y aprender, y nos queda tanto por aprender...
    Ya no solo las noticias, sino también en las películas siguen dando guerra con la discriminación y relación sida-homosexual. Estoy harto ¿es que esto no va a terminar nunca?.
    Claro que si, la ultima película relaciona sida-heterosexual, y además homófobo y nadie contesta la pregunta...
    ¿con que intención pedagógica, sale ahora este film?,.... ¿Qué quieren inculcar en la consciencia colectiva?....
  • mira yo intento ir lo menos posible al medico, pero cuando lo hago por x motivo, normalmente el medico que esta en consulta me salta con el tema de vih, y ya me pongo de los nervios, ¿que hago? ¿que se supone que he de decir en esa situación?, me hace sentir mal. No puedo callarme y que me hable como si fuera un enfermo crónico e infectado de un virus fantasma...

    Ahora estas empezando a funcionar correctamente Raúl, si hubieras planteado esta pregunta antes te hubieras ahorrado la mala experiencia pero no habrías aprendido la lección, todo forma parte del proceso tranquilo, y no te lo he dicho antes lo hago ahora, yo también hice en su día lo mismo que tu y creo que es de las primeras reacciones que tenemos todos, ahora imagina el caso de Manuel Garrido, yo me intento poner en su traje muy a menudo por que su experiencia al igual que tu, que yo y que la mayoría viene a ser un calco con la diferencia de que es medico, Raúl intenta imaginar si tu fueras medico y etiquetado y ves como tus colegas de profesión hacen lo mismo, una ligera sonrisa, el "ya me lo mirare", y ¡ala! adiós..., bien esto ocurre al principio y ¿por que?, bueno al principio no tienes todavía una visión global del tema, ni sabes lo que abarca, hasta que lo ves o por lo menos consigues visionar casi el todo al completo, es entonces cuando uno se da cuenta de que para acabar con el fraude se necesitan otras estrategias, se necesita de otra forma de plantearlo, no tiene sentido que una persona, tú, se deje la salud y la vida en una lucha perdida de antemano, se podría considerar una actitud quijotesca pelando con molinos de viento,...

    La situación que describes es lo que hay, "normalmente el medico que esta en consulta me salta con el tema de vih, y ya me pongo de los nervios, ¿Qué hago?, no te pongas ni nervioso, ni agresivo, ni violento, siéntate tranquilo, eso primero, luego en casa, termina de digerir que como todos nosotros te has tragado el timo de las estampitas pero vamos con patatas incluidas, eso es muy importante, aceptar que hemos sido engañados, timados, es importante, yo lo tengo muy claro a mi me la han colado del todo, me trague cuento y pastillas como el niño bueno que soy, durante seis años, al principio de mi "disidencia" me daba mucha rabia y me generaba ansiedad igual que a ti, ¡casi me va la vida! y la salud con el fraude/timo de las narices y eso cabrea mucho y genera una impotencia desmedida, piensa que yo casi era peor que tu, lo pagaba aquí con los compañeros me enfadaba por que no veía movimiento, por que no veía denuncias, por que...., mis primeros escritos se borraron de lo contrario Manuel me los pondría y me diría "tu ahora hablas mucho pero mira la que me liabas en la red, listo, que eres un listo", jajajaja, si es verdad, es que este fraude del vih/sida/gallo tiene mucha tela, pero que mucha tela que cortar..., en varias ocasiones casi me lleva la guardia civil esposado, lo mío no eran enfrentamientos con el medico, era que le iba a soltar un guantazo y cambiarlo por el cuadro de la pared (de la farmacéutica por cierto), no me avergüenza decirlo por que esto te toca lo mas intimo, es un atentado terrorista a todos los derechos y toda la dignidad que pueda tener una persona con premeditación y mucha alevosía, y claro, ¿Quién no se defiende ante una agresión de esta magnitud?, no podemos funcionar así, esta claro, bueno, al menos ahora lo tengo claro, tampoco pretendiendo convencer a nadie o intentando que un medico se convenza con la información que le aportes, son situaciones que perjudican muy negativamente como ya estas viendo, genera nervios, impotencia, rabia, dolor, ya sabes el relicario completo que ya sabemos donde suele acabar,...

    "...me hace sentir mal. No puedo callarme y que me hable como si fuera un enfermo crónico e infectado de un virus fantasma..."

    Sufres incontinencia verbal jejeje, tranquilo, yo se que no eres un infectado de vih, y que yo tampoco lo soy, Manuel tampoco, ni lobishome tampoco, nadie lo es, bueno, pero el sistema es otra cosa y primero hay que aceptar y luego plantearse estrategias a seguir en las que ni mermes en salud ni por supuesto te cueste la vida, tienes que aceptar que para el sistema eres un enfermo crónico e infectado de vih, esto es así, te guste o te disguste, aceptar no significa claudicar y conformarse, es simplemente aceptar que la persona que se hace el test y le da positivo pues queda registrado en el sistema como enfermo crónico infecto/contagioso de vih, repito, para el sistema, hay que cambiar el sistema ¡hay es nada!, y tú pretendes hacerlo solo y además convenciendo a los médicos que viven del sistema y de que este no cambie, bueno, como te dice Manuel, si quieres ir de llanero solitario es tu decisión, tu sabrás lo que haces y como,....

    "el medico que esta en consulta me salta con el tema de vih, y ya me pongo de los nervios, ¿que hago? ¿que se supone que he de decir en esa situación?,", estrategia, es una situación que se has de preparar con antelación y siempre despertando tu el interés sin forzarlo, por ejemplo, cuando te haga referencia al tema de tu sero+vidad, ..."pues mire usted como existe una gran controversia científica en torno al vih, y su causalidad, y existen dudas científicas mas que razonables según he podido estudiar, vamos a dejar este tema del vih entre paréntesis, y atienda usted ahora a esto otro, que se puede ser cojo y llevar sombrero, por que nada tiene que ver una cosa con la otra,".... no se si dejo la idea clara Raúl, sin entrar en detalles si esta interesado, tranquilo que preguntara, tienes que preparar la situación de antemano y nada mas, sin entrar en detalles y sin entrar en discusiones, sin nervios, aceptando siempre que ¡ojo! para el sistema eres lo que eres y somos lo que somos, enfermos crónicos contagiosos, y que eso es lo que hay que cambiar, primer paso hay que auto-destiquetarse y segundo hay que borrar la etiqueta y el etiquetado del sistema, no es trabajo fácil y no es trabajo de uno solo, y no, no tienes por que callar nada tan solo aprender a llevar la situación donde te interesa a ti, hablando lo justo, despertando interés, y generando dudas en el medico, pero sin forzar nada, como si la cosa no fuera contigo vamos, hasta que la situación cambie y entonces eres tu el que le callas la boca al medico cuando por la curiosidad que le despiertas comienza a hacer preguntas sobre esa controversia científica en torno al vih, tienes que darle la vuelta a la tortilla, no somos nosotros los que vamos son ellos los que vienen y es entonces cuando hay que estar preparado y saberse la materia, tener la tarea hecha y las lecciones sobre el fraude vih/sida muy bien aprendidas, para dejarlo abrumado con tus conocimientos sobre la materia, eso no quiere decir que el valla a cambiar un ápice, tan solo sirve para dejar tu posición clara y que la próxima no te atienda o no te de la sensación de que te trata como a un ser+, lo mas seguro es que la mayoría piense que has entrado en un estado de negación de la enfermedad, según te expliques y según actúes, mira si es complejo, y esto es lo que hay mas lo que ni se me ocurre ni soy capaz de imaginar,

    Nunca des nada por sentado, decirle al medico algo como esto: Mire Doctor, creo que tantos a ustedes como al mundo nos han mentido sobre el vih y sida y si lo desea gustosamente le pasare documentación avalada por médicos y científicos, entre ellos algunos noveles y expertos en la materia, así podrá ampliar su información y tomar su propia decisión si hace bien o no seguir con este fraude. No quiero crear una disputa, y mucho menos me apetece discutir con nadie, solo pretendo que se respete mi decisión y opinión sobre este tema ya que valoro mi vida como usted la suya.

    menos mal que no quieres crear una disputa con el medico, jejeje, mejor si solo dices esto : Mire Doctor, existe documentación avalada por médicos y científicos, entre ellos algunos noveles y expertos en la materia, suman miles, que llevan 30 años diciendo que no esta claro que el vih provoque sida, y la censura que se ejerce sobre ellos, algunos premios novel me genera una serie de dudas mas que razonables solo pretendo entender ya que valoro mi vida como usted la suya.

    Déjalo todo siempre en el aire sin dar nada por sentado, ni niego ni dejo de negar, ni creo ni dejo de creer, ni existe el vih ni deja de existir, no entramos en estas cuestiones, no se puede entrar en la consulta de un medico y soltarle que a el y al mundo nos han engañado con el sida, ¡va a pensar que estas tonto! así de entrada, muy distinto es si tan solo haces referencia a la controversia científica que existe, y las dudas de tantos y tantos científicos durante tantos años, y que eso te genera muchas dudas e incertidumbre a la hora de tomar según que decisiones sobre el tratamiento, etc..., y ya estas despertando interés en ese medico, el se prestara de inmediato a resolver tus dudas, es entonces cuando se le pregunta si el conoce los argumentos disidentes, si te dice que no, se le pide que se informe antes de dar consejos o antes de que pretenda resolver dudas sobre algo que desconoce, y si te dice que si conoce los argumentos disidentes, mira a tu alrededor y si ves en la consulta mucha parafernalia de las farmacéuticas, calendarios, bolígrafos, pisa papeles, etc..., se inteligente y no hables mas de lo debido, déjalo así, mientras exista esa controversia y esas dudas yo adopto esta postura y de momento dejamos el vih/sida entre paréntesis, y atienda usted "lo que sea que tengas" como a cualquier persona,

    no decimos el vih no existe, no decimos es un fraude, no decimos nos han engañado, toda a de quedar en el aire, nos apoyamos en los miles de científicos que cuestionan la teoría oficial, ¡atento! ¡¡¡cuestionan!!! la teoría oficial y aportan su teoría, no podemos llegar los pacientes de a pie, a sostener según que cosas que los mismos científicos disidentes, cuestionan sin aseverar, sin asegurar, por que en ciencia nada se puede aseverar hasta que se demuestra debidamente, y aun así tampoco....

  • "Puede que Hollywood siga sin atreverse a convertir a personajes homosexuales en héroes, pero al menos ya no siente la necesidad de explicar que son seres humanos."

    Ciertamente, no sé que decir, mejor me callo ...

    Pregunta: ¿por qué ahora sale este film?...

    ......................................................................................

    Bueno por especular que no quede,

    La ordalía de Ron Woodroof  es un caso de estudio: no sólo debió sobreponerse a sus preconcepciones, sino que a la rígida norma sanitaria norteamericana en los 80. Imposibilitado de obtener medicinas alternativas a la agresiva AZT por ser ilegales en EE.UU., Woodroof comienza a traficar medicamentos diferentes desde México. Es así como crea lo que se llama el “club de compradores de Texas”, con el que no sólo se abastecerá a sí mismo, sino que a muchos enfermos del país.

    En Texas, el electricista y jinete de rodeo Ron Woodroof, que por esos días anda más demacrado que nunca y tiene una tos que no descansa, bromea con sus compañeros: “Nunca habría pensado que Rock Hudson era un maricón”.

    La expresión de Woodroof, extractada de la película El club de los desahuciados, es el síntoma de una opinión más o menos generalizada en EE.UU. durante los 80: el Sida es sólo la enfermedad de los gays y quienes la sufren están condenados a la segregación eterna. Woodroof, un promiscuo homofóbico encarnado por Matthew McConaughey, se enterará luego que los kilos de menos tienen una razón poco amable.

    El también tiene sida y  lo contrajo por vía sexual: se ha acostado con demasiadas mujeres en su vida y, en plena explosión de la epidemia en EE.UU., más de alguna lo contagió. A Woodroof, de ahí en adelante, la vida se le hará más que difícil. Sus amigos del rodeo lo rechazarán por tener el “cáncer rosa”, sus propios prejuicios le impedirán relacionarse con los  homosexuales del hospital, sus doctores le asignarán la nefasta y dañina AZT, un medicamento que sólo logrará debilitarlo. 

    .......................................................................................

    philadelphia trataba sobre un gay con sida, y esta trata sobre un hetero promiscuo y homófobo, que se enfrenta al sistema y que a pesar de darle meses de vida duro seis años, tomando medicamentos experimentales y soportando una angustiosa carga, una lucha contra médicos, farmacéuticas, etc...,

    ¿Que es lo que vende?, el sufrimiento y la muerte, el morbo,... 

    A medida de que los enfermos dejaron de morir sistemáticamente, tanto el cine como la televisión perdieron el interés. Y no es casual que, ahora que Hollywood vuelve a hablar de sida, lo haga recordando tiempos más oscuros."

    Bueno eso por un lado y por otro y teniendo en cuenta..."así que da rabia que tengan que recurrir a un héroe hetero para buscar la identificación del público". Lo cual, puntualiza el crítico, "no está mal, pero tiene una intención muy pedagógica".

    Un héroe hetero que busca identificarse con el publico con una intención muy pedagógica, la pregunta no es tanto por que sale ahora este film, quizás sea mas correcta, ¿con que intención pedagógica, sale ahora este film?,....

    ¿con que intención pedagógica, sale ahora este film?,....

  • Bien Raúl te voy a explicar lo que yo pienso, mi opinión personal sobre como lo estas llevando, según tus escritos en este hilo, espero que no te sirva para considerarlo ofensivo si no, que pueda quizás serte de utilidad, y tal vez te preguntes por que me tomo la molestia, bueno digamos que por puro egoísmo, si tu caes caemos todos un poquito y eso no es lo que buscamos, mi tarea, impuesta por mi voluntariamente es conseguir que no solo se cumpla el duelo dando los pasos pertinentes del proceso, también es conseguir que los pasos dados sean los correctos para cada persona y que sea capaz de superar la situación dando siempre pasos adelante,...

    Yo creo que estas un poco equivocado o confuso con todo esto, si consideras que el que esta errado soy yo que es muy posible ahora tienes una buena oportunidad de aclarar dudas en ambos,

    "...El jueves tengo cita para que me renueven la receta para la ansiedad y ya me han informado que por restructuración de personal, me toca una nueva doctora, la cual tendré que informar y pasar documentación de nuevo..... (videos, documentos, etc...),  no es porque yo quiera, sino que siempre que me toca un nuevo doctor, ve mi historial y la conversación suele ser la misma..."

                                     El jueves tengo cita para que me renueven la receta para la ansiedad

    Raúl, en todo proceso existen pasos, generalmente ordenados, paso uno, paso dos, etc..., bien, tu no llevas orden, te has saltado varios pasos y andas de oca a oca, ¿te preguntaras como lo se?, por tu escrito, quiero dejar claro que no soy sicólogo profesional, ni medico, tan solo uno mas que analiza e intenta que nadie corra a destiempo, mira por donde vas ya, y lo mas importante mira como y de que manera te esta afectando, y sabes ¿por que?, todavía no te toca estar donde estas y hacer lo que haces, no estas bien preparado, no estas bien informado, y te esta afectando muy negativamente de forma que estas atrapado en el sistema saltando de un fraude como es el sida/gallo a otro como es la "depresión" y los fármacos "panes", diazepan, norazepan, cinvalta, tranxilium, etc..., y sabes que te digo Raúl, olvida esos fármacos anti-tristeza y aprende a llorar, y hazlo, llora todo cuanto puedas, no dejes ni "migaja" dentro, eso que llaman depresión no es mas que tristeza y la tristeza no es mas que un estado natural y tan necesaria como la alegría, si cuando estamos alegres reímos a carcajadas, ¿por que cuando estamos tristes no lloramos a moco tendido, en vez de tratar con medicamentos inútiles y tóxicos y que además crean dependencia?, también es exceso de energía interior que tiene que ser liberada de lo contrario provoca ansiedad y un dolor en el pecho estrujante, llorar y gritar asta quedar relajado y algo de deporte activo, para arreglar esto:

    Es tal la rabia, nudo en la garganta y desilusión que tengo hacia esta sociedad. Tengo dolor, miedo, El mundo tiene que saber que nos han mentido una vez más, ¿Qué clase de ser humano hace eso?. BASTA YA, por favor. BASTA.....

    No entiendo nada, me da mucho dolor y tristeza que pasen los días, los meses  y los años y nada ha cambiado.

    No es justo, ¿Qué podemos hacer? ¿alguien me lo explica?... ¿Qué podemos hacer?.....,

    Mi lucha es informar a los médicos que sustituyen en mi consulta sobre la controversia de la versión oficial y que me traten mi ansiedad o cualquier resfriado o lo que sea que pueda tener en el futuro, como una persona no etiquetada.

    La ansiedad la tienes ahora, no en el futuro, y ¿adivina que y quien te la provoca?, 

    Pasan los meses y ninguno (medico) me comenta nada de nada sobre el tema, incluso cuando voy a consulta ya sea para recetar o por un simple dolor de garganta, es como si nunca hubiéramos hablado de ello.

    ¿Qué clase de ser humano hace eso?. BASTA YA, por favor. BASTA..... ¿que pasa, que tu no aprendes?, muy pocas personas anteponen su dignidad profesional, la inmensa mayoría en todas las profesiones no suelen morder la mano que les da de comer, y tu detrás de los médicos convencido de que así vas a lograr que ellos cambien no solo de opinión también de teoría y de paradigma, ¡en la cola del paro!..., ¡resultado! como es de esperar y ellos lo saben y te están esperando, caerás enfermo, y todo tu esfuerzo no servirá para otra cosa mas que para darles la razón a ellos y hacernos retroceder a todos un poquito, ¿entiendes ahora mi empeño en que sigas los pasos mas correctos posibles por tu propio bien, el mío y el de todos?, esa es mi forma de derrumbar esta atrocidad, ¡quitándoles clientes por decirlo de alguna forma!, salvando a cuantos pueda del sistema medico y del protocolo vih/sida/gallo, es lento pero efectivo si la persona se compromete y hace un uso correcto de esta casa y de la información, así como de la experiencia de los compañeros, cada persona que logra superar esta situación perdiendo los miedos y normalizando su vida es un paso de gigante hacia el éxito, y creo que tu intención es encomiable pero muy perjudicial para ti mismo,....

    soy una persona responsable, cada año suelo hacerme una analítica rutinaria y completa,  he tenido relaciones sexuales siempre con preservativo con personas responsables y en situación de pareja. Con lo cual pienso que esos test no son fiables, ya que no practico sexo de riesgo y menos se me pasa por la cabeza hacerlo sin preservativo. Es mas los prospectos de los test indican que no sirven para detectar ningún virus en la sangre del paciente. Esto indica que los anticuerpos que reaccionaron antes las proteínas de los test, no son marcadores directos para diagnosticar y etiquetar a una persona como seropositivo. Es más mi primo sin saberlo estuvo casado con una chica etiquetada como seropositiva y tuvieron una niña, tanto el como la niña se hicieron la prueba y el resultado es negativo. El se entero que la madre dio positivo cuando se separo de ella. Y por eso se hizo la prueba el y la niña.

    Mire Doctor, creo que tantos a ustedes como al mundo nos han mentido sobre el vih y sida y si lo desea gustosamente le pasare documentación avalada por médicos y científicos, entre ellos algunos noveles y expertos en la materia, así podrá ampliar su información y tomar su propia decisión si hace bien o no seguir con este fraude. No quiero crear una disputa, y mucho menos me apetece discutir con nadie, solo pretendo que se respete mi decisión y opinión sobre este tema ya que valoro mi vida como usted la suya.

    Estaré encantado de facilitarle toda la información que necesite si usted lo cree conveniente.
    Doctor: De acuerdo, pásame la información y la miraré cuando tenga tiempo.

    La verdad es que si le sueltas todo eso, muchas opciones no le dejas mas que pedirte la información y "ya la mirare", con eso debería de bastarte, ¡no se la va a mirar!, esta clarísimo, solo esta esperando a decirte lo ves, ya te lo dije, cuando te de un tabardillo que te dará por que se ve venir de lejos según has escrito, miedo, rabia, desilusión, ansiedad, dolor, impotencia, etc..., todos los sentimientos que llevan a enfermar mas pronto que tarde, y todos en el mismo párrafo prácticamente, así es como te hace sentir la situación que tu mismo provocas hasta que caigas enfermo y de oca a oca de vuelta al primer paso y vuelta a empezar,... hay que romper el bucle Raúl, si te sigue interesando el tema podemos seguir hablando, también tu me puedes analizar a mi y darme tu opinión sobre mi forma de ver y pensar, que yo también ando perdido a veces y es muy posible que este mas equivocado que acertado, o no, que se yo....

    Pienso que si queremos romper con la teoría oficial y acabar con el fraude, se debería  empezar de abajo arriba, informar a los médicos de lo que esta ocurriendo, darle toda la información que no tienen.

    Raúl eso no es empezar de abajo arriba, para nada, te has ido arriba del tirón, sin pasar prácticamente por ti, por tu proceso de duelo aun sin superar, has pasado por encima de tus miedos pero están presentes y haciéndote daño,

    "para mi es muy importante que el doctor este informado de todo y no solo de la versión oficial."

    Y para nosotros es muy importante que tu estés bien, que te sientas bien, tranquilo y sosegado, con la mente fría y el corazón caliente, superando tus miedos y manteniéndote lo mas lejos de los médicos el mayor tiempo posible hasta que te des cuenta de que en todo proceso hay pasos a seguir generalmente en orden, yo creo que deberías primero ocuparte de ti dando los pasos pertinentes que son varios, y segundo de los médicos que es un escalón mas alto para el que todavía no estas preparado, no te lo tomes a mal por favor, existen precedentes muchos de muchas personas que se han dejado la vida en esta lucha por la tensión, la ansiedad, los nervios que provoca, piensa que ellos se guardan su as en la manga y siempre te pueden acusar de demencia provocada por el "vih", lo que agrava mas la situación llevando al limite al mas preparado, no serias el primero ni el ultimo en sucumbir y dejar la salud y muchos en gloria estén, la vida, empieza por hacer lo que nosotros por que ayudando a los demás te ayudas a ti mismo y espera al ejercito que esta guerra no se gana individualmente,...  es hacer lo mismo que haces solo que con afectados antes que con médicos, la información esta toda en internet al alcance de cualquier persona quien quiere realmente hoy día y gracias a lo mucho muchísimo que se a logrado en estos años aunque no lo creas, lo tiene muy fácil para informarse, si no lo hace es muy simple, ¡no quiere!, por eso a los médicos no es necesario, a un recién afectado si, muy necesario y urgente que le llegue la información, y voy mas allá Raúl, quizás esa persona recién etiquetada tenga tu mismo medico o cualquiera de los que has tenido y ya sumareis dos pacientes que se les escapa del protocolo, así es como mejor se les demuestran las cosas, no apareciendo por la consulta en años y años y años,... ¿Cómo lo ves ahora?

  • Hola...

    Ya que Raúl ha mencionado el film "Dallas Buyers Club" el viernes en el Periódico de Catalunya en la sección de cultura salía una entrevista a su protagonista (no sé que me da que por haber hecho ese papel le han dado el oscar, total, como todos se los quedan los yankees...a un actor que ha hecho películas bastante penosas...) cuyo título era "Hollywwod y el sida" y aqui os dejo algunas de las frases salidas en el artículo:

    "El cine sigue sin hacer de los gais héroes, pero muestra más el coraje que el victimismo"

    "Desde que, a principios del milenio, teleseries como 'Urgencias' y 'Queer as Folk' incluyeran en su reparto a personajes que convivían con el sida o la excelsa miniserie 'Angels in America' (2004) atacara la hipocresía que tradicionalmente ha rodeado la enfermedad, esta parecía haber sido olvidada por la ficción americana. A medida de que los enfermos dejaron de morir sistemáticamente, tanto el cine como la televisión perdieron el interés. Y no es casual que, ahora que Hollywood vuelve a hablar de sida, lo haga recordando tiempos más oscuros."

    "Pero, aunque mire al pasado, 'Dallas Buyers Club' resulta novedosa en un aspecto: frente a las narrativas victimizadoras de los años 90, se fija en el coraje y la iniciativa que tantos enfermos mostraron mientras los burócratas y las farmacéuticas se preocupaban menos por encontrar tratamientos efectivos que por sacar beneficio"

    "Puede que Hollywood siga sin atreverse a convertir a personajes homosexuales en héroes, pero al menos ya no siente la necesidad de explicar que son seres humanos."

    Ciertamente, no sé que decir, mejor me callo ...

    Pregunta: ¿por qué ahora sale este film?...

    link: Hollywood y el SIDA

  • Estoy contigo Raul Sanz aunque es una tarea titanica pero , yo no confio en los políticos, ni medicos que a dia de hoy todavía nos quierem hacer creer que trabajan con este virus que nunca han visto como Dr Gatell ,    solo creo en las personas honestas  , saludos 

This reply was deleted.