(Aclaraciones sobre la expresión “falsos positivos” y de por qué, en realidad, todos los resultados positivos en el test de vih - todos los tipos de tests de vih, ELISA, W. Blot, de carga viral, etc - son falsos)
En cualquier tipo de test se habla de “falsos positivos”, por contraposición a lo que son “positivos verdaderos”, que sería en este último caso cuando el test da positivo por el agente infeccioso en cuestión. Un ejemplo, el test de anticuerpos de la hepatitis B, un positivo verdadero sería cuando el resultado positivo en el test de anticuerpos es provocado por la presencia o contacto con el virus de la hepatitis B y sería un falso positivo cuando el resultado positivo no se correspondiera con la presencia o contacto con el virus de la hepatitis B sino con otra causa.
Lo mismo con el test de embarazo, un falso positivo sería aquel en el que se da un resultado positivo en ausencia de embarazo y un positivo verdadero sería un resultado positivo que se corresponde con la existencia de un embarazo. En cualquier caso, como vemos, la presencia de un falso positivo implica la existencia de positivos verdaderos por así decirlo.
Ahora bien, el esquema anterior, que corresponde a todos los tests en general, se viene abajo en el caso del test de vih, ¿Por qué? Para empezar, ni siquiera podemos hablar de test de vih, es decir, nunca se ha comprobado que, en las personas que dan positivo en ese test (sea el ELISA, el W. Blot, de carga viral con PCR, test de antígeno, test de última generación...), se encuentra el virus, de hecho, como sabéis, no se ha visto nunca el ente que llaman vih en la sangre de ningún ser humano, es decir, no tenemos pruebas de su existencia, y si no tenemos pruebas de su existencia no sabemos nada de sus componentes, y si no sabemos nada de sus proteínas componentes tampoco podemos determinar la presencia de anticuerpos contra ellas.
Esto al menos es lo que dice en su entrevista el Dr. Rodney Richards, que trabajó en la elaboración de los primeros tests ELISA que se pusieron en el mercado, http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/por-qu-ninguno-de-los-tests-de-vih-pueden-decirte-si-est-s, (extensible a todos los tipos de tests de vih), quien dice claramente que no existen tests de vih, que eso es una ilusión.
Otra forma de decirlo es que todos los resultados positivos del test son falsos, aunque existen otras formas de decir lo mismo, como por ejemplo: que no podemos detectar aquello que jamás hemos visto en la sangre de ningún ser humano.
En resumen, el test, o los tests de vih en cuestión (independientemente del tipo de test de que se trate), no sirven para nada desde el punto de vista de lo que pretenden detectar, como no sea para meter un susto de muerte a las personas o para complicarles la vida del modo más absurdo y trágico.
Como siempre, la mejor vacuna es la información.
Respuestas
Acabas de entrar aquí, y no sabes gran cosa, es mejor que leas los documentos básicos que os aconsejamos leer a los que ingresáis nuevos en la página (qué es la inmunodeficiencia y qué la provoca, qué pasa con el virus, si existe o no, significado de haber dado positivo en ese test de vih, etc.).
Haber dado positivo en el mal llamado test de vih no significa que estés enfermo, ni que tengas mala salud, puedes tener buena salud y dar positivo igual, pues para dar positivo sólo es preciso tener un sistema inmune que reaccione normalmente ante ciertos estímulos, como vacunaciones u otros factores que se explican con más detalle en el artículo que trata sobre cuál es el significado del test de vih.
Para más aclaraciones puedes ver también los comentarios que se hicieron en estos foros que tratan sobre el tema de repetir el test:
http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/hacer-el-test-otra-vez...
http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/hoy-seropositivo-y-ma-...
Migbivigo dijo:
Então,, quer dizer que se eu estiver em boas condições de saúde e refazer o teste ele dará negativo pelo que eu entendi !!!
Superando el Sida dijo:
Superando el Sida dijo:
Sería mejor no mezclar el tema del abandono de la medicación con el tema de los falsos positivos, o de por qué en un momento dado el test resulta positivo... Un resultado positivo indica que en la sangre existe una elevación de anticuerpos, existiendo muchas circunstancias que la provocan. Es bueno saber también que un resultado positivo en el test no indica, en sí mismo, ni enfermedad, ni intoxicación, ni estrés.
Los valores del hemograma y de la analítica general poco o nada tienen que ver con el resultado positivo o negativo en el test.
James dijo:
En principio, el estar ansioso o en pánico no tiene nada que ver con el resultado de esa prueba, quiero decir que el resultado de esa prueba no tiene nada que ver con el estado anímico, ni con estar ansioso.
Migbivigo dijo:
Una consulta adicional,
Existe alguna relación entre los valores que muestra una analítica general(hemograma) y un test de vih?
Ya que en 2016 cuando estuve muy mal de salud, me sacaron hemogramas y aquí todo salía bien sin ninguna novedad aparente, sin embargo en el test de vih de ese entonces salió positivo. Lo que me dijeron en su momento fue que pese a que el hemograma mostraba un estado bueno de salud, el test de vih mostró lo contrario, y atribuyeron a que este último era la explicación para que mi estado de salud se encuentre afectada (fiebres, inapetencia, debilidad, candidiasis oral, etc).
Bajo este concepto, se entendería entonces que a pesar de tener un diagnóstico positivo en vih, luego del abandono de la terapia antirretroviral no deberíamos prestarle gran atención al hecho de que en exámenes posteriores nos salgan estos tests como positivos o negativos, verdad?.
Ya que si buscamos en algún momento salir negativos sería de alguna manera seguir dándole crédito a lo que estarían detectando estos tests, y sobre todo su relación con un estado actual de salud. Lo comento ya que usualmente en examenes de control de rutina siempre miden los hemogramas, analíticas generales, y adicional a ello pruebas serológicas de rpr(sífilis) y hiv. Todo esto en su conjunto es lo que al menos hoy en día el estándar médico considera para evaluar un estado de salud integral en una persona.
Entendería también que este mismo criterio aplicaría en caso de exámenes de carga viral a cd4 luego del abandono de antirretrovirales.
Si has leído cómo funciona el test de vih (en caso contrario puedes verlo en el artículo del enlace http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/el-test-de-vih-estan-1), verás que es un test que tiende a dar resultados positivos con bastantes factores. Estos factores tienen en común en general que estimulan a nuestro organismo para producir anticuerpos, con el consiguiente aumento de sus niveles en sangre.
En ese artículo sobre el test puedes ver un listado de causas, documentadas en la literatura médica, que pueden provocar resultados positivos en el test (como pueden ser vacunaciones, gripes, contactos infecciosos de muchos tipos...incluso elevaciones en los niveles de colesterol).
La explicación a tu resultado positivo (que coincidió con tu relación con una persona vih+), es que probablemente pasaste, en las semanas previas a hacerte el test, por alguna de las circunstancias que provocan aumentos en sangre de los niveles de anticuerpos, aunque tú no fueras consciente de ello. Si esa misma circunstancia (vacunación, o contacto infeccioso, que tu sistema inmune cortó sin que tú repararas en ello), se hubiera producido cuando hiciste el examen para ese concurso, ten por seguro que el test habría resultado positivo.
Migbivigo dijo:
ENTÃO POR GENTILEZA DIGAM-ME ,,COMO É QUE A ANOS ATRÁS QUANDO FIZ EXAMES DE HIV 1 E 2 PARA UM CONCURSO, TODOS DERAM NEGATIVOS,, E AGORA QUANDO TIVE RELAÇÕES COM UMA PESSOA HIV+ FIZ NOVOS EXAMES E DERAM HIV + ,,??? OU SEJA QUE MÁGICA FOI ESSA ,, ME AJUDEM A DECIFRAR ESSE ENIGMA MALDITO !!!
-
1
-
2
de 2 Siguiente