About

Ubicación

Madrid


Comment Wall

¡Tienes que ser miembro de superandoelsida3 para agregar comentarios!

Join superandoelsida3

Los comentarios están cerrados.

Comentarios

  • Hola FrancoJess, esta página intenta ofrecer explicaciones, basadas en la información que nos han aportado los científicos disidentes, que puedan ayudar a las personas etiquetadas como vih+ (decimos etiquetadas y no diagnosticadas porque un diagnóstico implica detectarte algo que tú tengas o puedas tener en el futuro, cosa que no sucede con el test mal llamado de vih), en su toma de decisiones.
    Es por esa razón, la falta de claridad a la hora de exponer cuales son exactamente tus dudas, lo que obliga a eliminar esta discusión del espacio de discusiones. No sabemos lo que has leído sobre el tema del la PCR o sobre el fraude del vih-sida en general pero en cualquier caso se ve que pareces tener muchas ideas, pero confusas, en vez de pocas ideas y claras, que es lo que se intenta en esta página que tengan las personas.
    Empiezas tu comentario comentándonos por qué, a pesar de tanta información, “caíste” en el error de hacerte la prueba de vih, dices que fue tras un accidente después de una relación en la cual se rompió el preservativo, dices que tu motivación fue para que la otra persona pudiera ver la posibilidad de tomar o no la profilaxis post exposición...Habría bastante que decir con respecto a esto, pero ahí lo dejamos.
    Con respecto a la PCR, en relación con el ente que llaman vih, se ha hablado bastante de ella en los artículos referentes a la carga viral, pues para determinarla se viene usando desde hace décadas esta técnica, por lo que nos remitimos a ellos. De un modo resumido decir que esa técnica detecta supuestamente material genético del supuesto virus, cosa imposible pues ni siquiera sabemos de qué material genético se trata pues nunca se ha conseguido aislar el virus que llaman vih, es decir, no tenemos ninguna prueba de su existencia, ni de sus componentes, ni de sus proteínas, ni de su material genético...
    En cuanto a la PCR, o los llamados tests de PCR, usados para la supuesta detección del coronavirus, estos tests cojean del mismo pie que el resto de los otros tipos de tests diagnósticos, sean de antígenos o sean de anticuerpos, y es que nunca se han validado con el patrón oro preceptivo, ¿Qué quiere decir esto? Que antes de someter a la población a estos tests, sean del tipo que sean, debemos verificar que, en las personas que dan positivo, se encuentra el virus en su sangre, cosa que jamás se ha hecho. Por cierto, esto mismo, la falta del patrón oro de rigor, sucede con todos los tipos de tests que se usan en el ámbito del vih, sean de antígenos, sean de anticuerpos (como el ELISA y el W. Blot), o sean tests de carga viral con PCR.

  • PCR y diagnósticos

    Hola saludos. Mi vida no es sencilla... Fuí etiquetado después de tener tanta información disidente. Una de las cosas que más me desagrada es haber caído en la realización de una prueba de VIH, por un accidente luego de una relación sexual en dónde el condón se rompió. Y casi lo hice de manera obligada, para que la otra persona pudiera tomar la determinación de ver si tomaba la profilaxis post exposición o no. Eso paso en julio del año pasado. Esa prueba dio positiva porque dió una reacción cruzada ya que tengo herpes genital desde hace dos años. Estoy dándole duro al herpes del cual siento voy mejorando. 

    Estoy en la disidencia igual del timo del covid pero por favor que alguien le aclare algo: dentro de este grupo de médicos y científicos disidentes de la versión oficial, veo siempre el comentario de las PCRs, cosa que vengo leyendo desde hace tiempo sobre todo con el libro de Lluvia Botinas. 

    Ahora bien estos médicos hablan siempre de que estás pruebas no se usan para el diagnóstico de ninguna enfermedad, pero entonces hablan que luego de la inoculación de la "vacuna" la gente da positiva a los test de VIH. Esto ya lo hablaba inclusive Alfredo Embin. 

    Ahora bien, pienso que hay que darle claridad a este asunto porque esto se presta a gran cantidad de condiciones. Primero vemos un disculpa disidente, dónde se apoya lo planteado por Kary Mullis, y luego hablan de cadenas de ARN perteneciente al VIH. 

    Si alguien más preparado que yo opina al respecto pues se los agradecería. 

  • Ponte en contacto con el miembro de esta página Only Eyes.

  • Hacer contactos de amigos de está red de apoyo en Madrid!

    • Publicado por FrancoJess el febrero 15, 2021 a las 12:03pm

    Un saludo grande a todos. Me gustaría entrar en contacto con personas que formen parte de la red disidente en Madrid. 

    Les dejo mi correo electrónico por si desean entrar en contacto por esa vía.

    Un abrazo grande! 

    Email: centrodeformacionintegral.2014@gmail.com

  • Muchas gracias!
  • Gracias por unirte a esta red de personas que ve el problema del sida desde una perspectiva radicalmente distinta a la que nos han inculcado durante años, independientemente de que esta situación te afecte directamente o no, esperamos que sea de utilidad para ti y para otros. Tendremos ocasión de comentar, sólo pedirte que, por favor, leas las instrucciones sobre el USO DE LA PÁGINA, (blogs, foros, grupos, etc), esto es muy importante, evitaremos malentendidos y la página podrá realizar mejor su función, que no es otra que orientaros y compartir experiencias que nos ayuden a entender y superar esta situación y contribuir a acabar con este fraude.  Bienvenid@ y un fuerte abrazo.

This reply was deleted.