Comentarios

• 

  Manuel Garrido Sotelo 18 de Marzo de 2012 at 11:44am

  Hola, ya te contesto a tu correo.
• 

  Manuel Garrido Sotelo 25 de Febrero de 2011 at 3:08pm

  Hola Rodolfo, te comento algo que habitualmente se pasa por alto con frecuencia y es que teniendo en cuenta que las palabras deben corresponder lo más posible a su significado, (no podemos llamar "blanco" a una cosa que es de color rojo o verde, por ejemplo), las siglas SIDA, que todo el mundo cree que hacen referencia a síndrome de inmunodeficiencia adquirida, están usadas de modo incorrecto, porque corresponden a una supuesta inmunodeficiencia originada por una sola causa, un virus, (por lo que no puede ser un síndrome, porque en medicina, como tú muy bien dices, los síndromes son alteraciones funcionales producidas por varias causas, por ejemplo, la insuficiencia cardíaca, la insuficiencia renal, tec., alteraciones siempre producidas por varias causas). El SIDA, entendido como habitualmente se entiende, inmunodeficiencia causada por un virus mutante al que han atribuido propiedades poco menos que milagrosas y que jamás nadie ha visto, es algo hipotético o, mejor dicho, algo que no existe, (aunque exista en las mentes de médicos y especialistas y en las de millones de personas).

  Otra cosa es la inmunodeficiencia adquirida, (que en sí misma es un síndrome, aunque no vaya precedida por  la palabra síndrome, algo como la insuficiencia cardíaca, o la hepática, o la renal, o la respiratoria, que a pesar de no ir precedida de la palabra síndrome, todo médico sabe que lo son), que es un síndrome tan antiguo prácticamente como el hombre, (como que su primera causa indiscutible es el hambre, tan antigua como el hombre) y que sigue siendo en la actualidad la mayor causa de muertes por inmunodeficiencia en el mundo, la cual poco o muy poco tiene que ver con el sida. Es decir, que si entendiéramos las siglas SIDA como lo que realmente significan las palabras, la principal causa mundial de SIDA sería el hambre.
• 

  Mclaren 25 de Febrero de 2011 at 3:11am

  GRACIAS MANUEL POR DEJARME UNIRME AL GRUPO.

  VER EL  TEMA COMO VERDADERAMENTE ES = UNA INMUNODEFICIENCIA.

  SOY ESTUDIOSO DESDE VARIOS AÑOS DEL TEMA ............PERO NO SOY MEDICO.

  PIENSO quesi el VIH existiera, sería el agente causal asi como el bacilo de Koch, el virus del sarampión, varicela, etc. En cambio el SIDA es un síndrome que no es lo mismo que enfermedad (otra confusión) Síndrome es por definición el conjunto de signos y síntomas que se presentan más frecuentemente que los debidos al azar y definen entidades nosológicas independientemente del agente causal. Por definición un síndrome no es enfermedad, no se transmite y tampoco tiene un agente causal específico, entonces decir que VIH causa el SIDA es ERROR. 

  En conclución mas halla de lo expresado sida seria , la mayor inmunodeficiencia que a llegado la persona (aclarando que no existe un ser igual a otro) y ahi cualquier enfermedad es rey - pero con minusculas , porque tambien en estos casos tremendos a habido recuperacion.

  Y siempre que se sepa que es lo que nos deprime inmunitariamente , cambiando el abito aparece la curación. 

  ACLARO QUE SOY SERONEGATIVO , PERO ME LA HE TENIDO QUE VER FUERTEMENTE CON ESTA ENFERMEDAD INVENTADA DESDE YA 20 AÑOS. ME BLOQUEO LA VIDA . Y CONOSCO LA VERDAD  Y NO PUEDO DEJAR DE CALLARME, SERIA A TAL NIVEL QUE LE FALTARIA EL RESPETO A DIOS DE UNA MANERA MUY EQUIVOCADA Y ESO SERIA LO GRAVE , PORQUE YA LE HE FALTADO EL RESPETO COMO CUALQUIER SER Y HASTA LO HE INSULTADO POR OTROS MOTIVOS Y AL FINAL NO ME GUSTO.

  Y TAMBIEN  COMO HAY MAS NEGATIVOS CON SIDA , BASTANTE MAS QUE EL DOBLE ............NADIE ESTA EXENTO ......LOS TEST ERROR  EN TODO SENTIDO.

  VIVAMOS EN PAZ.

  UN FUERTE ABRAZO A TODOS Y OTRA VES GRACIAS DOCTOR GARRIDO.
• 

  Manuel Garrido Sotelo 25 de Febrero de 2011 at 12:49am

  Gracias por unirte a nosotros en la búsqueda de la salud y la recuperación de los derechos. Hemos dejado de creer en la Iglesia Oficial del Sida y en su dogma VIH=SIDA=MUERTE. Los testimonios de personas de esta red te mostrarán que la inmunodeficiencia adquirida es algo solucionable y que las personas vih+ pueden mantenerse sanas sin necesidad de medicaciones experimentales y tóxicas. Tendremos ocasión de comentar, sólo pedirte de momento que leas las normas de uso de la red, (debajo de AVISOS IMPORTANTES, en la columna de la derecha de la página principal). Bienvenido y un fuerte abrazo.