Hola Adrián. Sí, hay dos visiones entre los disidentes - una que el vih no existe y la otra, que sí existe, pero es inocuo, y, dado el caso, no es el único factor de causar el sida. A nivel práctico, como usuaria, eso me es indiferente, a decir verdad. La cuestión que me interesa es que no es responsable de que un organismo se sienta afectado por el sida, que sus causas son diferentes y varias. Y por otro lado, como los tests son lo que son, es decir son altamente imprecisos, para mí dar positivo a ellos no significa "tener vih", ni "haber sido contagiada". Creo que la esencia de la disidencia está en cuestionar el virus como causante del sida (o bien directamente su existencia, o bien su nocividad, que a mí eso ya me es igual, da lo mismo.) Y creo que si seguimos apegados a la ecuación vih=sida, en realidad no abandonamos la mitología oficial. Un saludo! Y gracias por el enlace.
Hola Adrián. Veo que a pesar de "haber leído lo suficiente sobre la no existencia del vih" - no parece suficiente para ti. Porque con sólo expresarte en plan - "ok tienes vih" es que no has entendido demasiado de lo que leíste y sin ánimo de ofenderte. Pero las expresiones que usas hablan por ti. (no existe el vih y entonces? pues entonces eso... - no existe...y atente a las consecuencias, o sea falta de ellas en a lo que tú te refieres... )
La base del fraude de todo eso es haber decidido, que el sida es una enfermedad contagiosa, que se transmite, que detrás de él está un virus. Y se ha construido una máquina gigantesca a base de algo del que no hay ninguna prueba científica! El supuesto virus no se puede encontrar ni en pacientes en la fase terminal, cuya supuesta carga viral está por las nubes. Pues aún (!!!) no se ha podido encontrar ni aislar el supuesto virus que supuestamente está matando, o ha matado a la persona en cuestión. Porque los tests no sirven. Los tests son fraudulentos y pueden dar positivo por 70 causas. Por lo tanto son desechables, aunque lamentablemente deciden tantísimo sobre la vida (y la muerte) de la persona que se los hizo y le salió "positivo". Por lo tanto en esta web se sostiene que el sida no se transmite por ningún virus, sino por los fraudulentos "tests de sida". Además, los propios fabricantes, para más coña, advierten de la falta de exactitud de los resultados. Aún así parece que se los toma todo el mundo como si fuera la Palabra de Dios.
En cuanto lo que dices sobre el experimento de Nancy Padian - el resultado fue TOTALMENTE CONTRARIO de lo que has puesto:
Si no hay ninguna evidencia científica que VIH exista, si los test "de sida", no detectan la existencia del supuesto VIH ( http://bit.ly/uOraLd ), si en tanto el estudio de Padian, como en los casos mucho más cercanos, porque de esta misma web en la que estamos - la persona que dio positivo al test mantuvo relaciones con otra, que tras haber mantenido esas relaciones - DIO NEGATIVO , si hubo un antecedente judicial, en el que simplemente nadie fue capaz de demostrar la existencia del supuesto virus, si entre las trabajadoras del sexo no se detectó ninguna epidemia del sida, y sería el sector más vulnerable, no te parece?... ¿CÓMO SE PUEDE HABLAR DE TRANSMISIONES? Si es una chapuza e incoherencia en toda línea, lo que nos están vendiendo.
Pero ante todo hay que tener muy claro el nivel del fraude de los test, que es donde empieza el drama. Aquí la aparente lógica de que: si he estado, siendo yo "vih -", con una persona "vih+" y me hago el test y me sale "positivo" - pues me he "contagiado". Pues no, carajo. Los test NO DETECTAN EL VIRUS. Por lo que da igual, salga negativo o todo lo contrario. ( http://bit.ly/tnEoVM ). (http://bit.ly/uOraLd)
Ahora bien, el tema de los condones: pues claro que son útiles, es de cajón, y hay que usarlos, si se quiere evitar un embarazo no deseado así como para prevenir la transmisión de enfermedades "venéreas", que haberlas haylas.
Que se diga que los que no "creemos en el VIH" desanimamos a la gente del uso del preservativo, es ridículo.
(Por otro lado hay un enlace en Superando a un artículo, en el que se dice que el condón, en el caso de la existencia del VIH, tampoco protegería del supuesto contagio, ya que teniendo el cuenta el tamaño del virus - éste es tan pequeño, que se colaría (en el caso de que existiera, reitero), entre los tejidos del látex...En fin. Ciencia ficción).
Publicado por adrian f el diciembre 6, 2011 a las 11:54pm
hola amigos, el motivo por el que abro esta discucion es porque ya he leido lo suficiente sobre la no existencia del vih, sobre medicina natural que ayuda a elevar las defenzas, entre otras cosas pero, que hay de las relaciones sexuales sin proteccion? ok tienes "vih" y tus defenzas estan bastante altas, tomas antioxidantes y ves que resulta, sigue subiendo pero, no puedo tener relaciones sin preservativo. Es este el tema que quiero discutir con ustedes, se transmite o no el "vih" o lo que sea? pues muchos disidentes dicen que no se, pero yo lei una carta abierta de la biofisica medica elini papadopulos donde daba fe de los estudios hechos a unas parejas en estados unidos donde uno de ellos era seropositivo y el otro no, posteriormente (meses despues) la pareja seronegativo estaba volviendose seropositivo, quiere decir que si hay transmision, un acoplo algo. Estamos condenado entonces a tener relaciones protegidos toda la vida entonces porque podemos transmitir "el que se yo" a la otra persona.
Hola Adrián, el tema que planteas, sobre el supuesto contagio de algún tipo de agente, sea vih o lo que sea, es un tema sobradamente tratado en esta pagina como para abrir una nueva discusión con él. Eso no quiere decir que no estemos dispuestos a responder a tus dudas, pero para no aburrir a muchos con cosas que ya están hartos de oir vamos a trasladar esta discusión a tu página, donde te responderemos.
Hola, gracias por unirte a esta red de personas que intenta ver el problema del sida desde una perspectiva totalmente distinta a la que nos han inculcado durante años, independientemente de que esta situación te afecte directamente o no, esperamos que sea de utilidad para ti y para otros. Tendremos ocasión de comentar, sólo pedirte de momento que eches un vistazo a las normas de uso de la red sobre el uso de los espacios de esta página, (blogs, foros, grupos, etc). Bienvenid@ y un fuerte abrazo.
Comentarios
Hola Adrián. Sí, hay dos visiones entre los disidentes - una que el vih no existe y la otra, que sí existe, pero es inocuo, y, dado el caso, no es el único factor de causar el sida. A nivel práctico, como usuaria, eso me es indiferente, a decir verdad. La cuestión que me interesa es que no es responsable de que un organismo se sienta afectado por el sida, que sus causas son diferentes y varias. Y por otro lado, como los tests son lo que son, es decir son altamente imprecisos, para mí dar positivo a ellos no significa "tener vih", ni "haber sido contagiada". Creo que la esencia de la disidencia está en cuestionar el virus como causante del sida (o bien directamente su existencia, o bien su nocividad, que a mí eso ya me es igual, da lo mismo.) Y creo que si seguimos apegados a la ecuación vih=sida, en realidad no abandonamos la mitología oficial. Un saludo! Y gracias por el enlace.
Hola, qué tal andas? Te dejo un enlace a una explicación muy buena sobre el invento del VIH:
http://bit.ly/tNLsiQ
Saludos.
Hola Adrián. Veo que a pesar de "haber leído lo suficiente sobre la no existencia del vih" - no parece suficiente para ti. Porque con sólo expresarte en plan - "ok tienes vih" es que no has entendido demasiado de lo que leíste y sin ánimo de ofenderte. Pero las expresiones que usas hablan por ti. (no existe el vih y entonces? pues entonces eso... - no existe...y atente a las consecuencias, o sea falta de ellas en a lo que tú te refieres... )
La base del fraude de todo eso es haber decidido, que el sida es una enfermedad contagiosa, que se transmite, que detrás de él está un virus. Y se ha construido una máquina gigantesca a base de algo del que no hay ninguna prueba científica! El supuesto virus no se puede encontrar ni en pacientes en la fase terminal, cuya supuesta carga viral está por las nubes. Pues aún (!!!) no se ha podido encontrar ni aislar el supuesto virus que supuestamente está matando, o ha matado a la persona en cuestión. Porque los tests no sirven. Los tests son fraudulentos y pueden dar positivo por 70 causas. Por lo tanto son desechables, aunque lamentablemente deciden tantísimo sobre la vida (y la muerte) de la persona que se los hizo y le salió "positivo". Por lo tanto en esta web se sostiene que el sida no se transmite por ningún virus, sino por los fraudulentos "tests de sida". Además, los propios fabricantes, para más coña, advierten de la falta de exactitud de los resultados. Aún así parece que se los toma todo el mundo como si fuera la Palabra de Dios.
En cuanto lo que dices sobre el experimento de Nancy Padian - el resultado fue TOTALMENTE CONTRARIO de lo que has puesto:
(entrevista con N. Padian )
Si no hay ninguna evidencia científica que VIH exista, si los test "de sida", no detectan la existencia del supuesto VIH ( http://bit.ly/uOraLd ), si en tanto el estudio de Padian, como en los casos mucho más cercanos, porque de esta misma web en la que estamos - la persona que dio positivo al test mantuvo relaciones con otra, que tras haber mantenido esas relaciones - DIO NEGATIVO , si hubo un antecedente judicial, en el que simplemente nadie fue capaz de demostrar la existencia del supuesto virus, si entre las trabajadoras del sexo no se detectó ninguna epidemia del sida, y sería el sector más vulnerable, no te parece?... ¿CÓMO SE PUEDE HABLAR DE TRANSMISIONES? Si es una chapuza e incoherencia en toda línea, lo que nos están vendiendo.
Pero ante todo hay que tener muy claro el nivel del fraude de los test, que es donde empieza el drama. Aquí la aparente lógica de que: si he estado, siendo yo "vih -", con una persona "vih+" y me hago el test y me sale "positivo" - pues me he "contagiado". Pues no, carajo. Los test NO DETECTAN EL VIRUS. Por lo que da igual, salga negativo o todo lo contrario. ( http://bit.ly/tnEoVM ). (http://bit.ly/uOraLd)
Ahora bien, el tema de los condones: pues claro que son útiles, es de cajón, y hay que usarlos, si se quiere evitar un embarazo no deseado así como para prevenir la transmisión de enfermedades "venéreas", que haberlas haylas.
Que se diga que los que no "creemos en el VIH" desanimamos a la gente del uso del preservativo, es ridículo.
(Por otro lado hay un enlace en Superando a un artículo, en el que se dice que el condón, en el caso de la existencia del VIH, tampoco protegería del supuesto contagio, ya que teniendo el cuenta el tamaño del virus - éste es tan pequeño, que se colaría (en el caso de que existiera, reitero), entre los tejidos del látex...En fin. Ciencia ficción).
Saludos.
no existe el vih y entonces?
hola amigos, el motivo por el que abro esta discucion es porque ya he leido lo suficiente sobre la no existencia del vih, sobre medicina natural que ayuda a elevar las defenzas, entre otras cosas pero, que hay de las relaciones sexuales sin proteccion? ok tienes "vih" y tus defenzas estan bastante altas, tomas antioxidantes y ves que resulta, sigue subiendo pero, no puedo tener relaciones sin preservativo. Es este el tema que quiero discutir con ustedes, se transmite o no el "vih" o lo que sea? pues muchos disidentes dicen que no se, pero yo lei una carta abierta de la biofisica medica elini papadopulos donde daba fe de los estudios hechos a unas parejas en estados unidos donde uno de ellos era seropositivo y el otro no, posteriormente (meses despues) la pareja seronegativo estaba volviendose seropositivo, quiere decir que si hay transmision, un acoplo algo. Estamos condenado entonces a tener relaciones protegidos toda la vida entonces porque podemos transmitir "el que se yo" a la otra persona.
espero sus comentarios.
Hola Adrián, el tema que planteas, sobre el supuesto contagio de algún tipo de agente, sea vih o lo que sea, es un tema sobradamente tratado en esta pagina como para abrir una nueva discusión con él. Eso no quiere decir que no estemos dispuestos a responder a tus dudas, pero para no aburrir a muchos con cosas que ya están hartos de oir vamos a trasladar esta discusión a tu página, donde te responderemos.
Hola, gracias por unirte a esta red de personas que intenta ver el problema del sida desde una perspectiva totalmente distinta a la que nos han inculcado durante años, independientemente de que esta situación te afecte directamente o no, esperamos que sea de utilidad para ti y para otros. Tendremos ocasión de comentar, sólo pedirte de momento que eches un vistazo a las normas de uso de la red sobre el uso de los espacios de esta página, (blogs, foros, grupos, etc). Bienvenid@ y un fuerte abrazo.