El pasado lunes los investigadores anunciaron la interrupución de un estudio realizado a miles de mujeres africanas que analizaba la efectividad de una fármaco para evitar la infección del virus del sida SIDA, después que los resultados parciales no ofreciesen señal alguna de que el fármaco estuviera funcionando.Un análisis provisional del estudio determinó que las mujeres que tomaron Truvada,(fabricado por Gilead Sciences ),tienen las mismas probabilidades de contraer el VIH que aquellas que recibieron placebo,incluso si el estudio continuase, no sería posible determinar si los fármacos ayudan a prevenir la infección, ya que los beneficios a corto plazo estan aún muy lejanos,afirman los investigadores.
Un resultado decepcionante, señalo Family Health International,una organización sin ánimo de lucro involucrada en la investigación del SIDA, porque precisamente el pasado otoño otro estudio similar llegó a la conclusión de que Truvada había ayudado a prevenir la infección en hombres homosexuales y bisexuales cuando se administra conjuntamenete con otros fármacos de prevención y bajo asesoramiento médico. Muchos expertos en SIDA, opiniaron al respecto que se trataba de un gran avance que podría ayudar a frenar la epidemia.
La organización puso en marcha el estudio hace dos años,en el se habían inscrito cerca de 3,900 mujeres de Kenia,Tanzania y Sudáfrica. Hasta la semana pasada,56 nuevas infecciones se produjeron en la mitad de cada grupo.
No se observaron problemas de seguridad con Truvada. Sin embargo, las mujeres que lo tomaron tenían más probabilidades de quedarse embarazadas que las que tomaron placebo.
"Es un descubrimiento sorprendente que no tiene facíl explicación" por lo que hasta ahora conocíamos acerca de los efectos de Truvada en mujeres que utilizan anticonceptivos ,dijo el Dr. Timothy Mastro de Family Health International.
Un enfoque todavía "muy prometedor"
Truvada es una combinación de dos fármacos, tenofovir y emtricitabina o FTC,comercializado hace tiempo por Gilead Sciences con sede en California,para el tratamiento del VIH.
El uso del fármaco siguen siendo "muy prometedor", dijo Mastro, aunque los riesgos pueden variar según el género y la forma en que el virus se propage através de relaciones sexuales de riesgo como por ejemplo el sexo anal entre hombres o entre heterosexuales.
El año pasado, un estudio realizado en Sudáfrica reveló que un gel vaginal compuesto con grandes dosis de tenofovir había mostrado una actividad anti-VIH impresionante , reduciendo a la mitad la posibilida de riesgo para que una mujer contrajera el VIH de un compañero infectado. La protección fue mayor para aquellos que lo utilizaron correctamente.
Un efecto similar se observó en el estudio de Truvada en hombres gays.El fármaco redujo las posibilidades de infección de un 44 % a un 73 % o más entre los hombres que tomaron las pastillas de forma regular.Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU aconsejó recientemente a los médicos sobre la prescripción de Truvada junto con otros servicios de prevención para homosexuales, en base a estos alentadores resultados.
El Dr.Robert M. Grant de los Institutos Gladstone,(una empresa privada afiliada a la Universidad de California en San Francisco)que dirigió el estudio de Truvada en la población homosexual , dijo,"tenemos la seguridad que este enfoque es útil para ellos".
Tras la cancelación de este estudio, "es difícil entender donde vieron la protección" ,el doctor Robert M. Grant ,dijo que la muestras de sangre pueden proporcionar más información acerca de si la ineficacia del fármaco está relacionada con la regularidad con que las mujeres lo tomaron .
El director de AVAC Mitchell Warren, la organización que busca una vacuna contra el sida, señala que estos resultados deben "ser vistos como lo que son: la interrupción de un ensayo en un campo que ha generado interesantes resultados en un pasado reciente".
Otros dos grandes estudios para comprobar la eficacia de los fármacos contra el SIDA sigue en marcha en África,se estudian a mujeres heterosexuales y parejas sentimentales donde uno tiene el virus y el otro no.
Los estudios en su mayoría han sido realizados en países con altas tasas de infeccion , ya que hace que sea más fácil saber si la medida de prevención está teniendo algún resultado.
Truvada cuesta de 5.000 $ a 14.000 $ por año en los Estados Unidos, en algunos países pobres, donde está disponible en forma genérica su precio es de 140$ por año.
El estudio fue patrocinado por la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional y la Fundación Bill & Melinda Gates. Gilead proporcionó los medicamentos para el estudio.
Fuente: CBC News
Comentarios
Tal cual premonición y terminaron metiendola como profiláctico.
Toda la "ciencia" del VIH/SIDA es una huida hacia adelante basada en parcheos "ad hoc" cuando la realidad no cuadra con el dogma... TODO VALE menos descartar una teoría que se ha demostrado incapaz de prevenir, inútil para curar y que ya luce un récord de 30 años de previsiones epidemiológicas erróneas.
En definitiva: el VIH/SIDA es una teoría fallida cuyo no abandono se parece más a un fraude que los médicos recetapastillas cacarearan sin rechistar para proteger un modo de ganarse la vida que a un criterio de ciencia experimental.
Saludos!!
Parece que al final o han seguido adelanet o han hecho otro estudio similar:
Versión en inglés con más datos: (no comentan ningún problema duranet el estudio...curioso)
http://health.msn.com/health-topics/articlepage.aspx?cp-documentid=...
Versión en Español, con menos datos:
http://www.lasegunda.com/Noticias/Buena-Vida/2011/07/662906/Medicin...
¿Que tanto este producto como los demás son ineficaces ? ¿Y que importa?
El empujón farmacéutico internacional y las instituciones sanitarias en busca de nuevos mercados, proponen el consumo masivo de fármacos capaces de matar por sí mismos a todos los seropositivos de raza negra, a todos los homosexuales y finalmente a todos los demás.
La ausencia de resultados que muestren algún beneficio tras su aplicación en el incremento de anticuerpos del "VIH" por supuesto no les detendrá ,esta noticia es un buen ejemplo.
¿Qué su ingesta lleva a decenas de miles de personas a enfermar o a la muerte?¿Y que importa?
La estrategia consiste en convencer a la gente para que de imediato comience a consumir fármacos.
Por supuesto todo ello bajo una estudiada campaña de marketing que combiene el miedo y una cierta dosis de "normalidad " grantiazada por determinados análisis muy "cientificos" porpuestos y financiados por los propios laboratorios que más tarde seran los que nos conduciran hasta la receta.
Es como una campaña de estupidez global ,donde se fabrican fármacos que convierten a las personas que los toman en pacientes .
En África hace bastante tiempo que se conocen los síntomas y las enfermedades que constituyen el síndrome clínico (S) ,afectan a ambos sexos por igual y estan causadas por otros factores que no estan relacionados precisamente con la presencia serología del "VIH".
¿Qué pasaría si alguien se decidiese hacer un estudio para demostrar la especificidad de las pruebas del "VIH"?
En mi opinión creo que es difícil porque depende de la precisión que le pongamos a la hora concretar si es posible una infección por "VIH" .
En última instancia y para evitarnos dudas ,siempre podemos buscar la opinión de los autores ,ellos nos recuerdan que sólo puede ser definido por el aislamiento como un retrovirus único.
Por tanto, la palabra clave es AISLAMIENTO ,una palabra que viene del latín "insulatus" que significa "convertirse en una isla". Se refiere al acto de separar un objeto de todo material extraño que no sea ese objeto.
En consecuencia, las pruebas de "VIH" que se utilizan para decirle a una persona si él / ella, va a vivir o morirá de sida, nunca han cumplido ni siquiera las condiciones establecidas por los propios ‘retrovirólogos’,nunca han sido validadas con el aislamiento de un virus y por lo tanto no pueden mostrar ninguna indicación cierta de "infección por " VIH", ya que no pueden distinguir al "VIH" entre otras causas.
¿Dónde está la prueba de la eficacia de los medicamentos antivirales? ¿Quién los aprobó?
Saludos!!