Publicado por Henry Bauer el 08/10/2015
Los antirretrovirales matan: Datos oficiales de publicación revisada por pares
Por Henry Bauer
(Quien desee saber quién es Henry Bauer, aquí su impresionante currículo http://henryhbauer.homestead.com/VITA.pdf).
(Actualizado con el artículo completo, traducción Superando el sida)
Los pacientes hospitalarios VIH + que se encontraban bajo tratamiento con antirretrovirales fueron más propensos a morir de enfermedades no relacionadas con el SIDA que las personas VIH + sin tratamiento con antirretrovirales. Las muertes fueron debidas a los efectos conocidos como “efectos colaterales” de los ARVs: efectos renales, cardiovasculares, a nivel de hígado, infecciones diversas…
Esto es lo que se reporta en el documento dirigido a mi atención por un comentario de Lukas. Se debe recalcar el hecho de que los datos abarcan un período de 16 años, contados a partir de la introducción de los cóctails “salvadores de vidas" o “terapia HAART" a mediados de la década de 1990:
TENDENCIAS DE LAS MUERTES HOSPITALARIAS EN PACIENTES INFECTADOS POR EL VIH EN LA ERA DE LA TERAPIA ANTIRETROVIRAL, 1995 A 2011 (*)
Aquí el artículo completo, cortesía de David Rasnick: Cowell 2015 copia
Y aquí el resumen: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jhm.2409/abstract
RESULTADOS:
Las muertes en el hospital disminuyeron significativamente entre 1995-2011 (P <0,0001); las muertes por causa no-SIDA aumentaron (de 43% a 70,5%, p <0,0001). Las causas de las muertes no relacionadas con el SIDA fueron sobre todo la infección SIDA (20,3%), las enfermedades cardiovasculares (11,3%), las enfermedades del hígado (8,5%), y los tumores malignos no SIDA (7,8%). Los pacientes con y sin SIDA en comparación con las muertes relacionadas con el SIDA eran de mayor edad (media de edad de 48 años vs 40 años, p <0,0001), con mayor probabilidad de estar tomando ART (74,1% vs 55,8%, p = 0,0001), y menor probabilidad de tener un recuento de CD4 de <200 células / mm3 (47,2% vs 97,1%, p <0,0001), y más probabilidades de tener una carga viral del VIH de ≤ 400 copias / mL (38,1% vs 4,1%, p <0,0001). Las muertes no relacionadas con el SIDA se asociaron con 4,5 y 4,2 veces mayor probabilidad de comorbilidad hepática subyacente y enfermedades cardiovasculares, respectivamente.
CONCLUSIONES:
Las muertes no relacionadas con el SIDA aumentaron significativamente durante la era de ART y ahora son la causa más común de muertes intrahospitalarias; la infección sin SIDA, la enfermedad cardiovascular y hepática, y enfermedades malignas fueron los principales responsables de la mortalidad. Un aumento en el recuento de células CD4, el hígado y las comorbilidades cardiovasculares estuvieron asociados más frecuentemente con las muertes no relacionadas con el SIDA. Son necesarias intervenciones dirigidas a las enfermedades no asociadas con el SIDA para reducir la mortalidad hospitalaria en los pacientes infectados por el VIH. Journal of Hospital de Medicina 2015. © 2015 Sociedad de Medicina del Hospital.
© 2015 Sociedad de Medicina del Hospital.
(Esta revista no está disponible en nuestra biblioteca, y estoy a la espera de préstamo interbibliotecario para conseguir una copia. Mientras tanto, los detalles del abstracto dados anteriormente parecen contar la historia con suficiente claridad).
-------------------------
(*) Cowell et al., TRENDS IN HOSPITAL DEATHS AMONG HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS-INFECTED PATIENTS DURING THE ANTIRETROVIRAL THERAPY ERA, 1995 TO 2011,
Journal of Hospital Medicine, 30 June 2015 doi: 10.1002/jhm.2409. [Epub ahead of print])
Comentarios
Hola Vipa:
En el foro Dejar los antivirales, en el enlace http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/dejar-los-antivirales?..., hay dos comentarios de personas que referían encontrarse muy mal y experimentaron mejoría con los arvs, uno de José Soler Rodríguez, el 20 de julio y otro de LeonDelPuerto, el 21 de julio, de 2016.
Con respecto a la utilidad de los arvs desde el punto de vista de la supervivencia hay que aclarar que una cosa son los datos estadísticos a gran escala y otra cosa son los hechos puntuales que refieren las personas.
Con respecto a los datos que se obtienen de los estudios en un gran número de personas, que es a lo que se refiere este hilo, hay que decir que no existen datos sobre su utilidad, los llamados "estudios a doble ciego con placebo", como se aclara en los comentarios del foro que trata de la eficacia de los arvs desde el punto de vista de la supervivencia, pues si bien a corto plazo se aprecia una disminución de los episodios de naturaleza infecciosa, más a largo plazo se registra un aumento de los problemas de naturaleza hepática, renal, circualtorios, etc.
Sabemos por profesionales que trabajan en hospitales que la disminución de la incidencia de infecciones en personas vih+ desde que se introduce el cóktel antiviral ha sido bastante llamativa, problemas que antes eran muy comunes, como los episodios de cándidas, herpes, toxoplasmosis...han experimentado una notable reducción, esto no se ha reflejado no obstante en la mortalidad al aumentar paralelamente los problemas debidos a la toxicidad, si bien estos últimos tardan años en manifestarse.
Conscientes de eso, nosotros mismos, a la vista de situaciones donde las personas (por razones en las que no vamos a entrar ahora) no hacen más que encadenar, uno tras otro, problemas infecciosos, no dudamos en recomendarles, sobre todo si son personas inseguras con respecto a este fraude, o que no han encontrado la forma de cuidarse ellos mismos de un modo eficaz, que tomen los arvs, al menos una temporada para salir del bache, o hasta que encuentren la forma de cuidarse y prescindir de ellos.
Hay incluso personas, conocedoras del hecho de que, desde el punto de vista de los valores de la carga viral y los cd4, es igual tomar la mitad de la dosis de arvs que la dosis íntegra, y ante su situación de inseguridad (no acaban de tenerlas todas consigo con respecto al virus), llevan años tomando la mitad de la dosis.
Hola Carlos, ¿Quieres decir que la información del artículo de Henry Bauer es una información totalmente sesgada? En caso de que así sea, ¿En qué te basas para afirmarlo?
Tiene mérito que nuestra sociedad pida transparencia en todos sus ámbitos, pero no inluya a las Administraciones sanitarias en su conjunto...Errar es humano, pero cuando los tratamientos farmacológicos entierran cada año, sólo en los EE.UU a una una población del tamaño de Miami, el sistema de salud se convierte en una red criminal ...Resulta todavía más cómico que la máxima "primum non nocere" aplicada en el campo de la medicina, "lo primero es no hacer daño" utilice el eufemismo “efectos colaterales" como una excusa para justificar la causa natural que llevó al individuo a la muerte. . El uso de medicamentos contra el "VIH" son un ejemplo perfecto., aunque por supuesto no es el único... La insuficiencia renal, hepática,cardíaca, o los distintos tipos de cáncer nada tienen que ver con la designación del sida, , no obstante tienen una relación directa con la muerte de las personas que por indicaciones médicas toman este tipo de tratamiento...Y mientras tanto, la gran mayoría de la gente sigue estando en la luna ...Así nos va...
Muchas gracias por compartir el articulo, estoy profundamente agradecido del trabajo y el empeño de los que nos acercan este tipo de información, ya que por parte de la comunidad medica oficial solo he recibido desinformación, miedo y malos tratos. Gracias!
Excelente artículo.