Sabemos que no es tarea fácil la realización de un documental, no sólo por los aspectos técnicos de su realización sino porque, sobre todo en este tema, es preciso estar muy documentado, por lo que sólo nos queda felicitar a los realizadores, Marvin Aguilar (dirección), Amanda Murillo, Josue Romero, Vidal Amaya y Julio Maravilla, por su trabajo.
Quizás haya personas, sobre todo entre aquellas que se han informado más a fondo sobre el fraude del SIDA, a las que el documental pueda parecer incompleto, pero es indudable que este trabajo contribuirá a sembrar dudas acerca de la teoría VIH/SIDA en muchas personas y las animará a informarse y profundizar más, después de todo es imposible explicar en un documental de poco más de media hora toda la cantidad de aspectos del SIDA que el público ignora.
Podéis ver el documental en el enlace: http://mitrinchera.obolog.es/positivo-veneno-cura-2347447
Comentarios
No existe ninguna prueba que sea "confirmatoria", porque nadie puede confirmar de ninguna forma algo que no existe, como es el caso del vih, otra cosa es que a una prueba determinada se la considere, sin base científica alguna, como confirmatoria. ¿Por qué digo "sin base científica"? Porque para poder detectar al vih habría que haber visto antes ese ente en la sangre de las personas, entre otras cosas para poder validar los tests, es decir, para comprobar que en las personas que dan positivo en un test indirecto, (como es el caso tanto del test ELISA como del W. Blot o los de carga viral), encontramos el virus en su sangre fresca, esto es lo que se llama "validar el test". Ahora bien, esta comprobación, que debe ser siempre previa al uso de estos tests en la población, jamás se ha llevado a cabo en nadie, por lo que tanto el ELISA, como el W. Blot, como los tests de carga viral, son igual de inútiles. Eso quiere decir que, aunque los médicos consideren a uno como test de "exploración" (el ELISA) y a otro (el W. Blot) como test de "confirmación", en realidad ni exploran ni confirman un pimiento.
El hecho de que en El Salvador no se haga el W. Blot tampoco quiere necesariamente que vaya a haber más etiquetados como vih+, eso depende de cómo "se ajuste el test", en Gran Bretaña por ejemplo, (no sé cómo está ahora la cuestión), estuvieron años en los que sólo usaban el ELISA, y no hacían W.Blot, ¿Quiere eso decir que va a haber más etiquetados allí? En absoluto, con el doble de población que España, y consecuentemente con el doble de "población de riesgo", el número de etiquetados es menor que en España, ¿Cómo puede ser eso? Tendría que haber más, sobre todo usando un test que parece menos restrictivo, el truco está en cómo "ajustes ese test", ¿Y cómo se come eso? Quiere decir que el test ELISA, como cualquier test, puede ser ajustado para que dé más o menos resultados positivos, todo depende del nivel de anticuerpos que tú fijes como límite para dar positivo, si lo pones en un dintel más alto, (como es el caso de Gran Bretaña), entonces va a haber menos resultados positivos que si fijas en dintel en un nivel más bajo.
Por poner un ejemplo, imagínate que se establece para los conductores de automóviles una tasa límite de alcohol en sangre bajo pena de multa, si tú estableces un límite más bajo habrá más multas por conducir bebido que si fijas el límite en un nivel más alto.
Pero creo que es mejor, si quieres entender esto de un modo más completo, que leas un poco sobre el test de vih, las causas reales dela inmunodeficiencia y la inexistencia del virus
Aquí en El Salvador no se hace la prueba confirmatoria, eso dice el documental es decir es mas fácil y mas barato envenenar al paciente que seguir el protocolo pues una razón por la cual no eh tomado mi prueba elisa y ya a 9 meses de mi posible contagio solo presento una otitis de 3 días la cual espero superar sin visitar al medico gracias Emanuel Pechir por compartir el video es una muestra mas que aqui en el Salvador muchos compartimos la idea que el famoso virus no es mas que un negocio redondo