Fuente: https://pressdispensary.co.uk/releases/c993927/Court-of-Appeals-rules-HIV-not-likely-to-be-spread-through-unprotected-sex.html
2015-03-30
March 30, 2015, London, UK. Press Dispensary
(Traducción Superando el Sida)
En un caso que ha supuesto un hito legal que ha recibido poca atención fuera de los Estados Unidos, el tribunal militar más alto de los EE UU revocó hace poco décadas de juicios sobre la probabilidad de transmitir el VIH a través de relaciones sexuales sin protección.
A finales de febrero, el Tribunal Federal de Apelaciones para las Fuerzas Armadas (CAAF) anuló por unanimidad una condena de 2011 contra un aviador estadounidense, el sargento David Gutiérrez, de Kansas, por la comisión de "asalto con agravante" al exponer a varias parejas sexuales al VIH en las fiestas de intercambio de parejas en Wichita. De acuerdo con el abogado defensor Kevin McDermott, la decisión anuló un precedente de 25 años que había posibilitado la condena de personal militar por asalto con agravante sobre la base de un resultado positivo en el test de VIH.
"La clave de la decisión fue que el aviador condenado no fue acusado de infectar realmente a nadie con VIH, sino de haber tenido relaciones sexuales tras un resultado positivo en el test de VIH, y su condena fue anulada porque el gobierno de Estados Unidos no pudo probar que ninguno de sus actos supusieran la posibilidad de transmitir el VIH a sus parejas. La segunda corte más importante en Estados Unidos ha negado por unanimidad el mito de que el status VIH positivo constituya automáticamente un riesgo para los demás”.
Así lo manifestó Joan Shenton, la autora londinense del libro recientemente reeditado "Positivamente Falso”, Una exposición de los mitos en torno al VIH y el SIDA".
Shenton continuó: "El gobierno de Estados Unidos no pudo demostrar la posibilidad de que una persona con VIH sea un riesgo, incluso mediante relaciones sexuales sin protección, porque no hay ninguna prueba y si la transmisión del VIH se ha puesto ahora en duda, todo el edificio de la hipótesis infecciosa del SIDA se vendrá abajo seguramente ".
Positively False - 16th Anniversary Edition
La ausencia de evidencia médica definitiva sobre la transmisión del VIH se puso de relieve cuando los abogados defensores argumentaron que el riesgo osciló entre una probabilidad de 1 entre 10.000 a 1 entre 100.000 por encuentro sexual y la fiscalía respondió que el riesgo de exposición fue de cerca de 1 en 500. El tribunal determinó que aun cuando el riesgo fuera de 1 entre 500, la transmisión de la enfermedad no era "probable" que se produjera.
Clark Baker, de la Oficina de Ciencias Médicas y Justicia (OMSJ), que fue quien impulsó la apelación del sargento Gutiérrez, dijo esta semana:
"Aunque estamos satisfechos de que el más alto tribunal militar de Estados Unidos esté de acuerdo por unanimidad en que el VIH no representa la amenaza existencial proclamada por los propagandistas financiados por el gobierno, estoy asqueado por los millones de inocentes en todo el mundo cuyas vidas han sido destruidas por esta estafa de marketing de 400 mil millones dólares para promocionar tests poco fiables para vender drogas mortales para el VIH. Este fallo llega con mucho retraso. ".
David Crowe, presidente de Rethinking AIDS, dijo esta semana:
"El VIH es la única enfermedad con tan altos niveles de criminalización en la historia contemporánea. Si los tribunales creyeran verdaderamente en la consideración jurídica del "mas allá de la duda razonable", no confiarían en unos tests que producen falsos positivos que no pueden ser corregidos, ni en análisis sesgados que no pueden determinar la dirección de la transmisión pero que predisponen a los jueces en dirección hacia la culpabilización. La sociedad habla de privacidad cuando se refiere al diagnóstico de VIH, pero luego obliga a todas las personas VIH positivas a revelar su estatus, a menos que quieran permanecer célibes de por vida, y a enfrentarse a la probabilidad de aislamiento, prejuicio y violencia si dicho estatus se hace público."
Dr. Christian Fiala, director médico de la clínica Gynmed en Viena, añadió esta semana:
"Este fallo confirma lo que se desprende de todos los estudios epidemiológicos y médicos: Que no hay transmisión heterosexual del VIH ni de ninguna de las enfermedades que se etiquetan como SIDA. Esta decisión también tiene en cuenta los problemas fundamentales y las contradicciones del test de VIH y la definición de SIDA, que se ha cambiado varias veces en los últimos 30 años y que es muy distinta en cada país. Incluso los fabricantes de los kits de pruebas del VIH aseguran que 'En la actualidad no existe un estándar reconocido para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos contra el VIH-1 y VIH- 2 en la sangre humana".*
"Corresponde ahora a otros tribunales y gobiernos reconocer la evidencia clara y dejar de aterrorizar a quienes están etiquetados como VIH positivo."
Joan Shenton concluyó:
"Para todos los que han sostenido durante mucho tiempo que las personas con el status VIH positivo no son automáticamente culpable de ningún crimen atroz si tienen relaciones sexuales sin protección, esta es una de las sentencias de los tribunales más importantes en años, en particular en lo que fue un veredicto unánime del tribunal militar más alto en los EE.UU. Potencialmente, supone una liberación para millones de personas en el mundo que han sido declaradas VIH positivas ".
El libro de Joan Shenton, "Positivamente Falso - Una exposición de los mitos en torno al VIH y el SIDA", fue publicado por primera vez en 1998. La edición actualizada a fondo con motivo del 16 aniversario fue presentada en el Frontline Club de Londres en febrero, junto con una nueva película, Positive Hell, Infierno positivo. Ambos están elevando la temperatura una vez más en la polémica del VIH y el SIDA.
--------------------------
* Véase Abbott Laboratories, Ficha Técnica: http://aidswiki.net/documents/AbbottHIVEIA.pdf Página 6, bajo el epígrafe de sensibilidad y especificidad.
--------------------------
Notas para los editores
El fallo completo de la Corte de Apelaciones para las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos se decidió el 23 de febrero de 2015, y se puede descargar en formato PDF: http://www.omsj.org/cases/2010/Gutierrez/2015/ruling2015.pdf
Joan Shenton
Joan Shenton tiene una amplia experiencia en la producción y presentación de programas de televisión y radio, entre ellos muchos documentales en momentos de gran audiencia para la BBC, Channel 4, TV Centro y Thames TV.
Su compañía de producción independiente Producciones Meditel ha ganado siete premios de televisión y fue la primera compañía independiente en ganar un El Premio de la Royal Television Society (el galardón periodístico más prestigioso en el Reino Unido), por un programa para Dispatches de Channel 4. Na producido ocho documentales para Channel 4, Sky News y M-Net, Sudáfrica en el debate sobre el SIDA. "El SIDA – las voces no escuchadas" ganó el Premio de la Royal Television Society de Asuntos actuales.
Su libro “Positivamente Falso - La exposición de los mitos en torno al VIH y el SIDA” fue publicado originalmente por IB Tauris en 1998 y no sólo se acaba de reimprimir sino que se ha actualizado, incluyéndose las contribuciones de 20 destacados científicos y periodistas disidentes, además del artículo de 2009 de Peter Duesberg de et al. Para Medical Hipótesis y el guión de la película Positivamente Falso.
Positivamente Falso - Nacimiento de una herejía, un documental de 90 minutos coproducido con el director Andi Reiss, fue nominada como mejor documental en los festivales internacionales de cine de Lucerna y Marbella.
David Crowe
David Crowe HSBC (Hons), biología / matemáticas, es el presidente de Rethinking AIDS, y fundador y presidente de la Sociedad Reappraising Alberta SIDA.
Clark Baker
Clark Baker es CEO y principal investigador en la Oficina de Ciencia y Justicia Médica (OMSJ) y tiene su sede en Los Ángeles.
Habiendo realizado miles de investigaciones penales y civiles desde 1980 con la policía de Los Ángeles y como investigador con licencia, el Sr. Baker fundó OMSJ en 2009 después de ser testigo de la renuencia de los organismos gubernamentales y centros de investigación a investigar las denuncias relacionadas con la corrupción médica y científica (también conocido como la ciencia basura) .
El Sr. Baker ha sido objeto de más de ochenta menciones de funcionarios locales, estatales y federales.
http://www.omsj.org
Dr. Christian Fiala
Christian Fiala es un especialista en obstetricia y ginecología. Él es el director médico de la clínica Gynmed en Viena.
Positivamente Falso
POSITIVAMENTE FALSO - La exposición de los mitos en torno al VIH y el SIDA
Edición 16 aniversario de Joan Shenton
Imprimir ISBN 9781503030886
Disponible en edición de bolsillo y el Kindle de Amazon. Visita www.positivelyfalsebook.com
Para más información, póngase en contacto con
Joan Shenton Tel: + 44 (0) 20 7727 6301 / + 44 (0) 7957 585 515
Email: joanshenton@clara.co.uk
Sitio del libro: www.positivelyfalsebook.com
Sitio de la película: www.positivehell.com
Comentarios
Si se contagiara facilmente, que es imposible porque no existe tal virus,, yo les aseguro que muchas personas que han mantenido relaciones conmigo, estarían más que infectadas, cosa que no ha sucedido, porque yo lo he hecho sin protección, no es fácil decir algo así, aunque siempre he creído que de mujer a hombre era imposible, debo de decir que quizás en mi más profundo adentro, creí que no estaba infectada de nada.Me dieron dos falsos negativos, porque todo es falso ya
La Dra. Donna hace años recibio una compensacion de 2.9 millones de dlrs de bristol, por declarar en contra de su propio paciente:
http://www.omsj.org/corruption/alqcitometria
La cosa es todavía más vergonzosa, (corregidme si me equivoco los que sepáis más de inglés), pero según leo en el enlace que puso Epifanio, parece ser que ese dinero no es para esa doctora, en el texto figura algo así como que ese dinero, (casi 3 millones de dólares en tres años), va para una fundación, de alguna forma conectada con el Colegio Médico Americano, (asociación que aglutina a los profesionales médicos norteamericanos), para formar médicos, ante la "escasez" de ellos en ciertas áreas, que atiendan a las personas con vih o con sida.
Algo que debería constituir un claro motivo de escándalo: una multinacional que fabrica fármacos para el vih que da generosas donaciones a las asociaciones profesionales de médicos...(¿Para que receten sus fármacos?)
Una sociedad que ve como algo normal estos hechos está aceptando como algo normal el soborno y la corrupción.
Uno se pregunta dónde quedan esos flamantes "Códigos Deontológicos" y "Códigos de buena conducta médica", que todos los Colegios Médicos dicen cumplir, o tienen como guía, cuando en la práctica se manejan por métodos que recuerdan a la misma Mafia.
..que diferencia con estas noticias de esta pagina.me gusto de mi que la vi y no me asuste señal de que le estoy perdiendo el miedo a lo relacionado con el sida.me fijo cuando veo estas series y el tipo de vida que llevan estas personas que ponen en las series y todas las que yo vi son gente con hábitos de vida muy negativos un poco lo que se habla aquí de las causas del sida...sigo estudiando.saludos a todos
Por ponerlo más claro, si cabe. Link directo del CAZO para los doctores perseguidores de supuestos VIH+:
http://www.natap.org/2011/newsUpdates/031811_01.htm
O se lo habrá quedado todo ella, la muy... dulce?
Vale Lobishme, disculpas por el 'lapsus'. Leído y entendido. Muchas gracias, compañero... y que no decaiga!
Hola Epifanio:
aunque está en inglés se lee claramente la famosa "ayuda" de la Bristol Mayers Squibb a la dr Donna Sweet (está en negrita, cursiva y subrayado):
OMSJ note: Anyone who followed this case knows that Gutierrez’ original attorneys deliberately excluded OMSJ’s involvement, which likely contributed to Gutierrez’ original conviction. The case also revealed that Gutierrez’ personal physician, Donna Sweet MD received $2.93 million from Bristol-Myers Squibb (BMS) weeks after she testified against her own patient. BMS is the maker of the drug Sustiva, the highly addictive psychotropic ingredient contained in the drug Atripla, which generated $3.57 billion in sales for HIV drug giant Gilead Sciences in 2012. Dr. Sweet prescribed Atripla to her patient despite the fact that Gutierrez had no signs or symptoms of HIV infection
link del caso:Caso Sgt.David Gutiérrez
Saludos, compañero!
Gracias por tu aportación Lobishome. Realmente es de destacar la lucha que Clark Baker está librando en los tribunales USA, tratando que los jueces hagan que los oficialistas (o sus testaferros) tengan que demostrar la existencia y transmisibilidad del supuesto virus... y difícil lo tienen.
Por favor, podrías conseguir el link del "cazo" de la Dulce Donna a que haces referencia?
Hola lunahombre:
no es el único caso ... es que ya van 57 casos ganados contando éste por la OMSJ de Clark Baker que asesorado por científicos y un buen grupo de abogados llevan así desde el año 2009 hasta ahora sin recibir subvención alguna (normal van en contra del DOGMA VIH/SIDA). Aquí facilito el enlace con todos los casos ganados:
http://www.omsj.org/innocence-group
Lo más curioso de este caso es que su propia doctora que le recetaba SUSTIVA recibió una subvención de nada nás de 2.9 millones de dolares para vender los ARV de la Bristol Mayers Squibb por haber testificado en su contra, la dr Donna Sweet (si mal creo recordar).
Saludos