Introducción
Las autoridades sanitarias deberían ser las primeras en prohibir este tipo de mensajes en los medios, (uno de los expertos, Julio Montaner, es partidario, nada menos, de que "toda aquella persona que haya mantenido una sola relación sexual sin protección en las cinco últimas décadas se someta al análisis para apreciar la existencia de VIH"), procediéndose a abrir inmediatamente una investigación para determinar qué relación existe entre los “expertos” que efectúan estas declaraciones y las multinacionales farmacéuticas con intereses en el Sida. Los mismos medios de comunicación deberían negarse a difundir este tipo de noticias sin realizar las preguntas pertinentes sobre los supuestos datos que respaldan estas declaraciones, o sobre las dudas referentes tanto a la fiabilidad de los tests como a la eficacia de los fármacos recomendados.
Recordemos que, hace un par de años, otros "expertos", en aquel caso de la OMS, alarmaron a la población mundial y a los gobiernos de los países con la inminente llegada de una pandemia de gripe potencialmente letal, los gobiernos de distintos países hicieron acopio de millones de dosis, tanto de vacunas como de supuestos antivirales, todos recuerdan cómo esa supuesta pandemia jamás se presentó, cómo los gobiernos tuvieron que destruir esos estocs de antivirales y de vacunas, que no sirvieron para nada. Los autores de semejante bulo quedaron impunes, a pesar de que se demostraría posteriormente que esos expertos habían recibido dinero de ciertas multinacionales farmacéuticas, ¿Tenéis noticia de que se hubiera procesado a alguien por esta actuación injustificable consistente en crear pánico para vender fármacos? ¿Sabéis de alguien que haya dimitido por este motivo?
Pues bien, al igual que sucedió con la gripe A, todo parece indicar que detrás de la recomendación de estos "expertos" en el VIH para que todo el mundo se haga el test de VIH, existen también, más que razones de salud pública, razones de marketing, en una palabra: que lo que buscan simplemente es aumentar el volumen de consumidores de antivirales.
Sólo así se explica que se recomiende a toda la población que se someta a un fraude de test, que las propias multinacionales fabricantes avisan de su invalidez, un test que puede dar positivo por muchas situaciones frecuentes, (colesterol alto, vacunaciones, enfermedades autoinmunes…), así como que se recomienden unos fármacos que, además de ser muy caros, son inútiles, pues carecen de estudios que demuestren que son mejores que no tomar nada (*) y, peor aún, todo hace pensar que perjudiciales, (**) dado que en su mayoría proceden de la quimioterapia del cáncer, conocida de sobra desde antiguo por deprimir la inmunidad y que figura en cualquier tratado de Farmacología, (¿están siendo los médicos afectados por un "virus lento portentoso" que provoca amnesia colectiva?).
---------------
(*) La revista Lancet dejó bien claro en 2005 que “por razones éticas, no ha habido ningún ensayo placebo controlado a doble ciego en la TARGA o Terapia Anti Retroviral de Gran Actividad” (“Respuesta y Pronóstico en Europa y Norte América en la primera década de la terapia antirretroviral altamente activa (HAART): Un análisis de colaboración”, The Lancet 368:451-458). La situación no ha cambiado en los años transcurridos. Por tanto, cualquier afirmación sobre supuestas ventajas de los Antivirales es pura especulación.
(**) La literatura científica que documenta la toxicidad de los antivirales es abrumadora. Dos artículos especialmente contundentes son: Papadopulos-Eleopulos, E. Et al “A Critical Analysis of the Pharmacology of AZT and its Use in AIDS”. Current Medical Research and Opinion, Vol. 15: Supplement, 1999 (http://www.theperthgroup.com/SCIPAPERS/cmroazt.html) y Hässig, A., Kremer, H., LANKA, S., W-X Liang, Stampfli, K. “15 years of AIDS: The continuous failure in the prevention and treatment of AIDS is rooted in the misinterpretation of an inflammatory auto immune process as a lethal, viral venereal disease (http://www.whale.to/a/lanks14.html).
A continuación, el artículo en cuestión, (leedlo bien, no tiene desperdicio)
Expertos recomiendan que todo el mundo se haga la prueba del sida
Fuente: http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/sociedad/2013/01/26/expertos_recomiendan_que_todo_mundo_haga_prueba_del_sida_105311_1035.html
COLPISA. MADRID
Actualizada 25/01/2013 a las 19:11
Los expertos recomienzan realizarse las pruebas del VIH. EFE
Expertos en el tratamiento del VIH abogaron este viernes por la universalización de la prueba para detectar el virus causante del sida. El objetivo de esta medida estriba en aflorar las infecciones que permanecen ocultas y que ayudan a perpetuar la epidemia. En España hay entre 120. 000 y 150.00 personas infectadas por el microorganismo, de las cuales un tercio desconoce que son portadores del virus. Esto significa que entre un 20% y un 30% de los casos están ocultos y sin diagnosticar. Cada año se producen en nuestro país 2.700 nuevos casos de VIH, de los cuales el 54% se produce entre varones homosexuales y el 31% por transmisión heterosexual.
Santiago Moreno, jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas del hospital Ramón y Cajal (Madrid), y Julio Montaner, director clínico del British Columbia Centre for Excellence en Sida/VIH de Vancouver (Canadá), se mostraron de acuerdo en extender los test de diagnóstico a toda la población. "Si no hacemos un diagnóstico precoz, tendremos VIH de por vida", dijo Moreno, quien destacó que desde 2005 las nuevas infecciones son una constante debido, entre otras cosas, al aumento de la propagación del virus entre la población homosexual masculina. La generalización del test del VIH en embarazadas ha erradicado el virus en los nacimientos, fenómeno que también se ha producido en las transfusiones sanguíneas, donde el VIH ha desaparecido gracias a la obligación de aplicar la prueba de detección.
Julio Montaner es partidario de que toda aquella persona que haya mantenido una sola relación sexual sin protección en las cinco últimas décadas se someta al análisis para apreciar la existencia de VIH. Montaner cree que la población no se opondrá la generalización de las pruebas de detección si se plantea en los términos correctos. Si al usuario de la sanidad se le dice que haga el test para descartar que no está infectado, seguramente nadie pondrá objeciones.
Según Moreno, es preciso romper las inercias. Ya no basta con esperar a que el paciente vaya a la consulta, "hay que ir a buscarlo", alegó el experto, para quien el VIH es la infección más importante desde un punto de vista clínico y epidemiológico.
Los especialistas consideraron que la responsabilidad de evitar contagios se debe pedir tanto del seropositivo que mantiene relaciones sexuales sin decirlo como del que está libre del virus y se comporta de forma imprudente.
Los expertos coincidieron en que la toma de una única pastilla al día, que contiene los tres fármacos antirretrovirales, ha rebajado la morbilidad y la mortalidad. Hasta tal punto ha mejorado el tratamiento que un seropositivo puede llegar a cumplir los 80 años, según Montaner.
La simplificación de los tratamientos puede peligrar si las autoridades sanitarias apuestan por la prescripción de genéricos antirretrovirales por separado para ahorrar. Ya hubo un intento en su día de que se recetasen cócteles de genéricos pero al final se impuso la sensatez y se volvió a la toma única, que tan buenos resultados ha dado. Para José María Gatell, jefe de Enfermedades Infecciosas de Hospital Clinic de Barcelona, la simplificación de las terapias mejora su cumplimiento, porque facilita que el paciente siga un ciclo de tratamiento completo, "algo esencial para su salud".
De acuerdo con Gatell, el coste sanitario que comporta tratar el sida supera los 600 millones de euros, una cantidad aportada por el Estado en su integridad y que se ha de mantener a toda costa. Si caro es abordar la enfermedad, más aún es no hacerlo.
Para los expertos, el futuro de los tratamientos se dirige a tomar un comprimido al día. El 60% de los pacientes que inician la terapia ya lo hacen con una pastilla única. Además, pronto se incorporarán al mercado nuevas modalidades de tratamiento simplificado a base de una sola píldora. La próxima que pasará a formar parte del arsenal terapéutico lo hará un precio un 20% inferior que el existente para el único medicamento de una sola toma disponible en la actualidad.
