tiene (3)

Un escéptico de la industria del SIDA afirma que todo es un invento basado en argumentos inconsistentes y ciencia fraudulenta.

9288845287?profile=original

Fuente: http://www.naturalnews.com/051995_Charlie_Sheen_HIV_positive_false_science.html

Tuesday, November 17, 2015
by Mike Adams, the Health Ranger

(Traducción Superando el sida)

(NaturalNews) Mientras vuelan las noticias en los medios de comunicación que afirman que Charlie Sheen es VIH positivo y puede haber provocado decenas (o incluso cientos) de personas infectadas, un escéptico de la industria del SIDA afirma que eso es absurdo. Sheen no puede "infectar" a nadie con el VIH porque el VIH nunca ha sido aislado, sistemáticamente identificado y probada su existencia de modo fiable.

Los pruebas de detección son tremendamente inseguras y pueden dar resultados falsos positivos debido proteínas de la sangre causadas por embarazo, alergias o incluso vacunas, dice Liam Scheff, autor de Historias Oficiales https://translate.google.es/#en/es/Official%20Stories%3A%20Counter-Arguments%20for%20a%20Culture%20in%20Need, (Véase el capítulo 6 para más detalles sobre la industria del SIDA.)

"Los tests de VIH se basan en perfiles de comportamiento, análisis científicos no reproducibles", me contó en una entrevista Scheff. Sus palabras se hacen eco de las conclusiones de la película “Castillo de naipes”, (House of Numbers http://www.houseofnumbers.com/site2/ en inglés), en la que se aportan pruebas de que la presencia del VIH se va a determinar de modo rutinario por factores de comportamiento en vez de por pruebas científicas fiables de muestras virales.

¿Suena imposible? Escucha la entrevista con Liam Scheff (abajo) y decide tú mismo.

Síntomas de SIDA causados por los fármacos contra el SIDA

Entonces, ¿Cuál es la explicación de la desastrosa alteración del sistema inmune que sufren las personas que habitualmente son etiquetadas como VIH positivas? La carga tóxica de antibióticos que destruyen el intestino, junto con lubricantes que contienen benceno, además de poppers, que son cancerígenos, era enorme en las personas que seguían el último grito de modo, en cuanto a estilo de vida, en la década de los 70, lo que llevó a la primera crisis del SIDA, afirma Scheff.

Los fármacos anti-vih, en particular el AZT, son altamente tóxicos y pueden producir los mismos efectos desastrosos en la salud que los síntomas que se atribuyen a la infección por VIH.

¿Es posible que la industria del SIDA, al igual que sucede con la industria de las vacunas, no nos esté contando la verdadera historia sobre el VIH y el SIDA?

Escucha mis entrevistas con otros oradores y autores polémicos en www.TalkNetwork.com donde mi programa se emite de lunes a viernes a las 14:00 hara del Este.

Los interesados que sepan inglés encontrarán los videos con las entrevistas con Liam Scheff en http://www.naturalnews.com/051995_Charlie_Sheen_HIV_positive_false_science.html

 

 

Leer más…

Artículo publicado hace un año en la página de Jon Rappoport NoMoreFakeNews.com, aunque el artículo publicado aquí, traducido por Superando el sida, está tomado de https://jonrappoport.wordpress.com/2015/04/30/a-totalitarian-society-has-totalitarian-science/

 


Una sociedad totalitaria tiene una ciencia totalitaria

Y viceversa, una ciencia totalitaria te revela que vives en una sociedad totalitaria.

por Jon Rappoport

30 de de abril 2015                                                  (Traducción Superando el sida)

9288840073?profile=original

El gobierno, la prensa, las mega-corporaciones, las fundaciones de prestigio, las instituciones académicas, las organizaciones "humanitarias" dicen:

"Se trata de esta enfermedad. Este es su nombre. Esto es lo que la causa. Este es el medicamento que la trata. Esta es la vacuna que la impide.

"Esta es la forma en que diagnostica. Estas son los tests. Estos son los posibles resultados y lo que significan.

"Aquí están los genes. Esto es lo que hacen. Esta es la forma en que se pueden cambiar y sustituirlos y manipularlos. Estos son los resultados.

"Estos son los datos y las estadísticas. Son correctos. No hay argumentos que los desmienta.

"Así es la vida. Estos son los componentes de la vida. Los cambios y mejorías son el resultado de nuestra gestión de los componentes.

"Este es el camino. Se rige por la verdad revelada por la ciencia. Siga el camino. Le informaremos cuando se desvíe. Le informaremos de nuevas mejorías...

.....


Ahora estamos asistiendo a la aceleración de la ciencia oficial. Por supuesto, ese término es una contradicción interna. Sin embargo, el Estado se encoge de hombros y tira para adelante.


La noción de que el Estado puede poner su sello en la ciencia favorecida, ejecutarla, y castigar a sus competidores, es anatema en una sociedad libre.

Por ejemplo: se declara que los psiquiatras pueden aparecer en el tribunal como testigos expertos, cuando ninguno de los llamados trastornos mentales que figuran en la literatura psiquiátrica se diagnostican mediante pruebas de laboratorio.

Por ejemplo: se indica que la vacunación es obligatoria, con el fin de proteger los vacunados (que se supone que son inmunes) de los no vacunados. Un absurdo descarado.

Por ejemplo: se anuncia que la ciencia del cambio climático tiene todas las dudas “resueltas”, cuando existe, de hecho, un gran número de investigadores que no están de acuerdo -Y Entonces, se elabora una legislación y se emiten órdenes ejecutivas basadas en una ciencia decididamente poco fiable.

Por ejemplo: se aprueba oficialmente el lanzamiento y la venta de drogas médicas ("seguras y efectivas") que van a matar, en una estimación conservadora, 100.000 estadounidenses cada año https://jonrappoport.wordpress.com/2014/02/09/the-starfield-revelations/. Y luego se niegan a investigar o castigar a quienes proveen  https://jonrappoport.wordpress.com/2014/05/16/why-the-fda-should-be-charged-with-murder/ la aprobación de estos medicamentos (la FDA).

Por ejemplo: se permite el uso generalizado de cultivos de alimentos genéticamente modificados, sin que existan estudios a largo plazo de su impacto en la salud humana. Y entonces, se anuncia arbitrariamente que el herbicida, Roundup, para el que muchos de estos cultivos están diseñados específicamente, no es tóxico.


Por ejemplo: se declara y promueve la existencia de diversas epidemias, cuando los virus supuestamente causantes no se ha comprobado que existan y/o no se ha demostrado que causen enfermedad en los seres humanos (Ebola, el SARS, del Nilo Occidental, la gripe porcina, etc.)

----------------------------------

Algunos de los me sigue llevan conmigo desde 1988, cuando publiqué mi primer libro, SIDA INC., Escándalo del siglo  Entre otras conclusiones, he señalado que el VIH no se había demostrado que causara ninguna enfermedad en seres humanos; que el fármaco de primera línea dado a los pacientes de SIDA, el AZT, era abrumadoramente tóxico; y que lo que se llama SIDA era en realidad un número diverso de condiciones inmunosupresoras.

Otros han encontrado mi trabajo más recientemente desde que empecé este sitio en 2001. Siempre vuelvo al tema de la ciencia falsa, porque es el más poderoso instrumento a largo plazo para la represión, el control político y la destrucción de la vida humana.

Les agradezco por su apoyo e interés.

Como he dicho en muchas ocasiones, la ciencia médica es ideal para el montaje y el lanzamiento de operaciones encubiertas destinadas a las poblaciones ya que parece ser políticamente neutral, sin ningún tipo de vinculación con los intereses del Estado.

Por desgracia, la ciencia médica, en muchos frentes, ha sido secuestrada... El ánimo de lucro es un objetivo, pero más allá de eso, hay un objetivo todavía más amplio:


El control totalitario.

Su objetivo es reemplazar su libertad, conciencia e inteligencia con sus propias versiones sintéticas.

Resiste!

Jon Rappoport

 

Leer más…

Tomado de http://elrobotpescador.com/2014/08/05/por-que-el-gobierno-de-eeuu-t...

(fuente: http://www.naturalnews.com/046290_Ébola_patent_vaccines_profit_moti...)

9288825857?profile=original

El CDC o Centro de Control de Enfermedades de EEUU posee una patente sobre una determinada cepa de Ébola conocida como “EboBun”. El número de patente es “No. CA2741523A1″ y se le otorgó en 2010.

El resumen de la patente dice:

“La presente invención se basa en el aislamiento y la identificación de una nueva especie de virus Ébola en humanos, el EboBun. El EboBun fue aislado de los pacientes que sufrieron de fiebre hemorrágica en un reciente brote en Uganda”

9288826456?profile=originalVale la pena señalar, que EboBun no es la misma variante que en la actualidad ha provocado el virulento brote epidémico en África Occidental.

Pero es evidente que el CDC necesita ampliar su cartera de patentes para incluir más cepas de Ébola y esa podría ser la razón por la que las víctimas estadounidenses del Ébola han sido trasladadas recientemente a EEUU.

9288826865?profile=original

A partir de la descripción de la patente sobre el virus EboBun, sabemos que el gobierno de EE.UU.:

1) Extrae el virus del Ébola de los pacientes

2) Afirma haber “inventado” ese virus

3) Pretende tener el monopolio de protección de patentes sobre el virus

Para entender por qué ocurre esto, primero tenemos que entender qué es una patente y por qué existe.

Una patente es un monopolio impuesto por el gobierno que se concede exclusivamente a personas u organizaciones concretas. Permite que una persona u organización se beneficie exclusivamente de una determinada “invención”, impidiendo a otros la capacidad de explotar la invención para su propio beneficio.

Y es que en la sección “Resumen de la invención” del documento de patente también reivindica claramente que el gobierno de EE.UU. reclama la “propiedad” sobre todos los virus del Ébola que comparten al menos un 70% de similitud con el Ébola que él “inventó”.

9288827064?profile=original

La patente del CDC también muestra específicamente la protección de patente sobre un método para propagar el virus del Ébola en células huésped, así como el tratamiento de los huéspedes infectados con vacunas.

Esto nos lleva a una pregunta obvia: ¿Por qué querría declarar el gobierno de EE.UU. el  haber “inventado” el Ébola y luego reclamar un monopolio exclusivo sobre su propiedad?

9288827285?profile=original

De hecho, esta patente ayuda a explicar por qué algunas víctimas de Ébola están siendo transportadas a los Estados Unidos y sometidas al control de la CDC.

Estos pacientes llevan en su cuerpo valiosos activos de propiedad intelectual en forma de variantes del Ébola y el CDC desea ampliar su cartera de patentes mediante la recolección de muestras sanguineas, para estudiarlas y potencialmente patentar nuevas cepas o variantes del virus.

Patentar el Ébola es tan extraño como tratar de patentar el cáncer o la diabetes. ¿Por qué una agencia gubernamental reclamaría haber “inventado” una enfermedad infecciosa y luego reclamar el monopolio de su explotación para uso comercial?

¿Acaso espera el CDC cobrar royalties sobre las vacunas del Ébola? ¿Está buscando “inventar” más variantes y patentar esas también?

Que nadie se equivoque. En todo este asunto hay millones de dólares en ganancias en juego.

Las acciones de Tekmira subieron más de un 11% el pasado viernes cuando se empezó a presionar a la FDA para que acelerara los ensayos de vacunas contra el Ébola creadas por la compañía.

9288828075?profile=original

Lo que estamos viendo es un teatro médico, con un guion cuidadosamente escrito.

Un pánico global de pandemia, una patente del gobierno, importación del virus del Ébola a  una ciudad importante de EE.UU., una vacuna experimental, la súbita aparición de una compañía farmacéutica poco conocida y una protesta pública contra la FDA (Administración de alimentos y medicamentos de EEUU) para que acelere la creación de una vacuna.

9288827873?profile=originalImaginemos cómo podría ser el segundo acto de esta obra de teatro.

Un “accidente de laboratorio” en EE.UU., el “escape” del Ébola afectando a la población y una campaña nacional de vacunación obligatoria contra el Ébola que enriquece a Tekmira y a sus inversores, colocando a la CDC, con sus patentes de virus, como “salvadores del pueblo estadounidense”…

Esta obra ya se representó con anterioridad…la última vez se llamó “gripe porcina”

La fórmula es siempre la misma: crear alarma, sacar una vacuna al mercado, luego de asustar a los gobiernos para que adquieran por miles de millones de dólares, vacunas que no necesitan.

fuente: http://www.naturalnews.com/046290_Ébola_patent_vaccines_profit_motive.html

 

Leer más…