Tomado del Diario digital Nuestro Pais, Costa Rica: http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/3/93958
Fuente original: Jon Rappoport | 2014-08-02 http://www.nomorefakenews.com/
-------------------
Ebola 2: promocionando "pandemias globales"
Jon Rappoport | 2014-08-02
(Artículo traducido por Claudia Calvo)
Absurdamente, el gobierno del Reino Unido decide dar cacería a 30.000 personas que tal vez podrían haber "tenido contacto" con el viajero Patrick Sawyer, de quien se dice que murió de Ebola.
Inicialmente iban a buscar a unos cientos, pero ahora multiplicaron el factor histeria.
Desenlace predecible: en clínicas y hospitales, la gente asustada que llegue con "signos tempranos" de Ebola –será etiquetada como casos probables. ¿Síntomas? Fiebre, escalofríos, dolor de garganta, dolor de articulaciones… ¿Suenan conocidos? Cómo no: en tiempo normal, son los síntomas de cualquier vulgar resfriado o gripe.
Lo que (intencionalmente) olvidan en todo esto es brindar una comprensión del sistema inmune. En términos generales, un germen no tiene ninguna oportunidad de causar una enfermedad seria cuando el sistema inmune es fuerte.
Claro que no oirá nada de eso. En su lugar, las noticias brindarán miedo y horror: “gente perfectamente saludable” que de repente sucumbió al “germen asesino”.
El hecho es que a menos que un médico honesto y serio le haga un examen exhaustivo a un paciente, no podrá tener idea de si una persona está saludable y si tiene un buen sistema inmune.
Investigando para mi primer libro en 1987 -AIDS Inc.- leí resúmenes publicados de los “primeros casos de SIDA” –todos los cuales habían sido pacientes del Hospital de UCLA. Del primero al último, estos casos fueron etiquetados como “previamente totalmente sanos”. Propaganda pura: nada podría ser más alejado de la verdad. Las listas de sus respectivas drogas médicas anteriores lo demostraron en segundos.
Y en áreas del mundo en que cunden malnutrición severa, hambruna, falta de medidas sanitarias básicas, agua contaminada, hacinamiento y alta contaminación, la gente se enferma y muere rutinariamente.
Semejantes condiciones destruyen el sistema inmune, y entonces cualquier germen que pase por ahí causará inevitablemente enfermedades y muerte, porque las defensas del cuerpo están agotadas. Ese es el verdadero problema.
Este es otro punto que nunca verá discutir en los medios: la confiabilidad de las pruebas que se usan para diagnosticar el Ebola.
Dos de esas pruebas ---anticuerpos y PCR---son notoriamente no confiables.
Las pruebas de anticuerpos dan positivo a las enfermedades porque responden a factores que no tienen nada que ver con lo que se busca. E incluso cuando no se trata de un falso positivo por reacción cruzada, una prueba positiva solo demuestra que el paciente estuvo en contacto con el germen en cuestión; no dice nada sobre si está enfermo o si enfermará en algún momento.
De hecho antes de 1984 –momento en que la ciencia fue puesta de cabeza- un status positivo de anticuerpos se consideraba prueba de que el sistema inmune del paciente había resistido exitosamente al germen.
La prueba PCR es un modo sofisticado de amplificar fragmentos minúsculos de lo que se asume ser material viral –para poder observarlo. El problema es este: si solo hay esos minúsculos fragmentos de material en el cuerpo del paciente, no hay razón de suponer que bastarán para enfermarlo. Se necesitan cantidades muy, muy grandes de virus para empezar a sospechar que el paciente está enfermo –o que lo estará.
En dos platos: grandes cantidades de personas recibirán estas pruebas y serán falsamente diagnosticadas como infectados de Ebola.
Otra cosa: en un susto pandémico, las pruebas diagnósticas se ignorarán de todos modos y la “evaluación visual” se vuelve la orden del día.
Es exactamente lo que pasó en los EUA en verano de 2009, cuando el susto de la Gripe Porcina estaba en lo más y mejor: los Centers for Disease Control -sin informar al público- simplemente dejaron de hacer pruebas o contar casos reales de gripe porcina en EUA. Sin embargo, aún en base de esa evidencia cero, se dedicaron a clamar que la enfermedad era una pesadilla en expansión.
Sharyl Attkisson, entonces la reportera investigativa estrella de CBS, sacó a la luz esa historia---y su red la calló. Habría podido exponer mucho más, pero no sucedió.
Esto fue lo que sí pasó: CDC, sacudido hasta la médula por las revelaciones de Attkisson, se replegó en la venerable estrategia de que si una mentira falla, diga una mucho mayor. Así que CDC de pronto clamó que su total (sin pruebas de ningún tipo) de miles de casos de gripe porcina en EUA eran en realidad “decenas de millones de casos”.
Conforme pasen los días y las semanas, oirán y verán todo tipo de propaganda histérica sobre el Ebola. "Personas de interés" y "posibles portadores" y "gente que podría haber estado en contacto con alguien que tal vez tiene Ebola" se transformarán en "casos sospechados de Ebola" y "víctimas del Ebola."
Los guerreros del psyop (guerra psicológica) y sus crédulas víctimas chillarán "pandemia global" cada quince segundos.
Para ejercer control sobre la población y obtener la obediencia (quédese adentro, no viaje, evite contacto con otras personas, etc.), ellos dirán cualquier cosa.
Cada supuesta "pandemia" es una prueba: ¿qué tanto obedece la población?
ESE es el punto.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y los CDC son las puntas de lanza de la operación. Ellos circulan las mentiras y las mentiras sobre las mentiras.
La OMS también está a cargo de dañar economías nacionales: "Cierre aeropuertos, guarde aviones; amarre barcos, cierre puertos."
Disrupción, miedo, daño.
Caos---y luego el nuevo Orden impuesto sobre este caos.
Ya en 1987 había advertido que la propaganda médica es a la larga la más peligrosa. Aparenta ser neutral, no agita banderas políticas y se disfraza de ciencia. Por esas razones, puede lograr las metas del fascismo encubierto sin levantar sospechas.
La "pandemia" es una estrategia de lujo en el manual de psyop médicas.
El doctor es un soldado raso. En la mayoría de los casos, no tiene idea de cómo y qué tanto lo están utilizando. Aprendió bien su lección en las facultades, en donde también aprendió la arrogancia -y adquirió una fuerte inmunidad a las verdades incómodas.
Jon Rappoport es autor de dos colecciones explosivas, THE MATRIX REVEALED y EXIT FROM THE MATRIX, fue candidato al Congreso de EUA para el Distrito 29 de California. Mantiene una práctica para clientes privados, con el propósito de expandir el poder creativo personal. Nominado al Premio Pulitzer, ha trabajado como periodista de investigación durante 30 años, escribiendo artículos sobre política, medicina y salud para CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, y otras publicaciones en EUA y Europa. Jon ha dictado conferencias y seminarios sobre política global, salud, lógica y poder creativo a audiencias por el mundo entero. Puede suscribirse a sus emails gratuitos a www.nomorefakenews.com
Comentarios
Para colmo la PCR que han aprobado es "edición especial 2014" y sólo puede usarse en "sospechosos de contagio" en el "brote 2014". Lean el manual de la FDA de esa PCR:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/520857-que-que-...
Esto de meter "añadas" de "tests" es la nueva vulta de tuerca del maguferío.
TimoÉbola = TimoSIDA reloaded.
http://www.mdzol.com/nota/550092-una-investigacion-vincula-a-eeuu-c...
http://elrobotpescador.com/2014/08/05/por-que-el-gobierno-de-eeuu-t...
(fuente: http://www.naturalnews.com/046290_Ébola_patent_vaccines_profit_moti...
ESTA NOTICIA LA HEMOS PUBLICADO EN NUESTRA PÁGINA, POR EL INTERÉS QUE REVISTE, EN: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/por-que-el-gobierno-...