epidemias (2)

Con el capitulo final, concluimos la traducción de “La invencion del Virus del Sida” de Peter Duesberg. En este ultimo capitulo nos menciona los infructuosos intentos de terminar con la “Guerra contra el Sida” por parte del Stablishment, demostrando que es una guerra que en realidad no ha llegado a ningún buen puerto. Pero el objetivo quizá no sea ganar la guerra, sino eternizarla y seguir vendiendo “armas”. Recordemos que este libro fué escrito en los años 90 y desde ese entonces ha corrido agua bajo el puente. Duesberg nos comenta ya en ese momento que los fracasos para encontrar una “cura definitiva” para el HIV solo se han multiplicado, lo que forzozamente deberia llevar a una revisión de los postulados fundamentales sobre la teoria, pero es justamente lo no se quiere hacer y la ciencia oficial continua evitando de cualquier manera.

Por tanto las novedades que se pueden continuar esperando desde ese lado - con la ilusión de que llegue el dia de la "cura definitiva” -  serán la insistiencia en cócteles preventivos, vacunas que harán mas mal que bien o no darán resultado y sobre todo ahora con la propaganda de las vacunas de ultima generación y nuevas tecnologias genéticas. Pero  ninguna de estas “esperanzas” en las que la gente pondra la fé, serán mas que señuelos para continuar con el negocio, pues el problema está mal planteado de entrada, ya que no hay un virus del SIDA.

Que la biopolítica necesita un sujeto dependiente, un eterno cliente-consumidor, no es ninguna novedad. Lo que ya parece ir demasiado lejos es esta propaganda cada vez mayor a que la solucion para todo sean fármacos, vacunas o tratamientos que suelen resultar peores que las enfermedades. El miedo es el ingrediente que no debe faltar para que el sujeto obedezca. Y es sobre esto que Duesberg se explaya hacia el final del libro.

El miedo a contraer enfermedades siempre ayudó a las autoridades médicas, haciendo que el público laico estuviera más dispuesto a ceder dinero y libertades por una respuesta al bien común”

Inculcar y hacer aceptar la idea de lo “incurable”, el ser etiquetado simbólicamente, con el oscuro resabio moral que tiene esto, el "estigma de ser “HIV positivo", el fantasma de que en cualquier momento “el virus se pueda activar”, ¿ No es esta la maniobra con la que se atrapa al sujeto y se lo mete en el mecanismo de una vez y para siempre? Lo cual es factor suficiente para arruinar la vida de cualquiera y todo a partir de un simple test inespecifico al que se cree obligado a recurrir cualquier persona que haya tenido “situaciones de riesgo”. Hay una carta que Duesberg publica en los parrafos finales y que describe perfectamente ese proceso infernal

Sin embargo, como diria Sabina, por mas que la mayoría lo crea, un bulo repetido mil veces no merece ser verdad.  Como toda verdad que no puede taparse indefinidamente,  para muchos mas tarde que temprano, aunque nunca es tarde, el debate sobre el sida ha atravezado el muro del silencio, impuesto por la confianza ciega en la "ciencia oficial".

Los hechos demuestran que ni las tasas de contagio, ni las estadisticas de expansión de esta supuesta epidemia han resultado lo que se anunciaba desde los años 80. Tampoco la transmisión heterosexual ha sido lo que se habia pronosticado con la propaganda del miedo, y esto no es por el uso del condón . El contagio sexual "sin protección" no solamente se ha demostrado altamente improbable, sino practicamente inexistente - ver los estudios de N. Padyan -. Mientras que hoy en día los gobiernos siguen aprobando a toda marcha nuevas medidas, leyes y campañas  sobre el ViH, - lo cual parece será  nuevamente el frente de batalla del Stablishment  luego del Covid-   nunca como en los últimos tiempos se ha tornado tan evidente que no solamente el "SIDA", sino  la salud en si misma es una cuestion politica y un enorme negocio a nivel mundial.

Pero la disidencia ha ganado terreno, el fenomeno de Peter Duesberg y las otras voces que se han levantado sobre esta gran estafa ya no es algo que pueda ser ignorado. La confianza ciega en la autoridad médica institucionalizada tambien ha comenzado a quebrarse, abriendo un panorama nuevo en el campo de la salud con puntos de vista alternativos al relato oficial. Los  hechos que vivimos los ultimos dos años han puesto en evidencia que hoy mas que nunca es necesario quitarse las anteojeras  y saber en qué mundo realmente se vive. Esta verdad, como otros engaños y "errores" de la medicina, quedará cada vez mas expuesta, hasta el dia en que quienes lucran a sabiendas con las vidas humanas tengan que enfrentar su  juicio. 

CAPITULO XII.pdf

Leer más…

Tomado del Diario digital Nuestro Pais, Costa Rica: http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/3/93958

Fuente original: Jon Rappoport  |  2014-08-02 http://www.nomorefakenews.com/

-------------------

Ebola 2: promocionando "pandemias globales"

Jon Rappoport  |  2014-08-02

(Artículo traducido por Claudia Calvo)

9288833087?profile=original

Absurdamente, el gobierno del Reino Unido decide dar cacería a 30.000 personas que tal vez podrían haber "tenido contacto" con el viajero Patrick Sawyer, de quien se dice que murió de Ebola.

Inicialmente iban a buscar a unos cientos, pero ahora multiplicaron el factor histeria.

Desenlace predecible: en clínicas y hospitales, la gente asustada que llegue con "signos tempranos" de Ebola –será etiquetada como casos probables.  ¿Síntomas? Fiebre, escalofríos, dolor de garganta, dolor de articulaciones…  ¿Suenan conocidos?  Cómo no: en tiempo normal, son los síntomas de cualquier vulgar resfriado o gripe.

Lo que (intencionalmente) olvidan en todo esto es brindar una comprensión del sistema inmune. En términos generales, un germen no tiene ninguna oportunidad de causar una enfermedad seria cuando el sistema inmune es fuerte. 

Claro que no oirá nada de eso.  En su lugar, las noticias brindarán miedo y horror: “gente perfectamente saludable” que de repente sucumbió al “germen asesino”.

El hecho es que a menos que un médico honesto y serio le haga un examen exhaustivo a un paciente, no podrá tener idea de si una persona está saludable y si tiene un buen sistema inmune. 

Investigando para mi primer libro en 1987 -AIDS Inc.- leí resúmenes publicados de los “primeros casos de SIDA” –todos los cuales habían sido pacientes del Hospital de UCLA.  Del primero al último, estos casos fueron etiquetados como “previamente totalmente sanos”.  Propaganda pura: nada podría ser más alejado de la verdad.  Las listas de sus respectivas drogas médicas anteriores lo demostraron en segundos.

Y en áreas del mundo en que cunden malnutrición severa, hambruna, falta de medidas sanitarias básicas, agua contaminada, hacinamiento y alta contaminación, la gente se enferma y muere rutinariamente. 

Semejantes condiciones destruyen el sistema inmune, y entonces cualquier germen que pase por ahí causará inevitablemente enfermedades y muerte, porque las defensas del cuerpo están agotadas.  Ese es el verdadero problema. 

Este es otro punto que nunca verá discutir en los medios: la confiabilidad de las pruebas que se usan para diagnosticar el Ebola.

Dos de esas pruebas ---anticuerpos y PCR---son notoriamente no confiables.

Las pruebas de anticuerpos dan positivo a las enfermedades porque responden a factores que no tienen nada que ver con lo que se busca.  E incluso cuando no se trata de un falso positivo por reacción cruzada, una prueba positiva solo demuestra que el paciente estuvo en contacto con el germen en cuestión; no dice nada sobre si está enfermo o si enfermará en algún momento. 

De hecho antes de 1984 –momento en que la ciencia fue puesta de cabeza- un status positivo de anticuerpos se consideraba prueba de que el sistema inmune del paciente había resistido exitosamente al germen. 

La prueba PCR es un modo sofisticado de amplificar fragmentos minúsculos de lo que se asume ser material viral –para poder observarlo.  El problema es este: si solo hay esos minúsculos fragmentos de material en el cuerpo del paciente, no hay razón de suponer que bastarán para enfermarlo.  Se necesitan cantidades muy, muy grandes de virus para empezar a sospechar que el paciente está enfermo –o que  lo estará. 

En dos platos: grandes cantidades de personas recibirán estas pruebas y serán falsamente diagnosticadas como infectados de Ebola.

Otra cosa: en un susto pandémico, las pruebas diagnósticas se ignorarán de todos modos y la “evaluación visual” se vuelve la orden del día.

Es exactamente lo que pasó en los EUA en verano de 2009, cuando el susto de la Gripe Porcina estaba en lo más y mejor: los Centers for Disease Control -sin informar al público- simplemente dejaron de hacer pruebas o contar casos reales de gripe porcina en EUA.  Sin embargo, aún en base de esa evidencia cero, se dedicaron a clamar que la enfermedad era una pesadilla en expansión. 

Sharyl Attkisson, entonces la reportera investigativa estrella de CBS, sacó a la luz esa historia---y su red la calló. Habría podido exponer mucho más, pero no sucedió. 

Esto fue lo que sí pasó: CDC, sacudido hasta la médula por las revelaciones de Attkisson, se replegó en la venerable estrategia de que si una mentira falla, diga una mucho mayor.  Así que CDC de pronto clamó que su total (sin pruebas de ningún tipo) de miles de casos de gripe porcina en EUA eran en realidad “decenas de millones de casos”.

Conforme pasen los días y las semanas, oirán y verán todo tipo de propaganda histérica sobre el Ebola. "Personas de interés" y "posibles portadores" y "gente que podría haber estado en contacto con alguien que tal vez tiene Ebola" se transformarán en "casos sospechados de Ebola" y "víctimas del Ebola."

Los guerreros del psyop (guerra psicológica) y sus crédulas víctimas chillarán "pandemia global" cada quince segundos.

Para ejercer control sobre la población y obtener la obediencia (quédese adentro, no viaje, evite contacto con otras personas, etc.), ellos dirán cualquier cosa.

Cada supuesta "pandemia" es una prueba: ¿qué tanto obedece la población?

ESE es el punto. 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y los CDC son las puntas de lanza de la operación.  Ellos circulan las mentiras y las mentiras sobre las mentiras.

La OMS también está a cargo de dañar economías nacionales: "Cierre aeropuertos, guarde aviones; amarre barcos, cierre puertos."

Disrupción, miedo, daño.  

Caos---y luego el nuevo Orden impuesto sobre este caos.

Ya en 1987 había advertido que la propaganda médica es a la larga la más peligrosa.  Aparenta ser neutral, no agita banderas políticas y se disfraza de ciencia.  Por esas razones, puede lograr las metas del fascismo encubierto sin levantar sospechas.

La "pandemia" es una estrategia de lujo en el manual de psyop médicas.

El doctor es un soldado raso.  En la mayoría de los casos, no tiene idea de cómo y qué tanto lo están utilizando.  Aprendió bien su lección en las facultades, en donde también aprendió la arrogancia -y adquirió una fuerte inmunidad a las verdades incómodas.

Jon Rappoport es autor de dos colecciones explosivas, THE MATRIX REVEALED y EXIT FROM THE MATRIX, fue candidato al Congreso de EUA para el Distrito 29 de California.  Mantiene una práctica para clientes privados, con el propósito de expandir el poder creativo personal. Nominado al Premio Pulitzer, ha trabajado como periodista de investigación durante 30 años, escribiendo artículos sobre política, medicina y salud para CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, y otras publicaciones en EUA y Europa.  Jon ha dictado conferencias y seminarios sobre política global, salud, lógica y poder creativo a audiencias por el mundo entero. Puede suscribirse a sus emails gratuitos a www.nomorefakenews.com

 

Leer más…