Blogs

Interesante artículo-comentario, realizado el 16 de febrero de 2010 por el Dr Carlos Moya, epidemiólogo de México, en el foro sobre la supuesta transmisión del vih.

                      ¿Es transmisible el VIH como nos cuentan? La respuesta, por múltiples razones, es NO                                              

Hola a todos:

“…mi propósito no es el de enseñar aquí el método que cada cual debe seguir para guiar acertadamente su razón, sino solamente el de mostrar de qué manera he tratado de guiar la mía”.

R. Descartes

¿Por qué la teoría VIH/SIDA desde el punto de vista microbiológico no funciona?

La Teoría del VIH-SIDA no cumple con los criterios de la epidemiolgía:

1. Postulados de Henle-Koch:

Estándares de oro para las enfermedades infecciosas. “Deben cumplirse antes de poder aceptar la existencia de una relación causal entre un parásito bacteriano o agente infeccioso determinado y la enfermedad en cuestión” (R. Koch):

- En todos los casos de la enfermedad se debe poder demostrar la presencia del agente, por aislamiento en cultivo puro. Hasta el momento nadie en el mundo ha logrado aislar al VIH como una partícula libre. L. Montaigner, "descubridor del VIH" ha repetido infinidad de veces que ellos no purificaron la muestra en la que estaba el VIH, si no la purificaron ¿cómo pueden saber que es lo que vieron y qué no?

- El agente no debe hallarse en casos de otras enfermedades. Resulta que la seropositividad a VIH se encuentra en más de 70 enfermedades y condiciones fisiológicas y reaccionan como falsos positivos.

- Una vez aislado, el agente ha de ser capaz de reproducir la enfermedad en los animales de experimentación. Hasta el momento No hay modelo animal.

- El agente debe poder recobrarse a partir de la enfermedad producida experimentalmente. No hay modelo animal.

2. Criterios de Bradfor Hill:

- Temporalidad: la causa precede al efecto. Resulta que hay casos que tienen SIDA y son seronegativos y posteriormente se hacen seropositivos. Es una ley de la natruraleza que la causa preceda a efecto y no al revés. Es decir, primero nos exponemos a algo y despues enfermamos. (sentido común).

- Fuerza de asociación: se refiere a la magnitud con que se incrementa el riesgo de desarrollar el efecto cuando se presenta la exposición. ¿Qué pasa con los casos que por más que tienen factores de riesgo nunca desarrollan la seropositividad ni el SIDA? Claro que para esto los ortodoxos se defienden con respuestas muy rebuscadas porque no tienen respuestas coherentes a los cuestionamientos críticos.

- Dosis-respuesta: se espera que a mayor intensidad o tiempo de exposición, mayor sea la magnitud del efecto. En relación a los ARVs, en los 80s y 90s murieron muchos debido al uso de estas sustancias y a sus dosis. Por ejemplo el más usado AZT, se daba en dosis de 1500 mg y más al día. Eso es una barbaridad. Actualmente la dosis se maneja entre 250 y 600 mg al día (sigue siendo barbaridad pero a menor dosis). Si tu tomas un veneno en altas dosis mueres más rápido que si lo tomas a bajas dosis. (sentido común).

- Consistencia: asociación observada repetidamente en diferentes circunstancias, con distintos diseños, en diferentes poblaciones y por diversos investigadores. Como ven este criterio no se cumple porque de otra forma no existirian los heterodoxos, disidentes o herejes.

- Plausibilidad biológica: la asociación tiene sentido según el conocimiento científico del momento. Si esto se diera no existirian los herejes, disidentes o heterodoxos.

- Especificidad: es aplicable cuando la causa considerada sea individual y no es aplicable en modelos multicausales: este criterio es obsoleto. Ninguna enfermedad es unicausal. Un síndrome no tiene causa específica.

- Analogía: relación causa-efecto ya establecida por un agente-enfermedad similar. Es la única "enfermedad transmisible" que no se comporta como transmisible. Además las enfermedades no se transmiten lo que se transmite es su agente causal.

- Evidencia experimental: la disminución de la exposición a la causa se asocia con una disminución en la incidencia de la enfermedad. Hay infinidad de personas en el mundo que al dejar los ARV recuperaron la salud. Quienes no los han tomado no han desarrollado SIDA. Un resultado de laboratorio no debe cdecirte como debes vivir y como debes morir. El laboratorio es solamente apoyo diagnóstico no es la verdad absoluta debido a que la bioquimica animal cambia en el mismo día, por actividad, estrés, alimentación, sexo, edad, hormonas, etc.

- Coherencia: la interpretación de una asociación no esté en conflicto con el conocimiento de la historia natural y desde el campo de la biología y la epidemiología sea razonable su explicación. No cumple con la biología, epidemiología, infectología, sentido común, etc. Cumpkle con la política y los intereses de las grandes agencias de salud y farmaceuticas.

3. Modelo de Rothman

Causa Necesaria
Causa suficiente
Causa componente

- Más de 40 millones de personas en el mundo que están absolutamente “sanas” y que nunca desarrollan el SIDA a pesar de que son sero(+) a VIH.

- Hay muchas personas que primero desarrollan el SIDA y meses o años después se tornan sero(+).

- No hay evidencia científica de que el “VIH” exista, nadie lo ha visto, nadie lo ha aislado, entonces no es ni necesario, ni suficiente, ni componente.

¿Por qué la teoría VIH/SIDA desde el punto de vista del laboratorio no funciona?

ELISA: es una prueba que determina anticuerpos.

WESTERN BLOT: determina proteínas.

REACCIÓN EN CADENA DE LA POLIMERASA (PCR): Prueba usada para carga viral

CONTEO DE CD4: prueba que mide los niveles de linfocitos ayudadores CD4

ELISA + WESTERN BLOT = PRUEBA DE VIH/SIDA: hay más de 70 enfermedades y condiciones fisiológicas que dan positivo sin se VIH, reaccionan como FALSO POSITIVO. Con tantos falsos positivos, la prueba no sirve

PCR según si inventor, no puede contar virus. Identifica DNA y el supuesto VIH es RNA. Es susceptible de contaminación y sus iniciadores (nucleotidos) no son especificos

CD4. Son un tipo de células del sistema inmune. El sistema inmune es mucho más que CD4 y el número de estas cambia durante el día, segun el sexo, edad, enfermedades previas, medicamentos, estrés, etc. No sirve de nada.

Finalmente la falta de un estandar de oro (Abbot) hace que las pruebas no sean validas.
Los mismos laboratorios fabricantes No las recomiendan para diagnosticar VIH/SIDA (ver instructivos)
Los ortodoxos dicen concientemente: como ninguna sirve por eso se hacen las tres. Acaso ¿Tres errores hacen un acierto?
Falta de sentido común

¿Por qué la teoría VIH/SIDA desde el punto de vista inmunológico no funciona?

Ser seropositivo es tener anticuerpos. Todos los seres vivos somos seropositivos ¿A qué lo somos? pues a una gran cantidad de enfermedades: sarampión, hepatitis viral, tuberculosis, varicela, etc. ¿por qué? pues porque tenemos anticuerpos a ellas, debido a la exposición al agente causal. Al exponernos a microorganismos, el sistema inmune los identifica, los agrede y los elimina y crea anticuerpos para una posterior exposición al mismo agente. Los anticuerpos no causan ni predicen enfermedad. Son un éxito del organismo.
Tener anticuerpos contra el virus del sarampión no quiere decir que vamos a sufrir sarampión.

¿Por qué la teoría VIH/SIDA desde el punto del sentido común no funciona?

- El VIH nunca ha sido aislado
- El VIH nunca ha sido visto
- El VIH nunca ha sido demostrado científicamente
- El VIH no ha sido descubierto
- Por ende el VIH NO EXISTE

Si el VIH NO EXISTE ¿por qué se usan sustancias para controlarlo?

El VIH es un INEXISTENTE virus mortal.

------------------------

"La mente del hombre no puede comprender las causas de acontecimientos en su totalidad, pero el deseo de encontrar esas causas se introduce en su alma. Y sin la consideración de la multiplicidad y complejidad de las condiciones, toma cualquiera que parezca ser la causa; la primera aproximación a una causa que le parece inteligible y dice: “¡Esta es la causa!”

Leo Tolstoy
La Guerra y la Paz, 1869

------------------------------

Artículos y foros relacionados:

- Sobre la transmisión sexual del vih. Estudio Padian:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/el-sexo-no-es-el-problema-dra

- Declaración de V. Turner en el Juicio Parenze sobre la supuesta transmisión sexual: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/sobre-la-supuesta-transmision-sexual-del-vih-de-la-declaracion-de

- Casos penales de supuestos contagios sexuales del vih desestimados en los EE UU:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/al-no-poder-demostrarse-la-infeccion-por-vih-53-casos-de-supuesto

-No hay peritos que puedan demostrar el contagio del vih:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/los-jueces-usa-desmontan-la-teoria-oficial-vih-sida-no-hay-perito

- Sobre la transmisión sexual del vih (foro de discusión):

http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/sobre-la-transmision-del-vih

CARTA AL MUNDO (Dr Carlos Moya Rebelly)

05/04/2020

Desde una pequeña oficina, en algún pueblo de cualquier país de este nuestro hermoso planeta gobernado por el miedo, escribo esta carta apelando al sentido común, tan raro en nuestros tiempos; apelando al conocimiento científico, a la sensatez y a la conciencia de cada uno de nosotros.

Escribo en castellano, mi amada lengua materna, tesoro cultural, hermosamente compleja pero tristemente vulgarizada, subestimada y hasta proscrita la que desgraciadamente se continúa pisoteando por las nuevas generaciones, y es lo que hará que probablemente este documento no trascienda y se pierda en la oscuridad de la red más profunda o por el contrario ayude a una persona a tener un panorama diferente de lo que está ocurriendo o de lo que nos dicen que está ocurriendo o lo que conviene a los grandes poderes que la población crea que ocurre. ¿Cómo logramos creer en lo que creemos?

El futuro recordará este año 2020 como el año en que el mundo enloqueció de miedo enfrentando lo que no se ve, un virus.

La política internacional, los medios de comunicación, los números mal explicados o convenientemente manejados, los mapas con colores de peligro, las indicaciones sin sentido, las noticias catastróficas y la esperanza de una cura, que dicho sea de paso, generará grandes ganancias para algunos, han reducido a la humanidad a escapar y esconderse como ratones en sus madrigueras, perseguidos por un gato invisible al ojo humano.

Fuimos creados y “Dios los bendijo y les dijo: "Sean fecundos y multiplíquense. Llenen la tierra y sométanla. Ejerzan dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra." Génesis 1:28. No obstante caímos tan aparatosamente de la Gracia que somos gobernados fácilmente por el miedo y desobedecimos la orden dada.

Somos individuos que deben vivir en comunidad y no aislados. El aislamiento genera ansiedad, depresión, rumiación de problemas, agresividad, debilidad del sistema inmunológico del que curiosamente no se habla tanto como se debería, y es el que enfrenta diariamente todas las partículas potencialmente peligrosas para el organismo; sustancias tóxicas y hasta células que intentan crecer de manera desordenada a las cuales mete en cintura para su destrucción y así eliminar riesgos de enfermedad. El sistema inmunológico cumple varias tareas en aras de mantenernos libres de daño. Vigila de manera efectiva, identifica de manera efectiva, ataca lo potencialmente dañino de manera efectiva, destruye y elimina de manera efectiva y tiene memoria para hacer frente a futuras amenazas. Sin embargo, debe ser fortalecido con alimentación y nutrición, hidratación, actividad física moderada e inteligentemente razonada, control de estrés y disciplina, haciendo eco a las palabras de Claude Bernard, “El terreno lo es todo… El germen no es nada”.

En los medios de comunicación escucho mensajes, probablemente bien intencionados, pero riesgosos para un futuro próspero de las naciones. Por ejemplo se recomienda que si no se va a hacer algo estrictamente necesario fuera, se mantengan en casa. Estoy convencido que estrictamente necesario es el trabajo ya que si no se trabaja, no se produce y no se generan recursos. Estrictamente necesario es la educación que nos provee de conocimientos para poder desarrollar, para aprender a discernir, para la toma de decisiones, para enfrentar el engaño, para lograr altos niveles de salud y es su conjunto crear naciones prosperas con EDUCACION, SALUD y TRABAJO; mientras que el efecto contrario se logra con el aislamiento, la persecución, la prohibición, el sin sentido, la represión: ENFERMEDAD y MISERIA.

Las autoridades en salud han explicado en diversas ocasiones que el “nuevo” padecimiento es leve, pero no se cree el propio discurso.

He visto como líderes se expresan literalmente utilizando palabras como miedo, pánico, dificultad y angustia. ¿Qué pasó con los grandes líderes que el mundo ha visto nacer? Aquellos con convicciones fuertes y corazón confiado en Dios y que lograron guiar a sus pueblos a grandes cambios, a costa de su propia vida. ¿Qué pasó con los grandes hombres y mujeres que Dios levantó de entre la multitud sumida en el miedo? Parece que se quedaron en casa con cubrebocas, lavándose las manos 100 veces al día, comprando armas, drogas, alcohol, acaparando el papel higiénico, el alcohol gel, escuchando o viendo noticias, alimentándose de la locura en las redes sociales y acumulando tensión y rencor que en algún momento tendrá que explotar.

Es un llamado a la cordura, a la reflexión, a la decisión y valentía de vivir la única vida que tenemos y no dilapidar este regalo dado por nuestro Creador “Porque no nos ha dado Dios espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio.” 2 Timoteo 1:7.

Estudiar y trabajar para formar grandes familias para grandes naciones para nuestros nietos. Si mantenemos una visión de lograr prosperidad saltando generaciones, las generaciones intermedias estarán protegidas. Eso no lo lograremos aislándonos y evitando el contacto entre personas. Se ha estudiado infinidad de disciplinas para lograr lo que siempre ha propuesto la Organización Mundial de la Salud:

“La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades. El goce del grado máximo de salud que se pueda lograr es uno de los derechos fundamentales de todo ser humano sin distinción de raza, religión, ideología política o condición económica o social.”

Curiosamente se está haciendo todo lo contrario. Cuantas veces se recomendaba abrazar, visitar a los familiares y amigos, reunirse en comunidad para intercambiar ideas, congregarse para alabar a nuestro Dios, y de esa manera fortalecer nuestro sistema inmunológico y tener una mente sana. Que sucedió con: “mente sana en cuerpo sano”.

Que pasó con el agradecimiento a los médicos y enfermeras que por sus conocimientos y cuidados han dado consuelo, mitigado el dolor y mejorado la calidad de vida; aquellos que han estudiado y trabajando para tratar de mantener ese regalo dado por Dios, y que ahora son agredidos, insultados y discriminados como “portadores de enfermedad y muerte.”

Es importante y vitalmente necesario cambiar nuestro actuar presente porque el futuro estará en riesgo. La virología ha estudiado y concluido que los virus se auto limitan, lo que no se auto limita es la pobreza, la ignorancia, y el miedo que queda tatuado en lo más profundo de nuestra mente y corazón y nos mantiene esclavizados sin esperanza de libertad.

Estudiando las últimas epidemias del siglo XX y principios del siglo XXI se observa que han sido virales y curiosamente se originan en África e inician y terminan justamente cuando hay incursiones militares, manejos económicos, decisiones políticas internacionales.

La palabra virus causa mayor impacto en la mente humana. Es una palabra utilizada en las diversas clases sociales, en la informática como “viralización, virus informático, anti virus, etc.”, palabras y conceptos que se VIRALIZARON. El virus no tiene un tratamiento específico, pero si tiene la oportunidad de crear vacunas y proponer medicamentos con grandes ganancias, para grandes poderes, con grandes intereses que ya tienen cautivos a los clientes. El negocio está puesto y es redondo.

Después de esto y cuando salgamos de nuestras casas, encontraremos un mundo culturalmente diferente con leyes impuestas de ideología de género; una neolengua; palabras que no definen correctamente el concepto pero si entrañan riesgos judiciales; criminalización de hombres solo por ser hombres; celebración por la decisión de elegir en contra de la naturaleza; el asesinato legalizado del no nacido; la propuesta de una sola religión, un gobierno y una moneda; la guerra por el petróleo; la necesidad de demostrar que 2 más 2 es cuatro o de demostrar que las hojas son verdes en verano como dijera Chesterton hace más de 100 años; la persecución Cristiana en pleno siglo XXI y un gran etcétera.

Espero que algún día no lejano alguien encuentre este escrito y si logro que ese alguien tenga un panorama diferente, me daré por bien servido. Pido a mi Dios que le de claridad a estas palabras para que pueda ser entendido.

Finalmente, los grandes organismos e instituciones de salud del mundo tendrán que responder por lo que se hizo. La culpa será repartida y todos tenemos responsabilidad. Unos por implementar y orquestar la “pandemia”, otros por llevar a la quiebra económica a las naciones y nosotros, la mayoría, por permitir haber sido engañados. Si se buscan culpables, solo habrá que mirarse al espejo.

Si alguno lo pudiera traducir a diferentes idiomas seria de ayuda para que reflexionemos en si es necesario y vale la pena destruir nuestras economías para tratar de sobrellevar la pobreza futura y sobrevivir el día a día o simplemente VIVIR LA VIDA y la esperanza de la dicha eterna.

De cualquier manera, para cambiar verdaderamente el pensamiento, se requiere de una legión de otros que compartan la misma visión y creencias.

Me despido con un versículo en conjugación imperativa:

“Tengan cuidado: no se dejen llevar por quienes los quieren engañar con teorías y argumentos falsos, pues ellos no se apoyan en Cristo, sino en las tradiciones de los hombres y en los poderes que dominan este mundo.” Col. 2:8 DHH

Dr. Carlos A. Moya Rabelly

Médico y Epidemiólogo