Blogs

Fuente: http://hiv-aids-alternatives.blogspot.com.es/2014/11/15-to-be-completed.html

Por Richard Jannaccio, lunes, 06 de octubre 2014     (Traducción Manuel Garrido Sotelo)

SI EL VIH NO PRODUCE LA INMUNODEFICIENCIA, ¿QUÉ ES LO QUE LA PRODUCE?

¿Qué factores pueden producir inmunodeficiencia?

01. DROGAS
02. OTRAS TOXINAS
03. LA DESNUTRICIÓN
04. TRANSFUSIONES DE SANGRE
05. FACTORES AMBIENTALES
06. ESTILO DE VIDA

07. FACTORES PSICOLÓGICOS, EMOCIONALES, ESTRÉS
08. ESTRÉS OXIDATIVO

----------------------------------

01. DROGAS (MEDICAMENTOS).

Todas las drogas son toxinas y tienen efectos adversos. Debido a que las células del sistema inmune son de las que más rápidamente se dividen en el organismo son por ello extremadamente vulnerables a las drogas y otras toxinas.
A. Medicamentos recetados: Por ejemplo los  medicamentos anti-retrovirales (ARVS)
B. Medicamentos sin receta: Por ejemplo los antihistamínicos (pastillas para la alergia), tranquilizantes y somníferos.
C. Drogas de uso recreativo ejemplo: nitrito de amilo ("poppers", "rush").
Aunque se sabe que no todas las drogas pueden dañar el sistema inmunológico, muchas que sí lo hacen incluyen medicamentos con receta, de venta libre y drogas recreativas. Algunos antibióticos, tales como Bactrim, que se supone para combatir infecciones, en realidad dañan el sistema inmunológico. Los medicamentos de venta libre no son necesariamente más seguros que los recetados. Algunos tipos de drogas se encuentran en más de una categoría. Por ejemplo, los esteroides.
Las drogas pueden tener numerosos efectos tóxicos sobre la inmunidad. La producción de las células inmunes comienza en la médula ósea. Así que si usted ve que se hace referencia entre los efectos a "depresión de la médula ósea", es que va a dañar su sistema inmunológico. Medicamentos que están en esta lista: http://sideeffects.embl.de/se/C0151773/
Si los efectos adversos incluyen "leucopenia", significa que causan una disminución de las células blancas de la sangre (o leucocitos). He aquí la lista: http://sideeffects.embl.de/se/C0750394/
Los linfocitos son un subconjunto de los leucocitos, o células blancas de la sangre, (que incluyen CD4 + y otros), y si se ven afectados negativamente por un fármaco, esta reacción adversa se conoce como "linfopenia," descenso en el recuento total de linfocitos. http://sideeffects.embl.de/se/C0024312/
No es mala idea investigar los efectos adversos de cualquier medicamento antes de tomarlo. Si lo hace, es probable que tome pocos o ninguno. ¿Por qué? Porque los medicamentos no curan la enfermedad. Lo que hacen es suprimir los síntomas, las manifestaciones de la enfermedad, creando enfermedad. Para obtener información sobre un medicamento específico, vaya a donde se supone que los médicos van: http://www.pdr.net/

02. OTRAS TOXINAS

Asbesto, benceno, tricloroetileno, estireno (componente de espuma de poliestireno), sílice cristalina, las emisiones de diesel, humos de soldadura, clases de compuestos, tales como hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) y los hidrocarburos aromáticos halogenados que incluyen los bifenilos polibromados (PBB), bifenilos policlorados (PCB) y las dioxinas (TCDD), son algunos de los muchos productos químicos y mezclas químicas que pueden conducir a la inmunosupresión en seres humanos expuestos a ellos. Muchos de ellos también son conocidos por causar cáncer.
http://scorecard.goodguide.com/health-effe.../explanation.tcl ..
http://rivm.openrepository.com/.../b.../10029/6693/1/veraldi.pdf
http://www.epa.gov/.../ha.../wastemin/minimize/factshts/pahs.pdf
En general, la exposición a productos petroquímicos y productos de combustión de los productos petroquímicos deben ser evitados. La sílice y el asbesto son partículas minerales. Evitar la exposición significa que no hay que inhalar, beber, comer, o poner contacto con la piel, que son las formas en que las toxinas pueden penetrar en su cuerpo.
Los efectos inmunológicos de los plaguicidas, como grupo, son más complicados. Algunos pesticidas alteran el normal funcionamiento de sistema inmune disminuyendo la cantidad de leucocitos o células blancas de la sangre, mientras que otros actúan de un modo distinto, causando alergias o enfermedades autoinmunes, (enfermedades provocadas por el ataque del propio sistema inmune a estructuras del propio organismo).
http://www.ourstolenfuture.org/newscience/immune/repetto.htm
http://www.chem-tox.com/immunesys.../pesticides/pesticides.htm
http://www.wri.org/.../f.../pdf/pesticidesandimmunesystem_bw.pdf

03. LA DESNUTRICIÓN

La desnutrición es la principal causa de inmunodeficiencia en el mundo, y en ninguna sitio esto se ha revelado más cierto que entre las naciones del África Subsahariana.
El sistema inmunológico está constantemente produciendo nuevas células y nuevos productos celulares para proteger y defender el cuerpo contra la enfermedad, y la nutrición proporciona las materias primas necesarias para llevar a cabo estos procesos. Por lo tanto, no debe constituir ninguna sorpresa que la desnutrición sea inmunosupresora y la desnutrición severa sea severamente inmunosupresora.
http://cid.oxfordjournals.org/content/46/10/1582.long
África subsahariana: Los científicos, profesionales de la salud, periodistas y otras personas que han observado el llamado "SIDA" en África subsahariana han llegado a la conclusión de que la malnutrición, junto con la falta suministro de agua salubre, así como las condiciones insalubres, es la principal causa de muchos problemas de salud.
La desnutrición en sí puede ser diagnosticada como VIH / SIDA. Por otra parte, las infecciones son más frecuentes y más graves en las personas que sufren de malnutrición, siendo mal diagnosticadas como VIH / SIDA. Cuando se utilizan las pruebas de anticuerpos, los criterios para calificar un resultado como "positivo" son menores en muchos países de África que en otras partes del mundo. Además, se sabe que el test usado arroja resultado "positivo" en personas con una variedad de infecciones que son muy comunes en África y que no tienen nada que ver con el escurridizo "VIH".
Por lo tanto, hay más gente en el continente africano calificada como vih+ que en otros sitios. El resultado es la que recibirán un tratamiento tóxico para una enfermedad mal diagnosticada y huelga decir que esto no el camino para la buena salud.
http://www.rebirth.co.za/hiv_does_not_cause_aids3.htm
http://www.virusmyth.com/aids/hiv/epvtafrica.htm
http://www.virusmyth.com/aids/hiv/pdafrica.htm

Aunque los errores de diagnóstico se cree que se producen con mayor frecuencia en África, pueden ocurrir en cualquier lugar y la desnutrición afecta a las personas en todas partes, especialmente a la gente pobre, aunque no sólo a ella. La desnutrición puede ser el resultado de no comer suficiente, o de comer alimentos de mala calidad, sin el necesario equilibrio de los nutrientes esenciales.
Los bebés y los niños pequeños sufren un riesgo mayor, el sistema inmunológico en los seres humanos todavía sigue desarrollándose tras el nacimiento, sobre todo durante los primeros 18 meses, por lo que algunos daños que se produzcan en el seno materno y en los primeros meses de la vida pueden dar lugar a daños permanentes. En ese sentido, la lactancia materna si la madre bien está bien alimentada es el mejor seguro de salud para el futuro de su hijo.
http://www.aipro.info/.../Nutrition,%20immunity%20and%20the%2...
http://one.wfp.org/polici.../introduction/background/.../s1.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2949400/

04. TRANSFUSIONES DE SANGRE Y DERIVADOS (FACTOR VIII DE COAGULACIÓN EN HEMOFÍLICOS)

Las transfusiones de sangre de otros donantes se han relacionado con la inmunosupresión y a veces con immunoestimulación, cuando nos referimos a la regulación de estas posibilidades hablamos de inmunomodulación, (Inmunomodulación en Relación con Transfusión: TRIM). La investigación relacionada con la TRIM deja mucho que desear. Pero una transfusión de sangre total de otra persona (alogénica) implica el poner células, proteínas y otras sustancias bioquímicas, así como cualquier microbio no detectado, del cuerpo de una persona en el cuerpo de otra genéticamente distinta, siendo posible que surja toda una lista de problemas debido a cualquiera de los componentes de la sangre extraña. Sin embargo, por lo que se refiere al TRIM, los principales sospechosos suelen ser los elementos celulares, los glóbulos blancos extraños. Dos vías para evitar este tipo de problemas: 1) no de su consentimiento para una transfusión a menos que sea necesario; 2) cuando se trata de una cirugía no urgente, proceda previamente a donar su propia sangre, para su uso, la cual se almacenará para el caso de que usted la necesite. Después de donar su sangre, será sustituida por sangre nueva producida por la médula ósea, y usted podrá realizar la cirugía. Si se debe usar sangre de otro donante, se ha informado en la literatura científica que el riesgo de TRIM puede reducirse con la eliminación de algunas de las células blancas de la sangre donada antes de transfusion. Atención al factor VIII de la coagulación que se administra a pacientes hemofílicos, Peter Duesberg ha publicado artículos que muestran que los contaminantes de proteínas extrañas en el factor de coagulación VIII, en vez del VIH, causan  inmunodeficiencia.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16675937
https://www.blood.ca/.../Transfusion-related_immunosuppressio...
http://cvi.asm.org/content/6/5/652
http://www.bloodjournal.org/content/97/5/1180 ...
http://www.duesberg.com/books/ch11-2.html

05. FACTORES AMBIENTALES

Muchos factores ambientales son conocidos por causar supresión inmune, (inmunodeficiencia).
Un factor ambiental es algo que se origina fuera de su organismo pero puede penetrar en él por inhalación, comida, bebida o absorción por contacto con la piel. En ese sentido muchas de las otras categorías, como drogas, productos químicos, etc., son factores ambientales, otros factores ambientales no están en ninguna de las otras categorías. He aquí algunos ejemplos de factores ambientales:

El humo del cigarrillo, bien sea por exposición directa (fumador) o indirecta (fumador pasivo)
http://informahealthcare.com/.../abs/10.3109/10408449009089870

Alcohol, consumido en general como bebida alcohólica: cerveza, vino, bebidas blancas, licores…
http://www.vrp.com/.../four-factores-que-sabotaje-a-saludable-i ...
http://alcalc.oxfordjournals.org/content/34/6/830.full 
http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh26-4/257-263.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1542040
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16322595

La falta de exposición a la luz, falta de luz solar (vitamina D)
http://www.vrp.com/.../four-factores-que-sabotaje-a-saludable-i...

Radiaciones, rayos X, microondas, contaminantes radiactivos de las centrales nucleares, armas nucleares, medicina nuclear y residuos nucleares, radón en el suelo que se filtra en casas y edificios.
http://www.chem-tox.com/immunesystem/radiation/emr.htm
http://www.mydrhorn.org/docs/microwave.pdf
http://www.rerf.jp/radefx/late_e/immunity.html
http://www.globalhealingcenter.com/.../skeptoid.../episodes/4080
http://www.unscear.org/.../09-81160_Report_Annex_D_2006_Web.p...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3426842/http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23080082

Muchos productos químicos orgánicos, incluidos los petroquímicos, benceno, hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), benzopireno (que se encuentra en alimentos a la brasa), los PCB, dioxano, pesticidas, escape de los automóviles, las emisiones de diesel. Estos y más se tratan por separado.
http://www.nutramed.com/environment/carschemicals.htm
http://www.fws.gov/.../L.../4TX_Sal/Albers_2003_Hydrocarbons.pdf
http://www.psr.org/.../environmental-contaminantes-and-the-immun ...

Los metales pesados, como el mercurio, el plomo y el cadmio.
http://www.mercout.com/pages.php?pageid=39
http://eclectichealing.com/mercury.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9524402
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2898874/
http://www.blacksmithinstitute.org/.../Environmental%20Contam ...

06. ESTILO DE VIDA

Factores relacionados con el estilo de vida que afectan negativamente la inmunidad: 1) dieta deficiente, malos hábitos alimenticios, agua potable inadecuada; 2) Los malos hábitos relacionados con el sueño, poco descanso o un sueño de mala calidad 3) la actividad inadecuada o impropia / moverse demasiado poco o demasiado ejercicio físico…; 4) hábitos tóxicos: tabaco, café, alcohol, azúcar, sal, antojos de comida chatarra, las drogas; 5) Pasar demasiado tiempo en espacios cerrados; 6) Situaciones estresantes; 7) la vida social / relaciones tóxicas infelices 8) Ausencia de humor o de risa; 9) Permanencia en ambiente tóxico; 10) Falta de sexo agradable (Reservamos lo mejor para el final).

http://www.delimmune.com/solutions/low-immune-system/
http://www.dailymail.co.uk/.../Change-vida-alza-inmune  ...
http://www.cnn.com/2014/02/04/health/upwave-immune-boosters/ 
http://www.webmd.com/diet/ss/slideshow-strengthen-immunity
http://www.health.harvard.edu/.../how-a-su-impulso inmune sy... .
http://www.naturalhealth365.com/natural_heali.../immunity.html
http://www.webmd.com/sex-relationships/guide/sex-and-health 
http://www.whyarewewhispering.com/.../new_research_suggests_s ...
http://articles.mercola.com/.../18/11-sex-health-benefits.aspx

07. FACTORES PSICOLÓGICOS, EMOCIONALES, ESTRÉS

El estado de nuestra salud emocional, el estrés emocional y la salud ecológica de nuestro sistema nervioso se sabe que tienen una gran influencia en la salud de nuestro sistema inmunológico. Estas asociaciones se observaron hace más de 150 años. En décadas más recientes  esta interacción tiene su propio campo de estudio, llamado Psiconeuroinmunología.

http://www.apa.org/monitor/dec01/anewtake.aspx
http://www.sciencedirect.com/science/book/9780120885763
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoneuroimmunology
http://www.urmc.rochester.edu/news/story/index.cfm?id=3370
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17503136
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12090368

Mucha gente está perfectamente sana, pero tan pronto como su médico, con cara sombría, les dice que son VIH +, su salud comienza a deteriorarse. El estrés, la depresión, la ansiedad, la preocupación - puede hacer eso. ¿Ignoran esto los médicos? ¿Por qué tratan a sus pacientes de una forma que los predisponen a la enfermedad? ¿Cuál es la causa del SIDA en estos casos? ¿Es el VIH? ¿O es el Dr. X? Si el resultado VIH + no lo hace, se intentará con que “los CD4 están bajos” o la “carga viral alta”, o “tiene usted que tomar medicamentos antirretrovirales, que no le van a curar pero tendrá que tomarlos el resto de su vida. En tales casos el tratamiento es evidenteque van a tratar de nuevo con una "baja CD4" y "alta carga viral" y "usted necesita tomar medicamentos antirretrovirales, pero no le va a curar, y usted tiene que tomar por el resto de tu vida. "En tales casos, la cura es obvia. Pase de su médico, olvídese de cualquier miedo, ríase de la incompetencia que se hace pasar por cuidado de la salud. Intente entonces disfrutar y pasarlo bien. Si usted se siente bien, usted está bien, está sano. Si se siente mal, salga de la trampa y busque el bienestar. Si su estado mental le ha provocado enfermedad física, sea inmunodeficiencia o algo más, puede que tenga usted que hacer algo más que mejorar su estado emocional para conseguir recuperar su salud. No subestime la psiconeuroimmunología. Es real. Puede ser su peor enemiga o su mejor amiga y la más poderosa.

08. ESTRÉS OXIDATIVO

ESTRÉS OXIDATIVO & SISTEMA INMUNE

(Introducción) Hemos discutido los factores reales que se sabe que causan inmunodeficiencia: drogas; otras toxinas químicas; la desnutrición; transfusiones de sangre; la radiación y otros factores ambientales; factores de estilo de vida como fumar, beber alcohol, demasiado poco o demasiado ejercicio; y factores psicológicos que pueden dañar el cuerpo, como la depresión, la ansiedad y es estrés. Muchas de ellas se superponen, pero, ¿Existe un denominador común? La respuesta es "sí." Todos estos factores producen el mismo tipo de efecto general a nivel celular, un efecto químico muy destructivo llamado "estrés oxidativo". Por lo tanto, parece que el estrés oxidativo, en todas sus diversas formas, es el verdadero culpable, no un virus que nunca se ha demostrado que exista.  Entraremos en esto en detalle, porque es la clave para restaurar y mantener la salud. Veamos soluciones entonces. De alguna ya hemos hablado. Así,  remedios naturales como el jugo de umlingo, por ejemplo, contienen antioxidantes y por lo tanto ayudan a reducir el estrés oxidativo. Los arvs y otras muchas drogas son agentes oxidantes, y hacen justo lo contrario, producen estrés oxidativo, lo que resulta en cambios perjudiciales en la fisiología, matando células y, finalmente, matándote a ti. ¿Qué elegir? No es una elección difícil una vez que conoces la verdad, pero si estuviste mucho tiempo en el camino equivocado el viaje de retorno puede suponer desafíos. A pesar de ello, muchas personas han hecho frente con éxito a esos desafíos,  superando los obstáculos. La elección es tuya.

-------------------------------

Lista parcial de referencias:

http://www.annclinlabsci.org/content/30/2/145.short
http://www.finecurepharma.com/…/Oxidative%20stress%20causes…
https://www.fightaging.org/…/linking-oxidative-stress-with-…
http://aje.oxfordjournals.org/content/156/3/274.full.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_oxygen_species
http://mutage.oxfordjournals.org/content/19/3/169.long
http://tpx.sagepub.com/content/38/1/96.full
http://www.genox.com/what_is_oxidative_stress.html
http://www.jstor.org/discover/10.2307/23498575…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/…/articles/P…/pdf/v089p0F408.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15321958
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1721737/
http://www.bloodjournal.org/content/88/9/3608.short…

 Copyright 2014 By Richard Jannaccio From: HIV & AIDS Alternatives

(Aclaración: cuando nos referimos a estas causas como auténticos factores de riesgo del Sida, nos referimos al Sida entendiéndolo como sus siglas indican literalmente, es decir, entendiendo el Sida como inmunodeficiencia adquirida, que no es la forma como suele entenderse generalmente, ya que generalmente se entiende el Sida como inmunodeficiencia causada por un virus mutante, y hay que aclarar que este Sida sencillamente no existe, a lo que se añade la forma tan peculiar de aplicar en la práctica la definición oficial de caso Sida, la cual no tiene ni piés ni cabeza)

El concepto de inmunodeficiencia adquirida o lo que es propiamente el concepto de Sida

La inmunodeficiencia adquirida, que es el debilitamiento de nuestro organismo para hacer frente a las infecciones por causas que van a actuar después del nacimiento, es algo que al igual que la inmunodeficiencia congénita figura desde antiguo en los textos de medicina, desde décadas como mínimo antes de surgir la idea del Sida infeccioso, para comprobarlo no hay más que consultar textos de Medicina anteriores a l984.
El modo como se pone de manifiesto que una persona tiene inmunodeficiencia, (sea del tipo que sea), es que la persona va a tener infecciones, frecuentes o graves, según el grado de inmunodeficiencia.
Pues bien, se puede decir en líneas generales que todo aquello que debilite de modo importante nuestro organismo en general, o cualquier órgano vital en particular, va a dar como resultado una disminución de nuestra capacidad para combatir las infecciones. Así, los médicos han visto que la presencia de infecciones, (que es el modo de manifestarse la inmunodeficiencia), es algo frecuente en una serie de enfermedades, por ejemplo, en personas con diabetes, a con anemia importante, o con problemas crónicos de hígado o riñón, en enfermos de tiroides, así como en otras muchas situaciones.
Las causas que producen de un modo u otro un debilitamiento de nuestra capacidad para combatir las infecciones son innumerables y van desde el mero agotamiento físico hasta las radiaciones, todas ellas van a provocar, en mayor o menor grado, una mayor facilidad para las infecciones.
Ahora bien, en la mayoría de las ocasiones la presencia de una infección no tiene porqué significar que haya inmunodeficiencia, para que se dé una clara inmunodeficiencia son necesarias una o varias causas actuando durante mucho tiempo, hasta que se llega al colapso o fracaso del sistema inmune.

Estas son algunas de las causas más notorias y conocidas de inmunodeficiencia adquirida

La desnutrición

La desnutrición, el hambre, es con mucho la principal causa de inmunodeficiencia adquirida actualmente en el mundo, la que más muertes provoca por inmunodeficiencia en personas de todas las edades. Si nos paramos un poco a pensar, a ver en qué zonas o áreas geográficas del globo se da la mayor cantidad y variedad de enfermedades infecciosas, a todos nos viene a la cabeza lugares donde el hambre, la pobreza y las guerras son moneda corriente.
La infección y la desnutrición, según la literatura médica, van siempre juntas y cada una agrava a la otra.
Enfermedades comunes como el sarampión o la tuberculosis, o problemas como una simple diarrea, que prácticamente ya no constituyen ninguna amenaza para nosotros, causan una gran mortalidad en zonas de hambre endémica.
Hay un tipo de enfermedad que todo el mundo relaciona con el Sida-VIH, que se conoce con el nombre de neumonía por neumocistis carini, esta neumonía ya era conocida desde antiguo, los médicos la habían visto, entre otras situaciones, en niños muy desnutridos, (la padecieron por ejemplo los niños judíos del “guetto” de Varsovia en la Segunda Guerra Mundial).
Las personas que consumen habitualmente drogas como heroína, cocaína, crack, anfetaminas y por supuesto los alcohólicos, a menudo sufren importante desnutrición y por tanto inmunodeficiencia.

Drogas

Se conoce desde antiguo el papel debilitante de la inmunidad de numerosas drogas, habiéndose visto una mayor frecuencia de infecciones, prácticamente de todo tipo, en personas con dependencia a heroína, cocaína, crack, anfetaminas y alcohol.
Otra droga, de uso más reciente y que merece una consideración especial por sus devastadores efectos sobre el sistema inmunitario, son los “poppers”, de uso prácticamente exclusivo en ambientes “gays”.
- Heroína.- Publicaciones médicas que datan ya de 1909, refieren estos síntomas en usuarios de opiáceos intravenosos:“Adelgazamiento, sudores nocturnos, propensión a infecciones bucales, propensión a tuberculosis, endocarditis,…”
Estudios más actuales en usuarios de heroína “seronegativos” revelan que tanto sus recuentos de T4, como las cifras totales de glóbulos blancos, están a menudo muy por debajo de lo normal, al igual que sucede con los usuarios “seropositivos”, lo que demuestra que la heroína, por sí misma, produce inmunodeficiencia.
Además, a menudo la inyección de heroína no es estéril, lo que conlleva la posibilidad de septicemia, (infección de la sangre), y otras infecciones como hepatitis, infección por citomegalovirus, etc.
A todo ello se suma el efecto sobre la inmunidad jugado por un sinnúmero de sustancias con las que se rebaja o “corta” la heroína, cuya pureza generalmente no llega ni al 5%.
- Cocaína y crack.- Problemas como fiebre, adelgazamiento y propensión a problemas pulmonares, (bronquitis, neumonía, tuberculosis), se ven a menudo en consumidores asiduos de estas sustancias.
- Anfetaminas y derivados como la metanfetamina, (“cristal”, “speed”).- Afectan a la nutrición y al descanso, causan estrés y provocan agotamiento físico.
- Consumo abusivo de alcohol.- Es conocido desde antiguo que los enfermos de cirrosis alcohólica tienen infecciones con más facilidad.
Por otra parte, el alcohólico sufre desnutrición crónica con graves carencias vitamínicas, sobre todo ácido fólico y B12, (el alcohol interfiere su absorción), necesarias para la maduración de las células sanguíneas, es por ello que a menudo tienen disminución de todos los tipos de glóbulos blancos.
En 1986 el prestigioso Journal of the Medical Association informó sobre estas disminuciones de góbulos blancos, incluidos los T4, en los alcohólicos. El artículo concluía diciendo que, por diversas razones, (evidentemente se refería al abuso y no al consumo moderado), “el alcohol debe ser considerado como una droga inmunosupresora”, (palabra esta que lo dice todo).
- Bebés nacidos de madres adictas a heroína, o crack, o anfetaminas o alcohol.- Se deben incluir obligadamente dentro de este apartado de exposición a causas tóxicas o drogas por razones obvias, ya que no tiene nada de extraño que estos niños tengan inmunodeficiencia, entre otros problemas, si fueron expuestos durante meses en el vientre materno a estos tóxicos que la provocan.
- “Poppers”.- Son líquidos volátiles, cuya composición química son nitritos, (de amilo, de butilo, etc.), usados como afrodisiacos sobre todo en ambientes “gays”.
Inhalados antes de las relaciones, relajan la musculatura anal, aliviando la sensación dolorosa, facilitando con ello la penetración anal y prolongando el orgasmo.
Los nitritos son agentes oxidantes muy poderosos que reaccionan con muchas moléculas de nuestro organismo, incluso el agua, de ahí que sean de las sustancias que han sido más estudiadas por sus efectos cancerígenos, siendo además muy debilitantes de la inmunidad.
El uso de “poppers” entre gays alcanzó proporciones epidémicas a principio de los años 80 en los EE UU coincidiendo con los principios de la era del Sida, de hecho, los primeros 5 casos de la historia del Sida, es decir, los que están considerados como los 5 primeros enfermos de Sida de la historia, eran todos consumidores asiduos de estos tóxicos.

Medicamentos

En cuanto a los medicamentos que pueden producir inmunodeficiencia, hay que decir que son muchos los fármacos cuyo uso más o menos prolongado pueden provocarla de una u otra forma, nosotros destacaremos algunos entre ellos, como los fármacos de quimioterapia del cáncer, el uso prolongado de corticoides (derivados de la cortisona) y los antibióticos, (algunos en especial).

Fármacos de quimioterapia de cáncer.- Este tipo de fármacos figuran desde muy antiguo como una de las causas más importantes de inmunodeficiencia. Al igual que las radiaciones ionizantes que hemos mencionado, los fármacos de quimioterapia de cáncer, también llamados citotóxicos, (es decir, venenos o tóxicos celulares), afectan a la producción de todos los tipos de células sanguíneas, tanto glóbulos rojos, como plaquetas y glóbulos blancos o leucocitos, recordemos que estos últimos, entre los que están los linfocitos T4 ó CD4, son las células de la inmunidad. La neumonía por neumocistis y el sarcoma de Kaposi, ya eran conocidos desde antes de la era del Sida, ya que eran relativamente frecuentes en los enfermos de cáncer que recibían quimioterapia.
Se sabe también que son mutágenos, es decir, que pueden provocar cánceres, así como es sabido que afectan de manera especial a los tejidos del embrión en formación, pudiendo provocar malformaciones. Es debido precisamente a su gran toxicidad por lo que se usan en los enfermos de cáncer por períodos muy cortos.
Es muy importante aclarar que la mayoría de los fármacos que se dan por tiempo indefinido a las personas consideradas seropositivas para combatir al invisible VIH, (embarazadas y niños incluidos), es decir, la mayoría de los fármacos llamados “antivirales”, son fármacos de esta clase.
El AZT, también llamado Zidovudina, (el tristemente célebre Retrovir), en un fármaco que se investigó en los años 60 del siglo pasado para ver su posible utilidad en el cáncer, pero su elevada toxicidad hizo que se dejara de lado. Sorprendentemente, 20 años más tarde sería rescatado del baúl y tras un ensayo clínico, que hoy sabemos que fue fraudulento, fue aprobado por la FDA, (organismo de los EE UU encargado de la aprobación de alimentos y medicamentos), para su uso por tiempo indefinido en los enfermos de Sida. Es decir, lo que no servía siquiera para usarse por períodos cortos en los enfermos de cáncer, porque era demasido tóxico, fue aprobado 20 años más tarde para su uso indefinido en los enfermos de Sida. Este fármaco, la droga más tóxica que se aprobó jamás para consumo humano a largo plazo, se estuvo dando a miles de personas, a unas dosis muy altas, durante años. Entre los argumentos más utilizados para justificar esta aberración estaba el de “total, se iban a morir”.
El AZT se sigue utilizando, a menos dosis y combinado con otros tóxicos de la misma familia, (Ddc, Ddi, 3Tc, D4t, etc). El llamado “cóctel antivírico”, también llamado HAART, iniciales que corresponden a “tratamientos de alta eficacia”, (lo que no deja de ser una ironía), consta de dos fármacos de la familia del AZT más un llamado “inhibidor de proteasas”.
Todos estos fármacos carecen de estudios previos “contra placebo”, (es decir, estudios que demuestren que son mejores que no tomar nada), y al no haber estudios previos sobre su beneficio, con quien se experimenta directamente es con las personas, (de nuevo el argumento de “total, se van a morir”).

Uso prolongado o intensivo de antibióticos.- Es conocido desde hace décadas por su poder debilitante de la inmunidad. Entre otros efectos los antibióticos destruyen la llamada flora intestinal, una gran cantidad de microorganismos beneficiosos que todos albergamos en nuestro intestino y que constituye una poderosa barrera contra los gérmenes.
Hay ciertos antibióticos que producen además una importante reducción de ciertas vitaminas, (ácido fólico, la vitamina B12, por ejemplo), que son necesarias para la producción y maduración de los leucocitos o glóbulos blancos, con la correspondiente disminución de todos los tipos de ellos, tal es el caso del Septrim por ejemplo.
Nunca se usaron los antibióticos para prevenir infecciones, sino para tratarlas cuando las hay, sin embargo la era del Sida inauguró la costumbre de dar antibióticos durante semanas y meses para “prevenir” infecciones, como la neumonía por carini, con la excusa de que los linfocitos T4 ó CD4 están bajos, sin tener en cuenta que el uso prolongado de estos antibióticos, como el Septrim, reduce todos los tipos de glóbulos blancos y dispara la aparición de infecciones oportunistas, entre ellas la candidiasis.

Tratamientos prolongados a base de corticoides, (derivados de la cortisona).- Son conocidos desde antiguo también por su capacidad de mermar la inmunidad y facilitar las infecciones oportunistas, incluso la famosa neumonía por n. carini ha sido vista tras su uso prolongado.

Otros factores conocidos por causar inmunodeficiencia

- Infecciones
Hemos visto que la inmunodeficiencia provoca una mayor presencia de infecciones, pero las mismas infecciones, en especial las víricas, debilitan a su vez la inmunidad.
- Transfusiones de sangre y derivados
Se sabe desde hace décadas que las transfusiones de sangre y derivados debilitan la inmunidad, antes de la era del Sida ya era un hecho conocido que las personas que recibían transfusiones sanguíneas desarrollaban con frecuencia neumonías.
En cuanto a los hemofílicos, que deben recibir periódicamente transfusiones de ciertos derivados sanguíneos, siempre fue un hecho conocido que desarrollan infecciones con frecuencia y que su expectativa de vida, aunque ha aumentado con los años, es menor que la del resto de la población.
- Factores físicos como las radiaciones ionizantes
Neumonías por neumocistis y sarcomas de Kaposi, típicas enfermedades que se identifica con el Sida, ya habían sido observados hace muchos años en personas que recibían radioterapia contra el cáncer.
- Factores psicológicos
Es algo sabido y conocido que emociones sostenidas como la ansiedad, el miedo, la depresión y el estrés pueden influir poderosamente en nuestra salud y provocar distintos grados de inmunodeficiencia, quizás una de las razones sea el aumento en nuestro organismo del cortisol, (hormona similar en sus efectos a la cortisona), que se produce en estas situaciones.
Son conocidos los riesgos de enfermar que tienen las personas poco tiempo después de sucesos muy estresantes, (que se lo pregunten a las compañías de seguros), como fallecimiento de un cónyuge o familiar directo, (padre, madre, hijo), separaciones, conflictos, graves pérdidas económicas, etc.
Por otra parte hay hechos que prueban que aquello que creemos, o lo que esperamos que suceda, puede llegar a tener consecuencias fatales para nuestra salud:
- lo que se llama “muerte vudú” es la muerte que se produce en horas o días, después de ser maldecidos por el chamán, en personas de ciertos ámbitos culturales donde todos los miembros comparten la firme creencia en el poder del chamán.
- idéntico fenómeno se produce en nuestra sociedad moderna, donde la creencia en la ciencia y la medicina se ha convertido en un dogma de fe y la función del chamán es ejercida por doctores. Se ha visto que personas sanas, a las que por error les dicen que tienen cáncer, llegan a morirse en meses.
- y para acontecimientos traumatizantes, uno en especial de efectos devastadores que te resultará familiar, un señor en bata blanca que dice, mientras mira un papel, “Verá, es usted seropositivo”.
De ahí que la mejor vacuna contra las creencias nefastas, como el mito del virus del Sida, sea una buena dosis de información objetiva y sensata, como la que estás leyendo, la cual debe ser leída y releída las veces que haga falta, masticada, digerida y asimilada.

Como hemos visto, ya antes de que surgiera la idea de un virus que provoca inmunodeficiencia, ya eran conocidas por la medicina numerosas causas que la provocaban, (sólo hemos citado aquí unas cuantas), sin embargo, con la entrada en escena del VIH no sólo se han relegado al olvido estas causas, sino que incluso se pretende presentarnos la inmunodeficiencia adquirida como si fuese un fenómeno nuevo, nunca visto antes, (de ahí el ampuloso nombre de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida para designar a la supuesta enfermedad causada por el VIH). Es como si los doctores hubieran sufrido un ataque de amnesia repentina con respecto a las viejas causas que provocan inmunodeficiencia, algo incomprensible ya que incluso admitiendo que el virus VIH existiese y tuviera esas capacidades que dicen, esas viejas causas serían siempre problemas agravantes que sería preciso corregir.
En realidad estas causas que hemos mencionado son los auténticos “factores de riesgo” que se deben evitar para prevenir o curar la inmunodeficiencia, (no existe prácticamente ninguna inmunodeficiencia grave donde no esté presente alguna de estas causas, solas o combinadas).

¿Es lo mismo Sida que inmunodeficiencia adquirida?

Se nos ha dicho que Sida significa inmunodeficiencia adquirida, por lo tanto decir Sida y decir inmunodeficiencia adquirida debería ser lo mismo, sin embargo hay enormes diferencias entre una cosa y otra, (como ya habrás notado), y aunque el Sida tiene algo que ver sin duda con la inmunodeficiencia, lo que tiene que ver no es tanto como se piensa, (ni por causa de lo que se piensa, evidentemente).
Como ya hemos visto, la inmunodeficiencia adquirida es algo viejo y conocido por la medicina desde muchos años antes de que se creara la palabra Sida, (la cual se crea en 1982 en los EE UU, a raíz de la aparición en gays de ciertos problemas), en cambio, la idea del Sida, es decir, la idea de un virus que causa inmunodeficiencia, es algo muy novedoso al mismo tiempo extraño, de hecho ha necesitado de un gran derroche de medios publicitarios para que la gente llegara a entenderla.
Por otra parte, mientras la inmunodeficiencia adquirida es un fenómeno muy amplio que se sabe con certeza que lo producen muchas causas, el Sida es una visión muy particular de la inmunodeficiencia, que atribuye su causa única y exclusivamente a un virus, olvidándose del resto.
Pero hay más, la práctica totalidad de las personas que tienen inmunodeficiencia adquirida en el mundo no están catalogadas como “enfermas de Sida”, ni pertenecen siquiera a los llamados “grupos o prácticas de riesgo del Sida”, (pensemos en los desnutridos del mundo o simplemente en los alcohólicos). Al mismo tiempo, hay personas catalogadas por la medicina como “enfermas de Sida” que no tienen rastro de inmunodeficiencia y lo mismo sucede en la inmensa mayoría de los supuestos infectados al cabo de 15-20 años como mínimo, (y sin ninguna necesidad de tomar antivirales).
Pero para entender mejor qué es lo que tiene de inmunodeficiencia el Sida, debemos antes entender cómo se hace para catalogar a una persona como “enferma de Sida”, la cosa es bien simple:
Los expertos oficiales del Sida han elaborado una lista con 30 enfermedades, (con la particularidad de que ninguna de ellas nueva y que todas ellas se presentan tanto en personas seropositivas como en seronegativas), pues bien, una persona es considerada enferma de Sida o que tiene Sida, si ha resultado positiva en el mal llamado test de VIH y desarrolla alguna de esas enfermedades, caso que resulte negativa, no. Ejemplos:
Tuberculosis + test de VIH positivo = enfermo de Sida.
Tuberculosis + test de VIH negativo= enfermo de tuberculosis.
Neumonía + test de VIH positivo = enfermo de Sida.
Neumonía + test de VIH negativo= enfermo de neumonía.
Es decir, lo que decide si un problema determinado es o no es Sida, es el test de VIH positivo, a pesar de que, como hemos visto antes, no existe ninguna prueba que indique que el haber dado positivo en ese test sea indicio de nada patológico, presente o futuro, (de hecho ya dijimos que el valor de este test a efectos prácticos es como tener o no caspa en el pelo). Pero al mismo tiempo, desarrollar cualquiera de las enfermedades de esa lista, salvo contadas excepciones, no tiene porqué indicar que se tenga inmunodeficiencia, pues aunque esa lista incluye enfermedades en las que lo más probable es que haya inmunodeficiencia, (por ejemplo, la neumonía por neumocistis carini), también incluye otras, (adelgazamiento, diarrea, demencia, sarcoma de Kaposi, tuberculosis, candidiasis, tener menos de 200 CD4, etc.), cuya existencia no tiene porqué implicar inmunodeficiencia, es decir, puede haberla o no.
Pero existe indudablemente una inmunodeficiencia muy clara ligada al Sida: la que los médicos van a provocar a la persona etiquetada de “seropositiva”, con sus tratamientos sobre todo, con la excusa de que esa persona tiene un virus que es preciso combatir.

¿Cómo sabemos si una persona tiene inmunodeficiencia? ¿Son los T4 las defensas?

En general la inmunodeficiencia se pone de manifiesto por el grado o frecuencia de infecciones aunque, como ya dijimos antes, la presencia de infecciones no implica, en la mayoría de los casos, la existencia de un déficit inmunitario.
La forma de la que se vale el organismo para defenderse de las infecciones no es algo simple, pues intervienen barreras físicas, químicas, fenómenos hormonales, etc., no sólo el sistema inmunológico. Por otro lado, el sistema inmunológico, constituido por los leucocitos, incluye una gran diversidad de ellos con variedad de funciones.
Los linfocitos, un tipo de leucocitos, incluyen a su vez dos grandes grupos, los T y los B. A su vez los linfocitos T incluyen distintas variedades, entre ellos los T4 ó CD4. Como puedes ver, la cosa es lo bastante complicada como para que pretendamos reducir el sistema inmune a un solo tipo de células como los T4. Pues bien, otra práctica que se inició con la “Era del Sida” fue la de considerar los linfocitos T4 como sinónimo de “las defensas”, como si fuera el depósito de la gasolina, olvidándose del resto de los glóbulos blancos, cuando al fin y al cabo los T4 son tan solo una fracción muy pequeña del sistema inmune, incluso este es una parte de las defensas.(lo de los helper).
Esto es así porque la teoría del VIH elaborada por Robert Gallo, (virólogo y alto cargo en su día en el Instituto Nacional del Cáncer de los EE UU y de cuyas andanzas ya hablaremos), afirmaba que el blanco contra el que se dirigía el ataque del virus eran los linfocitos T, de ahí que la disminución de este tipo de linfocitos se convirtió en “el signo característico de la infección por el VIH”. Como se creía que sólo se daban estos descensos de T4 en los “infectados por el VIH”, solo a los “seropositivos” se les medían los T4, (hecho que motivó que más de uno se preguntase, “¿Porqué, si los T4 son tan importantes, no se los miden a su madre?”).
Pero a medida que se han ido haciendo estudios en la población general para ver cómo andaban de linfocitos T4, se ha visto que las disminuciones de T4 son bastante frecuentes en las personas no seropositivas y parecen presentarse más a menudo en algunas circunstancias.
Circunstancias en que los linfocitos T4 ó CD4 están bajos en personas no etiquetadas de seropositivas:
- Una gran variedad de enfermedades víricas.
- Infecciones bacterianas.
- Infecciones parasitarias.
- Sepsis, (infección de la sangre), shock séptico, (colapso circulatorio de causa infecciosa).
- Fallo múltiple de órganos y sistemas.
- Tuberculosis.
- Quemaduras.
- Traumatismos.
- Transfusiones.
- Malnutrición.
- Sobre-ejercicio.
- Embarazo.
- Variación diaria normal.
- Estrés psicológico.
- Aislamiento social.
- Alcoholismo.
De todos modos, visto lo poco que se sabe aún sobre los T4 y sin negar que estos tengan su importancia, lo más sensato sería no atribuirles ese valor absoluto que se les atribuye, mientras no sepamos más sobre la materia.
Una forma quizás más fiable y segura de valorar el sistema inmune sería la determinación de la cifra total de glóbulos blancos.

¿Es curable la inmunodeficiencia adquirida?

Aunque el problema de la inmunodeficiencia adquirida es algo mucho más amplio y extendido de lo que se piensa, (mucho más desde luego que la inexistente “pandemia de Sida”), si repasamos lo que la ciencia médica conoce sobre ella, nada hace pensar que sea un problema sin solución.
Es de sentido común que si este problema obedece a determinadas causas, será solucionable en la medida en que se corrijan sus causas, algo que se ve corroborado en la práctica por los hechos.

¿Es contagiosa la inmunodeficiencia adquirida?

¿Crees que podrías regalarle a alguien 50 millones de euros si no los tienes? Entonces mal vas a poder transmitirle a nadie algo que jamás se ha visto en ningún ser humano, la inmunodeficiencia adquirida no es un problema contagioso, al igual que no lo es el cáncer ni la cirrosis etílica.

¿Qué pasa entonces con las llamadas “medidas preventivas del Sida”?

En cuanto al uso del preservativo, tan cacareado, sólo cabe decir que si para una cosa no debe usarse es precisamente para prevenir ningún Sida, debiéndose usar para lo que siempre se usó, evitar embarazos no deseados y evitar enfermedades de transmisión sexual en aquellas personas muy promiscuas, otra razón adicional, tal como están ahora las leyes, es evitar demandas judiciales, (la relación de una persona “seropositiva”, sin preservativo y sin manifestar esta supuesta condición, está considerado un hecho delictivo).
Sí es preciso insistir en cambio en que el hecho de que el Sida no sea un problema infeccioso no le quita ninguna validez al uso de jeringas estériles por parte de las personas que usan drogas intravenosas, y esta no es una recomendación hecha a la ligera, el uso de jeringas limpias evita el paso, de unas persona a otras, de todo tipo de gérmenes, (sean hongos, bacterias o virus). Esto ya era algo muy conocido antes de la era del Sida, de hecho y por poner un ejemplo, ya en el año 1974, es decir, diez años antes de que entrara en escena el VIH, en Ámsterdam ya se llevaban a cabo programas de reparto de jeringas estériles entre usuarios de drogas intravenosas, para prevenir sobre sobre todo las hepatitis.

--------------------------------

Sobre la construcción del mito del sida infeccioso puedes consultar los siguientes artículos: 

- La construcción del mito 1ª parte:

https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/la-construccion-del-mito-del

- La construcción del mito 2ª parte:

https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/construyendo-el-mito-del-sida

- Disparates de antología para la historia o cómo fue la construcción del mito de la transmisión por el CDC:

https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/disparates-de-antologia-para-la-historia-como-construyo-el-cdc-el