¿Qué es el chemsex? (tomado de https://annalsdelsagratcor.wordpress.com/2018/10/18/chemsex-o-sexdopaje/ )
El chemsex o sexdopaje, consiste en el consumo intencional de drogas para mantener sexo durante un largo período de tiempo (desde varias horas hasta varios días). Para ello se combinan diferentes drogas muy potentes como las metanfetaminas o crystal meth; el GHB o éxtasis líquido (‘gina’ en jerga) y la mefedrona («Mefe» o «miaow»), que se consumen por vía oral, intravenosa o esnifada. A veces suelen ir acompañados de otras drogas o estimulantes como la cocaína, popper y/o viagra.
Francesc Xavier Riera nos introduce en esta conducta de riesgo, que se ve favorecida por las nuevas tecnologías, ya que el perfil básico responde a varón autóctono (71,6%), homosexual (96,1%), sin pareja (61,1%), edad media de 35 años, con estudios universitarios (67,9%), activo laboralmente (83,5%) y que argumenta practicar sexdopaje con la finalidad de incrementar el placer en sus relaciones sexuales (77,4%), utilizando aplicaciones de redes sociales de encuentros (77%).
LAS DROGAS DEL CHEMSEX EN ESPAÑA (tomado de https://annalsdelsagratcor.files.wordpress.com/2018/10/annals_chemsex.pdf )
Poppers 86,2 %
GHB 70,8 %
Viagra y similares 70,4 %
Alcohol 69,1 %
Cocaína 63,2 %
Éxtasis 60,9 %
Mefedrona 56 %
Metanfetamina 41,6 %
Ketamina 39,5 %
LSD 7 %
Setas 3,7 %
Heroína 1 %
Otras 5,6 %
De lo anterior se deduce que casi la práctica totalidad (96 %) de los practicantes del Chemsex son homosexuales varones, siendo la droga más usada los poppers (86,2%)
POPPERS: NITRITOS DE ALQUILO / BUTILO (Tomado de https://annalsdelsagratcor.files.wordpress.com/2018/10/annals_chemsex.pdf )
▸ Nombre popular: Popper.
▸ Forma de presentación: Líquido volátil.
▸ Vías de administración: Inhalados.
▸ Efectos buscados: Euforia, deseo de socialización. Excitación y aumento de potencia sexual, sensacions placenteras prolongadas.
▸ Efectos adversos y complicaciones: Pérdida de visión por afectación de la retina. Falta de oxigeno. Anemia.
▸ Tiempo de duración: 1-2 minutos.
-------------------
Importante nota aclaratoria: como se verá más adelante de un modo más detallado, los efectos adversos y complicaciones de los poppers ahí descritos (pérdida de visión por afectación de la retina, falta de oxígeno y anemia), son mínimos, por no decir que de risa, comparados con los catastróficos efectos reales de los poppers documentados en la literatura médica.
--------------
Este artículo intenta llamar la atención sobre la extraordinaria similitud existente entre la actual práctica de sexo desenfrenado por parte de varones homosexuales en su mayoría, el denominado chemsex y los comienzos históricos del SIDA.
No es ningún secreto que los comienzos de lo que se acabará llamando SIDA está íntimamente ligado a los homosexuales y más en concreto a una minoría dentro de ese enorme colectivo de personas, de hecho:
- Los que pasan por ser los primeros casos documentados de la historia del SIDA, los 5 casos de neumonía por pneumocistis en varones homosexuales que el Dr Michael Gottlieb encuentra en la Clínica Universitaria de Los Ángeles, según se menciona textualmente en el reporte que hace este doctor en el Boletín Epidemiológico Semanal del CDC del 5 de junio de 1981, “los cinco tenían un grave historial de enfermedades sexualmente transmisible y los 5 inhalaban sustancias tóxicas”, es decir, eran consumidores de poppers.
- Baste recordar también que el primer nombre que se usó, antes de acuñarse la palabra SIDA, para designar el conjunto de patologías que se estaban viendo en homosexuales, fue el de GRID (Gay Related Immune Deficiency, traducido libremente al español como inmunodeficiencia asociada a la homosexualidad).
Harry Haverkos, ejecutivo de los CDC y luego gerente de SIDA del NIDA (National Institut of Drug Abuse), realizó un estudio en 87 pacientes homosexuales que padecían Sarcoma de Kaposi y neumonía por pneumocistis carini. Este estudio confirmó el estilo de vida politoxicómano de todos los pacientes, siendo estas las drogas consumidas habitualmente:
- poppers (97% de pacientes)
- anfetaminas (93%)
- cocaína (66%)
- LSD (65). %)
- mandrax (59%)
- cloroetano (48%)
- barbitúricos (32%)
- heroína (12%)
- drogas intravenosas (17%)
Además, el 58% de los pacientes usaron al menos 5 fármacos diferentes y muy intensamente. Sumemos a esto la enorme promiscuidad sexual de estos pacientes, con las consiguientes infecciones de transmisión sexual (de aquella no se usaba prácticamente el condón, que se introducirá más tarde).
Todo ello implicaba un elevado uso para tratarlas de los correspondientes antibióticos, los cuales eran consumidos incluso como preventivos (antibióticos como las tetraciclinas podían comprarse sin ningún problema en las bath houses, tan de moda en aquellos tiempos).
Peligros probados de los poppers (Datos tomados del artículo “Poppers, causa oculta del sida”, de Renaud Russeil, publicado en la nuestra página hace años, https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/poppers-causa-oculta-del-sida-renaud-russeil)
La ortodoxia médica tardó diez años en aceptar revisar su punto de vista. El 24 de mayo de 1994, Harry Haverkos organizó una reunión titulada "Revisión técnica sobre inhalantes de nitritos".
Harry Haverkos ya había publicado varios artículos sobre la relación entre los nitritos y el sarcoma de Kaposi relacionado con el SIDA. Robert Gallo, entonces considerado el co-descubridor del VIH (antes de ser descalificado por fraude científico), participó en la reunión. Él también ofreció revisiones importantes sobre la etiología de la enfermedad. El grupo de científicos presentes estableció varios hechos: 1) es absolutamente necesario tener en cuenta los cofactores, incluidos los poppers; 2) El VIH no causa KS, solo lo empeora; 3) El VIH ya no es responsable de la muerte de las células T, su acción es indirecta.
De hecho, la literatura científica tiene innumerables estudios que muestran los efectos tóxicos de los nitritos inhalados en grandes dosis, como en el caso de las adicciones para las que fueron fabricados y vendidos. Se sabe que estos compuestos, como todas las drogas duras, suprimen el sistema inmunitario.
En 1980, Thomas Haley, un reconocido toxicólogo estadounidense, publicó un resumen de dos páginas que contenía 115 referencias asociadas con los efectos tóxicos de los nitritos
Goedert y col. (1982) señalan que la proporción de linfocitos en la sangre periférica es menor entre los usuarios que entre los no usuarios.
Hersch y col. Demostraron en 1983 los efectos inmunosupresores de los nitritos en leucocitos (glóbulos blancos) en la sangre periférica. Durante su trabajo, señalan que los efectos del nitrito de isobutilo pueden contribuir al desarrollo de infecciones y cánceres; sin embargo, el tiempo de exposición no excede las dos horas.
Jacobs y col. (1983) demuestran la toxicidad celular de nitritos en ratones.
Lotzova et al. Demuestran la disminución de las células asesinas naturales (defensas inmunes). (1984)
No es todo. Los nitritos también causan deficiencias pulmonares, daño cerebral, estrechamiento arterial, atrofia del timo, etc. Finalmente, dos estudios muestran que hay homosexuales que ya no pueden tener relaciones sexuales sin el estímulo de los poppers (Ronald W. Wood, The Acute Toxicity of Nitrite Inhalants, Monografía de investigación 83 del NIDA.
Al final, la historia del SIDA podría resumirse así: A partir de los problemas específicos de salud que presentaba un grupo muy determinado de gays americanos que llevaban una vida muy tóxica, se construyó la idea peregrina de una epidemia infecciosa, producida por un virus mutante transmisible por sangre y por sexo, la cual se generalizó primeramente a toda la población homosexual y más tarde a otros grupos de población (usuarios de drogas i.v., receptores de transfusiones o derivados sanguíneos como los hemofílicos, hijos de madres vih+), para terminar incluyéndo, dentro de la población susceptible de infectarse supuestamente mediante las relaciones sexuales, a toda la población. Pero lo que resulta todavía más sorprendente es que de toda esa narrativa con la que se nos ha bombardeado durante varias décadas, se construyó sin la existencia de una sola prueba y sin que hubiera un sólo estudio científico que lo acreditara.
(Ver artículo Disparates de Antología para la Historia, ¿Cómo construyó el CDC el mito de la transmisión, en el enlace https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/disparates-de-antologia-para-la-historia-como-construyo-el-cdc-el)
Pero cuando se examina con atención el modo de vida de la minoría desmadrada de gays (los asiduos a las bath houses o hot hauses), en la que se concentraban la totalidad de las patologías que darán origen al nacimiento de la idea del SIDA, salta a la vista que para explicar el derrumbe del sistema inmune, no era necesario ningún virus con propiedades portentosas, pues ese tipo de prácticas suponían la combinación durante años de todo un conjunto de factores, conocidos algunos desde antiguo y otros conocidos después, que deprimían la inmunidad.
(Ver artículo La Construcción del Mito del SIDA Primera Parte https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/la-construccion-del-mito-del)
----------------------------------
PUBLICACIONES:
1. Sida, el fracaso de la ciencia contemporánea por Neville Hodgkinson
2. Salud y peligro de los inhalantes de nitritos, cap. 1, inhalantes de nitrito, perspectiva histórica por Guy R. Newell, Margareth R. Spitz, Michael B. Wilson.
3. La guerra del SIDA por John Lauritsen, cap. 10, Poppers, el fin de una era.
4. Death Rush, de John Lauritsen y Hank Wilson (1986) recopila y resume los artículos publicados en la literatura científica que demuestran el peligro que representan los poppers (p19 David Durack - p24-25 Haverkos - p28 Harold Jaffe - p29 - p30, l estudio que habría llevado a creer que los poppers no eran peligrosos, con explicaciones).
5. Poppers - Riesgo compuesto de infección por VIH (investigación bibliográfica) - reúne estudios que demuestran los efectos tóxicos de los nitritos.
6. La historia de los poppers, por Ian Young.
7. Encuesta sobre el SIDA: verdades amordazadas - Renaud Russeil, Ediciones Vivez Soleil, 1997.
Sitios de Internet para consultar:
1. http://www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profiles/volatile_en
2. http://www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profiles/volatile/en
3. www.drogues.gouv.fr/autres-consommation/poppers-colles-solvants/
