Sobre los llamados antirretrovirales, ni son buenos, ni los necesitas y debes saber por qué:

Veamos para empezar dos aspectos claves de los antirretrovirales, como son su toxicidad y su eficacia o utilidad, aspectos que nunca debemos perder de vista.

- 1) Su toxicidad

La toxicidad de los arvs es algo que se deriva de su naturaleza química y farmacológica y, aunque la composición de los distintos combinados antirretrovirales ha ido cambiando con el tiempo, ha habido una constante que se ha mantenido hasta hoy en día, en referencia en especial a los combinados que se ponen en marcha a partir de 1995-96, pues hasta ese momento se usó, como único fármaco, el AZT.

Esa constante, que se ha mantenido a lo largo del tiempo es que, de los tres componentes que acostumbran llevar esos combinados, uno o dos (generalmente dos), son de la familia química llamada “análogos nucleósidos” o “análogos nucleótidos”, que a su vez entran dentro de los llamados antimetabolitos, un subtipo dentro de la clasificación de los fármacos de quimioterapia del cáncer, la cual es inmunodepresora por definición (Farmacología, Manuel Litter, Ed EL ATENEO, Buenos Aires, en el capítulo de los Antineoplásicos). Decir que el tercero de esos componentes, por lo general, suele ser o bien un inhibidor de proteasas o un inhibidor de la integrasa.

Estamos por lo tanto ante una especie de quimioterapia light, pero quimioterapia al fin y al cabo, la cual es tóxica, de hecho, el nombre con el que fueron conocidos estos fármacos desde hace décadas es el de “citotóxicos”, es decir, tóxicos o venenos celulares. Hay que tener también en cuenta que la quimioterapia del cáncer, cuando se lleva a cabo en los enfermos de cáncer, se hace por períodos cortos a dosis altas, generalmente por vía intravenosa, cuando se usa en las personas vih+ en cambio, se hace con menos dosis pero de modo indefinido, durante días, semanas, meses, años.

Básicamente la quimioterapia del cáncer, aunque en el caso de los arvs sea una quimioterapia ligth, va a producir una reducción de la actividad celular normal, esto quiere decir que de algún modo van a estar disminuidas todas las funciones celulares, además de la reducción en las funciones del sistema inmune, desde los procesos de división celular a otros procesos, como es el caso de los procesos de renovación celular, procesos de reparación celular, de excreción y eliminación de residuos, etc. Destacar entre sus efectos adversos, aparte de sus efectos tóxicos sobre hígado, riñón, sistema vascular, etc., la depresión del sistema inmune, cosa que no conviene olvidar.

Dediquemos ahora unas palabras al análogo nucleósido más conocido de todos, el tristemente célebre AZT o Zidovudina, se trata de un fármaco que se investigó en los años 60 del pasado siglo para ver su posible utilidad en el cáncer, siendo desechado rápidamente por su elevada toxicidad.

Pues bien, resulta que unos 20 años más tarde, aquello que no era adecuado para su uso por períodos cortos en los enfermos de cáncer, debido a su gran toxicidad, resultó ser “útil” en cambio para su uso indefinido en los enfermos de sida (!). El AZT se usó durante la década entre 1985-86 y 1995-96 (casualmente la década de mayor mortalidad “por sida”en el mundo occidental), en régimen de monoterapia, es decir como único fármaco, no dejando prácticamente supervivientes.

Señalar, como un detalle anecdótico y porque una imagen vale más que cien palabras, que cuando Sigma, que es una compañía líder en el mundo en el suministro de sustancias químicas para los laboratorios, envía AZT con fines de investigación, lo hace en unos envases que portan la etiqueta de la imagen, todo ello para envases cuyo contenido es entre 10 y 15 veces menor que la dosis que consumía en un sólo día un paciente a quien se le prescribía. Este es el fármaco que todavía hoy se indica su administración por vía intravenosa, en el protocolo del parto en toda embarazada vih+.

Es conveniente aclarar aquí que los arvs usados hoy en día no son tan tóxicos como el AZT, el primer fármaco usado en el SIDA, que se dio masivamente y a dosis muy altas en la década entre 1985-86 y 1995-96, no dejando prácticamente supervivientes.

- 2) Su utilidad

El modo objetivo en ciencia de comprobar la utilidad o eficacia de un fármaco son los llamados estudios “a doble ciego con placebo”, donde se compara la evolución en el tiempo de un número de personas que lo toman, comparado con otras tantas que no lo toman.

Pues bien, sorprendentemente, a pesar de todo lo que los médicos, o los medios, puedan decirnos sobre la bondad o utilidad de los arvs, lo cierto es que ningún fármaco de esos cuenta con estudios controlados “a doble ciego con placebo”, es decir, estudios que demuestren su utilidad o, dicho de otra manera, estudios que demuestren que son mejores que no tomar nada.

Por lo de pronto la prestigiosa revista The Lancet ya dijo en 2005 que “por razones éticas, no ha habido ningún ensayo placebo controlado a doble ciego en la TARGA o Terapia Anti Retroviral de Gran Actividad” (*), no habiendo variado la situación, que nosotros sepamos, en el tiempo transcurrido, existiendo sólidas razones para pensar que tampoco es probable que esta situación cambie en el futuro.

Una de las principales razones por las que no es probable que cambie esta situación es porque la no necesidad de estudios a doble ciego con placebo para los fármacos que se usan en el SIDA ya era una directriz o recomendación que se hacía en Confronting AIDS, que es el documento redactado a mediados de los 80 por la Comisión Nacional de SIDA de los EE UU. Ese documento, que por su extensión parece más un libro, fue calificado por el científico Peter Duesberg, como la “Biblia del Estamento del SIDA” y en él se contenía la práctica totalidad de las normas o directrices sobre el SIDA-VIH en las distintas áreas que se impusieron luego en todo el mundo.

Pues bien en ese documento se señalaba expresamente que “los fármacos que se iban a usar en el SIDA no iban a precisar de estudios a doble ciego con placebo”, señalándose también que los fármacos que se iban a usar en el SIDA iban a ir en la línea del AZT, cuyo fabricante, la empresa Wellcome, gozaba de una influyente posición el la Comisión.

Como se dijo anteriormente, los arvs usados hoy en día no son tan tóxicos como el AZT, el primer fármaco usado en el SIDA, que se dio masivamente y a dosis muy altas en la década entre 1985-86 y 1995-96, no dejando prácticamente supervivientes.

Es innegable también que a partir de la introducción del llamado “cóctel antiviral”, en 1996-97, se produce una reducción en la incidencia de problemas infecciosos, lo que no se tradujo al final en una disminución de las muertes ya que, si bien las muertes por enfermedades infecciosas disminuyeron de modo ostensible, aumentaron en cambio las muertes por problemas crónicos debidos a la medicación, como problemas de hígado, riñón, cardiovasculares…si bien para ello son precisos años de consumo.

En resumidas cuentas, están dándole a la gente unos fármacos que son muy tóxicos a medio-largo plazo y la razón por la que se les dan a las personas no es porque se haya comprobado su utilidad de un modo objetivo mediante algún tipo de estudio, sino pura y simplemente porque se ha presionado a los médicos con dinero para que los recomienden.

--------------------

(*) “Respuesta y Pronóstico en Europa y Norte América en la primera década de la terapia antirretroviral altamente activa (HAART): Un análisis de colaboración”, The Lancet 368:451-458.

AVISO IMPORTANTE:

El hecho de que los ARVS sean toxicos y que carezcan de estudios objetivos que avalen su utilidad no quiere decir que sea aconsejable dejarlos de la noche a la mañana, en especial cuando se han venido consumiendo durante años, si esa es tu situación, por favor, antes de tomar la decisión de abandonarlos ponte en contacto con personas que puedan orientarte en este tema.

---------------------------

¿Qué es el chemsex? (tomado de https://annalsdelsagratcor.wordpress.com/2018/10/18/chemsex-o-sexdopaje/ )

El chemsex o sexdopaje, consiste en el consumo intencional de drogas para mantener sexo durante un largo período de tiempo (desde varias horas hasta varios días). Para ello se combinan diferentes drogas muy potentes como las metanfetaminas o crystal meth; el GHB o éxtasis líquido (‘gina’ en jerga) y la mefedrona («Mefe» o «miaow»), que se consumen por vía oral, intravenosa o esnifada. A veces suelen ir acompañados de otras drogas o estimulantes como la cocaína, popper y/o viagra.

Francesc Xavier Riera nos introduce en esta conducta de riesgo, que se ve favorecida por las nuevas tecnologías, ya que el perfil básico responde a varón autóctono (71,6%), homosexual (96,1%), sin pareja (61,1%), edad media de 35 años, con estudios universitarios (67,9%), activo laboralmente (83,5%) y que argumenta practicar sexdopaje con la finalidad de incrementar el placer en sus relaciones sexuales (77,4%), utilizando aplicaciones de redes sociales de encuentros (77%).

LAS DROGAS DEL CHEMSEX EN ESPAÑA (tomado de https://annalsdelsagratcor.files.wordpress.com/2018/10/annals_chemsex.pdf )

Poppers                  86,2 %

GHB                        70,8 %

Viagra y similares 70,4 %

Alcohol                   69,1 %

Cocaína                  63,2 %

Éxtasis                    60,9 %

Mefedrona               56   %

Metanfetamina        41,6 %

Ketamina                 39,5 %

LSD                            7    %

Setas                         3,7  %

Heroína                      1    %

Otras                          5,6 %

De lo anterior se deduce que casi la práctica totalidad (96 %) de los practicantes del Chemsex son homosexuales varones, siendo la droga más usada los poppers (86,2%)

POPPERS: NITRITOS DE ALQUILO / BUTILO (Tomado de https://annalsdelsagratcor.files.wordpress.com/2018/10/annals_chemsex.pdf )

▸ Nombre popular: Popper.

▸ Forma de presentación: Líquido volátil.

▸ Vías de administración: Inhalados.

▸ Efectos buscados: Euforia, deseo de socialización. Excitación y aumento de potencia sexual, sensacions placenteras prolongadas.

▸ Efectos adversos y complicaciones: Pérdida de visión por afectación de la retina. Falta de oxigeno. Anemia.

▸ Tiempo de duración: 1-2 minutos.

-------------------

Importante nota aclaratoria: como se verá más adelante de un modo más detallado, los efectos adversos y complicaciones de los poppers ahí descritos (pérdida de visión por afectación de la retina, falta de oxígeno y anemia), son mínimos, por no decir que de risa, comparados con los catastróficos efectos reales de los poppers documentados en la literatura médica.

--------------

Este artículo intenta llamar la atención sobre la extraordinaria similitud existente entre la actual práctica de sexo desenfrenado por parte de varones homosexuales en su mayoría, el denominado chemsex y los comienzos históricos del SIDA.

No es ningún secreto que los comienzos de lo que se acabará llamando SIDA está íntimamente ligado a los homosexuales y más en concreto a una minoría dentro de ese enorme colectivo de personas, de hecho:

- Los que pasan por ser los primeros casos documentados de la historia del SIDA, los 5 casos de neumonía por pneumocistis en varones homosexuales que el Dr Michael Gottlieb encuentra en la Clínica Universitaria de Los Ángeles, según se menciona textualmente en el reporte que hace este doctor en el Boletín Epidemiológico Semanal del CDC del 5 de junio de 1981, “los cinco tenían un grave historial de enfermedades sexualmente transmisible y los 5 inhalaban sustancias tóxicas”, es decir, eran consumidores de poppers.

- Baste recordar también que el primer nombre que se usó, antes de acuñarse la palabra SIDA, para designar el conjunto de patologías que se estaban viendo en homosexuales, fue el de GRID (Gay Related Immune Deficiency, traducido libremente al español como inmunodeficiencia asociada a la homosexualidad).

Harry Haverkos, ejecutivo de los CDC y luego gerente de SIDA del NIDA (National Institut of Drug Abuse), realizó un estudio en 87 pacientes homosexuales que padecían Sarcoma de Kaposi y neumonía por pneumocistis carini. Este estudio confirmó el estilo de vida politoxicómano de todos los pacientes, siendo estas las drogas consumidas habitualmente:

- poppers (97% de pacientes)

- anfetaminas (93%)

- cocaína (66%)

- LSD (65). %)

- mandrax (59%)

- cloroetano (48%)

- barbitúricos (32%)

- heroína (12%)

- drogas intravenosas (17%)

Además, el 58% de los pacientes usaron al menos 5 fármacos diferentes y muy intensamente. Sumemos a esto la enorme promiscuidad sexual de estos pacientes, con las consiguientes infecciones de transmisión sexual (de aquella no se usaba prácticamente el condón, que se introducirá más tarde).

Todo ello implicaba un elevado uso para tratarlas de los correspondientes antibióticos, los cuales eran consumidos incluso como preventivos (antibióticos como las tetraciclinas podían comprarse sin ningún problema en las bath houses, tan de moda en aquellos tiempos).

Peligros probados de los poppers (Datos tomados del artículo “Poppers, causa oculta del sida”, de Renaud Russeil, publicado en la nuestra página hace años, https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/poppers-causa-oculta-del-sida-renaud-russeil)  

La ortodoxia médica tardó diez años en aceptar revisar su punto de vista. El 24 de mayo de 1994, Harry Haverkos organizó una reunión titulada "Revisión técnica sobre inhalantes de nitritos".

Harry Haverkos ya había publicado varios artículos sobre la relación entre los nitritos y el sarcoma de Kaposi relacionado con el SIDA. Robert Gallo, entonces considerado el co-descubridor del VIH (antes de ser descalificado por fraude científico), participó en la reunión. Él también ofreció revisiones importantes sobre la etiología de la enfermedad. El grupo de científicos presentes estableció varios hechos: 1) es absolutamente necesario tener en cuenta los cofactores, incluidos los poppers; 2) El VIH no causa KS, solo lo empeora; 3) El VIH ya no es responsable de la muerte de las células T, su acción es indirecta.

De hecho, la literatura científica tiene innumerables estudios que muestran los efectos tóxicos de los nitritos inhalados en grandes dosis, como en el caso de las adicciones para las que fueron fabricados y vendidos. Se sabe que estos compuestos, como todas las drogas duras, suprimen el sistema inmunitario.

En 1980, Thomas Haley, un reconocido toxicólogo estadounidense, publicó un resumen de dos páginas que contenía 115 referencias asociadas con los efectos tóxicos de los nitritos

Goedert y col. (1982) señalan que la proporción de linfocitos en la sangre periférica es menor entre los usuarios que entre los no usuarios.

Hersch y col. Demostraron en 1983 los efectos inmunosupresores de los nitritos en leucocitos (glóbulos blancos) en la sangre periférica. Durante su trabajo, señalan que los efectos del nitrito de isobutilo pueden contribuir al desarrollo de infecciones y cánceres; sin embargo, el tiempo de exposición no excede las dos horas.

Jacobs y col. (1983) demuestran la toxicidad celular de nitritos en ratones.

Lotzova et al. Demuestran la disminución de las células asesinas naturales (defensas inmunes). (1984)

No es todo. Los nitritos también causan deficiencias pulmonares, daño cerebral, estrechamiento arterial, atrofia del timo, etc. Finalmente, dos estudios muestran que hay homosexuales que ya no pueden tener relaciones sexuales sin el estímulo de los poppers (Ronald W. Wood, The Acute Toxicity of Nitrite Inhalants, Monografía de investigación 83 del NIDA.

Al final, la historia del SIDA podría resumirse así: A partir de los problemas específicos de salud que presentaba un grupo muy determinado de gays americanos que llevaban una vida muy tóxica, se construyó la idea peregrina de una epidemia infecciosa, producida por un virus mutante transmisible por sangre y por sexo, la cual se generalizó primeramente a toda la población homosexual y más tarde a otros grupos de población (usuarios de drogas i.v., receptores de transfusiones o derivados sanguíneos como los hemofílicos, hijos de madres vih+), para terminar incluyéndo, dentro de la población susceptible de infectarse supuestamente mediante las relaciones sexuales, a toda la población. Pero lo que resulta todavía más sorprendente es que de toda esa narrativa con la que se nos ha bombardeado durante varias décadas, se construyó sin la existencia de una sola prueba y sin que hubiera un sólo estudio científico que lo acreditara.

(Ver artículo Disparates de Antología para la Historia, ¿Cómo construyó el CDC el mito de la transmisión, en el enlace https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/disparates-de-antologia-para-la-historia-como-construyo-el-cdc-el)

Pero cuando se examina con atención el modo de vida de la minoría desmadrada de gays (los asiduos a las bath houses o hot hauses), en la que se concentraban la totalidad de las patologías que darán origen al nacimiento de la idea del SIDA, salta a la vista que para explicar el derrumbe del sistema inmune, no era necesario ningún virus con propiedades portentosas, pues ese tipo de prácticas suponían la combinación durante años de todo un conjunto de factores, conocidos algunos desde antiguo y otros conocidos después, que deprimían la inmunidad.

(Ver artículo La Construcción del Mito del SIDA Primera Parte https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/la-construccion-del-mito-del)

----------------------------------

PUBLICACIONES:

1. Sida, el fracaso de la ciencia contemporánea por Neville Hodgkinson

2. Salud y peligro de los inhalantes de nitritos, cap. 1, inhalantes de nitrito, perspectiva histórica por Guy R. Newell, Margareth R. Spitz, Michael B. Wilson.

3. La guerra del SIDA por John Lauritsen, cap. 10, Poppers, el fin de una era.

4. Death Rush, de John Lauritsen y Hank Wilson (1986) recopila y resume los artículos publicados en la literatura científica que demuestran el peligro que representan los poppers (p19 David Durack - p24-25 Haverkos - p28 Harold Jaffe - p29 - p30, l estudio que habría llevado a creer que los poppers no eran peligrosos, con explicaciones).

5. Poppers - Riesgo compuesto de infección por VIH (investigación bibliográfica) - reúne estudios que demuestran los efectos tóxicos de los nitritos.

6. La historia de los poppers, por Ian Young.

7. Encuesta sobre el SIDA: verdades amordazadas - Renaud Russeil, Ediciones Vivez Soleil, 1997.

Sitios de Internet para consultar:

1. http://www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profiles/volatile_en

2. http://www.emcdda.europa.eu/publications/drug-profiles/volatile/en

3. www.drogues.gouv.fr/autres-consommation/poppers-colles-solvants/

Sacado del baúl de los recuerdos os presentamos este interesante documento, publicado hace años en nuestra página (aunque lo cierto es que fue elaborado en los años 90 del pasado siglo).

Se trata de un documento dirigido expresamente a conspiranoicos, negacionistas, herejes y demás fauna.

Abstenerse feligreses y creyentes de la Iglesia Canónica Oficial del VIH/SIDA

----------------------                                                                                                

EL SIDA EN CLAVE DE HUMOR, HUMOR IRREVERENTE

Aviso a navegantes maliciosos o hipócritas: esto es humor hecho por seriopositivos para seriopositivos, aquí no encontrarás mofa alguna hacia las víctimas sino sarcasmo hacia la situación absurda creada y crítica hacia sus artífices.

(Se recomienda atenerse rigurosamente a las recomendaciones, siempre encomiables y acertadas, de Sanidad y demás organismos de política sanitaria, nacionales e internacionales, como el Banco Mundial, el CDC de Atlanta, la OMS, sin olvidar la Virgen de Lourdes y la Glaxo-Wellcome-Smith-Klein)

(Una situación esperpéntica)

SE ROMPE UNA PIERNA INTENTANDO ESCAPAR DEL MEDICO

Un seropositivo de un pueblo de la Costa Brava, que no quiere que se revele el lugar donde se encuentra hospitalizado, se cayó por las escaleras del centro de salud de la localidad cuando huía precipitadamente de su médico, quien le aseguró que “no podía ayudarlo y que moriría sin remedio en unos años”. El joven, que por lo demás se encuentra muy bien de salud y de ánimo, manifestó a nuestra redactora: “Creo que hice bien, si un médico te ayuda de esa forma, lo mejor es salir por piernas, ya que yo espero llegar a viejo, lo que pasa es que no debí ser tan precipitado”.

RECLUÍDO EN EL FRENOPÁTICO

Un joven de la localidad pontevedresa de Cangas de Morrazo ha tenido que ser recluido en un centro psiquiátrico tras haber sufrido un brote psicótico severo. El día anterior se le había confirmado la seropositividad, despues de haber dado negativo en el análisis que se efectuó tras haber dado positivo en una prueba de confirmación hecha tras dar negativo en un análisis posterior al resultado positivo inicial del test de VIH. “Para que después digan por ahí que este virus no afecta al cerebro ni ataca a las neuronas”, ha declarado el experto oficial de turno.

INSÓLITO

Por primera vez en la historia, los expertos oficiales en una enfermedad no saben defenderse en un debate libre y abierto y deben recurrir a la censura.

( 1984,…y el virus fue descubierto, …¿Qué virus?)

IMPORTANTE DESCUBRIMIENTO (Cousas Veredes, corresponsal en N. York)

Descubierto por científicos americanos un raro espécimen de virus que según el científico Max Chori es el causante de la calvicie.

“Es un gran avance”, declaró el brillante científico, jefe del equipo investigador que llevó a cabo el importante hallazgo, quien precisó que para dentro de 40 ó 50 años, cuando la gente caiga en la cuenta de que no existe tal virus de la calvicie, quizás tengamos ya una vacuna. “Que dudo mucho que sirva para nada pues la calvicie no es contagiosa”, declaró más tarde en el curso de una cena privada de ejecutivos de la industria farmacéutica.

“Siempre podremos argumentar que las dificultades para encontrar una vacuna contra este terrible flagelo obedecen a la capacidad del virus de la calvicie para travestirse y esfumarse tras ser visto”.

“Yo ya lo vi dos veces y un primo mío tiene un amigo cuyo cuñado también lo vio en cierta ocasión, en ambos casos dejó en el ambiente un sospechoso olor a azufre antes de esfumarse”, afirmó en la prestigiosa revista “Scientific American” el genial investigador, que ha sido galardonado recientemente con el premio “Al investigador Conspicuo”, que concede anualmente la Asociación Internacional de Cuentistas que Viven de los Virus.

ES UN VIRUS MUY ESPECIAL

Y tanto que es un virus muy especial, como que hemos tenido que inventarle unas propiedades totalmente fuera de lo común, pero después de los dos billones de dólares que nos hemos gastado en su promoción publicitaria nos ha quedado la cosa de lo más apañada.

DESCUBIERTO POR FIN EL PRESUNTO ASESINO DE LOS DIRECTORES DE ORQUESTA. (AFC, Los Angeles)

Ha sido detenido en el lugar de los hechos un individuo de pequeña estatura que responde a las iniciales de V. I. H., si bien asegura que él solo estaba casualmente por allí dándose un garbeo porque hacía buen tiempo. Sin embargo, el competente científico Robert Callo, colaborador del departamento de la Policía Científica de los Angeles City, asegura contar con pruebas irrefutables de la culpabilidad de V. I. H., Según el sabueso médico-policía el presunto criminal había sido debidamente identificado por dos videntes desconocidos en sendas llamadas telefónicas anónimas a la redacción del diario “The Independent Observer”.

(R. Callo, alias Max Chori, sería declarado años más tarde culpable de “mala conducta científica y mentira deliberada”, pero esto ya es historia,…)

EL CIENTIFICO AMERICANO MAX CHORIZSON, (ALIAS ROBERT GALLO) CONFIESA QUE MINTIÓ SOBRE SUS INVESTIGACIONES

“Lo hice por patriotismo. De todos modos, no creí que nadie fuera a darse cuenta”, precisó el sinvergüenza.

El VIH EXISTE

“Al nuevo virus lo tenemos fichado y debidamente identificado, lo tenemos completamente controlado, incluso le hemos confiscado el pasaporte para que no se nos esfume al menor descuido. Todas las precauciones son pocas con este pájaro”.

(El Vaticano también se pronuncia sobre la cuestión, dado el indudable carácter religioso del tema, que concierne sobremanera a la fe de los creyentes)

“NO ES COSA DE BRUJERÍA, AUNQUE A NUESTRO SENTIDO COMÚN LE CUESTE ADMITIRLO”.

“El demo…, digo el virus del sida existe y produce el sida -declaró el Santo Padre hace días en una locución retransmitida a los fieles en la Plaza de San Pedro- y como creyentes debemos asumirlo, aunque es en verdad un gran misterio”.

(La epidemia aumenta, en Africa no digamos,..la pertinaz sequía...en Andalucía no llueve,..)

AUMENTA LA EPIDEMIA DE SIDA

Ha manifestado la ministra de Sanidad sin reírse

.

200.000 PARADOS MENOS

Desde que empezó la campaña gubernamental “todos contra el sida”.

REUNIÓN DE LA OMS EN GINEBRA. Paco Atorrante, periodista de investigación. Ginebra

Expertos de 42 países debaten en Ginebra estrategias contra el virus de la calvicie, que amenaza con convertir en calva a gran parte de la humanidad en los próximos 100 años, (se calcula en 600 millones el número de calvos ya para el año 2020).

El prestigioso organismo insta a los gobiernos y a la población a extremar las precauciones, no sólo en la carretera durante este fin de semana, sino las que atañen al denominado “sexo seguro”, (uso de escafandra de buzo para evitar los contagios en las relaciones entre parejas).

ESTRATEGIAS DE LA OMS (De nuevo Paco Atorrante)

Un alto funcionario de este organismo, al que hemos sobornado con demasiada facilidad y que, como es lógico, quiere permanecer en el anonimato, desveló a nuestro redactor P. A. algunos de los secretos más celosamente guardados por tan alta y prestigiosa institución y que conciernen a las estrategias empleadas para crear la impresión en la población de que el sida aumenta de modo galopante:

1- Introducción de un innovador método de dar los casos de sida: en vez de dar la cifra del incremento anual de casos nuevos, (que es el dato a tener en cuenta en toda epidemia), se dan los “casos acumulados”, es decir, a los casos de este año se añaden los casos de los años anteriores, con lo cual siempre tendremos epidemia, (no sólo de sida sino de cualquier cosa).

2- Introducción periódica de nuevas enfermedades dentro de la definición de sida. Si se introducen poco a poco, no metiendo muchas de golpe, la gente no lo nota. Así, al principio de la era del Sida, eran unas pocas las enfermedades incluidas dentro de la definición, siendo en la actualidad 30. El alto funcionario desveló a este respecto que, para el año próximo, de prosperar las negociaciones con la Dirección General de Tráfico, se tiene previsto incluir en la definición, junto a las dolencias de la próstata, a los accidentes de circulación y, aunque mucha gente no acabe de ver claro qué relación hay entre estas situaciones y un virus, cosas más raras se han visto.

3- Otra estrategia, que se viene aplicando con carácter periódico y que el funcionario denominó con la clave de “mover los palos de la portería”, consiste en ir alargando periódicamente el llamado “período de latencia del virus”, (que es el tiempo que el virus puede estar “dormido” sin causar la enfermedad). Así, hace 20 años el virus mataba inexorablemente a la gente en seis meses, luego dijeron que en 2 años, más tarde que en 5, después que en 10,…y posteriormente que en 20-30 años. El representante del organismo matizó que serán cautelosos ante una nueva ampliación, “no sea que el período de paciencia de la gente se agote, con lo cual se nos iría el chiringuito al carajo”.

4- Otra eficaz medida, para ir introduciendo en la población una mentalidad de epidemia, es la llevada a cabo por la sección de AP, Agitación y Propaganda, encargada de que al despistado ciudadano le lleguen a todas horas noticias sobre el sida, (el otro día un ciudadano de La Bañeza se encontró una noticia sobre el sida en la sopa).

5- Al mismo tiempo se presiona a los ejecutivos de los medios informativos para que se proceda a una cuidadosa selección de las noticias, para que no se cuelen ciertas informaciones provenientes de ciertos submarinos, hábiles especialistas en reventar campañas sanitarias y congresos triunfalistas de la ciencia. No está resultando fácil al parecer controlar a estos negacionistas iconoclastas, como Duesberg, Mullis, Giraldo, o el mismísimo demonio Stefan Lanka, cuyos partidarios sí que parecer crecer de modo epidémico. ¡Con lo bien que marchaba esto! Se lamentó el funcionario.

6- La astuta observación de que a cuantos más tests de VIH se haga la gente, más casos habrá de sida lógicamente al cabo del año y más negocio en tests, cargas virales, antivirales y otros conceptos, ha impulsado la consigna de recomendar la realización del test de modo indiscriminado a un montón de candidatos, en la actualidad personas sanas, pero seguramente enfermas después del resultado positivo del test y de la administración de antirretrorrecontravirales y antibioterapias preventivas de larga duración. Todo ello a mayor gloria de la industria farmacéutica y medicina académica convencional, la única que es “científica y verdadera”, si Dios no lo remedia.

Colaboran con estas estrategias: Asociación de Médicos Desinformados, Asociación de Ejecutivos Preocupados de la Industria Farmacéutica, Ministerio de Sanidad y Consumo de Medicamentos, Asociación Internacional de Cuentistas que Viven de los Virus, Medios Informativos Presionados Bajo Cuerda, Asociación Internacional de Periodistas Amantes del Ganchillo y de la Calceta, Asociación de Carroñeros de la Banca Mundial, Tontosútiles Bienintencionados Ciudadanos Anti Sida, …(omitimos el resto por ser muy largo).

(Prosiguen con tenacidad las investigaciones)

TRASPLANTAN A UN CIENTÍFICO EL CEREBRO DE UN CHIMPANCÉ

Por este audaz procedimiento el Sector Integrista de la Ciencia espera desvelar el misterioso modus operandi del virus, pues se ha observado que estos simios no desarrollan la enfermedad después de 10 ó 20 años de haber sido infectados por el portentoso espécimen. Arrecian las protestas del Patronato de Protección del Mono.

(Y la sociedad se solidariza)

DECLARACIONES DEL COORDINADOR DE LA CAMPAÑA “TODOS SOMOS IGUALES ANTE EL SIDA”

“La campaña nos ha quedado de lo más aparente, suena equitativa y solidaria, algo así como “todos somos iguales ante Hacienda”.

(Por cierto, a propósito de Hacienda,..)

LOS SEROPOSITIVOS GOZARÁN DE CIERTAS VENTAJAS FISCALES

Los seropositivos pagarán lo siguiente según su antigüedad: Los de un año no pagarán nada, los de dos años pagarán la cuarta parte, los de 3 años la mitad, las tres cuartas partes los de 4 años, la cuota íntegra los de 5 años,…según manifestaciones realizadas recientemente por la ministra de Sanidad y Consumo de Medicamentos, quien puntualizó: “Sí, les haremos además fiestas y homenajes y llevaremos todos lacitos rojos, pero si en 5 ó 6 años no están todos muertos, ¡Nos lo devuelven todo!

(¿Es un virus tan letal?)

LAS CASAS DE ACOGIDA PARA ENFERMOS DE SIDA

Entrevistamos a una de las hermanitas que prestan su asistencia a estos enfermos en una de estas casas. “Sí, llevo aquí más de 5 años y son muy buenos chicos, pero,…verá, … es que…no se mueren...”

LOS ENFERMOS YA NO QUIEREN MORIRSE (RIGOR MORTIS, corresponsal en Tel Aviv)

La sanidad pública se muestra preocupada por el hecho de que cada vez más enfermos de sida decidan morirse fuera de sus hospitales, con la consiguiente falta de consideración hacia los hospitales y el descontrol que ello supone.

Inquieta todavía más a las autoridades sanitarias el extraño fenómeno de que, una vez fuera de los hospitales, estos enfermos que ya habían sido debidamente condenados a morir, pretenden incluso vivir, cosa que están consiguiendo en número creciente y alarmante, todo ello sin el más mínimo control sanitario.

(los tratamientos, palabra que habría que poner entre comillas)

CON TRATAMIENTOS COMO ESTOS ¿QUIÉN NECESITA ENFERMEDADES?

(Uno que sabe)

CON LOS NUEVOS FÁRMACOS LOS CIENTÍFICOS ESPERAN GANAR LA CARRERA AL VIRUS.

Aprovechando que es un virus “lento” los nuevos fármacos serán más rápidos a la hora de cargarse al enfermo, de ese modo el virus no tiene ya nada que hacer, (¡Brillante!)

GRAVE PROBLEMA DE FONTANERÍA EN LAS CÁRCELES ESPAÑOLAS

Se ha puesto de moda inexplicablemente, entre los reclusos de las cárceles españolas, el arrojar sin ningún tipo de consideración los envases de Retrovir al váter. Los gastos en concepto de reparación de tuberías atascadas se han disparado, según informa la Dirección General de Asuntos Carcelarios, que Dios guarde, (a la sombra y entre rejas).

INGRESADO EN EL VALL D’HEBRON (Redacción)

En coma etilico permanece en este centro hospitalario desde ayer el Dr Botell. Este hasta ahora considerado clínico eminente, fue quien llevó a cabo el controvertido experimento con AZT en mujeres embarazadas seropositivas. Dicho estudio concluía que el uso de este fármaco, desechado en los años 60 del pasado siglo como quimioterápico del cáncer, por su elevada toxicidad, disminuía la viremia en las gestantes, (la viremia es la cifra de virus circulantes en la sangre).

“Estamos desolados, lo teníamos por una persona más seria”, declaró a este medio el presidente de la Academia de Ciencias Médicas de Catalunya, quien lamentó el poco decoroso estado de su colega.

El suceso ha causado gran alboroto entre las mujeres que en su día fueron tratadas experimentalmente con el AZT, una de las cuales refirió haber escuchado al Dr Botell: “Yo, a veces tomo un poquito de AZT mezclado con whisky para disminuir la alco...perdón, la viremia”. Otra de estas mujeres se quejaba así: “No sabemos quién la habrá dado el título a este individuo” y en los mismos términos se manifestaban otras, expresando su sorpresa por el hecho de que, a pesar de las advertencias sobre el consumo de fármacos durante el embarazo, “a veces no tomas ni una aspirina para el dolor”, se les haya administrado una medicación de esas características.

Pero el ministro de sanidad ha cortado de raíz estos comentarios, señalando categóricamente que “el virus no es ninguna coña y quién sabe lo que podría hacerle al bebé dentro de 40 ó 50 años”.

APROBADA INICIATIVA PARLAMENTARIA (Agencia EFE)

Acaba de ser aprobada en el Parlamento Español la moción presentada por el Partido por la Libertad y el Progreso Social, a propuesta del Grupo Fundamentalista Médico, mediante la cual se establece la obligatoriedad para todos los jóvenes de 12 a 17 años de ambos sexos, del consumo de AZT de forma preventiva para prevenir el contagio del temible virus.

TENEMOS EXISTENCIAS DE AZT PARA RATO

Ha asegurado un alto ejecutivo de la compañía fabricante del AZT, al tiempo que expresaba su satisfacción por la medida parlamentaria, la cual considera justa, razonable y respetuosa con “el derecho de todo el mundo al tratamiento”.

DESCUBRIMIENTO DE UN INNOVADOR METODO CONTRA EL VIRUS VIH

Centíficos del importante complejo investigador de “My Little Flower” de Colorado, USA, han sido los artífices, acudimos raudos a entrevistar al jefe del equipo, ¿En qué consiste?

- Pues verá, irradiamos con una dosis subletal de radiación ionizante a estos desgra… perdón, enfermos... que...total...además se van a morir... apreciándose una mejoría en la “calidad de vida”... mientras viven, claro, pues el virus los mata en menos de dos meses”.

- Pero, oiga,..

- ¡No me interrumpa, coño! Verá, como ustedes saben, desde el punto de vista científico,..con el virus hubiera sido peor, ya saben cómo es …cómo les diría yo,..ejem,…si yo les contara lo que hizo el otro día...

- Vamos, que de momento no tienen ustedes nada.

- ¿Cómo que nada? ¿Cómo se atreven?

- Disculpe usted, me refiero a nada mejor.

- ¿Cómo que nada mejor? ¿Quiénes se han creído ustedes…?

Finalizamos allí mismo la entrevista a abandonamos el lugar a toda leche.

DIMISIÓN DE ESPECIALISTAS DEL SIDA

Numerosos especialistas de las Unidades de Perseguimiento Hospitalarias del VIH presentaron su dimisión. Hemos querido conocer las causas entrevistando a algunos de ellos.

Dos de ellos, que han decidido montar una inmobiliaria, pues no quieren saber nada de sus anteriores trabajos, han manifestado que su trabajo era muy deprimente. “Es de lo más frustrante para un médico ver cómo se te muere gente joven de esa manera”.

Otros tres, que han optado por abrir un restaurante, han manifestado su deseo de trabajar ahora “en equipo”.

NO EXISTEN LOS VIRUS LENTOS, SINO LOS VIRÓLOGOS LENTOS

Ha declarado el eminente científico, excomulgado por la Santa Madre Ciencia, P. Frusferj.

EL VIRUS DEL SIDA TRAE MUY PREOCUPADOS A LOS EXPERTOS OFICIALES DEL SIDA

Y es que no saben ahora cómo demonios explicarle a la gente que lo del virus del sida es un cuento.

“Estaba todo tan claro, iba todo tan bien, todo este lío nos trae de cabeza”, manifestó recientemente una destacada eminencia del VIH, a la cual conseguimos entrevistar con muchas dificultades tras conseguir atravesar su barrera de guardaespaldas.

“También nosotros estaríamos preocupados en su lugar” ha declarado el presidente de la Confederación Mundial de Asociaciones de Seropositivos de la Tercera Edad, (Ala Radical), quien añadió, en relación a cómo se lo van a explicar ahora a la gente, “Que estén tranquilos y que no se preocupen, ya lo hacemos nosotros mejor que nadie”.

LA CIENCIA OFICIAL DEL SIDA NO TIENE NADA DE CIENCIA

Más bien, al no haber debate, es puro catecismo.

AMONESTADO SEVERAMENTE.

Por la Real Cofradía de médicos de Valencia ha sido amonestado severamente el Dr Enric Costa, autor del renombrado libro, “Como convivir con todos los virus del mundo y llegar a los cien años sano como un roble”, que acaba de ver agotada su enésima edición. Peor suerte ha tenido el Dr. Vicens Herrera, que ha sido inhabilitado por el Santo Oficio Médico, por pertenencia a secta satánica y por pretender curar cánceres por medios no agresivos, según método aprendido del mismísimo Luciferio Hamer, El Maligno.

Expresamos nuestra admiración y sincera gratitud a estos dos dignos representantes de algo que, aunque no lo crea mucha gente, por lo visto existe: LA MEDICINA CON SENTIDO COMÚN, CIENTÍFICA Y A LA VEZ HUMANA.

(Y como colofón, para terminar)

DIEZ SENCILLOS PASOS PARA MORIRSE DE SIDA

1. Créete de veras que la Ciencia y la Medicina no se equivocan, que son infalibles, como el Papa, en consecuencia creerás a pies juntillas todo lo que las autoridades sanitarias y los médicos especialistas vienen afirmando todos estos años sobre el Sida, que se resume en la ecuación: VIH=SIDA=MUERTE. Ni borracho se te ocurra dar crédito a esa minoría de locos iconoclastas que niegan que el VIH cause el Sida, llegando incluso a afirmar que el virus no existe.

2. Créete que el Sida es una epidemia terrible en aumento, a la que todo el mundo está expuesto.Piensa en la posibilidad de haber sido ya contagiado por alguien, bien mediante relaciones sexuales o por jeringas, si te chutas,...

3. Hazte un test de VIH para verificar el contagio y en caso de que el resultado sea negativo, tú insiste haciéndolo periódicamente, incluso puedes hacértelo en otro país, con lo que las probabilidades de dar positivo son mayores. El truco es insistir, “el que la sigue la consigue”.

4. Si el resultado es positivo, ¡Animo!, ¡La cosa marcha! Y aunque la mayoría de los seropositivos se mantienen vivos y sanos durante un mínimo de 15 años, según la propia estadística oficial, varias cosas pueden ayudarte a partir de ahora, si ese es tu deseo, a morirte de Sida:

- Los propios médicos, ellos serán los primeros en decirte que no tienes remedio. Sus tratamientos e ignorancia se encargarán de hacerlo realidad, cual crónica de muerte anunciada.

- La sociedad, la cual te aislará y marginará.

- Tú mismo, ante este panorama, empezarás a sentirte avergonzado y culpable y te despreciarás un poco más, (por si ya te apreciaras mucho).

5. Bien, ya eres seropositivo, ¡Qué bien! A partir de ahora ya tienes un único culpable para todos tus males, el VIH. Lo demás, (cómo comes, el grado de intoxicación de tu organismo, etc.), no cuenta. Acude ahora a menudo al hospital para ver tus “defensas”, pronto será tu verdadera casa.

6. Busca “asesoramiento psicológico para el Sida”, muy buena preparación para la muerte y no para la vida, por extraño que parezca, (como cursillos prematrimoniales de antaño, pero para la extremaunción). El asunto es que te hagas a la idea de tu final inevitable a corto lazo.

7. Abandona “ipso facto” toda idea estimulante: proyectos, ilusiones, la idea de tener relaciones, de tener hijos, etc. Jubílate de todo tipo de actividad.

8. Toma sin temor antivirales, cuantos más y más pronto, mejor. La experiencia demuestra su eficacia a la hora de mermar tu inmunidad. Lo mismo con los antibióticos, consumidos ahora en su especial modalidad para el Sida, que consiste en tomarlos por tiempo indefinido como “preventivos”.

9. Haz testamento cuanto antes, dejando tus asuntos arreglados de tal forma que tu desaparición de este mundo no cause mayores problemas ni contratiempos, esfúmate rápido y sin ruido.

10. Convéncete en suma de que este infierno que sufres en esta vida no es más que un pequeño anticipo del que te aguarda en la otra, justo castigo divino por tus pecados, hermano. Amén.

                                                                    (Todo ello avalado por la OMS, CDC de Atlanta, Banco Mundial y multinacionales farmacéuticas)

El peor virus, el más contagioso, el miedo. La mejor medicina, la más barata y ciertamente la más milagrosa, aunque no incluída en la seguridad social, el amor: amor a uno mismo, a los demás, a la vida, a la existencia digna, a la libertad, al saber…

Autorizada la reproducción total o parcial de este documento, por cualquier medio, mecánico o electrónico, es más, se agradece su difusión así como todas las ideas y sugerencias que sirvan para mejorar nuestro mensaje.

Superando el sida, red social de orientación y apoyo mutuo

  www.superandoelsida3.ning.com

(Este es el primero de una serie de 7 artículos, que Neville Hodgkinson, que fue redactor médico durante años del Sunday Times, ha empezado a publicar en The Conservative Woman, donde se establecen las similitudes entre el SIDA y la supuesta pandemia del coronavirus. Agradecemos a Raúl Ehrichs, presidente de la asociación ARIS y vicepresidente de Rethinkingaids, la labor de traducción así como habernos facilitado tan interesante documento)
 

3 de Julio 2023

Fuente: ARIS Asociación por el Replanteamiento Integral de la salud https://replanteamientodelasalud.blogspot.com/2023/07/al-descubierto-la-ilusion.html

Al descubierto: la ilusión multimillonaria del 'VIH': Parte 1

Los lectores de TCW estarán familiarizados con los informes críticos de Neville Hodgkinson sobre la 'crisis de COVID' desde diciembre de 2020, en particular su alarma informada, experta y basada en la ciencia sobre el lanzamiento masivo de 'vacunas', tan ausente en la cobertura general. De lo que pueden ser menos conscientes es de la tormenta internacional que este ex-corresponsal médico y científico del Sunday Times creó en la década de 1990 al informar sobre un desafío científico a la teoría del 'VIH' como causa del SIDA, presagiando la respuesta hostil a los científicos críticos del COVID hoy. En esta serie, escrita exclusivamente para TCW, detalla los hallazgos que forman la esencia de su libro recientemente actualizado y ampliado, How HIV/Aids Set the Stage for the COVID Crisis, sobre la controversia. Está disponible aquí.

TRES años después de la crisis de COVID, muchos ahora son conscientes de la desastrosa recomendación sobre la que tantos gobiernos actuaron ciegamente. Predicciones falsas de propagación, propaganda infundiendo miedo, encierros que dañaron a jóvenes y mayores, supresión de tratamientos baratos para dar paso a una vacuna experimental peligrosa... Así que gran parte de "la ciencia" resultó ser ficción, enormemente rentable para unos pocos pero dañina para miles de millones.

Estos fracasos han vuelto a poner de relieve las afirmaciones de que el síndrome conocido como VIH/SIDA estaba siendo, y sigue siendo, igualmente mal manejado y explotado por los mundos de la ciencia médica, la salud pública y las grandes farmacéuticas. Robert Kennedy Jr. documenta esto en detalle en su libro superventas de 2021: The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health.

Sin embargo, lo que poca gente sabe es que durante casi 40 años un pequeño grupo de científicos ha desmontado casi todos los aspectos de la teoría de que el SIDA es causado por un virus letal de transmisión sexual conocido como VIH. Su crítica va más allá de cuestionar el VIH como la causa del sida. Dicen que nunca se ha probado que exista el 'VIH'. Y la razón por la que probablemente nunca haya oído hablar de su trabajo es que, al igual que los médicos y científicos que desafiaron las locuras del COVID, han sido silenciados en todo momento.

Con el COVID, la presión para obedecer se produjo a través de llamamientos dirigidos por el gobierno a nuestra naturaleza superior a través de lemas como 'Quédate en casa. Protege el NHS. Salva vidas' y 'Cada vacunación nos da esperanza'. La afirmación implícita era que cualquiera que pensara diferente era o un idiota o un asesino.

De manera similar con el SIDA, los defensores de la teoría del virus mortal intentaron hacer que quienes la cuestionaban parecieran carentes de compasión, irresponsables o estúpidos.

Trabajaba como corresponsal médico del Sunday Times de Londres, en la década de 1980, cuando el SIDA se convirtió repentinamente en una gran noticia después de que científicos del gobierno estadounidense afirmaran haber identificado un virus, previamente desconocido, como la causa de un grupo misterioso de síntomas relacionados con una inmunidad severamente mermada. Incluía sarcoma de Kaposi, un cáncer que afecta la piel y los órganos internos; candidiasis severa; y una neumonía causada por un hongo fuera de control. Los síntomas demostraron ser resistentes al tratamiento y fatales en varios casos.

Las primeras víctimas fueron grupos de hombres homosexuales que desafiaban las actitudes homofóbicas de toda la vida en la sociedad estadounidense a través de lo que se conoció como el estilo de vida gay de "vía rápida". Esto implicaba múltiples parejas sexuales y uso intensivo de drogas.

La fiesta fue divertida, me dijeron más tarde, pero provocó que microbios patógenos se acumularan entre los participantes de tal manera que casi todos los encuentros conllevaban un riesgo de infección. El uso profiláctico de antibióticos evitó algunas enfermedades, pero contribuyó a un deterioro subyacente, y en algunos casos al colapso total, del sistema inmunitario.

Al principio, la crisis encontró una respuesta indolente por parte de la administración derechista de Reagan. Las historias comunes de las víctimas llevaron a descripciones despectivas del SIDA como una "plaga gay". Sin embargo, a medida que aumentaban en número, crecía la indignación y la ira. Los involucrados a menudo ya habían sufrido mucho por actitudes y comportamientos discriminatorios, y sus esfuerzos para poner fin a este fanatismo a través del movimiento Gay Lib parecían estar bajo amenaza.

Ese fue el contexto en el que el investigador biomédico estadounidense Robert Gallo encontró aceptación inmediata cuando en 1984 afirmó haber identificado un virus mortal, nuevo para la humanidad, como la causa del SIDA. La teoría se disparó como un reguero de pólvora y, a finales de 1984, había llegado a ser aceptada prácticamente por todo el mundo. El microbio que Gallo dijo que había encontrado se conoció como el Virus de la Inmunodeficiencia Humana o VIH.

Atrajo a virólogos, compañías farmacéuticas y expertos en salud pública al centro del escenario. Los dólares de los contribuyentes, que finalmente alcanzaron los cientos de miles de millones, se invirtieron en la investigación y el tratamiento del SIDA a través de los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU., en particular del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) bajo el liderazgo del Dr. Anthony Fauci. Surgieron ONG y grupos de activistas bien financiados con el objetivo de contribuir a la lucha contra la enfermedad.

Los líderes religiosos aceptaron la teoría porque desaconsejaba acostarse con cualquiera. A los políticos les gustó porque puso en marcha un nuevo 'enemigo interno' contra el que podían afirmar que ofrecían protección con campañas publicitarias como 'SIDA: No Mueras de Ignorancia' (‘AIDS: Don’t Die of Ignorance’) del Reino Unido, un precursor de la intensa propaganda que nos infligieron con la llegada del Covid-19.

La gente de los medios –incluyéndome a mí, me da vergüenza decirlo– promulgó enérgicamente advertencias de que el virus ponía en riesgo a todos y a cualquiera que tuviera relaciones sexuales. Le hizo sentir bien no solo vender periódicos, sino también ayudar a hacer sonar la alerta.

Los jóvenes no eran tan fáciles de engañar. James Delingpole ha recordado cómo la campaña publicitaria puso freno a su vida sexual, aunque después de la conmoción inicial se hizo cada vez más claro para él que el gobierno había exagerado el tema.

De hecho, como señalaron el difunto químico ganador del Premio Nobel Kary Mullis y otros científicos, nunca hubo un cuerpo de evidencia científica que demostrara la validez de la idea del "nuevo virus mortal". Ese sigue siendo el caso hoy, a pesar de que se han publicado cientos de miles de artículos a lo largo de los años basados en el sistema de creencias sobre el VIH.

Henry Bauer, un profesor jubilado de estudios de las ciencias que se ha basado en numerosas fuentes para documentar The Case Against HIV, dice: 'Cualquiera que esté abierto a ver los datos reales... puede encontrar una enorme cantidad de evidencia de que el diagnóstico del VIH como causa del SIDA es simplemente erróneo'.

Un resultado duradero de la teoría fue que al “democratizar” el SIDA, con el mensaje de que la enfermedad no discriminaba y que todos estaban en riesgo, se evitaban los temidos reveses del movimiento Gay Lib. Los derechos de lesbianas y gais se establecieron firmemente en la sociedad estadounidense y en algunas otras partes del mundo.

Sin embargo, de muchas otras maneras, la histeria global a la que dio lugar la teoría ha tenido consecuencias desastrosas, algunas de las cuales continúan hasta el día de hoy.

Un medicamento fallido contra el cáncer llamado AZT, puesto de nuevo a disposición por investigadores del gobierno estadounidense debido a un aparente efecto anti-VIH, mató y dañó a miles. Se administró en altas dosis no solo a personas con SIDA, sino también a hombres homosexuales, hemofílicos y otras personas que se creía que estaban infectadas por el VIH, generando cientos de millones de libras para la compañía farmacéutica estadounidense Burroughs Wellcome y su matriz británica, la Fundación Wellcome (luego asumida por Glaxo). Las instituciones gubernamentales estadounidenses y británicas lo promovieron enérgicamente como el "estándar de oro" del tratamiento del sida. Los médicos que públicamente se salían de la línea eran expulsados de la profesión.

Aunque las generaciones posteriores de medicamentos realmente pueden ayudar a sostener un sistema inmunitario deficiente, 40 años de investigación no han logrado encontrar una vacuna ni una cura para la supuesta infección por el "VIH". Tomados durante períodos prolongados, los medicamentos en sí mismos pueden matar, contribuyendo significativamente a las aproximadamente 800 muertes reportadas anualmente de "personas que viven con el VIH" en el Reino Unido.

Sin embargo, el daño más extendido y duradero ha sido para las innumerables personas en todo el mundo, especialmente en África y de ascendencia africana, aterrorizadas con la falsa creencia de que son víctimas de un virus de transmisión sexual que solo la medicina occidental tiene los medios para mantenerlo a raya. La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que más de 80 millones de personas han sido infectadas y que alrededor de 40 millones han muerto a causa del VIH. La OMS dice que las tres quintas partes de las supuestas nuevas infecciones por el VIH se encuentran en la región de África. Los afroamericanos tienen ocho veces más probabilidades de ser diagnosticados con infección por VIH en comparación con la población blanca.

Los contribuyentes estadounidenses en particular han tenido que soportar el enorme gasto de mantener una industria que ha crecido en torno al VIH/SIDA. El gobierno de EE.UU. gasta más de 28.000 millones de dólares al año en la respuesta interna, y el gasto a nivel mundial entre 2000 y 2015 ascendió a más de medio billón de dólares (562.600 millones de dólares), según un estudio de la Universidad de Washington. Sin embargo, el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA), en un pedido interminable de más dinero, dice que la pandemia continúa cobrando una vida cada minuto.

En esta serie de artículos voy a describir los frutos de años de arduo trabajo por parte de científicos con base en Perth, Australia Occidental, recopilando evidencia que desafía casi todos los aspectos de la teoría del 'VIH'. La esencia de su caso es que no hay epidemia de 'VIH', y nunca habrá una vacuna o una cura, porque no hay 'VIH'.

Si le resulta difícil de creer, estoy totalmente de acuerdo con usted en el sentido de que me llevó años aceptar completamente lo equivocado que había estado en mis primeros reportajes sobre el SIDA. Documenté este doloroso viaje de descubrimiento en mi libro AIDS: The Failure of Contemporary Science, publicado en 1996 por Fourth Estate.

Si te preguntas cómo es posible que durante 40 años los mundos científico y médico no hayan logrado corregir la creencia en un virus mitológico, la respuesta es más sociológica que científica.

La solidaridad con el sufrimiento de la comunidad gay desempeñó un papel –aunque la amabilidad genuina, como la que demostró Louise Hay en sus primeros trabajos de curación con personas con SIDA, desafió con fuerza y éxito la opinión médica de que seguro que morirían–. También contribuyó un impulso neocolonial arrogante, pero mal informado, de innumerables ONGs para "hacer el bien" en las partes más pobres del mundo. Pero probablemente el elemento más poderoso y perjudicial para mantener el engaño fue el dinero y la influencia involucrados, ya que los gobiernos se asociaron con la enormemente rentable industria farmacéutica. Los recursos invertidos en VIH/SIDA crearon miles de puestos de trabajo, comprando colaboración leal y reprimiendo a la disidencia.

Los científicos altamente experimentados que hablaron en contra de la teoría fueron ridiculizados, desfinanciados, manipulados psicológicamente y acusados de matar personas al debilitar el mensaje de salud pública.

Yo mismo experimenté esta presión cuando comencé a examinar formas alternativas de ver el SIDA a principios de la década de 1990, cuando trabajaba como corresponsal científico del Sunday Times. Joan Shenton de Meditel, productores de documentales premiados pero muy criticados sobre el tema, me alertaron sobre el hecho de que varios científicos distinguidos habían cuestionado la idea de que el VIH podría estar causando todo el daño que se le atribuía.

Andrew Neil, editor del Sunday Times, que había publicado por entregas el libro de Michael Fumento de 1990 The Myth of Heterosexual AIDS, apoyó mis informes sobre un desafío científico cada vez más profundo de la teoría. Durante un período de tres años, la condena provino de casi todas partes. Cuanto más profunda era la crítica, más estridentes se volvían las protestas.

En 1993, con la industria del VIH/SIDA todavía apuntando a África como prueba de cómo millones podrían infectarse, Neil me dijo que fuera allí para averiguar qué estaba pasando. Durante seis semanas, viajando por Kenia, Zambia, Zimbabue y Tanzania, se me hizo cada vez más claro que toda la pandemia era una ilusión que surgía de las enfermedades de la pobreza reclasificadas como "VIH/SIDA".

Mis informes en este sentido resultaron demasiado para el establecimiento científico, y Nature –supuestamente una de las revistas científicas más importantes del mundo– declaró que había que frenarnos. Habiendo decidido que hacer piquetes en nuestras oficinas no sería práctico, la revista montó una campaña de ridiculización. La Autoridad de Educación para la Salud del Reino Unido inauguró un premio de periodismo sobre el SIDA específicamente en mi deshonra. Dijeron que era para contrarrestar la cobertura peligrosamente engañosa del periódico. Hubo incomprensión y abuso por parte de los tres principales partidos políticos, así como de los jefes científicos y médicos.

Pero también escuchamos de muchos médicos, trabajadores de la salud, hombres homosexuales y especialistas en África, agradeciendo al periódico por su desafiante cobertura. Un diagnóstico de 'VIH' en ese momento aún podía tener el poder de un maleficio de un médico brujo, y las personas que habían dado positivo escribieron para decir que nuestros informes eran como una bocanada de aire fresco.

Andrew Neil no se dejó intimidar por las fanfarronadas hostiles, mientras insistía en que el periódico estaba listo para publicar cualquier evidencia que contraargumentara el caso disidente que estábamos presentando. En 1994 se fue del periódico a Nueva York, y yo también me fui después de que su sucesor, John Witherow, dejara claro que no quería que continuara con esta línea de reportajes. El agente literario David Godwin se había puesto en contacto, sugiriendo un libro sobre la controversia, y esto tomó forma durante el año siguiente.

Sin embargo, cuando Fourth Estate lo publicó en 1996, se convirtió en una de las primeras víctimas de la “cultura de la cancelación”. El difunto activista gay estadounidense Larry Kramer, al principio un amargo crítico de Fauci pero luego su amigo y aliado, estaba en el Reino Unido en el momento de la publicación para hablar en una conferencia sobre el SIDA. Recogió una copia en una reunión previa a la conferencia, rompió varias páginas y escupió, diciéndole a su audiencia: 'Haz lo mismo si te encuentras con este libro. Pronto dejarán de suministrarlo'. Rápidamente desapareció de la vista, y posteriormente encabezó una lista de 'Libros que se supone que no debe leer' en un trabajo sobre la incorrección política en la ciencia.

 (De la Guía Políticamente Incorrecta de la Ciencia, de Tom Bethell, Regnery, 2005)

Lo vuelvo a publicar ahora, con material adicional que incluye un resumen de dónde se torció la ciencia del 'VIH', porque la historia recuerda mucho los malentendidos, la mala gestión y las mentiras absolutas que rodean el COVID-19. Al igual que con el sida, las enormes subvenciones de las Grandes Farmacéuticas y fundaciones "filantrópicas" a investigadores, asociaciones médicas, grupos de consumidores y organizaciones de derechos civiles alimentaron las ilusiones de COVID.

Hay una diferencia importante. Al principio pensé que el alarmismo del COVID estaba tan mal concebido como el del 'VIH' y el SIDA. Sin embargo, pronto quedó claro que, a diferencia del 'VIH', este era un patógeno genuino (**). Un artículo vergonzosamente suprimido del profesor Angus Dalgleish del Reino Unido, en colaboración con colegas noruegos, incluido un experto en guerra biológica, demostró más allá de toda duda razonable la naturaleza modificada genéticamente del SARS-CoV-2 (ver aquí y aquí).

Las medidas de pánico para tratar de ocultar su origen de laboratorio confirman esa opinión. Estos fueron liderados por los chinos, de cuyo laboratorio de Wuhan es casi seguro que escapó el virus, y por Fauci, cuyo NIAID había financiado en parte el trabajo. Sir Jeremy Farrar, entonces director de Wellcome Trust del Reino Unido y ahora científico jefe de la OMS, también desempeñó un papel destacado en el encubrimiento.

Muchos ahora son conscientes de las consecuencias sociales, económicas y de salud adversas de la histeria del COVID a la que Fauci y otros nos condujeron. Miles de millones de personas aceptaron dócilmente e incluso agradecieron los confinamientos sin precedentes y otras medidas basadas en el miedo, junto con la administración masiva de los productos genéticos de ARNm. TCW Defending Freedom ha sido una de las pocas voces críticas constantemente de la mala gestión del COVID en los últimos tres años, a pesar de los enormes esfuerzos de amplio alcance y alto nivel para silenciar y desfinanciar la web.

Mucho menos comprendida es la forma en la que el SIDA fue sujeto de una mala gestión similar hace 40 años, con consecuencias adversas que perduran hasta el día de hoy.

Siguiente: Censura implacable de un genio aislado

 ---------------------------------

Neville Hodgkinson es el ex-corresponsal médico y científico del Sunday Times que creó una tormenta internacional al informar sobre un desafío científico a la teoría del SIDA del "VIH". Su nuevo libro, How HIV/Aids Set the Stage for the COVID Crisis, es una versión ampliada y actualizada de su libro anterior sobre la controversia. Está disponible aquí.

** La administración de esta página discrepa de esta aseveración a la luz de los trabajos del eminente biólogo Stefan Lanka y otros sobre la determinación de un nuevo virus patógeno SARS-COV-2:

Las causas de la crisis del coronavirus están claramente identificadas: los virólogos.

(Entrevista a Raúl Ehrichs de Palma en Las Almas Despiertas)

25 de abril de 2023                                                

Fuente https://www.lasalmasdespiertas.com/blog/desmontando-farsa-sida-Raul-Ehrichs-de-Palma

(En la página del enlace se puede ver el video con la entrevista completa)

------------------

Raúl Ehrichs de Palma es naturópata higienista, terapeuta y vicepresidente de la asociación internacional Rethinking AIDS (Repensando el SIDA).

Hace 23 años dio positivo en la prueba del virus de la inmunodeficiencia humana, el VIH. Desde entonces no ha parado de investigar y divulgar sobre la historia de este supuesto virus y la enfermedad que dicen que causa. Él nunca ha tomado ninguna medicación para el SIDA y está en perfecto estado de salud.

Nos explica que han ido cambiando de definición de SIDA a lo largo de los años. Hoy en día incluye 30 enfermedades o síntomas que ya existían previamente y para los que ya había tratamiento.

Raúl nos cuenta que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida no es causado por un virus, sino que se trata de una intoxicación o envenenamiento que merma todas las funciones del organismo.

Algo muy diferente es dar positivo en la prueba del VIH, que puede suceder por múltiples motivos, ya que no se detecta el virus (que nunca ha sido aislado), sino que se hace por métodos indirectos que pueden dar positivo, por ejemplo, tras una gripe.

Las pruebas son tan inespecíficas y variables entre países que una misma persona puede dar positivo en un país y negativo en otro, con las consecuencias nefastas que puede tener para su vida el diagnóstico de ser portador de ese virus.

Nos habla de las irregularidades que se dieron en los años 80, cuando se creó la farsa: desde cómo llegaron a culpar a un virus de esos síntomas que se observaban, hasta el conflicto internacional que surgió entre Francia y Estados Unidos por adjudicarse semejante logro.

Otro punto clave del engaño fue la administración de por vida a las personas que daban positivo a las pruebas del VIH de una quimioterapia que había sido rechazada para tratar el cáncer por su elevada toxicidad y que fue rebautizada como antirretroviral, el AZT. Esas personas morían en pocos meses, validando así la letalidad del virus.

Todo ello es un enorme despropósito en el que cree la mayoría de médicos y de la población mundial y que casi nadie se atreve a cuestionar e indagar ni lo más mínimo. Se convirtió en tabú y en ese momento se creyó una suerte de castigo divino para personas consideradas de mal vivir: hombres homosexuales y drogadictos.

Lo que casi nadie sabe es que a estos llamados “grupos de riesgo” se les recomienda hacerse esas pruebas totalmente inespecíficas cada 6 meses, mientras que al resto de la población, por regla general, no se les hacen nunca, perpetuando así la creencia de que los VIH positivos están mayoritariamente en esos dos grupos.

Esos seropositivos, aunque no tengan síntomas, inmediatamente empezarán a tomar la medicación (diferente de la que se daba en los años 80, pero también tóxica). Esa medicación no hace más que envenenarles lentamente y que al cabo de unos años empiecen a fallar sus órganos, confirmando la creencia de que el virus mata.

Raúl nos explica también por qué nunca se ha creado una vacuna contra el VIH, con lo ávida que está la industria farmacéutica de inyectar a la población entera con la excusa de prevenir enfermedades. Sin embargo, sí que han creado hace unos años un medicamento para prevenir el contagio que toman muchos hombres homosexuales de forma permanente; nos contará en qué consiste.

También hablamos de qué pasa en África, donde al parecer pueden sufrir la enfermedad todas las personas, aunque no pertenezcan a esos grupos de riesgo.

Te recomiendo escuchar esta entrevista hasta el final, podrás ver muchos paralelismos con la farsa del COVID. Raúl Ehrichs sabe muchísimo sobre la historia del SIDA y cómo sigue hoy en día, y lo explica con datos, fechas, nombres y anécdotas de todo tipo.

Puedes encontrar a Raúl Ehrichs de Palma en:

Telegram: @Raul_Ehrichs

Instagram: @Raul_Ehrichs

Facebook y messenger: Raúl Ehrichs de Palma

Youtube: Raúl Ehrichs de Palma

Enlaces a los recursos mencionados en este episodio:

Curso gratuito de Sandra Llinares “Más y Mejores Clientes” para terapeutas, coaches, psicólogos y nutricionistas en EscuelaEmprenderConExito.com

La PrEP no es una buena idea por Raúl Ehrichs. Documento sobre la PrEP elaborado y debidamente referenciado desde los planteamientos oficialistas para comprender las contradicciones y el riesgo de este tratamiento novedoso para gays sanos (VIH-). 

Blog de Raúl Ehrichs ReplanteamientodelaSalud.blogspot.com

Asociación Rethinking AIDS https://rethinkingaids.com/index.php/the-board 

Superando el SIDA https://superandoelsida3.ning.com/

The Perth Group http://www.theperthgroup.com/

En julio de 2020 fallecía David Crowe, presidente de RA y poco después Joan Shenton, presidenta en funciones, nos anunciaba la elección como presidente de RA de Tom Di Ferdinando y de Raúl Ehrich de Palma como vicepresidente.

Este es el mensaje que nos envió Joan Shenton en julio de 2020, donde ya se anunciaba la nueva orientación del Grupo para incluir en su agenda el tema del Covid:

Queridos todos,

Les escribo como presidenta en funciones (hasta hoy) de Rethinking AIDS. Después de la triste pérdida de David Crowe, nuestro ex presidente de Rethinking AIDS, me complace anunciar la elección de nuestro nuevo presidente Tom DiFerdinando con Raúl Ehrichs de Palma como vicepresidente.

Adjunto algunas palabras sobre Tom y Raúl y sus CV. Tom y Raúl harán pública, a su debido tiempo, su 'visión del futuro' para RA, que involucra la resistencia a la Covid-19.

Tom DiFerdinando representa toda la historia de RA desde los días de HEAL. Ha estado firmemente comprometido con el desafío a la hipótesis viral del SIDA y ahora también está involucrado activamente en las batallas en torno a la Covid-19.

Raúl Ehrichs de Palma fue diagnosticado positivo en anticuerpos del "VIH" hace muchos años y goza de buena salud gracias a su renuncia a los ARV. Asistió a la Conferencia de RA de Oakland y representa al mundo de habla hispana y a muchos grupos disidentes del SIDA en España y América Latina. Como persona diagnosticada Raúl está involucrado en la atención y guía de otras personas diagnosticadas que acuden a él en busca de ayuda, como verán en su CV adjunto y documento "En lo que estoy trabajando en este momento", actualmente está participando en un grupo de investigación multidisciplinar de países de habla hispana (Perú, Argentina y España, de momento) para reevaluar la nueva epidemia de Covid-19 y sus paralelismos y conexiones con el SIDA.

Creo que juntos Tom y Raúl serán una gran fuerza que llevará a RA, incluyendo la resistencia a la Covid-19, a la generación más joven y hacia el futuro.

El siguiente párrafo de Tom describe la importancia de combinar la posición de RA sobre el VIH/SIDA con la resistencia al Covid-19 acientífico:

"Lo novedoso que estamos sugiriendo aquí, que nadie más puede hacer o hará, es mostrar cómo si examina la relación entre estos dos fenómenos, el SIDA y la Covid-19, necesariamente amplifica (como la pcr :) la naturaleza más profunda del problema para que todos la vean. No podemos ya dejar que las personas encuentren el camino hacia estas verdades más profundas. Creo que la organización ahora tiene una tarea mucho más vital y proactiva de exponer este mal que está arruinando la vida de todos, y cuanto antes mejor. La gente seguirá haciendo las conexiones, pero podemos ayudarles a hacerlas mucho más rápido".

Con mis mejores deseos,

Joan

El porqué del cambio de orientación en Rethinkingaids

Las razones del cambio de orientación las explica Tom Di Ferdinando en la página de RA (en el enlace: https://www.rethinkingaids.com/index.php/introduction)

Este es el mensaje de Tom Di Ferdinando:                                                                                                                                        

¡Bienvenido a Repensar el sida!

Estamos en proceso de transición de Repensar el sida a Desenmascarar a Covid y el sida (con el nombre provisional de Repensar el sida/Desenmascarando el Covid).

¿Por qué repensar Repensar el sida?                                                                         

Repensar el sida surgió del Grupo para la Reevaluación Científica de la Hipótesis del VIH/sida, una alianza de 32 científicos, médicos y otros investigadores de talla mundial, que más tarde contó con tres premios Nobel y casi tres mil firmantes más.

Lo que nos unió a todos en la década de 1980 fueron las afirmaciones, extremadamente cuestionables, que hacían sobre el VIH y el sida, tanto médicos y funcionarios de salud pública como Robert Gallo y Anthony Fauci.

Nuestro escepticismo se vio catalizado en 1987 por un artículo recién publicado por el Dr. Peter Duesberg, que demostraba que los "retrovirus" como el "VIH" no eran patógenos ni cancerígenos y, por tanto, no podían ser la causa del sida, un artículo que la naciente industria del sida ignoraba públicamente pero temía en privado .

El primer paso del Grupo, partiendo de la premisa de que su oposición se regía por las mismas reglas, fue publicar un toque de atención; una petición a la comunidad científica para que reevaluara de forma independiente lo que, en su opinión, era simplemente una hipótesis errónea: a saber, que un supuesto retrovirus "VIH" (el "virus de la inmunodeficiencia humana") era la causa de un supuesto síndrome "SIDA" (el "síndrome de inmunodeficiencia adquirida").

Resumían su preocupación en sólo cuatro frases:                                                                                               

- El público en general cree que un retrovirus llamado VIH causa el grupo de enfermedades llamado SIDA.

- Muchos científicos bioquímicos cuestionan ahora esta hipótesis.

- Proponemos que un grupo independiente adecuado lleve a cabo una reevaluación exhaustiva de las pruebas existentes a favor y en contra de esta hipótesis.

- Proponemos además que se conciban y lleven a cabo estudios epidemiológicos críticos.

El Grupo envió este breve párrafo a Nature, Science, The Lancet y The New England Journal of Medicine, cuatro importantes publicaciones científicas y médicas en las que sus miembros ya habían publicado artículos en numerosas ocasiones.

Pero sólo hubo una cosa: ¡Silencio! Nadie quiso publicar el llamamiento. No importaba que estuviera respaldada por un grupo de 32 firmantes legítimos, con credenciales y de gran prestigio.

¿Por qué no se publicó?

Muy simple: Porque el funcionario más importante de Salud Pública de la época, el Dr. Anthony Fauci, tenía incluso en aquel entonces el poder de vetarlo. Como representante de la industria de las vacunas que trabajaba para lo que ahora sabemos que es una fachada de la industria de las vacunas (NIAID, CDC y FDA), Fauci era, como lo es ahora, un poderoso cortafuegos contra el escrutinio científico genuino y la disidencia, es decir, un verdadero enemigo tanto de la libertad científica como de la Primera Enmienda. ¿Crees que estamos exagerando? Robert F. Kennedy Jr nos hizo a todos el favor de documentarlo todo meticulosamente en un solo lugar.

                                                                                                               

El hecho es que nuestras sospechas originales eran correctas: no había pruebas científicas creíbles que respaldaran la afirmación de que el "VIH" causaba el "SIDA", y 35 años después sigue sin haberlas. Puede resultar chocante oírlo, pero es cierto.

Si avanzamos rápidamente casi cuarenta años hasta el "Covid-19", ¿Qué nos encontramos? Las mismas tácticas de miedo, las mismas contradicciones, las mismas predicciones erróneas, las mismas pruebas falsas, el mismo enfoque de tratamiento mortal, todo esto pero a una escala más global, todo más coordinado y aún más destructivo socialmente. ¿Y quién es el General que lidera la carga? Anthony Fauci.

Una tarea capital del nuevo Repensar el SIDA/Desenmascarando el Covid es exponer, para que todos lo vean, esta profunda relación entre el "Covid-19" y el "VIH/SIDA". Como "disidentes del sida" originales, estamos especialmente preparados para esta tarea.

Pero esta vez es diferente.

En los años ochenta, nos sentíamos científicamente obligados a conceder a Fauci et al el beneficio de la duda, es decir, a suponer que él y los defensores de la hipótesis del VIH/SIDA simplemente habían cometido un grave error científico. Sin embargo, el hecho de que con "Covid-19" hayan cometido exactamente el mismo error, pero a una escala mil veces mayor, significa que ni "VIH/SIDA" ni "Corona/Covid" fueron errores; ambos fueron dispositivos de marketing altamente organizados y totalmente premeditados.

El objetivo de la ciencia es la verdad. El objetivo del marketing es la venta. El "VIH/SIDA" y el "Corona/Covid" no se descubrieron; se vendieron, principalmente mediante el miedo y las mentiras por omisión. Su función era garantizar lucrativos contratos gubernamentales para los proyectos de la industria farmacéutica y de vacunas de Fauci. Así de sencillo.

Por desgracia para el resto de nosotros, resulta que los esfuerzos de Fauci también están vinculados a proyectos aún mayores en el Foro Económico Mundial y la Organización Mundial de la Salud. Por ese motivo, "Covid" se ha desplazado aún más del ámbito del marketing médico al de la ingeniería social. En esencia, nos han puesto en predisposición para una venta y nos han preparado para ungolpe de estado. Pero hablaremos de ello más adelante.

Otra diferencia con "Covid-19" es que, mientras que el trabajo de muchos de los primeros disidentes del sida fue catalizado por el extraordinario trabajo científico y el liderazgo espiritual del Dr. Peter Duesberg, la actual ronda de "Covid" está siendo catalizada y llevada aún más lejos, aunque de una forma muy diferente.

Esta vez se trata del extraordinario trabajo de otra de las firmantes originales del Grupo, la Dra. Eleni Padadopulos-Eleopulos. Como líder del Grupo de Perth, su trabajo -realizado simultánea pero independientemente del trabajo del Dr. Duesberg- también afirmaba que el "VIH" no podía causar el sida. Pero no porque el "VIH" fuera inofensivo. Era porque nadie había demostrado que existiera realmente un "VIH".

                                                                                                                                                                 
Y todavía nadie lo ha hecho. A día de hoy, nadie ha seguido el protocolo estándar de aislamiento y purificación viral por el que se demuestra la existencia de una entidad nueva e independiente, el "VIH". Si no hay "VIH", entonces no hay "proteínas del VIH", ni "ARN del VIH", ni "anticuerpos del VIH" ni "prueba del VIH" .


El Dr. Stefan Lanka ha dado aún más sentido a este problema al señalar críticamente los fallos fatales en los fundamentos de la propia ciencia de la virología, el verdadero talón de Aquiles científico en todas las afirmaciones sobre el "SIDA infeccioso" y el "Covid infeccioso". Así que el fraude es más profundo de lo que uno podría pensar. Pero también hablaremos de ello más adelante.   

                            

El argumento más usado hoy en día, empleado por los enemigos de la verdad para silenciar a las personas que señalan estos numerosos hechos e interminables contradicciones, es la afirmación de que ellos "siguen la ciencia". Es el arma más nueva para enfrentar a las personas entre sí y distraerlas de los verdaderos sociópatas que les hicieron pelearse entre sí en primer lugar. ¡Y es tan fácil demostrar que la afirmación es falsa!

Una de las piedras angulares de la ciencia es admitir que pueda existir disidencia, aceptar la existencia de opiniones contrarias y aceptar la puesta en duda de las propias hipótesis. Pero cuando los líderes gubernamentales, escondiéndose tras la bandera de la "ciencia", piden a las grandes tecnológicas que censuren y eliminen a quienes dicen cosas contrarias a los dictados de los CDC, la FDA o Anthony Fauci y Bill Gates, y luego las grandes tecnológicas cumplen y se jactan abiertamente de su cumplimiento, esto no es ciencia. Esto estiranía. Así que la próxima vez que oiga a los Jefes de Estado o a cualquier otra persona afirmar: "Seguimos la ciencia", no dude en decirles que mienten, porque no se puede "seguir la ciencia" y ser partidario de la censura al mismo tiempo.

Para terminar, y para tener una mejor visión general de los cambios en los nuevos objetivos, alcance y función de RA/UCA, lea la introducción a Covid: The New AIDS, la conferencia de septiembre de 2020 producida por uno de nuestros afiliados. Además, aquí encontrarás un análisis que invita a la reflexión sobre cómo es posible que una estafa de la magnitud de Covid haya podido ganar adeptos y echar raíces en la psique de un pueblo supuestamente libre antes que nada: un pueblo que luchará hasta la muerte para proteger sus libertades frente a un fascista declarado, pero que se doblegará, cederá, acatará y entregará gustosamente esas mismas libertades al fascista encubierto.

Pronto podrás visitar también nuestro nuevo sitio web. Nos centraremos en la relación SIDA-Covid, sus implicaciones sociales, económicas y médicas, y los problemas con los fundamentos científicos de la virología. Para simplificar, destacaremos tres grandes elefantes en la sala de estar de Covidian:

1) el "virus in silico"
2) los efectos potencialmente mortales de los confinamientos , y
3) el gran experimento de la industria de la "vacuna" de ARNm al que la humanidad ha aceptado someterse acríticamente.

Una vez que entiendas el significado y las consecuencias de estas tres cosas, tendrás una comprensión bastante sólida de lo que realmente ha estado sucediendo, por qué ha estado sucediendo, quién ha estado haciendo que suceda y hacia dónde se supone que va.

Por último, debemos mencionar otro elefante en la sala de estar del Covidiano que merece una mención especial. Este es el profundamente devastador impacto negativo a largo plazo que la industria Farmacéutica/Vacuna ha tenido en la salud y bienestar del público en general durante los últimos cien años; especialmente bajo el liderazgo de Anthony Fauci. Como Kennedy señala elocuentemente, el trabajo de Fauci era determinar las causas y las medidas preventivas para las enfermedades crónicas e infecciosas en los EE.UU. Estas enfermedades no sólo aumentaron drásticamente bajo el liderazgo de Fauci - ¡las enfermedades crónicas sólo entre los niños en 1984 al comienzo de su mandato eran del 6%, y en 2006 eran del 54%! - consiguió convertir las instituciones federales de salud y seguridad en "incubadoras" de vacunas y de la industria farmacéutica.

¿Cuándo se va a acabar esto y quién lo va a parar? Lo más notable de la Salud Pública es que es la única disciplina - y Fauci la única figura pública - que puede presumir de cincuenta años de fracaso constante y abyecto, y aún así hablar de "éxito" y recibir miles de millones de dólares anuales en fondos de los contribuyentes. Queremos acabar con la mística de los funcionarios de la sanidad pública que encubre este comportamiento desmedido e invertir la tendencia profundamente arraigada del público en general a apoyarlo y permitirlo sin críticas .

Al igual que ocurre con cualquier matón destructivo, la cábala del sida y los covirus y la maquinaria mundial a la que está conectada no sólo se nutre de nuestra ignorancia, sino sobre todo de nuestra sumisión. Con los preservativos, las máscaras, la distancia social y las inyecciones experimentales, los cierres patronales y de empresas, los pasaportes de vacunación y los mandatos de duración indefinida -todo ello para promover el cambio de marca de la "gripe"- hemos permitido que un Estado Central asuma la responsabilidad de nuestra salud y nuestros sistemas inmunológicos. Nuestro acatamiento, y la renuncia voluntaria a la responsabilidad sobre nuestros cuerpos, nuestra salud y nuestra libertad personal, es el verdadero virus que está destruyendo el tejido de nuestra sociedad cada vez menos libre.

Tom DiFerdinando

Presidente, Rethinking AIDS/Desenmascarando el Covid

Con el capitulo final, concluimos la traducción de “La invencion del Virus del Sida” de Peter Duesberg. En este ultimo capitulo nos menciona los infructuosos intentos de terminar con la “Guerra contra el Sida” por parte del Stablishment, demostrando que es una guerra que en realidad no ha llegado a ningún buen puerto. Pero el objetivo quizá no sea ganar la guerra, sino eternizarla y seguir vendiendo “armas”. Recordemos que este libro fué escrito en los años 90 y desde ese entonces ha corrido agua bajo el puente. Duesberg nos comenta ya en ese momento que los fracasos para encontrar una “cura definitiva” para el HIV solo se han multiplicado, lo que forzozamente deberia llevar a una revisión de los postulados fundamentales sobre la teoria, pero es justamente lo no se quiere hacer y la ciencia oficial continua evitando de cualquier manera.

Por tanto las novedades que se pueden continuar esperando desde ese lado - con la ilusión de que llegue el dia de la "cura definitiva” -  serán la insistiencia en cócteles preventivos, vacunas que harán mas mal que bien o no darán resultado y sobre todo ahora con la propaganda de las vacunas de ultima generación y nuevas tecnologias genéticas. Pero  ninguna de estas “esperanzas” en las que la gente pondra la fé, serán mas que señuelos para continuar con el negocio, pues el problema está mal planteado de entrada, ya que no hay un virus del SIDA.

Que la biopolítica necesita un sujeto dependiente, un eterno cliente-consumidor, no es ninguna novedad. Lo que ya parece ir demasiado lejos es esta propaganda cada vez mayor a que la solucion para todo sean fármacos, vacunas o tratamientos que suelen resultar peores que las enfermedades. El miedo es el ingrediente que no debe faltar para que el sujeto obedezca. Y es sobre esto que Duesberg se explaya hacia el final del libro.

“ El miedo a contraer enfermedades siempre ayudó a las autoridades médicas, haciendo que el público laico estuviera más dispuesto a ceder dinero y libertades por una respuesta al bien común”

Inculcar y hacer aceptar la idea de lo “incurable”, el ser etiquetado simbólicamente, con el oscuro resabio moral que tiene esto, el "estigma de ser “HIV positivo", el fantasma de que en cualquier momento “el virus se pueda activar”, ¿ No es esta la maniobra con la que se atrapa al sujeto y se lo mete en el mecanismo de una vez y para siempre? Lo cual es factor suficiente para arruinar la vida de cualquiera y todo a partir de un simple test inespecifico al que se cree obligado a recurrir cualquier persona que haya tenido “situaciones de riesgo”. Hay una carta que Duesberg publica en los parrafos finales y que describe perfectamente ese proceso infernal

Sin embargo, como diria Sabina, por mas que la mayoría lo crea, un bulo repetido mil veces no merece ser verdad.  Como toda verdad que no puede taparse indefinidamente,  para muchos mas tarde que temprano, aunque nunca es tarde, el debate sobre el sida ha atravezado el muro del silencio, impuesto por la confianza ciega en la "ciencia oficial".

Los hechos demuestran que ni las tasas de contagio, ni las estadisticas de expansión de esta supuesta epidemia han resultado lo que se anunciaba desde los años 80. Tampoco la transmisión heterosexual ha sido lo que se habia pronosticado con la propaganda del miedo, y esto no es por el uso del condón . El contagio sexual "sin protección" no solamente se ha demostrado altamente improbable, sino practicamente inexistente - ver los estudios de N. Padyan -. Mientras que hoy en día los gobiernos siguen aprobando a toda marcha nuevas medidas, leyes y campañas  sobre el ViH, - lo cual parece será  nuevamente el frente de batalla del Stablishment  luego del Covid-   nunca como en los últimos tiempos se ha tornado tan evidente que no solamente el "SIDA", sino  la salud en si misma es una cuestion politica y un enorme negocio a nivel mundial.

Pero la disidencia ha ganado terreno, el fenomeno de Peter Duesberg y las otras voces que se han levantado sobre esta gran estafa ya no es algo que pueda ser ignorado. La confianza ciega en la autoridad médica institucionalizada tambien ha comenzado a quebrarse, abriendo un panorama nuevo en el campo de la salud con puntos de vista alternativos al relato oficial. Los  hechos que vivimos los ultimos dos años han puesto en evidencia que hoy mas que nunca es necesario quitarse las anteojeras  y saber en qué mundo realmente se vive. Esta verdad, como otros engaños y "errores" de la medicina, quedará cada vez mas expuesta, hasta el dia en que quienes lucran a sabiendas con las vidas humanas tengan que enfrentar su  juicio. 

CAPITULO XII.pdf

Introducción (Superando el Sida)

Agradecer de todo corazón a nuestro compañero Alex Denda por el estupendo trabajo que viene realizando desde hace tiempo, consistente en la traducción del extensísimo libro del Dr Duesberg, Inventing The AIDS virus (Inventando el Virus del Sida).

Leer a Duesberg enseña un montón de cosas de gran utilidad sobre este fraude. Muchas personas piensan que, como Duesberg perdió la discusión sobre la existencia del virus con Eleni Papadopulos, poco tiene entonces que decir, sin embargo, en cierto sentido, Duesberg va mucho más allá al demostrar con datos que el SIDA no es un problema infeccioso, documentando al mismo tiempo el papel de los tóxicos-drogas en este peculiar síndrome.

Duesberg también nos explica, con todo lujo de detalles y de datos, todos los tejemanejes habidos entre instituciones, científicos, políticos...para que se acabara aceptando (más bien imponiendo) esta absurda teoría entre el estamento científico primero y luego por el mundo entero, la rocambolesca teoría del VIH/SIDA. Todas estas cosas ya fueron objeto de capítulos anteriores.

En cuanto al trabajo (incluido en el APÉNDICE) "Sida Aquirido por Consumo de Drogas y Otros Factores de Riesgo no Contagiosos", si bien hay partes que resultan incomprensibles para quienes no somos virólogos, son docenas de argumentos, la mayoría de ellos comprensibles, perfectamente sistematizados y documentados.

Introducción del traductor (Alex Denda)

La hipotesis de Duesberg sobre el Sida es que es producido por el efecto a largo plazo de agentes toxicos y no resultado de un contagio por transmisión de un virus. De esta manera, indica que la epidemia de Sida como tal, no aparece por casualidad en un momento dado de los años 80, sino que se correlata unos 15 años despues de lo que llamará “Epidemia de las drogas” principalmente en los Estados Unidos y Europa.

Duesberg pasa a considerar entonces el uso de las diferentes drogas “recreativas”, haciendo hincapié sobre todo en la falta de ensayos de la toxicidad a largo plazo en estas sustancias. Por otra parte la “medicina oficial” no ha podido evitar reconocer que el Kaposi no puede ser producido por el HIV y todavía están buscando algún otro virus “asociado”, cuando es evidente que en el caso del SIDA, ha sido producido por el uso indiscriminado de los “Poppers” durante esta època.

¿Que ocurre entonces con el HIV ?

Sin entrar siquiera en la discusión de que si existe o no, de que sea un exosoma, un producto del estrés celular, o algo que no se sabe aún qué función cumple - como los cientos de retrovirus que puede haber en el organismo - cuestión que abre un campo totalmente nuevo y también en la definicion de qué es realmente un virus, con posiciones como la de Stefan Lanka.  Duesberg deja claro en todo caso que el HIV no puede ser la causa del Sida.

Pero si la hipoótesis toxicológica de Duesberg, según algunas opiniones, no basta, podemos preguntamos también ¿Es el Sida una enfermedad psicosomática? Esto por supuesto no ha sido comprobado y quizá nunca pueda comprobarse, como en el caso de muchas otras enfermedades que van desde el lupus hasta el cáncer. Pero lo que sí se ha comprobado es que creer en la “version oficial”, al denominar al HIV la causa del sida, es algo psicológicamente mucho mas tóxico que este virus y tiene efectos patentes desde la hipocondría a la caída de cabello, erupciones cutáneas, y manifestaciones de todo tipo. -. Lo que Michaell Ellner llamaría , “enfermedad vudú” a través del etiquetado, diagnóstico y la palabra sagrada /maldita del “brujo” médico. O sea que “Creer” en el diagnóstico oficial, es una parte fundamental en el proceso, que no es el de la cura, sino el de enfermar.

Hay que considerar por otro lado, que si la sugestión no tuviera un papel preponderante, no se realizarian los famosos estudios “doble ciego” con placebos, lo cual parece ser un patrón estándard para cualquier nuevo medicamento o vacuna que se lanza al mercado. Lo que equivale a decir que el factor psicosomático tiene una importancia mucho mas decisiva que lo es admitido comunmente y esto , tanto la “ciencia oficial” , como los laboratorios, lo saben muy bien.

Aqui el capitulo 11  "CAPITULO XI.pdf

Máss el apéndice SIDA ADQUIRIDO POR CONSUMO DE DROGAS Y OTROS FACTORES DE RIESGO NO CONTAGIOSOS..pdf“

Con la perspectiva que nos dan los cuarenta años transcurridos desde su aparición en los medios, he aquí algunas peculiaridades del VIH-SIDA que, de modo incomprensible, siguen siendo todavía desconocidas por el gran público:

Sobre el virus VIH

Existen miles de trabajos y publicaciones sobre el ente que se ha dado en llamar virus de la inmunodeficiencia humana, pero cuando llega la hora de la verdad y se trata de que cualquiera de los miles de científicos que acuden a las multitudinarias conferencias sobre el SIDA, se presente en un juicio penal para aportar pruebas de que ese virus existe y causa el SIDA, nadie comparece, como sucedió en 1995-97, en Gottingen, Alemania, en el Juicio por la Sangre Contaminada (1).

Sobre los tests de VIH

Ningún test, de los muchos que se usan para detectar el VIH, bien se trate de tests de anticuerpos (como ELISA o W. Blot), de antígenos, o de carga viral con PCR, tests de primera o de muy última generación, puede decirte si estás infectado por el VIH, según declara el Dr Rodney Richards, que trabajó en la elaboración de los primeros tests de vih que se comercializaron. La razón es simple: la ausencia del gold standard: ninguno de estos tests, que van a determinar si estás o no “infectado”, ha sido validado con la detección del propio virus en la sangre de quienes dan positivo (2).

Sobre las espectativas de vida de las personas a las que se etiqueta como VIH+

No existen estudios que evalúen la supervivencia de las personas a las que se etiqueta como VIH+ y/o enfermas de SIDA, bien al contrario, lo que se ha hecho desde el principio es crear pánico injustificado, primero se dijo que sólo duraban dos años, luego y que vivirían 5 años...más tarde, que 10 años...(todo ello a medida que iban pasando los años observándose que la mayoría no se morían)...Por lo de pronto, datos aportados por el Dr Peter Duesberg (considerado en su día por el propio Dr Gallo como la máxima autoridad mundial en el campo de los retrovirus), apuntan a que la mayoría de las personas que se etiquetan como VIH+ necesitarían una media de 30-40 años para enfermarse “de SIDA”, si tenemos en cuenta la cifra total de supuestos infectados y la cifra de los que desarrollan SIDA al año (3).

Sobre las llamadas “prácticas de riesgo”

No existe ninguna práctica que suponga riesgo de transmisión del VIH por ninguna vía, al no existir pruebas que acrediten su existencia como partícula estable independiente, lo que no impide la conveniencia del uso de jeringas limpias por parte de los usuarios de drogas intravenosas o el uso del preservativo por parte de contactos con personas promíscuas. La única práctica de riesgo para morirse “de SIDA” es someterse a ese fraude de test, mal llamado “test de VIH”, en cuanto que puede suponer todo un conjunto de actuaciones médicas irracionales en cuanto a diagnósticos y tratamientos de consecuencias fatales (4).

Sobre los tratamientos contra el VIH

Dos aspectos esenciales a tener en cuenta, por lo que se refiere a los llamados antirretrovirales, son: 1) Su toxicidad, pues proceden, en su mayoría, de la quimioterapia del cáncer; 2) La ausencia de estudios sobre su eficacia o utilidad, los llamados estudios a doble ciego con placebo (5).

Sobre las ONGs o grupos anti-SIDA

Al contrario de lo que sucede con la mayoría de las oenegés, que surgen por la iniciativa de personas preocupadas por un determinado tema o problema, la práctica totalidad de las oenegés y grupos anti-SIDA se crearon en los distintos países a partir de fondos gubernamentales, con la finalidad de difundir en la población la idea del SIDA infeccioso, a imitación de lo que se hizo en los EE UU, siguiendo el llamado “Programa de asociaciones”, del CDC de Atlanta (6).

Sobre la principal causa mundial del SIDA en la actualidad

Si entendemos el SIDA como lo que sus siglas indican, la principal causa mundial de inmunodeficiencia adquirida, la que más muertes por inmunodeficiencia provoca en individuos de todas las edades actualmente en el mundo, no es un virus al que hay que atribuir propiedades poco menos que milagrosas, sino algo más simple y prosaico: se trata de la desnutrición, el hambre (7). Le siguen otras causas, muchas de ellas causas médicas, (quimioterapia del cáncer, uso prolongado de medicamentos como cortisona, uso intensivo de antibióticos, etc.), siendo la inmunodeficiencia adquirida (lo que es el SIDA propiamente), algo solucionable en la medida en que se corrijan las causas que lo provocan.

                                                                                                                                                                                         1 de diciembre de 2021

                                                                                                                 Superando el Sida, (red internacional de orientación y apoyo mutuo)

                                                                                                                                https://superandoelsida3.ning.com/

-----------------------------------

NOTAS

(1) https://vimeo.com/35429192

(2) https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/por-qu-ninguno-de-los-tests-de-vih-pueden-decirte-si-est-s

(3) Inventing The AIDS virus, Dr Peter Duesberg, Regnery Publishing Inc. 1996, pág 556.

(4) https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/razones-para-no-hacerte-el-mal-llamado-test-de-vih

(5) Respuesta y Pronóstico en Europa y Norte América en la primera década de la terapia antirretroviral altamente activa (HAART): Un análisis de colaboración". The Lancet 368:451-458.

(6) https://superandoelsida3.ning.com/profiles/blogs/ongs-y-grupos-anti-sida-su-origen-y-su-papel-en-el-mantenimiento-

(7) Sida y agentes estresantes, Dr Roberto Giraldo, Edit Universidad de Antioquía, 2002, pág. 105

Tal como vemos en la actualidad, el sistema de salud frente a una nueva epidemia despliega mecanismos ya sean de testeo, control, o de terapias que pueden resultar peores que la misma enfermedad. En este capítulo entre otras cosas conoceremos la nefasta historia del AZT, concebido como una quimioterapia descartada por ser demasiado tóxica.

Su inescrupulosa aprobación para administrarlo a los pacientes “HIV positivos”,  estudios doble ciego fraudulentos, manipulación de datos en pos de beneficios inexistentes. Nadie hasta hoy ha explicado porqué se eligió este fármaco y no otra cosa para combatir un virus supuestamente mortal. La historia dice demasiado sobre los oscuros mecanismos entre laboratorios y organismos del gobierno para aprobar tratamientos muchas veces letales. Los nombres de Fauci y otros aparecen aquí.

Y también una lista tristemente célebre de personas como Freddy Mercury, Arthur Ashe, Ivan Nureyev, Michael Foucault , Isaac Asimov y miles de otros,conocidos y desconocidos, aquellos sujetos que se doblegaron frente a la opinion de la ciencia oficial y aceptarían hasta el final el veneno por prescripción.

 CAPITULO IX.pdf

¿Qué son los virus? En este capítulo Duesberg nos cuenta la historia de su descubrimiento y también sobre  las carreras de algunos científicos que aprovechando la oportunidad, proclamaron como nocivos virus que no lo eran, o inventaron virus inexistentes en pos de su propia fama y fortuna. Podemos preguntarnos también entonces, qué son los virólogos... En los tiempos que corren es necesario entender que algunos de ellos son capaces de cosas mucho peores. Duesberg critica también la noción de “Lentivirus” y “período latente” para afirmar finalmente: “No hay virus lentos, sólo virólogos lentos”.

   También comienza a esbozar el panorama de cómo funcionan y se han financiado los institutos de la ciencia médica moderna en los EE.UU desde el fin de la segunda guerra mundial. La creación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) , el NIAID, los CDC y, los proyectos financiados a gran escala, como la “caza de los virus”, con la Polio en primer lugar y las primeras campañas de vacunación masiva. El esquema se repetirá luego como veremos - y lo estamos viendo precisamente en nuestros días - con otras epidemias. Este material prepara el terreno para que en el próximo capítulo,entremos ya directamente en el tema del SIDA.

Descargar desde el enlace: CAPITULO%20III.pdf

                                                            MENSAJE DE NAVIDAD (*)

A todos quienes forman parte de esta red, tanto a los que participan como a los que son meros espectadores.

A todas las personas que un día fueron etiquetadas como “infectadas” por un virus que llaman VIH”, tanto a los que se lo creen como a los que no.

A todos los que, a pesar de todas las informaciones que lo desmienten, siguen con miedo al VIH-SIDA y a todos los que, haciendo un uso sensato de la información que tienen delante, han salido de esta trampa.

A los que sólo piensan en sí mismos sin preocuparse de lo que les pueda pasar a otros y a aquellos que se preocupan, aunque sólo sea compartiendo su experiencia, por ayudar a los demás.

A quienes creen que el final de este fraude es cosa de los políticos o de los médicos y a quienes piensan que esto seguirá muchos años más, mientras sus víctimas no se impliquen en su final.

A los que sólo entran aquí cuando algo les preocupa y a los que entran de vez en cuando para aprender y ver en qué pueden ayudar a otros.

A los miembros de esta red que piensan que esta red la paga el Ministerio de Sanidad y a los que colaboran en la medida de sus posibilidades a su mantenimiento.

A quienes esperan a que aquí se produzca un milagro porque todavía no se han enterado de que ellos son el milagro que estaban esperando y a todos los que hacen lo que está al alcance de su mano para que esta pesadilla se acabe.

A todos vosotros, salud, bienestar, amor y prosperidad

                                                                                                     (La administración de la casa)

------------------------------------------

(*) Como el mensaje de Navidad del año pasado nos quedó muy bien, ya no nos tomamos el trabajo de hacer uno nuevo, eso sí, en vez de conífera con adornos y paisaje nórdico, hemos preferido ponerle un arbolito africano y paisaje cálido. 

- Sábado 28, participación en una charla sobre el tema SIDA+CÁRCEL = MUERTE, en la que intervendrán un ex-preso, una persona del Colectivo de apoyo a presos Salaketa (que significa denuncia) y un  joven del colectivo  transfeministas.

El acto comenzará a las 18h hasta las 19.30, después tendrá lugar una manifestación por la libertad sexual, libertad de elegir como llevar tu salud.. y en definitiva por la libertad de elección en todo.

- Domingo 29, charla de M. Garrido dedicada al tema Superando el sida, el tema está aún sin concretar pero es posible que trate sobre sobre cómo manejar esta situación si una persona es etiquetada vih+.

El acto tendrá lugar a las 12h.

El lugar de las charlas es la Cofradía Vieja, en el centro del pueblo de Ondarroa (Bizkaia). 

- Día 30 de noviembre, a las 18,30 de la tarde, charla sobre el Fraude del sida, en la Librería Kaxilda, en Donosti (San Sebastián), en la calle Arroka, 2, barrio de Amara Viejo.

Mario Gesto, experto en informática y márketing, a quien debemos la existencia de esta red, falleció el mes de enero de este año en Santiago de Compostela, donde residía.

Queremos expresar desde aquí nuestro agradecimiento a su dedicación y altruismo, no le importó perder cientos de horas de su tiempo para enseñarnos, con infinita paciencia, a poner en marcha esta red y asesorarnos en todo aquello relacionado con su manejo, dado que los que la pusimos en marcha éramos totalmente neófitos.

Mario Gesto no era una persona a la que afectara de modo directo la cuestión del sida, si bien tenía algún amigo a quien sí afectaba, pero era muy consciente de la necesidad que teníamos los disidentes de informar, de llegar al público, eso por un lado y por otro lado la necesidad de comunicarnos entre personas afectadas directamente por esta situación pues, como se recoge en documentos publicados hace años en esta página, (en grupo gestión de la red), la intención original, que sigue siendo uno de los objetivos principales de la página, era la de constituir un movimiento internacional de personas víctimas de esta situación en la línea de defender nuestros derechos y contribuir al final de este fraude.

Esta red fue la pionera de las redes sociales disidentes en español, anterior al auge de este tipo de redes de los últimos tiempos, dejamos para otro momento el hacer un repaso histórico de sus vicisitudes, de su evolución, una red que se abrió al público en marzo de 2009, hace 7 años y que ya tiene su historia.

Nos llena de orgullo el ver que esta red sigue siendo un referente dentro de la disidencia del sida, una de las páginas más visitadas, que no tiene paralelo en lo que se refiere a lo que es enseñar de un modo práctico a las personas etiquetadas VIH+ a cómo manejar esta situación y salirse del engranaje del sida.

Esta página nunca fue algo hecho, siempre fue un proyecto en construcción, hemos hecho cosas en la medida en que podíamos hacerlas y a medida que se veían necesarias, necesitamos ahora pasar a otra fase…

Huelga decir que el valor de esta página sois vosotros, quiens participáis en ella con vuestros comentarios, vuestras experiencias, o aportando información, ojalá entendáis -en especial las personas etiquetadas como VIH+- lo importantes que sois para acabar con esta pesadilla, ojalá entendáis la capacidad y el potencial que reside en vosotros.

Y todo eso no hubiera sido posible sin el esfuerzo y el trabajo de Mario.

Estés donde estés, GRACIAS.

A todos quienes forman parte de esta red, tanto a los que participan como a los que son meros espectadores.

A todas las personas que un día fueron etiquetadas como “infectadas” por un virus que llaman VIH”, tanto a los que se lo creen como a los que no.

A todos los que, a pesar de todas las informaciones que lo desmienten, siguen con miedo al VIH-SIDA y a todos los que, haciendo un uso sensato de la información que tienen delante, han salido de esta trampa.

A los que sólo piensan en sí mismos sin preocuparse de lo que les pueda pasar a otros y a aquellos que se preocupan, aunque sólo sea compartiendo su experiencia, por ayudar a los demás.

A quienes creen que el final de este fraude es cosa de los políticos o de los médicos y a quienes piensan que esto seguirá muchos años más, mientras sus víctimas no se impliquen en su final.

A los que sólo entran aquí cuando algo les preocupa y a los que entran de vez en cuando para aprender y ver en qué pueden ayudar a otros.

A los miembros de esta red que piensan que esta red la paga el Ministerio de Sanidad y a los que colaboran en la medida de sus posibilidades a su mantenimiento.

A quienes esperan a que aquí se produzca un milagro porque todavía no se han enterado de que ellos son el milagro que estaban esperando y a todos los que hacen lo que está al alcance de su mano para que esta pesadilla se acabe.

                                 A todos   FELIZ NAVIDAD

A pesar de que la noticia es de hace 8 años no ha perdido toda su actualidad, una persona que desea permanecer en el anonimato nos confirma un caso, ocurrido la semana pasada, en el cual la familia de un fallecido ha tenido que pasar por esta situación surrealista, que pone de manifiesto los extremos ridículos a los que se llega en aplicación de una absurda y estafalaria teoría, en virtud de la cual se asume en la práctica que el vih, además de invisible, resistente a todo, experto en camuflaje y adaptación, resulta ser también inmortal. Lo extraño de estas prácticas es que, por increíbles que parezcan, son avaladas por el propio Ministerio de Salud a través de sus manuales de bioseguridad, como se recoge en el artículo.

Fuente http://archivo.elsalvador.com/noticias/2006/07/24/nacional/nac1.asp

Discriminados después de muertos

No tocar, no velar y enterrar de inmediato. El virus del Sida en las personas fallecidas “vive” eternamente para enterradores, preparadores de cadáveres e, incluso, una parte del personal médico. Sepultarlos a, por lo menos, un metro bajo tierra, en cajas mal llamadas “especiales” y en lugares separados del resto son rituales comunes en los cementerios. Lo que sorprende es que una guía de Salud Pública avale estas prácticas.

Publicada 24 de julio de 2006, El Diario de Hoy

Mirella Cáceres/J.R.
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

“Requiescat in pace”, inscripción en latín abreviada R.I.P., traducida por el conocido “Que descanse en paz”. Lucía no está en paz consigo misma desde que enterró a su amiga, primero, y a su hijo, después, ambos enfermos de Sida. También duda si el calvario de un enfermo, tras una vida de sombras y estigmas, termina con una palada de tierra.

Lo que sí tiene claro, y eso indigna a esta mujer de 40 años, es que su hijo no descansa donde desea. Y no entiende el porqué. “Murió en la casa, pero cuando quise enterrarlo en el Parque Memorial Monseñor Óscar Arnulfo Romero, ubicado en el ala poniente del Cementerio La Bermeja, le vedaron el derecho”.

La respuesta que le dieron entonces, la repite después, con otras palabras, Ever Rodríguez, gerente de cementerios de la alcaldía de San Salvador: “Por el dolor que pueda tener una persona cuando entierra un cadáver con Sida, no vamos a exponer a 15 más, no es válido desde ningún punto de vista”. La razón de fondo, si se puede decir así, es que ese lugar es reutilizado; cada siete años sacan los restos para depositarlos en osarios. ¿Sida en los huesos, siete años después? ¿Proteger a los vivos?

Ése fue el segundo golpe moral para Lucía; el primero llegó cuando murió su amiga, como le dice a la joven que conoció en fase terminal y desamparada en una cama del Rosales mientras visitaba a su hijo.

Un día, la mujer murió y, como hasta ese entonces, nadie preguntó por ella ni llegaron a recoger el cadáver. “Me fui a retirarlo a la morgue, el empleado de ahí se negó a ayudarme, a pasar el cuerpo al ataúd porque dijo que le prohibían tocar los cadáveres de los fallecidos por el VIH”.

Lucía recorrió dos veces ese camino al cementerio, sinuoso para los familiares, y lleno de discutibles normas preventivas y miedos infundados.

                                                        Hoyos. El destino para los desconocidos. Foto: EDH

Ese temor que empieza en las morgues de cualquier hospital continua en las funerarias. En las pláticas con estos empleados, El Diario de Hoy habló con media docena de ellos, la conversación transcurre con normalidad hasta que se oye la palabra “Sida”. Algunos bajan la voz para explicar la delicadeza del caso, “el riesgo que entraña la enfermedad”.

Otros van al grano. “Mire, esto es bien difícil, no se vaya a sentir mal, pero lo mejor es no preparar el cuerpo, pues es bien arriesgado por la enfermedad, es contagiosa, lo comprende”, advierte un señor de una firma tecleña. Para despejar cualquier duda, acota: “En ninguna funeraria le van a preparar un muerto por Sida”. El proceso de preparación consiste en retirar las vísceras, colocar algodón para mantener la forma y añadir formalina.

En parte, el señor tiene razón. En las empresas visitadas en Santa Tecla, San Salvador, Soyapango y Cojutepeque, la respuesta es similar. Sólo hacen una excepción que cabe en la aseveración: “el riesgo tiene su precio”. Los “más atrevidos” duplican y triplican el costo; preparar un cuerpo “normal” anda entre $50 y $100. Eso sí, hay empleados, como el de otra firma, ubicada al norponiente de la capital, que simplemente no los preparan. “No lo haría, mi vida vale más que unos dólares”.

                          Una caja de lámina de zinc está en exposición en una funeraria capitalina. Foto: EDH

Desde el punto de vista científico, el riesgo presente en un cadáver de un paciente con Sida existe, pero no es mayor que en otros casos. “Así como el paciente vivo con VIH no necesita aislamiento, tampoco el paciente muerto necesita ser segregado de un camposanto, en una funeraria”, matiza Rolando Cerritos, jefe del área de Infectología del Hospital Rosales.

En el país a diario fallecen entre cuatro y cinco personas por este mal y se encuentra entre las primeras diez causa de muerte según el Ministerio de Salud.

El uso adecuado de las medidas de protección para la manipulación de un cadáver elimina la posibilidad de contagio y, también, acabarían con los mitos que rodean a esta enfermedad.

El virus del Sida es capaz de sobrevivir hasta 16 días en un cadáver, incluso a bajas temperaturas. Una dato anecdótico si, según Jorge Panameño, también infectólogo, las personas que manipulan los cuerpos implementan las llamadas “Precauciones Universales para Sangre y Secreciones”. “No es nada complicado, consisten básicamente en el uso de métodos de barrera como gabachones impermeables, lentes y mascarillas”.

Algo, aparentemente tan sencillo, no se aplica en muchas funerarias y otros centros, quienes prefieren vivir de “esa ignorancia” que aún rodea al Sida y de la cual se saca un jugoso provecho.

                               Señal. Muchos fallecidos yacen bajo tierra sin el símbolo de Cristo. Foto: EDH

Una familia, aunque sea más para acallar los rumores de porqué murió un pariente que por convicciones religiosas, paga lo que sea para que le preparen en cuerpo o bien compra una caja especial para que sea velado sin embalsamiento. Lo que haga falta para no levantar sospechas.

Ese silencio sepulcral de la vela no es posible sin una caja térmica. Hecha de lámina de zinc, introducen el cuerpo, antes de soldarla por completo, para así evitar los malos olores de un cuerpo no preparado.

También, así hacen algunas funerarias para convencer al cliente, para evitar un contagio. ¿Se transmite el virus del Sida por vía el aire? Evidentemente, no. Pero hay unos mitos creados que abonan ciertos negocios.

Sobre el virus

Los prejuicios sobre el VIH tienen su raíz, según los infectólogos, en la ignorancia que todavía existe sobre esta enfermedad.

Larga vida. Se ha establecido que el virus del Sida es capaz de sobrevivir hasta 16 días en los cadáveres, incluso con temperaturas inferiores a los 2º centígrados. Transcurrido ese tiempo no hay una posibilidad real de transmisión. Antes, el riesgo tampoco existe si se trabaja de acuerdo a unas sencillas normas de bioseguridad, obligatorias para estos trabajos.

           La cruz que llevan en vida muchos enfermos de Sida, les falta al morir, víctimas del abandono. Foto: EDH

Sin indicios. La OPS, en su libro sobre manejo de desastres, asevera que, desde el punto de vista científico e histórico, no hay evidencias de transmisión de agentes patógenos por el manejo de los cadáveres. Sólo aparecen varias narraciones anecdóticas de contagio por Salmonellas y Vibrio Cholerae, que todavía son cuestionadas por los científicos.

Improbable. El contagio de un virus por la sangre es algo muy difícil y sujeto a un cúmulo de coincidencias. 1) El cuerpo tenga una cantidad del virus suficiente. 2) El empleado entre en contacto directo con la sangre. 3) Que haya una lesión en la piel que permita el ingreso de los virus. 4) Que se desarrolle una infección. Eso no ocurrirá si hay una mínima protección.

Lo básico. Más allá del origen de la muerte de una persona, los que manipulan el cadáver deben usar unos métodos de barrera como protección. Las recomendaciones son para todos los cuerpos. Hay que recordar que pasa un tiempo desde que la persona se infecta hasta que la enfermedad se desarrolla. Éste puede variar de seis semanas hasta seis meses.

En la Funeraria La Buena Fe, en Santa Tecla, un ejecutivo de ventas explica que “se echan el tiro” para decir que tratan a estos cuerpos. Ésa es la respuesta que da cuando se le pregunta como pariente de un fallecido por Sida. Como periodista, la cosa cambia. “Los tiramos a otras funerarias cuando nos cercioramos de la causa de muerte, según Medicina Legal o el hospital”. Eso sí , si quieren velarlos sin prepararlos, está la opción de la caja térmica. La más cómoda cuesta $200.

El empleado de esa empresa asegura que esas medidas, innecesarias para los especialistas consultados, nacen curiosamente en los centros de salud. “Cuando vamos a recoger el cadáver nos dicen de qué murió la persona y recomiendan no velarlo”. En la Funeraria Isaí, también tecleña, se llega al extremo cuando un trabajador aconseja que se debe “quemar la ropa del muerto, si no se arriesgan a ser positivos”.

Antes, las llamadas cajas térmicas de lámina cubrían por completo al cadáver. Hoy, algunas tienen una ventana por donde ver la cara del fallecido.

Lo extraño de estas prácticas no es tanto que se lleven a cabo sino que el Ministerio de Salud les dé el respaldo a través de la Guía de Medidas Universales de Bioseguridad, un documento elaborado en 2004, cuyas recomendaciones se tomaron de un manual editado por la OPS en 1989.

En el apartado IX, Patología y Manejo de Cadáveres, en el punto j, por ejemplo, se lee: “Al entregar el cadáver a la familia debe sellarse el ataúd”.

No terminan ahí ese cúmulo de despropósitos, a juzgar por las palabras de Odir Miranda, presidente de la Fundación Atlacatl. Dos líneas más abajo de la frase anterior, aparece otra más que se entiende como algo más que un consejo: “evitar (las) actividades sociales y religiosas”.

O, también, un poco después un párrafo donde asevera que lo “ideal es cremar” el cuerpo. Un servicio caro y escaso para un país, en general, con una renta baja.

En 1989, el manual tenía su sentido al referirse a una enfermedad “relativamente nueva”. Hoy, la última publicación de la OPS, titulada “Manejo de Cadáveres en Situaciones de Desastre”, recoge la importancia de las diferentes culturas por las prácticas funerarias e insiste, sin perder de vista los estigmas del VIH, que al negar estos servicios se condena a la familia a una “segunda muerte”.

Para Odir Miranda, la normativa resulta sorprendente. “Hemos discutido la guía de bioseguridad y hay disposición de Salud para cambiar la normativa”.

El testigo lo tomó Rodrigo Simán, jefe del programa nacional de VIH/Sida quien ve también sesgos de discriminación en estas prácticas. “No estaba como prioridad, pero vamos a capacitar a las funerarias, a partir del segundo semestre”.

De esta forma, en la medida que haya un trabajo de preparación del muerto más profesional, asesorado por especialistas, se eliminarán posibles riesgos y, lo más importante, esa marginación que acompaña a los familiares que piden preparar al fallecido para darle los oficios religiosos.

Un primer paso, aunque sin mucho éxito a juzgar por los comentarios de las funerarias tecleñas, son las charlas que brindan desde la Unidad de Salud “Carlos Díaz del Pinal”, según indicó Ostmaro Romero, director del centro de atención.

Y si no cómo se explica que cumplidos los 25 años del descubrimiento del virus del Sida, en una sociedad donde se habla de pacientes “vivos positivos” para referirse al VIH como una enfermedad crónica, el doctor Rolando Cedillos, del Hospital Rosales, todavía recibe a personas que le preguntan si pueden velar a su fallecido. O que, desde la morgue de ese centro de atención, a las familias les recomiendan “no tocar” al pariente fallecido.

“Queremos que cambien esas normas”

“Es un tipo de violación a los derechos humanos”. Con esta frase, Odir Miranda, presidente de la Asociación Atlacatl, resumió el cúmulo de estigmas que rodean a los muertos por el Sida.

La iniciativa de modificar esta normativa cuenta con el visto bueno del Ministerio de Salud, ente que la aprobó en 2004. El problema está en que las recomendaciones fueron tomadas de un manual editado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en 1989. Y en 15 años, como asevera el infectólogo Jorge Panameño, se ha avanzado mucho en la lucha contra esta enfermedad y cómo enfrentarla.

Odir Miranda asegura que como asociación han ofrecido su apoyo a las funerarias para capacitarlas en el manejo de cadáveres, pero “algunas han buscado pretextos”. También para hacerles ver que no es necesario un doble ataúd ni que éste sea de zinc, menos aún que vaya sellado.

Con algunas medidas de seguridad básicas como el uso de guantes, gabachas, cualquier posibilidad de contagio.

Romper estos tabúes no resulta fácil para la Asociación Atlacatl, quien denuncia las dificultades que hallan muchas veces para que las funerarias, amparadas en el manual de Salud, les preparen un cadáver. “Hace poco velamos a un compañero que la funeraria exigía enterrarlo de inmediato. Otras veces en el ISSS y Salud dan instrucciones para que los cuerpos no se toquen”, apuntó Miranda.

Como explica Panameño, la presencia del virus no es problema si se toman las medidas de seguridad descritas; las cuales, por cierto, deben utilizarse siempre, sin importar la causa de muerte.

“En la práctica discriminan a la familia”

Hasta hace unas semanas, el trabajo para enfrentar este tipo de situaciones que atentan contra las familias dolientes no estaba en la agenda de Salud Pública.

Sellar los ataúdes “especiales”, negar los oficios religiosos a los allegados... son prácticas que como si fueran un ser vivo, tienen un ciclo vital, perjudicial para muchos. Unos estigmas que “nacen” en las morgues de los hospitales, “se reproducen” en las funerarias, pero que, a diferencia de los seres vivos, no “mueren” en los camposantos.

Rodrigo Simán, jefe de programa de VIH/Sida del Ministerio de Salud, habla de que estas medidas, en la práctica, son “una forma de discriminación hacia la familia”. El especialista insiste en la necesidad de capacitar a las empresas funerarias y al personal médico para conocer mejor los riesgos y evitar así los “miedos” innecesarios.

Alma Yanira Quezada, responsable de medicamentos del mismo programa, afirma que la epidemia del Sida es dinámica y, por tanto, hay que actuar en consonancia. “En parte, la guía (de bioseguridad) quedó obsoleta en puntos como no velar a los muertos”, añadió la doctora.

Para Quezada, algunas funerarias, quizás por la ignorancia de la enfermedad, se aprovechan de las familias, al tratarles de vender servicios como “la cremación”, algo, por otra parte, poco arraigado en el país. La propia Guía de medidas universales de bioseguridad, como aparece en el capítulo nueve, indica que “lo ideal es cremar el cuerpo”.

Éste y otros puntos, denunciados por asociaciones como Atlacatl, estarán presentes en las reuniones de esta semana, donde participarán especialistas y empleados funerarias.

El problema no es exclusivo del país

El virus del VIH ha sido, sin duda, el patógeno más estudiado y en el que más dinero se ha invertido. Aunque aún no hay una vacuna, se conoce mucho acerca de su forma de transmisión y los riesgos que representa. De ahí, que algunas prácticas, como sellar un ataúd, no tengan un sostén científico.

Polémica en frontera

El entierro de personas muertas por Sida desató las críticas en el pueblo uruguayo de Rivera, en el límite con Brasil. La razón: se ordenó que el cuerpo del enfermo se cubriera en bolsas plásticas y se colocara en ataúdes revestidos de zinc y ladrados para su velatorio. Por ley, hay un cementerio especial.

Sólo una advertencia

En los Estados Unidos, país donde se descubrieron los primeros casos de VIH hace más de 20 años, la única medida distina que se toma en cuenta con el cadáver es la colocación de un rótulo en una de las extremidades donde se advierte al personal forense y funerario de cualquier riesgo de contagio.

Fuente: http://marianorodriguez.com/sida/

Interesante artículo de Mariano Rodríguez, experimentado practicante y divulgador del higienismo, donde nos ofrece su visión sobre el vih-sida.

Interesantísima también su página, http://marianorodriguez.com/, para todos aquellos que deseen saber cómo se enfocan los problemas de salud desde la perspectiva del higienismo.

Fuente: http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/les-10-plus-gros-mensonges-sur-le-sida-1332

 - El SIDA es una enfermedad que se transmite mediáticamente (COLUCHE)

- Es difícil hacer comprender una cosa a un hombre, si su salario depende del hecho de que no la comprenda (Upton B. Sinclair (1878-1968)

He aquí la entrevista en vídeo del Dr Etienne De Harven que trata sobre su obra “Las 10 mentiras más grandes sobre el SIDA”. Libro estcrito por el Dr Etienne de Harven y el periodista científico técnico Jean Claude Roussez, publicado en 2005 por ediciones Dangles en Francia.

El sida es un escándalo médico totalmente emblemático de nuestra época, tanto por el jaleo mediático del que es objeto como por las consecuencias dramáticas de la mala interpretación de los fenómenos de déficit inmunitario. A pesar de los miles de investigadores que trabajan sin descanso sobre este virus, ninguno ha llegado a aislarlo. Mientras, las autoridades continúan machacando a la opinión pública con estadísticas alarmistas.

Varios cientos de científicos, y no los menores, han preferido arriesgar sus carreras que se anunciaban prometedoras, antes de aceptar las numerosas mentiras e incoherencias destiladas por las instancias oficiales.

Para que os deis cuenta, leed este artículo muy completo y notable de Sylvie Simon a propósito de la impostura del SIDA, http://www.sylviesimonrevelations.com/article-le-sida-61241204.html

: http://www.prisedeconscience.org/sante-et-medecine/test-du-sida-le-doute-211

La población parece que ha olvidado fácilmente el dominio real de las industrias farmacéuticas en las más altas instancias de las esferas científicas incluido el Comité del Nobel o las altas comisiones de la OMS. Esta gente busca desesperadamente aumentar geográficamente la extensión de su clientela que aporta millones de dólares, como subraya Etienn en el vídeo, a modo de conclusión. La OMERTÁ es total y www.prisedeconscience.org tiene por vocación batirse contra esto haciendo entender la voz de la disidencia que muy a menudo está llena de Verdad sobre todos estos temas espinosos. Sobre el tema del problema que nos interesa, presentamos al Dr Etienne De Harven, doctor en medicina, especialista en retrovirus y en microscopía electrónica. Él tiene una gran autoridad sobre la cuestión en razón de su impresionante currículo y de sus particulares competencias.

Recordemos que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, o sida, no es propiamente una enfermedad.  Un síndrome no es más que un conjunto de signos y de síntomas que ocurren simultáneamente en el paciente, que se caracteriza por una fuerte disminución, léase hundimiento, de las defensas inmunitarias. Hé ahí lo que se llama SIDA. Muy importante para entender bien lo que sigue, desde hace mucho tiempo las dos causas principales de inmunodeficiencia adquirida eran perfectamente conocidas y documentadas:   la malnutrición y el uso de sustancias peligrosas para el sistema inmunitario, (drogas, ciertos medicamentos, sangre transfundida). El VIH, en lo que se refiere a él, sería un tipo de virus que causa una enfermedad mortal llamada SIDA.

Comenzamos por el hecho de que el VIH no ha sido nunca realmente aislado, contrariamente a lo que afirma gran número de médicos mal informados. Se complacen mucho en citar a los científicos pertenecientes al equipo de Lluc Montagnier que han descubierto el VIH, afirmando que el virus ha sido aislado. El experto, en este video, en su cualidad de doctor en medicina y experto en retrovirus y en microscopía, afirma justamente lo contrario con seguridad y explicaciones que lo apoyan.  Evidentemente, grandes premios Nóbel y otros especialistas montaron un escándalo como en el caso del la mentira del calentamiento clímático y otros escándalos parecidos. Sea. Pero www.prisedeconscience.org, mediante argumentos que se juzgan sólidos, ofrece otra versión. Si el tema del aislamiento del virus os interesa, ved el artículo completo de la entrevista, en francés en http://www.sidasante.com/edh/edhvih.htm

(Agradeceríamos mucho que alguien se animara a traducirlo del francés)

--------------------------------

Más información sobre este investigador, especialista en microscopía electrónica y en retrovirus, en el archivo adjunto

Dr%20Etienne%20de%20Harven.pdf

.

Y no nos olvidamos porque la desnutrición, el hambre, es la principal causa de muertes por inmunodeficiencia en individuos de todas las edades actualmente en el mundo, es decir, es la primera causa mundial de sida y mata del orden de 8.500 niños al día, según algunas oenegés como Acción contra el Hambre, una cifra que hace palidecer la cifra muertes causadas por el supuesto vih.

Sin embargo, no vemos que este asesinato silencioso, (como ha sido calificado por algunos), que como siempre se ceba en los más débiles, suscite las protestas de toda esa nube de oenegés que vociferan reclamando más dinero para financiar sus actividades “anti-sida”, bienintencionadas e hipócritas, orientadas a combatir una inexistente epidemia. 

¿Por qué razón existen en el mundo tantas oenegés dedicadas al sida, cuando para otros problemas mucho más graves que nos afectan a todos no existen más que unas pocas?

¿Sabíais que inmensa mayoría de las oenegés del sida han sido apoyadas por las multinacionales farmacéuticas, que desde el comienzo de esta falsa epidemia las han venido subvencionando generosamente?

Sin contar el apoyo prestado por los gobiernos mediante fondos públicos provenientes del bolsillo de los ciudadanos, práctica que la mayoría de los países copiaron, ya desde el comienzo de esta histeria, del llamado “Programa de Asociaciones” del CDC, (Centro de Control de Enfermedad de Atlanta, USA).

Sobre estos dos últimos aspectos relacionados con la financiación de estos grupos, tenéis información detallada y fidedigna en el artículo, publicado en nuestra página, sobre la construcción del mito del sida http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/construyendo-el-mito-del-sida.

Este es el mensaje de Federico Mayor Zaragoza con motivo del 17 de octubre, Día Internacional Contra el hambre

http://federicomayor.blogspot.com.es/2014/10/17-de-octubre-dia-internacional-contra.html

La movilización y la protesta contra la inmensa injusticia de la pobreza debe ser firme y continuada. Hagamos del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza referencia cotidiana de acción, de movilización. 

 Que sea un motivo cotidiano para levantarse pronto y guiar nuestro comportamiento: es intolerable que mueran diariamente de hambre, exclusión y desamparo miles de seres humanos, la mayoría niñas y niños de uno a cinco años, al tiempo que se invierten más de 3000 millones de dólares en armas y gastos militares. 

“Fingí que no sabía / …y ahora queda mi conciencia / insomne / noche y día”. Sabemos. Y haremos de la lucha contra la injusticia social, la exclusión y la pobreza permanente razón de vida. ¡Pobreza cero! 

Como dice Jean Ziegler, “el hambre es la más activa y horrenda arma de destrucción masiva”. Estamos muy preparados, con grandes beneficios para los productores de artificios bélicos, para la protección frente a enemigos potenciales. No lo estamos frente al hambre, la extrema pobreza y las enfermedades propias de las inhumanas condiciones en que viven. La solución es compartir, es atender las grandes prioridades que sólo un multilateralismo democrático eficiente podría establecer y procurar: alimentación, agua, salud, medio ambiente, educación y paz… 

En lugar de aumentar la ayuda al desarrollo, en lugar de favorecer a escala nacional e internacional los apoyos correspondientes, se han “recortado” -¡qué vergüenza!- las subvenciones apropiadas tanto en Europa como en España… como en el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Está claro que nada hay que esperar de los grupos plutocráticos que ha impuesto el neoliberalismo globalizador.

El tiempo del silencio ha concluido. Ahora podemos expresarnos libremente. Unamos nuestras voces para reclamar justicia en favor de los más agraviados, de los que sobreviven en condiciones de extrema precariedad. 

“No dejar a nadie de lado. Pensar, decidir y actuar juntos contra la extrema pobreza”, es el lema de ATD Cuarto Mundo. Todos juntos, con las ONGs y demás instituciones nacionales e internacionales, para aliviar y remediar la situación de tantos hermanos nuestros.

----------------------------------------

Por su parte, el escritor argentino Martín Caparrós, disecciona el hambre en su libro recientemente publicado, del que ofrecemos una entrevista realizada en agosto de este año en una visita a Mexico.

http://www.excelsior.com.mx/expresiones/2014/08/29/978847

Para trazar la radiografía de los flagelos de la humanidad, da cuenta de al menos cien testimonios alrededor del mundo

COMPARTIR 

29/08/2014 05:52 Juan Carlos Talavera

El cronista argentino está de visita en México para hablar de su más reciente libro, en el que se instala, sin dramatismo, en la realidad de quienes no tienen que comer de manera cotidiana; presenta algunas cifras, echa mano de la historia y recuerda los libros que omiten el tema de este flagelo planetario.

CIUDAD DE MÉXICO, 29 de agosto.- ¿Cómo es el hambre en Nigeria?, ¿qué provoca que 900 millones de personas no coman lo suficiente en todo el mundo?, ¿por qué en Bangladesh se utiliza el hambre como factor económico?, ¿qué hace que abunden los vegetarianos en la India? Ésas son algunas preguntas que el escritor y cronista argentino Martín Caparrós (1957) plantea en su más reciente libro: El hambre.

Esta crónica es su trabajo más ambicioso, dice en entrevista, y le ha permitido trazar la radiografía más completa sobre el tema del hambre en todo el mundo. Para lograrlo echa mano de una centena de testimonios levantados en países como la India, Bangladesh, Burkina Faso, Madagascar, Nigeria, Sudán del Sur y Argentina.

Para mostrarlo, Caparrós se infiltra en la realidad como un testigo anónimo, se incrusta en la piel de los personajes, presenta algunas cifras, echa mano de la historia, recuerda los libros que omiten el tema y se instala, sin dramatismo, en una frase que lo explica todo: “ninguna plaga es tan letal y al mismo tiempo tan evitable como el hambre”.

Sin embargo, el autor asume, de entrada, que su libro es un fracaso: “Primero, porque todo libro lo es. Pero, sobre todo, porque una exploración del mayor fracaso del género humano no podía sino fracasar”. Y se ha convencido de que, aunque el tema del hambre es básico en el mundo, al mismo tiempo ha sido desdeñado y es difícil de tratarlo. Pero en el fondo el autor, que se encuentra en México para presentar este libro, le tiende la mano a la palabra esperanza. Ahora toma su cigarrillo electrónico y estira su mostacho con inquietud.

¿Por qué le preocupa un tema tan invisible?

Porque no estoy conforme, no estoy a gusto. Así reivindico la inconformidad y mi incomodidad y además lo hago como la única forma que me interesa estar en el mundo.

¿Nos aproxima a una realidad olvidada?

Son algunos ejemplos que me sirvieron para mostrar distintas formas en que el hambre funciona. Para esto trabajé cinco años, pero tengo la sensación de que llevo mucho más tiempo, porque de algún modo es una síntesis de 25 años de trabajo.

¿Puede un testimonio virar la realidad?

Lo que da sentido a este trabajo es ese intento de entender y explicar por qué se traducen estas situaciones. No sólo es mirar, sino entender por qué y eventualmente, en el mejor de los casos, tratar de pensar cómo se podría solucionar.

¿Hay solución?

Existe una solución a mediano y largo plazo y llegará cuando al fin coincidamos organizar una sociedad donde nos parezca tan vergonzoso que haya gente que no coma y entonces hagamos lo necesario para que todos coman lo que necesiten. Eso sucederá en algún momento. Así sucedió cuando dejamos de aceptar que existiera la esclavitud o los reyes. Por supuesto, eso requiere un proceso largo, porque los procesos históricos tienen ese capricho: tardar mucho tiempo.

¿No son inmediatas?

Las más inmediatas tienen que ver con la dádiva, con la beneficencia, con darles un poquito a los que están peor sin cambiar absolutamente nada. Así se solucionan algunas cosas individuales, pero no solucionan nada de verdad. Pero yo creo que habría soluciones si mucha gente en nuestros países pensara que el hambre es intolerable y entonces exigiera a los gobiernos algo para solucionarlo.

“Y si muchos estuviéramos convencidos de que es un dato para evaluar un proyecto político o un partido, entonces éstos tendrían que tomarlo como objetivo y buscarían la manera de hacerlo.”

Al final, ¿es una geografía parcial?

Por supuesto. No podía dar cuenta de todo. En una primera etapa leí bastante para tratar de elegir los lugares que me parecían más representativos, aquellos que me iban a permitir mostrar una forma específica del hambre. Por eso elegí la India, Bangladesh, Níger, Burkina Faso, Madagascar, Sudán, Argentina… pero hay una gran cantidad de matices que no están aquí y otras que pudieron haber estado, pero ya así el libro tiene 600 páginas.

¿Por qué dedica un capítulo a Estados Unidos?

Me parece claro que la causa fundamental del hambre es la concentración de la riqueza, es decir, la comida en manos de unos cuantos. Entonces quería ir al lugar de esa concentración, que es la Bolsa de Chicago, donde se fija el precio de la materia prima alimentaria que después se paga en todo el mundo.

¿Puede la bolsa influir tanto?

La globalización del sistema hace que un campesino de Madagascar tenga que pagar el kilo de arroz a un precio casi igual que el ejecutivo de la Bolsa de Chicago, aunque ambos no ganen lo mismo. En buena parte ese es el sistema que produce hambre en muchos lugares del mundo y quería ver cómo era.

¿Qué lógica tiene el hambre en un país como Bangladesh?

Incluí un capítulo sobre Bangladesh, porque es un buen ejemplo de cómo se usa el hambre para un fin económico. Piensa que si no hubiera tantos problemas de alimentación en Bangladesh, no habría cinco millones de mujeres que aceptaran trabajar en la industria textil por sueldos ridículos, de 30 dólares al mes. Por ello Bangladesh no sería el segundo exportador mundial de textiles.

“En suma, si pueden conseguir que tanta gente trabaje por tan poco dinero es porque la amenaza del hambre está ahí muy presente. Y de eso somos todos cómplices, porque yo no miré la etiqueta de esta playera, pero es muy probable que esté hecha en Bangladesh, donde se pagó mucho menos gracias a esa extorsión que el hambre produce.”

¿Cómo encontró el tono de la crónica, sin caer en la lágrima?

Es un tono que ya venía trabajando en Contra el cambio. Tiene una estructura semejante, medio crónica y medio ensayo. Aunque en este caso tenía problemas particulares. Así que decidí tratar de ser menos irónico de lo que suelo ser, moderarme un poco. Pero también tenía que encontrar la forma de no sobreactuar las historias, porque en muchos casos son historias tremendas en sí y si me excedía con los adjetivos… se transformarían en melodramas idiotas.

¿Este libro quiere cambiar algo?

Este libro es un panfleto, en el sentido de que quisiera que hiciera una intervención, que alguna persona piense un poco más en todo esto y quizá se le ocurra algo. Es lo que querría. No me hago muchas ilusiones porque es un libro, pero lo hice porque quería aportar algo en esta cuestión y hacer lo posible para que otros entiendan algunas cosas.

Para concluir, Martín Caparrós recuerda sólo tres cifras sobre el tema del hambre: 900 millones de personas no comen lo suficiente en todo el mundo; cada día mueren 25 mil personas en todo el planeta por causas relacionadas con el hambre; además, en 1970 se calculaban 90 millones de desnutridos en todo África, y en 2010 esa cifra se elevó a 400 millones. “¿A quién le importa saber sobre el hambre en el mundo?”