veneno (2)

Fuente: http://www.lapagina.com.sv/editoriales/95393/30-anos-Cuantos-muertos-VIH-SIDA

30 años ¿Cuántos muertos VIH-SIDA?

Última actualización: 12 DE MAYO DE 2014 08:22 | por Marvin Aguilar

9288833655?profile=original

El Tamiflu contra la gripe A fue un engaño. No solo, la mayoría de casos diagnosticados de gripe en EE.UU. no lo eran, padecían hongos, bacterias, contaminación de alimentos transgénicos que no son gripe, por lo tanto la vacuna jamás podría curarlos de algo que no tenían. ¿La intención? Ganar millones de dólares para la industria farmacéutica. ¿Culpable? El Centro de Control y Prevención de Enfermedades, CDC. ¿Mi fuente? La British Medical Journal.

II  

Se empeñan la mayoría de instituciones públicas y privadas en nuestro país en seguir enfocando desde una óptica, cuando menos, no demostrada por el CDC el tema VIH-SIDA. 

Después de todo son ¿44? millones anuales que se gasta el país en esa “enfermedad” haciéndome recordar la época de la historia en que todo era culpa de espíritus que se posesionaban del cuerpo humano hasta matarlo.

El mal aire se creyó por casi un siglo era causante de la malaria, de allí su nombre. Una vez se comprendió que era un zancudo el transmisor se terminó con el estigma de que solo las regiones tropicales - que por casualidad eran la colonias europeas del tercer mundo- fuesen las culpables de propagar la enfermedad.

III

La vieja polémica internacional desatada y cada vez más activa entre los llamados disidentes y negacionistas de la versión oficial de un científicamente dudoso virus nos llevó hace un año ha iniciar una serie de artículos que nos sumaban al mundo desde nuestra realidad salvadoreña a ese debate VIH-SIDA.

Así leímos comentarios absurdos que solo los científicos o médicos podían opinar sobre el tema. ¿Pero qué pasa cuando esas personas que confiamos deberían, no saben? No por malos sino porque no les queda tiempo o interés por leer o actualizarse. ¿Los descubrimientos que obtuvimos a lo largo de la filmación?: contradicción entre médicos. Silencios. Miedo.

¿Es solo cuestión de expertos? ó de engañar y democracia. Es así que nos dimos desde el cine documental la tarea de perfeccionar nuestros artículos que desde la antropología periodística escribimos en La Página en meses pasados y, desde esta misma columna deseo compartir con ustedes y el mundo el estreno digital del documental POSITIVO, El Veneno es la Cura. Un trabajo que nos llevó 10 meses realizarlo.

En 36 minutos hacemos un recorrido desde el anuncio oficial por el CDC de la enfermedad. Los medios de comunicación han tenido hasta día de hoy un protagonista importante en la construcción de este virus que sin ninguna prueba científica se aceptó como cierto en 1981. El pánico vende mejor por televisión. 

Entrevistamos para acercarnos a nuestras “criminales afirmaciones” a pacientes seropositivos; médicos del SIDA, antropólogos y trabajadores de la salud así como incluimos a una gama de prestigiosos científicos algunos nobeles de medicina que han opinado sobre este tema en otros documentales relacionados a la disidencia, negación o cuestionamiento del VIH-SIDA.

Incluimos un bloque militante, en la intención de reflexionar y discutir teorías conspiranoicas contrastando para ello las habituales declaraciones amables y humanas con las actuaciones de campo de organismos como ONUSIDA y OMS.

Temas como el dudoso manejo de las estadísticas en el primero o la ocultación de datos sobre las deformidades infantiles en Iraq del segundo ó incluso el etno-experimento por parte de los Estados Unidos en Guatemala al inyectarles gonorrea y sífilis a indígenas podrían –planteamos- acercarnos a una costumbre deliberada de engañar.

Desde luego nos interesaba la participación del gobierno en este documental y pesar del interés que posee la temática VIH-SIDA y pasándose la ley de transparencia por donde no alumbra el sol, MINSAL a través de la doctora Isabel Nieto se negó a participar.

Buscábamos respuestas a los criterios que se utilizan en el protocolo médico y falta de publicidad en el país sobre la reversión con retrovirales en un mes si se acude a horas de haber tenido una relación de riesgo ó con certeza de haber sido contagiado; la desfasada ley de SIDA; las ong´s que viven de eso y, de cuanto se paga a las farmacéuticas en la compra de retrovirales. 

Más importante, debelarnos el misterio que nunca dicen y que nadie pregunta cuando anuncian los nuevos contagiados: ¿cuántos falsos positivos existen? Y ¿Cuántos muertos llevábamos en El Salvador en 30 años de VIH-SIDA? Estas respuestas quedaran –de seguro- pendientes a que la vergüenza obligue a aclararlas.

Sería injusto si no hago un reconocimiento al ISSS, a su director Leonel Flores y el departamento de comunicaciones y de igual al doctor Iván Solano por su apoyo en la realización de este documental a quienes pesar de no compartir el enfoque de nuestro trabajo dieron muestras de una cultura democrática impecable. Gracias.

Finalmente al equipo de filmación: Amanda Murillo, Vidal Amaya, Josué Romero y el talentoso editor Julio Maravilla. Gracias por creer que no hay una única verdad sino una muchedumbre de ellas y acompañarme en esta idea.

POSTIVO, El Veneno es la Cura:   http://mitrinchera.obolog.es/positivo-veneno-cura-2347447

 

Leer más…

Arsénico, Talidomida y los ARVs. Analogías.

El empleo de fármacos-veneno tiene su triste historia. Y también su triste actualidad. Tal vez el modo de acabar con ellos sea la crisis (vean la información sobre la supresión del Plan Nacional sobre el Sida), o tal vez las denuncias como la impuesta en el Tribunal Penal Internacional, en el año 2007 por Anthony Brink, abogado sudafricano. Brink impuso la demanda criminal contra Abdurrazack Achmat "Zackie", acusándolo de genocidio (Zackie es el máximo dirigente de TAC - una organización que presiona el gobierno sudafricano para que proporcione a la población los antirretrovirales)

En la conferencia que dio Brink en la sede del Plural-21, contó:

9288821469?profile=original

"Arsénico - una hazaña de la industria farmacéutica menos publicitada. Entre los ñoas 1910 hasta mediados de los años 50, fua administrado como medicamento hasta a mujeres embarazadas, con tal de "prevenir" la sífilis en el bebé. Cuando los bebés morían en el vientre materno, o nacían con graves malformaciones físicos, ciegos o/y severos daños cerebrales, el argumento de los médicos era que "el germen es demasiado potente y nuestro medicamento demasiado débil". Cuando tras semejante medicación de la madre, los niños nacían severamente malformados, los médicos acuñaron el concepto de "la sífilis congénita". Nunca dijeron: "lo siento, el medicamento era veneno puro". 

Talidomida - un fármaco "calmante de las nausias" administrado a mujeres embarazadas en los años 50-60 del s.XX. Provocó la denominada "catástrofe de la talidomida". Fue retirado del mercado en los países occidentales por haber provocado graves daños y malformaciones irreversibles en los fetos. Sin embargo se sigue suministrando en los países "en vías de desarrollo" (con el apoyo de la OMS). En el año 2001 Talidomida fue reintroducida en los mercados occidentales para el tratamiento de los pacientes "vih+", también mujeres, ya que "se sobreentiende" que una mujer diagnosticada seropositiva, no planificará ser madre, por lo tanto "el riesgo es mínimo".

9288821486?profile=originalAZT - un producto que fue inventado en el 1961 expresamente para matar células blancas (linfocitos). Fueron años preparando la "bala" para matar esas células de forma más perfecta posible. En la etiqueta presente sobre el producto "para investigación" (que no en los frascos que se prescriben a alguien diagnosticado "seropositivo"), un frasco de 25 mlg encontramos la advertencia: "tóxico por inhalación, en contacto con la piel y tragándolo. Use ropa protectora adecuada" - en 6 idiomas. Ese mensaje lo lleva lo que es la cuarta parte de la cantidad contenida en una cápsula del medicamento (100 mlg). A las mujeres embarazadas "seropositivas" (en Sudáfrica) se les administra 600 mlg diarios del AZT - 25 veces el contenido de la botellita que tan claro aviso lleva en su etiqueta.

En el año 1999 Thabo Mbeki ordenó a que se llevara una investigación sobre este producto. El consejo, en su increíble incompetencia, constató que "no había ningún problema". Los fabricantes dijeron que esta investigación era totalmente innecesaria y que Mbeki "ha sido maliformado". E impulsaron el "Retrovir".
En el año 2007 Anthony Brink impuso en el Tribunal Internacional de La Haya, la denuncia contra Zackie Achmat - máximo dirigente de la organización sudafricana TAC, acusándolo de genocidio por promover y presionar al Gobierno de Sudáfrica para que proporcione a la población antirretrovirales, considerándolo una acción criminal, que ha causado la muerte de decenas de miles de personas, la mayoría pobres y de raza negra". (más aquí)

Aquí La demanda criminal de genocidio contra Abdurrazack Achmat "Zackie".

Como pena, pide la cadena perpétua con la administración rigurosa de los antirretrovirales (3 veces al día), con la dosis que se suscribe a los pacientes en los centros médicos de Sudáfrica.

(Zackie fue diagnosticado "seropositivo")

Leer más…