Fuente: http://5lb.maurosartorio.com/2013/10/processoRobertGalloHIV-AIDS.html

Mauro Sartorio

Sábado, 05 de octubre 2013

¿Admitió Robert Gallo la invalidez científica de su descubrimiento?

Robert Gallo, el descubridor inicial (*) del virus del VIH (en el caso de existir, evidentemente), es interrogado en el tribunal, en 2007, acerca de la validez científica de su descubrimiento...

…Hé aquí algunas actuaciones de Robert Gallo en el proceso judicial, iniciado en 2007 en Australia por el grupo de Perth, quien afirmó que la investigación del SIDA, que duró dos décadas, no ha conseguido presentar un VIH aislado purificado, ni tampoco ha conseguido la validación del llamado test del SIDA, ni aportado ninguna evidencia de que el VIH se transmita a través de fluidos corporales y que pueda producir inmunodeficiencia.
Entre las transcripciones de las declaraciones de Gallo hay algunos pasajes interesantes, especialmente en la página 1294, donde tiene lugar una confrontación con Gallo por su estudio original, publicado en Nature (mayo de 1986), en el que había encontrado "pruebas de VIH" sólo en el 40% de los pacientes con SIDA, siendo que el 40% no basta para probar que el hipotético VIH podría ser la causa del SIDA.

-El abogado de Gallo: "Había encontrado el VIH en 48 de 119 personas, que es del 40%?".

Aquí tiene lugar un enfrentamiento entre Gallo y la acusación en relación con estos datos.

-Abogado:  “¿Está vd de acuerdo en que un aislamiento del VIH sólo en el 40% de los pacientes no constituye una prueba de que el VIH causa el SIDA?”.

-Gallo: "Yo diría que sí, un aislamiento sólo del 40% de un nuevo virus, diría que no es la causa."

En la página 1300, Gallo admite que consiguió un porcentaje bajo de positividad en los individuos con síntomas de SIDA:

- Abogado: "Para los adultos con sarcoma de Kaposi, (una positividad) del 30%,  para los adultos con infecciones oportunistas, de en un 47%, ¿Acepta usted sus cifras?".

- Gallo: "Acepto las cifras."

En la página, 1317, Gallo reconoce que no encontró el llamado VIH en las lesiones de SK (sarcoma de Kaposi) e incluso en las células T (hoy llamadas CD4):

En la página 1318 Gallo, admite que las pruebas de "carga viral" no se pueden ser utilizadas para autentificar la infección por un virus.

Las actas originales del proceso

-----------------------------------

(*) Como sabéis, R.Gallo fue considerado inicialmente el descubridor de supuesto virus más tarde llamado VIH, si bien tras el pleito, que duró unos años, entre los gobiernos francés y estadounidense, la paternidad del "descubrimiento" le fue adjudicada al científico francés del Instituto Pasteur de París, Lluc Montagnier.

Artículo Publicado por Manuel Garrido Sotelo el febrero 28, 2010

IDENTIFICADAS UNAS MOLÉCULAS QUE IMPIDEN QUE SE DESARROLLE EL SIDA, noticia seria (?) publicada en el diario el pais

La "seriedad" de la noticia se puede deducir ya del párrafo del final del artículo, donde se cita el origen del cotarro, nada menos que el Centro Catalán de Investigación y Desarrollo de Vacunas para el Sida, (HIvacat), un consorcio público-privado (?) con la colaboración de la Generalitat de Cataluña, la Fundación La Caixa y Laboratorios Esteve, algo equivalente en credibilidad al Centro para el Desarrollo del Sida, un centro patrocinado por la FIFA, el Banco Mundial y el Club Filatélico de Londres, sin olvidar, como no, a la Virgen de Lourdes.

(Vayamos a la noticia, y leed con atención porque luego os haré un examen para nota).

Las alfa-defensinas funcionan como antibióticos naturales y son sencillas de manipular, según el Clínic - El hallazgo facilitará la creación de fármacos

ANNA FLOTATS - Barcelona - 25/02/2010

En España hay unas 250 personas con VIH (aproximadamente el 0,2% de las 150.00 infectadas) que controlan el virus de manera natural, sin necesidad de medicación. El fenómeno no es exclusivo de España, y los científicos llevan 20 años buscando una explicación a estos casos de los denominados "no progresores"

(porqué la infección no avanza y no desarrollan sida). Una de las causas ha sido descrita por un grupo del hospital Clínic de Barcelona, que ha visto que estos pacientes tienen una enorme capacidad de generar unas moléculas llamadas alfa-defensinas. El estudio ha sido publicado en la revista Plos One.

Las alfa-defensinas son unas moléculas que segregan de manera natural varias células del organismo, entre ellas, las dendríticas, que son cruciales en la defensa contra agentes infecciosos. Estas defensinas son
capaces de inhibir el VIH y modulan las reacciones del sistema inmunitario para que sea más eficiente. "Funcionan como antibióticos naturales", explicó ayer eljefe del Servicio de Infecciosas del Clínico, Josep Maria
Gatell. Lo que ha descubierto junto con Marta Rodríguez-García, de cuya tesis doctoral parte la investigación, y Teresa Gallart es que los seropositivos que no precisan tratamiento tienen una capacidad 10 veces mayor de producir estas moléculas que el resto.
Los controladores de élite logran así frenar la expansión del sida.

Hay otros factores que tienen un efecto similar, explica Gatell. Por ejemplo, "la producción de una gran cantidad de anticuerpos neutralizantes" o "un déficit parcial o total del correceptor celular CCR5 [una de las llaves que permite que el virus entre en las células que infecta]". También se ha visto que la población que presenta una mejor defensa ante el virus de la hepatitis C, también la tiene en el caso del sida.

Los investigadores del Clínic afirman que "la producción de alfa-defensinas se puede manipular de manera sencilla", lo que ofrece nuevas expectativas terapéuticas. "De momento, sabemos qué defiende al paciente del virus del sida y eso nos será muy útil para la elaboración de vacunas terapéuticas", señalan los investigadores. La estimulación de las alfa-defensinas podría "evitar el tratamiento a miles de personas" y sería útil también para otras enfermedades infecciosas, afirman.

Éste sería el segundo escalón de un estudio, realizado en el Centro Catalán de Investigación y Desarrollo de Vacunas para el Sida (Hivacat), un consorcio público-privado con colaboración de la Generalitat de Cataluña, la Fundación La Caixa y los laboratorios Esteve.

Examen: (marcad con una x la respuesta correspondiente) ¡Y al que pille copiando, se va a enterar!

¿Cómo se llaman las dichosas proteínas?

a) No me acuerdo b) Alfa-trompetinas c) Cualquier cosa

d) Vete tú a ssaber e) Alfa chupatintas f) Ojo al parche

¿Cuántas personas tienen estas proteínas en España?

a) Uf b) Pues,.. c) Ninguna d) Todas e) No oigo nada f) Si lo sé no vengo g) No doy crédito a lo que leo

¿Cuánto tiempo llevan los científicos buscando explicación al enigma de estos "no-propulso...perdón, progresores?

a) Ni se sabe b) NPI (o sea, ni puta idea) c) Pero si no se enteran de nada d) Toda
la vida e) Que...qué? f) Me aseguraron que la web era seria

g) y tú qué coño miras, caracartón i) a este le patina la neurona

¿Qué es más fácil de manipular?

a) Las alfa-defensinas b) Las personas c) Las dos son correctas d) Las dos incorrectas e) La masa amorfa y viscosa f) La masa de la empanada g) Que tienen algunos investigadores h) Total, si les pagan...

¿Cuántas personas hay infectadas por el virus VIH en España?

a) Dos o tres b) Ninguna c) Todas d) No las he contado e) Depende f) Pues, vaya g) Desde luego no es seria

¿Cómo se llaman también a estos infectados tan especiales?

a) Controladores de élite b) Controladores aéreos c) Pues sí que controlan d) Déjame que controle un poco e) Controla ti que a min dame a risa

¿Qué células del organismo producen las alfa-defensinas?

a) Las células dentríficas b) Las plaquetas o tamborcitos c) Ya estamos d) Pero si lo tenía en la punta de la lengua e) Seguro que mañana llueve

Última y la que más puntúa:

¿Qué debe hacer una persona con dos dedos de frente -mínimo- ante este tipo de noticias?

a) Ni puñetero caso b) Desconectar ipso facto c) Abstenerse de oir d) Tapones en los oídos e) Te avisé que no hicieras caso f1) Y siempre lo mismo f) Tirar el diario a la basura g) Cambiar de canal h) Mirar por la ventana i) aprovechar para cubrir la
loto j) aprovechar para cubrir la quiniela pues juega el Betis en casa k) ni se te ocurra l) ya aburren l1) no te pases un pelín que te lo mido 1) mirar la caída de las hojas en otoño m) y dale con lo mismo n) si te falté perdona o) ya empezamos p) hay cada uno por ahí q) no paran r) manda carajo s) no hay quien pueda, t) no hay quien pueda u) con la gente
v) marinera w) marinera x)pescadora y) no hay quien pueda z) por ahora y) tú de dónde eres? a1) ya lo tengo b1) a buenas horas c1) quién lo iba a decir d1) suele pasar a veces d2) visca el barsa d3) que alegría cuando me dijeron (música) d4) a otro perro con ese hueso d5) que se preparen d6) me van a oir d7) qué se habrán creído d8) pues si creen que vamos a quedarnos callados d9) venga ya d10) vai d´ahí, cheo de moscas d11) Ise home! d12) dime con quién andas..d13) Jony vuelve a casa, no seas traste d14) (uff....cómoestoy)

Con los saludos de la dirección de esta web (volvemos en un momento)

El día 25 de febrero importantes medios de comunicación en España se hacían eco del presunto descubrimiento, por parte de HIVacat, entidad público-privada patrocinada por la Caixa, laboratorios Esteve y la Generalitat de Cataluña, de unas proteínas especiales en personas seropositivas, que podrían explicar porqué estas personas no desarrollan sida en muchos años.

Acompañando a esta noticia en diario "el país" se ofrecían los datos de que en España había 250 personas que combatían el sida sin necesidad de fármacos, un 0,2% de los 150.000 supuestos infectados en España.

Pero lo cierto es que no sólo no sabemos la cifra de personas supuestamente infectadas existentes en España, sino que no podemos fiarnos ni lo más mínimo de los datos que aportan las autoridades sanitarias españolas, puesto que están llenos de monumentales contradicciones. Veamos ese dato, que es un dato clave, de la cifra de supuestos infectados en España, con respecto al cual la misma ministra de sanidad daba este verano pasado la cifra de 130.000. En el artículo del diario el pais eran en cambio150.000, que es la cifra que el Plan Español del Sida lleva dando desde hace 15-20 años, a pesar de decírsenos que la epidemia aumenta en 3.000 nuevos casos al año. Para mayor descrédito, la flamante ministra añadía tan campante que un tercio de esas 130.000 personas “infectadas” desconocía su condición de infectada. Y bien, si esas personas desconocían su condición de infectadas, es que no se habían hecho el test y si no se habían hecho el test, ¿Cómo es que sanidad se atreve entonces a dar alegremente cifras y porcentajes? ¿Acaso son videntes -invidentes más bien- quienes elaboran esos datos?

Con toda seguridad la cifra de personas supuestamente infectadas en España, (personas a las que el test ha dado positivo, que no es lo mismo que estar infectado, la prueba es que las mismas compañías que venden los mal llamados tests de detección son las primeras en lavarse las manos), son
muchísimas más de 150.000.

Y es más que probable que la cantidad de personas que que se mantienen sanas durante años y años sin tomar antivirales y sin mayores problemas de salud sea muy elevada, mayor desde luego que la que toma fármacos, de ahí que situar esa cifra en 250 personas es sencillamente de risa.

Los medios de comunicación llevan años difundiendo el miedo por un lado y la eficacia de los antivirales por otro, de tal modo que el común de las personas asocia la supervivencia al sida con el consumo de estos tóxicos y ante la evidencia de la existencia de muchas personas que no desarrollan nada pasando los años, se recurre a la excusa de que es un pocentaje muy bajo, casos muy excepcionales, o que tienen una constitución genética especiall y ahora, las defensinas.

Pero hay cosas más evidentes que las defensinas o una constitución genética especial, la inmensa mayoría de las personas que se mantienen sanas años y años se cuidan un mínimo y no toman antivirales, lo que no hace falta ser médico para comprenderlo, la quimioterapia del cáncer, (a la que pertenecen la mayoría de los fármacos llamados eufemísticamente antivirales), es incompatible con la vida a medio-largo plazo.

De hecho, uno de los pocos estudios hechos en llamados supervivientes de sida de larga duración, (personas que viven 5 años o más después de desarrollar enfermedades definitorias de sida), hechos a principios de los años 90, como el de Michael Callen, puso de manifiesto que la práctica totalidad de esas personas no consumía antivirales. Todo parece indicar que eso mismo se puede decir de los llamados “no progresores de larga duración”, es decir, personas que se mantienen años y años sin desarrollar nada, cuyo número, según todos los indicios, puede ser muy elevado.

No son las defensinas ni la constitucion genética especial lo que mantiene sanas a las personas, sino el amor a la vida, el sentido común y el conocimiento objetivo de las cosas, nunca mejor dicho que la ignorancia mata, al igual que lo hace el miedo con el que se ha aterrorizado a la gente.

¿Cuánto tiempo tardarán los médicos, sobre todo los llamados especialistas del VIH, en tomar una minima conciencia de los numerosos daños a la salud y a la vida de las personas que su ignorancia con respecto al sida está provocando?

¿Cuándo empezarán los llamados medios de comunicación a informarnos de una vez sobre el sida?

Como dijo hace años la periodista norteamericana Celia Farber, el deber de un periodista es informar y en el tema del sida, en virtud de ese nuevo discurso del “periodismo responsable”, (como si un periodista fuera un boy scout o un evangelista), se pretende que el periodista se limite a transmitir, como quien hace calceta, lo que le llega por los conductos mediáticos, flotando en una especie de limbo donde nadie hace auténticas preguntas, nadie incordia, nadie molesta y la verdad brilla por su ausencia, algo que también mata.