Blogs

Fuente: Editorial diario La Página, Marvin Aguilar

Medicinas tóxicas: el SIDA

Última actualización: 20 DE JULIO DE 2015 15:24 | por Marvin Aguilar

La Sala de lo Constitucional salvadoreña declaró que se ha vulnerado el derecho a la salud de 129 recién nacidos al haberles suministrado un medicamento que les pudo causar serios daños neurológicos e incluso la muerte.

Pero ese es solo la punta del iceberg. Los medicamentos retrovirales recetados a pacientes etiquetados como VIH pueden estar matando personas por la misma actitud que deja en evidencia la sentencia de la Sala por el caso del medicamento midazolam: desidia. 

Pesar de la versión oficial hemos dicho en anteriores artículos que no está científicamente demostrado que eso que llaman VIH exista. Menos que el SIDA o el conjunto de 30 enfermedades que lo componen sean causadas por ese virus. 

Estas dudas que podría en otros casos ser motivo de reservas por parte de los doctores al momento de aplicar un protocolo o normativa médica con serios efectos secundarios, en el caso de los retrovirales se implementan bajo el ahora inconstitucional razonamiento que es justificado ya que es la norma reglamentaria dada por los organismos de salud. 

Incluso para su uso se llega a presión moral y sicológica contra afligidos pacientes portadores de una supuesta enfermedad terminal y estigmatizada.

Dentro de los habituales goteos de reportes que de la enfermedad se realizan, nunca se dice de la parte oficial y menos los periodistas preguntan sobre las causas inmediatas de muerte de las personas etiquetadas VIH.

Durante la filmación del documental POSITIVO pudimos identificar tres: drogas, suicidio e insuficiencia renal o problemas hepáticos a causa de los medicamentos. La ausencia del virus en las muertes nos llamó la atención y, si, dejamos para otro análisis las dos primeras que pueden estar relacionadas a problemas de resiliencia por parte del paciente la única salida viable que recibirá un diagnosticado que posee salud mental y vida sana lo puede llevar a la muerte. 

Por eso, los más veteranos en el manejo de las medicinas VIH pasan –sin que lo confiesen- periodos sin tomarlas porque dejándolas sienten mejoría. 

En realidad, luego supimos que esto de los medicamentos VIH es un negocio millonario que puede sobrepasar los 60 millones de dólares anuales en El Salvador y eso es lo que lleva incluso a algunos promotores del SIDA a presionar su consumo haciéndoles en casos firmar un documento de compromiso a pacientes VIH que incluye la amenaza al mejor estilo nazi de acudir a sus hogares a supervisar su adherencia. 

Supimos que en el occidente del país una señora etiquetada VIH antes de tomar retrovirales no padecía enfermedad alguna del corazón. Luego de tiempo siguiendo las instrucciones médicas necesitó una intervención quirúrgica coronaria que ninguna ONG del SIDA se intereso en costear. Ignoramos el final de aquella mujer.

Igualmente descubrimos que en la práctica privada los criterios son distintos al momento de aplicar retrovirales. En este caso se tratan las enfermedades oportunistas como a una persona seronegativo y se deja, para caso extremo medicamentos.

Esto es así porque en realidad los retrovirales son quimioterapia. Y si usted pregunta a un oncólogo si aplicaría quimio diariamente de por vida a un paciente, contestará que en ese caso es probable que la persona muera rápido.

En Usulután un promotor del SIDA al ser preguntado sobre el protocolo de riesgo no ocupacional que aconseja tratarse y curarse lo supuestamente incurable con retrovirales por un mes inmediatamente de una relación de riesgo alto de contagio o seguridad de poseer VIH nos contestó que de publicitarse ese tratamiento siendo el salvadoreño tan descuidado la fila de solicitantes sería interminable. Lo mejor es no advertirle a nadie.

Son todas esas contradicciones que rodean la construcción VIH-SIDA lo que hace que el movimiento disidente o negacionista no desaparezca pesar del paso de los años y el excelente manejo publicitario del tema que hacen a nivel mundial de ese virus misterioso y su tóxico medicamento los organismos encargados de la salud.

Corolario:

Cuba logró la erradicación de la transmisión del VIH de madre-hijo no gracias al uso enloquecido o dictadura de retrovirales sino a que posee un sistema de salud universal y asequible. Esto incluso se extendió a la sífilis. 

Ante todo no hacer daño. Ese lema antiguo de los médicos es paja cuando se aplica retrovirales antes de agotar otros medicamentos en personas ignorando que la práctica demuestra que incluso personalizando las dosis termina violándose el derecho constitucional de conservación y restablecimiento de la salud.

Si se hiciese un pericia similar a la que precedió la sentencia contra el uso de midazolam pesar de las bondades que se argumentan del TAR ante la tan sola idea –usando el texto de la sentencia- de exponer a peligro inminente a cualquier paciente por un tratamiento farmacológico que causa graves efectos adversos y alto riesgo en la salud debiese ser motivo para buscar medicación alternativa como el fortalecimiento del sistema inmunológico como se ha anunciado el lunes en Vancouver sucedió con una adolescente francesa que controló la enfermedad tras dejar la medicación además de combatir la oscuridad en la que viven la mayoría de personas etiquetadas VIH, que para sorpresa en El Salvador, suelen ser pobres o marginados y como eso, son tratados en el sistema de salud nacional. 

Fuente: http://www.aliveandwell.org/html/mothers_babies/poisoning_our_babies.html

De: "Informe Especial: VIH, Familias & Justicia Médica", Mothering Magazine, September/October 2001

(Traducción Superando el Sida)

Envenenando a nuestros bebés - Los peligros letales del AZT
Por Neville Hodgkinson

¿Puede la droga antiviral AZT, administrada a las madres VIH-positivas en el embarazo y a sus bebés recién nacidos, protegerlos contra la transmisión vertical –de madre a hijo- del SIDA? La afirmación de que el AZT evita esta transmisión es puramente especulativa. En cambio está ampliamente documentado el daño causado por esta droga. [AZT significa azidotimidina. También conocido como zidovudina por el fabricante y se comercializa bajo el nombre de Retrovir.]

La estrategia del tratamiento con AZT se basa en una serie de creencias. Una, que ciertas señales biológicas, tales como una elevada "carga viral" y la presencia de “anticuerpos del VIH", significan  infección por VIH. Otra, que la infección por VIH es la causa del SIDA. Si una o ambas de estas suposiciones fuera falsa, como argumentan una serie de científicos [ver artículo adjunto "Aborto Involuntario molecular: ¿Es la teoría del VIH un trágico error?"], todas las madres y bebés tratados de esta manera estarían siendo expuestas inútilmente a un peligroso agente químico sin lugar a dudas.

La toxicidad probada del AZT incluye: dolor muscular severo, debilidad y atrofia; cambios y disfunción a nivel del músculo cardíaco, supresión de la médula ósea, con la consiguiente anemia y pérdida de todos los tipos de células sanguíneas; insuficiencia hepática; y de amplio alcance y a veces pérdida irreversible y el envenenamiento de las mitocondrias, las "fábricas" de energía dentro de las células. La droga también conduce al daño permanente del ADN, y los estudios en ratones y monos han suscitado preocupación en tanto que los bebés expuestos a AZT en el útero se enfrentan a un mayor riesgo de cáncer cuando sean mayores. (1)

Una minoría de los niños nacidos de madres VIH-positivas muestra niveles elevados de anticuerpos contra el VIH. Entre esa minoría, muchos pierden su condición de VIH positivo al cabo de unos 18 meses y se considera que no han sido infectados, sino simplemente han heredado los niveles elevados de anticuerpos de sus madres. Un estudio europeo de colaboración de investigadores del Departamento de Epidemiología en Pediatría del Instituto de Salud Infantil de Londres encontró una tasa de transmisión natural de sólo 12,9 por ciento en 372 niños, declarando los investigadores: "Las estimaciones (de transmisión) en muchos estudios anteriores pueden haber sigo sesgadas al alza." (2)

Así que, incluso manejando las cifras convencionales, casi nueve de cada diez bebés nacidos de madres VIH-positivas no obtienen ningún beneficio con la exposición al AZT.
La investigación de las madres en relación al VIH y el tratamiento de la madre y el bebé con AZT y otros antivirales, reduce la proporción de bebés que dan positivo - a un nivel tan bajo como 1 o 2 por ciento en algunos estudios en los que se ha utilizado más de un medicamento. Pero esto puede ser simplemente un resultado de la supresión general del sistema inmunológico por las drogas, con la consiguiente reducción de las señales que se cree representan positividad al VIH. Puesto que hay grandes interrogantes sobre la validez de los tests, a lo que se añade el sesgo en la interpretación de los resultados, y sobre lo que significa un resultado positivo, la pregunta crucial es: ¿Qué pasa después con los bebés? ¿Los medicamentos antivirales ayudan realmente a los niños a vivir una vida más larga y saludable?

La respuesta parece ser que no. El científico estadounidense David Rasnick, miembro del Grupo Asesor del Gobierno de Sudáfrica sobre el SIDA, dijo a la investigación en julio de 2000 que había "revisado la literatura" para encontrar evidencias de tal beneficio, pero no pudo encontrar ninguna. Por el contrario, la evidencia apunta en la dirección opuesta. En junio de 2000, los investigadores informaron de que "la progresión rápida de la enfermedad" (definida como la aparición de una enfermedad definitoria de SIDA o muerte relacionada con el SIDA antes de los 18 meses de edad) tenía tres veces más probabilidades de ocurrir en los bebés nacidos de madres tratadas con AZT en relación con las madres que no habían sido tratadas. Y esto a pesar de haberse producido una reducción a la mitad de la tasa de presunta infección en los bebés expuestos al AZT. (3)

Del mismo modo, un estudio italiano en el que participaron más de 200 niños con VIH encontró que a los tres años de edad, los nacidos de madres tratadas con AZT durante el embarazo fueron significativamente más propensos a desarrollar una enfermedad grave que los niños cuyas madres no fueron tratados. También tenían una mayor tasa de mortalidad. (4)

En Francia, los investigadores encontraron daño mitocondrial en ocho niños expuestos a AZT en el útero y después del nacimiento. Dos de los ocho muertos y los otros tenían anormalidades biológicas y neurológicas graves (5). Cuatro de los ocho habían sido expuestos al AZT y otro fármaco antiviral, lamivudina, y cuatro sólo al AZT; ninguno fue considerado "infectado por el VIH." Los hallazgos llevaron Comité de Seguridad de Medicamentos del Reino Unido a emitir una advertencia sobre los riesgos para los bebés, antes de la publicación del estudio francés. (6)

El estudio también impulsó la formación del Grupo de Trabajo de Revisión de Seguridad Perinatal de Estados Unidos en febrero de 1999. El grupo revisó 353 muertes en más de 20.000 niños con y sin exposición al fármaco antiviral, y en septiembre del mismo año informó que no había identificado ninguna muerte similar a las informadas en Francia, (7) lo cual sería tranquilizador, si no fuera por la existencia de una clara evidencia en otros estudios en animales y humanos de que el AZT y otros medicamentos similares son tóxicos para las mitocondrias. (8) Por otra parte, los investigadores franceses declararon que los síntomas en los niños en su estudio sólo fueron identificados a través de una búsqueda específica de daño mitocondrial ", y puede ser por tanto que no hayan sido identificados como efectos tóxicos de los tratamientos. Los estudios prospectivos diseñados para investigar este efecto son esenciales."

Se desconocen las consecuencias a largo plazo de la exposición de los bebés al AZT. En un estudio de 1999, los investigadores estadounidenses encontraron que este agente químico se incorpora al ADN de la mayoría de los pacientes ", incluyendo los niños expuestos a la droga en el útero." (9) Los investigadores comentaron que la importancia biológica de los daños inmediatos al ADN ", y los potenciales sucesos posteriores, como la mutagenicidad, deben ser investigados en grandes grupos de personas con VIH ". Los mismos autores informaron que el AZT es "un moderado-fuerte agente cancerígeno transplacentario en ratones", que conduce a tumores en los pulmones, hígado y órganos reproductores femeninos; que se incorpora fácilmente en la placenta humana; y que "los bebés expuestos al AZT incluso por períodos cortos de tiempo durante la gestación pueden sufrir daño genotóxico." (10)Aumentar el número de fármacos utilizados en el embarazo aumenta el riesgo para el bebé. En Nueva York, un bebé VIH negativo, cuya madre positiva recibió AZT y otros dos antivirales, nació con insuficiencia cardiaca congestiva de secundaria a profunda, con anemia que amenazó su vida. Los médicos dijeron que la causa fue la supresión de la médula ósea del bebé "por uno o más de los agentes antirretrovirales administrados a la madre." (11) Los daños por AZT a la médula ósea pueden ser también de larga duración. (12)

 En diciembre de 1998, investigadores suizos informaron: "Después de la terapia antirretroviral combinada, administrada durante el embarazo, la mayoría de las madres VIH-positivas y cerca de la mitad de sus hijos tuvieron uno o más eventos adversos." De los 30 bebés, “el evento adverso más común fue la prematuridad (diez infantes), seguida de la anemia (ocho)." Dos bebés tenían tumores de piel, dos desarrollaron hemorragia cerebral, uno tenía una anormalidad a nivel del conducto biliar, y otro hepatitis transitoria. (13)

Algunos estudios han mostrado altas tasas de anomalías en los bebés expuestos a AZT solo. De los 80 niños nacidos vivos de madres tratadas con AZT en un hospital en la India, el 10 por ciento tenía defectos de nacimiento, incluyendo agujeros en el pecho, hendiduras anormales en la base de la columna vertebral,  orejas fuera de lugar, rostros deformes, defectos cardíacos, dedos adicionales, y albinismo. (14) Eran probablemente pobres, bebés desnutridos que ya tenían riesgo de desarrollo anormal. Pero un estudio de Nueva York mostró un riesgo mayor de anomalías congénitas en los bebés expuestos al AZT que en los nacidos de madres VIH-positivas que no se les prescribió AZT. (15)

Para completar todo esto, una revisión de 30.000 palabras de la farmacología molecular del AZT, publicado en junio de 1999, aporta evidencia de que el pretendido modo como el AZT ejerce su acción antiviral no puede ser como los fabricantes han propuesto, siendo incapaz de ejercer efectos anti-VIH. Por otro lado, los autores concluyen que "una serie de mecanismos bioquímicos pronostican una generalizada probabilidad de toxicidad grave por el uso de este fármaco" (16). Según el abogado sudafricano Anthony Brink, esta "acusación fulminante" contra el AZT "debe hacer sonar su sentencia de muerte en la práctica clínica. Ningún médico, cuyo paciente adulto o infantil haya enferme o muera por el AZT estará a salvo de acciones por daños basadas en negligencia médica después de esto." (17)

NOTAS

1. A. Brink, "Debating AZT: Mbeki and the AIDS Drug Controversy" (Pietermaritzburg, South Africa: Open Books, 2000), 42-45. This is an extensive, up-to-date critical review of AZT by a South African advocate (abrink@iafrica.com).

2. "Children Born to Women with HIV-1 Infection: Natural History and Risk of Transmission," European Collaborative Study, The Lancet 337 (1991): 253-260.

3. R. S. De Souza et al., "Effect of Prenatal Zidovudine on Disease Progression in Perinatally HIV-1 Infected Infants," Journal of Acquired Immune Deficiency Syndrome and Human Retrovirology 24, no. 2 (June 1, 2000): 154-161.

4. Italian Register for HIV Infection in Children, "Rapid Disease Progression in HIV-1 Perinatally Infected Children Born to Mothers Receiving Zidovudine [AZT] Monotherapy During Pregnancy," AIDS 13 (May 28, 1999): 927-933.

5. S. Blanche et al., "Persistent Mitochondrial Dysfunction and Perinatal Exposure to Antiretroviral Nucleoside Analogues," The Lancet 354 (September 25, 1999): 1084-1089.

6. "Perinatal AZT: New Warning on Potential Risk to Infants,"www.aidsmap.com (July 21, 1999).

7. L. Mofenson and J. McIntyre, "Advances and Research Directions in the Prevention of Mother-to-Child HIV-1 Transmission," The Lancet 355 (June 24, 2000): WA27-WA34.

8. K. Brinkman et al., "Adverse Effects of Reverse Transcriptase Inhibitors: Mitochondrial Toxicity as Common Pathway," AIDS 12 (1998): 1735-1744; M. C. Dalakas et al., "Mitochondrial Myopathy Caused by Long-Term Zidovudine Toxicity," New England Journal of Medicine 322 (1990): 1098-1105.

9. O. A. Olivero et al., "Incorporation of Zidovudine into Leukocyte DNA from HIV-1 Positive Adults and Pregnant Women, and Cord Blood from Infants Exposed in Utero," AIDS 13 (May 28, 1999): 919-925.

10. O. A. Olivero et al., "[AZT] Transplacental Perfusion Kinetics and DNA Incorporation in Normal Human Placentas Perfused with AZT," Third Conference on Environmental Mutagens in Human Populations, February 18, 1999.

11. Watson et al., Pediatric Infectious Diseases Journal (May 1998), as quoted in Brink (See Note 1), 21.

12. Mir and Costello, The Lancet (1998). Study quoted in Brink (See Note 1), 21.

13. Brink (See Note 1), 33-34.

14. R. M. Kumar et al., "Zidovudine Use in Pregnancy: A Report on 104 Cases and the Occurrence of Birth Defects," Journal of Acquired Immune Deficiency Syndrome and Human Retrovirology 7 (1994): 1034-1039.

15. C. J. Newschaffer et al., "Prenatal Zidovudine Use and Congenital Anomalies in a Medicaid Population," Journal of Acquired Immune Deficiency Syndrome and Human Retrovirology 24, no. 3 (2000): 249-256.

16. E. Papadopulos et al., "A Critical Analysis of the Pharmacology of AZT and Its Use in AIDS," Current Medical Research and Opinion 15, Supplement 1, (1999).

17. Brink (See Note 1), 97.

Para más información:

- El libro de Christine Maggiore "¿Qué tal si todo lo que creías sobre el SIDA fuera falso?" es una introducción accesible a los problemas de la ciencia y la política sobre el SIDA. Mayor es el fundador / director de Alive & Well SIDA Alternativas, una organización de educación sin fines de lucro, acción, y apoyo de investigación fundado por un grupo de personas diagnosticadas con VIH que viven sanas sin medicamentos contra el SIDA y sin miedo a la enfermedad. Teléfono y Fax: 1-877-92-ALIVE. Web: www.aliveandwell.org  

- Educación para la Salud SIDA, (HEAL) es una organización sin fines de lucro que informa a la gente sobre la evidencia que contradice muchas creencias comunes en torno al VIH y el SIDA. Presidente: Michael Ellner. Contacto: HEAL-NY, Chelsea Station Viejo, P.O. Box 1103, New York, NY 10113. Teléfono: (212) 873-0780. Fax: (212) 873-0891. Ver también www.healtoronto.com.

- Revista Continuum comenzó en 1992 como un boletín de autoayuda radicado en el Reino Unido, cuestionando el dogma del VIH / SIDA y se convirtió en una revista internacional de la cultura, la ciencia y la salud alternativa. Ahora es una publicación de Internet: www.continuum-magazine.org . Editor: Huw Christie.

- "Rethinking AIDS" es la publicación mensual del Grupo para la Reevaluación del SIDA, una red de cientos de científicos y analistas del SIDA que han hecho presión durante diez años para que se de una investigación sobre la ciencia del SIDA. Editor de Contacto Paul Philpott, 1354 East Avenue, Suite R-120, Chico, CA 95926 hasta 7.385. Web: www.rethinkingaids.com.

- Robert Laarhoven, co-organizador de la primera conferencia internacional sobre perspectivas alternativas sobre el SIDA (Amsterdam, 1992), ha desarrollado un sitio web que ofrece más de 250 artículos sobre la controversia del VIH / SIDA, incluyendo los innovadores trabajos de Peter Duesberg y del grupo de científicos de Perth. Web: www.virusmyth.net/aids/.

- "SIDA y agentes estresantes" (Medellín, Colombia: Fundación Arte y Ciencia), por el médico de Nueva York e investigador independiente SIDA Roberto Giraldo, argumenta que el SIDA pone de manifiesto el aumento a nivel mundial de factores estresantes inmunológicos, incluyendo toxinas en los alimentos y el medio ambiente, drogas recreativas y médicas, y el estrés mental y emocional. El libro se puede pedir en sitio web de HEAL deToronto: www.healtoronto.com

(Publicado por Manuel Garrido Sotelo el mayo 3, 2009 a las 4:00am)

(En España se sigue dando AZT a mujeres "seropositivas" embarazadas)

“Sean tenía 13 años. Pesaba 22.7 Kg. y medía 1,21 m.
Un bebé AZT. Enano, con sus células intensamente dañadas”.

“Me acerqué a uno de los niños que estaba en silla de ruedas, un niño de unos 12 años. Había algo extraño en su cara y su cabeza presentaba una forma curiosa. Era un poco aplanada, con los ojos muy separados. Sus extremidades y torso eran un poco torcidos, acortados y de apariencia débil. Esto es lo que les sucede a los bebés AZT.”From Orphans on Trial, New York Press, July 13 2004

¿Cómo es posible que los doctores estén administrando en todo el mundo una medicación tan tóxica y mutagénica, que incluye AZT, a mujeres embarazadas y a sus bebés?

“Aquí en Grecia, para los bebés de madres “seropositivas” hay un departamento especial en el Hospital Pediátrico de Atenas. Esos bebés son separados de sus madres durante 40 días, para que los doctores del “SIDA” puedan hacer cumplir el “tratamiento”.He aquí las siguientes últimas recomendaciones para doctores, publicadas en Medscape.com:

“La administración de una terapia a base de un potente combinado antirretroviral en el segundo y tercer trimestre del embarazo y durante el parto, y al bebé en las seis primeras semanas, puede disminuir la transmisión del VIH de la madre al niño”

Publicado en Medscape.com 12/07/2006

”Recientemente (Junio 2008) conocimos a una mujer embarazada sana a la que le aconsejaron empezar a tomar 2 píldoras antirretrovirales, Kaletra (2 inhibidores de proteasa) y Combivir (300mg de AZT y 150mg de 3TC), en el 5º mes de su embarazo. Debido a que resultó positiva en el poco fiable test de VIH durante su control prenatal”.

"Combivir está clasificado por la FDA como una droga categoría C para el embarazo.
Una droga categoría C para el embarazo significa que los estudios en animales demuestran un efecto adverso en el feto y que no existen estudios adecuados ni bien controlados en humanos.”AIDSmeds.com

”Una mujer guapa e inteligente, con una dieta saludable, que nunca había tomado ningún medicamento. Ni siquiera una aspirina cuando tenía los dolores de cabeza ocasionales que casi todo mundo tiene cuando está estresado”.

”Planeaba hacerse una cesárea, por recomendación de los especialistas del Sida. Olvídate del parto natural si resultas “seropositiva” y olvídate de amamantar, la mejor manera de alimentar a un recién nacido”.

Después de nacer, en los Estados Unidos (contacto Junio 2008) a esos bebés se les da un antibiótico (Bactrim, conocido en España como Septrim) “para prevenir futuras infecciones” y un jarabe a base de AZT llamado Retrovir. Incluso aunque los bebés no resulten VIH+.

En 1999 un estudio publicado en el diario AIDS, reveló que los niños nacidos de madres a las que se había dado AZT enfermaban más y morían antes que los de madres a las que no se le había administrado la droga. Es uno de los estudios recientes que muestran que el AZT aumenta la tasa de enfermedad, malformaciones graves y muerte en niños cuyas madres han consumido el medicamento.
----------------------------------------
“El RPD (el progreso acelerado de la enfermedad) era 3 veces más probable que ocurriera en niños nacidos de madres que habían sido tratadas con AZT comparado con niños de madres que no habían lo habían sido”De Souza RS et al. Effect of prenatal zidovudine on disease progression in perinatally HIV-1-infected infants. J Acquir Immune Defic Syndr. 2000 Jun 1;24(2):154-161

“Las crías de macacos expuestas a AZT estaban ligeramente anémicas al nacer. El AZT causaba disminución del crecimiento y disminución de la capacidad para fijar y seguir estimulos visuales”
Ha JC et al. Fetal, infant, and maternal toxicity of zidovudine
(azidothymidine) administered throughout pregnancy in Macaca nemestrina. J Acquir Immune Defic Syndr. 1998 May 1;18(1):27-38

“A las crías expuestas al AZT les llevó mucho más tiempo alcanzar niveles de aprendizaje, como el denominado Blanco-negro, un criterio de aprendizaje consistente en una sencilla prueba discriminatoria.”

Ha JC et al. Fetal toxicity of zidovudine (azidothymidine) in Macaca
nemestrina: preliminary observations. J Acquir Immune Defic Syndr.
1994;7(2):154-7

"Se ha demostrado claramente que la Zidovudina [AZT] tiene efectos genotóxicos en ratones, simios y humanos, con su incorporación tanto al ADN nuclear como al mitocondrial, en el 70% de las muestras, incluyendo células humanas. Además, se demostró que el ZDV atraviesa la placenta humana, incorporándose rápidamente al DNA del tejido de la misma. La Zidovudina también ha sido asociado con eféctos cancerígenos en ratones y simios”.

Medscape.com, 1999

El AZT fue diseñado como quimioterapia para el cáncer y su uso fue cancelado porque era demasiado tóxico. Fue aprobado para el tratamiento del SIDA utilizando datos de laboratorio fraudulentos y descuidados, como fue documentado en el artículo “FDA Documents Show Fraud in AZT Trials.”

http://www.virusmyth.com/aids/hiv/jlfraud.htm

Es el principal medicamento que se administra a mujeres embarazadas “para prevenir la transmisión del VIH al feto”. Independientemente del hecho de que el test de VIH no es fiable, no hay un solo estudio científico adecuado que justifique su uso, considerando los estudios clínicos bien documentados que desaconsejan el AZT.
>> Alliance for Human Research Protection, March 2007

En el caso de los estudios clínicos no válidos del AZT, estamos hablando de consecuencias muy serias:

“Mi hija es considerada un logro por los estándares médicos porque da resultados negativos, pero a mi ya no me importa el tema del VIH. Estoy preocupada por los efectos del AZT con el que fue envenenada durante mi embarazo. Rachel tiene el cráneo alargado, ataques y una extraña deformidad cerca de la base de su espina dorsal. A la edad de 3 aún no habla. Fui a una conferencia sobre el VIH y embarazo en el Hospital de Niños en Denver. Muchas madres que estaban en el lugar habían tomado el AZT durante su embarazo y mantenían a sus hijos con ellas. Cada uno de esos niños tenía el cráneo alargado. Sus cabezas se ven exactamente como la de Rachel. Todos ellos eran bebés AZT.”Extracto de una carta publicada en el libro “Qué pasa si todo lo que te han dicho sobre el SIDA está equivocado?”, por Christine Maggiore, 1996.

Para comprobar los efectos que el AZT y otros medicamentos para el “SIDA” provoca en los niños, véase el documental de la BBC titulado “Niños conejillos de Indias”, de Liam Scheff,en el que puede verse como huérfanos en Nueva York son forzados a tomar las píldoras a veces con resultados letales.

http://superandoelsida.ning.com/video/liam-scheff

“Había bebés AZT. Sus cabezas tienen formas diferentes, con los ojos separados entre sí y hundidos. Las drogas causan serios trastornos de desarrollo. Muchos niños tienen brazos amorfos y débiles y barrigas abultadas. Muchos tienen alterada su capacidad de aprendizaje. Los niños en el ICC son constantemente medicados con toda clase de drogas. Cuando los niños se rehúsan a tomarlas, las enfermeras los sostienen y se las administran a la fuerza.”

From The House That AIDS Built, January 2004

¿Por qué esta droga sigue siendo recomendada por los doctores? Estamos hablando de una corrupción de la ciencia médica al máximo nivel, que está siendo manipulada por un establecimiento poderosísimo, como se explica en el artículo “Fuera de control: SIDA y corrupción de la ciencia médica”, escrito por la periodista Celia Farber y publicado en Harper’s magazine en marzo del 2006.

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/fuera-de-control-sida-y

La pregunta importante es, ¿Por qué nosotros, ciudadanos del siglo XXI, continuamos sufragando el envenenamiento de bebés con el dinero de nuestros impuestos, siguiendo los dictámenes de un establecimiento poderoso que impuso su pseudo-ciencia del “Sida” con la ayuda de nuestros cómplices y complacientes medios masivos de comunicación?

Gilles St-Pierre

Fuente: http://www.lapagina.com.sv/editoriales/88261/2013/10/15/Octubre-de-nin@s-VIH-SIDA

Última actualización: 15 DE OCTUBRE DE 2013 16:36 | por Marvin Aguilar

El caso Waldemar puso en evidencia que pueden existir dos criterios distintos y opuestos en cuanto a un diagnostico. Los médicos del Hospital Bloom sostenían lo innecesario de un trasplante e IML argumentó que era vital. 

Nada en medicina es 100% seguro. Excepto el VIH-SIDA que es una enfermedad –se nos dice— que una vez diagnosticada con un test infalible se es seropositivo siendo la sero-reversión imposible.

Es extraño, cuando una mujer embarazada resulta VIH ¿Se considera que el estado mismo de gravidez puede causar un efecto cruzado en el test y dar positivo?

Inmediatamente los retrovirales para salvar al bebe no solo son un imperativo moral, incluso pueden ser una orden legal que sobrepasa la autoridad parental. Son pues obligatorios, a pesar de que los bebes presentan anticuerpos de la madre hasta los 18-36 meses de nacido, lo que puede generar un efecto cruzado y darles positivo de VIH. 

Bebes AZT:

En Grecia, para los bebés de madres “seropositivas” hay un departamento especial en el Hospital Pediátrico de Atenas. 

Esos bebés son separados de sus madres durante 40 días, para que los doctores del “SIDA” puedan hacer cumplir el “tratamiento”. 

He aquí las siguientes recomendaciones para doctores, publicadas en Medscape.com el 12 de julio 2006:

“La administración de una terapia a base de un potente combinado antirretroviral en el segundo y tercer trimestre del embarazo y durante el parto, y al bebé en las seis primeras semanas, puede disminuir la transmisión del VIH de la madre al niño”.

”En Junio 2008 una mujer embarazada sana le aconsejaron empezar a tomar 2 píldoras antirretrovirales, Kaletra (2 inhibidores de proteasa) y Combivir (300mg de AZT y 150mg de 3TC), en el 5º mes de su embarazo. Debido a que resultó positiva en el poco fiable test de VIH durante su control prenatal”.

"Combivir está clasificado por la FDA como una droga categoría C para el embarazo. Una droga categoría C para el embarazo significa que en los estudios con animales demuestran un efecto adverso en el feto y que no existen estudios adecuados ni bien controlados en humanos.” (AIDSmeds.com)

Después de nacer, en los Estados Unidos a bebés VIH se les da un antibiótico Bactrim, conocido también como Septrim “para prevenir futuras infecciones” y un jarabe a base de AZT llamado Retrovir. Incluso aunque los bebés no resulten VIH pero su madre sí.

Datos que se desconocen en El Salvador:

En 1999 un estudio publicado en el diario AIDS, reveló que los niños nacidos de madres a las que se había dado AZT enfermaban más y morían antes que los de madres a las que no se le había administrado la droga. 

Era un estudio que muestra que el AZT aumenta la tasa de enfermedad, malformaciones graves y muerte en niños cuyas madres han consumido el medicamento.

“El RPD (el progreso acelerado de la enfermedad) era 3 veces más probable que ocurriera en niños nacidos de madres que habían sido tratadas con AZT comparado con niños de madres que no lo habían sido”. (De Souza RS et al. Effect of prenatal zidovudine on disease progression in perinatally HIV-1-infected infants. J Acquir Immune Defic Syndr.)

“Las crías de macacos –cercano genéticamente al humano- expuestas a AZT estaban ligeramente anémicas al nacer. El AZT causaba disminución del crecimiento y disminución de la capacidad para fijar y seguir estímulos visuales” (Ha JC et al. Fetal, infant, and maternal toxicity of zidovudine (Azidothymidine) administered throughout pregnancy in Macaca nemestrina. J Acquir Immune Defic Syndr. 1998.)

“A las crías expuestas al AZT les llevó mucho más tiempo alcanzar niveles de aprendizaje, como el denominado Blanco-negro, un criterio de aprendizaje consistente en una sencilla prueba discriminatoria.” (Ha JC et al. Fetal toxicity of zidovudine (azidothymidine) in Macaca
nemestrina: preliminary observations. J Acquir Immune Defic Syndr.1994)

"Se ha demostrado claramente que la Zidovudine [AZT] tiene efectos genotóxicos en ratones, simios y humanos, con su incorporación tanto al ADN nuclear como al mitocondrial, en el 70% de las muestras, incluyendo células humanas. Además, se demostró que el ZDV atraviesa la placenta humana, incorporándose rápidamente al DNA del tejido de la misma. La Zidovudine también ha sido asociado con efectos cancerígenos en ratones y simios”. (Medscape.com, 1999)

Insisto el AZT fue diseñado como quimioterapia para el cáncer y su uso fue cancelado porque era demasiado tóxico. Fue aprobado para el tratamiento del SIDA utilizando datos de laboratorio fraudulentos y descuidados, (como fue documentado en el artículo “FDA Documents Show Fraud in AZT Trials.”) http://www.virusmyth.com/aids/hiv/jlfraud.htm

Es el principal medicamento que se administra a mujeres embarazadas “para prevenir la transmisión del VIH al feto". Independientemente del hecho de que el test de VIH no es fiable, no hay un solo estudio científico adecuado que justifique su uso, considerando los estudios clínicos bien documentados que desaconsejan el AZT. (Alliance for Human Research Protection, March 2007)

En el caso de los estudios clínicos no válidos del AZT, estamos hablando de consecuencias muy serias:

“Mi hija es considerada un logro por los estándares médicos porque da resultados negativos, pero a mí ya no me importa el tema del VIH. Estoy preocupada por los efectos del AZT con el que fue envenenada durante mi embarazo”. 

Rachel tiene el cráneo alargado, ataques y una extraña deformidad cerca de la base de su espina dorsal. A la edad de 3 aún no habla. Fui a una conferencia sobre el VIH y embarazo en el Hospital de Niños en Denver. Muchas madres que estaban en el lugar habían tomado el AZT durante su embarazo y mantenían a sus hijos con ellas. 

Cada uno de esos niños tenía el cráneo alargado. Sus cabezas se ven exactamente como la de Rachel. Todos ellos eran bebés AZT.

(Extracto de una carta publicada en el libro “¿Qué pasa si todo lo que te han dicho sobre el SIDA está equivocado?”, por Christine Maggiore, 1996.)

Para comprobar los efectos que el AZT y otros medicamentos para el “SIDA” provocan en los niños, véase el documental de la BBC titulado “Niños conejillos de Indias”, de Liam Scheff en el que puede verse como huérfanos en Nueva York son forzados a tomar las píldoras a veces con resultados letales. http://superandoelsida.ning.com/video/liam-scheff

¿Por qué esta droga sigue siendo recomendada por los doctores? Estamos hablando de una corrupción de la ciencia médica al máximo nivel, que está siendo manipulada por un establecimiento poderosísimo, como se explica en el artículo “Fuera de control: SIDA y corrupción de la ciencia médica”, (escrito por la periodista Celia Farber y publicado en Harper’s magazine en marzo del 2006.)

Es fácil decir que los retrovirales salvan niños, pero es incomodo explicar cifras de muertos y sobrevivientes deformes en ese intento. Después de todo nada en medicina es 100% seguro. Excepto el VIH-SIDA.

Comparto el tráiler del documental que sobre VIH-SIDA en El Salvador estrenaremos en diciembre 2013.

https://www.youtube.com/watch?v=BZxdr-mCirU&feature=player_embedded  

http://www.hivwave.gr/pages/en/?The_dynamic_potential_of_a_single_AIDS_case::Giving_AZT_to_pregnant_women_and_babies_should_be_considered_criminal

(En España se sigue dando AZT a mujeres "seropositivas" embarazadas)

“Sean tenía 13 años. Pesaba 22.7 Kg. y medía 1,21 m.
Un bebé AZT. Enano, con sus células intensamente dañadas”.

“Me acerqué a uno de los niños que estaba en silla de ruedas, un niño de unos 12 años. Había algo extraño en su cara y su cabeza presentaba una forma curiosa. Era un poco aplanada, con los ojos muy separados. Sus extremidades y torso eran un poco torcidos, acortados y de apariencia débil. Esto es lo que les sucede a los bebés AZT.”From Orphans on Trial, New York Press, July 13 2004

¿Cómo es posible que los doctores estén administrando en todo el mundo una medicación tan tóxica y mutagénica, que incluye AZT, a mujeres embarazadas y a sus bebés?

“Aquí en Grecia, para los bebés de madres “seropositivas” hay un departamento especial en el Hospital Pediátrico de Atenas. Esos bebés son separados de sus madres durante 40 días, para que los doctores del “SIDA” puedan hacer cumplir el “tratamiento”.He aquí las siguientes últimas recomendaciones para doctores, publicadas en Medscape.com:

“La administración de una terapia a base de un potente combinado antirretroviral en el segundo y tercer trimestre del embarazo y durante el parto, y al bebé en las seis primeras semanas, puede disminuir la transmisión del VIH de la madre al niño”

Publicado en Medscape.com 12/07/2006

”Recientemente (Junio 2008) conocimos a una mujer embarazada sana a la que le aconsejaron empezar a tomar 2 píldoras antirretrovirales, Kaletra (2 inhibidores de proteasa) y Combivir (300mg de AZT y 150mg de 3TC), en el 5º mes de su embarazo. Debido a que resultó positiva en el poco fiable test de VIH durante su control prenatal”.

"Combivir está clasificado por la FDA como una droga categoría C para el embarazo.
Una droga categoría C para el embarazo significa que los estudios en animales demuestran un efecto adverso en el feto y que no existen estudios adecuados ni bien controlados en humanos.”AIDSmeds.com

”Una mujer guapa e inteligente, con una dieta saludable, que nunca había tomado ningún medicamento. Ni siquiera una aspirina cuando tenía los dolores de cabeza ocasionales que casi todo mundo tiene cuando está estresado”.

”Planeaba hacerse una cesárea, por recomendación de los especialistas del Sida. Olvídate del parto natural si resultas “seropositiva” y olvídate de amamantar, la mejor manera de alimentar a un recién nacido”.

Después de nacer, en los Estados Unidos (contacto Junio 2008) a esos bebés se les da un antibiótico (Bactrim, conocido en España como Septrim) “para prevenir futuras infecciones” y un jarabe a base de AZT llamado Retrovir. Incluso aunque los bebés no resulten VIH+.

En 1999 un estudio publicado en el diario AIDS, reveló que los niños nacidos de madres a las que se había dado AZT enfermaban más y morían antes que los de madres a las que no se le había administrado la droga. Es uno de los estudios recientes que muestran que el AZT aumenta la tasa de enfermedad, malformaciones graves y muerte en niños cuyas madres han consumido el medicamento.
----------------------------------------
“El RPD (el progreso acelerado de la enfermedad) era 3 veces más probable que ocurriera en niños nacidos de madres que habían sido tratadas con AZT comparado con niños de madres que no habían lo habían sido”De Souza RS et al. Effect of prenatal zidovudine on disease progression in perinatally HIV-1-infected infants. J Acquir Immune Defic Syndr. 2000 Jun 1;24(2):154-161

“Las crías de macacos expuestas a AZT estaban ligeramente anémicas al nacer. El AZT causaba disminución del crecimiento y disminución de la capacidad para fijar y seguir estimulos visuales”
Ha JC et al. Fetal, infant, and maternal toxicity of zidovudine
(azidothymidine) administered throughout pregnancy in Macaca nemestrina. J Acquir Immune Defic Syndr. 1998 May 1;18(1):27-38

“A las crías expuestas al AZT les llevó mucho más tiempo alcanzar niveles de aprendizaje, como el denominado Blanco-negro, un criterio de aprendizaje consistente en una sencilla prueba discriminatoria.”

Ha JC et al. Fetal toxicity of zidovudine (azidothymidine) in Macaca
nemestrina: preliminary observations. J Acquir Immune Defic Syndr.
1994;7(2):154-7

"Se ha demostrado claramente que la Zidovudina [AZT] tiene efectos genotóxicos en ratones, simios y humanos, con su incorporación tanto al ADN nuclear como al mitocondrial, en el 70% de las muestras, incluyendo células humanas. Además, se demostró que el ZDV atraviesa la placenta humana, incorporándose rápidamente al DNA del tejido de la misma. La Zidovudina también ha sido asociado con eféctos cancerígenos en ratones y simios”.

Medscape.com, 1999

El AZT fue diseñado como quimioterapia para el cáncer y su uso fue cancelado porque era demasiado tóxico. Fue aprobado para el tratamiento del SIDA utilizando datos de laboratorio fraudulentos y descuidados, como fue documentado en el artículo “FDA Documents Show Fraud in AZT Trials.”

Es el principal medicamento que se administra a mujeres embarazadas “para prevenir la transmisión del VIH al feto”. Independientemente del hecho de que el test de VIH no es fiable, no hay un solo estudio científico adecuado que justifique su uso, considerando los estudios clínicos bien documentados que desaconsejan el AZT.
<<>> Alliance for Human Research Protection, March 2007

En el caso de los estudios clínicos no válidos del AZT, estamos hablando de consecuencias muy serias:

“Mi hija es considerada un logro por los estándares médicos porque da resultados negativos, pero a mi ya no me importa el tema del VIH. Estoy preocupada por los efectos del AZT con el que fue envenenada durante mi embarazo. Rachel tiene el cráneo alargado, ataques y una extraña deformidad cerca de la base de su espina dorsal. A la edad de 3 aún no habla. Fui a una conferencia sobre el VIH y embarazo en el Hospital de Niños en Denver. Muchas madres que estaban en el lugar habían tomado el AZT durante su embarazo y mantenían a sus hijos con ellas. Cada uno de esos niños tenía el cráneo alargado. Sus cabezas se ven exactamente como la de Rachel. Todos ellos eran bebés AZT.”Extracto de una carta publicada en el libro “Qué pasa si todo lo que te han dicho sobre el SIDA está equivocado?”, por Christine Maggiore, 1996.

Para ver los efectos del AZT y otros medicamentos para el “SIDA” en niños, el documental de la BBC titulado “Niños conejillos de Indias”, presenta huérfanos en Nueva York que son forzados a tomar las píldoras a veces con resultados letales. (Ver en esta web el interesante video de Liam Scheff)

“Había bebés AZT. Sus cabezas tienen formas diferentes, con los ojos separados entre sí y hundidos. Las drogas causan serios trastornos de desarrollo. Muchos niños tienen brazos amorfos y débiles y barrigas abultadas. Muchos tienen alterada su capacidad de aprendizaje. Los niños en el ICC son constantemente medicados con toda clase de drogas. Cuando los niños se rehúsan a tomarlas, las enfermeras los sostienen y se las administran a la fuerza.”

From The House That AIDS Built, January 2004

¿Por qué esta droga sigue siendo recomendada por los doctores? Estamos hablando de una corrupción de la ciencia médica al máximo nivel, que está siendo manipulada por un establecimiento poderosísimo, como se explica en el artículo “Fuera de control: SIDA y corrupción de la ciencia médica”, escrito por la periodista Celia Farber y publicado en Harper’s magazine en marzo del 2006.”

La pregunta importante es, ¿Por qué nosotros, ciudadanos del siglo XXI, continuamos sufragando el envenenamiento de bebés con el dinero de nuestros impuestos, siguiendo los dictámenes de un establecimiento poderoso que impuso su pseudo-ciencia del “Sida” con la ayuda de nuestros cómplices y complacientes medios masivos de comunicación?
Gilles St-Pierre