Disidentes (10)

La siguiente es una traducción del artículo "Stricken Heroine Rethinkers Died from Toxic Drugs, Not AIDS" escrito por Martin K. Barnes y Torsten Engelbrecht. Si bien la traducción no es perfecta, espero que sea de ayuda para explicar tres de las muertes más polémicas del mundo disidente. Desconozco la fecha exacta del texto, pero considero que debió publicarse en Internet entre el 2012 o el 2013, pues he investigado que Karri y Maria murieron en el 2012.

Enfermas heroinas “repensadoras” murieron a causa de drogas tóxicas, no de SIDA

Christine Maggiore, Karri Stokely, Maria Papagiannidou

Por Martin K. Barnes y Torsten Engelbrecht

La prominente “repensadora” del SIDA, Christine Maggiore, murió repentinamente a la edad de 52 años el 27 de diciembre del 2008. La causa de su muerte recibió  gran interés público debido a su estatus de “VIH positiva”, y por  el hecho de que Maggiore defendió la noción de que uno puede llevar una vida saludable siendo “VIH positivo” y sin tomar las medicinas que se recomiendan. Maggiore rehusó tomar esas drogas, que tienen peligrosos efectos secundarios, y vivió con buena salud por 16 años. La información que ella proveía llevó a otras personas “VIH positivas” a hacer lo mismo. Los defensores de la visión ortodoxa acerca de un estatus “VIH positivo” que conduce inevitablemente al SIDA y la muerte, afirman que la muerte de Christine fue otro ejemplo de una persona que murió en negación.

No obstante, su autopsia y el reporte del patólogo indican que la muerte de Christinne Maggiore fue iatrogénica, es decir,  causada por las prescripciones y medicinas suministradas por sus doctores. Las “repensadoras” del SIDA Karri Stokely y Maria Papagiannidou, de Grecia, también murieron en años recientes. Justo como Christine Maggiore, ambas fueron “VIH positivas” y ambas publicitaron campañas para reconocer que el “VIH” no  es, de hecho, la causa de las 30 enfermedades relacionadas con el llamado SIDA, y que las medicinas antivirales actualmente en uso son peligrosas. Ambas murieron a causa de varias medicinas suministradas por sus doctores.

Christine Maggiore murió de una falla renal que le provocó un infarto debido a las medicinas con peligrosos efectos secundarios  e interacciones prescritas por su doctor, según el reporte del toxicólogo y patólogo Dr. (Ph.D) Mohammed Ali Al-Bayati. Ella no tenía síntomas de SIDA.

Maggiore se enfermó de una neumonía no definitoria del SIDA y fue tratada con altas dosis de gentamicin (600 md al día) por 9 días antes de su muerte. Gentamicin ha sido documentado como causa e incremento de la necrosis tubular, una forma de falla renal.

Christine también fue tratada con Rocephin (ceftriaxone), 2 gramos diarios, y solución de calcio intravenosa durante varios días antes de su muerte. El tratamiento de ceftriaxone con calcio está contraindicado por la precipitación del ceftriaxone-calcium en los pulmones y riñones. Christine también fue tratada con altas dosis de acyclovir (1600 mg al día) durante 5 días previos a su muerte. Acyclovir es conocido por causar daño renal en individuos tratados con dosis similares.

Los exámenes de sangre y orina realizados el 15 de diciembre del 2006 y el 9 de noviembre del 2007, mostraron que los riñones de Christine trabajaban bien, y tenía un bajo riesgo de enfermedad cardíaca. La autopsia realizada a Christine después de su muerte mostró que no había evidencia de infarto  o daño en el corazón.

El crecimiento de bacteria  P. jiroveci (antes conocida como P. carinii) en los pulmones de Christine y otros tejidos fue exacerbada por su tratamiento con corticoesteroides durante 9 días antes de su muerte. La P. jiroveci ha sido asociada con neumonía intersticial en individuos que sufren de una severa inmunosupresión, es decir, SIDA. Christine no tenía neumonía intersticial.

La autopsia, patología, y los datos clínicos y observación descrita en este reporte muestra claramente que Christine no sufrió de ninguna enfermedad definitoria de SIDA durante los dos años anteriores a su muerte o en la fecha de su muerte.

Nunca sabremos con certeza qué llevó a Christine a una crisis de salud y a una neumonía. Ciertamente el reciente fallecimiento de su hija menor EJ, le había causado un gran pesar, y le había dificultado comer y dormir apropiadamente. Sabemos que estaba realizando una limpieza herbal de cierto tipo. Christine estaba bajo un constante y feroz ataque por su poca convencional y muy pública visión sobre el SIDA.

Karri Stokely murió en 2011 a la edad de 44. Tuve un almuerzo con Karri en 2009. Era alta, hermosa rubia, viva y llena de energía. “mi madre, una mujer muy joven, fue, en sus veintes, diagnosticada con SIDA”, escribió Colleen, la hija de Karri. “Ella tomó fielmente su medicamento cada día por 11 años. Sufrió, como muchos otros, de desagradables efectos secundarios, y cosas espantosas le sucedieron… Mi mamá averiguó en abril del 2007 sobre el fraude del SIDA. Dejó sus medicinas y pasó por un periodo de 3 meses de desintoxicación (eso también comenzó de forma espantosa, como atestiguamos) Los medicamentos son altamente adictivos, por ello sufrió numerosos síntomas de abstinencia… Averiguamos en agosto del 2010 que mi madre no había experimentado todavía todo su dolor. Tenía una terrible herida en el colon.”

El Dr. David Rasnick, un amigo de la familia que acompañó a Karri en sus últimos meses, explicó que Karri tenía una serie de malas cirugías durante sus primeros años de matrimonio. En una ocasión el doctor redujo su ano por alguna razón durante un parto vaginal. Tuvo que someterse a una segunda cirugía para reparar el daño, el cual sanó con lentitud. Desafortunadamente, los resultados a largo plazo fueron el debilitamiento de área rectal y la reaparición de la herida. Fuer necesaria otra cirugía, y una biopsia encontró CMV (Cytomegalovirus) en la úlcera. (1)

En el hospital, un doctor de enfermedades infecciosas (experto en ‘VIH’) apareció explicando que el CMV es una enfermedad definitoria del SIDA. Karri fue tratada con ganciclovir intravenoso,  un nucleótido análogo para CMV (efectos secundarios enlistados: disfunción de hígado y riñones,  desprendimiento de la retina). El doctor insistió también en que Karri comenzara a tomar una terapia antirretroviral (ARV) para el ‘VIH’. Karri le contó su historia sobre los 11 años en que tomó esos medicamentos que casi la mataron. Ella había estado alejada de los medicamentos por 3 años, más o menos, y recobró su salud. Expresó una profunda preocupación por que los ARVs le hayan causado daño permanente y dijo que no volvería a tomarlos de nuevo. El doctor se molestó, y la intimidó y engatusó. Como Karri se mantuvo firme, rehúso realizar la cirugía y la envió a casa.

Mientras tanto, Karri se ponía más y más enferma a causa del ganciclovir. Cuando el tratamiento comenzó, inmediatamente se puso peor y pronto su apariencia fue la de “paciente en fase final de SIDA”, escribió el Dr. Rasnick. Karri sispendió el gancicovir por vía intravenosa y en unos cuantos días parecía volver a ser la misma de antes.

La cirugía se reagendó con un doctor y hospital diferentes, pero la salud de Karri comenzó a declinar. “La pérdida de visión en un ojo comenzó tan pronto como recuerdo. En poco más de un mes, más o menos, su pérdida de visión se extendió a ambos ojos” reportó el Dr. Rasnick. “Su visión, su caminar y su capacidad mental se deterioraron rápidamente en un periodo de meses. Comenzó a tomar ganciclovir oral porque los doctores dijeron que el CMV era responsable de su pérdida de visión, y el ganciclovir era el tratamiento estándar― pero no funcionó.”

“He estudiado las consecuencias neurotóxicas de las drogas contra el VIH y otros antivirales debido a los problemas de Karri. La leucopenia progresiva multifocal (PML por sus siglas en inglés) y la consecuente pérdida de visión son comunes con esas drogas. He encontrado que alrededor del 50% de la gente que toma las drogas anti VIH experimenta pérdida de visión y varios grados de ceguera. Es una cantidad enorme, pero ¿han escuchado sobre esto en los medios o  en boca de su doctor? Encontré un estudio reciente que prueba que el daño de esas drogas a la materia blanca cerebral es el mismo daño visto en la PML. (2)”

“Siento que la combinación de 11 años de drogas anti VIH, las infecciones crónicas debido a la úlcera rectar sin reparar, y el tiempo de medicación con ganciclovir y el antibiótico (del que no recuerdo su nombre) causaron el daño neurológico y de visión que Karri expremimentó. Una vez que la PML sucede es virtualmente irreversible y causa exactamente los síntomas que Karri presentó cerca de su final.”

Maria Papagiannidou tomó Antirretrovirales (ARV’s por sus siglas en inglés) durante doce años antes de que decidiera dejarlos,  cortó de tajo. Tres años después su salud estaba bien hasta la aparición de un caso serio de anemia. Los doctores realizaron test para lo que creían era una condición de MAC (Disseminated Mycobacterium Avium Complex) en su médula ósea.

Gilles St-Pierre, el esposo de Maria, escribió: “… sus nuevos doctores no sabían del estatus  ‘positivo’ de Maria y no podían explicar por qué no encontraron ningún microbio [MAC]. De cualquier manera, dejaron de buscar una explicación después de realizar un nuevo ‘test de VIH’ que arrojó ‘positivo’.”

 St-Pierre tiene una teoría diferente sobre qué causó la anemia de Maria. La gente que toma ARV’s puede desarrollar problemas respiratorios, por ejemplo, teniendo respiraciones cortas, pero no respirando profundamente—un problema que Maria desarrolló con los años. Esto puede causar una acidosis crónica. El estrés de un proceso jurídico próximo aparentemente contribuyó con sus “largos periodos de respiración muy superficial, impidiéndole dormir. Suficiente para causar anemia después de un tiempo, mucha de la hemoglobina de las células rojas en su sangre comenzó a gastarse para neutralizar el exceso de acidez, de todas formas, no se sabe mucho de esto.”

Basándose en los consejos de los doctores en los que Maria creyó, tomó la decisión de regresar a la terapia con ARV para luchar contra la presunta infección MAC. El Dr. Andrew Manitois, un compatriota griego y amigo de la familia, describió la desaparición de Maria de esta manera:

“su extremadamente hinchado hígado y bazo durante el último año de su vida usando ARV’S, antibióticos y docenas de transfusiones, la afligieron en la medida en que su eje vertebral, estructura ósea, postura y habilidad para moverse fueron severamente afectadas, y ella ya no podía reír a causa de un dolor tan severo que no le permitía hacerlo, y  la mayor parte del tiempo no podía caminar. Su certificado de defunción fue elaborado bajo la indicación de que ella había muerto por causas naturales relacionadas con el SIDA. De hecho, murió de una embolia pulmonar seguida de una heparinización  y, simultáneamente, de una inesperada y concomitante disolución o ‘gelación’ de su hinchado hígado, lo cual le impidió moverse durante meses, dilatado así debido a la ‘integrasa del VIH’ inhibidora,  y fuseon [desconozco este término, quizá sea una errata en el original. N. del T.], y también un contraindicado Proton-pump inhibitor* que consumió directamente.”

Manitois concluye, “… Nadie dijo que el VIH cause embolias pulmonares. Los doctores sí.”

La ortodoxia del SIDA señala que los ‘VIH positivos’ que rehúsan tomar ARV’s están condenados. Como sea, nunca han presentado una prueba de ello. Los primeros estudios comparando los ARV’s y los placebos en una población, fueron defectuosos y nada concluyentes, y nunca de repitieron. Claramente algunos síntomas atribuidos al SIDA se debieron a las medicinas prescritas por los doctores. De hecho, el empaque que contiene los ARV’s declara que muchos efectos secundarios de las medicinas son los mismos de aquellos que sufren de SIDA. La primer droga aprobaba, el AZT, sigue siendo una de las más comúnmente prescritas, tiene la siguiente advertencia, escrita por el fabricante, acerca de los estudios clínicos,

“A menudo era difícil distinguir los posibles efectos adversos asociados con la administración de RETROVIR ® (AZT™) de los subyacentes signos de la enfermedad del VIH o de enfermedades intercurrentes.”

Un estudio en la revista Nature Genetics, uno de los muchos estudios que señalan los peligros de estos medicamentos, concluye,

“Los ARV’s tiene efectos a largo plazo irreversibles, [los cuales] aumentan el espectro de enfermedad mitocondrial progresiva iatrogénica, emergente en la siguiente década.” (3)

¿Christine, Karri y Maria murieron por los efectos del VIH? Claramente no, ninguno de sus síntomas era definitorio del SIDA, ser ‘VIH+’ puede indicar la presencia de una condición que amenaza la salud, aunque no debida a un supuesto virus (VIH) y menos a un futuro SIDA. El dilema para los individuos ‘VIH+’ es encontrar un doctor dispuesto a buscar la posible causa de esa etiqueta, que en ocasiones, pero no siempre, se presenta por un motivo que amenace la salud. La evidencia es clara, Christine, Maria, Kerry, no fueron asesinadas por el ‘VIH’ o por el SIDA, sin embargo, el ‘VIH+’ no debe ser habitualmente ignorado como algo siempre insignificante, aunque puede ser causado por la vacunación, el embarazo, la ascendencia africana, u otras condiciones que no amenazan la salud.

Instamos a profesionales clínicos  a estar informados del creciente corpus de investigación que muestra los serios peligros a largo plazo del uso de la medicación antiviral.

Mohammed Al-Bayati recibió su Doctorado de la Universidad de California, Davis, en Patología Comparativa. Es también un toxicólogo doblemente certificado (DABT y DABVT)**. Ofreció su testimonio profesional en muchos casos legales relacionados con reacciones adversas a medicinas y/o a vacunas en niños y adultos. He aquí el reporte del Dr. Al-Bayati sobre Christine

 http://justiceforej.com/20091205-ChristineMaggiore-Report-AlBayati.pdf ***

Andrew Manitois recibió su Doctorado en biología celular en la Universidad de California, Berkeley. Recientemente fungió como Director de Programa en el Departmen of Cell and Developmental Biology of Cancer en la Universidad de Ilinios y enseñó en escuelas de medicina, incluida la Harvard Medical School, La Universidad de Iowa y la Universidad de Illinois, Chicago.

David Rasnick recibió su Doctorado en Química en el Georgia Tech en 1978. Tiene grados  BS en Biología y Química****. Ha trabajado por veinte años en la industria farmacéutica desarrollando inhibidores de proteasa para enfermedades que destruyen tejidos. Actualmente, una de sus especialidades es la seguridad de las medicinas antirretrovirales.

La vida de Martin K. Barnes fue lanzada al caos cuando su novia resultó ‘VIH+’. Después se mudó a Francia en el 2004 e investigó el tema, encontrando que la ciencia del VIH/SIDA está acribillada con inconsistencias y mantiene viva la histeria y los beneficios farmacéuticos, causante un inmenso desperdicio financiero y sufrimiento humano.

Torsten Engelbrech ganó en el 2009 el German Alternative Media Award por su artículo “The Amalgamam Controversy”. Él y Claus Köhnlein son autores del clásico libro “repensador” Virus Mania. Engelbech reside en Hamburgo, Alemania.

 

  • No hay ningún artículo científico revisado por pares que demuestre que el CMV es un virus infeccioso.
  • Schweinsburg, Brian et al: Brain mitocondrial injury in human inmunodeficiency virus—seropositive (HIV+) individuals taking nucleoside reverse transcriptase inhibitors, Journal of NeuroVirology 11: 356-364, 2005.
  • Payne, Brendan A.I. et al.; Mitochondrial aging is accelerated by anti-retroviral therapy through the clonal expansion of mtDNA mutations, Nature Genetics, 26 June 2011, ppp. 806-810.

*Los Proton-Pump inhibitors (PPIs) son un grupo de drogas cuya acción principal es reducir de manera pronunciada y duradera la producción de ácido estomacal. (N. del T.)

       

** En el original dice Dual board certified toxicologist. En el sistema médico norteamericano, una Board certification demuestra que un médico tiene una experiencia excepcional en una particular especialidad, o subespecialidad de la práctica médica. (N. del T.)

                *** Lamentablemente el enlace dirige a una página desaparecida. Me ha sido imposible encontrar el reporte original de Al-Bayati. (N. del T.)

             **** Los BS o Bachelor of Science Degrees se relacionan con campos técnicos,  es decir, son una suerte de tecnicaturas. (N. del T.)

 

Fuente original: https://rethinkingaids.com/index.php/stricken-heroine-rethinkers-died-from-toxic-drugs-not-aids (última fecha de consulta 3 de febrero del 2019)

Leer más…
Raúl Ehrichs de Palma

(Publicado en Facebook el 14 de septiembre a las 21:54)

·

9288854257?profile=original

Por fin llegó!!!!

Ya está aquí el cartel del próximo encuentro de la disidencia del SIDA en el sur, en Benimuslem, Valencia, el fin de semana del 12-14 de octubre: "EL SIDA Y LA CENSURA DEL PENSAMIENTO CRÍTICO: LA COLONIZACIÓN DE NUESTROS CUERPOS", para encontrarnos aquellas personas que ya cuestionamos la teoría oficial del VIH/SIDA, para compartir experiencias, quehaceres y estrategias, y para las personas que estén abiertas a escuchar otros enfoques, otras teorías y otras soluciones a este fenómeno.

Hay que escribir al correo lacasadelcolibribenimuslem@gmail.com  para confirmar asistencia.

Habrá ponencias de varios médicos, tendremos también un enfoque antropológico, y se expondrá ampliamente la dificultad de traspasar los muros de la censura de la institución académica y científica de la mano de una extraordinaria periodista y documentalista. (se van a proyectar varios documentales)

Muy pronto compartiré el programa definitivo, que va a ser completito...!!!

A vuestra salud!!!

                9288854661?profile=original 9288855079?profile=original

Leer más…

Raúl Ehrichs ha tenido la gentileza de enviarnos el programa del próximo encuentro disidente que tendrá lugar en Benimuslem (Valencia) los días 12, 13 y 14 de octubre.

Deciros también que, según comentó el propio Raúl, se está trabajando para que las diferentes intervenciones y charlas puedan ser recogidas en videos, que se publicarán en las páginas disidentes, para que todos aquellos que no han podido asistir a este importante evento puedan enterarse de sus interesantes contenidos.

Este es el programa que, sin perjuicio de que pueda existir algún cambio, (en cuyo caso se avisará), nos envía Raúl:

9288853073?profile=original

9288853459?profile=original

Leer más…

Fuente: http://www.vice.com/en_uk/read/this-british-journalist-champions-hiv-dissidents-530

 

17 de febrero 2015
Por Gareth May


(Traducción Superando el Sida)

 

9288835866?profile=original

Nota del editor - esta entrevista fue objeto de críticas por no dar suficientes explicaciones sobre las afirmaciones que se hacen en Positivamente Falso. Hemos decidido ofrecer el contexto que falta, así como el análisis crítico del punto de vista de Shenton en http://www.vice.com/en_uk/read/aids-denialism-is-a-killer-syndrome

 
El pasado jueves (5 de febrero), se presentó en el Club Frontline de Londres (1) una edición aniversario actualizada de Positively False (Positivamente Falso - Una exposición de los mitos en torno al VIH y el SIDA).

La primera edición de Positively False (Positivamente Falso), publicada en 1998, cuestionaba cómo se realiza habitualmente el diagnóstico de VIH, la utilidad de los medicamentos antivirales que se usan y las motivaciones de las empresas farmacéuticas que hay detrás de estos fármacos.

Me reuní con la autora del libro, la galardonada periodista de investigación y disidente Joan Shenton (2), para hablar de cómo ha cambiado la comprensión que tiene, o no tiene sobre el virus, en los años transcurridos entre las ediciones.

----------------------


VICE: Hola Joan. ¿Puedes explicarme la disidencia del VIH?


Joan Shenton: Peter Duesberg (3) (Profesor de Biología Molecular y Celular de la Universidad de California, Berkeley) fue el primer disidente del VIH auténtico...Esta generación ha crecido pensando que el sexo es igual a SIDA, igual a muerte, y en consecuencia que  los condones son la respuesta para todo. De hecho, si bien los condones son absolutamente esenciales si se quiere evitar enfermedades de transmisión sexual y embarazos no deseados, no van a detener el SIDA, porque el SIDA no se transmite sexualmente.


Muchas personas discreparían de esa sugerencia, ¿Puedes respaldarla?


Casi todos los grupos de alto riesgo -como usuarios de drogas intravenosas; personas desnutridas que viven en África, que beben agua no potable, gays con muchos compañeros sexuales, que toman drogas recreativas, que tienen sexo facilitado por drogas y después toman antibióticos porque adquieren enfermedades que minan el sistema inmunológico- suelen ser los que dan positivo al VIH.

¿Y cómo se comprueba la presencia del VIH? Mediante anticuerpos (4). Así, si llevas un estilo de vida de alto riesgo, si te muerde una serpiente hoy, si tomas un montón de drogas recreativas y bailas hasta el amanecer, si te vacunan contra la tosferina, si tus anticuerpos están compitiendo para protegerte – puedes resultar positivo para el VIH. Porque cuando te sometes al test del VIH, se te está diagnosticando a través de un marcador indirecto, que son tus anticuerpos. El mismo VIH nunca ha sido aislado, nunca ha sido purificado. Así que lo que hay que considerar es que no existe aquí un virus y que todo esto es un fraude a gran escala.

 

¿Me puedes decir qué es el AZT?


El AZT (azidotimidina) fue el primer fármaco administrado a personas con SIDA. Es increíblemente tóxico (5). Fue investigado originalmente como un medicamento contra el cáncer. Pero luego se utilizó para tratar de eliminar el VIH. La primera generación de hombres gay que fue tratada con altas dosis de él (2000 miligramos al día) murió: mató a toda una generación de hombres gay. No hay un solo vivo entre quienes lo tomaron a dosis altas dosis a finales de los 80s- principios de los 90s. Ahora incluyen una pequeña cantidad en el cóctel de arvs porque no quieren acabar admitiendo: "No deberíamos haberlo usado". Es un producto criminal.

9288839669?profile=original

¿Puedes explicar la importancia del GRID? (Gay Related Immune Deficiency, Inmunodeficiencia ligada a los gays)


Todo el asunto del SIDA comenzó con un grupo de jóvenes en el Condado de Orange, California, en 1982. No es políticamente correcto decirlo, pero este grupo practicaba actividades de muy alto riesgo, que implicaban el uso de nitrito de amilo o poppers (6), (que dilatan el esfínter anal para facilitar el orgasmo), permitiendo el fisting (introducción del puño en el ano) y aumentando el placer sexual. Estos jóvenes enfermaron gravemente. Se creía, (y se sigue creyendo por parte de los científicos y autores disidentes), que el GRID fue causado por estos nitritos, de los que se componen los poppers. Los poppers son cancerígenos y mutágenos y se decía que eran la causa del KS (Kaposi's Sarcoma- una especie de tumor de piel) y de la PCP (Pneumocystis Carinii Pneumonia, neumonía por neumocistis carini), síntomas o problemas sufridos por este grupo, los dos problemas descritos al principio como síntomas típicos de SIDA.
Entonces, un equipo de investigadores procedentes del Centro de Control de Enfermedades de Atlanta, (CDC), los visitó. Querían saber si se trataba de un problema tóxico o (debido a los poppers) o un grupo relacionado con algo de tipo infeccioso. El Epidemic Intelligence Service (Servicio de Inteligencia de Epidemias, EIS), se desplazó hasta allí y encontró que todos estos jóvenes compartían una característica común: su recuento de CD4, que es una especie de marcador para el sistema inmunológico, era bajo. Así, decidieron que era un grupo relacionado con algo infeccioso, y no de naturaleza tóxica, (en relación con las drogas que estaban utilizando), y que era un problema de naturaleza contagiosa. Las dos personas que descubrieron supuestamente el VIH - Robert Gallo, de América y Lluc Montagnier, de Instituto Pasteur de Francia – se animaron a investigar porque el EIS aseguró: “Tenemos un problema de naturaleza infecciosa,…una epidemia ...una plaga”. Así es como surgió la Plaga de Terror, porque una Plaga de Terror da dinero. Y todo surgió de aquello. (7)


Publicado por primera vez en 1998, ¿Cómo ha sido recibido su libro Positivamente Falso en esta ocasión?


Al principio de todo esto había mucha hostilidad. Ahora podemos hablar, ¿Sabes por qué? Porque no ha habido una epidemia entre los heterosexuales. El SIDA se ha mantenido dentro de los grupos de riesgo del principio.

(Documental de 1987 "SIDA: Las Voces Silenciadas, o Las Voces No Escuchadas, AIDS: The Unheard Voices ", del que Joan fue productora ejecutiva. Puede verse en inglés en: http://www.vice.com/en_uk/read/this-british-journalist-champions-hiv-dissidents-530)


Durante años produjiste una serie de documentales para diferentes canales de televisión. Produjiste cuatro para el programa Dispatches de Canal 4, dos de los cuales ganaron premios, y el documental   "SIDA: Las Voces No Escuchadas" ganó el Premio de la Royal Television Society, ¿Alguna vez llevaste a cabo tus propios estudios científicos?


Conseguimos financiar la realización del test a 26 muestras de sangre mediante tres kits de análisis diferentes, patentados comercialmente. Las muestras de sangre eran personas que tenían un perfil alto de anticuerpos en sangre, - grupos de riesgo, personas con TB, con lupus y la malaria. El test lo hicimos ciego, es decir, no se incluyeron los nombres de las personas sino unos números, a través de la Universidad de Roehampton y detectamos un montón de anomalías. En el tercer kit, por ejemplo, 19 de las muestras que fueron negativas en los dos primeros kits eran indeterminadas [y requerían por tanto otra prueba]. Uno de los sujetos dio positivo en los tres kits. Entonces, fui con él personalmente al Royal Free Hospital y al St Mary's Hospital y él era negativo. ¿Te imaginas cuántas personas fueron diagnosticadas de modo equivocado y creyeron que iban a morirse?


¿Ha habido alguna vez un estudio más amplio de este tipo?


No. Nunca se ha dedicado dinero - por lo que yo sé – a ninguna investigación que implique cuestionar las opiniones comúnmente aceptadas sobre el VIH. Cuando piensas en los miles de millones utilizados en la investigación de vacunas que no tienen ningún sentido…¿Sabes por qué? Porque al no haber virus no tiene sentido una vacuna. ¿Cómo vas a vacunar contra unos anticuerpos?


Su última película, Infierno positiva, fue nominada como mejor documental en el Festival Internacional de Cine de Marbella. Cuéntame un poco sobre ella.


Infierno positivo (more information here) sigue la vida de cinco personas y sus familias en el norte de España. Todos ellos usuarios de drogas intravenosas o alcohólicos en su juventud. Después de Franco, las drogas penetraron en España, eran baratas y un montón de jóvenes se enganchó a la heroína. Alguno fue enviado a instituciones financiadas por el gobierno, como el Proyecto Hombre, y consiguió salir de la heroína, pero en su estancia allí había surgido todo el asunto del VIH y dio positivo. Tal como dijo Duesberg, que muchos usuarios de drogas intravenosas darán positivo en el test. Pero no había mucho dinero para darles antivirales que acabaran con sus vidas….Cuatro de las cinco personas que aparecen en el documental [filmadas hace dos veranos] viven todavía. Habiendo vivido con VIH 28 años.


¿Cree usted que un día la visión disidente del VIH será muy extendida?


Creo que va a tardar una o dos generaciones, por lo menos, para que todo esto salga a la luz, porque es muy peligroso decir que el SIDA no se transmite sexualmente. Pero estoy absolutamente convencida de que no lo es. Y eso mismo cree el Grupo de Perth (Perth Group) y Repensando el SIDA (Rethinking AIDS). No obstante, el primer disidente Peter Duesberg sostiene que existe el VIH, pero es un retrovirus latente y que no puede ser patógeno. El SIDA ha supuesto más dinero que cualquier otra enfermedad en la historia del mundo. Nosotros una vez desafiamos a un grupo parlamentario sobre el tema del SIDA…. Pero sólo puedes cambiar algo cuando el 51 por ciento de la comunidad científica está de acuerdo. Hasta entonces, es como negar la existencia de Dios.


Positively False is available in paperback now.

@garethmay

------------------------------

Notas

(1) Informamos sobre ella en:  http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/el-debate-vih-sida-se-reaviva-con-la-edicion-aniversario-de-un-li

(2) Página de Joan Shenton: http://www.immunity.org.uk

(3) Página del Dr Peter Duesberg: http://www.duesberg.com

(4) Sobre el test de VIH: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/el-test-de-vih-estan-1

(5) Sobre el AZT: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/veneno-por-prescripcion-la

(6) Sobre los poppers: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blog/show?id=2597016%3ABlogPost%3A104732&commentId=2597016%3AComment%3A135080

(7) Sobre la construcción del mito del SIDA, ver:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/la-construccion-del-mito-del (1ª parte)

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/construyendo-el-mito-del-sida (2ª parte)

Leer más…

Buen dia a todos, este 24 de Julio 2012, en la ciudad de Caracas, vamos a tener el primer encuentro de personas disidentes en Venezuela, el fin es conocernos y hacer un plan de trabajo de las estrategias a usar con el propósito de ayudar a difundir esta farsa y que las personas abran los ojos, alli compartiremos experiencias, daremos ayuda legal y alimenticia, y lo más importante hablaremos de salud. Tambien la idea es formar grupo de apoyo a nivel nacional para que nuestras acciones puedan llegar a todos. Animo, cualquier información favor escribir por este medio.

 

Lugar del encuentro:

Edificio Guarimba, en la Avda. Francisco de Miranda, (entre la estación del metro Los Dos Caminos y el estacionamiento de la plaza Miranda).

 

Hora del encuentro: desde las 8 am hasta la 1 pm.

 

Para más detalles, contactar con  carlos luis o con Gilberto con mucha fe

 

Leer más…

A todos los disidentes de Venezuela

La asociación Cordiven, de la que es presidente Carlos Luis Gutiérrez, ha convocado a todos disidentes de Venezuela a una reunión en Caracas el día 18 de este mes.

¿Por qué es tan importante que asistas? Porque, al margen de los asuntos que se tratarán, que serán plenamente de tu interés, se trata de que el gobierno venezolano vea que el tema del fraude del sida despierta un enorme interés entre las personas afectadas por esta situación, las víctimas directas de este fraude, y que son cada vez más las personas que ya no están dispuestas a seguir, como corderitos, lo que dicta el engaño y el miedo.

De modo que haz lo imposible por no faltar a ese importante evento, que estamos seguros de que tendrá una gran repercusión a nivel de todos los disidentes del mundo.

Esa reunión se filmará, no con la finalidad de difundir las imágenes, sino para informar al gobierno, con el cual se ha solicitado una reunión, por lo que, si os preocupa la cuestión del anonimato, podéis utilizar una simple gorra o visera y las correspondientes gafas de sol.

No necesitamos insistiros de la tremenda importancia de vuestra asistencia, sois de los pocos disidentes que tienen el privilegio de que su presencia y su voz, por una vez, se hagan notar ante un gobierno, todo ello gracias al infatigable trabajo del grupo Cordiven y su presidente Carlos Luis Gutiérrez.

Por cierto, aquellos que dispongáis de envases de retrovirales que habéis dejado de tomar y que no habéis querido deshaceros de ellos para no envenenar la basura, ya sabéis, llevadlos, (los que tengáis envases y no vayáis a asistir dádselos a quienes vayan a ir), esos envases se le pueden entregar luego a las autoridades sanitarias, en otro acto, donde se pueda visualizar vuestro rechazo a la coacción y al miedo.

Os felicitamos de todo corazón por el trabajo hecho, compartimos vuestra alegría y vuestra ilusión y os deseamos todo el éxito en esta y otras iniciativas.

 

 

 

 

 

Leer más…

Nuevos Blogs disidentes, en Argentina y en Chile

Os anunciamos la creación dos blogs disidentes puestos en marcha por miembros de esta red:

        - El blog http://lainsurgente2012.blogspot.com/,  que acaba de crear la compañera mentepositiva, de Argentina.

        - El blog http://www.elvihnoexiste.cl/, creado por el compañero Felipe, de Chile, aclaramos que este blog lleva ya tiempo funcionando, no se anunció de aquella en esta red pues en aquellos momentos se estaba remodelando el espacio de páginas amigas y esperábamos anunciarlo pronto en ese espacio, cosa que se está retrasando al final más de lo que pensábamos, (aunque esperamos de esta vez que podamos hacerlo, como decimos, en breve), por lo que pedimos disculpas a Felipe.

 

Esperamos poder poner en breve el espacio actualizado de páginas amigas, ya que hay bastantes páginas nuevas a incluir.

Leer más…

Adiós a Wangari Maathai






Noticia triste ,fallece Wangari Maathai ,ecologista keniana,licenciada en Biología, Jefe del departamento de Anatomía Veterinaria,Vicepresidenta de Medio Ambiente de Kenia , Premio Nobel de la Paz en 2004 y disidente de la hipotesis oficial del SIDA.



«No hay que ser inocente, el VIH no es un castigo de Dios contra los africanos o los negros. Es un instrumento de control creado por investigadores maliciosos, pero no sabemos exactamente quién está detrás».



Aporrea : "El VIH no es un castigo de Dios, sino una herramienta de control social"


 The Green Beltmovement.



Gracias Wangari ,las semillas que plantastes siguen creciendo en la tierra y en nosotros.



CLEAN HANDS

Leer más…

El Dr. Jaime Fiol es un médico disidente argentino que lleva años

denunciando el fraude del sida. Ofrecemos este artículo suyo,

(nuestra intención es publicar más), publicado hace algo más de

un año en facebook,

(http://www.facebook.com/topic.php?uid=68664384864&topic=10104)

Blog del Dr Jaime Fiol, www.revisar.wordpress.com


El rol que nos toca a los disidentes del sida

En la definición del SIDA se encuentra implícito el verdadero problema a que se enfrenta la Humanidad: Ante el incremento de la pobreza, de la falta de agua y de la mala alimentación el ser humano adquiere el estado propicio para la enfermedad que se ha dado en llamar SIDA. Se habla de inmunodeficiencia pero se entiende deficiencia como carencia por lo que preferimos hablar de defecto (en más o en menos) en la inmunidad. Entonces, el SIDA es para los ortodoxos “síndrome de inmunodeficiencia adquirido”. Para los disidentes es “síndrome de inmunodefecto adquirido”. De cualquier manera, el SIDA es una terrible realidad a la que deberemos enfrentar y también tratar. Si para los ortodoxos el tratamiento es el cóctel para nosotros es la desintoxicación. Sin dudas, todo un cambio de paradigma. Y como ocurre ante cualquier cambio de paradigma la resistencia es y será cruenta. El reacomodamiento de los intereses en juego dejará un tendal de víctimas. Nuestra misión es preservar valores y seres humanos. Entre los valores que debemos preservar se encuentran los filosóficos y religiosos, el bien común, la igualdad ante Dios y ante la Justicia pero también el sentido común, la credibilidad en las ciencias médicas, el método hipotético-deductivo, lo rescatable de la medicina, el derecho a la educación y a la información entre otras cosas que hoy se mancillan en nombre de “la ciencia”. Entre los seres humanos debemos preservar a quienes opten por no inmolarse en las luchas estériles del cambio inevitable de paradigma.

El cambio de paradigma

Ante la parálisis conceptual de la medicina ortodoxa al no poder comprender la fisiopatología de las enfermedades no relacionadas directamente con un agente causal (parásitos, gérmenes, virus, etc), ante el fracaso de las terapias químicas para tratarlas con éxito, ante la soberbia que promete (generando falsas expectativas) “ustedes hagan lo que quieran con su cuerpo, que nosotros luego los curaremos”, se viene otra concepción de la salud: Frente al fracaso de la medicina en enfermedades como el cáncer, SIDA y autoinmunes debemos modificar la estrategia, en vez de atacar al agente patógeno modifiquemos el terreno para optimizar la prevención y la curación. No Hay alternativas.
Históricamente se supo y se sabe (aunque la soberbia médica trató siempre de ocultarlo) que hasta en las terribles pandemias causadas por agentes infecciosos “reales” hubo siempre individuos inmunes. El germen no es todo. Uno de cada cuatro europeos fueron inmunes a la peste negra. ¿Por qué? Porque el terreno de sus organismos no era propicio para el desarrollo del germen. Pero esto no se limita a lo infeccioso. Todos tenemos y desarrollamos anaplasia celular pero de ahí al cáncer clínico hay mucha distancia. No todos hacen cáncer a pesar de tener células malignas en el organismo. El cambio de paradigma es: No importa la enfermedad importa lo que hacemos con nuestro organismo para prevenirla o soportarla. ¿Qué enfermedades? :TODAS. Desde siempre fue necesario un agente patógeno más co-factores (predisponentes).
Ahora, el nuevo paradigma dice “si no hay co-factores predisponentes no hay enfermedad o cursa en forma benigna o crónica”. Los disidentes del SIDA somos guardianes de valores y de seres humanos mientras los defensores de las viejas concepciones se pelean con los interesados en lucrar con los beneficios del cambio de paradigma. En general resulta que son los mismos personajes que cruzan de vereda oportunamente. Tendremos muchas batallas perdidas pero hemos ganado la guerra en el mismo momento que pudimos rescatar a un solo ser humano del campo de batalla. Salvar los valores y no arrojar más víctimas a la lucha es nuestro desafío.

Los avances de la medicina

Se habla de clonación, de terapias génicas, de balas mágicas, de diagnósticos anticipativos, etc, etc, etc... Pero en realidad los únicos avances se limitan a la biotecnología. Conceptualmente estamos estancados desde mediados del siglo veinte. Si se hubiera curado UNA SOLA ENFERMEDAD nadie podría en su sano juicio afirmar esto. Pero no se ha curado ninguna enfermedad que no responda a los antibióticos. Esto es un hecho y demuestra por el absurdo que la tan bonita teoría inmunológica podría ser falsa.

Concepto de prevención de enfermedades

No hay otra forma de prevenir enfermedades que alimentarse bien y apropiadamente, dormir ocho horas diarias y ser moderado en todo. Pero se pretende hacer creer que se previenen las enfermedades concurriendo cada seis meses al médico, cada año al dentista y pagando la pre-paga más cara. La salud no se compra. Hoy se confunde diagnóstico con tratamiento y prevención con atención primaria y el caos resultante es tan grande como grande el cambio de paradigma.

SIDA

Negar la controversia, hoy por hoy, es un despropósito. Ya ni siquiera es importante qué es lo que miden en realidad los llamados tests del SIDA, ni si el VIH fue o no aislado, ni si el cóctel es mejor o peor que el mismo SIDA. Hoy se discute el futuro mismo de la ciencia. Las contradicciones en el discurso ortodoxo son tantas y tan evidentes que se corre el riesgo de que la gente (por sentido común) pase a descreer de todo lo que emana de la ciencia. El pensamiento mágico acecha y se alimenta de las contradicciones. La finalidad de la disidencia (y en particular de nuestra Asociación) es ofrecer un ámbito de discusión. Tal vez lleguemos a un consenso. Tal vez rescatemos muchas de las cosas hechas por los ortodoxos en la lucha contra el SIDA pero esto será posible si todos bajamos la Soberbia que nos inhabilita siquiera para discutir (tal es la postura de la ortodoxia). Negarse a discutir es aceptar que se carece de argumentos. Las contradicciones de la hipótesis VIH-SIDA-ETS (al igual que las de las hepatitis transfusionales) son tan enormes que podrían ocasionar el mismo derrumbe de la ciencia.
De acuerdo al derecho que nos otorga el Art. 1 y el Art. 4 de la Ley Nacional del SIDA (23.798, aprobada por decreto 1244 del 1 de julio de 1991) en cuanto a promover la investigación de las causas del SIDA y el derecho a la información respectivamente y teniendo en cuenta que nuestro país conjuntamente con Brasil son los máximos compradores públicos de drogas y reactivos para VIH-SIDA en el mundo (25 % del presupuesto total en Salud) es que formamos está Asociación Civil sin fines de lucro a los efectos de acercarnos a una verdad consensuada con respecto a estas patologías.

Leer más…