Diagnóstico Universal VIH: Un paso más para reforzar el criminal Montaje SIDA (enviado por Nuria)

Publicado por Manuel Garrido Sotelo el 29 de Junio de 2011 a las 12:30pm

Publicado por Núria el junio 29, 2011 a las 7:18am

http://saludypoder.blogspot.com/2011/06/diagnostico-universal-vih-u...

La Plataforma VIH en España ha propuesto dos estrategias que, según afirman sus integrantes, “servirían para frenar la infección por VIH”. Estas propuestas son: realizar sistemáticamente tests a quienes se consideren “grupos de riesgo” (“diagnóstico dirigido”), o hacérselos a toda la población (“diagnóstico universal”). En realidad, de llevarse a la práctica estas propuestas, se provocaría un aumento del número de personas etiquetadas como “seropositivas”, que a su vez se verían atrapadas en la dinámica destructiva del montaje SIDA. La única forma de frenar el número de etiquetados “VIH positivos” y de comenzar la tarea de acabar realmente con el SIDA, es dejar de aplicar los tests.

El Dr. Santiago Moreno, miembro de la plataforma, valoraba ambas propuestas el pasado 17 de junio en el XIV Congreso Nacional sobre SIDA celebrado en Zaragoza, pronunciándose a favor de la segunda: el diagnóstico universal “permitiría diagnosticar la enfermedad a muchos pacientes en un estadio asintomático, con lo cual se beneficiarían plenamente de todas las ventajas del tratamiento antirretroviral y se podría evitar la transmisión de la infección por parte de este tipo de pacientes” [1].

¿Es esto cierto? ¿Servirían estas medidas para frenar la “infección por VIH”? Más aún: ¿se trata de propuestas que incluso siendo equivocadas se hayan hecho con honestidad? Para ello tendríamos que aceptar que quienes las han hecho –todos ellos destacados expertos en su campo- ignoran el debate internacional que en relación con el VIH/SIDA viene desarrollándose desde hace décadas y que abarcan desde la investigación básica, hasta los derechos humanos, pasando por las implicaciones éticas, sociales, médicas, psicológicas, políticas, económicas, personales o familiares.

En todo caso, para valorar correctamente estas propuestas así como las consecuencias que tendrían en la práctica y los posibles motivos de quienes las hacen, es imprescindible conocer algunos hechos:

1. A fecha de hoy, treinta años después de que se publicara el primer informe de supuestos “casos de SIDA” y veintisiete desde que Robert Gallo afirmara fraudulentamente haber encontrado el “virus del SIDA”, nadie ha presentado las mínimas pruebas científicamente exigibles para afirmar que existe el virus VIH [2].

2. Aún en el caso de que –sin haber sido aislado- ese virus existiese, sería indispensable disponer de un instrumento válido de diagnóstico para poder hablar de “infectados con el VIH” o “prevalencia de infección por VIH”, así como para proponer estrategias que impliquen diagnósticos. Ese no es el caso de los tests de VIH. Los datos científicos de que disponemos descartan totalmente su validez y fiabilidad, básicamente porque es preciso aislar un virus antes de fabricar tests para detectarlo. Dicho de otro modo: no es cierto que las personas etiquetadas como “seropositivas” estén infectadas por un supuesto virus VIH [3].

3. Los integrantes de la Plataforma VIH en España son o han sido asesores del Plan Nacional sobre SIDA, el organismo responsable de las políticas sobre SIDA del Ministerio de Sanidad. El 1 de febrero de 2010 me dirigí al Plan Nacional sobre SIDA para pedirles los documentos técnicos que servían como base a sus políticas sobre SIDA en España, entre ellas las recomendaciones de tests. Esta es una petición que he venido haciendo desde 1997 sin obtener respuesta alguna. En mi último escrito recordaba a la Secretaría del Plan Nacional sobre SIDA que la Administración tiene obligación legal de facilitar a los ciudadanos la información relativa a sus competencias y funcionamiento [4]. A pesar de ello, la Secretaría del Plan Nacional sobre SIDA continúa sin aportar los criterios y la documentación técnica que utiliza como base para sus políticas; criterios y documentos que son establecidos y elaborados por el Consejo Asesor Clínico al que pertenecen o han pertenecido los integrantes de la Plataforma VIH en España [5]. ¿Qué ocurre con esos documentos? ¿Es que el Consejo Asesor no los ha elaborado? Si es así, ¿sobre qué base toman decisiones de tanta trascendencia para la salud de las personas? Y si existen ¿cuál es el motivo para negarse a entregarlos? ¿Qué esconden?

4. Asimismo, los miembros de esa plataforma tienen o han tenido cargos de responsabilidad en la Sociedad Española Interdisciplinar del SIDA (SEISIDA), el Grupo de Estudio del SIDA (GESIDA), la Fundación para la Formación e Información sobre Tratamientos en el ámbito del VIH (FIT) y la Red Española de Investigación en Sida (RIS). Los patrocinadores de estas fundaciones o sociedades son los siguientes:

Patrocinadores SEISIDA: Abbott, Boehringer Ingelheim, Gilead, Janssen (Johnson and Johnson), MSD (Merck Sharp & Dohme), ViiV Healthcare (GlaxoSmithKline and Pfizer).

Patrocinadores de GESIDA: Abbott, Boehringer Ingelheim, Glaxo, Gilead, Janssen (Johnson and Johnson), MSD (Merck Sharp & Dohme), Pfizer, Roche, ViiV Healthcare (GlaxoSmithKline and Pfizer).

Patrocidadores de FIT: Abbott, ViiV Healthcare, Janssen-Cilag, Gilead Sciences, Merck Sharp & Dome, Roche Farma.

Es decir, que quienes financian las instituciones públicas y organismos privados en los que medran estos autodenominados “expertos” –incluido el propio Congreso Nacional que ha servido de plataforma de lanzamiento de las propuestas- son los fabricantes y vendedores de los tests-chapuza de VIH que la plataforma pretende realizar en masa, así como de los carísimos productos tóxicos que se les prescribiría a los que dieran positivo a los tests, y de las pruebas que forman parte de los protocolos de seguimiento periódico que se les harían a esas personas, pruebas y protocolos igualmente carentes de base técnica o biológica [6].

5. Los propios laboratorios mencionados advierten en las instrucciones y prospectos de los tests que fabrican que no son válidos. Para muestra, un botón: Abbott dice: “Actualmente no hay patrón oro reconocido para establecer presencia o ausencia de anticuerpos del VIH-1 en sangre humana”[7].

6. Por su parte, la Red Española de Investigación en SIDA (RIS), además de recibir fondos públicos del Ministerio de Ciencia e Innovación y europeos, está financiada por el Instituto de Salud Carlos III, principal conexión en España con el Servicio de Inteligencia de Epidemias (EIS), servicio cuasisecreto integrado en los Centros de Control de Enfermedades (CDC) del Servicio de Salud estadounidense. El EIS tiene agentes “incrustados” en numerosos organismos públicos, medios de comunicación, instituciones internacionales y puestos claves de las estructuras sanitarias de numerosos países, incluido por supuesto España, donde sus agentes ocupan o han ocupado cargos de responsabilidad en el propio Plan Nacional sobre SIDA en particular en su Consejo Asesor. [8]. Estas dos agencias jugaron en 1981 un papel clave en la creación de la falsa epidemia SIDA –como ya lo hicieron en otras falsas epidemias, como la Polio o las sucesivas Gripes- y continúan siendo los principales impulsores del Montaje SIDA.

7. En cuanto a los productos presentados, vendidos, prescritos y administrados como “tratamientos antivirales” es preciso saber que:

Todos, sin excepción, son potentes tóxicos que dañan la información genética y los centros de energía de las células, y han producido y continúan produciendo una parte importante de las muertes atribuidas al VIH [9].

Esos gravísimos daños no son efectos secundarios, sino el único efecto que puede esperarse de esos venenos ya que tanto sus fabricantes como los responsables del Departamento de Salud estadounidense reconocen públicamente su inutilidad. La página web “InfoSIDA” (del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EUA), dice sobre Conbivir: “No cura ni previene la infección por el VIH ni el SIDA, ni reduce el riesgo de transmisión del virus a otras personas” [10]. Y las fichas de los productos son suficientemente elocuentes: “Retrovir no es una cura para la infección por VIH o el SIDA” (Glaxo), “Conbivir no es una cura para la infección por VIH” (GlaxoSmithKline), “Viramune no cura el VIH ni el SIDA” (Boehringer Ingelheim), “No se sabe si Crixivan prolongará la vida” (Merck), “Viread no cura la infección por VIH-1 ni el SIDA” (Gilead)...

La revista Lancet dejó bien claro en 2005 que “por razones éticas, no ha habido ningún ensayo placebo controlado a doble ciego en la TARGA (Terapia Anti Retroviral de Gran Actividad)”. La situación no ha cambiado en los seis años transcurridos [11]. Por tanto, cualquier afirmación sobre supuestas ventajas de los Antivirales es pura especulación.

La misma revista publicó en 2005 uno de los más ambiciosos estudios realizados sobre los antivirales: más de 22.000 adultos de 40 países en una valoración global sobre la efectividad de la targa. Resultados: entre 1995 y 2003, el riesgo de SIDA ha aumentado casi un 30% y el riesgo de muerte casi un 10%. El editorial de ese número de Lancet dice: “no hubo reducción alguna en la mortalidad por todas las causas, y (sí hubo) un significativo aumento del riesgo combinado de muerte por SIDA y relacionada con SIDA, en los años más recientes”.

Un artículo en el que se revisaba el historial de casi tres mil pacientes para ver la incidencia de episodios graves o de riesgo vital se concluyó que más del doble eran debidos a los antivirales y no al SIDA [12].

En conclusión: las propuestas de la Plataforma VIH en España no servirían para frenar ninguna supuesta “infección por VIH”, sino para que hubiese más personas etiquetadas y atrapadas en la dinámica destructiva del Montaje SIDA, lo cual sólo puede beneficiar a quienes de una forma o de otra viven de él.

-----------------------------------------

Referencias:

[1] anisalud.com/show_annex.html?id=44339

[2] Una exposición sintética: http://www.kaosenlared.net/noticia/desafio-gobiernos-antiimperialistas-ante-montaje-vihsida. Más información: www.plural-21.org, http://replantearsida.blogspot.com/, http://free-news.org/htm/index-GM-Genocidio-SIDA.htm, http://www.cleanhandss.blogspot.com/, http://www.axel.org.ar/articulos/sida.htm.

[3] Papadopulos-Eleopulos, E., Turner, V. F. & Papadimitriou, J. M. “Is a positive Western Blot proof of HIV infection?”. Bio/technology 11, 696-707 (1993): http://www.theperthgroup.com/SCIPAPERS/biotek8.html

[4] Real Decreto 208/1996, de 9 de febrero, por el que se regulan los Servicios de Información Administrativa y Atención al Ciudadano, Capítulo I, Artículo 1: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd208-1996.html#a1

[5] “¿En qué se apoyan las políticas sobre VIH/SIDA del Ministerio de Sanidad español?”:

http://saludypoder.blogspot.com/2010/07/documento-el-plan-nacional-del-sida-no.html

[6] HÄSSIG, A.; KREMER, H.; LIANG, W.-X. y K. STAMPFI: “Pathogenesis of inmune suppression in hypercatabolic diseases. AIDS, septicaemia, toxic schock syndrome and protein calorie malnutrition”. Continuum, 6, vol. 4, 1997 (http://free-news.org/hassig01.htm). PAPADOPULOS, Eleni et al. The Perth Group Affidavit in regards to the Parenzee Case (http://www.theperthgroup.com/LATEST/PGAffidavit.pdf).

[7] Puede verse una recopilación con numerosas advertencias de laboratorios aquí: http://aras.ab.ca/test-disclaimers.html.

[8] Agencias estadounidenses determinan la política sanitaria mundial. Discovery Dsalud, 128, junio 2010: http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1205

[9] La literatura científica que documenta la toxicidad de los antivirales es abrumadora. Dos artículos especialmente contundentes son: Papadopulos-Eleopulos, E. Et al “A Critical Analysis of the Pharmacology of AZT and its Use in AIDS”. Current Medical Research and Opinion, Vol. 15: Supplement, 1999 (http://www.theperthgroup.com/SCIPAPERS/cmroazt.html) y Hässig, A., Kremer, H., LANKA, S., W-X Liang, Stampfli, K. “15 years of AIDS: The continuous failure in the prevention and treatment of AIDS is rooted in the misinterpretation of an inflammatory auto immune process as a lethal, viral venereal disease (http://www.whale.to/a/lanks14.html).

[10] www.aidsinfo.nih.gov/DrugsNew/DrugDetailSP.aspx?int_id=285&ClassID=8&TypeID=1&Spanish=1

[11] “Respuesta y Pronóstico en Europa y Norte América en la primera década de la terapia antirretroviral altamente activa (HAART): Un análisis de colaboración”, The Lancet 368:451-458.

[12] Reisler, Ronald B. et al. “Grade 4 Events Are as Important as AIDS Events in the Era of HAART”, JAIDS, 34(4):379-86.

Etiquetas:

"Los origenes del sida como fantasía de grupo"

Publicado por marta barragan el 28 de Junio de 2011 a las 8:41pm

Texto del mensaje

LOS ORÍGENES PSICOHISTÓRICOS DEL SIDA

ENTREVISTA A CASPER SCHMIDT

El capítulo V del libro The AIDS Cult, de John Lauritsen e Ian Young contiene la entrevista realizada al Dr. Casper Schmidt. He aquí algunos de los pasajes más importantes de la entrevista de Ian Young.

En 1984 el psiquiatra y psicoanalista homosexual Casper Schmidt respondió a los artículos de Gallo con su escrito “Los orígenes del Sida como fantasía de grupo” (The Group-Fantasy Origins of AIDS) que fue publicado por el Journal of Psychohistory. Schmidt plantea que el Sida es un ejemplo de “histeria epidémica” en la cual grupos de personas están representando inconscientemente conflictos sociales, y lo compara con casos documentados de histeria epidémica del pasado que se la consideró equivocadamente como infecciosa. [n.d.t.: Schmidt falleció por citomegalovirus en 1994 debido a que se auto diagnosticó el Sida, y se auto medicó ingentes cantidades de antibióticos pensando que iban a funcionar como medida preventiva].

Schmidt fue uno de los primeros en explorar el trasfondo psicosocial de la crisis sanitaria, sosteniendo que los fuertes ataques políticos a los gays, que continuaron durante los años setenta, contribuyeron a la aparición de una situación psicológica entre los gay basada en la vergüenza y en el grupo sacrificial, lo que a su vez llevó a “una epidemia de depresión acompañada de inmunidad celular reducida psicogénicamente”. Las autoridades y los medios de comunicación también participaron en este estado de trance colectivo.

Casper Schmidt era médico y atendía un consultorio psicoanalítico en New York, además de ser el vice director del Instituto de Psicohistoria. Nació en Sudáfrica, donde publicó varios libros de poesía en afrikaans, dedicó dos años a su tarea de médico clínico en el asentamiento urbano para gente de raza negra de Soweto antes de emigrar a los Estados Unidos en 1975 para estudiar psiquiatría, especializándose en psicología de los adolescentes, niños y bebés. En New York también se lo conocía como miembro entusiasta del grupo de activistas del Sida denominado ACT UP.

Después de pasados seis años desde su llegada a los Estados Unidos, comenzó la crisis del Sida. Schmidt comenzó a investigar el síndrome después de que uno de sus pacientes tuvo un amante que cayó enfermo.

Schmidt se dio cuenta de que en la historia no se halla ninguna epidemia infecciosa que infecte selectivamente a un grupo designado sobre la base de factores culturales, que es lo que encontraba en esta epidemia.

Schmidt consideraba que el exceso de sexo gay anónimo que comenzó en los años setenta se relacionaba íntimamente con la situacion psicológica de hombres aparentemente heterosexuales y también estaba enredado profundamente con los sentimientos de culpabilidad, tensión y rabia de los gays, que, careciendo de cualquier otra válvula de escape, tendían a reprimirse dentro de su cuerpo. Esta somatización causó emociones bloqueadas y cambios biofísicos profundos. Uno de los más importantes fue la continua simulación del síndrome de “lucha o fuga”.

Este síndrome tiene lugar en momentos de estrés incrementado y está acompañado, entre otras cosas, por una inmunodepresión temporal e incrementados niveles de adrenalina, endorfinas y cortisol. Generalmente, este síndrome debería ocurrir en los seres humanos sólo ocasionalmente, en situaciones de peligro. Si por el contrario se vuelve una condición de vida, los niveles de cortisol aumentan continuamente. Le pregunté a Schmidt qué pensaba acerca del rol de los niveles de cortisol en el Sida.

Todo el trabajo sobre los niveles de cortisol en el Sida fue realizado en 1988 pero no se publicó hasta 1992 porque el investigador, Joseph Malone, cabo de la marina norteamericana que trabajaba en el Hospital Naval de San Diego, pensó que estaba tan fuera de sintonía con la corriente principal que no valía la pena tratar de publicarlo. Sólo lo publicó en 1992. Malone fue el pionero que examinó los niveles de cortisol en el Sida. Desde entonces, se confirmó que desde el primer día en el espectro de las enfermedades del Sida, existe una superproducción de cortisol. Este nivel aumenta sistemáticamente a medida que progresa el síndrome, y hacia el final del mismo, la gente produce un exceso tremendo de cortisol, como los enfermos de cáncer.

Schmidt explicó que el equilibrio entre cortisol y DHEAS afecta los niveles de interleuquina-2 y gama-interferon en el organismo. La interleuquina-2 es el factor de crecimiento de las células T, que todos los linfocitos T helper necesitan para existir. Las investigaciones demostraron que si se priva al organismo de interleuquina-2 durante seis a doce horas, se sufren cambios denominados apoptosis, que provocan la destrucción de las células T. Por lo tanto, la superproducción de cortisol y una falta de interleuquina-2, puede tener como consecuencia la muerte de linfocitos – tanto indirectamente (privándolos del factor de crecimiento) como directamente (a través de los efectos tóxicos del mismo cortisol).

Las células B reciben un mensaje diciéndoles que deben producir anticuerpos, y lo hacen produciéndolos contra todo lo que estuvieron expuestas en el pasado, independientemente de si es un problema actual. Y las células B pierden la chaveta produciendo enormes cantidades de anticuerpos.

Cualquier tipo de restricción, impotencia aprendida o creencia que haga que la gente crea que no puede cambiar su situación estimula estos cambios.

La gente en el nivel más bajo de la jerarquía del poder, es decir, mujeres, prisioneros, niños, gente sin techo, gente que se siente impotente, es la gente que no cuenta con un modo de expresar su rabia, entonces la dirigen hacia dentro y se enferman debido a una histeria epidémica.

Schmidt terminó la entrevista diciendo que trató a enfermos de Sida y que compartió sus hallazgos preliminares con terapeutas colegas suyos en un artículo intitulado “Indicaciones para el tratamiento psicoanalítico del Sida” (Guidelines for the Psychoanalytic Treatment of AIDS”). En su escrito observó que todos sus pacientes con Sida habían sufrido durante mucho tiempo síndromes de estrés relacionados con sentimientos conflictivos acerca de su sexualidad y que esta situación implica la “activación del eje hipotálamo-pituitario-adrenal (el eje del estrés)”, llevando a una producción aumentada de cortisol y a una disminución de DHEAS. Este desequilibrio se manifiesta tanto a nivel celular como también en la disminución incesante de células T, que es algo característico del Sida.

Schmidt halló que todos estos pacientes sufrieron debido a una vergüenza intensa, inducida a nivel social, y a una capacidad extraordinaria para disfrazar y fingir sentimientos, y los sentimientos negativos los “relegaron en sus cuerpos”, lo que trae aparejado historias de trastornos psicosomáticos, y un “síndrome de suicidio” de “afectos destructivos...que se vuelven contra el yo”. También observó que todos esos pacientes habían sido traumatizados gravemente en la niñez.

Lic.en Psicología Marta Luisa Barragán
Terapias integrales

patibarragan@yahoo.com

+54 223 155 32 69 33
+54 223 451 1151

__._,_

.

__,_._,___

Un relato conciso sobre lo que pueden hacer los antirretrovirales por el sistema inmunológico.

Publicado por MANU el 21 de Junio de 2011 a las 12:30pm

images?q=tbn:ANd9GcQgejUj9TBrOqm9c65gQNHcH49Yq9HzXIiv1_RkIjNzCQSoMkQL

¿Qué pasa con la terapia antiviral para el Sida?

¿No sobreviven ahora más tiempo las personas que la toman ?

El aparente beneficio de los análogos nucleósidos,así como los inhibidores de la proteasa,(además de contar con beneficios engañosos en el aumento de células T y "carga viral indetectable") se debe a que son antimicrobianos de amplio espectro y matan a todos los organismos oportunistas - al menos hasta que se desarrolla resistencia al fármaco-. Mientras tanto, el sistema inmunológico que ya está dañado se debilita aún más por estos venenos celulares provocando una grave deficiencia del glutatión y de las mitocondrias !

Se sabe que los inhibidores de proteasa actuan contra hongos ,cándidas e infecciones por protozoos como en la toxoplasmosis.También inhiben las proteasas normales de las células (como las caspasas), que puede llevar a la célula a la auto-destrucción.Los inhibidores nucleósidos no sólo bloquean las enzimas mitocondriales (que comparten hongos bacterias, así como a las células humanas), sino que también bloquean varios factores de transcripción que son necesarios para la división celular normal. El AZT y otros medicamentos como Septr / Bactrim también inhiben la respiración mitocondrial mediante la unión con la enzima citocromo oxidasa. Esto lleva a una caída en producción de ATP y la muerte celular posterior, y / o cáncer.

Los fármacos de nucleósidos análogos también causan daño tóxico a la médula ósea, que a su vez altera la formación de anticuerpos...

Ref

Descarga un extracto de este capítulo ,perteneciente al libro del Dr. Heinrich Kremer "Die Stille Revolución Krebs-und der SIDA Medizin".-"The Silent Revolution in Cancer and AIDS Medicine"-La silenciosa revolución del cáncer y el SIDA.

La versión actualizada en inglés de 2006 añade conceptos alternativos y tratamientos terapéuticos más utilizados por médicos y profesionales en Alemania -

Este libro,examina todos los datos de investigación desde la década de 1940. El Dr. Heinrich Kremer,basándose en los hallazgos de investigación biología y el el gas NO (monóxido de nitrógeno u óxido nítrico), fundamental para eliminar agentes patógenos intracelulares.Desafía dos modelos médicos ortodoxos: el VIH como la causa del SIDA y las aleatorias mutaciones genéticas como causa de cáncer.Argumentado el concepto de simbiosis para el tratamiento de todas las enfermedades crónicas, incluyendo cáncer.

Más extractos de este libro(inglés)

Therapy recommendations.

The Silent Revolution in Cancer and AIDS Medicine./La revolución silenciosa en Cáncer y Medicina del SIDA.(Español)

The Concept of Cellsymbiosis Therapy.

Documentos y sitios relacionados

Terapia Celular Simbiosis ® por el Dr. Heinrich Kremer.

Especialista en Medicina General-Dra.Juliane Sacher -

Tres artículos de la Dra. Juliane Sacher en 2006 publicados por en Raum & Zeit.-(traducción libre)

Puedes ver online una edición de este libro en Alive & Well.

656 páginas que nos permiten "conocer fuera de la caja" cómo funciona nuestro sistema inmunológico y qué se puede hacer para apoyarlo.

CLEAN HANDS

Curso en Barcelona de MEDICINA MITOCONDRIAL (Dr. Heinrich Kremer), 16 al 18 sept 2011

Publicado por Manuel Garrido Sotelo el 21 de Junio de 2011 a las 8:00am

Primer Curso en Barcelona de

MEDICINA MITOCONDRIAL

Teoría y Terapia de la Simbiosis Celular - Curso Básico

16 al 18 de septiembre de 2011

Según Dr. med. Heinrich Kremer

Dirigido a médicos y terapeutas

El Dr. Heinrich Kremer ha sentado los principales pilares de la Medicina Mitocondrial, cada vez más presente y relevante en todo tipo de enfoques de tratamiento modernos e integrales. Puede decirse básicamente que ésta explica las enfermedades desde un punto de vista completamente nuevo integrando datos actuales de diferentes ramas de la investigación básica, entre ellos, la física cuántica, las geociencias, la bioquímica y la oncología. Su objetivo es reequilibrar los diferentes sistemas polares y así curar las mitocondriopatías existentes.

Así, enfermedades crónicas tales como cardiopatías, alergias, enfermedades autoinmunes, cáncer, síndrome de burn-out, síndrome de déficit de atención, enfermedades neurodegenerativas y psíquicas, etc. se relacionan con un trastorno de la función mitocondrial. Todo ello se halla corroborado además mediante estudios de caso documentados con resultados de laboratorio que se vienen efectuando entre los terapeutas integrados en la Red de Simbiosis Celular.

Objetivo de la Terapia de Simbiosis Celular según Dr. Kremer es la regeneración y restablecimiento de la intacta función mitocondrial que, a su vez, redunda en una optimización de todas las funciones celulares. De este modo, es posible tratar con éxito a enfermos crónicos y mejorar a largo plazo notablemente su calidad de vida.

Desde 2003, estamos formando a terapeutas especialistas en Simbiosis Celular, terapia que ha demostrado ser extremadamente efectiva y de fácil aplicación en la práctica. Se combina y complementa además a la perfección con otros enfoques como la Medicina alopática y la Naturopatía.

El objetivo de este Seminario es facilitar de forma sencilla y eficaz a todos los participantes las piezas fundamentales de la Terapia Celular según Dr. Kremer, a fin de que al día siguiente puedan integrar la nueva terapia con buenos resultados en su propia consulta.

PONENTES: Dr. Heinrich Kremer. Autor del libro "The Silent Revolution in Cancer and Aids Medicine". Xlibris. 2008. Hace más de 10 años trabaja en el desarrollo de la teoría de la Simbiosis Celular. La investigación básica actual está confirmando todos sus postulados sobre el funcionamiento de las células humanas y el origen de las enfermedades. Dr. Christian Faber. El discípulo más allegado del Dr. Kremer. Desde hace seis años aplica la terapia según la Simbiosis Celular y colabora en su mejora y ulterior desarrollo.

Se tratan los siguientes temas:

Datos actuales publicados que exigen la revisión de la teoría actual de la genética.·

El doble genoma de la célula eucariota.·

Nueva teoría de la cadena respiratoria.·

La doble vida del ATP, el ATP como molécula mensajera.·

El código cuántico de luz de las células humanas.·

· La teoría más integradora y avanzada de cáncer que aúna datos actuales de biología evolutiva, ciencias geológicas y la teoría de la simbiosis celular. Los mundos paralelos de H2S y O2 en nuestras células.
· El único concepto básico integrador sobre la función celular que aúna datos desde la física cuántica hasta la metafísica y deduce una terapia racional nueva, no toxica, económica, ecológica y constatada durante ocho años con éxitos documentadas, la Terapia de la Simbiosis Celular.

Formulas originales Dr. Kremer.·

Pautas terapéuticas, casos concretos.·

El test ProImmunM®; alimentación antiinflamatoria.·

Se imparten un total de aproximadamente 12:45 horas de ponencias.

· El seminario es una introducción a la teoría de la simbiosis celular y sus implicaciones para la terapia como un sistema propio y abre nuevas vías de coterapia.
· Existe la posibilidad de presentar por adelantado casos concretos que los terapeutas quieran tratar. Se elegirán los casos más interesantes para este seminario. Los demás casos serán contestados por email después del seminario.

Los médicos y terapeutas q·ue lo deseen podrán realizar consultas sobre teoría y terapia una vez terminado el seminario.

IDIOMA DEL CURSO: Español / Castellano.

HORARIOS ORIENTATIVOS:

Viernes 15:30 Entrega de Documentación

16:00 - 17:30 Ponencia

17:30 - 18:00 Pausa

18:00 - 20:00 Ponencia

Sábado 10.00 - 11.30 Ponencia

11.30 - 12.00 Pausa

12.00 - 14.00 Ponencia 14.00 - 15.30 Pausa

15.30 - 17.00 Ponencia 17.30 - 18.00 Pausa

18.00 - 19.30 Ponencia

Domingo 10.00 - 11.30 Ponencia

11.30 - 11.45 Pausa

11.45 - 13.00 Ponencia/ Despedida/ Debate

El curso se imparte en la sede de Plural 21; Carrer de Cartagena, 230-5º-1ª; 08013 Barcelona. SI REQUIEREN ALOJAMIENTO ROGAMOS DIRÍJANSE A NOSOTROS O CONSULTEN LA LISTA DE HOTELES.

globomed institute ● Paseo Mallorca, 8 - E2 ● 07012 Palma de Mallorca

www.plural-21.org

Crítica a la Industria del SIDA, actos en Madrid el 30 de junio y el 1 de julio 2011 (Enviado por Rodrigo Madrid)

Publicado por Manuel Garrido Sotelo el 20 de Junio de 2011 a las 9:09pm

JUEVES 30 DE JUNIO / VIERNES 1º DE JULIO

CENTRO SOCIAL OKUPADO CASABLANCA

Calle Santa Isabel nº 21 - 23 - Metro Antón Martín. Madrid

PROGRAMA

Jueves 30 Junio

18 hrs. Documental "House of Numbers"

19:30 hrs.Exposición Raúl Ehrichs

Asociación para el Replanteamiento Integral de la Salud, Málaga

20 hrs. Debate Colectivo

Viernes 1º Julio

18 hrs. Documental "La Ciencia del Pánico"

19:30 hrs.Exposición Alfredo Embid

Asociación de Medicinas Complementarias, Madrid

20 hrs. Debate Colectivo.

Invita.

*Somos un colectivo, en proceso de formación, de personas etiquetadas como seropositivas, familiares y amigos. Nuestro objetivo fundamental es propiciar el intercambio de experiencias e información en torno a la inmunodeficiencia humana desde una perspectiva crítica.

Contacto: disidenciavhimadrid@gmail.com

nuevo articulo sobre el SIDA en NEOSANTE (francés), enviado por Patrizia Monzani

Publicado por Manuel Garrido Sotelo el 16 de Junio de 2011 a las 1:16pm

Articulo en el publico

Publicado por Daniel Hervas el 16 de Junio de 2011 a las 11:55am

Querid@s amig@s he encontrado un articulo que me ha parecido interesante publicar simplemente por recordar como están las cosas en el tema que nos atañe en primera persona y para comunicaros que he decidio escribir a la persona responsable de este articulo y quiero transmitir todo ello aqui. Las últimas dos palabras al fondo del artículo son efecto terapéutico que se han cortado lo siento. Esta es la carta que he enviado a publico y concretamente a la persona que ha escrito el articulo.

Hola patricia, buenos dias me llamo daniel Hervás te escribo desde ciudad real. El motivo de mi carta es por un pequeño articulo que has escrito hoy en la periodico público y me gustaría comentarte algunas cosas y pasarte información ya que la información es importante y la tendrás en cuenta como supongo periodista que eres. Has colocado un foto que pone textualmente el virus del sida, a este respecto solo decirte que no hay ninguna foto ni evidencia cientifica del aislamiento del supuesto virus del sida.
http://superandoelsida.ning.com/video/nadie-ha-aislado-y
A mi y por la indignación como persona implicada en primera persona me producen estas cosas, (no se si será una utopia, je je) me encantaría una rectificación de este articulo o como periodista también puedes difundir esta otra información...... Ya que continuamente estamos aprendiendo cosas, etc.
Hay mucha información oculta en referencia a todo el tema del sida y muchas cosas que la gran mayoria de las personas ingnoran, cuanto menos tu como periodista consideraras interesante que esta INFOMACION circule al menos circule y después...... cada uno se haga sus propias investigaciones y reflexiones.
http://superandoelsida.ning.com/video/discovery-salud-sobre-el-vih
un punto bastante interesante es los intereses valga la redundancia en referencia a este tema del sida y toda la manipulación que hay en todo este mundo.
http://superandoelsida.ning.com/video/la-mafia-de-la-medicina-y-la
http://superandoelsida.ning.com/video/la-mafia-de-la-medicina-y-la-1

Bueno Patricia, espero que esto abra una puerta o una ventana a tus investigaciones y sobre todo por el dolor que me producen todas estas cosas y la indignación y lo más importante la firmeza y la sensación de paz interna, la mezcla en si de sensaciones y emociones, haya una equidad en este tema y se dejen de publicar ya noticias como esta y otras mas que se han publicado en el mismo sentido, sobre todo por que ya si que la ignorancia no será la abanderada de esta cuestión, un abrazo fuerte. Daniel

Bacterias intestinales su influencia y comportamiento.

Publicado por MANU el 15 de Junio de 2011 a las 4:23pm

Por primera vez, investigadores de la Universidad McMaster tiene pruebas concluyentes de que las bacterias que residen en el intestino tienen influencia en la química del cerebro y su comportamiento.

El autismo se menciona brevemente.

Este resumen de un artículo en la revista Gastroenterology muestra que la salud del intestino, es decir, las bacterias que colonizan en el para permitir la adecuada digestión de los alimentos, son fundamentales para el estado mental de las personas.

Esto es importante para todos,pero cobra vital importancia para las personas que toman fármacos contra el "VIH/SIDA" porque la mayoría de medicamentos recetados contra el "VIH/SIDA" tienen un impacto negativo en las bacterias intestinales y puede explicar algunos trastornos psicológicos que se dan en el "SIDA", tal vez incluso hasta pude explicar el complejo de demencia que oficialmente se le atribuye al "Sida".

Ref

The Behavioral Medicine Reporthealth .

La OMSJ pide a los editores de Science la retirada de los artículos de Gallo (enviado por el vih no existe)

Publicado por Manuel Garrido Sotelo el 14 de Junio de 2011 a las 11:30pm

Fuente: http://www.omsj.org/get-involved/take-action

En Junio de 1981 el Congreso de los Estados Unidos se disponía a destinar fondos para los corruptos e incompetentes investigadores del cáncer, (corrupt and incompetent cancer researchers).

Al mismo tiempo una minoría de hombres gay empezaron a enfermar (began to get sick) debido a las letales consecuencias de la promiscuidad y abuso de drogas.

Cuando los portavoces conservadores culparon al modo de vida Gay de la enfermedad, (the gay lifestyle), el Presidente Reagan presionó para que se encontrara una cura para la que rápidamente se convertiría en una enfermedad política.

Frente a un recorte de fondos y a un potencial desempleo científicos como Roberto Gallo y Anthony Fauci (Anthony Fauc) lo agradecieron.

Saliéndose olímpicamente de lo que es el protocolo científico establecido, la revista Science publicó cuatro artículos de Gallo, sin que ninguno de ellos hubiera demostrado de modo concluyente (1, 2, 3, 4) la causalidad del VIH y sin que otros científicos hubiesen tenido tiempo de evaluar críticamente la evidencia presentada. A pesar de que Gallo y la secretaria del INH, (Ministerio de Salud y Asuntos Sociales), Margaret Heckler, (told the press), lo dijeron a la prensa en 1984, nadie ha demostrado que el vih ataque a ninguna célula o cause SIDA. Algunos científicos, incluidos El Perth Group, buscan todavía pruebas de que el VIH exista.

Debido a la dudosa reputación como científico de Roberto Gallo, al abandono de la estricta disciplina científica y a los letales e irracionales efectos de la política VIH en los estados Unidos, OMSJ apoya la petición a los editores de Science para que eliminen de su publicación el informe de Gallo o que expliquen por qué los mantienen depublish Gallo’s reports.

Si tú lector quieres unirte a esta petición colectiva mundial, por favor, usa esta carta que adjuntamos para hacer oír tu voz y los editores de Science entren en razón.

Carta enviada por José Medina Lomas (prisión de Jaén II), en huelga de hambre desde el día 17-5-2011

Publicado por Manuel Garrido Sotelo el 10 de Junio de 2011 a las 5:00pm

(carta que nos envió José Medina Lomas hace dos días, aclaramos que el hecho de que publiquemos en esta página sobre este recluso no quiere decir que él sea una persona diagnosticada como vih+)

30 de mayo de 2011, Jaén II (Módulo 6),

Soy José y me encuentro en la prisión de Jaén II, módulo 6.

Quiero agradeceros profundamente la humanidad e interés que mostráis con mi situación y causa. Máxime cuando desde tierras tan lejanas os preocupáis por tan modesto y humilde prisionero andaluz.

No puedo negar que vuestra carta (27-4-2011) la he recibido como aguas de mayo.

Me pesa comunicaros que estoy en HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA desde el día 17-5-2011, a las 13:00 horas.

La sanidad carcelaria en Jaén II es tan inhumana y miserable como lo era en la prisión de Morón-Sevilla.

Los Juzgados e instituciones hacen la vista gorda ante las atrocidades médicas y regimentales de de forma sistemática y encubierta se cometen en prisión y a su vez dándole impunidad total y absoluta a las mismas.

De ahí que haya optado por emprender una HUELGA DE HAMBRE a la desesperada.

Sería prácticamente imposible detallar cada una de las barbaries médicas y regimentales que me están aplicando.

Pero todos sabemos el alto coste que tenemos que pagar los que no nos resignamos a perder nuestro honor y dignidad.

Para que os hagáis una idea del trato médico que estoy recibiendo, sólo os puedo decir que, a pesar de tener el hígado y el bazo inflamados, me ha sido suprimido el suplemento nutricional, e incluso la dieta hepática, (ahora mismo peso 46 kg y los fuertes e intensos dolores que se me manifiestan en bazo e hígado me hacen vomitar. Para colmo, en un informe elaborado por el Servicio de Digestivo, (cita el nombre y apellidos de un doctor), tiene la poca vergüenza de decir que tengo el hígado como un niño chico.

Podría contar cosas que os costaría dar crédito.

Y en lo que respecta al ámbito regimental: aislamiento, más de 12 expedientes disciplinarios, destrozos en los cacheos, etc., etc.

En definitiva, represión, tortura y exterminio. Yo siempre dije que luchar contra una institución carcelaria que cuenta con todo el respaldo político, jurídico y social es una locura, o más propiamente dicho, un suicidio.

Me restan 22 meses para la total y llevo prisionero desde el 12-1-1991.

La situación no es fácil, y menos aún cuando sabes que padeces una enfermedad que no da para más.

Ha sido muy duro, pero tengo la plena convicción de que ha merecido la pena todo cuanto he hecho y resistido en prisión.

Para mí no hay mayor victoria contra la tiranía fascista carcelaria que morir sin doblegar.

Ha sido un honor y una satisfacción, no sólo poder conoceros, sino también poder dedicaros estas modestas y humildes letras y donde a través de las mismas os deseo profundamente salud, ánimos y mucha fuerza.

Cuidaros mucho y no cambiéis vuestra forma de ser, de sentir y de pensar.

Con afecto y estima.

José Medina Lomas.

BILL GATES DICE QUE LAS VACUNAS PUEDEN AYUDAR A REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL

Publicado por qk el 10 de Junio de 2011 a las 10:43am

Mike Adams - NaturalNews - 1 de octubre del 2010
(Natural News)

En una reciente conferencia de presentación del TED (Technology Entertainment and Design), el millonario de Microsoft, Bill Gates, quien ha donado cientos de millones de dólares en esfuerzos para nuevas vacunas, habló sobre el tema de las emisiones de CO2 y de sus efectos en el cambio climático. Presentó una fórmula para el seguimiento de las emisiones del CO2 que es la siguiente:
CO2 = P x S x E x C
P= personas
S= servicios persona
E= energía por servicios
C= CO2 X energía X unidad
Después añadió que para conseguir que el CO2 llegue a cero, "probablemente uno de estos elementos de la fórmula tiene que llegar muy cerca de cero". Tras esto Bill Gates empezó a describir cómo el primer número (P, de personas) puede ser reducido.
Dijo: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
Esto lo puedes ver por ti mismo en Natural News o en Infowars. (3min 1seg)
O en esta versión mas completa y con opción a subtítulos en múltiples idiomas en TED. (27min 49seg)

Reduciendo la población a través de las vacunas
La declaración de Bill Gates fue hecha sin ningún tipo de titubeo, tartamudeo, o cualquier otra indicación que hiciera suponer que había sido una equivocación. Parece haber sido una parte deliberada y calculada de una presentación muy bien elaborada y coherente.
Por tanto, ¿qué quiere decir Bill Gates con "si hacemos un gran trabajo con las nuevas vacunas.. podríamos reducir (la población mundial) entre un 10 y un 15 por ciento"?
Claramente, esta declaración insinúa que las vacunas son un método para reducir la población. Lo mismo pasa con "el sistema sanitario", el cual todos los lectores de NaturalNews saben ya que es más que un "sistema de atención" al enfermo, y que realmente perjudica a más personas de las que ayuda.
Quizás sea éste el objetivo. Dado que la tecnología de vacunas, desde un punto de vista científico, no ayuda a casi nadie (Natural News o Infowars) surge la pregunta: ¿con qué propósito están sobre todo promocionando las vacunas con tanto empeño?
Bill Gates parece estar diciendo que uno de los propósitos principales es reducir la población global, como mecanismo a través del cual recortar las emisiones de CO2. Una vez más, mira el vídeo y escucha por ti mismo para oírselo decir con sus propias palabras (Natural News o Infowars)
REALMENTE, ¿CÓMO SE PUEDEN UTILIZAR LAS VACUNAS PARA REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL?
Vamos a hacer un experimento mental sobre este tema. Si las vacunas han de ser utilizadas para reducir la población mundial, obviamente deberían ser aceptadas por la mayoría de gente. Si no, el esfuerzo por reducir la población no resultaría muy eficaz.
Y para que una mayoría de gente las aceptase, es evidente que no pueden matar a la gente a la descarada. Si todo el mundo empezara a morir al cabo de 24 horas de ser vacunado, el peligro de éstas quedaría en evidencia y tendrían que retirarlas del mercado.
Por tanto, si se han de usar vacunas para reducir la población de forma efectiva, sólo hay en realidad tres maneras que teóricamente podrían resultar "efectivas", desde el punto de vista de quienes desean reducir la población mundial:

Deberían matar a las personas lentamente, de manera que no llamase la atención, y con efecto retardado entre 10 y 30 años, acelerando las enfermedades degenerativas.
Deberían reducir la fertilidad, a consecuencia de lo cual bajaría la natalidad en todo el mundo y la población mundial se iría reduciendo en cada generación sucesiva. Este método de "asesinato suave" podría parecer más aceptable para aquellos científicos que quieren ver descender el total de población, pero que carecen de estómago para matar personas con sistemas convencionales. Ya hay evidencias de que existen vacunas que provocan abortos.
(Natural News o Infowars).
Deberían incrementar el índice de mortalidad con una futura pandemia. Teóricamente la vacunación generalizada podría ser seguida por la difusión deliberada de una cepa gripal, altamente virulenta, de gran mortalidad. Esta bio-arma podría matar a millones de personas cuyo sistema inmunitario hubiese sido ya debilitado por las vacunas anteriores.

Por cierto, éste es un reconocido efecto secundario de algunas vacunas. PLoS (Public Library of Science) publicó un documentado estudio cuyo título es: ¿Aumenta la vacuna de la gripe estacional el riesgo de enfermedades con este virus pandémico 2009 A/H1N1? (1)
La respuesta concisa es sí: las vacunas estacionales de gripe aumentan la susceptibilidad al virus pandémico H1N1. Dicho de otra manera, las vacunas de la gripe estacional podrían sentar las bases para un "grave genocidio" de la población, capaz de eliminar una porción significativa del global de la población, (quizás entre un 10 y 15 por ciento, tal como sugirió Bill Gates).
Las muertes podrían cómodamente atribuirse al virus pandémico, desviando por tanto la responsabilidad de los verdaderos culpables de la trama. Otro efecto secundario, beneficioso para los asesinos de población global, sería que la mortandad general podría utilizarse como herramienta para atemorizar y espolear a más gente para que se volviera a vacunar. Así podría repetirse todo el ciclo hasta que la población mundial ascendiese a cualquier nivel considerado razonable. ¡Todo ello en nombre del cuidado de la salud !
Cuanta más gente en todo el mundo se vacune antes de liberar el virus pandémico para el "genocidio en masa", más potente será el efecto de este enfoque.
La fundación de Bill y Melinda Gates.
Quizás no por coincidencia, la fundación de Bill y Melinda Gates ha destinado cientos de millones de dólares a programas de vacunación dirigidos a personas en todo el mundo. Uno de tales programas es la investigación para desarrollar "vacunas activadas por el sudor", que podrían utilizar nano-materiales con una cobertura especial que suministrase las vacunas a las personas sin usar inyecciones.
Y lo más interesante, su fundación ha invertido también millones en técnicas de esterilización, que han sido denominadas como "solución de castración temporal". (Natural News o Infowars)
Aparentemente las acciones de la fundación de Gates son enteramente consecuentes con la fórmula de reducción del CO2 , a la que Bill Gates aludió en su conferencia en el TED: CO2 = P x S x E x C
Reduciendo los nacimientos, (a través de la tecnología de esterilización), e incrementando la introducción de vacunaciones en todo el mundo (mediante las nano-vacunas activadas por el sudor) su objetivo declarado de reducir la población mundial entre un 10 y 15% podría lograrse en pocos años.
¿Quién quedará vivo?: Las personas inteligentes.
Lo interesante de todo esto es que esta campaña para reducir la población mundial a través de vacunas no afectará, evidentemente, a aquellos que conscientemente evitan vacunarse. Y estas personas, en general, suelen ser más inteligentes, gente competente que realmente tiene un talento aumentado para hacer avanzar la civilización humana con juiciosa valoración.
Me imagino a los que han diseñado esta medida de control de población a través de las vacunas, sentados alrededor de una mesa, cacareando entre ellos y diciendo: " De todas formas, sólo los estúpidos morirán, por lo que en realidad, esto está ayudando al futuro de la humanidad " (Sus palabras, no las mías).
En una extraña forma de gobierno mundial, este proceso podría basarse en una visión hasta cierto punto distorsionada de la filantropía , en la que algunas de las personas más poderosas del mundo literalmente creyeran que la manera de salvar a la humanidad es matar a tantos incautos como sea posible. En efecto, las vacunas son una especie de "genialidad nefasta" para realizar un test de inteligencia a la población en general: si te vacunas con cada gripe estacional es que no tienes muchas luces, y probablemente no movilizas el tipo de sólidas facultades mentales que sin duda la humanidad necesitará si debe afrontar un futuro en el que, ahora es casi seguro, no estamos solos en el universo.
Si la humanidad quiere salvarse de su propia destrucción, y competir como una especie superior en nuestro universo, matar a los miembros menos inteligentes de la sociedad (o esterilizarles) puede parecer a los controladores del mundo un enfoque totalmente razonable. Yo estoy en desacuerdo con ese enfoque, pero puede ser precisamente lo que ellos están pensando.
Sea como sea, elegir vacunarse de la gripe estacional es, sin lugar a dudas, admitir que se cateó en algún tipo de test de inteligencia universal, sea o no ésta la intención de quienes influyen en el mundo, tal como Bill Gates. Y lo más importante, es también una traición a vuestra propia biología porque indica que no creéis en la capacidad de vuestro propio sistema inmunitario para protegeros ni siquiera de infecciones leves.
Quizás los conspiradores de la vacuna mundial se imaginan que si de todos modos las personas están dispuestas a traicionarse a sí mismas, poco importa que gobiernos e instituciones también les traicionen. En otras palabras, si vuestra propia salud no os preocupa lo suficiente como para cuidarla, ¿por qué debería preocuparse en protegerla cualquier gobierno?
Mientras piensas en esto, considera también lo siguiente: Estados Unidos está al borde del colapso debido a los costes del cuidado sanitario, que se elevan dramáticamente tras las nuevas directrices de reforma de la atención sanitaria federal. ¿Puedes imaginar cuál es la manera más rápida y simple de reducir esos costes de sanidad? Si imaginaste "desencadenar una pandemia de extrema mortandad que se lleve una parte significativa de la gente débil o enferma", acertaste. Desgraciadamente, la muerte de los más vulnerables a la enfermedad ahorraría al gobierno de Estados Unidos literalmente billones de dólares en desembolsos de atención sanitaria. Además, le ahorraría a la Seguridad Social miles de millones al evitarle continuar con el pago de las mensualidades. (Indico de nuevo que estoy totalmente en contra de un enfoque de este tipo, porque valoro la vida humana, pero sé también que vivimos en un mundo en el que los que están al mando tienen poco o nulo respeto por la vida humana, y sacrificarán con prestitud vidas humanas para lograr sus objetivos).
En lo que a Bill Gates se refiere, considerad su declaración en el contexto de lo que acabamos de discutir aquí: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
De repente parece cobrar mucho sentido cuando se comprende eso de que reducir la población reduce las emisiones del CO2, y que utilizar más vacunas en más personas incrementa el índice de mortandad de la población.
¿Mi consejo? Intenta evitar estar entre ese 10 a 15 por ciento a ser selectivamente exterminado a través del programa de vacunación global. No solo salvarás tu vida sino que también aprobarás el "test de inteligencia universal", lo cual demostrará que eres suficientemente listo como para saber que inyectar en tu cuerpo fragmentos virales y químicos a fin de evitar la "gripe estacional" es un empeño estúpido.
Se saludable y juicioso, y sobrevivirás a los esfuerzos de despoblación mundial, que se ensañan con los pensadores convencionales por carecer de la inteligencia necesaria para cuestionar aquello que sus propios gobiernos corruptos les dicen que deben hacer.

(1) PLoS Med 7 (4): e1000259. doi: 10.1371/Journal.pmed.1000259, Viboud C, Simonsen L (2010). Puede leerse en: (Natural News)

Otro engaño: El negocio y las mentiras de la vacuna contra el virus del papiloma humano

Publicado por Majo el 10 de Junio de 2011 a las 8:30am

Esta, bien podría ser la crónica de unos “daños colaterales” anunciados o quizá, de una nueva actuación criminal de la toda poderosa industria farmacológica. Como ya sabrán, el Ministerio de Sanidad y Consumo ha ordenado la suspensión temporal de un lote de vacunas de la marca Gardasil (del laboratorio Merck) contra el virus del papiloma humano (VPH) tras conocerse la existencia de dos casos de efectos adversos en niñas. Hasta el momento se calcula que han sido vacunadas más de ocho millones de niñas en Estados Unidos y cerca de dos millones en Europa. Hasta ahora las cifras señalan 8.864 efectos adversos y 18 muertes entre las vacunadas, por lo que mientras no sea descartada la vacuna como causa, al menos, debería ser tenida muy en cuenta por quienes se planteen ponérsela a sus hijas. De hecho, la publicación española Discovery DSalud lo había avisado en octubre de 2008.

La vacuna contra el virus del papiloma humano, ya arrancó con serias controversias que, en un sector de la medicina originaron justificadas suspicacias pues esta, se aprobó por la vía rápida, saltándose gran parte de los protocolos y mecanismos que avalen la seguridad de la vacuna.

Para entender el negocio-comercialización de la operación y el alto interés mercantilista, habría que comenzar por explicar que la urgencia por vacunar no se justifica en ningún caso. Sin embargo, el marketing del miedo ha logrado que millones de personas vacunen a sus hijas. El Virus del Papiloma Humano no es una enfermedad aerotransportada altamente infecciosa que justifique una vacunación masiva. No hay un riesgo inmediato de transmisión rápida del VPH en nuestras escuelas al igual que pudiera llegar a ocurrir en un momento dado con un brote de meningitis o sarampión. Pero sobre todo, la vacuna, no es ni mucho menos, el mecanismo apropiado para luchar contra el cáncer de cuello de útero. Sin embargo, la corrupción, el dinero y el poder, arrasan con todo resquicio de dignidad humana.

Esta claro que, la vacuna no cura y por su puesto, si la niña estuviera infectada, no sirve para nada. La vacuna del VHI solo previene y esta por ver realmente en que grado y con que consecuencias. Veamos porque digo esto último: la vacuna solo cubre cuatro de las cien cepas a las que se considera responsables del 70% del cáncer de útero. Estas cuatro cepas que la vacuna anula, en el organismo se convierten de manera sistemática en los denominados en términos médicos comonichos. Dichos espacios, que quedan temporalmente vacíos, serán poblados por distintas cepas que, actuaran con más agresividad y originando, por tanto, una más rápida infección y propagación del cáncer de útero. Ósea, que se anulan cuatro de las cien cepas pero, se incentiva la actuación de las restantes con mayor poder agresivo.

Por tanto, cuando en un futuro próximo se trate a enfermas de cáncer de útero, vacunadas con la vacuna del VPH, el sistema se jactara en manifestar que el virus que lo ha propiciado no es ninguno de los cuatro contra el que fue puesta la vacuna, sin embargo, no se explicara que, probablemente, la propia vacuna ha sido la causante de la enfermedad. Además de esta circunstancia, que muy pocos han manifestado abiertamente, habría que añadir los efectos adversos, muchos de ellos totalmente desconocidos y que la medicina, no sabe como abordar. Por todo ello, la efectividad de la vacuna contra el VPH, no demuestra la efectividad que se lanzo en un principio a bombo y platillo, todo lo contrario. Para hablar con propiedad, se podría decir que los perjuicios, superan a los beneficios.

Demasiadas incógnitas sin solución sobre la vacuna. Por ejemplo, ¿es potencialmente tóxica? ¿Y carcinogénica? Digo esto porque en un informe sobre los protocolos de los ensayos presentados a la FDA, que yo mismo he examinado, los científicos de Merck, reconocieron que "el potencial de Gardasil para causar genotoxicidad o carcinogenicidad no ha sido evaluado". ¡Increíble! ¿Y puede afectar la vacuna a la fecundidad de las niñas vacunadas? Tampoco está claro. Porque las pruebas se realizaron sólo en ratones y evidentemente, los ensayos con ratas sin otros soportes científicos, no pueden ser concluyentes.

En absoluto se ha explicado a la opinión pública que no puede afirmarse definitivamente que la vacuna prevenga el cáncer. Y, por supuesto, tampoco lo combate ya que no tiene actividad antitumoral alguna. La vacuna sólo ha "demostrado" en sus ensayos prevenir lesiones "precancerosas". Lo que no se dice es que en la gran mayoría de tales casos esas lesiones precancerosas se curan sin problemas con otros tratamientos sencillos.

Científicamente, para saber si la vacuna realmente puede prevenir el cáncer de cuello uterino presuntamente causado por el Virus del Papiloma Humano tendrán que pasar al menos 20 o 30 años, como mínimo. Todo lo que le digan hoy sobre esa posibilidad es pura fantasía. De momento, yo me quedaría con la declaración que la doctora Diane Harper -investigadora principal en el desarrollo clínico de la vacuna tanto para Merck como para GlaxoSmithKline - hizo aMedscape Oncology "Los efectos secundarios que se han notificado son reales y no pueden ignorarse".

Lo único que parece quedar claro hasta el momento, en torno a la vacuna del VPH, son un rosario de mentiras y un negocio redondo para la industria farmacológica. Pese a todo, los políticos permanecen estáticos, quizá, porque por encima de ellos, prevalece la voz y el poder de los que mueven los hilos del mundo.

Felipe Medina

http://www.fotoebora.com/Jose_Tomas/papiloma_humano.htm

TESTIMONIO DE CORAJE DE UN “SEROPOSITIVO” EN PRISIÓN

Publicado por Manuel Garrido Sotelo el 7 de Junio de 2011 a las 2:00am

J es una persona que lleva cerca de 30 años en las prisiones españolas, fue diagnosticado como seropositivo hace unos 25 años, estando ya en prisión. Le he pedido que nos cuente su experiencia para esta página y ha accedido gentilmente a hacerlo, por lo que le estamos muy agradecidos por haberla compartido con nosotros, no recibimos tan a menudo estos estupendos regalos.

¡Gracias, J!!!

---------------------------

(Tras una introducción donde J comenta algunos asuntos más personales y pidiendo disculpas por sus faltas de ortografía, algunas de las cuales he corregido para facilitar la comprensión, este es el testimonio de J que me ha enviado hará una semana por carta)

"Me comentas en tu carta que si quiero puedes meterme en una página, con 500 visitas o algo que se me ocurra, para apoyar a personas que tienen Miedo o mejor Miedo atroz en el momento que se les comunica los resultados de una simple analitica.

En muchas ocasiones no te puedes implicar en intentar cambiar a alguien que piensa digamos automáticamente, pero también personas hay que puede uno llegar a ellas.

Hay personas perdidas y confusas, esas personas no tienen fuerza de voluntad y proclives al miedo y la cobardía que se las causan los médicos y todos los medios de comunicación cuando se habla de VIH, entre otras muchas fuentes; hacerles cambiar sé que resulta complicado, pero no por ello se debe intentar hacer comprender el engañabobos de todos los medios de comunicación referente al tema.

Es por poner un ejemplo, lo de hace un año largo sobre la gripe A, si mal no recuerdo, aquí se vacuno casi todo el mundo, y todos a los que llamaron para ello se vacunaron menos yo, que si mal no recuerdo se lo comente y a los que no llamaron para ello, si se enteraron fueron a ponersela, y ambos sabemos el engaño que fue, y lo que se llevarian la organización farmaceutica a cuenta de ello, el intentar hacer cambiar a todos se sabe que es imposible, pero hay otros/as personas que pueden cambiar, nada cambia si no se cambia.

Bueno Amigo, yo en el momento que supe lo que tenía, nunca olvidare las palabras que me dijo la rata del Medico y que fueron textualemte: “¡J, te vas a morir!”. Sinceramente si en ese momento le puedo coger mal habrian trascurrido las cosas, al no poder hacerlo por el …..que tenía del cual no podia salir, pues nada, se fue y me dejaron en la celda, y lo mas probable que esperaran que me colgaria o algo semejante.

Quiza la pregunta mas importante que me hice en ese momento, y que cualquier persona puede hacerse en esos momentos es qué quieres realizar a partir de ahora o preguntarse lo mismo que acabas de oir, lo cual no te lleva a nada bueno, y yo personalmente pense en aparcarlo y olvidarlo completamente.

Ademas que por muy mal que vayan las cosas se debe luchar y mantener y se debe hacer el Amor por la Vida, la esperanza, ademas tirar adelante con fuerzas, no se trata de como decia yo y decir que la persona que domina a los demas es fuerte, aunque sea cierto, pero ello no lo considero importante para el tema que tratamos sino lo importante esta en la persona que se domina, se quiere a si mismo, y cuando se afeita un hombre y se mira al espejo o una mujer, decirse lo mucho que uno se quiere, por ello la persona que se domina a si mismo esa persona es poderosa, que cree en ella, que toma su propia decision, no la que le inculcan o le trasmiten los medicos, y todos los demas medios.

Ya sabes como te he comentado que, una vez lo supe, lo pense ese dia, y recuerdo que al dia siguiente lo olvide en algun lado, me di cuenta que a pesar de todo la situación etc., supe que toda la represión que sentia me engendraba resistencia, aun en los peores momentos y no preocuparse.

La Vida en si o la mia es una sucesión de pequeñas o grandes dudas, a cada instante hay que elegir por dar un paso u otro y en que dirección hacerlo, conviene reflesionar las cosas, pero siempre adelante, pero muchas personas les suele ocurrir que de tanto dar vuelta a las cosas muchos quedan paralizados en una vacilación perpetua, es como si esperasen que el mundo decidiera por ellos, como si temieran asumir sus actos o decisiones que no se atreven a hacer las cosas.

Es como si les costara tomar decisiones y tienen miedo a ello, se preocupan y estan preocupados por lo que consideran un problema, pero estar preocupados no significa lo mismo que ocuparse de el, es el Miedo a tomar decisiones, ademas a las personas a menudo les cuesta apreciar los favores que los demas les hacen, el caso y primordial es echar coraje a la vida y vencer el miedo, con fuerza de Voluntad, perseverancia, convicción, entre otras virtudes.

Bueno, gran parte de cómo me lo tome yo, ya lo sabes. Yo sigo sin tomar medicación y estuve tomando cuando tuve la herida la unica vez en el año 2000, en el Hospital, pero al perder…(se refiere a un órgano que le tuviern que quitar) y venir … en ….(zona del Estado Español)…, cuatro Medicos de Medicina Interna me dieron un dia para pensarlo y al dia siguiente comence a tomar, pero a los 2 o 3 meses lo deje y hasta ahora, y me encuentro bien, (J vivió la época del empleo masivo y a altas dosis del AZT, que prácticamente no dejó supervivientes), y nunca he caido en una cama por problemas del VIH.

Como sabes lo he perdido todo en el trascurso de las decadas de prisión, pero sigo luchando contra todo contra Viento y Marea, mi fuerza mi arrojo y mi Voluntad, y lo he hecho siempre y asi continuare, la esperiencia que vi en los años a finales de la decada de los 80, vi a muchos amigos morir a cuenta de la medicación que comenzaron a darles y por miedo la aceptaron, y todos los que la tomaron perdieron la vida, yo no lo hice, esa esperiencia que pase me hiso sacar conclusiones y no tuve ningun otro medio para informarme.

Me cuido lo posible, aunque la alimentación es escaza y mala mi, fortaleza mental es la que de verdad me hace tirar adelante, el querer vivir en breve en Libertad, el sentir la alegria, la felicidad, lucho en todo y contra todo, tengo ilusión en encontrar a alguien que me aporte Amor, Cariño, etc, y tengo ilusión en conseguirlo y esperanza, y cuidarme todo lo que pueda con vitaminas, y buena alimentación en el momento que salga.

Aunque sea incierto ese futuro, yo pienso en positivo, y no hay complicación o problema que permanezca a perpetuidad, Nunca hay que rendirse, hay que sobreponerse, no es sencillo pero no hay otro remedio, que luchar y tirar adelante, el Miedo una vez traspasado en un gran alto porcentaje no se asemeja lo que uno espera a la realidad, simplemente cuando una linea se interpone en tu vida y te frena por terror hay que traspasarla, es lo que te aporta sabiduria y te fortalece.

Seguiria Amigo hablando o mejor escribiendo y me costaría terminar.

Pero tampoco es traspasarte mis calamidades, son mias y yo debo superarlas. Ya continuaremos. Atentamente.

J

Presentación en Barcelona de La Ciencia del Pánico, lunes 6 de junio, 21 h en el Antic Teatre.

Publicado por Manuel Garrido Sotelo el 3 de Junio de 2011 a las 12:30pm

Aprobado ‘Edurant’, un nuevo elixir contra el VIH

Publicado por Nando el 31 de Mayo de 2011 a las 9:49am

El 21 de mayo la agencia estadounidense del medicamento, FDA, aprobó un nuevo fármaco contra el SIDA, denominado “Edurant” (MC278, Rilpivirine), elaborado por la multinacional Johnson & Johnson. Se trata de otro inhibidor no nucleósido de la transcriptasa inversa. Como la transcriptasa inversa es una reacción metabólica habitual de todas las células de nuestro cuerpo, el nuevo fármaco lo que en realidad ataca no es un virus inexistente sino el funcionamiento de las células del organismo.

Hasta aquí no hay nada nuevo. Es una noticia de las muchas que sacuden periódicamente los titulares informativos. En los cinco primeros meses de este año llevo contabilizadas siete de parecido estilo. La última fue la del 19 de abril, procedente del “Diario del Pueblo”, de China, que decía lo siguiente: “Científicos brasileños prueban con éxito en animales una vacuna contra el SIDA”.

Es algo que llevo registrando de manera sistemática desde 1987 y, si mis cálculos no fallan, ya se han inventado más de 200 fármacos contra el SIDA, todos ellos con un éxito rotundo. Lo que sucede es que no han inventado nada sino que anuncian inventos a través de la prensa, que es algo diferente. La clave no es el invento sino la noticia.

Ese tipo de noticias forman parte de una publicidad farmacéutica que, además, es gratuita. En este caso se trata de publicidad de la conocida marca comercial Johnson & Johnson, de coste cero. Es algo que los publicistas sólo conocen en este gremio. Si un ministro da una rueda de prensa, cualquiera le puede dar la vuelta a sus declaraciones. Pero si ante los micrófonos aparece alguien con una bata blanca diciendo que ha descubierto un nuevo remedio para una enfermedad, nadie lo pone en tela de juicio, con una condición: que ese remedio tenga la forma de pastilla, porque si se trata de infusiones de hierbas no hay nada que hacer: eso es santería.

En Estados Unidos los “científicos” mediáticos hacen lo mismo que los chamanes de la tribu de los yanomani del Amazonas para conseguir el mismo efecto. Lo que sucede es que en lugar de pintarse la cara y ponerse plumas en la cabeza, visten con una bata blanca. A partir de ahí todas las frases cuelan a pies juntillas. Magia pura.

Como cualquier otro negocio, la publicidad de pócimas milagrosas contra el SIDA ha evolucionado mucho desde los tiempos del AZT. Ya no hay espectáculos de circo como el que organizó Clinton en 1997 cuando prometió una vacuna contra el VIH en un plazo máximo de 10 años. Los primeros remedios contra el SIDA cumplían justamente entonces 10 años y nos aseguraron que serían necesarios otros 10 más para el éxito. Pero, ¿no habían presentado ya el AZT en 1987 como un enorme éxito de la “ciencia”? ¿Cuántos “éxitos” más son necesarios?

Parece lógico constatar que cada nuevo “éxito” farmacéutico significa que el anterior era un fracaso, y llevamos ya -como digo- más de 200. Alguna vez habrá que explicar con algún detalle la manera en que los “científicos” han ido justificando sus 200 fracasos uno tras otro, a pesar de las enormes sumas de dinero gastadas, de los laboratorios dedicados a la caza del VIH fantasma, del personal, del tiempo perdido, de los equipos y de los medios.

Un ejemplo: después de seis años de investigaciones, en 2006 fracasó la terapia con el último grito en biotecnología, el ARN de interferencia. Sólo el año anterior la Unión Europea había invertido 11 millones de euros en este proyecto de investigación creando el “Consorcio RIGHT” (RNA Interference Technology as Human Therapeutic Tool), coordinado por el Instituto Max Planck, nada menos, que había comprometido a otros 24 institutos europeos de investigación. Expertos en biología molecular, bioquímica y medicina estudiaron el ARN de interferencia y lo probaron en animales. En 23 ratones los efectos secundarios fueron tan extremos que murieron al cabo de pocas semanas, según los resultados publicados por la revista “Nature”.

En aquel lejano 1997 Clinton llegó a instaurar de vez en cuando el dia de la “vacuna del VIH” a escala mundial. No hace falta decir que seguimos esperando o, para ser más exactos, que llevan 25 años desfraudando las expectativas que ellos mismos han creado en millones de personas afectadas, de verdad o de mentira. La historia de las medicinas contra el VIH resume una farsa de desencanto, frustración y hundimiento de las ilusiones de muchos enfermos, de verdad o de mentira. Pero en este asunto, ¿a quién le importan los enfermos? Ellos no son más que la coartada perfecta.

El cambio en el tratamiento publicitario de las pócimas contra el VIH se produjo en junio de 2001, cuando la FDA pidió bajar el tono triunfalista utilizado hasta entonces por las empresas farmacéuticas. A grandes males, grandes remedios, dice el refrán. Una gran pandemia, como la causada por el VIH, tiene que tener grandes fármacos. Pero lo que más ha fallado en este negocio han sido los fármacos precisamente. Si no tenemos grandes fármacos es que tampoco tenemos un gran virus entre nuestras manos.

En el negocio farmacéutico los éxitos se publicitan y los fracasos se enconden. Es inevitable. Cuando los laboratorios llevan 25 años captando subvenciones públicas y privadas, de vez en cuando necesitan presentar resultados a quienes ponen el dinero, aunque sea un camelo. Viven -y viven muy bien- de camelos así.

Un documento oficial del Instituo Nacional de Salud de Estados Unidos, la “Treatment Guidelines”, la guía oficial de tratamiento para pacientes seropositivos, aprobada el 29 de enero de 2008, dice: “En la era del HAART [...] el riesgo de diversas condiciones no definitorias de SIDA, incluido enfermedades cardiovasculares, episodios relacionados con el hígado, enfermedad renal, y ciertas malignidades no-SIDA, es mayor que el riesgo de SIDA”. En román paladino esto significa que es peor el remedio que la enfermedad. Pero es que aquí se trata de eso: no importa la enfermedad sino el remedio.

La historia del canadiense Johnson Aziga - Parte 1

Publicado por Carlos San Francisco el 30 de Mayo de 2011 a las 5:37pm

Declarado culpable de asesinato por la propagación del VIH, el hombre se enfrenta a la audiencia por delincuente peligroso

Por Nguyen Linda, Noticias Postmedia 09 de mayo 2011

Johnson Aziga, condenado por asesinato en primer grado por infectar a sus parejas sexuales con el VIH, puede ser declarado un delincuente peligroso.

Una audiencia peligroso delincuente se iniciará el martes por Aziga Johnson, la primera persona en Canadá para ser declarado culpable de asesinato en primer grado de conocimiento de causa la propagación del VIH a dos parejas sexuales.

La audiencia en Hamilton, Ontario., Se espera que dure hasta tres semanas y escuchar a numerosos testigos, tanto para la Corona y la defensa que le hablará a las opciones disponibles para la sentencia y libertad condicional por los 54 años de edad.

Aziga fue declarado culpable de dos cargos de asesinato en primer grado, 10 cargos de asalto agravado y un cargo de intento de asalto sexual agravado por un jurado en 2009, después de 2 1 / 2 días de deliberaciones.

Durante el juicio, el jurado escuchó que dos mujeres, identificadas sólo como HC y la SB, se infectaron con el VIH letalmente por Aziga, que nunca se les dijo sobre su estado de salud.

Como resultado, las dos mujeres no fueron capaces de buscar un tratamiento eficaz cuando se enfermó, lo que llevó a los cánceres relacionados con el SIDA y sus muertes. Otros cinco de parejas sexuales Aziga de resultados positivos para el VIH, mientras que otras cuatro mujeres dieron negativo.

Los fiscales dijeron al jurado que Aziga "absoluta mentido" sobre su estado del VIH y, en algunos casos, convenció a sus parejas sexuales que los preservativos no eran necesarios.

El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) puede causar el SIDA, una enfermedad frecuentemente mortal que ataca el sistema inmunológico y puede propagarse a través del intercambio de sangre, semen, fluido vaginal y leche materna.

Aziga, un ex analista de investigación con el Ministerio de Ontario General de la Nación, ha estado en prisión desde su arresto en agosto de 2003. Él todavía se enfrenta a una audiencia de sentencia de su condena, que seguirá a la audiencia delincuente peligroso.

Su abogado con sede en Toronto, Bagambiire Davies, dijo que este proceso ha sido largo debido a que ambos lados han tenido que ir a través de volúmenes de documentos y alinee los expertos a testificar.

"Este ha sido un caso largo y difícil", dijo el lunes. "No tiene precedentes".

La designación de un delincuente peligroso permite que el tribunal imponga una sentencia indeterminada: un delincuente peligroso puede permanecer bajo custodia hasta que ya no se considera como una amenaza para el público. Una condena por asesinato en primer grado conlleva una pena de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por 25 años.

Bagambiire dijo uno de sus argumentos se si la institucionalización es el mejor método para tratar con alguien como Aziga, que ha estado lidiando con el VIH desde que fue diagnosticado en 1996.

Agregó que su cliente, un nativo de Uganda, sigue sufriendo en la cárcel desde el estigma asociado con la enfermedad.

"El estigma continúa. No tiene nada que ver con él, tiene que ver con la naturaleza de la sociedad", dijo Bagambiire. "En la cárcel, la población, obviamente, le ha estigmatizado como alguien con el VIH. Piensan que están teniendo cuidado porque no quieres estar infectados por él. Eso no se ha detenido y que no tiene nada que ver con él, es el naturaleza de la vida en prisión. "

Algunos expertos legales han criticado a Canadá en el caso, lo que sugiere que ha creado un peligroso precedente al tipificar como delito los pacientes con VIH.

De acuerdo con la Agencia Canadiense de VIH / SIDA Red Legal, cargos penales que se hayan establecido las personas que viven con el VIH en más de 120 casos en todo el país. En 1988, la Corte Suprema de Canadá dictaminó que alguien que no reveló su estado del VIH podría ser declarado culpable de asalto agravado, pero la escalada a la acusación más grave de asesinato es preocupante, dijo que el grupo de defensa.

linnguyen@postmedia.com

La historia del canadiense Johnson Aziga - Parte 2

Publicado por Carlos San Francisco el 30 de Mayo de 2011 a las 5:30pm

Un jurado "racista", afirma Aziga llevó a condena por asesinato.

Por Nguyen Linda, Noticias Postmedia 27 de mayo 2011

Johnson Aziga, la primera persona en Canadá enjuiciado por asesinato en un caso de infección por el VIH por supuestamente tener relaciones sexuales sin protección, sin revelar su estado de salud.

HAMILTON - Un hombre VIH-positivo declarado culpable de asesinato por tener relaciones sexuales sin protección con dos mujeres que murieron de cánceres relacionados con el SIDA niega ser el que tiene los infectados - y dice que fue condenado sólo por el jurado era racista.

Previamente el viernes, los 54 años de edad que ingresó en su tercer día de testimonio de que 11 mujeres expuestas al virus de la inmunodeficiencia humana después de que él continuó teniendo relaciones sexuales sin preservativo durante ocho años tras su diagnóstico positivo en 1996.

Dos de sus parejas sexuales han muerto desde entonces, otras cinco personas contrajeron el VIH, y las cuatro restantes dieron negativo, pero aún siguen traumatizados por sus experiencias con él. Una de las mujeres era su novia hasta su detención en 2003.

En 2009, fue declarado culpable de dos cargos de asesinato en primer grado, múltiples cargos de asalto agravado y un cargo de intento de asalto agravado.

Aziga, un alto nivel de educación, ex funcionario público de alto rango, sigue negando que él fue el que transmitió el virus a las mujeres.

"Esa es una cuestión de la ciencia - azar y la probabilidad", repitió en el banquillo de los testigos, vestido con un traje gris con sus tobillos con grilletes.

Aziga se reunieron algunas de las mujeres en los bares y discotecas de la zona de Hamilton. Los otros eran sus compañeros de trabajo con el gobierno de Ontario y uno era su vecino. Se extendieron en edad entre 28 y 51 años de edad.

En un momento durante el interrogatorio, Shea un video de una de las mujeres que dan a su declaración lecho de muerte a la policía.

Su mirada baja, Aziga no ver el vídeo de su ex amante, que fue grabada por la policía poco antes de su muerte. En el video, un esqueleto, casi calvo SB está acostado en una cama de hospital, con la boca abierta e incapaz de hablar. Ella responde a la oficial de policía con pequeños movimientos de cabeza.El pitido constante, espeluznante de su máquina de ventilación se puede escuchar a través del vídeo.

Después de verlo, el padre de tres hijos, reconoció robado a las mujeres de su derecho a tomar una decisión informada sobre si quería tener relaciones sexuales con él por no revelar su estado del VIH.

"¿Qué quieres que diga? ¿Qué puedo decir?" preguntó un agitado Aziga. "Es trágico. Es triste."

Él ha dado una serie de razones de por qué no le dijo a las mujeres acerca de su estado del VIH, incluida la que tenía miedo de perder el compañerismo, no se aconseja adecuadamente sobre la forma de hacerlo por los funcionarios de salud pública y que su ex esposa lo convirtió en un "monstruo" y "moralmente muertos." Aziga también culpa a su cultura para no hacer que sea fácil de divulgar información personal.

La Corona es obtener el estatuto de delincuente peligroso para Aziga, argumentando que se aprovechaban de sus parejas sexuales y, en varias ocasiones, le mintió a estas amigas a largo plazo sobre su estatus de VIH cuando se les pregunta directamente.

Shea sostiene que Aziga demuestra poco remordimiento por el dolor y el sufrimiento que puso a sus víctimas a través y no arrepentirse de sus acciones.

Durante el interrogatorio, le preguntó si estaba listo para que las víctimas se mueven por renunciar a cumplir su sentencia de cadena perpetua por los asesinatos o si todavía estaba preparando para apelar la condena.

"¿Para qué?" replicó Aziga. "Yo definitivamente no puedo decir que estoy abandonando mi apelación."

El miércoles, Aziga personalmente pidió disculpas a las mujeres por primera vez en un comunicado de dos páginas que leyó en voz alta en la corte. La mayor parte de la declaración de su propio sufrimiento.

El jueves, admitió que estaría dispuesto a tener relaciones sexuales sin protección si es puesto en libertad si la mujer le dijo que era un "tomador de riesgos".

Corte Superior de Ontario juez Thomas Lofchik tiene que determinar si Aziga se siguen planteando un riesgo para la seguridad una vez que termine su condena.En la actualidad, su carga viral es indetectable si sigue tomando sus medicamentos contra el VIH.

Si Aziga se designe un delincuente peligroso, que se enfrentará a una pena de prisión indefinida hasta que sea elegible para una revisión de libertad condicional en siete años. Él ya se enfrenta a una pena de cadena perpetua automática sin posibilidad de libertad condicional por 25 años para las condenas de asesinato.

El procedimiento se reanudará 27 de junio con el cierre de las presentaciones de la Corona. Lofchik programará su decisión en una fecha posterior.

Linnguyen@postmedia.com

El extraño caso de los mellizos infectados

Publicado por Nando el 27 de Mayo de 2011 a las 8:06am

La revista "BMC Evolutionary Biology" publica un curioso artículo que pone de manifiesto las consecuencias absurdas a las que conduce el desvarío sobre el VIH y cómo algunos científicos se han quedado hipnotizados dentro de un círculo vicioso. El artículo relata una investigación acerca de la supuesta infección por VIH de dos mellizos cuando eran recién nacidos como consecuencia de una transfusión de sangre contaminada por el supuesto virus en 1983. Se puede leer en inglés en este enlace:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3070645/?tool=pubmed

Los mellizos -según nos asegura la ciencia- tienen el mismo genoma y además ambos fueron contaminados por la misma sangre que contenía el mismo virus VIH. Lo único que cabe esperar de una situación así es lo obvio según las expectativas de la medicina: desde 1983 ambos mellizos han debido morir o, por lo menos, estarán en un estado lamentable de salud, dada su gravísima enfermedad. Además, debemos esperar también que esa situación se observe simultáneamente en los dos mellizos.

Pues esas previsiones no se cumplen. Uno de los mellizos tiene una salud y un sistema inmunitario completamente normales, mientras que el otro padeció problemas de crecimiento y patologías diversas. De por sí, ese hecho es demostrativo de las muchas paradojas que envuelven a los atrapados por la seudociencia del VIH: si la causa es la misma, los efectos también deberían ser idénticos, pero uno de los mellizos tiene 860 CD4 por ml. de sangre, mientras que el otro tiene 319.

Pero si además de los mellizos nos interesamos también por el virus, la chapuza va mucho más allá: ¿qué ha pasado con el VIH? Según los investigadores el VIH también ha evolucionado de manera distinta en uno u otro mellizo. Lo cierto es que la seudociencia siempre ha justificado sus fracasos terapéuticos con la misma excusa: el VIH es un virus que cambia mucho y muy rápidamente. Parece que es algo singular del VIH que no concurre en los demás virus. Sin embargo, que esos grandes cambios se produzcan dentro de un mismo medio, dentro de células que -supuestamente- tienen el mismo genoma, es lo que me llama la atención.

La pregunta es obligada y conduce al punto de partida en el que nació la microbiología a finales del siglo XIX: ¿no será que esos virus que ven (o creen ver) los investigadores son tan diferentes en ambos casos porque el medio es distinto en cada uno de los mellizos, es decir, porque uno de ellos está sano y el otro está enfermo? Y lo que es más importante: ¿no será que esos virus que ven (o creen ver) son diferentes porque son el producto de células diferentes, unas sanas y las otras enfermas?

La explicación más verosímil conduce a pensar que las diferencias observadas corresponden a retrovirus endógenos, que los investigadores siguen confundiendo con el VIH. Por lo tanto, esos virus no penetran en nuestro organismo desde fuera sino que son un producto de nuestro organismo, de tal modo que los estados de salud o enfermedad producen distintos tipos de retrovirus.

COMER MAÍZ DA POSITIVO EN EL TEST DE VIH

Publicado por MANU el 26 de Mayo de 2011 a las 3:30pm

Simplemente uno no puede quedarse sin hacer nada cuando encuentra un estudio como este publicado por la revista American Journal of Clinical Nutrition. Donde se dice que la tasa más altas de "infección de VIH" se asoció con el aumento del consumo de maíz tan contaminado que puede relacionarse directamente con el cáncer de esófago.

"HIV and hepatocellular and esophageal carcinomas related to consumption of mycotoxin-prone foods in sub-Saharan Africa."

"Clearly, maize consumption and HIV transmission (1993)/
death rates (2004) are statistically connected (Table 2). The
importance of this relation reported here is reﬂected in both the
fact that most of the countries prioritized to receive PEPFAR
funds lie above the median for maize consumption (Figure 1) and
that the model for HIV infections, based on these variables,
projects that a large number of infections may be avoided by
addressing whatever is responsible for the correlation between
maize intake and HIV."

"Es evidente que el consumo de maíz y las tasas de transmisión y mortalidad del VIH (1993) / (2004)estan estadísticamente conectadas.
(Tabla 2). La importancia de esta relación que aquí se señala es por el
hecho de que la mayoría de países prioritarios reciben PEPFAR los fondos están por encima de la media del consumo de maíz (Figura 1) el modelo de infecciones por el VIH, con base a estas variables,puede evitar un gran número de infecciones y hacer frente a todo lo que responsabiliza la correlación entre consumo de maíz y el VIH."

Me pregunto qué carajo estarán detectando los test del VIH que reaccionan positivo hasta con los cereales ?

¿Se podrá utilizar la mazorca del maíz como juguete sexual sin condón?

¿ PEPFAR espera encontrar nuevos "avances" de $ida después de alimentar a los aficanos con máiz alterado genéticamente y nutricionalmente vacio?

¿Podría el maiz transformado inicialmente ser capaz de hacer ambas cosas?, es decir, ¿curar el Sida y causar VIH?

Según este informe la proteína SIV gp120 se modificó genéticamente y se utilizó con personas en el ensayo para la "vacuna" en Tailandia a finales de 2002. ¿ Tendrá alguna relación?

Es difícil resistirse al chiste facíl con este tema.

Ahora en serio,hay varias cosas en este estudio que coinciden con la teoría tóxica del "SIDA". Por supuesto,los autores no mencionan" lo indiscutible",en su lugar nos dicen que han notado que la toxina resultado de las plagas causa que ciertos tejidos sean más vulnerables a las infecciones por el virus.

Es decir encontraron que un alimento como el maíz consumido en Áfirca en grandes cantidades en el desayuno, el almuerzo o la cena es reactivo a los test de VIH !!!!

El estudio no dice nada sobre cómo se determinó que existe una correlación entre los índices más altos de "infección de VIH" y las comunidades que consumen estos cultivos tóxicos en grandes cantidades, pero,seguramente se hizo con un test de anticuerpos o alguna herramientas con resultados similares.

Una propuesta plausible la de estos investigadores que encaja perfectamente con la hipótesis alternativa del Sida, aunque siempre es mucho más fácil informar de los resultados de una investigación cuando ya se tiene encuadrado el resultado, ¿no? Incluso aunque eso signifique que se tengan que publicar antes titulares como este:

¿Maíz contaminado con hongo agrava propagación de VIH en Africa?

REF:

http://www.ajcn.org/content/92/1/154.full.pdf

España congela todas sus aportaciones al Fondo Global de lucha contra el sida y la tuberculosis por los casos de fraude

Publicado por Carlos San Francisco el 24 de Mayo de 2011 a las 6:37pm

Como Alemania, Suecia o la propia Comisión Europea

España congela todas sus aportaciones al Fondo Global de lucha contra el sida y la tuberculosis por los casos de fraude.

MADRID, 23 May. Fuente : EUROPA PRESS

El Gobierno ha decidido congelar sus aportaciones al Fondo Global de Lucha contra el sida, la tuberculosis y la malaria tras el conocimiento de casos de fraude y malversación de fondos públicos, de igual forma que ya han hecho países como Alemania, Suecia o la propia Comisión Europea.

Así se desprende de una respuesta escrita del Gobierno, que ha sido registrada en el Congreso, y está dirigida al diputado nacionalista catalán, Carles Campuzano, a la que ha tenido acceso Europa Press.

No obstante, no se trata de la primera vez que el Ejecutivo decide disminuir su aportación al fondo. Ya en el mes de febrero España congeló una contribución de 120 millones de euros destinada al Fondo, después de que detectaran casos de "grave malversación de fondos" en subvenciones que este organismo concedió a Yibuti, Mali, Mauritania y Zambia, según informó la secretaria de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez.

En este caso, el Gobierno argumenta que no donará más dinero a este fondo hasta que obtenga "mayores garantías", se constituya un grupo de alto nivel para que analice lo sucedido y además se cuente con los mecanismos para gestionar estos fondos y poder detectar con antelación el fraude.

"Se pretende así impulsar una mejora en la credibilidad del Fondo Global y solventar la situación a la mayor brevedad posible, con vistas a que los ciudadanos de los países beneficiarios no sufran las consecuencias de la suspensión de ayudas", añade.

LÍNEAS DE ACTUACIÓN

Concretamente, el Gobierno detalla su apoya a estas líneas de actuación: en primer lugar, la creación de un 'Panel de Alto Nivel de Expertos Independientes' que supervise el uso de ayudas gestionadas por este fondo; así como la investigación que Alemania ha lanzado para ampliar el espectro de actividades del Fondo, sujetas a examen, para la que España ha ofrecido por ejemplo la colaboración de las oficinas técnicas de la Cooperación Española.

Igualmente, respalda la realización por parte de la Comisión Europea de una audiotoría del Fondo Global, basada un sistema que asegure medidas oportunas para evitar futuros casos de fraude han sido implementadas en el Fondo.

El Fondo Mundial es una asociación entre gobiernos, sector privado, sociedad civil y comunidades afectadas por el sida, la malaria y la tuberculosis dedicada a atraer y desembolsar recursos para prevenir y tratar estas enfermedades. Desde su creación en 2002, se ha convertido en el principal organismo financiero de programas para la lucha contra estas enfermedades y actúa en 150 países.

Blogs

Todas las publicaciones (786)

Diagnóstico Universal VIH: Un paso más para reforzar el criminal Montaje SIDA (enviado por Nuria)

[4] Real Decreto 208/1996, de 9 de febrero, por el que se regulan los Servicios de Información Administrativa y Atención al Ciudadano, Capítulo I, Artículo 1: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd208-1996.html#a1

[5] “¿En qué se apoyan las políticas sobre VIH/SIDA del Ministerio de Sanidad español?”:

"Los origenes del sida como fantasía de grupo"

Texto del mensaje

Un relato conciso sobre lo que pueden hacer los antirretrovirales por el sistema inmunológico.

Curso en Barcelona de MEDICINA MITOCONDRIAL (Dr. Heinrich Kremer), 16 al 18 sept 2011

Crítica a la Industria del SIDA, actos en Madrid el 30 de junio y el 1 de julio 2011 (Enviado por Rodrigo Madrid)

nuevo articulo sobre el SIDA en NEOSANTE (francés), enviado por Patrizia Monzani

Articulo en el publico

Bacterias intestinales su influencia y comportamiento.

La OMSJ pide a los editores de Science la retirada de los artículos de Gallo (enviado por el vih no existe)

Fuente: http://www.omsj.org/get-involved/take-action

Carta enviada por José Medina Lomas (prisión de Jaén II), en huelga de hambre desde el día 17-5-2011

BILL GATES DICE QUE LAS VACUNAS PUEDEN AYUDAR A REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL

Otro engaño: El negocio y las mentiras de la vacuna contra el virus del papiloma humano

TESTIMONIO DE CORAJE DE UN “SEROPOSITIVO” EN PRISIÓN

Presentación en Barcelona de La Ciencia del Pánico, lunes 6 de junio, 21 h en el Antic Teatre.

Aprobado ‘Edurant’, un nuevo elixir contra el VIH

La historia del canadiense Johnson Aziga - Parte 1

Declarado culpable de asesinato por la propagación del VIH, el hombre se enfrenta a la audiencia por delincuente peligroso

La historia del canadiense Johnson Aziga - Parte 2

Un jurado "racista", afirma Aziga llevó a condena por asesinato.

Johnson Aziga, la primera persona en Canadá enjuiciado por asesinato en un caso de infección por el VIH por supuestamente tener relaciones sexuales sin protección, sin revelar su estado de salud.

HAMILTON - Un hombre VIH-positivo declarado culpable de asesinato por tener relaciones sexuales sin protección con dos mujeres que murieron de cánceres relacionados con el SIDA niega ser el que tiene los infectados - y dice que fue condenado sólo por el jurado era racista.

El extraño caso de los mellizos infectados

COMER MAÍZ DA POSITIVO EN EL TEST DE VIH

España congela todas sus aportaciones al Fondo Global de lucha contra el sida y la tuberculosis por los casos de fraude

España congela todas sus aportaciones al Fondo Global de lucha contra el sida y la tuberculosis por los casos de fraude.

Aviso: Esta página contiene contenido de pago.