El TEST DE VIH

    1 -   ¿Están infectadas por un virus, el llamado virus VIH, las personas consideradas “seropositivas”?

    2 -   ¿Qué dicen las compañías que fabrican y venden los “tests de VIH”?

    3 -   ¿Qué detecta el test de VIH si no detecta el VIH?

    4 -   Causas documentadas que producen resultados positivos en el test de VIH

    5 -   ¿Cómo interpretar entonces un resultado positivo del test?

                                                   -------------------------------------------       

  1- ¿Están los llamados “seropositivos” infectados por un virus, el llamado virus VIH?

Un “seropositivo” es una persona que se cree que está infectada por el virus llamado VIH, razón por la cual tambiénse usa la palabra “infectado”, “portador”, etc. Lo que determina esta condición es el resultado positivo en el mal llamado “test de VIH”, decimos “mal llamado” por las razones que veréis.

Es sabido que se puede detectar prácticamente cualquier agente infeccioso, sea bacteria, hongo o virus, en la sangre de las personas, todo ello con distintos tipos de tests, siempre que ese agente que queremos detectar lo hayamos visto antes en la sangre o tejidos de los enfermos. El haber visto antes el agente infeccioso, en este caso e virus VIH, en el organismo de los enfermos, es fundamental además para poder acusarlo de la enfermedad, en este caso el Sida, de otro modo, ¿Cómo íbamos a poder hablar de un virus que causa el Sida y se transmite “por sangre”, si resulta que no lo hemos visto en la sangre de ningún enfermo de Sida?

Y ahora viene lo más extraño, no se ha visto hasta la fecha eso que se llama VIH en la sangre de ningún ser humano, con o sin Sida. Y si no lo hemos visto, ni tenemos ninguna evidencia de su presencia, ¿Cómo podemos atribuirle el ser la causa de enfermedad alguna? ¿Cómo podemos afirmar siquiera que ese virus existe realmente y no es algo imaginario? Pues bien, al contrario de lo que sucede con todos los virus conocidos, de los cuales tenemos pruebas directas de su existencia, como por ejemplo una simple fotografía al microscopio electrónico, por lo que respecta al virus VIH y hasta la fecha no se dispone de ninguna prueba en forma de fotografía al microscopio electrónico de él, tomada de la sangre, o tejidos sin cultivar, de los enfermos o “portadores”.

Este hecho indiscutible echa por tierra sin remedio toda la versión oficial del VIH/Sida al completo.

Por lo que se ve, todos habíamos creído hasta ahora en el virus VIH como un virus:

    -   Que puede estar muchos años “latente”, es decir dormido, desde que infecta a la persona hasta que produce la enfermedad. En realidad el llamado “período de latencia del virus”, o tiempo que transcurre desde que el virus infecta a una persona hasta que desarrolla la enfermedad, ha sido aumentado periódicamente con los años, conforme los defensores del VIH iban viendo que los supuestos infectados no se morían en el plazo profetizado.

    -   Que puede causar la enfermedad por medios ocultos, desconocidos, (las “expertos” en el VIH aún no se han puesto de acuerdo en cómo el virus destruiría las células del sistema inmune, entre las teorías que han barajado están algunas curiosas, que el virus provocaría el suicidio celular, que actuaría como el jefe de una banda de matones que ordenaría a sus matones, los linfocitos X…).

    -   Que puede “mutar” de forma asombrosa, mera excusa para justificar la dificultad de una imposible vacuna, que recuerda la famosa búsqueda de la -también imposible- “vacuna del cáncer”, allá por los años setenta del pasado siglo.

Pero visto ahora en retrospectiva, ¿No parecían ya un poco raras para un virus todas estas cualidades? ¿No eran como un poco sospechosas? ¿No sería ya el colmo que ahora fuéramos a creer también que el VIH tiene la capacidad de volverse invisible a voluntad o de producir la enfermedad por control remoto?

En resumen, si para algo no sirve el llamado test de VIH, es precisamente para detectar el virus VIH, al no haberse visto jamás ese virus en ningún ser humano, pretender detectarlo con un test es igual de absurdo que pretender detectar con un test al diablo.

No deberíamos hablar por tanto ni de test de VIH, ni de seropositivos, ni de portadores, ni de infectados, sino en todo caso de supuesto…test de VIH, supuestos portadores, supuestos seropositivos o supuestos infectados.

2- ¿Qué dicen las compañías que fabrican y venden los “tests de VIH”?

Las propias compañías farmacéuticas que fabrican y venden los llamados tests de VIH hacen referencia, en los folletos de instrucciones de los tests, al hecho de que al VIH no se le encuentra, ni se le ve, en la sangre de las personas. ¿Cómo lo dicen? Dado que sería perjudicial para ellas decir claramente “no se ve el virus VIH en la sangre de las personas”, porque además de ser escandaloso los tests no se venderían, la solución es decirlo, pero de forma disimulada, de ese modo, además de no verse perjudicada la venta de los tests, siempre pueden alegar, llegado el momento de las demandas, que ya lo habían advertido.

Recordemos que los principales tests que se utilizan para detectar la supuesta infección por VIH son el test llamado test ELISA y el test llamado Western Blot, uno llamado test de exploración, (test ELISA), y el otro, (el Western Blot), test de confirmación. Ambos tests son indirectos, es decir, no detectan virus sino algo relacionado con ellos, en este caso anticuerpos, que son proteínas que nuestro organismo fabrica contra ellos.

Aunque no detecten virus, los tests de anticuerpos usados habitualmente, en la práctica es como si los detectasen, es decir, si dan positivo a la persona se la considera infectada o que ha tenido contacto con el virus, o al menos eso es lo que sucede normalmente con ese tipo de tests, esto es así porque se les considera fiables. Un ejemplo de test de este tipo, que está considerado fiable, es el test de anticuerpos que se usa para detectar al virus de la hepatitis B y se considera fiable porque el resultado positivo del test de ha podido ser comprobado con la visualización del virus de la hepatitis B en los tejidos de los enfermos de hepatitis.

Pero en el caso del VIH este esquema se viene abajo desde el momento en que no se ha podido ver el VIH en la sangre de ningún ser humano, por lo que no hemos podido validar los tests, (por si ya no resultara poco absurdo el hecho de intentar detectar con un test algo que jamás ha sido visto en nadie). La única forma de comprobar la fiabilidad de todos los tests virales indirectos, sean tests que detectan anticuerpos, (como es el caso del ELISA y del W. Blot), o antígenos, (proteínas del virus), o secuencias genéticas del virus, (como por ejemplo, los tests llamados de carga viral), es comprobar, antes de usarlos en la población, que en las personas que dan positivo en el test, el virus está. Por lo tanto, para que los tests de VIH tuvieran validez, tenía que haberse comprobado que en las personas que dan positivo en ellos se encuentra el virus en su sangre, cosa imposible porque como hemos dicho nunca se ha visto el VIH en nadie. Es decir, el estándar o referencia que sirve para verificar la fiabilidad de todos los tests virales indirectos es la visualización del propio virus.

De ahí que cuando la compañía Abbot, (uno de los fabricantes del test ELISA), dice en los prospectos de instrucciones del test, como se aprecia más adelante, que “no existe estándar reconocido para establecer la presencia de anticuerpos anti VIH”, está reconociendo que no se ha comprobado que, en las personas que dan positivo en sus tests, el virus está, o lo que es lo mismo, está reconociendo la total invalidez de ese test para detectar al VIH, (si la referencia o estándar es el propio virus, decir que no hay estándar es lo mismo que decir que no hay virus con qué comparar). Pero además, como este estándar o referencia es el mismo para todos los tests virales indirectos, (sean de anticuerpos, de antígenos, o de carga viral), la invalidez del test Elisa podemos hacerla extensible al resto de los tests indirectos relacionados con el VIH, como es el caso del W. Blot, que es también un test indirecto que pretende detectar anticuerpos, o los mismos tests de carga viral, que pretenden detectar material genético del virus. Ninguno de estos tests tiene, por tanto, validez, es por ello que las compañías que los fabrican advierten, de una u otra forma, de que no deben ser usados para diagnosticar infección por VIH, como se aprecia a continuación.

ELISA Test

"At present there is no recognized standard for establishing the presence or absence of HIV-1 antibody in human blood."  (Abbott Laboratories, ELISA HIV Antibody Test Insert, section "Sensitivity and Specificity")

“A día de hoy, no hay un estándar reconocido para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos de HIV-1 en sangre humana”

"EIA testing cannot be used to diagnose AIDS... The risk of an asymptomatic person with a repeatedly reactive serum developing AIDS or an AIDS-related condition is not known."  (Abbott Laboratories, ELISA HIV Antibody Test Insert, section "Limitations of the Procedure")

“El test EIA no puede ser usado para diagnosticar SIDA… El riesgo de que una persona asintomática con un suero reactivo repetidamente contraiga SIDA o una condición relacionada con el SIDA, es desconocido”

"Clinical studies continue to clarify and refine the interpretation and medical significance of the presence of antibodies to HIV-1."  (Abbott Laboratories, ELSA HIV Antibody Test Insert, section "Limitations of the Procedure")

“Estudios clínicos continúan clarificando y afinando la interpretación y el significado médico de la presencia de anticuerpos del HIV-1”

Western Blot Test

"Do not use this kit as the sole basis of diagnosis of HIV-1 infection."   (Eptope, Inc., Western Blot HIV Antibody Test Insert, section "Limitations of the Procedure")

“No use este kit como la única base para el diagnóstico de infección por HIV-1”

“The clinical implications of antibodies to HIV-1 in an asymptomatic person are not known.”  (Calypte, Cambridge Biotech HIV-1 Western Blot Kit, section “Limitations of the Serum and Plasma Procedure”)

“Las implicaciones clínicas de los anticuerpos del HIV-1 en personas asintomáticas son desconocidos”

PCR "Viral Load" Test

"The AMPLICOR HIV-1 MONITOR test, is not intended to be used as a screening test for HIV or as a diagnostic test to confirm the presence of HIV infection."  (Roche, Amplicor HIV-1 Monitor Test Kit, section "Intended Use")

“El test del MONITOR DE AMPLIFICADOR DEL HIV-1, no tiene la intención de que sea usado como test para visualizar el HIV o como un test de diagnóstico para confirmar la presencia de infección por HIV”

3- ¿Qué detecta entonces el test si no detecta el VIH?

Por si lo todo lo anterior no bastara, se sabe que existen al menos cerca de 70 situaciones o circunstancias que pueden provocar reacciones positivas con estos mal llamados tests de VIH, (ver la relación completa, que aporta Christine Jonson, al final del artículo), veamos algunas de ellas:

-         Administración de gammaglobulinas como prevención, por ejemplo la gamma del tétanos.

-                  “                “   vacuna del tétanos.

-                  “                “        “      contra la hepatitis B.

-                  “                “        “      antigripal.

-         Tuberculosis.

-         Malaria.

-         Gripe.

-         Hepatitis.

-         Herpes I.

-         Herpes II.

-         Infecciones de las vías aéreas superiores.

-                “           víricas recientes.

-         Embarazos repetidos.

-         Cánceres.

-         Múltiples transfusiones de sangre.

-         Enfermedad hepática alcohólica.

-         Artritis reumatoide.

-         Lupus eritematoso sistémico.

-         Personas con problemas de coagulación, (hemofílicos por ejemplo).

-         Personas con bilirrubina alta.

-                “         “   aumento de grasas en la sangre, (colesterol por ejemplo).

-                “       que han sufrido trasplantes de órganos.

Y así hasta cerca de 70 causas.

¿Qué conclusión podemos extraer de esto? Pues que además de no servir para detectar el virus VIH, parece que las causas que pueden hacer que una persona dé positivo en el mal llamado test de VIH son muchas y variadas, unas tienen que ver con haber sufrido determinadas infecciones, otras con vacunaciones, algunas tienen que ver con problemas serios de salud, otras no tienen nada de patológico, (haber tenido varios embarazos, o una gripe, o haber sido vacunado de ella).

Lo único que vemos de común en esas causas es que en general son situaciones en las que cabe esperar aumentos en los niveles de distintos tipos de anticuerpos, (en otras situaciones ni siquiera eso), pero no podemos sacar mucho en conclusión acerca del tipo de anticuerpos pues los hay de todo tipo.

4- Causas documentadas que causan resultados positivos en los tests de VIH

Introducción

En este artículo, la periodista de investigación Christine Johnson aporta una relación de esas casi 70 causas, documentadas en la literatura científica, que pueden  producir resultados positivos en el –mal llamado- test de VIH. Nótese que la autora se refiere a estos resultados positivos como “falsos positivos” y se debe aclarar que lo de “falsos” resulta engañoso, pues da a entender que existen positivos “verdaderos”, cuando la realidad es más simple, puesto que el mal llamado test de VIH no puede detectar jamás al VIH ya que este virus nunca ha sido visto, todos los resultados positivos del test son falsos.

Sin embargo, como consecuencia de toda la propaganda vertida en los medios durante 25 años, las personas, cuando el mal llamado test de VIH les da positivo,  piensan ya inmediatamente que están infectadas por el virus VIH y ellas mismas se encuadran dentro de un “grupo de riesgo” o con “prácticas de riesgo”, (homosexuales, toxicómanos vía intravenosa, heterosexuales, receptores de transfusiones, etc.), todo ello según la vía por la que ellos suponen que han sido “infectados”. Lo que menos se imaginan las personas que resultan positivas en el test de VIH es que si por algo no están infectados es por el virus VIH y que el resultado positivo puede estar provocado por cualquiera de estas casi 70 causas conocidas, o por otras no conocidas.

Artículo de Christine Johnson: Causas documentadas que producen falsos positivos en el test de VIH

Abundantes publicaciones científicas explican que hay más de 70 diferentes condiciones documentadas que pueden causar que el test de anticuerpos reaccione positivamente sin infección por VIH. (Johnson 1993, 1995, 1996a,b; Hodgkinson 1996; Turner 1996, 1997/8; Shenton 1998; Papadopulos-Eleopulos et al 1993; Giraldo 1997d, 2000a; Giraldo et al 1999).

Alguna de las condiciones que causan falsos positivos del así llamado “test del SIDA” son: infección presente o pasada con una variedad de bacterias, parásitos, virus y hongos, incluyendo tuberculosis, malaria, leishmaniasis, influenza, resfriado común, lepra y un historial de enfermedades de transmisión sexual; la presencia de anticuerpos poliespecíficos, hipergammaglobulinemias, la presencia de auto-anticuerpos contra una variedad de células y tejidos, vacunas, y la administración de gammaglobulinas o imunoglobulinas; la presencia de enfermedades auto-inmunes como: lupus sistémico eritematoso, esclerodermia, dermatomyositis y artritis reumatoide; la existencia de embarazo y multíparas; historia de inseminación rectal; adicción  a drogas recreacionales; diversas enfermedades del riñón, fracaso renal y hemodiálisis; historia de trasplante de órganos; presencia de una variedad de tumores y quimioterapia contra el cáncer; muchas enfermedades hepáticas incluida la enfermedad del hígado alcohólico; hemofilia, transfusiones de sangre y administración de factor de coagulación; e incluso la simple condición del envejecimiento y algunas vacunas, por mencionar las más importantes (Johnson 1993, 1995, 1996a,b; Hodgkinson 1996; Turner 1996, 1997(8; Sentón 1998; Papadopulos-Eleopulos eta al 1993; Giraldo 1997d, 2000a).

Christine Johnson, de California, ha listado, de la literatura científica, las siguientes condiciones que causan reacción falso-positiva en los tests de anticuerpos del VIH.

• Presencia natural de anticuerpos poliespecíficos (Barbacid et al 1989; Healey &Bolton 1993).
• Anticuerpos a anti-carbohidratos (Zinder & Fleissner 1989; Healey & Bolton 1993; CORDES & Ryan 1995).
• Anticuerpos con alta afinidad por el poliestireno usado en los envases de los tests (Arnold et al 1994; Pearlman & Ballar 1994; Yoshida et al 1987).
• Anticuerpos HLA a leucocitos antígenos clase I y II (Blanton et al 1987; Bylund 1992; CORDES & Ryan 1995; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Sayers et al 1986; Schleupner 1990; Schochetman & George 1992; Steckelberg & Cockerill 1988; Yu et al 1989).
• Inmunización pasiva (recepción de gammaglobulinas o inmuno-globulinas como profilaxis contra infección) (Ascher & Roberts 1993; CORDES & Ryan 1995; Gill et al 1991; Jackson et al 1988; Lai-Goldmnam et al 1987; Isaacman 1989;M Profitt & Yen-Lieberman 1993; Piszkiewicz 1987; Yale et al 1994).
• Administración de preparados de inmunoglobulina humana (Bylund et al 1992).
• Hipergammaglobulinemia (alto nivel de anticuerpos) (More et al 1986; Peterman et al 1986).
• Globulinas producidas durante gammapatías policlonales, muy común en grupos con riesgo de SIDA (Bylund et al 1992; Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990).
• Anticuerpos anti-linfocitos (Mathe 1992; Ujehelyi et al 1989).
• Anticuerpos anti-colágeno (encontrados en hombres gay, hemofílicos, Africanos de ambos sexos y gente con lepra) (Mathe 1992).
• Múltiples transfusiones de sangre (Cordes & Ryan 1995; Ng 1991;Peterman et al 1986; Proffit & Yen-Lieberman 1993; Schochetman & George 1992; Yu et al 1989; Sayre 1996).
• Individuos con defectos de coagulación (Bylund et al 1992; Schochetman & George 1992).
• Vacuna de la hepatitis B (Jackson et al 1988; Lee et al 1992;Pearlman & Ballas 1994; Profitt & Yen-Lieberman 1993).
• Vacuna antitetánica (Pearlman & Ballas 1994).
• Falsos positivos en otros tests serológicos, incluyendo RPR para sífilis (Bylund et al 1992; Fleming et al 1987; Moore et al 1986; Schleupner 1990; Schocheman & George 1992).
• Individuos sanos como resultado de malinterpretación de reacciones cruzadas (Bylund et al 1992).
• Anticuerpos IgM anti-hepatitis A (Schleupner 1990).
• Altos niveles de circulación de complejos inmunes (Biggar et al 1985; Moore et al 1986).
• Presencia de ribonucleoproteínas normales en humanos (Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990).
• Malaria (Biggar et al 1985; Charmot & Simon 1990).
• Leishmaniasis Visceral (Ribiero et al 1994).
• Tuberculosis (Kashala et al 1994).
• Micobacteria avium (Kashala et al 1994).
• Enfermedades autoinmunes: lupus sistémico eritematoso, escleroderma, enfermedad del tejido conjuntivo, dermatomiositis (Bylund et al 1992; Leo-Amador et al 1990; Pearlman & Ballas 1994; Proffit & Yen-Lieberman f1993; Ranki et al 1992; Schochetman & George 1992).
• Lupus Sistémico eritematoso (Esteva et al 1992; Jindal et al 1993).
• Artritis reumatoide (Ng 1991).
• Seropositivo por factor reumatoide, anticuerpos antinucleares, y otros autoanticuerpos (Kock et al 1988; Steckelberg & Cockerill 1988; Yoshida et al 1987).
• Anticuerpos anti-músculos lisos (Schleupnere 1990).
• Anticuerpos anti-mitocondriales (Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990).
• Anticuerpos anti-microsomal (Mortimer et al 1985).
• Otros anticuerpos antinucleares (Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990).
• Anticuerpos anti-antígenos de células T (Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990).
• Fracaso renal (Cordes & Ryan 1995; Jindal et al 1993; Schleupner 1990).
• Hemodiálisis (Bylund et al 1992; Fassbinder et al 1986; Peterman et al 1986; Schochetman & George 1992; Ujhelyi et al 1989).
• Terapia de interferón alfa en pacientes de hemodiálisis (Sungar et al 1994).
• Trasplante renal (Burkhardt et al 1987; Cordes & Ryan 1995; Neale et al 1985; Schleupner 1990; Ujehlyi et al 1989).
• Trasplante de órganos (Agbalika  et ala 1992; Ng 1991).
• Infección de las vías respiratorias superiores (resfriado o gripe)(Challakere & Rapaport 1993).
• Infecciones víricas agudas, infecciones víricas del ADN (Cordes & Ryan 1995; Pearlman & Ballas 1994, Profitt & Yen-Liebereman 1993; Schleupner 1990; Steckelberg & Cockkerill 1988; Voevodin 1992).
• Gripe (Ng 1991).
• Vacunación de la gripe (Arnold et al 1994; Challakere & Rapaport 1993; Cordes & Ryan 1995; Hsia 1993; MacKenzie et al 1992; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Simonsen et al 1995).
• Herpes simple I (Langedijk et al 1992).
• Herpes simple II (Challakere & Rapaport 1993).
• Virus de Epstein-Barr (Ozanne & Fauvel 1988).
• Exposición a vacunas víricas o infección vírica reciente (Challakere & Rapaport 1993).
• Embarazo en mujeres multíparas (Cordes & Ryan 1995; Ng 1991; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Steckelberg & Cockerill 1988; Ujhelyi et al 1989; Abbott 1997).
• Cánceres (Pearlman & Ballas 1994).
• Mieloma múltiple (Bylund et ala 1992; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Steckelber & Cockerill 1988).
• Trastornos hematológicos malignos y linfomas (Burkhardt et al 1987; Cordes & Ryan 1995; Profitt & Yen Lieberman 1993; Schleupner 1990; Steckelberg & Cockerill 1988).
• Fiebre Q con hepatitis asociada (Yale et al 1994).
• Hepatitis (Sungar 1994).
• Enfermedad hepática alcohólica (Bylund et al 1992; Cordes & Ryan 1995; Mendenhall eet al 1986; Pearlman & Ballas 1994; Schleupner 1990; Schochetman & George 1992; Steckelberg & Cockerill 1988).
• Colangitis esclerosante primaria (Schochetman & George 1992; Steckelberg & Cockerill 1988).
• Cirrosis biliar primaria (Cordes & Ryan 1995; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Schleupner 1990; Steckelberg & Cockerill 1988).
• Síndrome de Stevens-Johnson 8Burkhardt et al 1987; Cordes & Ryan 1995; Profitt & Yen-Lieberman 1993).
• Sangre “pegajosa” en Africanos (Jungkind et al 1986; Schleupner 1990; Schochetman & George 1992; Smith et al 1987; Van Brees et al 1985).
• Suero lipémico (sangre con niveles altos de grasas o lípidos) (Schochetman & Geoerge1992).
• Suero hemolizado (Schochetman & George 1992).
• Hiperbilirrubinemia (Bylund et al 1992; Cordes & Ryan 1995).
• Proteínas en el equipamiento usado para estos tests (Cordes & Ryan 1995).
• Otros retrovirus (Blomberg et al 1990; Cordes & Ryan 1995; Dock et al 1988;Schleupner 1990; Tribe et al 1988).

Por lo tanto, hay un número creciente de condiciones conocidas que provocan que los tests de VIH reaccionen positivamente en ausencia del VIH, es decir, falsos positivos.

Es interesante que todas las condiciones que causan reacciones positivas en los “tests VIH” en ausencia de VIH son condiciones que están presentes, con variedad en su distribución y concentración, en muchos “grupos de riego de SIDA” reconocidos en los países desarrollados, así como en un amplio porcentaje de Africanos y gente de otras partes del mundo desarrollado. Esto quiere decir que muy probablemente muchos usuarios de drogas (incluidas algunas madres), ciertos varones gay, y algunos hemofílicos en los países desarrollados, así como la vasta mayoría de los habitantes en la mayor parte de los países de África, Asia, América del Sur y el Caribe, que reaccionan positivamente al test para el VIH, pueden muy bien ser debido a otras condiciones que la de estar infectado con VIH (Johnson 1993, 1995, 1996a,b; Hodgkinson 1996; Turner 1996, 1997/8; Shenton 1998; Papadopulos-Eleopulos et al 1993, 1997; Giraldo 1997c, 2000a).

Es escandaloso darse cuenta de que una diagnosis de infección por VIH sea tan frecuentemente en tests que no son específicos para el VIH, e incluso peor cuando uno se da cuenta de que estos tests no específicos guían la prescripción de drogas antirretrovirales altamente tóxicas.

5- ¿Cómo interpretar entonces un resultado positivo del test?

Yendo a lo que interesa, la importancia que pueda tener desde el punto de vista de nuestra salud, dar positivo en el test de VIH, vista la cantidad y variedad de circunstancias que pueden hacer que una persona dé positivo, no hay forma de saberlo, por lo que a efectos prácticos no nos sirve de mucho, por no decir que no nos sirve para nada, ¿Para qué nos serviría un test de embarazo que diera positivo con más de 50 circunstancias frecuentes y que jamás se hubiera comprobado su fiabilidad en las embarazadas?

Por si todavía quedara alguna duda sobre el hecho de que el test de VIH detecta aumentos de anticuerpos de muchos tipos o que están en gran cantidad, veamos lo que sucede según se haga el test de VIH con suero diluido o sin diluir, (interesante experimento realizado por el Dr. Giraldo, eminente médico colombiano, una de las más importantes figuras del movimiento internacional de científicos que discrepan de la visión del sida infeccioso), lo que requiere una pequeña explicación.

Para hacerle la mal llamada “prueba del Sida” o “test de VIH” a la gente, se toma su suero sanguíneo, que es la sangre sin sus células, (es decir, el líquido que queda tras retirar los glóbulos blancos, plaquetas y glóbulos rojos), y se pone en contacto con las proteínas del test, (proteínas que supuestamente pertenecen al virus, aunque todo parece indicar que tienen un origen celular).

Estas proteínas, (que en el caso del test ELISA y del Western Blot son las mismas, con la diferencia que en el ELISA están juntas y en el Wester Blot separadas en bandas), reaccionarán, caso de haberlos, con los anticuerpos que hay en el suero de las personas, produciendo los resultados positivos.

Habitualmente estos tests se suelen hacer con el suero sin diluir o con diluciones bajas, pero en el caso del test de VIH el suero se diluye con agua hasta 400 veces, siendo el único test de anticuerpos conocido en el que se usan diluciones tan altas.

Pero, ¿qué pasaría si en vez de usar el suero diluido 400 veces usamos el suero sin diluir, como se hace normalmente con prácticamente todos los tests de anticuerpos? Pues que se ha visto que cuando se le hace el test ELISA usando el suero sin diluir, todo el mundo da positivo. ¿Y qué significado puede tener esto? Pues que ese test, si da positivo en todo el mundo, es que detecta algo evidentemente que tiene todo el mundo y eso que todo el mundo tiene no pueden ser anticuerpos contra el VIH, porque de ser así, todos, sin excepción, estarían infectados. Así que, si no son anticuerpos anti VIH, serán anticuerpos contra otra cosa y como no sabemos contra qué exactamente, ya que hay muchas causas que pueden dar positivo, dejémoslo en aumentos de anticuerpos de distintos tipos.

Ahora bien, si diluimos el suero 400 veces y sólo unas cuantas personas dan positivo, ¿Qué debemos deducir de esto? Pues que esas personas tienen lo mismo que tienen todas las personas, es decir, anticuerpos de distintos tipos, pero en mayor cantidad, lo cual coincide cuando se observa lo que tienen en común todas o casi todas esas causas que pueden provocar resultados positivos del test, y es que en general son situaciones en las que cabe esperar aumentos en los niveles de anticuerpos, (vacunaciones, exposición a determinadas infecciones, etc.).

Por otra parte, ¿Qué es lo que tienen en común las personas de los llamados grupos “de riesgo” o con “prácticas de riesgo” del Sida, como hemofílicos, drogadictos vía intravenosa, esperma vía rectal, etc.- de los que sabemos que suelen dar más resultados positivos en el test? Lo que tienen en común es que cabe esperar en su sangre mayores niveles de anticuerpos que en el resto de la población, todo ello como consecuencia de una mayor estimulación de su sistema inmunológico, debido a causas tóxicas, infecciosas, (como hepatitis), proteínas extrañas, (transfusiones, recepción de derivados sanguíneos, caso de los hemofílicos, o es esperma vía rectal, que es muy inmunógeno, es decir, aumenta la produción de anticuerpos, etc.). Veámoslo más detenidamente.

En el caso de los heroinómanos, esas personas han tenido en muchos casos hepatitis u otras infecciones, (hemos visto que producen positivos), y han sido sometidos a muchos estímulos tóxicos, (el material con que se rebaja la pureza de la heroína, por ejemplo, incluye de todo), en consecuencia es normal que tengan mayores cantidades de anticuerpos, suficiente para dar positivo en un test que precisamente sabemos que reacciona positivo en presencia de aumentos de anticuerpos de muchos tipos.

En el caso de los hemofílicos y de las personas que reciben transfusiones, hay que decir que cuando una persona recibe sangre o derivados sanguíneos de otra, recibe proteínas que su cuerpo percibe como extrañas, lo que va a producir un aumento de anticuerpos en su sangre, esto y dar positivo en el test de VIH, como hemos visto, es todo uno.

El caso de los hijos de madres adictas a drogas intravenosas, esos bebés, mientras no empiecen a producir sus propios anticuerpos, tienen durante un tiempo los anticuerpos de la madre, si la madre da positivo es normal que ellos también. Con respecto a estos niños cuyo test al nacer resulta positivo, es conocido el hecho de que en las dos terceras partes de ellos el test se vuelve negativo al cabo de un tiempo.

En el caso de los homosexuales, porque al parecer el contacto del esperma con la mucosa rectal es muy inmunógeno, es decir, estimula fuertemente la producción de anticuerpos, (lo que coincide con el hecho comprobado de que haya más positivos en los practicantes de sexo anal receptivo).

El caso de los africanos también es lógico, ya que están expuestos a una gran variedad de estímulos de naturaleza infecciosa, siendo de esperar que tengan mayores niveles de distintos anticuerpos.

El llamado test de VIH por lo tanto, lejos de detectar al virus VIH, es una ambigua prueba que detecta un estrés inmune, es decir, detecta situaciones en que, como consecuencia de una mayor estimulación inmunológica, (infecciones, proteínas extrañas, tóxicos, etc.), hay aumentos de anticuerpos.

Resumiendo, el resultado positivo en el test de VIH no indica otra cosa que el sistema inmune de una persona ha sido estimulado por una serie de factores biológicos, químicos, etc., lo que ha dado lugar a aumentos en los niveles de distintos tipos de anticuerpos.

¿Debemos considerar esto como algo patológico en sí mismo? Decididamente no, dado que es algo que sucede de modo natural en la vida de las personas, (por ejemplo, tras una vacunación, o tras haber pasado una simple gripe, o tras haber tenido sencillamente varios embarazos, o con la misma edad, las personas mayores tienen más anticuerpos), aunque pueda suceder de modo más frecuente en aquellas personas con una estimulación inmune más intensa, como es el caso de algunos de los llamados grupos con “prácticas de riesgo”, en los que de hecho el test resulta positivo con más frecuencia. El hecho de que entre las personas que más dan positivo al test, (como es por ejemplo el caso de los adictos a drogas intravenosas), se presenten más casos de inmunodeficiencia no quiere decir que las personas vayan a desarrollarla necesariamente por el hecho de haber dado positivo en el test.    

Más información:

http://robertogiraldo.com/esp/articulos/las_pruebas_para_VIH.html                                                                                          

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/los-tests-de-vih-no-son-tests

Hola amigos....estoy de vuelta despues de varias semanas....la verdad es que estuve muy triste, tuve un mal inicio de año...perdì mi bebe!!! con lo ilusionada que eso me tenia ya se imaginaran todo lo que se me vino a la cabeza, fue algo que paso de un momento a otro, ya tenia amenazas de aborto desde la segunda semana, nose si el estres o era lo que dijo el doctor "que la naturaleza es sabia cuando un ser no se esta formando bien, el cuerpo lo desecha!!! En fin, ahora me encuentro de mejor animo, ya recuperada emocionalmente hablando y bueno la vida debe continuar.

Saludos a todos

Alma

http://especiales.universia.net.co/galeria-de-cientificos/ciencias-...

 Propuesta de vida

"Lo malo no es soñar, lo malo es no hacer nada para cumplir los sueños", esta es la máxima que ha movido desde hace 20 años al médico Carlos Arturo Guerrero. Precisamente uno de los primeros sueños por los que trabajó en su vida fue el de estudiar Medicina en la Universidad del Valle, ubicada en Cali, a la que se trasladó luego de terminar el bachillerato en el Instituto Técnico Agrícola de Buga, Valle, en 1975.

Durante sus estudios de pregrado, Guerrero estaba obsesionado por preguntas como ¿qué es el pensamiento?, ¿cómo se produce?, ¿qué determina el pensamiento del campesino, el del obrero o el del intelectual?, "es decir, qué es lo que gobierna el movimiento de las
neuronas". Su intención era especializarse en neurofisiología, pero aún no existían postgrados de ese tipo en el país. Tiempo después, su primera maestría en Farmacología en la Universidad Nacional, sede Bogotá, lo llevó por el camino de los anticuerpos y de ahí a los rotavirus, en los que se especializó durante su permanencia en México.

Según colegas y estudiantes, Carlos Arturo Guerrero es un científico sin igual, pero lo que lo hace único no es solamente su rigor y la pasión por el laboratorio, que lo han conducido por el camino del éxito investigativo, sino el enfoque marxista que le ha dado a la Medicina y a la ciencia en general a lo largo de su vida.

Su texto preferido es una edición inglesa del libro Dialéctica de la naturaleza, de Federico Engels. Inspirado en esa publicación escribió un libro on-line titulado Interpretación dialéctica del origen, desarrollo y evolución de la vida.

Se trata de una propuesta para entender a la Medicina desde otro ángulo: "uno que contempla la ciencia en su conjunto, incluida la evolución, los factores sociales, económicos, políticos y culturales que han determinado las enfermedades a lo largo de la historia". En el texto concluye que los descubrimientos científicos de los últimos años, junto con un análisis dialéctico serio, permitirían enriquecer las deducciones de Marx y Engels en su obra.

El escrito constituye, en su opinión, la filosofía a través de la cual él le da sentido a su quehacer, pues no concibe la investigación y la reflexión de los temas médicos sin un norte teórico y político. Igualmente ha disertado respecto a la explosión de información sobre "la epidemia del SIDA" y con su pensamiento contradice lo que la mayor parte de los infectólogos han sostenido hasta el momento.
"Estoy entre los pocos en el mundo que cree que el virus del VIH no explica por sí sola la patología del Sida", señala Guerrero. Para él, no hay ningún mecanismo molecular que explique el desarrollo de la enfermedad a partir del VIH y además sostiene que el virus en sí
mismo no es patogénico. "El virus es un agente que ingresa a la célula, se queda quieto y se replica dentro, pero no es un virus agresivo, por lo que está en el grupo de los lentivirus. Se sale de la célula y se replica solo bajo condiciones especiales, pero no es un destructor por sí mismo".

A su vez, Guerrero señala que el genoma humano tiene un 48% de elementos que se mueven de manera similar al VIH. El 8% son elementos muy parecidos y el 1% de todo el genoma humano está compuesto por virus idénticos. "Es decir, esos virus y esos
retroelementos los tenemos desde hace millones de años, nacemos con ellos". De allí que sea ilógico que los medios le atribuyan una mortalidad tan alta al VIH.

Ahí entra precisamente su enfoque marxista de la Medicina. El galeno sostiene que se trata de un interés político y religioso de gobiernos y de sectas poderosas económicamente, en su mayoría arraigadas principalmente en los Estados Unidos, los cuales luchan por frenar la creciente disolución de matrimonios, pues la liberación sexual amenaza su estructura social.

Por otro lado tratan de encubrir los verdaderos factores que producen el SIDA, como la drogadicción, la desnutrición o el alcoholismo, muy asociados a problemáticas sociales, económicas, políticas y culturales.

Si dejamos de lado lo dudoso de la afirmación que se hace en este artículo del diario La Vanguardia acerca de que los antivirales, (genéricos o no), hayan supuesto ninguna ayuda para Africa en el sentido de salvar vidas, esta entrevista con Joan Ramón Laporte, uno de los máximos expertos en epidemiología del medicamento, no tiene desperdicio.

Victor-M Amela, Ima Sanchís, Lluís Amiguet

24/01/2011

Alma médica

No debió ser fácil crear hace 26 años una fundación (Institut Català de Farmacología) que investiga y denuncia los fármacos que representan algún peligro para la salud. Habrá de todo, pero en la industria farmacéutica hay sobre todo dinero, poder e influencias. "..Parece que hayan perdido su alma médica y se hayan quedado únicamente con su alma comercial", dice Laporte que sabe de lo que habla, entre otras cosas presidió el comité de medicamentos esenciales de la OMS (2003/04) cuando se consiguió que se aprobaran los antirretrovirales genéricos que salvaron tantas vidas en África. Aquí ofrezco solo una décima parte de lo mucho que me contó: el negocio de la salud da para hablar.

La diferencia entre un medicamento y un veneno radica en la dosis.

¿Analiza fármacos que ya están en el mercado?
Sí, porque cuando un fármaco sale al mercado ha sido probado por unos pocos miles de voluntarios, pero al comercializarse en todo el mundo es tomado por millones de personas y es entonces cuando pueden aparecer efectos indeseados, en ocasiones con desenlace mortal.

¿Cuál es el medicamento que más gente ha matado?
La aspirina, porque es el medicamento que más gente ha tomado y la  percepción de su riesgo está distorsionada. A dosis bajas -cien miligramos al  día- es un excelente protector cardiovascular, pero a dosis analgésicas -un gramo- puede producir hemorragia gastrointestinal.

¿Hay datos?
En Catalunya se producen unos 3000 casos anuales de hemorragia  gastrointestinal de los que un 40% son atribuibles a la aspirina y a otros antiinflamatorios. En EE.UU. mueren al año por hemorragia gastrointestinal por antiinflamatorio unas 15.000 personas; mientras que de sida mueren  12.000.

Impactante.
Cualquier enfermedad puede ser producida por un medicamento: un infarto de miocardio por un antiinflamatorio y por muchos otros fármacos; una  neumonía, cualquier enfermedad neurológica o patología psiquiátrica puede ser favorecida por medicamentos.

Veo que lo de los efectos secundarios va en serio.
Muchos causan depresión, como algunos que tratan la presión arterial o los diuréticos en personas de edad avanzada. Los medicamentos para el insomnio pueden provocar crisis de agresividad, muchos casos de irritabilidad al levantarse se debe a medicamentos de este tipo, como las benzodiacepinas u otros hipnóticos de acción corta.

¿Estamos hipermedicados?
Sí, llegamos al punto de que cuando una persona está triste se dice  coloquialmente que esta depre. Los antidepresivos solo sirven para una depresión profunda, y la tristeza no es una enfermedad, es una reacción saludable.

¿No hay medicamento sin efectos indeseados?
No, cada medicamento tiene su peaje. La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000  personas a causa de efectos adversos. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico.

¿Es una lotería?
No, si la toma o la prescripción del medicamento fuera más atenta a los  riesgos que conlleva se calcula que se podría evitar entre un 65% y un 75% de estas muertes.

Anunciar fármacos por televisión debería estar prohibido.
Opino lo mismo. En España solo se pueden anunciar los que no financia la Seguridad Social, sino la arruinarían. Somos el país de Europa que en relación al PIB, más medicamentos consume.

Hablemos de sus precios.
Son arbitrarios. Fabricar el medicamento más caro, de cien a quinientos  euros, no cuesta más de dos euros incluyendo el envase. Supuestamente pagamos el esfuerzo de investigación. Pero entre un 30% y un 40% del gasto medio de los laboratorios se destina a la promoción comercial.

El precio lo negocia el Gobierno.
Sí, pero con poco éxito. En España el precio del medicamento está  alcanzando el de Alemania que nos duplica la renta per cápita.

Qué gran negocio.
Según el informe de desarrollo de la ONU es el tercer sector económico detrás de la industria armamentística y el narcotráfico.

Dicen que se inventan cada año nuevas enfermedades.
Sí, sobre todo en relación con la mente y el sexo. Convierten la timidez en enfermedad y la medicalizan. Ahora se han inventado la disfunción sexual femenina: “Padeces disfunción sexual femenina..., no se ría...

De acuerdo.
…Si en los úlitmos seis meses has rechazado una proposión de relación sexual o no has tenido una con satisfacción plena”. Cada vez que se reúne uno de los comités de hipertensión arterial (el estadounidense, el europeo, o el de la OMS) bajan el nivel de presión arterial considerado normal, y lo mismo ocurre con el colesterol.

Explíqueme.
En pocos años se ha disminuido de tal manera el límite de normalidad del colesterol que cada vez hay más población que debe tratarse. En EE.UU. ha aumentado de 3 millones de personas a 25 en 10 años.

Asombroso.
La industria farmacéutica dedica el doble (en España el triple) de su  presupuesto a promoción comercial que a investigación. Una visita del  representante comercial viene a generar unas 35 nuevas recetas del  medicamento. Lo asombroso es que no haya en Sanidad una especie de central de compras de medicamentos con gente formada.

¿Quién se ocupa de la formación continuada del personal sanitario?
Los laboratorios, así que es muy difícil asegurar que no haya una influencia de intereses comerciales.

Fuente: http://www.lavanguardia.es/lacontra/20110124/54105214595/las-medicinas-curan-o-causan-cualquier-enfermedad.htm

Consecuencias de las pruebas del Ritual-por Mónica Gilmore.

En aquellos días a finales de los ochenta, la presión de los medios de comunicación era insoportable.Había estado usado heroína durante más de dos años entre 1979 y 1982, así que sabía que estaba en situación de riesgo.

Todavía recuerdo la terrible conmoción que generaba en la audiencia,la campaña emitida por televisión y publicada en la prensa. Todo eran fotos de tumbas, y caras de zombies, con titulares alarmantes: "El SIDA MATA "... "NO MUERA DE IGNORANCIA". En febrero de 1988, puse fin a mi tortura psicológica, que finalmente se resumió en encontrar el valor suficiente para someterme a la prueba del virus del SIDA ".

A pesar que existía la posibilidad real de que yo pudiese ser positiva,algo dentro de mí,me decía que el resultado sería negativo.De tal forma que casi me olvidé de volver al hospital para buscar los resultados.

Por supuesto que fue un momento totalmente inesperado,porque yo no estaba preparada para lo peor. Es extraño cómo la mente puede elegir esconder por sí misma una situación que no es capaz de tratar. Entonces, una mañana me levanté de la cama bastante alterada después de una pesadilla en la que los médicos me decían que yo era VIH positiva. El temor había escapado de mi subconsciente. Fui directamente al hospital diciéndome a mí misma que un sueño no significa nada, que yo estaba bien, pero el sueño fue profético.

Esperé con nerviosismo en la Clínica de Enfermedades Infecciosas.Todavía recuerdo las caras tristes de los médicos, cuando me dijeron que era VIH positivo,se aseguraron en advertirme bien que no debía pensar en quedarme embarazada, hasta que hubiera más investigación "sobre el tema",me enseñaron los mejores resultados.

El mundo cayó sobre mí. Yo estaba en la flor de la vida, 25 años de edad con muchas expectativas.Habiendo salido con éxito del consumo de drogas, luchando durante seis años y volviendo a confiar en la vida,en la amistad,en el trabajo, lo último que quería oír,era que yo pertenecía a la ategoría del SIDA. El futuro parecía sin esperanza.

Al principio sentí como una descarga y entumecimiento.Después comencé a enfrentarme a lo que me habían dicho,inicie un proceso para "aclarar"  mi vida. ¿Qué era realmente importante para mí en esa situación tan crítica? Empecé a elegir a los amigos y a la gente con la que realmente yo quería estar . Mi ambición por continuar mi carrera trabajando en un banco,se desvaneció. De repente tenía un sentido diferente del tiempo y no podía soportar la idea de una rutina laboral de trabajo en una oficina, dedicándome a las cifras para el resto de mi corta vida.

De acuerdo a la mejor impresión que me dieron, tenía cinco años de vida.En ese momento cambié mi forma de ver la vida de una manera tan radical que casi me convertí en una monja. De hecho creo que me encontraba en una especie de crisis mística, pasaba muchas horas sentada en silencio rezando oraciones cristianas , la religión en la que fui educada.

Empecé a sentir nostalgia por mi pasado inocente de adolescente, cuando solía ir a la Iglesia y no sabía nada de la "gente mala que usan drogas".Desesperadamente intentaba que mi memoria llegase a tan inocente período, con el deseo de empezar de nuevo y rebobinar la cinta de vídeo,cancelando todos los recuerdos indeseables, borrando así alrededor de una década de mi vida.

Yo estaba llena de remordimientos por haber usado drogas duras, pero a los 17 años de edad no había sido lo suficientemente fuerte para decir no.En la inocencia de mi juventud,un apuesto hombre de 25 años que estaba en mi grupo de amigos,se había propuesto rescatarme de la heroína.Me enamoré de él y se convirtió en mi novio.

Yo quería experimentar que se sentía con lo "prohibido" de las drogas, tratando de hacerlo una sola vez para no caer en el hábito.

Pero no funciona de esa manera. La adicción a la heroína es como la adicción al alcohol: una vez que tienes la sensación de desinhibición,no puedes estar sin él. Así que seguí adelante con ella, primero sólo los fines de semana, a continuación, con más frecuencia, después, todos los días, hasta que una crisis personal me enseñó una salida, y lo dejé.

Nunca he compartido una aguja con nadie, ni siquiera con mi ex novio, porque en ese momento la hepatitis B era muy común entre los usuarios de drogas por vía intravenosa, y era consciente que debía de protegerme.

Como resultado de mi experiencia, entender cómo había llegado a ser VIH era un autentico rompecabezas.

Cuando le pregunté a los médicos, ellos respondieron que probablemente fue a través del sexo con mi ex novio. Su respuesta para ellos era razonable, pero no para mí.

Yo vivía con mi familia durante el período de la epidemia del VIH, fui diagnósticada, después de un año agotador en Londres donde trabajaba para un banco italiano. Yo no quise decirles nada acerca de mi "estado del VIH".

Ambos sufrieran de presión arterial alta, y quise protegerlos de esta terrible noticia. Todavía no saben nada, incluso ahora, porque con los años pasados, he encontrado cada vez menos motivos para comunicarles nada al respecto.

Después de todo, pensé, que el VIH era mi problema.No lo podía cambiar, así que ,¿por qué preocuparles con él?

También me sentía culpable porque yo les había dado bastantes problemas al final de mi adolescencia, especialmente durante el mes de hospitalización cuando deje las drogas.

De todos modos, me prometí a mí misma que yo le diría a mis padres y a mi hermano que era VIH cuando "los investigadores del VIH" encontrasen una cura, quizás una vacuna, y el SIDA ya no fuese una amenaza.

Obviamente, yo fui muy ingenua cuando tome esa decisión, ignorando por completo la posibilidad de cuestionar la existencia en sí del VIH.

Mirando hacia atrás, la prueba del VIH resultó beneficiosa para mí en un sentido: se produjo un cambio radical en mi estilo de vida.Dejé de fumar y beber alcohol.Se terminaron los fines de semana, las fiestas nocturnas los clubs llenos de humo, la disco ya no eran adecuadas para mí. Yo quería poner sentido a mi vida.Después de unos meses de reflexión y consultar mi decisión con mis padres, decidí volver a la universidad. En Italia, los costos universitarios son en gran medida pagados por las familias de los estudiantes. Así que mis padres estuvieron de acuerdo y me apoyaron durante los cuatro años siguientes.

Con 26 años de edad, era el comienzo de un gran reto para mí. Escogí estudiar filosofía en la Universidad Jesuita de Roma.Estudié con gran interés y con una participación cada vez mayor por la vida en universitaria. Me alegro de haber tenido a los jesuitas como maestros. Yo aprendí de ellos a no dar nada por sentado en la vida: cuestionar es la base misma de la filosofía. Tuve una buena formación, no sólo académica también desde un punto de vista independiente, algo que me pareció fascinante.

Me gradué en el año 1992 conocí a mi marido, Michael, que estaba enseñando en la misma universidad. Antes de que nos involucrásemos más sentimentalmente, le hable sobre mi estado VIH. Estaba dispuesta a ser rechazada como me había pasado antes con otro hombre. Para mi sorpresa él aceptó mi estado del VIH, y me aseguró que quería pasar su vida conmigo.

Durante ese período, yo todavía estaba visitando regularmente el hospital para los controles sanguíneos de rutina. A pesar que hice preguntas,los médicos me dijeron que no tenía información sobre la disidencia del VIH.

En Italia había muy pocas voces disidentes y por lo general no eran escuchadas. Luego, a finales de 1993, leí un artículo de Duesberg y mis dudas se confirmaron.

Lamentablemente para entonces ya había estado tomando AZT durante dos años. Estuve hasta otoño de 1991, diciendo no a los médicos,hasta que mi recuento de células T4 se redujo a un recuento de 250 a 180.

Desde entonces he aprendido que el recuento fluctúa en la sangre periférica, lo cual es normal, pero la manera en que los médicos lo expusieron en 1991, sonaba tan amenazante que me hicieron creer que estaba en una "línea fronteriza" peligrosa. El recuento fue la prueba para saber si mi sistema inmunológico se debilitaba.

Caí en su trampa. De haber confiado en mi propia salud, estando "asintomática", como la jerga médica lo describe, probablemente habría seguido diciendo no al AZT.Me entregué al AZT, pero no a los antibiótico profilácticos Septrin, que me negué categóricamente. Espero que el daño acumulado se reduzca en mis células, al no tomarlo.

Los médicos me hicieron firmar una declaración , que decía ,que la paciente aceptaba tomar AZT, siendo "sintomática", pero no lo era, como tampoco había tenido ninguna de las supuestas 29 enfermedades que definen el SIDA.

Cuando les pregunté acerca de esto, dijeron que eso sólo era una formalidad interna sin ningún interés para mí.

Eso no me sonó bien, pero la presión y el miedo continuaban jugando un papel importante a la hora de decidirme a tomar decisiones.Así que aunque de mala gana, me hicieron firmar. Pedí una copia de la misma que todavía tengo.

Entonces algo bueno me pasó. Antes de venir a vivir a Inglaterra, me reuní en Roma con un médico bioquímico, el Dr. Siro Passi, quien estaba de acuerdo con Duesberg sobre la teoría que el abuso de las drogas es la causa del agotamiento del sistema inmune en lugar del inofensivo retrovirus.

Una teoría que incluye, una lista de agentes responsables tóxicos,entre ellos los medicamentos para el "VIH". La medicación para el VIH realmente se lleva a la gente y es la causa del SIDA. De inmediato deje de tomar el AZT, y bajo la dirección del bioquímico, comencé un programa de desintoxicación,la toma suplementos antioxidantes, así como una dieta adecuada.

Supongo que ese fue el primer momento en que mi viaje disidente comenzó, pero no fue sin confusión ni dudas.En primer lugar, quería saber más sobre el VIH /SIDA, y tan pronto llegué a Inglaterra me dedique analizar toda la información que pude encontrar sobre el tema, aunque la mayoría de las veces la cobertura de los medios fue decepcionante.

Mientras tanto, seguía con los preparativos de mi boda en Roma y buscando un nuevo hogar para establecernos en Inglaterra.Nos casamos en agosto de 1994 y comenzamos a pensar en tener un hijo. Yo sabía que si no tenía ningún problema de salud en particular y si mantenía una dieta saludable durante el embarazo, mi bebé debía ser un tan "normal" como cualquier otro.

Pero yo seguía teniendo análisis de sangre periódicos, hecho en el hospital, los médicos siempre intentaron disuadirme de la idea de concebir.Los escuché durante dos años y luego me quede embarazada.

Yo no estaba tan segura de mi propio punto de vista entonces como lo estoy ahora. Estaba preocupada por su total convicción en cuanto a que sería conveniente tomar AZT durante el embarazo, realizar cesárea y la abstención de la lactancia materna.Dijeron exactamente lo mismo que los médicos en Italia. No hay flexibilidad en este "protocolo",que es seguido con diligencia por el establecimiento médico en todo el mundo.

Mirando hacia atrás puedo ver lo fácil que es, sucumbir a la presión en un momento de duda. En un momento delicado como el embarazo, en particular, cuando es la primera vez, una mujer en mi situación tiene sentimientos encontrados. Evité la presión hasta las cuatro últimas semanas del embarazo, cuando empecé a escuchar mis temores sobre tener un bebé con el VIH . Así que de nuevo me rendí. Me dieron a tomar AZT por un mes, Sólo quería hacer lo "mejor" para reducir los riesgos de transmisión a mi bebé, y probablemente hacer las paces con los médicos.

Y, por supuesto de nuevo el camino fue equivocado. Me pudo la retórica del pensamiento, al final sólo somos humanos, con una complicada red de relaciones, y no siempre podemos ser objetivos y coherentes con nosotros mismos.

De todos modos yo tuve una niña maravillosa, en mayo de 1997!Ella nació por "cesárea sin pérdida de sangre".

El cirujano durante la operación utilizó un procedimiento especial para mantener la membrana del útero lejos del bebé. Sin derramamiento de sangre para mi hija, pero no para mí. Que perdí una gran cantidad de sangre. Fui consciente todo el tiempo que duro el parto porque yo había pedido una inyección epidural en lugar de anestesia general. No sé cómo encontré el valor ahora que los pienso conscientemente,después de escuchar todas las instrucciones de los médicos,pero yo estaba tan feliz de ver y escuchar a mi bebé que no me importaba demasiado lo que estaba pasando en el parto.

Ese momento glorioso sólo duró unos minutos, porque tuve una caída repentina de la presión arterial y casi me desmayo.

El anestesista dijo que la presión arterial sistólica fue de 48, y tuvieron un momento de pánico.

Me sentí muy enferma, pero permanecí consciente. Me reanimaron con una inyección de adrenalina rápida y me mantuvieron después en observación durante unas cuantas horas.

Perdí tanta sangre con la "cesárea para reducir el derramamiento de sangre " que se convirtió en anemia.

A pesar de que estaba encantada de que Julia hubiera venido a este mundo, tengo que decir que tuve unos momentos muy difíciles en el servicio de maternidad durante los cinco días en los que estuve allí.

Julia permaneció en mi habitación todo el tiempo, y en dos días tuve que cambiarla y alimentarla con biberón día y noche. Yo no podía caminar bien o incluso sentarme cómodamente en la cama debido al dolor de la operación y también me sentía muy débil debido a la anemia severa.

Situaron un carrito con desechables en la puerta de mi habitación, incluía guantes, mascarillas, bolsas de plástico amarillas y un gran letrero que decía:

Adverteia "infección por sangre de recien nacido".

Entonces me fue asignado también un inodoro con una ducha al lado, "especialmente para mí", con otra gran señal de advertencia que deciá " SOLO SRA. GILMORE ", de modo que cada persona que pasa por el corredor sabia de hecho que era altamente "infecciosa".

Afortunadamente tuve la oportunidad de quitar mi nombre y algunas de las advertencias antes de que mis amigos vinieran a visitarme.

El colmo llegó en la segunda y tercera noche cuando las parteras de guardia se negaron a llevar a mi bebé a la guardería.

Dijeron que debido a la epidemia del VIH, se les había dicho que no podían tener a mi bebé en la guardería.A pesar de lo visiblemente cansada que estaba, yo necesitaba unas pocas horas de descanso.No había pegado ojo desde el nacimiento, y sentía que me volvería loca si no podía dormir por las noches.Lloré desesperadamente con ira, pero sin la menor comprensión por su parte.

Ellas alimentaban y cambiaban a mi bebé por mí durante la noche, pero sólo en mi habitación.

En uno de los mejores acontecimientos de mi vida,ser madre, me sentía agotada y sin esperanza. Mi familia estaba en Italia y mi madre no llegó a Inglaterra hasta dos semanas después del nacimiento de mi hija, ya que previamente así lo había previsto. Mi marido venia a verme al hospital por la noche después del trabajo, pero no podía estar allí durante el día o por la noche. Me dieron el alta después de cinco días de pesadilla, en que volví a casa con una anemia severa porque me había negado a una transfusión de sangre, pero aliviada de haber dejado atrás la horrenda experiencia.

Cuando comenze a recuperarme de la anemia, presenté una reclamación ante el jefe de la unidad de maternidad a través del servicio de apoyo para el VIH / SIDA. La denuncia fue tomada muy en serio, pero sus disculpas no cambiaron lo que pasó durante mi estancia .

Me pregunto cuántas mujeres como yo, han sido sometidas a un tratamiento similar, discriminadas en el hospital.

A mi hija le hicieron su primera prueba de VIH cuando todavía estaba en el hospital, fue positiva, Me resistí a la presión intensa de los médicos para administrarle AZT. No me gustaba la idea que le tomasen sangre de su brazos regordetes, pero según los médicos ,por mi propia tranquilidad, tenían que estar seguros de encontrar lo que siempre habían estado esperando encontrar que su estado de VIH se negativizase. Así fue,su último examen se lo hicieron cuando tenía un año de edad y fue negativo y luego, cuando ella tenía tres años y seis meses de edad,se la volvieron hacer ,seguía siendo negativo.

Sólo recientemente, después de leer más y más sobre los puntos de vista disidentes del VIH, me pregunto si toda esta angustia, la tensión acumulada durante estos once años de pruebas del VIH y sus consecuencias era realmente necesaria.

Me llevó más de una década valorar por mis propias "experiencias con el VIH", las diferentes etapas emocionales y discriminatorias que las caracterizaron.Hasta entender que el mejor médico en el que podemos confiar somos

nosotros mismos.

Por supuesto, si nos enfermamos, podemos tener la necesidad específica de los medicamentos hasta nuestra recuperación, pero ciertamente no se necesita una "profilaxis" tan cuestionable y tóxica como los "medicamentos contra el VIH".

He decidido no someterme a más análisis de sangre.

¿Qué sentido tiene ahora si estoy convencida de que hay un grave error en la misma base de la teoría del VIH ?

A veces me pregunto si los médicos sufren de un lavado de cerebro debido a los intereses financieros y al poder. No contestando a preguntas tan elementales como: Teniendo en cuenta mi experiencia, podemos estar seguros de que realmente el VIH causa el SIDA?Si no, es la causa del SIDA? ¿Tenemos alguna seguridad sobre la existencia del VIH?

Espero que el tiempo confirmará el valor de estas preguntas por el bien del progreso científico y médico.

Mientras tanto espero seguir estando tan saludable como siempre, disfrutando de mi vida junto a Michael y nuestra hija.

Publicado en Continuum 1999 vol 5 No 6

¿Qué es superando el Sida?

Es una red internacional de personas que centra su actividad en la búsqueda de la salud y la recuperación de los derechos de las personas afectadas por el falso diagnóstico de vih+.

Superando el Sida funciona como un grupo de ayuda mutua, las personas nos ayudamos compartiendo información y experiencias, partiendo del principio de que, sin desdeñar la orientación que puedan ofrecernos personas especializadas, el principal especialista en un tema de salud es aquella persona que ha pasado por ella y la ha superado.

Superando el Sida se enmarca dentro del movimiento mundial de personas y asociaciones, con presencia prácticamente en todos los países, que persiguen los mismos fines, movimiento que se inició hace más de 20 años, tras las denuncias realizadas por prestigiosos científicos contra el  actual modelo oficial VIH-SIDA. Existen en este movimiento distintas asociaciones y corrientes, con respecto a los/las cuales, sin que ello signifique nuestra adscripción a ningun grupo o corriente en particular, Superando el Sida mantiene una actitud de colaboración, en este sentido, Superando el Sida, aun abogando como aboga por la autoorganización de las personas afectadas por este fraude, apoyará todas aquellas iniciativas, vengan de donde vengan, que respondan a sus intereses y objetivos.

¿Cuáles son los objetivos de Superando el Sida?

Su objetivo último es acabar con la actual política sanitaria mundial con respecto al Sida, debido a los perjuicios de todo tipo que entraña para la población mundial, con todo lo que ello implica:

-         La abolición a nivel mundial de los llamados tests de vih por carecer de base científica y por los graves trastornos que suponen para la población.

-         La suspensión de la administración a las personas de medicaciones experimentales y tóxicas.

-         La reparación y/o indemnización a las víctimas de este fraude por los daños causados con los diagnósticos, pronósticos y tratamientos.

-         La excarcelación de todas aquellas personas, aquejadas por graves problemas de salud, que viven esta situación en prisión.

El inspector general del fondo, John Parsons, dijo que los donantes pueden estar seguros de que el organismo está decidido a detectar la corrupción. "Debería ser visto como una ventaja competitiva para cualquiera que esté pensando en poner dinero aquí", dijo.

Pero algunos donantes están furiosos por las revelaciones de los investigadores. Suecia, que es el un décimo contribuyente más grande del fondo, suspendió su donación anual de 85 millones de dólares hasta que se eliminen las irregularidades.

Funcionarios del fondo señalan que la falta de controles financieros por parte de los receptores de las donaciones es responsable del gasto inadecuado.

Muchos de quienes reciben los fondos son ministros de salud africanos cuyos presupuestos están en gran medida basados en las donaciones de la institución global. Otros son naciones u organizaciones internacionales que no tienen los recursos para lidiar con la corrupción generalizada.
REFERENCIAS:The Huffington Post

Inteligencia Emocional e Inmunodeficiencia

La medicina occidental enfoca la vida y la salud como características del cuerpo físico, por lo tanto enfoca su sistema terapéutico fundamentado en ese cuerpo.

Los enfoques alternativos reconocen que la vida en este planeta precisa de la energía eléctrica para evidenciarse y ejecutarse, (no se habla de que sea la esencia de la vida). La célula, elemento fundamental en el funcionamiento vital, mantiene su función por la estabilidad de su potencial eléctrico de membrana, de despolarizarse y repolarizarse.

El funcionamiento del cuerpo físico obedece a la circulación de energía eléctrica que en él se da, certificable por laboratorio con el electrocardiograma, el electro encefalograma, electromiograma y otros.

El descubrimiento del electromagnetismo, fundamento de todo el desarrollo tecnológico actual, en donde hay que reconocer los aportes de Nikola Tesla, nos aproxima a la comprensión de las energías sutiles que se presentan en los cuerpos vivos, permitiendo una mirada más racional de las visiones energéticas alternativas, aceptando el término de “anatomía sutil” y encuadrándolo dentro de la teoría de campos magnéticos, asociados al funcionamiento eléctrico del organismo.

Un término tradicional para denominar estos campos es el de “aura”; algunos hablan de varios niveles, la mayoría asociándolos a las características emocionales actuales y otros a actitudes mentales. En 1939 un electricista ruso, Semyon Davidovich Kirlian, empezó a fotografiar el halo que se formaba entre el cuerpo y un aparato de electroterapia, emanación que presenta una correspondencia con los campos áuricos. Su invento es la llamada fotografía kirlian.

Concomitante con el aura se pueden observar unos centros de energía en la línea media corporal, tradicionalmente denominados “chacras”. Centros energéticos responsables de la conexión de los campos magnéticos o áuricos, con el cuerpo físico y en relación con las glándulas endocrinas. Estos chacras se encargan de transmitir, estímulos de las situaciones emocionales y mentales, a las glándulas.

Las respuestas bioquímicas de las glándulas endocrinas a esos estímulos como el pánico, la ira, la angustia, la depresión, se manifiestan en el cuerpo físico por las reacciones del sistema nervioso autónomo o neurovegetativo. Todas estas reacciones evidencian la conexión entre las glándulas endocrinas y aquellos centros.

En estas reacciones orgánicas se da indudablemente un sentido de inteligencia (de: inter—entre y legere—leer:  leer entre, escoger, discernir), que no se debe confundir con el mero entendimiento racional, sino que abarca también el entendimiento intuitivo (leer desde adentro). La fisiología animal muestra una fuerza desde adentro que mantiene su funcionamiento, igualmente una planta evidencia un impulso interno que la lleva a funcionar armónicamente. En las plantas y los animales, como en los humanos se da una fuerza que los induce a moverse, a reaccionar, porque en todos se da emoción que tiene un carácter magnético, en cuanto que atrae o repele (emoción de: ex – afuera y movere - mover: remover, sacar, sacudir). Esa fuerza tiene un sentido coherente en sí misma e independiente del manejo de la razón, a esa coherencia se llamará inteligencia emocional.

Este sentido de inteligencia se puede asociar con el término resonancia, que se ha usado corrientemente en la acústica, para indicar la transmisión de la vibración de un cuerpo a otro, sin que medie un contacto aparente; se aplica en aparatos musicales para comprobar su afinación, vibración que se transmite no solo a la misma nota sino a sus octavas[1]. Se puede entender la resonancia también como el entendimiento entre dos o más sujetos-objetos (seres), que transmiten y comparten sus vibraciones. Esa comunicación con el entorno la realiza el humano por medio de los sentidos y estos son, simplemente, sensores de frecuencias, solo que cada sentido cambia de frecuencia desde las más lentas (el tacto) hasta las más elevadas (la visión). Es reconocido que el universo es vibratorio, ya no es concebido más como una máquina predecible y de compartimentos fragmentados, sino como un tejido dinámico de acontecimientos interrelacionados, interdependientes de nexos y pautas, de complejidades crecientes; esa resonancia se da desde las partículas subatómicas hasta las grandes galaxias, se llega a hablar de la consciencia del átomo y la microzima[2], como se habla también de la inteligencia galáctica.

En ese universo se da una interconectividad, a pesar de la distancia, que hace que todos los miembros de un grupo aporten a la memoria colectiva, que se transforma y traspasa a través de la denominada resonancia mórfica. Esto hace que cualquier individuo del grupo, se encuentre influenciado e influenciando esa memoria. Esto significa que lo que se imagina, dice o realiza, como individuo o como grupo, puede ejercer influencia sobre otros, aún cuando no tomen conciencia de eso.

Los términos mente o inteligencia mineral, vegetal, reptílica son aceptados en algunos medios y son manifestaciones de resonancia. Se evidencian en las experiencias de Masaru Emoto[3] y en el efecto Backster[4]. Se las llama mente porque son procesadoras de un tipo de información muy específica para cada una de ellas, lo que supone una acción inteligente. También pueden entenderlas como etapas de un proceso evolutivo. Estas inteligencias circunscritas se toman como una proyección de esa inteligencia mayor, que ordena todo este cosmos.

El desarrollo del universo no se abstrae de una directriz inteligente, ya lo expresaba Albert Ainstein «Lo más incomprensible del mundo es que sea comprensible». Es decir, que si la inteligencia humana va comprendiendo los fenómenos cósmicos y descifrando sus códigos en formulaciones matemáticas es porque en las leyes del universo no caben ni el azar ni la casualidad.

Esa inteligencia mayor, que tiene un papel integrador, abarca desde el macrocosmos hasta el microcosmos, donde queda integrado el ser humano. De estas situaciones se entiende la aparición de muchas cosmogonías tratando de dar explicación a lo observado y a lo que no se puede observar. Se pueden clasificar en tres las principales tendencias: el materialismo, el espiritualismo y el idealismo, que enmarcan las ciencias, las religiones y las filosofías. Cada una es una visión desde un punto de vista y si se aferra a uno solo, se priva de observar las visiones que se logran desde los otros. Que se da un proceso de desarrollo es innegable y que esa inteligencia directriz del proceso, no es algo que derrama su energía y sabiduría sobre un mundo expectante, sino que es algo latente que se da en el interior del mundo mismo y del ser humano, es evidente.

Hablar de inteligencia emocional referida a la vida humana y de su aspecto resonante, compromete a hablar del aspecto psíquico, que alude a unas funciones no reducibles al mero funcionamiento orgánico. En este psiquismo se debe admitir al menos dos actividades evidentes no cuantificables, que son la fuerza de las emociones y la acción del pensamiento, a las que se les reconoce un papel inteligente. A la función racional siempre se le ha reconocido un papel de inteligencia, para algunos el máximo.

Platón hace una analogía del cuerpo físico, del aspecto emocional y del aspecto mental con un coche, el caballo que lo tira y el cochero que lo guía. La emoción es la fuerza que induce al movimiento en el cuerpo físico y en la mente está el poder del discernimiento para conducir esas emociones armónicamente y así evitar alteraciones orgánicas.

El humano por su estado evolutivo se escapa en mucha parte de la programación instintiva que se da en el reino animal, para que ejercite el discernimiento de su inteligencia mental, que debe fijar los parámetros del accionar emocional; esta acción se debe inducir por la educación, promoviendo habilidades como la autorregulación, la persistencia y la capacidad de automotivarse.

Para Goleman las emociones son impulsos que llevan a la acción y a planes instantáneos para enfrentarnos a la vida. Así estudia la manera como cada emoción prepara al organismo para una respuesta distinta. Sin embargo, las tendencias biológicas a actuar están moldeadas por la experiencia de la vida y de la cultura. En nuestras decisiones y acciones los sentimientos cuentan tanto, o más, como el pensamiento. La emoción es un fenómeno resonante que se transmite a otras personas y a grupos y se ve en el efecto de masas, lo que evidencia un carácter magnético de la emoción. Si los individuos de una sociedad enferman, esa sociedad está enferma. Esto confirma, no solo el carácter magnético y de resonancia, sino la teoría del holograma, la representación del todo en las partes. Un ejemplo de ello, es el organismo humano que en su totalidad es un holograma; actúa como un macrosistema en relación con otras representaciones en miniatura, como la cavidad oral, la cara, el cráneo, las manos, los pies, el abdomen, el pulso radial, la oreja, la nariz entre otras.

El sentido holográfico es reconocido en casi todas las culturas tradicionales, todos resonamos con todo. La Medicina Tradicional China fundamenta desde la cosmogonía hasta la fisiología, su enfoque holístico y holográfico, en cinco movimientos o elementos, cuya esencia está presente en cada partícula del universo y en cada persona. Las propiedades de estos elementos tienen correspondencia con los órganos y entrañas, con los sabores, colores, sentidos, planetas, estaciones, y con las manifestaciones psíquicas; es un fenómeno de resonancia, de lectura en el interior: inteligencia.

Los campos áuricos mantienen ese sentido de interconectividad, manifestación de inteligencia. El más cercano al cuerpo físico es reconocido como cuerpo astral, donde se identifican las emociones y se observan los chacras como proyecciones en la ubicación de las glándulas endocrinas.

El primer Chacra es reconocido como el asiento de la Energía Fundamental, Kundalini o Energía Espiritual Sensible y se asocia con las gónadas, glándulas endocrinas responsables de la procreación, acción que nos ubica en este planeta. Reconocido también como chacra raíz. Esta función se presenta como un impulso instintivo en la condición animal, para mantener las especies, en la gran mayoría su programación es involuntaria, inclusive para buscar la pareja. En los humanos es un impulso que empieza a permitir la intervención del pensamiento racional, intervención que no está siendo beneficiosa para la mayoría, pues en lugar de ser fuente de armonía y potenciación de otros aspectos del ser, lleva a desajustes personales y sociales que desestructuran la convivencia armónica, por la promoción egoísta del placer, que induce a la violencia.

Luego de ser procreado, ese ser precisa ser protegido, por las condiciones de indefensión en que se nace. Esa función de protección permanece durante toda la vida y le corresponde al segundo chacra, el cual se ubica al mismo nivel de las glándulas suprarrenales, de ahí la asociación con los miedos, que generalmente se perciben en la zona del chacra y desencadenan la actividad de estas glándulas.

Una vez protegido el ser que nace, viene la función de fortalecer su organismo, que se realiza con la alimentación. Este tercer chacra se reconoce como el “plexo solar”, toda la alimentación del humano está condicionada por el sol. Está ubicado en la zona de las principales glándulas digestivas. Las emociones que se asocian, tienen que ver con las decisiones, las que a veces se manifiestan como ira o su opuesto la abulia, pero también son la base de la socialización como impulso primario, el agrupamiento instintivo donde se comparte el alimento. El estímulo excesivo de este centro, induce al fortalecimiento para imponerse sobre los otros, decisiones extremas que provocan la violencia. Aparece la imagen de poder, no como servicio, sino como dominación.

Estos tres primero centros se asocian a las necesidades primarias de supervivencia, manejadas por el cerebro reptílico.

El cuarto chacra está asociado al timo, que es donde se producen las primeras células que identifican el organismo, los linfocitos T, que se ordenan con una función inmunológica. Este centro energético es reconocido como el asiento del yo, donde radica la identidad de la persona, semejante y en condiciones iguales a las personas que lo rodean, a otros yo. Debe trasmutar la tendencia egoísta que promueven los centros anteriores para la supervivencia de la especie, inducida por el condicionamiento reptílico.

En este cuarto centro está la base de la solidaridad, que arranca de la consciencia de ser un sujeto que está avanzando; para esto es preciso que afirme su identidad, lo cual solo se logra con una sólida interioridad. Por esto mismo se reconoce como el centro del amor, de la armonía; función que se refuerza por su papel resonante, al ser el chacra alrededor del cual giran todos los demás. Función que algunas culturas han canalizado para inducir la culpabilidad, situación que ha deteriorado el sentimiento de autoestima, factor primordial desencadenante de inmunodeficiencia.

La inmunidad no solo radica en la protección de los agentes agresores externos, es más el mantener el equilibrio de su fisiología, la homeostasis del organismo. Y esto no se logra con acciones externas, es más el producto de una adecuada valoración de la identidad solidaria, de un verdadero sentimiento de autoestima y de estima hacia el otro yo.

La inmunodeficiencia es el resultado de no asumir la propia identidad, donde indudablemente tiene un papel importantísimo la educación, que no son los principios explícitos que se inculcaron, sino el estilo de vida que se llevaba al concebir y al acompañar a ese ser los primeros años de la vida. En el adulto recuperar la inmunidad no está en lamentar y reclamar a sus ancestros, está en reconocer su papel cocreador, reconociendo su identidad, que más que algo limitado por el espacio y el tiempo, es un código de vibración que alcanza hasta las frecuencias máximas de la luz.

En los cuatro centros superiores está el papel principal de la curación, asumir la identidad, expresarla, conducirla y mantener la conexión de su identidad con una causa suprema, reconociendo que hay identidades semejantes.

El hombre enferma entonces porque olvidó vivir esta vida y disfrutarla, porque ha perdido esa interrelación armoniosa consigo mismo, con los otros, con su entorno, con su universo; consecuencia de vivir desde el tener y no desde el ser y de asumir un estilo de vida en el que la pérdida de identidad se hace evidente; de ahí las manifestaciones patológicas que se le presentan en lo psíquico y en consecuencia en su cuerpo físico.

La Antigua Tradición Oriental señala que energéticamente el psiquismo viaja por los mismos canales de la energía defensiva.

La energía defensiva es la “que permite tener una relación con el exterior…su función básica es definir la identidad del sujeto…tiene el papel, también, de dinamizar los sistemas defensivos que se conocen en occidente como el sistema leucocitario”[5]

Si el psiquismo se altera, la energía defensiva también lo hace. Cuando un ser está en dificultad de relación con su entorno y no asimila lo que está ocurriendo (psiquismo alterado), la energía defensiva se pone en alerta, para fortalecer esa identidad y delimitar el espacio, buscando que el sujeto en su proceso homeostático, mantenga su posición y con ello, las condiciones internas constantes y necesarias para la vida y continúe cumpliendo en armonía con su misión.

El asiento de la identidad y el soporte de los sentimientos que confluyen en el llamado centro de la sinceridad, son características de este cuarto chacra. Esos sentimientos deben llegar a ser expresados para lograr un verdadero compartir que genere armonía. La zona de la expresión donde se centra la emisión de la palabra y también de los gestos y ademanes, con los que expresamos cosas que verbalmente no logramos, se encuentra en el quinto chacra, que está ubicado en relación a la glándula tiroides, la cual manifiesta el estado del metabolismo energético del organismo.

De la adecuada expresión resulta el arte, sea sonoro o visual. Cuando no se llega a la expresión armónica es frecuente que se desencadenen patologías de la tiroides. Este centro tiene un papel muy importante en la acción terapéutica, la cual indiscutiblemente es un arte, a la que se pueden integrar todas las demás artes.

La solución armónica de la situación de la enfermedad individual y social que se vive actualmente, no se alcanza con la acción belicosa de los medicamentos ni con el accionar militar de los estados. Es la expresión del arte que lleva a sanarte. Arte es la expresión armónica de las vibraciones, sanación sería la armonización de las vibraciones de la persona, desde las sutiles hasta las densas.

La hipófisis coordina la función de las otras glándulas, se conecta con el sexto chacra, el asiento de lo mental, se le atribuye la función de la razón pero también radica allí la intuición. Algunos lo reconocen como el tercer ojo y le atribuyen la percepción de lo extrasensorial; debería estar conectado con el cuarto chacra para lograr el funcionamiento armónico del ser, en tanto vincula el amor a su disfrute mental, al humor, aportando al desarrollo de la autonomía.

El séptimo chacra se asienta en correspondencia con la glándula pineal, también es relacionado con el tercer ojo. La realización de la función de este último chacra se logra cuando se han desarrollado armónicamente las funciones de los demás chacras. Si se activa sin que se hayan activado los anteriores, se le atribuye la causa de los desequilibrios mentales. Es el responsable de la conexión con otras dimensiones; la salida mental astral se realiza por ese centro y es muy importante en la función sanadora en asocio con el sexto. Es la conexión con la chispa vitalizadora que se asienta en el primer chacra (kundalini); su ascenso armónico es la función trascendente de esta vida, es el contacto con la Inteligencia mayor.

Ese ascender para contactar las frecuencias más elevadas, la Luz, implica una acción personal, autónoma, individual con sentido solidario, que se traduzca en una acción regeneradora y por lo tanto, inmunoestimulante.

Esa acción individual debe conducir a la recuperación de la identidad, mediante un proceso de introspección para reafirmar la autoestima, que lo lleve a reconocer desde el interior, su papel activo - integrador en el holograma; cumpliendo así una función armonizadora. En ese reconocimiento el ser siente que es un reflejo de la esencia máxima que le da sentido a todas las esencias.

Todo es fluir. No reconocer ese fluir lleva al estancamiento, a la enfermedad. La Emoción permite la expansión de ese movimiento interno, tanto de armonía o de desequilibrio. Todo movimiento lleva a cambios y está en sus manos direccionarlos. No hay enfermedades, hay enfermos y la acción terapéutica debe surgir de cada ser.

Siguiendo el sentido holográfico, si el individuo enferma la sociedad enferma; es una situación cíclica. Salir de ese círculo requiere, en las primeras etapas de la vida y en los procesos de enfermedad en general, de una acción educativa integradora, desde todos los planos que promuevan la responsabilidad del individuo por su destino; educación creativa que facilite la canalización de las fuerzas emocionales con un sentido armonizador. Aunado a esa acción educativa, se necesita la disposición, la conciencia y la aspiración personal por vivir en el gozo y, como consecuencia lógica, en salud, de acuerdo con el diseño Creador.

¡Gracias!

Bibliografía

-         INICIADOS, Tres. El Kybalion. -- Bogotá : Universales, [199-]. -- 144p.

-         BRENNAN, Barbara Ann. Manos que curan. – Bogotá Circulo de Lectores, [1995]. -- 255p.

-         DETHELEFSEN, Thorwald; Dahlke, Rudiger. La enfermedad como camino: una interpretación distinta de la medicina. -- Barcelona : Plaza & Janes, c1990. -- 249p.

-         GORDON, Richard. Tus manos curan. Málaga : Editorial Sirio S. A. (1978) 161 p.  

-         STONE, Randolph. Terapia de Polaridad.  2 t.  Barcelona: Editorial Humanitas S.L. (1993) 463p.  

-         LAWSON-WOOD, D. y J. Los cinco elementos de la Acupuntura y el Masaje Chinos. Barcelona : Visión Libros, S. L. 1979.

-         ZOSI, CLAUDIA Federica. La consciencia Maya. Kier Editorial. 2006. 160p.

-         GERDA, Alexander. La Eutonía. Barcelona: Editorial Paidós. 1983. 176p. 

-         GIRALDO M., Roberto. Sida: Agentes Estresantes. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia. 2002. 

-         CREOLA, Gilbert. Magnetopuntura. EDUVISIÓN. México : Compañía Editorial S.A. 1991

-         ANODEA, Judith. Los Chacras . Santafé de Bogotá : Intermedia Editores, 1987.

-         MAGGIORE, Christine. Que tal si todo lo que crees acerca del Sida fuera falso.? Editorial Reviews Synopsis. 1999.

-         BERNHART DE SOUZA, Pacheco. A cura pela consciência : Teomania e Stress.  Sao Paulo, Brasil: Proton Editora Ltda..

-         Los Veinte Senderos y sus Valles. Tratado de Medicina Tradicional China. Libro Quinto. Madrid : Escuela Neijinng., 1992.

-         NATALI, Marco. Do-In. Digito presura. 3 ed. Sao Paulo : Global Editora Ltda, 1986.

-         GOLEMAN, Daniel. Inteligencia Emocional en La Empresa. Buenos Aires : Ediciones B. Argentina, S.A. 1999.

-         BAILEY, Alice A. La conciencia del Átomo. Buenos Aires: Editorial Fundación Lucis. 1977.

-         ARGÜELLES, José. El factor Maya. México: Bear and Company. 1987.

-         OSTRANDER, Sheila; SCHROEDER, Lynn. Manual de Experimentos Parapsíquicos. Bogotá: Círculo de Lectores. 1980.

-         CASTANEDA, Carlos. El Fuego Interior. León (España): Editorial Everest S.A. 1986.

-         CASTANEDA, Carlos. El Conocimiento Silencioso. Buenos Aires: Emecé Editores S.A. 1988.

-         FREUD, Sigmund. Chiste y su relación com lo inconsciente. Madrid: Alianza Editorial. 2000.

-         KAPRA, Fritjof.  El Tao de la Física. Málaga: Editorial Sirio. 2000.

-         GIRALDO M. Roberto. Usando nuestra Farmacia interior para prevenir y curar el sida. São Pablo: Proton Editora Ltda. 2009.

-         BERGSON, Henri.  La evolución creadora. Madrid: Espasa Calpe S.A. 1973.

A menudo los argumentos disidentes sobre la toxicidad que supone el consumo del los antivirales (ARV’s), no

son escuchados por los que sostiene la versión oficial del SIDA, afirmando que el AZT es una referencia

farmacéutica que se ha quedado anticuada para el tratamiento del SIDA y que ya no se utiliza, ¿Es esto verdad?

Según las directrices publicadas recientemente por el NIH para el uso de agentes antirretrovirales en

adolescentes y adultos infectados por el VIH, la monoterapia con zidovudina, nombre preferido al parecer

actualmente para el AZT, no se "recomienda" en adultos asintomáticos, pero en estos días, todavía se permite

utilizar y se incluye en el "Régimen de recomendaciones para mujeres embarazadas" en combinación con 3TC.

Cita:
Changes to the “What to Start” recommendations include the following:
• A regimen consisting of maraviroc (MVC) + zidovudine/lamivudine (ZDV/3TC) is now listed as an “Acceptable Regimen” because FDA approval of MVC for use in ART-naïve patients was based on the results of a randomized controlled trial using this regimen (CI).

Los cambios que puede iniciar y las recomendaciones son las siguientes:
• Un régimen que consiste en (MVC) + zidovudina / lamivudina (ZDV/3TC) aparece ahora como un "Régimen aceptable" debido a la aprobación del FDA de MVC para su uso en pacientes sin tratamiento antirretrovírico previo se basó en los resultados de un ensayo aleatorizado y controlado con régimen (CI).

Recuerde que el nombre que se menciona a menudo en este informe como uno de los fármacos "aceptables" para

su uso en terapias combinadas es "AZT o zidovudina ".

Obviamente, la toxicidad asociada del AZT sigue estando presente.

Sepa más sobre la epidemia del AZT y cómo la medicación mata a los pacientes .

Estamos hablando de información de hace ya más de 10 años y que probablemente ya conocías.

No obstante, me gustaría compartir con vosotros la entrevista de Adelina Castillejo (TVE) y un documento adicional sobre las implicaciones de la emisión de estos programas.

Espero que disfrutéis.



http://video.google.com/videoplay?docid=-3554093004369691182

http://free-news.org/hamer04.htm

"Life, todo está conectado"

Algunas personas que enviaron el formulario están empezando a recibir respuesta del Centro Nacional de Epidemiología del Carlos III, indicándoseles que deben acompañar el formulario con una fotocopia del DNI, así que ya sabéis, los que todavía no hayáis enviado aún el formulario, adjuntar una fotocopia del carnet de identidad. Los que ya lo hayáis enviado,  no pasa nada, recibiréis la carta correspondiente indicando que debéis adjuntar esa copia, se envía y punto, (total, un sello más). En resumen, más trabajo para los del Centro Nacional de Epidemiología.

No os olvidéis de contestar, sin miedo, en especial aquellas personas que por haber pasado por x patologías existe la posibilidad de que estén incluídas en el registro, (en ese caso se iniciaría la siguiente fase de este tipo de acciones, que es la solicitud de cancelación). De todo ello se os mantendrá informados.

 El miércoles, 26 de enero, a las 22 horas, ofreceremos

una charla-entrevista,de una hora de duración de duración

aproximadamente con Fran del Buey,asesor en materia

jurídica de la red superando el sida.

Está previsto tratar el tema del consentimiento informado.

Aquellas personas que deseen hacer preguntas sobre este tema, podrán hacerlas

en directo por medio del chat de esta página, aunque también podéis hacerlo mediante el correo de la Radio Liberada, karbolarium@gmail.com

es por esa razón que se os avisa de antemano para que vayáis pensando en aquellas cosas que os gustaría saber sobre tan interesante tema.

La dirección de la página donde podréis escuchar la entrevista es:

                                 http://laradioliberada.blogspot.com/

Todo lo que deberías saber sobre el SIDA que no te ha contado tu médico,

ni las autoridades sanitarias, ni los políticos, ni los principales medios de comunicación, y que puede cambiar radicalmente tu salud y tu vida

Se analizará el fenómeno SIDA desde una crítica integral del modelo sanitario hegemónico, haciendo un recorrido de su cronología y sus causas y planteando las hipótesis alternativas marginadas y acalladas por una medicina cada vez más al servicio de los intereses de la industria farmacéutica y menos de las personas

Con este taller se inaugura un ciclo de talleres sobre la autogestión de la salud promovido desde la Sª de Acción Social del Sto. de Transportes y Comunicaciones de Málaga de la CGT. La presentación de este taller correrá a cargo de

Raúl Ehrichs de Palma

(Quien preside la asociacion ARIS, Asociación para el Replanteamiento Integral de la Salud, y es también miembro de esta red social)

habrá un tiempo para el debate entre las asistentes

Tendrá lugar el sábado 29 de Enero de 2011

a las 18:00 horas

En el Salón de Actos Eladio Villanueva

de la Federación Provincial de Málaga

de la CGT

apoyan: La Red y Zambra

Contacto con Raúl Ehrichs y asociación ARIS:

                                             Correo electrónico: latinaraul@yahoo.es
639 23 90 93 begin_of_the_skype_highlighting              639 23 90 93      end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting                               639 23 90 93                           end_of_the_skype_highlightingwww.replanteamientodelasalud.blogspot.com

Estamos a punto de iniciar en España lo que constituye la primera accion

colectiva de envergadura desde un punto de vista de la recuperacion de

nuestros derechos.

Esta accion, aparentemente inofensiva, ademas de constituir en esencia un

acto colectivo de dignidad, sencillo, sin perjuicios para las personas y al

alcance de todo el mundo, es ademas una accion inteligente, meditada

desde hacetiempo, que no se limita a algo puntual, sino que en sus sucesivas fases abre la posibilidad de distintas actuaciones judiciales.

Aunque iniciamos esta campaña en España, caben acciones similares en otros paises donde, por ley,

existen registros o ficheros de vih o de Sida, que obligan a la inclusion nominal o bien de las personas

supuestamente infectadas o de los casos de Sida, de modo que seria muy importante que os enterarais si 

envuestros respectivos paises existen ficheros similares, el tipo de registros que son, los datos que

incluyen, si son o no nominales, etc.

Por ejemplo, un pais en el que sabemos que existe un registro nacional de casos desida es Mexico, otro

pais, si me he informado bien, es Cuba. Me han informado de que en Venezuela existe tambien un registro

nacional de casos de sida.  

Esta accion contra los registros no excluye otro tipo de acciones, de hecho la idea es que podamos

apoyar distintos tipos de acciones en los distintos campos, (social, sanitario, juridico, politico, …). 

La idea tambien es que, en la medida de nuestras posibilidades, debemos empezar a movernos,

empezando por aquellas acciones que esten mas al alcance de nuestra mano, sin olvidar lo mas

importante, conservarnos vivos y sanos, sin descuidar nuestros trabajos, nuestras familias, nuestros hijos,

etc., para poder ver un dia el final de este fraude global.

Animo a todo el mundo, en la medida de sus posibilidades, a sumarse a esta batalla por los derechos,

faltan muchas mas, desde luego, pero en algun momento debemos empezar.

Os recuerdo tambien, que el 27 de enero, tendremos otro programa de radio con Fran del Buey, nuestro

asesor en materia de derechos, en el que trataremos el tema del consentimiento informado.

Hola.

Os escribimos desde el Grupo de Derechos y SIda, para daros dos recados y una información.

Por una parte informaros que el grupo está abierto a la participación , resolver dudas y orientar frente a problemas de vulneración de derechos, existe una hoja de ruta conceptual a la entrada del grupo, las discusiones siguen una sistematica y se está suviendo documentación, aún así falta que se concreten estrategias y que las dudas se canalicen adecuadamente por via privada.

Os recordamos que el día 10 de enero iniciamos la campaña del registro de vih, existe info en el grupo además de un post de un programa de radio donde explicamos los entresijos, en esos dias suviremos toda la info de las modificaciones realizadas en la comunidad de madrid respecto al registro y al cambio de clasificación de enfermedades por la que se considera al VIH "enfermedad de obligada declaración". El post del grupo de trabajo será la biblioteca donde estará colgada toda la info.

Os enviamos un enlace de una herramienta juridica de la red llamada AIDS LEX, es muy util .. Aclarar que en derecho el matiz de la disidencia es distinto, por lo que esta herramienmta a priori será muy util para la defensa de los derechos, ya que cuando se vulneran tanto da que seas oficialista como disidente, eres una victima mas.

Informar también que estamos preparando un programa de radio al  mes, (el último jueves de cada mes) donde abordaremos temas jurídicos específicos. este mes de enero trataremos el consentimiento informado (dia 27 tarde). Podreis entrar en directo por medio de chat para realizar preguntas, o plantearlas previamente por medio de mail.

Así podremos ir tratando uno a uno estos asuntos que a todos/as nos preocupan.

Nada mas un saludo.

Fran del Buey- preSOS Galiza, comsión sida-carcel

Este es el enlace.

http://aidslex.stage.v51.biz/Spanish/e-Library/

Y esta es la presentación

Defendiendo los derechos de las personas que viven con y son vulnerables al VIH

En este artículo no se quiere tratar de quién forma parte de esos grupos, integrados por personas de diferentes procedencias e ideologías, sino de situar su origen dentro de la historia del sida y analizar el papel que han desempeñado en el afianzamiento del mito del sida infeccioso.

Antes de abordar ese tema, conviene tener presente quién dicta, a nivel mundial, las estrategias a seguir con respecto a la “epidemia de Sida”, en todos los ámbitos, que no es otro que el CDC, (Centro para el Control de Enfermedad), de Atlanta, (EE UU). Pues bien, la idea inicial de crear este tipo de grupos y asociaciones, así como de dar dinero a otros grupos y asociaciones de todo tipo ya existentes, procede también del CDC.

Cuando se analiza la actuación del CDC en la historia reciente, nos encontramos con el llamado “Programa de asociaciones”, pero ¿Qué es este Programa de Asociaciones? Pues muy sencillo, cada vez que el CDC, a lo largo de su historia, se ha visto en la necesidad de difundir un determinado mensaje sanitario entre la población, lo que ha hecho sencillamente es eso, dar dinero a grupos o asociaciones, o crear otros nuevos, para difundir esos contenidos.

De ahí que una de las primeras cosas de las que el CDC se preocupó en los EE UU, ya desde los comienzos de la era del Sida, fue de la creación de estos grupos. El esquema de destinar una gran cantidad de dinero público, que proviene del bolsillo del contribuyente, a la creación de grupos y asociaciones que difundirán el mensaje del sida infeccioso, al igual que otras pautas que se refieren a la lucha contra la epidemia a nivel mundial, (reparto de jeringas estériles y condones, recomendación de hacerse el test, recomendación de los fármacos antivirales, etc.), que es el esquema que los CDC de Atlanta pusieron en marcha en los EE UU, fue adoptado, de un modo mimético, en el resto de los países del mundo.

Otra fuente de financiación de los grupos y ongs antisida en todo el mundo la constituyen las generosas donaciones y contribuciones de la industria farmacéutica, algo que también se inició en los EE UU a principios de la década de los 80 y de lo que ofreceremos a continuación ejemplos, siendo adoptado posteriormente en el resto de los países, eso explica a la perfección el papel que vienen desempeñando estos grupos en el negocio farmacético de los tratamientos antivirales, con su actitud de apoyo incondicional a los fármacos antivirales que dicen combatir el virus, (ni una sola crítica en cambio por su parte hacia las irregularidades que rodearon la aprobación del AZT, sino todo lo contrario –vociferaron para que fuera suspendido el ensayo clínico y se diera el AZT a todo el mundo- ni a la gran mortalidad que provocó), proclamando sin cesar “el derecho” de todo el mundo a ser tratado con estas drogas y sin que parezca preocuparles mucho el hecho de que sean experimentales y tóxicas. El Dr Peter Duesberg, pofesor de Biología Molecular de la Universidad de California Berkeley, en su libro, Inventing the AIDS virus, (Regnery Publishing, Inc. Washington, DC., 1996), ofrece una buena panorámica, en este sentido, de los ingentes recursos, económicos y humanos, puestos en marcha a principios de la “era del Sida” en los EE UU, tras la proclamación del “descubrimiento” del virus del sida por Robert Gallo, con la exclusiva finalidad de difundir entre la población la idea del sida infeccioso, (y aquí es donde se enmarca el activismo de estos grupos antisida y ongs, aunque habría que llamarlas ogs, es decir, organizaciones gubernamentales, por su fuente de financiación, que no es otra que el bolsillo del contribuyente).

El sida después de la declaración de Robert Gallo de abril de 1984

Es en esos años que siguen a la declaración de Gallo cuando se elaboraron las líneas generales y la estrategia de lo que sería la lucha contra el sida a nivel mundial, algo que es interesante conocer (fue tratado en un extenso artículo, publicado en nuestra página, llamado “La construcción del mito del Sida infeccioso”, http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/construyendo-el-mito-del-sida), porque esas medidas que se adoptaron en los EE UU en esos años serían copiadas en el resto de los países, entre ellos el nuestro, por absurdas que puedan parecer cuando ahora las analizamos.

En 1986 la Academia Nacional de Ciencias de los EE UU (NAC) nombró un comité para enfrentarse al problema del sida, presidido por David Baltimore, un destacado e influyente virólogo. El comité de la NAC, constituído por ventitrés prestigiosos científicos, diseñó un ambicioso programa con fondos crecientes y supervisión central, con el fin de crear un amplio consenso en los EE UU, unificando los esfuerzos de los científicos y la sociedad entera en la guerra del sida. El programa era más ambicioso aún que el de la guerra de la polio o incluso que el de la lucha contra el cáncer y permitiría la adopción de medidas extraordinarias que habitualmente pueden encontrar resistencia por parte de la población.  El CDC se destacó, según Duesberg, como la principal agencia gubernamental de salud primera línea contra la epidemia, difundiendo las “medidas de prevención” entre la población, pensando más como activistas, que como investigadores. Lo esencial de su labor era, en palabras de un oficial del CDC, “persuadir a la población para que viera el sida como un problema infeccioso”. El CDC cuenta en la actualidad con un presupuesto anual de 2000 millones de dólares.

Creación y financiación de grupos y asociaciones por el CDC.

Pero había un problema que limitaba la influencia del CDC en la opinión pública y es que estos mensajes estaban asociados siempre a las siglas del CDC, por lo que este organismo decidió aumentar su influencia en el público de modo indirecto, es decir, por medio de otras organizaciones. Es así como se destinaron diez millones de dólares a los gobiernos de los estados para ser distribuidos en las nuevas sedes locales creadas para el control del VIH.
El dinero iba acompañado de las correspondientes instrucciones según las directrices del CDC.

El CDC, reconociendo la influencia de ciertas organizaciones de base y asociaciones privadas en sus respectivos ámbitos, estableció vínculos con ellas solapadamente a través de subvenciones. Comenzó con la importante USCM, la cual se vió beneficiada con fondos crecientes que servirían para ayudar a grupos ya existentes contra el sida o para la creación de otros nuevos. Según Duesberg, a principios de los 90, unos 300 grupos habían sido creados, directa o indirectamente, por el CDC. Apretar el botón en la sede local del CDC en Atlanta o Georgia suponía la actuación al unísono de toda una amplia gama de asociaciones privadas y de grupos de “activistas” del sida. A cualquiera le daría la impresión de ser algo completamente espontáneo. La mayoría de estos grupos de activistas contra el sida eran grupos de homosexuales, a través de los cuales el CDC llegó a influir por completo en la comunidad homosexual norteamericana. Mientras financiaba la creación de estos grupos de activistas, el CDC dirigió su dinero e influencia a otros grupos cívicos con influencia en otros sectores de la sociedad. Decenas de millones de dólares se destinaron a la Cruz Roja Americana, dentro de un acuerdo de cooperación que dió al CDC un inmenso control sobre esta institución. A su vez, la rama americana de la Cruz Roja presionaría a la Cruz Roja Internacional y a la Media Luna Roja, con el fin de difundir la doctrina del VIH/Sida en todo el mundo. La influencia del CDC se extendió, a golpe de talonario, a un sinfín de asociaciones, desde asociaciones de maestros, empleados municipales, grupos religiosos, etc. También formó una asociación con la Asocación Americana de Personas con Sida, grupo que patrocinaría una reunión anual de todo tipo de grupos de activistas del sida.

El papel de ciertas compañías farmacéuticas

Otra fuente muy importante de fondos para la guerra del Sida fue Burroughs Wellcome, la compañía fabricante del AZT, la cual se sumó a estos esfuerzos en 1987. La compañía Wellcome ha suministrado dinero a la mayoría de las organizaciones y grupos de los EE UU relacionados con el sida, unas dieciséis mil según Duesberg, desde las asociaciones que sostienen la investigación hasta los grupos más radicales, con fama de feroz independencia, como el grupo ACT UP. Muchas de ellas, con fama de radicales, fueron calmando sus críticas a medida que el dinero empezaba a llegarles. En el lugar más destacado del stablishment del sida se situaba la American Foundation for AIDS Research (AmFAR) o Fundación Americana par la Investigación del Sida. Fundada en 1985 por Michael Gottlieb, el médico que describió los primeros cinco casos de sida y Mathilde Krim, una investigadora que participó en la guera del cáncer y que ahora desempeñaba, como otros muchos cientificos de aquella guerra, un papael destacado en la guerra del sida. La AmFAR alcanzó notoriedad gracias a sus conexiones con Hollywood, sirva de ejemplo el caso de Elisabeth Taylor y Bárbara Streisand, las cuales sirvieron de reclamo a la hora de difundir el mensaje del sida y de organizar campañas de recogida de fondos. Burroughs Wellcome contribuyó con la suma de un millón de dólares en 1992, así como contribuyó con grandes donaciones la Fundación Bristol-Myers- Squibb, ligada a la compañía farmacéutica del mismo nombre y fabricante del Ddi (Videx).

El papel de ciertos grupos de activistas homosexuales

Dentro de los grupos más radicales del activismo del sida en los EE UU se encontraba Project Inform de San Francisco y el ya citado antes y muy conocido, ACT UP. Project Inform fue fundado por el activista Martin Delaney, quien empezó criticando el uso del AZT en el sida. Martin Delaney había escrito un libro, “Estrategias para la supervivencia”, en colaboración con otro autor, donde advertía a los hombres gays de los desastrosos efectos de los “poppers”, así como de la cocaína, heroína y anfetaminas, (de elevado consumo en aquella época), recalcando los efectos inmunodepresores de estas drogas. La donación de 150.000 dólares por parte de la compañía Wellcome y otros 200.000 por parte de Bristol-Myers-Squibb, cambió radicalmente el modo de pensar de Delaney, al extremo de convertirse en un feroz crítico de la postura de Duesberg en periódicos y revistas. Otro tanto aconteció con Larry Kramer, conocido activista de los derechos de los homosexuales americanos, el cual pasó de tener una postura muy crítica con el estamento oficial del sida, (en un principio ni siquiera reconocía la existencia del sida), a difundir las consignas del CDC en cuanto a prevención y tratamiento, AZT incluído. Kramer había fundado en 1982 el Gay Men´s Health Crisis, GMHC, pues bien, un exdirector ejecutivo de este grupo reconocíó al escritor John Lauritsen que el grupo había recibido fondos de la compañía Wellcome, si bien evitó decir la cantidad. Kramer fundaría otro grupo más radical en 1987, ACT UP, grupo que se encargaría de presionar a la FDA, el organismo encargado de la aprobación de drogas y alimentos en los EE UU, para que se aprobaran más fármacos contra el sida. La compañía Wellcome desarrolló estrechas relaciones con el grupo, el cual fue promocionado para asistir asiduamente a las conferencias internacionales sobre el sida, (esas macroconferencias, auténticos festivales de las empresas farmacéuticas, que se vienen celebrando cada dos años). En la Novena Conferencia Internacional, celebrada en Berlín en 1993, unos 300 miembros de ACT UP viajaron y se alojaron en hoteles con piscina, con los gastos cubiertos por la compañía Wellcome, así mismo un representante de ACT UP de Londres reconocíó que su grupo había recibido 50.000 libras de la firma.

La Novena Conferencia de Berlín fue pródiga en cuanto a las amenazas e intimidaciones, que llegaron a la agresión fisica, protagonizadas por miembros de ACT UP, el propio servicio de orden de la conferencia y el mismo Martin Delaney, contra un pequeño grupo de disidentes, periodistas y participantes críticos. El propio Robert Gallo sorprendió a propios y extraños cuando, para hacer frente a las incómodas preguntas de los periodistas echó mano nada menos que de sus guardaespaldas. “¿Desde cuándo un científico acude a los congresos rodeado de guardaespaldas?”, se preguntaría más tarde Joan Shenton, directora de Meditel, una productora independiente de televisión que ha ganado importantes premios por sus trabajos sobre el sida en el Reino Unido.

El mismo fenómeno de “institucionalización del VIH” que se dio en los EE UU (donde sólo falta el “Ministerio para el VIH”), se reprodujo fielmente en el resto de los países: comisiones nacionales, fundaciones privadas, grupos antisida subvencionados tanto con fondos públicos como privados,…La guerra contra el sida ha creado una multitud de semi-funcionarillos que, bajo la apariencia de activismo espontáneo y defensa de los derechos de los “infectados”, repiten las consignas oficiales y actúan de acuerdo a los intereses de las farmacéuticas y no de los colectivos que dicen defender.

Un ejemplo de los extremos hasta dónde llega ese activismo lo refirió Michael Callen, un superviviente de sida de 12 años, que se esforzó por infundir esperanza a los enfermos de sida, encontrándose con la inesperada oposición de estos activistas a su mensaje de esperanza, ((hemos publicado unos comentarios sobre su libro “Sobreviviendo al Sida en nuestra página, http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/sobrevivir-al-sida-1 ). La razón aducida era que, si se decía que el sida no era fatal, dificultaría la consecución de más fondos gubernamentales para luchar contra el sida. Al mismo tiempo se puede argumentar que la falaz afirmación de que el sida es fatal, facilita el empleo de unos caros y tóxicos fármacos que de otro modo nadie tomaría.

Teresa Yusta,entrevista en el programa de Radio Euskadi "Hágase la luz"a Jesús García Blanca, por el artículo publicado en Discovery Salud, núm. 133, diciembre, 2010.

Un trabajo dedicado al periodista Liam Scheff sobre el trabajo de investigación realizado en el Incarnation Center de Nueva York.

Liam Scheff,trabaja en la Oficina de Justicia Médica y Científica (OMSJ) en Nueva York.

En 2004 destapó un escándalo que dio la vuelta al mundo: la utilización de niños huérfanos o retirados a sus familias para experimentar con ellos fármacos y dosis.

Así lo hicieron en el Incarnation Children de Nueva York que administraba por aquel entonces la Oficina del Hogar Católico, dependiente a su vez de la Archidiócesis de Nueva York .

Cientos de niños sufrieron tan horrible experiencia que llevó a muchos de ellos a agonías atroces y finalmente a la muerte.

Escucha el programa.

O descárgalo desde aquí.

¿Qué son los registros o ficheros de VIH-SIDA?

Son ficheros de tratamiento de datos, donde se incluyen todo tipo de datos personales, (vía de transmisión, prácticas de riesgo, entre las que se incluyen las de ámbito sexual y sociológico, país de origen con trazabilidad de la infección, información clínica y epidemiológica por medio del test de vih, recuento leucocitario cd4, carga viral, fecha del primer resultado positivo confirmado, fase clínica de la infección por vih, así como información relacionada con el uso de drogas intravenosas, recepción de transfusiones, transplantes, tatuajes, esposiciones accidentales y transmisiones verticales).

En estos ficheros el profesional médico realiza un volcado de datos, sin informar previamente al paciente sobre su consentimiento en la declaración de los mismos y sin informar de los derechos de acceso, rectificación y cancelación de los datos aportados.

Existen en España numerosos ficheros informáticos donde se recoge información referente a la condición de vih+, destacando dos ficheros, que actúan a nivel estatal, uno denominado SINIVIH (Sistema de Información de Nuevas Infecciones por VIH), y otro denominado SIDA-REG (Registro de Casos Sida), auspiciados por el Ministerio de Sanidad y regentados por el Instituto Nacional de Epidemiología Carlos III de Madrid.

¿En qué consiste la campaña?

En una actuación coordinada de todas las personas que se sientan afectadas por esta vulneración del derecho a la intimidad, contando con diversas estrategias bajo un único fin.

1. mediante una acto de desobediencia civil, que se materializa con la reclamación individualizada ante el organismo competente, solicitando la cancelación de esos datos, (el hecho de remitir cientos de solicitudes al organismo competente, que está obligado a responder de forma individualizada y razonada a cada solicitud, supone crear un efecto colapso y exteriorización documentada de la repulsa de esta política discriminadora).
2. mediante una serie de pasos sucesivos de carácter jurídico, se abriría la posibilidad de realizar un cuestionamiento frontal, (demanda al estado), sobre la validez del test de vih y la etiquetación y tratamiento de las personas afectadas.
3. mediante la práctica de realizarse un nuevo test de vih y que este dé negativo, a aquellas personas que hayan sido previamente etiquetadas, se podría, paralelamente, plantear la interposición de demandas de reclamación de responsabilidad patrimonial, (indemnizaciones), cuestionando de forma inversa la fiabilidad del test.

¿Cómo participar?

1 - Con tu posicionamiento activo en la defensa de tu intimidad, siendo receloso, a la hora de aportarles, a los mediadores sanitarios, jurídicos, administrativos, (léase, por ejemplo, servicios psicotécnicos para carnet de conducir, mutualidades, ..), datos sensibles, que carecen de relevancia a los efectos de la salud, (prácticas sexuales, usos sociales de drogas, país de origen, ..).

2- Descargando, cubriendo y enviando, (a la dirección que figura en su encabezamiento), el formulario elaborado por nuestra asesoría jurídica. Tener presente que esta actuación no sólo pueden y deben realizarla personas ya etiquetadas como vih+, sino que cualquier ciudadano puede exigir que se le confirme el hecho de su no inclusión en estos registros, (podéis echar mano por tanto de todas aquellas personas que quieran solidarizarse), consiguiéndose con esto un efecto de información contradictoria para los gestores del registro, (pues ellos no saben, a priori, quienes son positivos y quienes no), teniendo que cotejar una a una cada solicitud.

3- Documentando casos de personas que hayan sido diagnosticadas como casos de sida, (dos enfermedades oportunistas y menos de 200 CD4, según la versión oficial), y una vez acreditada la constancia de los datos de esta persona en el registro de sida, (conforme se explica en el párrafo anterior), proceder a exigir la cancelación de datos, sosteniendo la tesis de que ni la prueba practicada, ni la presencia de enfermedades oportunistas, suponen por sí que se padezca un síndrome de inmunodeficiencia. Se abre de esta forma la posibilidad de plantear un pleito público al estado contra los fundamentos básicos de la visión oficial del vih-sida. Esta estrategia requeriría tanto el compromiso de quien demanda como un serio trabajo de documentación y elaboración de prueba pericial, además de un cierto oportunismo por nuestra parte, a la hora de aprovechar las justificaciones esgrimidas por la administracion al denegar nuestra solicitud, permitiendo así iniciar una vía procesal que hasta la fecha nos está vetada.

4- Documentar casos que hayan sido diagnosticados como vih+ y que tengan constancia de que la prueba realizada, tanto con el paso del tiempo, como por el sistema utilizado, pudiera dar negativa caso de repetirse de nuevo, (para ello podéis usar el servicio de transfusiones de la cruz roja, quienes realizan un prueba anónima y gratuíta cuyos resultados te mandan a casa). Y de colofón tendríamos hipotéticamente documentado un caso etiquetado, e incluído en el registro de vih, que sorprendentemente podría actualmente donar sangre, lo que supone una noticia de gran impacto mediático, ya que implica que el banco de sangre acepta que se transfunda sangre de personas otrora considerada contaminantes. Lo que llevaría aparejada una demanda contra el servicio de salud por error de diagnóstico, daños morales, daños físicos, (en el caso de hubiera sido objeto de tratamiento antiviral), suponiendo un cuestionamiento inverso de la validez del test y una recuperación del estatus de persona normal por parte del disidente demandante.

¿Quiénes pueden participar?

1- Los disidente etiquetados, ya que los registros mencionados suponen la negación más patente de las tesis disidentes.

2- Los disidentes no etiquetados que quieran solidarizarse, como ya hemos dicho.

3- Cualquier persona afectada por la condición de vih+ o de enfermo de sida, porque la limitación de derechos que conllevan estas etiquetas es independiente de las tesis que las crean, es decir, que la discriminación que vas a sufrir por esta etiqueta la vas a sufrir igual, creas o no en el vih, tomes o no arvs, seas o no disidente.

¿Entraña algún tipo de riesgo para las personas secundar estas iniciativas?

Sí, entraña un riesgo muy peligroso, el ser consciente de la importancia del ejercicio de tus derechos, además del peligro que entraña la solidaridad y la rebeldía.

Por lo demás, todas las actuaciones antes descritas están regladas en la ley y no podría acusarse a nadie de pretender socavar el estado de derecho, entre otras cosas porque ya nos lo están socavando algunos con creces.

Eso sí, discreción, sentido común, firmeza y determinación.

Y para resumir

Descarga el formulario, cúbrelo y envíalo por correo normal a la dirección que figura en el encabezamiento.

Una vez recibida la contestación del Centro Nacional de Epidemiología, hazle una copia y nos la envías por correo a esta dirección:

Asociación Presosgaliza, (Campaña Registro)

Apartado de correos 263

Santiago de Compostela (A Coruña)

Puedes enviarla también escaneada a la dirección de correo presosgaliza@gmail.com

Aclaraciones finales:

- Esta campaña contra los registros de vih-sida es una iniciativa que se realiza a nivel español.

Ahora bien, sabemos que hay otros países donde se han dictado leyes similares acerca de la obligatoriedad de que las personas etiquetadas como vih+ figuremos en ficheros o registros.

Sería bueno que os enterárais si en vuestros respectivos países existen registros similares para poder lleva a cabo acciones del mismo tipo.

- No hacemos mención al registro que quiere poner en marcha la Comunidad de Madrid porque ese registro todavía no está operativo. En cuando lo esté, se os avisará, (en realidad es el mismo formulario que el dirigido al Centro Nacional de Epidemiología, lo único que cambia es el encabezamiento).

- Estas son unas intrucciones generales, para cualquier consulta relacionada con estrategias más específicas o casos más individualizados, podéis contactar con la dirección de correo:

presosgaliza@gmail.com

(Aclaramos que la dirección de la web de presosgaliza de ning no está operativa)

Para descargar el formulario, clica aquí: formulario.pdf

Este jueves la ministra de sanidad española, Leire Patín, tendrá que defender en Santiago de Compostela el anteproyecto de Ley General de Salud pública que pretende aprobar, incluyendo sus puntos más polémicos: la ministra podrá censurar noticias sanitarias si lo considera adecuado.

LIBERTAD DIGITAL

http://www.libertaddigital.com/salud/pajin-quiere-censurar-las-noticias-sanitarias-que-considere-inadecuadas-1276409044/

El anteproyecto de Ley General de Salud pública que será presentado este jueves por Leire Pajín viene salpicado por la polémica incluso antes de su "bautismo oficial", según desvela La Razón. Y es que, en multitud de sectores está provocando recelos que trata de devolver protagonismo en salud pública a manos de Leire Pajín, materia transferida a las comunidades autónomas.

Uno de los puntos más polémicos que le tocará defender a la ministra en Santiago de Compostela es "el papel de los medios de comunicación en la promoción de la salud". En su artículo 59.5 establece que "la autoridad sanitaria podrá prohibir informaciones y anuncios sobre salud emitidos en cualquier medio de comunicación que no se ajusten a criterios de veracidad o que puedan suponer un prejuicio para la salud". Es decir, que Sanidad podrá vetar o censurar las informaciones que no considere adecuadas.

Y esta labor recaerá en un futuro Centro de Evaluación de Políticas e Intervenciones en Salud Pública, creado al efecto. El organismo que será quien de aviso a las publicaciones de aquellas informaciones que no se ajusten a sus criterios.

Ello supone una gran variación respecto a la normativa anterior. Hasta ahora, el ministerio de Leire Pajín, que antes se otorgaba la facultad de "acreditar la calidad de los sitios web que muestren información relacionada con la salud" sino que ha pasado de "acreditar" al veto directo.