Blogs

Famos@s anuncian huelga en las redes sociales para luchar contra el Sida

Uno de los carteles de la campaña

Resulta que Lady Gaga, Justin Timbelarke, Usher y otros famosos le han lanzado un ultimátum a sus seguidores en las redes sociales: O donan un dólar por cabeza para la lucha contra el Sida, o sus
vidas perderán el rumbo porque sus artistas abandonarán sus perfiles 2.0.

Así las cosas, estos famosos se desconectarán de Facebook, Twitter y otras redes sociales hasta conseguir

que sus seguidores donen un millón de dólares (entre todos, obviamente).

Los fondos serán para financiar una campaña benéfica que comenzó la cantante Alicia Keys y que se

denomina “Mantén con Vida a un Niño”, en la que pretende apoyar los esfuerzos para contener la

epidemia del VIH en Africa e India y que busca ayudar a los chicos que padecen ese mal.

La campaña de éxodo de las redes sociales hasta lograr reunir los fondos se denomina

“The Digital Life Sacrifice” (El sacrificio de la vida digital), y se basa en la “muerte 2.0″ de los

famosos (tal como vemos en la imagen), invitando a sus seguidores a “comprar” su vuelta
a la vida. La idea nació, según una de sus promotoras Alicia Keys, como una forma directa,

instantáneamente emocional y un poco sarcástica de hacer que la gente preste atención”.

Entonces a partir del 1 de diciembre, Día Mundial de la Lucha Contra el Sida, comienza la presión

de famosos como Kim Kardashian, Elijah Wood (Frodo), Serena Williams, Jennifer Hudson, Ryan Seacrest,

el rapero Swizz Beatz (esposo de Keys), Lady Gaga y Justin Timberlake, que no actualizarán sus perfiles

en las redes sociales hasta que se haya conseguido la donación del millón de dólares. Veremos

cuánto tiempo el mundo puede vivir con este vacío…

A estas celebridades parece que les preocupa mucho la salud y la vida

de los niños de los países del tercer mundo, pero:

¿Saben que la principal causa de muertes por inmunodeficiencia adquirida

en el mundo, tanto en niños como en bebés, es el hambre? ¿Saben que la neumonía, la diarrea y la malaria causan al año la muerte de 6 millones de

niños más pobres del mundo, http://www.news-medical.net/news/20100723/88/Spanish.aspx

¿Saben que la neumonía es la principal causa mundial de mortalidad infantil? http://www.informacionsalud.com/la-neumonia-es-la-principal-causa-d...
http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/malnutricion-y-sistema-inmune

¿Qué opinan estas celebridades sobre la experimentación con fármacos en estos niños? ¿Saben que, según denuncian instituciones norteamericanas, un tercio de los medicamentos se prueban en países del tercer mundo? http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/un-tercio-de-los-medicamentos

¿Saben estas celebridades de la total falta de seriedad y garantías de estos ensayos clínicos? Estas irregularidades fueron en su día denunciadas por la periodista norteamericana Celia Farber, en su artículo “Fuera de control”, publicado en la revista Harper´s magazine, del 1-3-2006, artículo publicado en su día en nuestra web http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/fuera-de-control-sida-y
Así mismo es muy revelador el testimonio, también publicado en nuestra web, de un participante voluntario, (le pagaron 4.800 dólares por hacer de cobaya), http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/anatomia-de-un-ensayo-clinico

Pero la experimentación en niños con productos tóxicos no sólo se lleva a

cabo en países del tercer mundo, niños de orfanatos de países como EE UU también son objetos de estas actuaciones criminales, véase si no el testimonio de esta enfermera pediátrica en el Incarnation Children´s Center, http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/jacklyn-herger-historia-de
Sobre este mismo centro, auténtico museo de los horrores, está el video de
Liam Scheff, http://superandoelsida.ning.com/video/liam-scheff)
y el no menos interesante artículo de Giles St Pierre “Dar azt a niños y
embarazadas debería ser considerado acto criminal” http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/dar-azt-a-embarazadas-y-bebes

Informe Suzannah Phillips. Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Hace dos años, encontré a Francisca, una joven mujer de un pueblo rural de Chile. Cuando ella cumplió 20 años, recibieron con su marido la muy agradable noticia del nacimiento de su primer niño. Pero ese entusiasmo se trocó rápidamente en preocupación cuando, en una prueba prenatal de rutina, la joven fue encontrada portadora del sida. A pesar de su miedo inicial, Francisca tuvo el alivio de saber que había buenas posibilidades de que su niño naciera sano. Tomó todas las medidas indicadas para reducir la transmisión madre-hijo y alumbró un bebé VIH-negativo en noviembre de 2002.


Al día siguiente de su parto por cesárea, sin embargo, Francisca recibió un golpe tenebroso: supo que el cirujano de turno decidió esterilizarla durante el nacimiento, sin su conocimiento ni aprobación. Francisca y su marido no podrían tener más niños juntos. Seis años después de este espantoso incidente, Francisca todavía no puede contar su historia sin ponerse a llorar. La parte más dura, dijo, es cuando su hijo le pide un hermano o hermana.

El año pasado, el Centro para los Derechos Reproductivos [con sede en Nueva York] y [la organización chilena] Vivo Positivo (1) llevaron el caso de Francisca ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hoy, estamos cumpliendo con lanzar “Dignidad Negada: Violaciones de los Derechos de Mujeres Seropositivas en Instalaciones Hospitalarias Chilenas”, una investigación en profundidad sobre amplias prácticas de discriminación en las prestaciones de los servicios médicos reproductivos a mujeres que viven con VIH/Sida.

Estuve seis meses hablando con 27 mujeres en cinco diversas regiones de Chile, recogiendo sus historias. La investigación confirmó lo que nosotros ya sabíamos por un estudio anterior realizado por Vivo Positivo: las mujeres chilenas que viven con VIH/Sida con frecuencia recibieron presiones para no quedarse embarazadas, a menudo fueron regañadas por los propios trabajadores del sector salud por sentir tales deseos o simplemente hacerlo, y a veces ejercieron presión, coerción o las forzaron a someterse a esterilización quirúrgica.

Las mujeres también me relataron otras formas de discriminación y abuso que han padecido. Algunas me relataron que les dieron información inexacta o engañosa sobre el sida, mientras los trabajadores de los servicios de salud hacen pública con publicidad la situación personal de pacientes con VIH, sin hacer caso a la confidencialidad ética de la prestación de salud.

Daniela me relató que -después de dar a luz- le dijeron que no podría abrazar ni besar a su niño recién nacido porque lo infectaría. “Entonces fue que aprendí qué es la discriminación contra una persona”, me contó ella.

Además de disuadir a estas mujeres de buscar la atención sanitaria adecuada, Julia me dijo que ella [s] “tolera [n] tanto dolor como pueda [n] antes de ir al hospital”, después de las experiencias negativas que han sufrido allí.

Las experiencias que compartieron conmigo las mujeres son desgarradoras y espantosas, pero ellas quisieron hacer oír sus voces para poner fin a este tratamiento abusivo. Desafortunadamente, las mujeres seropositivas continúan sufriendo la misma clase de discriminación y de acoso por todas partes de Chile, un país que tiene el compromiso de respetar los derechos humanos fundamentales de la gente sin discriminarla por su género o su estatus VIH/Sida.

Dignidad Negada hace un llamado a la acción para que el gobierno de Chile, los poderes dominantes y la sociedad civil se aseguren de que todas las mujeres tengan acceso a servicios aceptables, voluntarios, y no discriminatorios de atención sanitaria con independencia de su estatus VIH.

Esperamos que sacando a la luz lo qué le ha sucedido a Francisca, Daniela, Julia y muchas con quienes hablamos, podemos evitar que otras mujeres seropositivas experimenten abusos a manos de la gente que debe cuidar por ellas.

*) Suzannah Phillips es la principal autora del informe Dignidad Negada: Violaciones de los Derechos de Mujeres Seropositivas en Instalaciones Hospitalarias Chilenas. También es asesora jurídica del Programa Legal del Centro para los Derechos Reproductivos.

Sabía que Carlos Alberto Biendicho se encontraba gravemente enfermo,

y aunque hacía unos meses que se había registrado en esta red, no conseguí

contactar con él a pesar de mis intentos.

No llegué a conocerle personalmente, pero me hubiera gustado poder hacerlo,

lo poco que sé de él es que, fue un gran luchador contra la discriminación,

en especial la ejercida con los homosexuales y las personas vih+, además de

vencer, con su vida, al Sida.

Para quien quiera saber quién fue Carlos Biendicho, dejo estos links:

http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Carlos/Biendicho/defensor/causa/gay/PP/elpeputec/20101125elpepinec_1/Tes

No nos creemos nada

Una vez más, nuestros grandes sospechosos habituales, los CDC - Centers for Disease Control -, han vuelto a dictar sentencia. Ellos saben cómo sucedió, saben cómo se originó y lo más importante, sólo ellos saben cuando soltarán a su nueva presa (ni siquiera tratan de disimularlo, va para largo)

Lo que sí parece claro es que al ser humano últimamente le llueven las plagas "recocidas"... y que la OMS, que está muy bien enseñada, tendrá que volver a decretar PANDEMIA - que ya andan algo faltos de liquidez y no estamos para dejar pasar esta jugosa inversión a largo plazo.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/epidemia/colera/Haiti/parte/pandemia/mundial/comenzo/hace/49/anos/elpepuint/20101119elpepuint_9/Tes

http://www.ivoox.com/radio-liberada-entrevista-fran-del-audios-mp3_rf_423279_1.html

Una experiencia,la experiencia!,desde 1988,fecha del diagnostico,el contagio hiv??..siempre dudè,años de duda,la vida,la cauta observacion de mis procesos fisicos y mentales,dos ictus,el segundo seguramente por sintomas colaterales que aun pesan,hemiplegia lateral izquierda mas un estado de rigidez muscular y como si fuera poco,un carcinoma bucal producto de los siete años tomando los antiretovirales,sigo las indicaciones de un oncologo romano Tullio Simoncini,disidente tambien

Supongo que ya dispondréis todos de esta información.... pero por si acaso....

Recomendaciones de la SPNS/GESIDA/AEP/ CEEISCAT/SEMP sobre la profilaxis postexposicion frente al VIH, VHB y VHC en adultos y niños

(Enero 2008)

Por supuesto, estamos aquí hablando de datos "oficiales", procedente de un organismo oficial (y tan oficial, que es el encargado de velar por nuestra salud).

http://www.msps.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/docs/PPE_14-01-08.pdf

Ejemplos de puntos que me han llamado poderosamente la atención:

Se tratará, con Fran del Buey, (asesor jurídico de esta red), de temas

de interés para las personas de esta red, y más concretamente del

tema de los registros de vih, así como de la campaña contra ellos

que iniciamos hace un año y que vemos la necesidad de continuar.

en http://laradioliberada.blogspot.com/ ;

Jueves 11 de noviembre a las 22 horas

(hora de España)

(Recordamos el esquema publicado en el grupo de trabajo de Derechos y Sida)

- ESQUEMA DE TEMAS SUSCEPTIBLES DE ACCIONES JUDICIALES

1- ÁMBITO SANITARIO

- Historial clínico

- Consentimiento informado

- Derechos del paciente

2- ÁMBITO DE LA INTIMIDAD

- Confidencialidad, rotura de

- Derechos de Acceso, Rectificación y Cancelación de datos de Registros
Sanitarios.

- Habeas Data

- Anonimato

- Fichero de Sistema de Notificación de Nuevas Infecciones de VIH, SINIVIH

3- ÁMBITO DE RESPONSABILIDAD CIVIL PATRIMONIAL

- Error de Diagnóstico

- Efectos yatrogénicos de la Etiqueta de VIH+

- Efectos Secundario y Tóxicos de las medicaciones

- Maniobras imprudentes y dolosas.

- Discriminación

4- ÁMBITO SOCIAL

- Discriminación laboral

- Mutualidades (Filtración de datos y valoraciones arbitrarias)

- Pensiones - Incapacidades relacionadas con el VIH

- Minusvalías

5- ÁMBITO DE COBERTURA DE RIESGOS (SEGUROS)

- Cláusulas abusivas en:

- seguros de vida

- seguros de transporte

- seguros sanitarios

- seguros de fallecimiento

- Seguros de Responsabilidad Civil Obligatorios

- Consorcio de Compensación de Seguros

- Efectos de la Falta de Cobertura en el acceso a bienes muebles e inmuebles
(hipotecas)


- Finalidad del grupo

Diseño de estrategias jurídicas, tanto individuales como colectivas, para la defensa y/o recuperación de nuestros derechos en todos los ámbitos, (sanitario, laboral y social).

- Método de trabajo

De la misma forma que en el campo de la salud no seguimos el esquema: profesional de la salud por un

lado y paciente o enfermo por otro, sino que seguimos la pauta de ayudarnos entre todos mediante el intercambio de información y experiencias; en el campo de los derechos tampoco se seguirá el esquema: cliente o usuario por un lado, profesional-abogado por el otro, sino que será un trabajo en el que, con el debido asesoramiento legal, se pretende trabajar en equipo, algo a lo que nos vemos obligados por varias razones:

- Se persigue que, sin prejuicio de las iniciativas colectivas que pongamos en marcha, las personas seamos cuanto más autosuficientes mejor en el área de la defensa de nuestros derechos.

- El volumen de trabajo en este campo es enorme, lo cual nos obliga a todos a poner nuestro grano de arena. Es posible incluso, dada la amplitud de este campo, que se creen a su vez, dentro de este grupo de trabajo, otros grupos de trabajo sobre temas concretos.


- Carácter internacional

El hecho de que este grupo de trabajo tome como base la legislación española, por ser la legislación que manejan las personas que nos asesoran, no impide el carácter internacional del trabajo del grupo, pues

aunque las legislaciones varían de unos países a otros, las diferentes legislaciones intentan garantizar los
mismos derechos básicos y lo que es delito en un país suele serlo en el resto. Eso, llevado al tema del

sida, se traduce en que si bien puede haber variaciones en los diferentes países, la discriminación y la vulneración de los derechos que sufren las personas en los diferentes ámbitos, son las mismas

prácticamente en todos los países.

Lo que se pretende con el grupo de trabajo es la elaboración de estrategias jurídicas generales y la

estrategia general que se trace para un problema concreto en un país puede ser perfectamente válida

para otros.

- Defenderemos los derechos de todos y todas.

Es nuestro propósito la adopción de todo tipo de medidas legales para acabar con la discriminación y

para el restablecimiento de los derechos de todas las personas sin exclusión, empezando por aquellas

que no tienen voz o están en difícil situación, desde las embarazadas y bebés a quienes se está

envenenando, a las personas que viven con graves problemas de salud en situación de privación de libertad.

- No haremos diferencias disidente-no disidente en la lucha por nuestros
derechos

Cuando a las personas se nos discrimina por causa de la etiqueta VIH+ no se nos pregunta si creemos

o no en el virus o si somos o no somos disidentes del punto de vista oficial, la discriminación y la violación

de nuestros derechos en los diferentes ámbitos, (sanitario, laboral, social), la padecemos todos por igual,
es por esa razón que en la lucha por nuestros derechos sumaremos los esfuerzos de todos y todas.

SALIR DE "LA ZONA DEL SIDA"

Hace años, (en un congreso disidente que se celebró en Argentina en abril de 1995), Michael Ellner, presidente de HEAL N. York, (la asociación disidente más antigua de la que tenemos noticia), dió una pequeña charla de poco más de 20 minutos, realmente impactante, titulada “terror hipnóptico inducido por el diagnóstico”.

En esa charla, que por fin hemos conseguido poder ofreceros completa en dvd, gracias al estupendo trabajo de MANU, M. Ellner nos habla de “La Zona del Sida” como una zona cuya puerta de entrada es el test positivo. Y es que, en virtud de toda la propaganda de 25 años sobre el sida, se ha programado a las personas para que una vez que el test dé positivo sepan ya lo que tienen que hacer, que es enfermarse y morir.

De hecho, cualquier problema de salud, por pequeño que sea, que las personas tengan, desde un pequeño resfrío hasta un ganglio aumentado de tamaño, es percibido, por la persona que acaba de resultar positiva en el mal llamado test de vih, como algo muy grave de, (es como si a uno le hubieran puesto unas gafas de color negro o como si se hubiera entrado en otro espacio, “La Zona del Sida”).

Esta especie de sugestión hipnóptica no solo actúa sobre las personas que han dado positivo en el test, sino que también actúa sobre los mismos médicos, de tal manera que cuando un médico ve a una persona con la etiqueta de vih+, es como si entrara en trance, y a partir de ahí ya no sabe pensar en otra cosa que no sea el vih, las células T, los antivirales y, lo más peligroso, la gravedad, la muerte. Y está claro que esta forma de ver los médicos a las personas que tienen la etiqueta de vih+ es en sí misma tremendamente peligrosa por varias razones:

- un médico que te ve como una persona que no va a durar mucho, salvo que tomes los antivirales, (está ampliamente extendida la idea que sólo resisten al sida sin fármacos unas pocas personas de naturaleza muy especial), no dudará, en un momento determinado, en emplear medicamentos más tóxicos, o a más dosis de la que sería aconsejable, o durante más tiempo, (las pautas para una simple tuberculosis, así como el número de fármacos empleado, varían según la etiqueta de vih+, por no hablar ya de las antibioterapias preventivas de larga duración, dar antibióticos por días, semanas y meses, con la excusa de que tienes los cd4 bajos).

- un médico que te ve como alguien que no va durar mucho no va a poder ayudarte, porque si tuviera información o si supiera cómo ayudarte, te infundiría esperanza, y no te vería como te ve, te vería como alguien que puede llevar una vida satisfactoria y normal, y te ayudaría a conseguirlo.

Un médico que puede ayudarte respondería con un “sí” rotundo a tu pregunta, “Hola, soy vih+, (o tengo “sida”, según el caso), ¿Puede usted ayudarme?. Michael Ellner, en su charla, comenta que ante una pregunta de ese tipo por parte de una persona vih+ o con sida, si la respuesta del médico no es un “sí, claro”, lo más lógico es salir corriendo.

De estas y otras cosas, de las que habitualmente no se habla, trata esa charla de M. Ellner.

Video recomendable para todas las personas de esta red sin excepción. http://www.blip.tv/file/4322455

La 'chivata' se lleva 70 millones

Una empleada de Glaxo despedida tras denunciar que se vendían fármacos adulterados gana el caso en la justicia - Multa de 540 millones a la compañía

SANDRO POZZI - Nueva York - 28/10/2010

Estados Unidos acaba de asestar a la farmacéutica GlaxoSmithKline una importante sanción, valorada en 750 millones de dólares (540 millones de euros), por haber puesto durante años en el mercado medicamentos adulterados, producidos en una planta en Puerto Rico. Se trata de la cuarta mayor multa que deberá pagar una compañía. Del total, 96 millones (unos 70 millones de euros) irán a la empleada que denunció las deficiencias.

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

La empresa acabó reconociendo las deficiencias en la producción

Eckard temía por los pacientes tras visitar la fábrica en Puerto Rico

Cheryl Eckard, que se dedicaba a supervisar la calidad de los productos de Glaxo, logra así la mayor compensación dada en Estados Unidos a un chivato, como se llama a quienes sacan a la luz irregularidades en sus compañías. Eckard denunció las prácticas de la empresa porque temió por la seguridad de los pacientes. Comunicó el problema que había en la planta portorriqueña a sus superiores tras visitar las instalaciones en 2002. A mediados de 2003 fue despedida.

GSK ya anunció en julio que había alcanzado un principio de acuerdo con las autoridades federales estadounidenses para dar carpetazo a un viejo litigio que ponía en tela de juicio la calidad, seguridad y efectividad de algunos de sus medicamentos. Entonces anticipó a los inversores que iba a poner aparte casi 1.000 millones de dólares para cubrir los costes legales del proceso. Ahora admite por primera vez públicamente que es responsable de las deficiencias en la producción. Entre la veintena de los que salieron de la planta en Cidra se encontraba el antidepresivo Paxil, el Avandamet para la diabetes y el Kytril contra las náuseas. No hay evidencias, sin embargo, de que las personas tratadas con esos medicamentos sufrieran algún daño.

Un portavoz de GSK descartó que los medicamentos adulterados que salieron de Puerto Rico hayan llegado al mercado español. La fábrica en el centro del litigio, recuerdan desde la compañía, se cerró el año pasado. "Ya antes se transfirió a nuestras instalaciones de Aranda de Duero (Burgos) la producción de uno de sus productos, porque es una de las mejores de Europa", remachan.

El caso tiene su origen en una demanda presentada en 2004 por la antigua empleada de la farmacéutica británica. Ahora, tras el pacto, tiene derecho a reclamar una compensación próxima al 12% del valor total de la multa. EE UU premia a los individuos o entidades que denuncian y aportan pruebas de fraude.

"Los medicamentos adulterados minan la integridad del proceso de aprobación que sigue la agencia del medicamento (FDA en sus siglas en inglés)", dijo Tony West, del Departamento de Justicia. Y reiteró que la comercialización de tratamientos que no cumplen los estándares o que son ineficientes pueden poner potencialmente en riesgo la salud de los pacientes que los consumen.

La fiscalía en Boston, donde se cursó la demanda original de Eckard, a la que se sumaron otros Estados, cree que la sanción será vital para obligar a las compañías a respetar las reglas. El año pasado, el gigante Pfizer ya tuvo que abonar una multa récord de 2.300 millones de dólares (casi 1.700 millones de euros) por comercializar medicamentos para usos que no estaban autorizados por la FDA.

La multa impuesta a GSK es la cuarta más elevada en la historia. La compañía, además de admitir su culpabilidad en las deficiencias detectadas en Puerto Rico, dijo que está trabajando para resolver los problemas revelados en la investigación, para ajustar sus métodos de producción de medicamentos. Aclara que la última vez que recibió un aviso de la FDA fue el relativo a la planta de Cidra.

Por Roberto C. de la Cuerda - La Gran Época 20/05/2010 - 15:11

El miedo, el desanimo y la depresión, son estados que acompañan a quienes dicen pasar por estas experiencias. Por ahora, si existen los fantasmas o no es difícil saberlo. En cualquier caso, son los propios factores mentales y determinadas intenciones las que pueden crear o atraer estas situaciones.

A juicio de un gran número de científicos, entre los que se encuentra el profesor de biología molecular de la universidad de Berkley en Estados Unidos, doctor Peter Duesberg, el SIDA sería una enfermedad fantasma. Todos ellos afirman categóricamente que aún no se ha descubierto con certeza la causa del SIDA.

El profesor Peter Duesberg es uno de los más grandes especialistas en el estudio de los retrovirus. Él fue quien descubrió y comprobó para la comunidad científica que los retrovirus no pueden matar por sí solos a las células humanas, ni provocar enfermedades, a no ser que sean fuertemente activos y numerosos.

En sus propias palabras, en un documental televisivo norteamericano dice: “No hay ningún animal o ser humano que esté ausente de retrovirus en estado latente en sus cuerpos. Todos albergamos virus idénticos al VIH y estos no representan por sí solos ninguna amenaza para la salud. El VIH no puede destruir aisladamente a los linfocitos T4” (una clase de leucocito).

Desde que en abril de 1984 los doctores Luc Montagnier y Roberto Galo se pusieron de acuerdo para anunciar al mundo que el SIDA era una enfermedad infecciosa y contagiosa, causada por el virus VIH, el miedo ha ido contagiando de igual forma las mentes de toda la población mundial, haciendo que el SIDA se haya convertido en una de las industrias que más dinero mueven en el mundo, según el Banco Mundial.

El doctor Roberto Giraldo, médico formado en Colombia y especializado en enfermedades infecciosas e inmunológicas por la universidad de Cansas, afirma que ni Montagnier ni Galo, siguieron la metodología aceptada durante 30 años por los científicos para el aislamiento del retrovirus. Por lo tanto sus conclusiones se quedan en meras hipótesis científicas.

En un video divulgativo -que se puede ver por Internet- el doctor Giraldo define al SIDA como una de las peores inmunodeficiencias adquiridas. Es el mayor estado de deterioro que el ser humano puede tolerar.

Además del sistema inmunitario, las glándulas endocrinas, riñones, hígado, sistema digestivo, pulmones y corazón se ven afectados seriamente durante el proceso, y esto se debería, según clasifica el doctor, a la exposición voluntaria o involuntaria de cinco clases principales de agentes tóxicos estresantes para el sistema inmunológico.

La primera sería de origen químico, e incluiría: los químicos de la contaminación del aire, de los alimentos, del agua, de la industria, los agroquímicos de los cultivos, las drogas (cocaína, marihuana, heroína, tabaco...), y el consumo excesivo de medicamentos, entre los que se encontrarían los propios antirretrovirales que se utilizan para combatir el SIDA, y que no solo serían ineficaces ante la enfermedad, sino que en un determinado momento, serían letales para el organismo.

La segunda clasificación, sería de origen físico. Nunca el hombre ha estado expuesto a tantos campos electromagnéticos de equipos electrónicos, eléctricos y magnéticos como en la sociedad contemporánea.

De origen biológico sería la tercera clasificación. Serían las propias infecciones por bacterias, hongos, virus, sangre y semen. Y esto, se produce solo cuando el sistema inmunológico está muy deprimido. A este respecto, está ampliamente comprobado, que el sexo por sí mismo no implica la trasmisión contagiosa de la enfermedad del SIDA; sin embargo, siempre se ha sabido desde la antigüedad, que el exceso de sexo, la búsqueda de placer sin entrega, y la promiscuidad, producen un desgaste de la energía más fundamental del hombre que reporta directamente en sus defensas. Tales cosas como la liberación sexual, la pornografía, el fomento del sexo fácil, están contribuyendo imperceptiblemente a una creciente y alarmante vulnerabilidad del ser humano para contraer enfermedades de todo tipo. La importancia que ha tomado el sexo en nuestra llamada cultura contemporánea está consumiendo la esencia de lo que significa ser un ser humano, convirtiéndolo en una cáscara portadora de multitud de cosas nocivas en su interior.

El cuarto agente tóxico estresante sería el nutricional. Para el sistema inmunológico es lo mismo no comer, que comer comida basura. El SIDA no conoce de clases sociales, tanto la hambruna en África y otros países subdesarrollados, como la malnutrición del primer mundo por los alimentos que consume (burguers, pizzas, perritos calientes...), interfieren muy notablemente en el vigor del organismo.

Pero si existe un factor por excelencia que origina el SIDA, este es el mental. El miedo, el pánico, la angustia, la soledad, el desánimo, la desesperanza... En palabras del Doctor Giraldo, la sociedad nos hace sentirnos tristes, pero en última instancia nuestra mente inconscientemente es quien decide estar triste.

Un mundo inmerso en apegos, deseos y ambiciones destructivas, la desconfianza, el conflicto interpersonal, que culpa de todos los propios males a los demás (negros, inmigrantes, homosexuales, políticos, farmacéuticos, pobres, ricos, virus, bacterias...) están envenenando la sangre de todo ser viviente e invitando inconscientemente a todo tipo de fantasmas dentro de sí.

En definitiva, como bien concluye Roberto Giraldo: “El hombre en su locura, ha creado una sociedad esquizofrénica, y el SIDA es una consecuencia de la esquizofrenia del ser humano. La única forma de controlar el SIDA, es controlando la esquizofrenia del ser humano”.

La humanidad decide invitar o rechazar al fantasma del VIH. Si existe o no, todo depende de cada uno.

Fuente:http://www.lagranepoca.com/articles/2010/05/20/4604.html

Se transcribe la información aparecida en ese diario con motivo de las

eventos), seguida de la entrevista que este diario realizó el día anterior

Noticia aparecida en el diario PUBLICO:

OLIVIA CARBALLAR SEVILLA 21/10/2010 08:30

Los negacionistas creen que el sida es un negocio.Afp

hoy y mañana, varios seguidores del negacionismo del sida, como Jesús García Blanca o Alfredo Embid, participarán en unas jornadas sobre medicina y filosofía organizadas en la Universidad de Sevilla.

Su asistencia ha generado malestar en diversos sectores científicos de la comunidad universitaria, que han pedido al rector, a través de correos electrónicos, que impida que el mensaje negacionista sea difundido desde su ámbito: "Nos preocupa profundamente que en pleno siglo XXI, cuando la ciencia ya ha demostrado sobradamente el carácter infeccioso del VIH-sida y la relación entre ambos, conocidas sus formas de transmisión y prevención [...], la universidad dé cobijo a encuentros de carácter presuntamente científico",

dicen los correos electrónicos.

El rector obvia las protestas, "exageradas" según la institución

La universidad como institución, según aclaró un portavoz de prensa, cree que las protestas son "exageradas"

y por eso no ha adoptado ninguna medida. "Son fruto de la ignorancia y la desinformación; no sé si

estas personas van a hablar o no del sida y no sé quién lleva razón porque no soy científico", dijo en
conversación telefónica con Público el coordinador de las jornadas, José Ordóñez García, profesor de Filosofía de la Universidad de Sevilla.

¿Invitaría a un negacionista del Holocausto? "No tiene nada que ver la evidencia científica con la evidencia histórica", respondió.

Los ponentes

Uno de los participantes, Jesús García Blanca, atribuye las críticas a "grupos autodenominados escépticos. Han convertido en dogma determinadas teorías y reaccionan violentamente cuando alguien se atreve a hacer

lo que precisamente preconiza la ciencia: cuestionar, dudar, exigir pruebas, aportar hipótesis alternativas,

pedir el debate. Está claro que muchos ven peligrar su estatus social y profesional", denuncia García Blanca, maestro de profesión y autor de varios libros, a través de un cuestionario enviado por correo

electrónico. García Blanca también asegura que los "antivirales son potentes tóxicos tendencialmente
mortales".

El negacionismo del sida no es, simplemente, cuestión de fe. Thabo Mbeki, presidente de Suráfrica de 1999

a 2008, siguió las teorías de un reducido grupo de científicos disidentes en este campo que pensaban que el VIH no provocaba el sida y, según un estudio de la Universidad de Harvard, durante su mandato, un total de 365.000 niños surafricanos murieron por la falta de tratamiento adecuado.

CUESTIONARIO ENVIADO A DIARIO PÚBLICO POR GARCÍA BLANCA:

— ¿Por qué te invitan a las jornadas?

—Por ser el autor de “El rapto de Higea”. En este libro resumo más de veinte años de investigación en

Ecología, Educación y Salud, describo la crisis global de los sistemas sanitarios y analizo los mecanismos

de poder que operan en el terreno de la salud y la enfermedad. “El rapto de Higea” le llegó al Coordinador de

as Jornadas de Sevilla, el profesor José Ordóñez, a través de un amigo común, el doctor en filosofía

Emmanuel Lizcano. Tras su lectura, me propuso participar en las Jornadas y debatir sobre sus contenidos.

— ¿Cuál es tu teoría sobre el sida?

—Que no es una enfermedad, sino un “Dispositivo de Poder”, un montaje puesto en marcha en 1981 por los CDC estadounidenses. Desde 1993 he leído decenas de libros y he traducido y analizado cientos de artículos científicos. También he asistido a cursos con inmunólogos, virólogos y médicos de prestigio internacional. He mantenido contacto con afectados, periodistas, abogados e investigadores de distintas especialidades. Mi conclusión –hasta que me demuestren lo contrario con argumentos- es que nadie ha aislado el “VIH” ni establecido una causa viral para el “SIDA”, que los supuestos “tests de VIH” no han sido validados, que los
“recuentos de CD4” y “mediciones de carga viral” carecen de base técnica o biológica, y que los “antivirales”

son potentes tóxicos tendencialmente mortales que están causando enormes problemas de salud y parte de las muertes atribuidas al “SIDA”.

— ¿Qué opinas de las quejas de que la Universidad dé voz a negacionistas del sida?

—A lo largo de la historia siempre han existido fanáticos que se aferraban a las ideas establecidas y pioneros que las cuestionaban. Estos grupos autodenominados “escépticos” se descalifican ellos mismos al atacar a la Universidad por potenciar el debate y las ideas críticas. Son lo que Lizcano llama “fundamentalistas científicos”: han convertido en dogma determinadas teorías y reaccionan violentamente cuando alguien se atreve a hacer lo que precisamente preconiza la Ciencia: cuestionar, dudar, exigir pruebas, aportar hipótesis alternativas, pedir

el debate. Esta claro que muchos ven peligrar su estatus social y profesional.

— Los estudios científicos sostienen que el VIH causa el sida. ¿Puedes demostrar científicamente lo contrario?

—Sí, a pesar de que la carga de la prueba la tiene quien afirma. El científico que propone una teoría debe aportar pruebas de que es válida. Y los demás están obligados a exigirlas y comprobar que su teoría es acertada o proponer teorías alternativas. Estas ideas que parecen tan lógicas, elementales y aceptadas ampliamente, se ven pulverizadas inmediatamente en cuanto se habla de SIDA. Sin embargo, los científicos
críticos han cumplido con su obligación: generar y publicar la documentación científica que evidencia las mentiras y errores oficialistas, y proponer explicaciones rigurosas.

— Las quejas también dicen que vosotros no tenéis formación para hablar del tema. ¿Qué opinas sobre eso?

—Que no es cierto, en mi caso precisamente tengo la formación y titulación académica adecuada así como

la experiencia necesaria para trasmitir información. De hecho, llevo más de 25 años explicando a mis alumnos las teorías que han desarrollado los científicos, los matemáticos, los historiadores o los lingüistas. Esa es mi profesión y esa ha sido mi intención al editar el libro: explicar lo que he aprendido durante años con el máximo rigor y honestidad.

COMENTARIOS

- El mismo título de la noticia ya lo dice todo, en él se pone de manifiesto cómo, en vez de limitarse a

informar, este diario se adscribe a esa corriente que califica a los que tienen ideas críticas sobre el sida

como “negacionistas”, que es la misma que los ha calificado en diversas ocasiones como “criminales”.

- El mismo hecho de que se publique como si fuera algo escandaloso el hecho de que en la universidad se

dé cabida a debates, científicos, filosóficos o de la índole que sea, donde alguien defiende posturas que no

son las mayoritarias, da mucho que pensar tanto del grado de apertura mental como de la profesionalidad

de estos señores.

- Que el sida es un negocio lo ve hasta un ciego, no hace falta ser un “negacionista”, sólo hay ver lo que cuestan esos fármacos.

- Que los fármacos son tóxicos, lo dicen los mismos prospectos.

- El principal investigador del sida, autor de esta estrafalaria teoría del VIH, (Robert Gallo), en un señor que, además de diversas acusaciones por fraude, tiene en su haber una declaración de “mala conducta científica

y mentira deliberada”, por sus investigaciones en el sida precisamente y el primero que desmintió esa teoría,
hace ya varios lustros, (Peter Duesberg), es la persona a la que el mismo Gallo consideraba como la más entendida en el campo de los retrovirus.

- ¿Cómo se puede acusar al expresidente de Sudáfrica nada menos que de la muerte de 365.000 niños, por

su negativa a suministrarles unos tratamientos tóxicos, cuando es sabido que estos fármacos ni siquiera cuentan con estudios previos “contra placebo”, es decir, estudios que demuestren que son mejores que no tomar nada?. Thabo Mbeki merece nuestra admiración y respeto por haber sido el único político en todo el mundo que ha demostrado tener una actitud coherente y valiente con respecto al sida.

SÓLO TEMEN LOS DEBATES PÚBLICOS Y ABIERTOS QUIENES CARECEN DE ARGUMENTOS

Unas jornadas en Sevilla causan

malestar entre los científicos

OLIVIA CARBALLAR SEVILLA 21/10/2010 08:30

Los negacionistas creen que el sida es un negocio.Afp

Sostienen, en contra de la comunidad científica, que el sida es un negocio, que el Virus de la

Inmunodeficiencia Humana (VIH) no provoca la enfermedad, que se trata, sin más, de un engaño de los poderosos y la industria farmacéutica. Son un grupo muy reducido, pero su presencia en foros y conferencias cada vez es mayor. Entre hoy y mañana, varios seguidores del negacionismo del sida, como Jesús García
Blanca o Alfredo Embid, participarán en unas jornadas sobre medicina y filosofía organizadas en la

Universidad de Sevilla.

Su asistencia ha generado malestar en diversos sectores científicos de la comunidad universitaria, que han pedido al rector, a través de correos electrónicos, que impida que el mensaje negacionista sea difundido

desde su ámbito: "Nos preocupa profundamente que en pleno siglo XXI, cuando la ciencia ya ha demostrado sobradamente el carácter infeccioso del VIH-sida y la relación entre ambos, conocidas sus
formas de transmisión y prevención [...], la universidad dé cobijo a encuentros de carácter presuntamente científico", dicen los correos electrónicos.

El rector obvia las protestas, "exageradas" según la institución. La universidad como institución, según

aclaró un portavoz de prensa, cree que las protestas son "exageradas" y por eso no ha adoptado ninguna medida. "Son fruto de la ignorancia y la desinformación; no sé si estas personas van a hablar o no

del sida y no sé quién lleva razón porque no soy científico", dijo en conversación telefónica con Público el coordinador de las jornadas, José Ordóñez García, profesor de Filosofía de la Universidad de Sevilla.

¿Invitaría a un negacionista del Holocausto? "No tiene nada que ver la evidencia científica con la evidencia histórica", respondió.

Los ponentes

El negacionismo del sida no es, simplemente, cuestión de fe. Thabo Mbeki, presidente de Suráfrica de 1999

a 2008, siguió las teorías de un reducido grupo de científicos disidentes en este campo que pensaban que

el VIH no provocaba el sida y, según un estudio de la Universidad de Harvard, durante su mandato, un total

de 365.000 niños surafricanos murieron por la falta de tratamiento adecuado.

http://www.publico.es/ciencias/342614/la-universidad-da-voz-a-negacionistas-del-sida

Honesto y valiente testimonio del Dr.Garrido y su visión diferente frente al vih.Pueden leerlo aquí: http://www.convihvir.com/2010/10/drmanuel-garrido-una-vision-diferente.html#comment-form