Todas las publicaciones (786)

Ordenar por

Este eslogan no pertenece a ningún grupo disidente, pertenece a la campaña de puertas abiertas de Cogam, con motivo del 20 de octubre, Día de la Prueba Rápida del VIH, para que las personas se sometan a este fraude de test, como podéis ver en la noticia del enlace http://blogs.20minutos.es/1-de-cada-10/2015/10/25/una-proposicion-m...

9288840859?profile=original

Algunas razones por las que no debes hacerte el test de VIH

1- La primera, la principal, porque ese test no detecta el contacto con ese virus, independientemente de que se trate de la prueba rápida, la prueba lenta, el ELISA, el W. Blot, sea de primera, de cuarta o de enésima generación, ninguno de esos tests vale para detectarlo (1).

2- Además de no detectar el contacto o la infección con ese virus, el test puede dar positivo con bastantes situaciones frecuentes, como haber pasado por una gripe, vacunaciones, infecciones respiratorias, colesterol alto…estamos hablando de causas que han sido documentadas en la literatura médica (2).

3- En caso de que el test resulte positivo, serás considerado a partir de ese momento como “infectado” sin estarlo, lo que te convertirá en candidato para tu inclusión en “listas o registros de infectados”. Esto va suponer para ti un cambio dramático en tu vida que va a afectar de modo decisivo a tus relaciones; y además de la discriminación que te supondrá a distintos niveles, implicará de ahora en adelante un trato “especial” por parte de los médicos cada vez que acudas a ellos por cualquier problema de salud.

                          Que no te vendan la moto colega!

                         El test de VIH, si es tan importante, que se lo hagan a su madre!

 

------------------------------------------

Notas:

1- Sobre las razones por las que estos tests no pueden detectar el vih, son de gran interés los artículos:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/por-qu-ninguno-de-lo...

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/los-tests-de-vih-no-...

2- Sobre las causas, documentadas en la literatura médica que pueden dar resultados positivos en el test:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/causas-documentadas-...

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/falsos-positivos-en-...

 

Leer más…

“Sida-VIH & Propaganda". Reflexiones de Eduardo Mateo

Fuente: https://www.facebook.com/manuel.g.sotelo.7/posts/10207613456081837

9288839861?profile=original

Me maravilla como la gente habla sobre algo que asumen que sea verdadero, pero jamás se han molestado en investigar a ver que tanto hay de verdad en este asunto. ¿Por qué deben las personas, fundamentalmente los “homosexuales”, correr a hacerse la prueba del VIH cada tres meses, y los médicos siguen diciéndonos que volvamos a los otros tres meses? ¿Quién puede vivir y disfrutar la vida en ese desasosiego, pensando a cada segundo en un "virus" que acecha?... ¡hay quienes viven en un estado constante de estrés, convencidos que esta vez sí seguro me "infecté"!

Se las han arreglado para mantenernos aterrorizados y tenernos en un jaque constante, donde las personas ya desconfían hasta de su sombra. Todo basado en una mentira, pues este "virus", como otros, jamás se ha comprobado que exista, y mucho menos que se transmita sexualmente. Y por favor, no me pidan pruebas, pues las pruebas las deberían proveer los que dicen todas estas locuras.

La debacle comenzó en los años 80 en los EE.UU y bajo la histeria de las personas (homosexuales) que se enfermaban por causas desconocidas, aunque se sospechaba que era por abusos en su estilo de vida (promiscuidad, drogas, antibióticos, malnutrición, etc). Querían una respuesta, pero no querían aceptar responsabilidad alguna por este estilo de vida decadente. Pues entonces nos sacaron este “virus” mágico y lo anunciaron por conferencia de prensa, pero nunca (¡jamás!) ha existido ninguna prueba de que este “retrovirus”, si es que existe, cause alguna enfermedad. Nos embaucaron desde entonces, y la verdad ha sido censurada para mantener el miedo, y para, de paso, eliminar un poco de “indeseables” de este mundo, principalmente gays, negros y drogadictos. Si se fijan en las estadísticas del CDC de USA, a los blancos heterosexuales no les da VIH. ¡Que virus más extraño y selectivo!, ¿verdad?

Afortunadamente, muchos científicos han cuestionado esta ciencia tan chapucera que ha condenado a muchos a vivir con una “enfermedad” incurable, que casi todos creen existe, solamente porque es lo que nos han dicho desde que nacimos. Busquen la verdad, investiguen, pues cientos de científicos cuestionan el dogma del VIH=SIDA: ganadores de premios, inminentes mentes que han sido perseguidos y castigados por oponerse a la versión oficial. Piensen en lo que ocurre en sus propios países también, y en lo que ustedes son capaces de cuestionar cuando se les aclara la mente y dejan de pensar que los gobiernos, los centros científicos, hospitales, laboratorios y la industria farmacéutica en realidad nos aman y quieren que vivamos por siempre. ¡Cuántas veces se nos ha “ocultado la verdad” en nuestras propias narices! ¡Cuántas veces se nos ha reprimido, calumniado, juzgado por ocurrírsenos nadar en contra de la corriente!

A los “homosexuales” fundamentalmente, ¡despierten! ¡No permitan que se siga perpetuando esta farsa de un virus fantasma que jamás nos pueden mostrar, pero nos dicen nos está comiendo por dentro, aunque nadie sabe decirnos como, ni donde se esconde, ni por qué debo tomar las medicinas más toxicas que se han creado, ¡de por vida! Piensen en sus abuelos, gente simple… ¿se tomarían ellos un veneno semejante cada día, o preferirían morir? Piensen claramente por qué este “virus” es tan inteligente, que sabe distinguir entre homosexuales y heterosexuales, y sólo nosotros debemos vivir día tras día en esta agonía psíquica que nos mata poco a poco, cada noche cuando caemos en la cama dándonos discursillos y ánimos de que tal vez todavía no estoy “infectado”, tal vez “Dios” se ha compadecido de mi aunque cometí un “error” otra vez. Y tengo que hacerme la prueba, pues es lo que me dicen, para salvarme, para no infectar otros, blah blah blah.

Asi no se puede vivir; busquen la verdad, piensen con lógica por una vez en la vida. La realidad es que la mentira que salió de los EE.UU para el mundo fue muy bien recibida por todos los países. Pues fue una forma de mantener a los homosexuales “tranquilos” y convencerlos de que su estilo de vida pecaminoso había sido recompensado con un “virus’ providencial, o infernal. No exhorto a nadie a que se vuelva loco y comience a tener sexo a diestra y siniestra, pero piensen un poco…nunca está de más cuestionar los dogmas, especialmente aquellos que no tienen sentido común alguno. Busquen donde están las investigaciones que prueban algo de lo que nos han dicho durante 30 años, ¡y ya les puedo decir que no encontraran nada!

Y a aquellos que se identifican tanto con las personas “infectadas”, o los compadecen, o los apoyan: no creo esto los ayude tampoco. Mejor contribuyan a que la verdad se conozca, inclúyanse en esta lucha por corregir un asunto tan feo y tan grotescamente criminal. Busquen los escritos del Dr Giraldo, del Dr. Garrido, de Peter Duesberg, del grupo de Perth, de Celia Farber, los documentales de Joan Shenton. ¡Sí! Todo está en internet, en sitios web, y en YouTube. Los que piensen: Yo no creo en lo que hay en YouTube, pues ni lo digan, ya que es sabido que las corporaciones mediáticas que controlan el mundo no dejaran jamás que la verdad se sepa a través de ellos. La internet es en la actualidad la única arma que tienen los pueblos para diseminar la verdad, aunque nos resulte chocante tener que aceptarlo. Buen día a todos.

9288840095?profile=original

  EL TEST DE VIH ES UNA PRUEBA DE AMOR A LA VIDA...ETERNA

 

Leer más…

Fuente: http://centrodeperiodicos.blogspot.com.es/2015/10/expertos-piden-estudios-que-evaluen-la.html

9288834082?profile=original 

Expertos piden estudios que evalúen la efectividad de los fármacos contra la gripe

 

Publicado el 12/10/2015por sidartavlc

 

Los científicos aún no saben si dos medicamentos muy usados para la gripe -Tamiflu de Roche y Relenza de GlaxoSmithKline- realmente funcionan en brotes temporales o pandémicos y dicen que es necesario realizar ensayos clínicos para averiguarlo.

“Estos medicamentos tampoco son baratos, así que un gobierno puede terminar generando beneficios a empresas de medicamentos cuando no hay una evidencia clara de que ese dinero está bien gastado”

Aunque esos fármacos son acopiados por gobiernos alrededor del mundo y fueron ampliamente usados en la pandemia H1N1 del 2009/2010, en ese momento no se hicieron estudios aleatorios, así que la evidencia sobre cuán efectiva es esa aproximación es escasa, reporta reuters.

Reflexiones y propuestas sobre la política farmacéutica

Al publicar un informe sobre el uso de ese tipo de medicamentos antivirales -conocidos como inhibidores de neuraminidasa- contra la gripe, el director de Wellcome Trust, Jeremy Farrar, quien co-lideró el estudio, dijo que esa había sido una oportunidad perdida y que no debería volver a pasar.

“En la pandemia H1N1, una gran cantidad de Tamiflu fue adquirida y distribuida, pero no tenemos idea de si eso fue correcto”, dijo Chris Butler, un experto en ensayos clínicos de la Universidad de Oxford, que co-lideró la revisión.

“Hasta que hagamos las pruebas, no sabemos realmente qué deberíamos estar haciendo y hemos desperdiciado enormes oportunidades en el pasado al no randomizar pronto a pacientes durante las pandemias”, agregó.

Jonathan Ball, profesor de Virología Molecular en la Universidad de Nottingham que no estuvo involucrado en el reporte, dijo que éste planteaba algunos temas cruciales.

“Sabemos que el virus puede ser resistente a estos antivirales, así que es realmente importante que sólo sean usados cuando haya evidencia clara de su valor”, afirmó.

“Estos medicamentos tampoco son baratos, así que un gobierno puede terminar generando beneficios a empresas de medicamentos cuando no hay una evidencia clara de que ese dinero está bien gastado”, agregó.

 

Origen: elcomunista.net

 

Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA en 3:17

 

----------------------------------------------------

RELACIONADO

Entre los fármacos que carecen estudios sobre su eficacia están los ARVS, ni uno sólo de los fármacos usados para lo que llaman Sida bajo el nombre de antirretrovirales cuenta con estudios sobre su utilidad, (estudios a doble ciego con placebo):

 

- Eficacia de los antirretrovirales usados en el sida desde el punto de vista de la supervivencia: http://superandoelsida.ning.com/forum/topics/eficacia-de-los-arvs-desde-el-punto-de-vista-de-la-supervivencia-

- Lo dicen los propios laboratorios: http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/lo-dicen-los-laboratorios-los

- Problemas causados por los arvs:  http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/enfermedades-ocasionadas-por

Leer más…

A pesar de que la noticia es de hace 8 años no ha perdido toda su actualidad, una persona que desea permanecer en el anonimato nos confirma un caso, ocurrido la semana pasada, en el cual la familia de un fallecido ha tenido que pasar por esta situación surrealista, que pone de manifiesto los extremos ridículos a los que se llega en aplicación de una absurda y estafalaria teoría, en virtud de la cual se asume en la práctica que el vih, además de invisible, resistente a todo, experto en camuflaje y adaptación, resulta ser también inmortal. Lo extraño de estas prácticas es que, por increíbles que parezcan, son avaladas por el propio Ministerio de Salud a través de sus manuales de bioseguridad, como se recoge en el artículo.

Fuente http://archivo.elsalvador.com/noticias/2006/07/24/nacional/nac1.asp

Discriminados después de muertos

 

No tocar, no velar y enterrar de inmediato. El virus del Sida en las personas fallecidas “vive” eternamente para enterradores, preparadores de cadáveres e, incluso, una parte del personal médico. Sepultarlos a, por lo menos, un metro bajo tierra, en cajas mal llamadas “especiales” y en lugares separados del resto son rituales comunes en los cementerios. Lo que sorprende es que una guía de Salud Pública avale estas prácticas.

Publicada 24 de julio de 2006, El Diario de Hoy

 

Mirella Cáceres/J.R.
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

 

“Requiescat in pace”, inscripción en latín abreviada R.I.P., traducida por el conocido “Que descanse en paz”. Lucía no está en paz consigo misma desde que enterró a su amiga, primero, y a su hijo, después, ambos enfermos de Sida. También duda si el calvario de un enfermo, tras una vida de sombras y estigmas, termina con una palada de tierra.

Lo que sí tiene claro, y eso indigna a esta mujer de 40 años, es que su hijo no descansa donde desea. Y no entiende el porqué. “Murió en la casa, pero cuando quise enterrarlo en el Parque Memorial Monseñor Óscar Arnulfo Romero, ubicado en el ala poniente del Cementerio La Bermeja, le vedaron el derecho”.


La respuesta que le dieron entonces, la repite después, con otras palabras, Ever Rodríguez, gerente de cementerios de la alcaldía de San Salvador: “Por el dolor que pueda tener una persona cuando entierra un cadáver con Sida, no vamos a exponer a 15 más, no es válido desde ningún punto de vista”. La razón de fondo, si se puede decir así, es que ese lugar es reutilizado; cada siete años sacan los restos para depositarlos en osarios. ¿Sida en los huesos, siete años después? ¿Proteger a los vivos?

Ése fue el segundo golpe moral para Lucía; el primero llegó cuando murió su amiga, como le dice a la joven que conoció en fase terminal y desamparada en una cama del Rosales mientras visitaba a su hijo.

Un día, la mujer murió y, como hasta ese entonces, nadie preguntó por ella ni llegaron a recoger el cadáver. “Me fui a retirarlo a la morgue, el empleado de ahí se negó a ayudarme, a pasar el cuerpo al ataúd porque dijo que le prohibían tocar los cadáveres de los fallecidos por el VIH”.

Lucía recorrió dos veces ese camino al cementerio, sinuoso para los familiares, y lleno de discutibles normas preventivas y miedos infundados.

9288835284?profile=original                                                        Hoyos. El destino para los desconocidos. Foto: EDH


Ese temor que empieza en las morgues de cualquier hospital continua en las funerarias. En las pláticas con estos empleados, El Diario de Hoy habló con media docena de ellos, la conversación transcurre con normalidad hasta que se oye la palabra “Sida”. Algunos bajan la voz para explicar la delicadeza del caso, “el riesgo que entraña la enfermedad”.

Otros van al grano. “Mire, esto es bien difícil, no se vaya a sentir mal, pero lo mejor es no preparar el cuerpo, pues es bien arriesgado por la enfermedad, es contagiosa, lo comprende”, advierte un señor de una firma tecleña. Para despejar cualquier duda, acota: “En ninguna funeraria le van a preparar un muerto por Sida”. El proceso de preparación consiste en retirar las vísceras, colocar algodón para mantener la forma y añadir formalina.

En parte, el señor tiene razón. En las empresas visitadas en Santa Tecla, San Salvador, Soyapango y Cojutepeque, la respuesta es similar. Sólo hacen una excepción que cabe en la aseveración: “el riesgo tiene su precio”. Los “más atrevidos” duplican y triplican el costo; preparar un cuerpo “normal” anda entre $50 y $100. Eso sí, hay empleados, como el de otra firma, ubicada al norponiente de la capital, que simplemente no los preparan. “No lo haría, mi vida vale más que unos dólares”.

9288835464?profile=original                          Una caja de lámina de zinc está en exposición en una funeraria capitalina. Foto: EDH

Desde el punto de vista científico, el riesgo presente en un cadáver de un paciente con Sida existe, pero no es mayor que en otros casos. “Así como el paciente vivo con VIH no necesita aislamiento, tampoco el paciente muerto necesita ser segregado de un camposanto, en una funeraria”, matiza Rolando Cerritos, jefe del área de Infectología del Hospital Rosales.

En el país a diario fallecen entre cuatro y cinco personas por este mal y se encuentra entre las primeras diez causa de muerte según el Ministerio de Salud.

El uso adecuado de las medidas de protección para la manipulación de un cadáver elimina la posibilidad de contagio y, también, acabarían con los mitos que rodean a esta enfermedad.

El virus del Sida es capaz de sobrevivir hasta 16 días en un cadáver, incluso a bajas temperaturas. Una dato anecdótico si, según Jorge Panameño, también infectólogo, las personas que manipulan los cuerpos implementan las llamadas “Precauciones Universales para Sangre y Secreciones”. “No es nada complicado, consisten básicamente en el uso de métodos de barrera como gabachones impermeables, lentes y mascarillas”.

Algo, aparentemente tan sencillo, no se aplica en muchas funerarias y otros centros, quienes prefieren vivir de “esa ignorancia” que aún rodea al Sida y de la cual se saca un jugoso provecho.

9288835480?profile=original                               Señal. Muchos fallecidos yacen bajo tierra sin el símbolo de Cristo. Foto: EDH

Una familia, aunque sea más para acallar los rumores de porqué murió un pariente que por convicciones religiosas, paga lo que sea para que le preparen en cuerpo o bien compra una caja especial para que sea velado sin embalsamiento. Lo que haga falta para no levantar sospechas.

Ese silencio sepulcral de la vela no es posible sin una caja térmica. Hecha de lámina de zinc, introducen el cuerpo, antes de soldarla por completo, para así evitar los malos olores de un cuerpo no preparado.

También, así hacen algunas funerarias para convencer al cliente, para evitar un contagio. ¿Se transmite el virus del Sida por vía el aire? Evidentemente, no. Pero hay unos mitos creados que abonan ciertos negocios.

Sobre el virus

Los prejuicios sobre el VIH tienen su raíz, según los infectólogos, en la ignorancia que todavía existe sobre esta enfermedad.

Larga vida. Se ha establecido que el virus del Sida es capaz de sobrevivir hasta 16 días en los cadáveres, incluso con temperaturas inferiores a los 2º centígrados. Transcurrido ese tiempo no hay una posibilidad real de transmisión. Antes, el riesgo tampoco existe si se trabaja de acuerdo a unas sencillas normas de bioseguridad, obligatorias para estos trabajos.

9288835872?profile=original           La cruz que llevan en vida muchos enfermos de Sida, les falta al morir, víctimas del abandono. Foto: EDH

Sin indicios. La OPS, en su libro sobre manejo de desastres, asevera que, desde el punto de vista científico e histórico, no hay evidencias de transmisión de agentes patógenos por el manejo de los cadáveres. Sólo aparecen varias narraciones anecdóticas de contagio por Salmonellas y Vibrio Cholerae, que todavía son cuestionadas por los científicos.

Improbable. El contagio de un virus por la sangre es algo muy difícil y sujeto a un cúmulo de coincidencias. 1) El cuerpo tenga una cantidad del virus suficiente. 2) El empleado entre en contacto directo con la sangre. 3) Que haya una lesión en la piel que permita el ingreso de los virus. 4) Que se desarrolle una infección. Eso no ocurrirá si hay una mínima protección.

Lo básico. Más allá del origen de la muerte de una persona, los que manipulan el cadáver deben usar unos métodos de barrera como protección. Las recomendaciones son para todos los cuerpos. Hay que recordar que pasa un tiempo desde que la persona se infecta hasta que la enfermedad se desarrolla. Éste puede variar de seis semanas hasta seis meses.

En la Funeraria La Buena Fe, en Santa Tecla, un ejecutivo de ventas explica que “se echan el tiro” para decir que tratan a estos cuerpos. Ésa es la respuesta que da cuando se le pregunta como pariente de un fallecido por Sida. Como periodista, la cosa cambia. “Los tiramos a otras funerarias cuando nos cercioramos de la causa de muerte, según Medicina Legal o el hospital”. Eso sí , si quieren velarlos sin prepararlos, está la opción de la caja térmica. La más cómoda cuesta $200.

El empleado de esa empresa asegura que esas medidas, innecesarias para los especialistas consultados, nacen curiosamente en los centros de salud. “Cuando vamos a recoger el cadáver nos dicen de qué murió la persona y recomiendan no velarlo”. En la Funeraria Isaí, también tecleña, se llega al extremo cuando un trabajador aconseja que se debe “quemar la ropa del muerto, si no se arriesgan a ser positivos”.

Antes, las llamadas cajas térmicas de lámina cubrían por completo al cadáver. Hoy, algunas tienen una ventana por donde ver la cara del fallecido.

Lo extraño de estas prácticas no es tanto que se lleven a cabo sino que el Ministerio de Salud les dé el respaldo a través de la Guía de Medidas Universales de Bioseguridad, un documento elaborado en 2004, cuyas recomendaciones se tomaron de un manual editado por la OPS en 1989.

En el apartado IX, Patología y Manejo de Cadáveres, en el punto j, por ejemplo, se lee: “Al entregar el cadáver a la familia debe sellarse el ataúd”.

No terminan ahí ese cúmulo de despropósitos, a juzgar por las palabras de Odir Miranda, presidente de la Fundación Atlacatl. Dos líneas más abajo de la frase anterior, aparece otra más que se entiende como algo más que un consejo: “evitar (las) actividades sociales y religiosas”.

O, también, un poco después un párrafo donde asevera que lo “ideal es cremar” el cuerpo. Un servicio caro y escaso para un país, en general, con una renta baja.

En 1989, el manual tenía su sentido al referirse a una enfermedad “relativamente nueva”. Hoy, la última publicación de la OPS, titulada “Manejo de Cadáveres en Situaciones de Desastre”, recoge la importancia de las diferentes culturas por las prácticas funerarias e insiste, sin perder de vista los estigmas del VIH, que al negar estos servicios se condena a la familia a una “segunda muerte”.

Para Odir Miranda, la normativa resulta sorprendente. “Hemos discutido la guía de bioseguridad y hay disposición de Salud para cambiar la normativa”.

El testigo lo tomó Rodrigo Simán, jefe del programa nacional de VIH/Sida quien ve también sesgos de discriminación en estas prácticas. “No estaba como prioridad, pero vamos a capacitar a las funerarias, a partir del segundo semestre”.

De esta forma, en la medida que haya un trabajo de preparación del muerto más profesional, asesorado por especialistas, se eliminarán posibles riesgos y, lo más importante, esa marginación que acompaña a los familiares que piden preparar al fallecido para darle los oficios religiosos.

Un primer paso, aunque sin mucho éxito a juzgar por los comentarios de las funerarias tecleñas, son las charlas que brindan desde la Unidad de Salud “Carlos Díaz del Pinal”, según indicó Ostmaro Romero, director del centro de atención.

Y si no cómo se explica que cumplidos los 25 años del descubrimiento del virus del Sida, en una sociedad donde se habla de pacientes “vivos positivos” para referirse al VIH como una enfermedad crónica, el doctor Rolando Cedillos, del Hospital Rosales, todavía recibe a personas que le preguntan si pueden velar a su fallecido. O que, desde la morgue de ese centro de atención, a las familias les recomiendan “no tocar” al pariente fallecido.

“Queremos que cambien esas normas”

“Es un tipo de violación a los derechos humanos”. Con esta frase, Odir Miranda, presidente de la Asociación Atlacatl, resumió el cúmulo de estigmas que rodean a los muertos por el Sida.

La iniciativa de modificar esta normativa cuenta con el visto bueno del Ministerio de Salud, ente que la aprobó en 2004. El problema está en que las recomendaciones fueron tomadas de un manual editado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en 1989. Y en 15 años, como asevera el infectólogo Jorge Panameño, se ha avanzado mucho en la lucha contra esta enfermedad y cómo enfrentarla.

Odir Miranda asegura que como asociación han ofrecido su apoyo a las funerarias para capacitarlas en el manejo de cadáveres, pero “algunas han buscado pretextos”. También para hacerles ver que no es necesario un doble ataúd ni que éste sea de zinc, menos aún que vaya sellado.

Con algunas medidas de seguridad básicas como el uso de guantes, gabachas, cualquier posibilidad de contagio.

Romper estos tabúes no resulta fácil para la Asociación Atlacatl, quien denuncia las dificultades que hallan muchas veces para que las funerarias, amparadas en el manual de Salud, les preparen un cadáver. “Hace poco velamos a un compañero que la funeraria exigía enterrarlo de inmediato. Otras veces en el ISSS y Salud dan instrucciones para que los cuerpos no se toquen”, apuntó Miranda.

Como explica Panameño, la presencia del virus no es problema si se toman las medidas de seguridad descritas; las cuales, por cierto, deben utilizarse siempre, sin importar la causa de muerte.

“En la práctica discriminan a la familia”

Hasta hace unas semanas, el trabajo para enfrentar este tipo de situaciones que atentan contra las familias dolientes no estaba en la agenda de Salud Pública.

Sellar los ataúdes “especiales”, negar los oficios religiosos a los allegados... son prácticas que como si fueran un ser vivo, tienen un ciclo vital, perjudicial para muchos. Unos estigmas que “nacen” en las morgues de los hospitales, “se reproducen” en las funerarias, pero que, a diferencia de los seres vivos, no “mueren” en los camposantos.

Rodrigo Simán, jefe de programa de VIH/Sida del Ministerio de Salud, habla de que estas medidas, en la práctica, son “una forma de discriminación hacia la familia”. El especialista insiste en la necesidad de capacitar a las empresas funerarias y al personal médico para conocer mejor los riesgos y evitar así los “miedos” innecesarios.

Alma Yanira Quezada, responsable de medicamentos del mismo programa, afirma que la epidemia del Sida es dinámica y, por tanto, hay que actuar en consonancia. “En parte, la guía (de bioseguridad) quedó obsoleta en puntos como no velar a los muertos”, añadió la doctora.

Para Quezada, algunas funerarias, quizás por la ignorancia de la enfermedad, se aprovechan de las familias, al tratarles de vender servicios como “la cremación”, algo, por otra parte, poco arraigado en el país. La propia Guía de medidas universales de bioseguridad, como aparece en el capítulo nueve, indica que “lo ideal es cremar el cuerpo”.

Éste y otros puntos, denunciados por asociaciones como Atlacatl, estarán presentes en las reuniones de esta semana, donde participarán especialistas y empleados funerarias.

El problema no es exclusivo del país

El virus del VIH ha sido, sin duda, el patógeno más estudiado y en el que más dinero se ha invertido. Aunque aún no hay una vacuna, se conoce mucho acerca de su forma de transmisión y los riesgos que representa. De ahí, que algunas prácticas, como sellar un ataúd, no tengan un sostén científico.

Polémica en frontera


El entierro de personas muertas por Sida desató las críticas en el pueblo uruguayo de Rivera, en el límite con Brasil. La razón: se ordenó que el cuerpo del enfermo se cubriera en bolsas plásticas y se colocara en ataúdes revestidos de zinc y ladrados para su velatorio. Por ley, hay un cementerio especial.

Sólo una advertencia


En los Estados Unidos, país donde se descubrieron los primeros casos de VIH hace más de 20 años, la única medida distina que se toma en cuenta con el cadáver es la colocación de un rótulo en una de las extremidades donde se advierte al personal forense y funerario de cualquier riesgo de contagio.

Leer más…

Fuente: https://serquieneres.wordpress.com/2012/12/07/nuestro-estado-natural-es-la-salud/

9288853700?profile=original

El Sistema médico oficial se basa en la enfermedad, en cómo combatirla, y no en el mantenimiento de la salud. Y hablo de una Salud con mayúsculas que para la medicina holística es el estado natural del ser humano cuando la energía vital fluye equilibradamente por nuestro sistema y todo está en armonía.  Y esto incluye la energía mental-emocional.

Pero voy un paso más allá, en la línea de una medicina moderna y alternativa que incluye la Conciencia, la parte más profunda de nuestro ser, como “el director de orquesta” que va a determinar nuestro estado de salud. La enfermedad se manifiesta cuando no escuchamos al “director”, porque  nuestra Conciencia necesita estar alimentada y en caso contrario, llamará una y otra vez nuestra atención, y lo hará en uno o varios de estos niveles que componen nuestro sistema:

 

–          físico, estructural                               – profundo/energía + densa

–          bioquímico, nutricional

–          energético                                                     

–          mental-emocional

–          espiritual- Conciencia                       + profundo/energía – densa

 

El último lugar donde se manifestará el síntoma será a nivel físico, el de energía más densa, pero el lugar desde el que hay que trabajar para una sanación profunda y no de “parches”, es el de la energía más sutil.  Allí donde se generó como llamada de atención de que existe un desequilibrio profundo y una falta de escucha de nuestro verdadero Ser.

Es la Conciencia la que emite esa información que se manifiesta en el cuerpo. Cuando el ser humano está en armonía, el resultado es la salud. Por tanto la enfermedad no es más que la pérdida de esa armonía. Y es ahí donde hay que poner la atención y no en el síntoma. Este sólo vale para reclamar nuestra atención, pero una vez escuchado, es necesario apartar la mirada de él e ir más allá. Escuchar lo que nos cuenta. Qué está reclamando nuestra Conciencia. No hay que trabajar por tanto desde la enfermedad, sino desde lo que está bloqueando a un nivel profundo ese desarrollo espiritual de la persona.

Es aquí donde el sistema médico oficial y la medicina alternativa se separan radicalmente. Porque el sistema oficial se basa y se nutre en la enfermedad. Matar el síntoma sin ir más allá con lo que acaba perpetuándolo en un sinfín de enfermedades crónicas que llenan las arcas de la industria farmacéutica o matando moscas a cañonazos debilitando nuestro sistema. Por no hablar de la “ristra” de enfermedades nuevas que aparecen cada día para las que, curiosamente, siempre hay preparado un nuevo medicamento.

Y lo peor es que este sistema le quita al “paciente” el protagonismo, robándole la  capacidad de “hacerse cargo” de su dolor y crecer transformándolo. De pararse y mirar qué hay detrás. Y ahí somos todos responsables. Porque a veces es más cómodo no hacerse cargo aunque signifique vivir en modo víctima y engañados. Pero cuidado porque es nuestra salud y desarrollo lo que está en juego.

La curación se va a producir cuando “transmutamos” la enfermedad. Cuando hemos recuperado esa parte esencial de nuestro ser que se perdió en el camino y de la que nuestro síntoma nos hablaba. La enfermedad se convierte así no en el enemigo a vencer, sino en la señal a escuchar. Y el cuerpo en el “espejo del alma”. Al trabajar esa parte que no nos dejaba avanzar, ya no necesitamos manifestarlo en lo físico y el síntoma o enfermedad desaparece. Por supuesto en ocasiones necesitaremos ayudas naturales para restablecer el equilibrio de un sistema que ha estado “dolorido” y desorientado. Empujoncitos para restablecer su capacidad de sanación, pero nunca sustancias que destruyan la maravillosa capacidad de “auto restauración” que poseemos.

En mi experiencia, cuanto más nos resistamos a sacar a la luz todo aquello que no queremos, mayor será la fuerza con la que se manifiesta el síntoma. Más vale que escuchemos antes del grito. Aceptemos los conflictos y busquemos soluciones para que no tengan que pasar al plano físico. No nos enseñaron que forman parte de nosotros. Que es una de las maneras que tenemos de aprender y desarrollarnos. Si negamos nuestra “sombra” ésta acabará con nosotros. Y la pobrecita está ahí tan sólo marcándonos donde falta luz, consciencia, aceptación y amor. Dónde están los “callejones sin salida” que nos separan de nuestra ruta elegida. Emprendamos el viaje “de vuelta a casa” desde la Conciencia, único GPS que conoce la ruta adecuada.

Muchos problemas que afectan a nuestro cuerpo tienen que ver con falsos modelos y creencias sobre nuestra vida, que no nos permiten evolucionar. Es necesario cambiar estas creencias porque van a limitar nuestra capacidad de elección y nuevamente nos van a mantener en modo víctima. El peor “personaje” para nuestra función porque no tiene papel ni capacidad de acción o movimiento.

Es necesario por tanto, recuperar el papel protagonista que tenemos por derecho de vida, de nacimiento. Dejar las riendas en manos de la dirección de la Conciencia, y escribir cada día el guión con nuevas y creativas elecciones que nos lleven a vivir la obra que queremos representar. No le dejemos la dirección a la mente, el “técnico de luces”, porque se suele aferrar a viejas experiencias y emociones a la hora de decidir, repitiendo una y otra vez viejos patrones que no permiten que la “obra” se modernice y evolucione.

Nuestro “puzzle” necesita de todas sus piezas, también de aquellas que parecen perdidas u olvidadas. Nunca lo están, sólo hay que buscarlas. Porque sin ellas no podremos completar el cuadro, la imagen completa de lo que Somos. Nuestra Conciencia desde el amor nos reclama su búsqueda. Saltémonos el miedo y vayamos a por ellas. En el encuentro está nuestro equilibrio, felicidad y desarrollo. Es hora de recordar, que no nos faltó nunca nada para estar  Completos. Esa es la Salud, la felicidad.  El arte del reencuentro con nosotros mismos para saber que Somos… un Todo…                  Que Somos Uno…

Victoria Embid

Leer más…


El 30 de septiembre 2015, la Organización Mundial de la Salud emitió una Actualización de las Directrices sobre cuándo comenzar la terapia antirretroviral y la profilaxis pre-exposición (PrEP) para el VIH.

Las nuevas directrices establecen dos grandes cambios:


1. El Tratamiento antirretroviral universal para todas las personas diagnosticadas como VIH+, independientemente del recuento de células T o CD4.

 
2. El uso del diario PrEP como una opción de prevención para las personas con riesgo "sustancial" de contraer la infección por VIH.


La adopción en todo el mundo de estas nuevas directrices supondrá evitar en todo el mundo 21 millones de muertes, así como la prevención de 28 millones de nuevas infecciones en 2030. Las nuevas directrices están ahora en consonancia con las directrices de tratamiento de Estados Unidos yDirectrices de la terapia PrEP. San Francisco ha demostrado la disminución de nuevas infecciones de VIH en más de un 18% entre 2013 y 2014 mediante la aplicación generalizada de la prueba del VIH, el tratamiento antirretroviral precoz y la terapia pre-exposición PrEP.


El ensayo clínico START mostró los beneficios de la terapia antirretroviral precoz y llevó a los cambios en las recomendaciones sobre tratamiento universal en todo persona que resulte positiva en el test de VIH.

Una serie de estudios se han realizado sobre la terapia pre-exposición PrEP:

1. El Ensayo iPrEX mostró que, tomado una vez al día, Truvada redujo el riesgo de infección por VIH en un 92% en los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres que mostraron niveles de fármaco de Truvada que indica el uso regular.


2. El Estudio PROUD en Reino Unido mostró una reducción del riesgo de infección por VIH en un 86% con el uso diario de Truvada.


3. El Estudio IPERGAY en Francia mostró una disminución del riesgo de infección por VIH en un 86% con el consumo "a demanda" de Truvada.


9288834677?profile=original

Las Directrices de la OMS establecen que se debe ofrecer la terapia oral de pre-exposición PrEP como una opción de prevención adicional para las personas en riesgo sustancial de infección por el VIH como parte de los enfoques de prevención.


Dr. Mark Dybul, director ejecutivo del Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y Malaria, dijo que las nuevas recomendaciones eran "críticamente importantes para avanzar hacia las metas de tratamiento y prevención rápida".


Las recomendaciones recalcaron la diferencia de disponibilidad de opciones entre los pacientes de los países industrializados y aquellos en vías de desarrollo, mientras que defensores de la salud pública reconocieron que no estaba claro dónde de dónde iba a venir el dinero para convertir en realidad las estas directrices.

 

Aunque la OMS publica directrices, cada país establece su propia política. Inevitablemente, el momento de indicio del tratamiento depende del número de ciudadanos que puede darse el lujo de tratar el presupuesto de cada país. Quince millones de personas están en tratamiento en el mundo en estos momentos, menos de la mitad de los 37 millones de personas infectadas en todo el mundo.

 


Ver más en: http://www.hivthrive.com/world-health-organization-issues-sweeping-new-hiv-treatment-guidelines/#sthash.JMtSfzxE.dpuf

------------------------

No necesitamos decir que no creemos en la validez de los estudios que pretenden avalar dichas recomendaciones, ni  creemos en la utilidad de las mismas, sólo vemos en esto más de lo mismo que llevamos viendo durante lustros: que en el Fraude del Sida-VIH lo único que interesa es el negocio.

Leer más…

Fuente: http://www.periodismosinfronteras.org/la-vida-es-maravillosa-si-no-existe-el-miedo.html

9288853857?profile=original

Jesús Gerardo Cue, mexicano, es uno de esos amigos que la tecnología moderna nos permite encontrar. Dueño de una vitalidad envidiable, y poseedor de una gran capacidad para ayudar en las buenas causas, nos hicimos cercanos e intercambiamos información y opiniones sobre la situación de nuestros países. Me permitió contar mi historia en su programa radial en Estados Unidos y día a día estuvo preocupado por mi seguridad y la de mi familia.  Hace unos meses mi amigo Gerardo descubrió que padece un cáncer, y escribió estas hermosas palabras que han guiado lo que le queda de vida. Las publicamos para que sirvan a otros que atraviesan por este camino.

Jesús Gerardo Cue

La vida es maravillosa si no existe el miedo

Por Jesús Gerardo Cue

Febrero de 2012

Escribir sobre uno mismo me parece que es una de las cosas más difíciles, sobre todo si se trata de algo que pone en perspectiva tu pasado y determina tu presente y futuro, ya que hablando de una enfermedad como el cáncer, nadie es ajeno a sentirse afectado.

Desde el momento en que me diagnosticaron cáncer (hace unas semanas), siento que he recibido tanto, desde la manera en la que el especialista me dio el diagnóstico, sin expresión alguna y aparentemente frío y directo al decir: “Es un cáncer sumamente agresivo en el esófago que ha afectado los ganglios linfáticos hasta la tiroides apretando la yugular”.

Ni mi rostro ni otra parte de mi demostraron el efecto natural de una noticia de esa naturaleza. Creo que esa calma y paz que sentía venía de algo mas allá de mi mismo.

El deseo innato de vivir ha borrado en mí el miedo a la muerte. Tengo tanto por hacer en esta vida que se ha agudizado en mí el hábito de no tomar en serio el tiempo. Es común que no vea la hora y casi olvido los días. Me estoy redescubriendo en una actitud no esperada y mucho menos planeada. Pero una enfermedad como el cáncer se impone a través del dolor, en eso que se convierte en un modo de vida y el dolor que causa a las personas que temen por la salud del enfermo, lo cual se demuestra con el afecto. ¿Qué reacción pude haber tenido? ¿La clásica negación? ¿El enojo? ¿El drama? ¿La autocompasión? Sólo alcancé a decirle al doctor: “Bueno, ya está. Habrá que esperar qué es lo que viene a partir de ahí en mi vida”.

Y hasta esta nota que hoy escribo ha traído solo cosas buenas.

Pero el cáncer es un río agresivo que cada segundo abre nuevas rutas en mi cuerpo enflaquecido y en una sonrisa que no logra disimular la parálisis facial de la parte derecha de mi rostro. La lucha agota y el cansancio es inevitable. El futuro es incierto aún con tantos planes y proyectos que nacen de mi. Se me ha hecho cotidiano despertarme a las 2 de la mañana con algo nuevo, entusiasmado con el impulso de llevarlo a cabo. La vida apremia y creo que estoy encontrando el porqué vivir, que no me importa el cómo. Charles Chaplin dijo una vez, “La vida es maravillosa si no se le tiene miedo”.

Una de las partes difíciles cuando se diagnostica cáncer es tomar las decisiones correctas para el tratamiento. La lógica es hacer uso de la medicina convencional, la cual ha demostrado tener éxito en un buen porcentaje, dependiendo del tipo de cáncer. Pero en el afán de ayudar, la familia como amigos se convierten en un sinnúmero de consejeros para una innumerable cantidad de tratamientos, incluyendo el uso de una “vidente”. Eso me recuerda los nueve meses que Steve Jobs pasó sin aceptar una intervención quirúrgica común en el cáncer de páncreas, de acuerdo con el médico de Harvard Dr. Ramzi Amir, especialista en ese tipo de cáncer, quien dijo a los medios, “Dadas las circunstancias, parece evidente que la elección de la medicina alternativa por parte de Steve Jobs le condujo innecesariamente a una muerte prematura. En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer, la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100 por ciento”.

No critico nada de esto. Todos tienen historias de éxito, pero el mayor éxito que he encontrado es la unión de sentimientos y buenos deseos de cada uno. Lo difícil es encontrar las palabras adecuadas para cada quien, sin herir ningún sentimiento.

Recibo todo como venido de Dios, y así lo siento. Lo primero fue recibir a mi hijo en el aeropuerto de Salt Lake City después de seis años de no vernos, y ahora está conmigo para cuidarme; estar en el primer concierto de violín de mi hija de 10 años con la orquesta de su escuela fue sublime; ver con la seriedad que ejecutaba cada nota bajo la dirección del director, cada sonido, era un soplo de vida en mi para seguir en la lucha contra el cáncer; esto me hizo recordar cuando fui a cortarme el cabello y la estilista me contaba de una niña de 8 años que llegaba con el poco cabello que se le aferraba en contra de la quimioterapia para darle un toque de belleza a su dolor. “Sé que tú puedes hacer maravillas con lo que me queda”, le decía la niña, con una seguridad que sólo Dios le daba. Ahora ella es una más de las sobrevivientes de cáncer y a sus 18 años lleva orgullosa una cabellera hermosa. Esta pequeña sin duda es un ejemplo de fe y esperanza.

Pareciera que con el cáncer se llega a un final; sin embargo, depende de cada uno convertirlo en un inicio.

— Jesús Gerardo Cué vive en Salt Lake City.

 

Leer más…

Fuente: http://www.theperthgroup.com/RESPONSE/PGAffidavit.pdf

 

9288851900?profile=original

Extracto de la declaración jurada del Dr. Valendar Turner, del Grupo de Perth, en el juicio del Caso Parenzee, Adelaida, Australia, 2006

 

(Traducción Superando el sida)

 

 

 

E. TRANSMISIÓN SEXUAL (DEL VIH)

 

 

  1. Las enfermedades infecciosas son causadas por microbios transmitidos de persona a persona. Por lo tanto una persona infectada con un microbio en particular transmite el microbio a otra persona, no infectada, que a su vez los transmite a otras.
  2. Los que distingue a las infecciones de transmisión sexual de otras infecciones es el hecho de que los microbios que la causan están presentes en el semen y los fluidos cérvico-vaginales.
  3. No hay ni un solo estudio publicado en ningún país de transmisión de VIH basado en la evidencia de VIH en secreciones genitales.
  4. La única evidencia que dice probar la transmisión heterosexual es epidemiológica, esto es, el estudio de la relación entre un  test de anticuerpos positivo y las conductas sexuales. Tales estudios confían en deducciones basadas en asociaciones estadísticas entre grupos de observación.
  5. En todos los estudios publicados de transmisión sexual dirigidos a los hombres gay, así como muchos a heterosexuales, las parejas sexuales no están vinculadas ni por contactos sexuales conocidos con el otro (localización de contactos) ni por contactos sexuales con individuos cuyo estatus de anticuerpos, positivo o negativo, sea conocido.
  6. La mayoría de estudios que dicen probar la transmisión heterosexual son de corte transversal. Estos es, si se les encuentra VIH positivo a ambos compañeros y los epidemiólogos creen que no hay otra razón para explicar el test positivo, se asume que un compañero transmitió el VIH  al otro por medio del contacto sexual. La dirección de transmisión (hombre a mujer, mujer a hombre) se asigna arbitrariamente.
  7. Hay unos cuantos estudios sobre parejas sexuales donde uno es VIH positivo y el otro no. Las parejas son seguidas en el tiempo para determinar que sucede al estatus de anticuerpos al miembro VIH negativo. Estos estudios son conocidos como estudios longitudinales o prospectivos.
  8. La profesora Nancy Padian de la UCSF Departments of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences ha dirigido los mejores y más amplios estudios disponibles de la transmisión heterosexual del VIH. Desde el componente transversal de sus diez años de estudio Padian calculó la que “infectividad de transmisión hombre-mujer es baja, aproximadamente 0.0009 por contacto” y “aproximadamente ocho veces más eficiente que la transmisión de mujer a hombre”. En otras palabras, la probabilidad de transmisión por contacto es  1/1111 de hombre a mujer y de 1/8888 de mujer a hombre. Estos riegos por contacto están en marcado contraste con los de la gonorrea por ejemplo, donde el riesgo por contacto es de ½ para transmisión de hombre a mujer un ¼ para mujer a hombre. Se debería apuntar que las probabilidades para la transmisión de mujer a hombre estuvieron basadas en dos casos, la validez de los cuales Padian mismo cuestionó. De hecho subrayó las limitaciones de los estudios transversales y este fue el impulso para su estudio prospectivo.
  9. Se debería también apuntar que Padian aceptó un test positivo de anticuerpos como prueba de infección por VIH y de esta manera transmisión. Sin embargo, el criterio por el que ella y sus colegas aceptaron un Western blot positivo y una “confirmación” de infección por VIH, no está considerado como Western blot positivo y prueba de infección por VIH en la mayoría de los países, instituciones o laboratorios. Incluido Australia.
  10. Esta tabla compara las probabilidades de que una mujer contraiga infección de su pareja hombre infectado con “VIH” y gonorrea después de un número de contactos sexuales con él:

 

PROBABILIDAD  ACUMULATIVA DE INFECCIÓN

Número de contactos

Probabilidad de infección

 

 

Gonorrea

“VIH”

0

0%

0%

1

50%

0.09%

2

75%

0.18%

3

88%

0.27%

4

94%

0.36%

5

98%

0.45%

777

 

50%

3333

 

95%

 

Esta tabla compara las probabilidades de que una mujer permanezca libre de infección de gonorrea y “VIH”:

 

PROBABILIDAD ACUMULATIVA DE NO INFECCIÓN

Número de contactos

Probabilidad de no infección

 

 

Gonorrea

“VIH”

0

100%

100%

1

50%

99.9%

2

25%

99.8%

3

13%

99.7%

4

6%

99.6%

5

2%

99.6%

777

 

50%

3333

 

5%

 

De media, para lograr una probabilidad del 50% de infección por “VIH” la mujer necesitaría tener sexo 777 veces con su pareja hombre. Para conseguir un 95% de posibilidad se requerirían 3333 contactos sexuales. Asumiendo que ambas partes son capaces de tener sexo cada tres días ad infinitum les tomaría 6.3 y 27.4 años respectivamente para transmitir el VIH a la mujer.

Respecto a la transmisión de mujer a hombre (la cual Padian calculó 8 veces menos eficiente), de media necesitaría 6200 y 27000 contactos y un periodo de 51 y 222 años respectivamente para que el hombre llegase a ser infectado de su pareja mujer.

  1. El componente prospectivo del estudio de Padian apunta el resultado de los VIH negativos en parejas donde la otra parte era ya VIH positivo. Esta parte del estudio duró seis años durante los cuales los participantes del estudio sufrieron regulares e intensivos consejos respecto a las prácticas sexuales seguras. No obstante, después de seis años, el 25% de las parejas todavía no usaban constantemente los condones. Sin embargo, ninguno transmitió o llegó a estar infectado con el VIH. 
  2. El uso constante de condones no es equiparable a la no exposición a secreciones genitales. De acuerdo con el CDC, la tasa típica de embarazo por fracaso del condón en el hombre durante el primer año de uso fue del 15% para condones de hombre mientras los usuarios “constantes”tienen una tasa de fallo del 2%. Con respecto al condón femenino “La tasa estimada de fallo en 12 meses de prevención del embarazo entre las 147 mujeres era del 26%. De las 86 mujeres que usaron este condón constante y correctamente, la tasa de fallo estimada en 12 meses fue del 11%”.  
  3. En África, donde el modo de transmisión del “VIH” se dice que es heterosexual, un estudio retrospectivo concluyó que “La probabilidad de transmisión del VIH por acto sexual en Uganda es comparable al de otras poblaciones”                  
  4. Los expertos del VIH afirman que la presencia de enfermedades “no-VIH” transmitidas sexualmente facilita la transmisión del “VIH”.. Sin embargo, en un amplio, bien diseñado y ejecutado estudio sobre los efectos de la intervención de la conducta sexual en la transmisión del “VIH” en Uganda, los autores informaron una reducida incidencia del virus del herpes simples tipo 2 (“HSV2- una medida diferida de contactos sexuales sin protección”), así como una significativa reducción de sífilis aguda, gonorrea y sexo casual sin protección en el grupo que intervino. Aún no había resultados sobre la incidencia del VIH a pesar de una “aparentemente apropiada intervención que redujo otras ETS y fue implementada a enorme escala con gran cuidado y compromiso”
  5. Estos datos zanjan la cuestión de la transmisión heterosexual del VIH. En otras palabras, no hay pruebas de que el “VIH” se transmita sexualmente.
  6. Estos datos epidemiológicos son coherentes con la no existencia de pruebas de que un retrovirus se ha aislado de un paciente de SIDA.

 

 

 

Leer más…

Fuente: http://www.theperthgroup.com/RESPONSE/PGAffidavit.pdf

 

 9288851868?profile=original

 

(Sobre los) TESTS DE CARGA VIRAL

  1. De acuerdo con los expertos VIH/SIDA, el VIH es un retrovirus con un único genoma ARN. El término genoma está definido como el complemento detallado de genes y es necesario para que la partícula VIH reproduzca las partículas virales.
  2. Para identificar el ARN como de un retrovirus un científico primero debe purificar las partículas virales. Esto es porque las células en las cuales los virus se replican también contienen ARN. Ya que las partículas que dicen que son “VIH” no han sido purificadas, entonces no es posible afirmar que un ARN en particular es del “VIH”.
  3. Los expertos afirman que son capaces de determinar el número de moléculas de ARN en una muestra de sangre usando varios tests metodológicamente diferentes basados en una técnica bioquímica conocida como la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). La PCR es una técnica que utiliza una pequeña parte del ADN que interesa para multiplicarlo rápidamente y detecta el mismo ADN si está presente en el material de prueba. En el caso de los retrovirus el DNA se obtiene transcribiendo inversamente el ARN retroviral en ADN. Se usa el ADN porque la técnica PCR únicamente funciona con ADN, no funciona con ARN. Los expertos se refieren al número obtenido por los tests de PCR como la “carga viral de VIH” y establecen que tales medidas son esenciales para la gestión clínica de los pacientes que son VIH positivos. Se dice que la “carga viral” es el indicador de pronóstico más fiable para los individuos infectados con el VIH y también se dice que guía la elección y determina la efectividad de la terapia de drogas “antirretrovirales”.
  4. En 1996 un destacado experto internacional del VIH publicó un artículo en Science en el que declaró “En el volumen total de sangre, el número de viriones puede ser el equivalente a 10 elevado a 6 (un millón) de partículas por mililitro o un estimado de 10 elevado a 9 (diez mil millones) de partículas VIH por mililitro”.
  5. Sin embargo, (a) no hay publicadas correlaciones entre la “carga viral” (número de moléculas ARN) y el número de partículas consideradas como “VIH” en sangre. Esto es porque hasta la fecha ningún investigador del VIH ha publicado ni siquiera una micrografía electrónica demostrando la existencia de ni siquiera una de tales partículas en la sangre de ni siquiera un paciente de SIDA; (b) Las moléculas ARN no son partículas virales y las partículas virales están necesitadas de la infección para instalarse. Por lo tanto, el término “carga viral” es a la vez infundado y erróneo.
  6. Los expertos VIH reconocen que hay problemas para medir la verdadera “carga viral”. Diferentes laboratorios y diferentes tests de PCR obtienen resultados marcadamente diferentes de la misma “carga viral” en muestras idénticas (Anexos 5 y 6).
  7. Estos datos de “carga viral” confirman, por ejemplo, que en un test concreto la “carga viral” podría ser el 60% más baja o más alta que el valor medio; (b) si se usa otro test en la misma muestra el promedio obtenido se reduce un 50% con una variación alrededor del 30% sobre la media. En otro dato de test una “carga viral” podría ser 295.000 o menos de 400 (considerado cero) dependiendo de que ensayo se usa para obtener la medida. Matemáticamente este rango (295.000/0) es infinito.
  8. La variabilidad entre laboratorios y entre tests es usada para justificar las recomendaciones de los expertos de que los pacientes deberían siempre ser testados por el mismo laboratorio usando el mismo ensayo. En otras palabras, los expertos VIH no están preocupados con el valor real de la “carga viral”. Esto lleva a uno a cuestionar cómo es posible (a) hacer afirmaciones generales y categóricas acerca de la relevancia biológica de la “carga viral”; (b) transponer tales afirmaciones a pacientes individuales cuya “carga viral” está siendo controlada por los mismos propósitos. Esto es, tomar decisiones de dirección con respecto a terapia “antirretroviral” y aconsejar pronósticos. Si la fiabilidad de las medidas de química corporal fuera tan insustancial como la “carga viral” el manejo de fluidos y el equilibrio de la electrolisis serían impracticables. Por ejemplo, si un método de medición del sodio en suero presenta un resultado la mitad que otro, el último no tendría sentido porque sería incompatible con la vida.
  9. Roche, el fabricante del ensayo Amplicor HIV-1, uno de los más comúnmente usados en los tests de “carga viral” ADN, ha retirado su test de la venta. Ver: http:/www.nrl.gov.au/dir185/NRLAttach.nsf/Images/nr04-January.pdf/$File/nr04-January.pdf

En este apartado de las noticias de la News & Reviews On-Line del Laboratorio Nacional de Referencia en Serología, respeto al diagnóstico de infección por “VIH” usando tests de ácidos nucleicos (ARN y ADN), también se puede uno informar de que:

“El algoritmo actual de diagnóstico por infección VIH se basa en la detección de anticuerpos específicos VIH-1. La combinación del rastreo EIA seguido de un ensayo confirmatorio de Western blot  ha tenido una precisión de más del 99% para detectar infección por VIH. Con la llegada de la sensible tecnología molecular, la prueba VIH-1 de ADN proviral fue incluida en el algoritmo para ayudar en el diagnóstico de neonatos, la detección de seroconversión y la resolución del estatus infeccioso de anticuerpos individuales indeterminados. Los ensayos de carga viral miden el ARN de VIH y están diseñados para monitorizar la efectividad de las terapias antirretrovirales y para medir la cantidad de virus en pacientes con infección confirmada por VIH. No están optimizados para el diagnóstico de infección por VIH y su uso con este propósito se ha demostrado que produce resultados falso positivos, llevando a errores diagnósticos iniciales de individuos no infectados (1-3). Informes de resultados falso positivos ARN VIH-1 en muestras negativas usando ensayos cuantitativos, también ha sido observado regularmente la carga viral EQAS para NRL VIH-1. Las instrucciones para el ensayo de carga viral VIH-1 Roche, establecen que “El COBAS AMPLICOR HIV-1 MONITOR TEst v1.5 no está previsto para ser usado como un test de rastreo en sangre o productos sanguíneos de la presencia del VIH-1 ni como un test de diagnóstico para confirmar la presencia de infección por VIH-1”. Por lo tanto, el uso de los ensayos de carga viral (cuantitativa) en algoritmos diagnósticos, está específicamente exluído en las condiciones de registro de ensayos de la Australian Register of Therapeutic Goods. Los laboratorios que usan estos tests con propósito diagnóstico son los únicos responsables de la exactitud de los resultados informados.”

  1. A fin de contar las moléculas ARN un científico debe tener un test capaz de distinguir entre ARN de VIH y todos los demás ARNs. Por usar una analogía, si uno desea contar el número de manzanas de un huerto donde crece todo tipo de frutas, primero debe ser capaz de reconocer una manzana.
  2. Si, como aseguran los expertos VIH, la carga viral mide el ARN de “VIH”, entonces este test debe ser capaz de distinguir entre ARN de “VIH” y todos los otros ARNs. Esto es, por reconocimiento del ARN de “VIH”, ipso facto el test prueba la infección por VIH. Sin embargo, de acuerdo con los Centros para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC), “En adultos, adolescentes y niños infectados de otro modo que por exposición perinatal, los test de ácido nucleico ARN viral en plasma NO deberían ser usados en lugar de los tests autorizados de exploración de VIH (p.e., método inmunoenzimático repetidamente reactivo” (énfasis en el original). (Los “tests autorizados de exploración” y “el método inmunoenzimático” son los test de anticuerpos).
  3. Sin embargo, de acuerdo con los expertos VIH, el papel de los tests de “carga viral” están limitados a medir la “cantidad de virus” en pacientes cuya infección “VIH” ha sido primero probada por tests de anticuerpos.
  4. Un grupo de expertos VIH afirman “Los tests de carga viral (ARN) en plasma no fueron desarrollados ni evaluados para la diagnosis de infección por VIH”.
  5. Roche, la compañía que fabricó y vendió el test AMPLICOR HIV-1 RNA MONITOR incluye la siguiente afirmación en inserta en el paquete de kit de tests: “El COBAS AMPLICOR HIV-1 MONITOR Test v1.5 no está previsto para ser usado como un text de exploración de la presencia de VIH-1 en sangre o productos sanguíneos ni como test de diagnóstico para confirmar de la presencia de infección por VIH-1”.
  6. Por lo tanto, el test que los expertos VIH aseguran capaz de contar moléculas específicas de ARN “VIH”, no está considerado capaz de diagnosticar infección por “VIH”.
  7. Concluyo que estos tests no tienen sentido en términos de su capacidad de identificar ARN de “VIH” y mucho menos de medir la “carga viral”.

 

Leer más…

Tomado de: https://sanacionholisticasalamanca.wordpress.com/2014/10/24/que-es-la-felicidad-alejandro-jodorowsky/

 

Publicado el 24/10/2014 por loheriva

La felicidad no depende de premios, ganancias materiales, relaciones públicas, objetos. La felicidad depende de ti mism@. (Alejandro Jodorowsky)

Felicidad es una palabra que resume el contenido de todo el budismo zen (Alejandro Jodorowsky)

¿Puede dar otra definición?

En lo más profundo, felicidad el secreto de la vida. La felicidad es un estado que es rechazado por toda clase de tensiones.

Para acceder a ella hay que entrar en la condición de la no esperanza. Cuando se pierde la esperanza, nos libramos del miedo y, cuando nos libramos del miedo, llegamos a la felicidad. La felicidad no es el dinero, no es un objeto, es un don que se da al otro.

¿Hay distintos tipos de felicidad?

La felicidad en el ego intelectual consiste en el vacío mental, dejando que las ideas vengan y se vayan… mente vacía. Este tipo de felicidad la aclara el siguiente cuento en el que un periodista pregunta al hombre más viejo del mundo sobre el secreto de su longevidad.

El anciano contesta que su secreto consiste en no contradecir a nadie. El periodista replica: “no, eso no es posible” El viejito dice: sí, sí…no es posible…

La felicidad en el corazón (ego emocional) consiste en tener el corazón lleno. Dejo de criticar ya que todos son mi familia, todos formamos parte de la familia humana. No estoy aquí para criticar, sino para bendecir…

Lo aprendió de un perro, cuando estaba filmando una de sus películas. Entró el perro y se puso a mover el rabo con total expresión de felicidad, frente a un gran grupo de personas…mostró su felicidad a todos y después se marchó sin pedir nada a cambio… Nosotros podemos hacer lo mismo, expresarnos con total felicidad hacemos nuestra obra sin preocuparnos por lo que pueda suceder después…

Con el intelecto tenemos que aprender a Ser lo que Somos. Con el corazón tenemos que aprender a Amar sin condiciones. Con el sexo tenemos que aprender a crear y con el cuerpo a vivir tranquilamente.

¿Cómo se consigue la felicidad?

La felicidad es estar cada día menos angustiado. También es trabajar en lo que te gusta, incluso puede conseguirse realizando un sueño infantil. En mi caso personal, cuando niño siempre quise vivir en una biblioteca y ahora en mi casa estoy totalmente rodeado de libros.

¿Tiene otras recetas para conseguir la felicidad?

1.     Cuando dudes de actuar, siempre entre “hacer” y “no hacer” escoge hacer. Si te equivocas tendrás al menos la experiencia.

2.     Escucha más a tu intuición que a tu razón.

3.     Realiza algún sueño infantil (el tuyo)

4.     No hay alivio, ni felicidad más grande que comenzar a Ser lo que se Es.

5.     Hoy mismo deja de criticar tu cuerpo. Acéptalo tal cual es sin preocuparte de la mirada ajena.

6.     Una vez por semana, enseña gratis a los otros lo poco o mucho que sabes. “Lo que les das, te lo das. Lo que no les das, te lo quitas”.

7.     Busca todos los días en la prensa una noticia positiva.

8.     Si tus padres abusaron de ti cuando pequeño/a, confróntate calmadamente con ellos, en un lugar neutro que no sea su territorio. El perdón sin reparación no sirve.

9.     Aunque tengas una familia numerosa, otórgate un territorio personal donde nadie pueda entrar sin tu permiso.

10.   Cesa de definirte: concédete todas las posibilidades de ser, cambia de caminos cuantas veces te sea necesario.

¿Cómo podemos aceptar nuestra situación presente con felicidad?

Un día, cuando estaba yo filmando “La Montaña Sagrada” en las cimas nevadas del Ixtaxihuatl, sufriendo por el frío y la enorme cantidad de dificultades técnicas, el monje Ejo Takata vino a visitarme. Desesperado, le pregunté:

-” ¿Cuándo dejará la montaña de estar blanca?”. Se concentró un instante en su vientre y luego respondió, sonriente: -” ¡Cuando está blanca, está blanca, y cuando no está blanca, no está blanca!”

Es decir: dejamos de lado las esperanzas puestas en el futuro y vivimos el presente

Felicidad como nombre ¿Qué significa?

En algunas ocasiones puede ser un nombre que actúa como una finalidad, sobre el que depositaron lo que en realidad tus padres no tenían.

Desde el punto de vista de la psicogenealogía, ¿qué nos impide ser felices?

Una finalidad frecuentemente verbalizada por los consultantes es lograr la felicidad. Por lo tanto, la trampa de la familia en la que quedamos atrapados en el camino de la felicidad, es el nudo sadomasoquista. Es el que nos impide gozar y nos hace vivir en el dolor, consiguiendo que la relación con el mundo tenga carácter de sufrimiento.

¿Dónde se siente la felicidad?

A veces digo que la felicidad se siente en la médula de los huesos, hay que dejarla entrar en cada una de las células, en cada uno de los huesos, en la carne y en el alma… hay que darse permiso para acoger la sensación de felicidad.

Una última reflexión sobre la felicidad

La felicidad es no tener dependencias. Somos lo que otros quieren que seamos y la única felicidad consiste en ser lo que se Es. No hay otra. El mayor castigo es no vivir en el presente.

UN CUENTO SOBRE LA FELICIDAD: EL EFECTO 99

Esta era una vez un rey que estaba en busca de la felicidad ya que aun cuando tenía todos los placeres a su alcance debido a su inmensa riqueza, siempre se sentía vacío y nunca estaba satisfecho con lo que poseía. Tal era su infelicidad que admiraba a uno de sus sirvientes más pobres, que sin importar su condición económica, irradiaba dicha y gozo sincero por la vida.

Motivado por lo anterior, fue con el sabio del reino a solicitar su consejo y le pregunto: ¿Cómo es posible que uno de mis sirvientes, aun siendo pobre sea más feliz que yo, el gran rey?

El sabio hizo una pausa y le contesto: Para poder explicarte la razón de tu infelicidad y de casi todos los hombres, necesito que comprendas EL EFECTO 99.

¿Y qué significa eso? pregunto el rey.

Para que lo puedas comprender necesito que consigas un costal con 99 monedas de oro. En el momento que lo tengas ven y podré explicarte.

El Rey ni tardo ni perezoso fue de inmediato a conseguir lo que el sabio le había pedido y regreso con el. El sabio le dijo que lo que seguía para poder comprender EL EFECTO 99 era que siguieran a escondidas al sirviente hasta su casa, cosa que hicieron esa misma noche.

Cuando el sirviente entro a su casa, el sabio puso el costal con las 99 monedas en la entrada de su casa, toco a la puerta y corrió a ocultarse junto con el rey. Cuando el sirviente salió, vio el costal, lo recogió y se metió de nuevo a su hogar. El sabio y el rey prosiguieron a espiarlo desde la ventana.

Cuando abrió el costal, el sirviente quedo asombrado con su contenido, estaba encantado y sin perder tiempo comenzó a contar todas las monedas. Cuando terminó el conteo, se rascó intrigado la cabeza y comenzó de nuevo el conteo ya que el suponía que le hacía falta una moneda para completar las 100.

Al terminar el segundo recuento el sirviente se desespero y comenzó a buscar debajo de la mesa sin rastro alguno de esa moneda perdida, por lo que comenzó a angustiarse.

Fue entonces cuando el sabio le dijo al Rey: Te das cuenta, eso es justamente a lo que me refería con el efecto 99. El sirviente, al igual que tú, han dejado de valorar la mayoría de sus bendiciones para enfocarse en los pequeños detalles que “creen” les hacen falta.  En ello radica la infelicidad del ser humano.

*Si lo desean, pueden leer también la publicación de este blog: “Nacemos para la felicidad”

-----------------------------------------------------

También de Alejandro Jodorowsky, sobre la salud y enfermedad:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/sobre-la-salud-y-la-enfermedad-entrevista-a-alexander-jodorowsky

 

 

Leer más…

El Daraprim, prescrito a enfermos de malaria y toxoplasmosis, pasó de 13,50 dólares a 750 dólares.

9288851662?profile=original

http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/salud/sube-el-precio-de-daraprim/16384129

Por:  EL TIEMPO | 

10:37 p.m. | 22 de septiembre de 2015

 

Tras adquirir, en agosto pasado, los derechos para Estados Unidos de un medicamento comercializado con el nombre de Daraprim, la compañía Turing Pharmaceuticals elevó el precio de cada caja de estas pastillas de 13,50 dólares a 750 dólares, un aumento del 5.500 por ciento frente al valor inicial.

El director de la farmacéutica, Martin Shkreli, asegura que aunque producir cada pastilla cuesta 1 dólar, este precio no incluye otras inversiones, como las de mercadeo y distribución.

Otro argumento de la compañía fue que el aumento se justifica porque con dichos recursos podrán financiar la investigación de nuevos tratamientos.

Al conocer las intenciones de la compañía, recientemente la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, la Asociación de Medicina para el VIH y otras instituciones de salud le escribieron una carta abierta a la empresa pidiéndole reconsiderar su decisión.

“Este costo es injustificable para la población de pacientes médicamente vulnerables que necesitan este medicamento e insostenible para el sistema de salud”, decía la misiva grupal.

Daraprim ha sido una molécula muy económica, con mucha similitud a la aspirina y, tal vez, para algunos investigadores de la compañía, su económico precio no la hacía sostenible.

Se trata de un antiparasitario elaborado a partir de la molécula pirimetamina, utilizada desde 1960 para el manejo de la toxoplasmosis, una enfermedad infecciosa que afecta a pacientes con el sistema inmunológico vulnerable; también, a personas que han estado en quimioterapia y a mujeres embarazadas. De igual modo, se prescribe para prevenir la malaria. 

 

 

Leer más…

Fuente: http://vaccineimpact.com/2015/drug-companies-donated-millions-to-california-lawmakers-before-vaccine-bill-sb277-was-drafted/#sthash.wRYkVgEc.dpuf

 

9288852489?profile=original
Impacto en la Salud Noticias

Comentarios del Editor

26 de septiembre de 2015


El diario Sacramento Bee informa esta semana sobre lo que los medios de comunicación alternativa han estado informando durante meses: los legisladores del Estado de California que impulsan el proyecto de ley SB277 para eliminar todas las exenciones de los padres a las vacunas tienen vínculos financieros directos con los fabricantes de las vacunas.
Las compañías farmacéuticas y sus grupos comerciales donaron más de $ 2 millones de dólares a los actuales miembros de la legislatura 2013-2014, alrededor del 2 por ciento del total recaudado, según los documentos. Nueve de los 20 principales receptores son o bien líderes legislativos o desempeñan su labor  en alguno de los comités de salud de la Asamblea o del Senado. Habiendo recibido más 95.000 $, el principal receptor de dinero para la campaña de la industria es el senador Richard Pan, un demócrata de Sacramento y el médico que está llevando el proyecto de ley de vacunas.
Además, la industria donó más de $ 500,000 a los grupos de gastos de campaña que ayudaron a elegir a algunos de los miembros actuales el año pasado.
Las empresas farmacéuticas también gastaron casi $ 3 millones más durante la sesión legislativa de 2013 a 2.014…


Vínculos del Dr. Richard Pan con Big Pharma


El Dr. Richard Pan es el autor del proyecto de ley SB277, y como senador del estado utilizó su poderosa influencia para conseguir que el proyecto de ley fuera aprobado por el Senado del Estado de California. Se espera que la California State House vote sobre el proyecto la próxima semana.


Quién es el Dr. Pan?


…es miembro del cuerpo docente del Hospital Infantil Davis de la Universidad de California, y ha desempeñado tareas en muchas organizaciones que diseñan la política médica y determinan la financiación médica, tales como la Asociación Médica Americana, United Way, Sacramento Primera Comisión 5, Niños Sanos Futuro Saludable, Proyecto de Mejoramiento de Salud de Sacramento y otros (ver fuente).
El Dr. Pan ha bailado de un lado a otro en el tema de las vacunas y la libre elección de los padres desde que se convirtió un senador estatal. Anteriormente fue miembro de la Cámara donde presentó otro proyecto de ley con respecto a las vacunas, AB2109, que requiere que los padres que buscan una exención para obtener la aprobación de un médico primero. Durante el debate de AB2109 de nuevo en 2012, era de la opinión de que los padres deben tener el derecho de elegir a rechazar las vacunas para sus hijos.
Sin embargo, aprovechando la reciente histeria sarampión Disney a principios de 2015, ahora afirma que se trata de una cuestión de "salud pública" y que los padres se les debe negar ese derecho…

Manifestaciones masivas en California contra SB277

9288852876?profile=original

Manifestaciones masivas en California contra SB277. Foto por Coalición de California para la Elección de Vacuna.


Muchos miles de personas en California se ha opuesto a la ley sobre Vacunación SB277, y muchos médicos y abogados también han testificado en audiencias estatales contra el proyecto de ley también. Líderes de grupos afroamericanos también están expresando su oposición al proyecto de ley.


La semana pasada, una petición con 9.000 firmas a favor de la libertad de elección fue entregada a "senadores, miembros de la Asamblea y el Gobernador para que recordarles su juramento constitucional."…

 

Ver más en : http://vaccineimpact.com/2015/drug-companies-donated-millions-to-california-lawmakers-before-vaccine-bill-sb277-was-drafted/#sthash.wRYkVgEc.TLjJCnOz.dpuf

----------------------------------------

 


Más información sobre la Ley sobre Vacunación SB277:

Top California Pediatricians: Don’t Dictate Vaccines to Parents

Doctor Specializing in Special Needs Children Speaks out Against Mandatory Vaccines in California

Medical Doctors Opposed to Forced Vaccinations – Should Their Views be Silenced?

Dr. Sears: Mandatory Vaccines Bad for California, U.S.

Almost No Medical Condition Qualifies for Medical Vaccine Exemption

Is the Black Community Finally Waking Up to Vaccine Discrimination in California?

When Doctors Become Lawmakers: Medical Tyranny in California

California Entertainment Industry Leads Nation on Vaccine Choice – Why are They not Speaking out on SB277?

 

----------------------------------------------------------

Doctores Opuestos a la vacunación obligatoria. ¿Deben ser silenciadas sus voces?

9288853099?profile=original

http://www.amazon.com/Medical-Doctors-Opposed-Forced-Vaccinations-ebook/dp/B00YVU2K0I/ref=pd_sim_351_1

 

 

 

 

 

Leer más…

Fuente: http://www.empoderasalud.com/29-medicos-holisticos-envenenados-durante-conferencia/

9288850664?profile=original

(Noticia enviada por nuestro compañero Alfredo M.Escalante)

- September 15, 2015

“La policía sospecha juego sucio, luego de que 29 delegados en un seminario de medicina alternativa en Alemania, comenzaran a sufrir de violentas convulsiones, delirios y alucinaciones.” ~ The Telegraph

En los últimos meses, una ola de muertes y desapariciones misteriosas de médicos holísticos han tenido lugar en los Estados Unidos. Y ahora, un nuevo informe se ha presentado, en donde 29 médicos alternativos y homeópatas han sufrido intoxicación por una droga psicodélica producida sintéticamente durante una conferencia en Handeloh, un pequeño pueblo cerca de Hamburgo, Alemania. Los miembros del grupo fueron encontrados en el jardín doblados de dolor. Algunos estaban experimentando alucinaciones, problemas para respirar y condiciones que amenazan la vida. Apenas capaces de hablar, fueron trasladados al hospital.

“Los pacientes, con edades comprendidas entre los 24 y 56 años, se encontraron sufriendo de delirios, problemas para respirar, taquicardia y calambres… algunos en condiciones que amenazan la vida, de acuerdo con la cadena pública NDR … Algunos sufrían delirios e incluso psicosis. A algunos pacientes se les administró sedantes en el camino al hospital, dijo el médico que dirigió la operación de rescate, el Dr. Kai Rathjen.

El gobierno local dijo que 160 personas de emergencia en 15 ambulancias y un helicóptero respondió a la crisis y rápidamente llevó a los pacientes a las clínicas médicas en la región de Hamburgo.

El portavoz del servicio de bomberos Mathias Köhlbrandt dijo a la emisora ??pública NDR que nunca había experimentado este tipo de situación. Describió “hombres y mujeres estaban tumbados con calambres en el jardín y en frente del edificio”, y ha añadido que no parecen saber que han tomado una droga.

Una investigación criminal está en marcha. “El interrogatorio comienza tan pronto como las personas esten coherentes y sus declaraciones sean usables”, dijo un funcionario de la policía a la agencia de noticias DPA.

Según el The Telegraph:

“Debe haber habido una sobredosis múltiple” Torsten Passie, un miembro de una comisión del gobierno alemán sobre narcóticos, dijo a la televisión NDR. “Eso argumenta en contra de que la gente haya sido consciente de lo que estaban tomando.”

9288850857?profile=original
2C-E

El medicamento en cuestión es 2C-E (4-etil-2,5-dimetoxifenetilamina), una fenetilamina psicodélica, observada por primera vez por el químico Alexander Shulgin en el libro “PiHKAL: A Chemical Love Story”. Normalmente administrada por vía oral o a través de un aerosol nasal, 2C-E es excepcionalmente sensible a la dósis – un pequeño aumento puede desencadenar reacciones negativas.

El medicamento también se conoce como Aquarust.

De acuerdo a Drugs-Forum, los efectos de 2C-E incluyen:

  • Cambio general en la conciencia (como ocurre con la mayoría de los psicoactivos)
  • Dilatación de pupila
  • Patrones visuales, efectos visuales con los ojos cerrado y abiertos
  • Confusión, dificultad para concentrarse, y / o pensamientos revueltos
  • Cambio en la percepción del tiempo
  • Ligero aumento de la temperatura corporal
  • Ligero aumento de la frecuencia cardíaca
  • Tensión muscular y dolor
  • Tensión mandibular
  • Aumento de la transpiración
  • Malestar gastrointestinal, náuseas y vómitos
  • Mareos, confusión
  • Exceso de conciencia y exceso de sensibilización a la música y el ruido
  • Paranoia, miedo
  • Experiencias espirituales no deseadas que cambian la vida
  • Posibles dificultad en integrar experiencias


9288851271?profile=original

¿Médicos holísticos objeto de ataque?

El envenenamiento de Handeloh sigue una serie de asesinatos, muertes y desapariciones de este verano de quiroprácticos, osteópatas y médicos, la mayoría de los cuales estaban practicando medicina holística. La aparente coincidencia de estos eventos ha dejado a muchos preguntando: ¿Están los médicos holísticos bajo ataque?

  • Dr. Jeff Bradstreet, un investigador líder en el autismo y médico, fue encontrado muerto de una herida de bala en el pecho a finales de junio. Bautizado como un doctor “no-vacunas”, que el Dr. Bradstreet reportó haber ayudado a más de 4.000 niños a recuperarse de autismo y otras condiciones correlacionadas. Su muerte se produjo poco después de que la Food and Drug Administration (FDA) y la Agencia de Drogas y Narcóticos de Georgia allanaran su clínica.
  • Dos quiroprácticos, Dr. Holt y el Dr. Hedendal, murieron a los pocos días de “causas desconocidas”. El Dr. Holt, de 33 años y el Dr. Hedendal, de 67, eran sanos según los informes, y ambos fueron descritos por sus familias como personas en muy buen estado físico. Ambos hombres eran quiroprácticos y padres, y ambos fueron encontrados muertos en la costa este de Florida, ambos en el Día del Padre.
  • La semana siguiente, el 29 de junio, la doctora Theresa Sievers, quien practicaba Medicina Integrativa fue asesinada en su casa. Dice el Sheriff Mike Scott, quien encabeza la investigación sobre su homicidio, “Sobre la base de la evidencia que tenemos hasta este punto … no es una situación aleatoria ni arbitraria.”
  • El mismo día, Jeffrey Whiteside MD desapareció sin dejar rastro. El Dr. Whiteside fue un neumólogo conocido por su éxito en el tratamiento del cáncer de pulmón, que según informes desapareció mientras estaba de vacaciones con la familia en Wisconsin. El 23 de julio, las autoridades encontraron el cuerpo del Dr. Jeffrey Whiteside, que en ese momento había estado desaparecido por más de tres semanas. El departamento del alguacil dijo que un arma de fuego calibre 22 fue encontrada en la escena, sin embargo, las autoridades no liberan la causa de muerte después de la autopsia.
  • Cuatro días más tarde, Patrick Fitzpatrick MD también desapareció durante un viaje de Dakota del Norte a la vecina Montana. Su camión y el remolque fueron encontrados en la carretera, sin embargo las autoridades no han encontrado rastro del Dr. Fitzpatrick.
  • Una semana más tarde, Lisa Riley, doctora en medicina osteopática, fue encontrada en su casa con un disparo en la cabeza. Las autoridades interrogaron a su marido, pero no encontraron ninguna evidencia para implicarlo en el asesinato de la Dr. Riley.
  • Dr. Ron Schwartz fue asesinado el 19 de julio. El portavoz de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach Teri Barbera dijo que la muerte de Schwartz se considera un homicidio, sin embargo las autoridades no tiene pistas firmes.
  • Dos días después, Nicolás González, un renombrado médico holístico que se especializó en el tratamiento integral del cáncer, murió repentinamente – a pesar de que estaba en excelente estado de salud. El Dr. González fue el autor de What Went Wrong: The Truth Behind the Clinical Trial of the Enzyme Treatment of Cancer (Qué fue lo que Salió Mal – La verdad detrás de la prueba clínica del tratamiento enzimático del Cáncer), en el que describía un esfuerzo concertado de la industria del cáncer para suprimir evidencia de tratamientos contra el cáncer disponible, de bajo costo.
  • María René Bovier, médico osteópata especializada en el asesoramiento del comportamiento y de la salud, fue asesinada en su casa a mediados de agosto. La Dra. Bovier, de 65 años, fue encontrada muerta a puñaladas en su casa en Pennsylvania, en una escena que las autoridades informan que es indicativa de homicidio.

Fuente (traducido al español por EmpoderaSalud)

Article sources:

 

Leer más…

"Es menester no ignorar que los medicamentos tomados en brebajes no siempre resultan útiles a los enfermos, y que habitualmente perjudican a las personas sanas" 

Aurelio Cornelio Celso. De Re Medica, Libro II, siglo I a.C.

Fuente:http://catacobosmorales.wix.com/cronificalisis#

"La industria de la salud" en gráficos

Fuente: http://catacobosmorales.wix.com/cronificalisis#!paisajes/ck0q

Recordamos un 10 % de lo que leemos y un 30 % de lo que vemos. Echa un vistazo al escenario de la industria farmacéutica en imágenes. 

9288843686?profile=originalPorcentaje de médicos que usan la información proporcionada por la industria farmacéutica en su prática clínica. FUENTE: elaboración propia.

9288843896?profile=originalPrincipales laboratorios mundiales. FUENTE: elaboración propia.

9288844485?profile=originalLista de no enfermedades según el British Medical Journal. FUENTE: elaboración propia a partir de los datos de "Las no enfermedades y la medicalización".

9288845885?profile=originalPrincipales estrategias utilizadas hoy por la industria farmacéutica para obtener sus ganancias mil millonarias. FUENTE: elaboración propia a partir de los datos de "Reflexiones y propuestas sobre la política farmacéutica" Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP).

9288846077?profile=originalTabla de la incidencia, mortalidad y prevalencia a cinco años en ambos sexos de los tumores más frecuentes en España. FUENTE: "La situación del cáncer en España".

9288847069?profile=original

Prevalencia de efectos adversos tras la administración de la vacuna del virus del papiloma humano (HPV). FUENTE: aavp.es

9288847495?profile=originalConsumo de medicamentos contra el cáncer en España. FUENTE: "El País"

9288848068?profile=originalConsumo de omeprazol en los últimos 15 años. FUENTE: Elaboración propia

LA INDUSTRIA DE LA SALUD, Una aproximación a la Industria Farmacéutica. PDF

 

Leer más…

"El Amor", preciosa carta de Albert Einstein a su hija.

Fuente: http://www.isaacantonete.com/preciosa-carta-de-albert-einstein-a-su-hija-el-amor/

Isaac Antonete /

August 25, 2015 /

9288848496?profile=original

Carta de Albert Einstein a su hija a finales de los años 80, Lieserl, la hija del célebre genio, donó 1.400 cartas escritas por Einstein a la Universidad Hebrea, con la orden de no hacer público su contenido hasta dos décadas después de su muerte. Esta es una de ellas… a Lieserl Einstein:

“Cuando propuse la teoría de la relatividad, muy pocos me entendieron, y lo que te revelaré ahora para que lo transmitas a la humanidad también chocará con la incomprensión y los perjuicios del mundo. Te pido aun así, que la custodies todo el tiempo que sea necesario, años, décadas, hasta que la sociedad haya avanzado lo suficiente para acoger lo que te explico a continuación. Hay una fuerza extremadamente poderosa para la que hasta ahora la ciencia no ha encontrado una explicación formal. Es una fuerza que incluye y gobierna a todas las otras, y que incluso está detrás de cualquier fenómeno que opera en el universo y aún no haya sido identificado por nosotros. Esta fuerza universal es el AMOR. Cuando los científicos buscaban una teoría unificada del universo olvidaron la más invisible y poderosa de las fuerzas. El Amor es Luz, dado que ilumina a quien lo da y lo recibe. El Amor es gravedad, porque hace que unas personas se sientan atraídas por otras. El Amor es potencia, porque multiplica lo mejor que tenemos, y permite que la humanidad no se extinga en su ciego egoísmo. El amor revela y desvela. Por amor se vive y se muere. El Amor es Dios, y Dios es Amor. Esta fuerza lo explica todo y da sentido en mayúsculas a la vida. Ésta es la variable que hemos obviado durante demasiado tiempo, tal vez porque el amor nos da miedo, ya que es la única energía del universo que el ser humano no ha aprendido a manejar a su antojo. Para dar visibilidad al amor, he hecho una simple sustitución en mi ecuación más célebre. Si en lugar de E= mc2 aceptamos que la energía para sanar el mundo puede obtenerse a través del amor multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado, llegaremos a la conclusión de que el amor es la fuerza más poderosa que existe, porque no tiene límites. Tras el fracaso de la humanidad en el uso y control de las otras fuerzas del universo, que se han vuelto contra nosotros, es urgente que nos alimentemos de otra clase de energía. Si queremos que nuestra especie sobreviva, si nos proponemos encontrar un sentido a la vida, si queremos salvar el mundo y cada ser  siente que en él habita, el amor es la única y la última respuesta. Quizás aún no estemos preparados para fabricar una bomba de amor, un artefacto lo bastante potente para destruir todo el odio, el egoísmo y la avaricia que asolan el planeta. Sin embargo, cada individuo lleva en su interior un pequeño pero poderoso generador de amor cuya energía espera ser liberada. Cuando aprendamos a dar y recibir esta energía universal, querida Lieserl, comprobaremos que el amor todo lo vence, todo lo trasciende y todo lo puede, porque el amor es la quinta esencia de la vida. Lamento profundamente no haberte sabido expresar lo que alberga mi corazón, que ha latido silenciosamente por ti toda mi vida. Tal vez sea demasiado tarde para pedir perdón, pero como el tiempo es relativo, necesito decirte que te quiero y que gracias a ti he llegado a la última respuesta!”.

“Ama a quien te ama, valora a esa persona que esta junto a ti, incluso en los momentos en los que ni tu mismo(a) te soportas, quienes te aman están junto a ti en los momentos difíciles, fácil es estar en los buenos momentos, difícil es que estén junto a ti cuando más necesitas apoyo y atención. No permitas que la costumbre de tenerlo o tenerla, te arrebate ese alguien especial que la vida te ha dado. Recuerda que en los seres humanos el exterior no siempre demuestra lo que en el interior se siente, cuida, escucha, atiende, y sobre todo AMA. Hasta que tus fuerzas se agoten, y si te agotas, descansa y vuelve a amar. Renueva los sentimientos y no desmayes. Se feliz y haz feliz”.

                                                                                                     

                                                                           “Tu padre: Albert Einstein”

Leer más…

Fuente: http://www.migueljara.com/2015/09/19/descubierto-el-fraude-con-el-farmaco-antidepresivo-paroxetina-que-incita-al-suicidio/

Por Miguel Jara

19 de septiembre de 2015

9288849486?profile=original

Era un secreto a voces pues desde hace años se sabe que los fármacos antidepresivos pueden incitar al suicido en quienes los consumen. Ahora un análisis del ensayo clínico en el que se basó el fabricante, GlaxoSmithKline (GSK), para justificar la receta de paroxetina (Paxil, Seroxat) a niños y jóvenes, revela que es inefectivo y además puede conducir a la muerte.

Los laboratorios farmacéuticos NO publican TODOS los datos obtenidos en los ensayos clínicos que realizan para comprobar la eficacia y seguridad de sus medicamentos. Sólo difunden lo que les interesa desde el punto de vista comercial.

Aunque esto suponga un fraude científico y engañar a las autoridades de control de fármacos (cuyo trabajo queda en entredicho) y aunque todo ello sea un engaño a la población, que usa esos tratamientos pensando que van a mejorar su salud y aunque sean tan nocivos que pueden conducirles a la muerte.

El trabajo por el que ahora conocemos lo que ya había indicios de que ocurría se ha publicado en el British Medical Journal (BMJ). Es una revisión que han hecho varios científicos independientes del trabajo que en 2001 publicó el Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. El estudio, financiado por la farmacéutica, concluyó que los fármacos antidepresivos paroxetina e imipramina eran eficaces.

9288849695?profile=original                                             Andrew Witty, máximo responsable de GlaxoSmithkline

Gracias a que la publicación inglesa Restauración de Ensayos invisibles y Abandonados (RIAT) ha conseguido datos confidenciales se ha podido terminar de destapar el fraude.

Éste deja entrever la enorme corrupción que rodea a la medicina hoy. La ciencia está siendo pervertida por los intereses económicos desde su base, la investigación (hasta 22 “investigadores” partiicparon en el trabajo de GSK).

Las publicaciones científicas, ese journal de psiquiatría que publicó el ensayo aún no se ha retractado, sobredimensionan estas manipulaciones de trágicas consecuencias.

Las asociaciones de profesionales sanitarios las alientan al recomendar esos tratamientos. Martin Keller, el catedrático de Psiquiatría que firmó como autor principal el texto del que parte el fraude, ha recibido durante años ingresos millonarios de compañías farmacéuticas “que se cree influyeron en los resultados de sus estudios clínicos con medicamentos tales como Paxil”.

¿Y en qué lugar quedan las agencias de medicamentos? Ellas son las encargadas de revisar la documentación presuntamente científica que les ofrecen los laboratorios para la aprobación de sus fármacos. Ahora comprobamos los resultados de que dichas agencias tengan como principal cliente a esos mismos laboratorios. Están cooptadas y comparten los mismos intereses. Bajan el nivel de exigencia a los fabricantes y no contrastan los datos de estos con fuentes independientes.

El fraude de los antidepresivos para adolescentes es un engaño mortal. Hace tiempo que incluso los “padres” de la llamada Medicina Basada en la Evidencia advierten de la corrupción de la misma por los grandes laboratorios.

Estos usan ese concepto para hacer marketing de sus produtos. Vaya, que como se demuestra ahora, la única intención de hacer ensayos clínicos con Paxil era tener esos trabajos para justificar la aprobación del medicamento y su venta. Pura pseudociencia y pseudomedicina. Que además mata, insisto.

No son casos aislados. En 2012, GSK llegó a un acuerdo por la promoción fuera de etiqueta de Paxil, Wellbutrin, y Avandia y por reclamos relacionados con la seguridad de los medicamentos de 3.000 millones.

Los fármacos protagonistas de esta historia no son los únicos que se venden con paroxetina. La Agencia de Medicamentos de Estados Unidos, conocida como FDA, apruebó la paroxetina para los sofocos menopausia. En concreto, el fármaco aprobado se llama Brisdelle, un antidepresivo que comparte principio activo con Paxil. El riesgo de suicidio lo advierten en la caja de píldoras, eso sí.

 

Leer más…

Fuente: http://tonyfdez.blogspot.com.es/2015/09/denuncian-al-cdc-sobre-estudio-de-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ConjugandoAdjetivos+%28Conjugando+Adjetivos%29

 

Por Sally Painter

9288842089?profile=original

Es una historia que estalló hace ya casi un año, sin embargo, obtuvo muy poca cobertura de los medios. De hecho, ha tomado un año y un libro (agosto de 2015) para conseguir la atención de un representante de Estados Unidos. Incluso ese tipo de reconocimiento no ha encendido las pantallas de televisión o medios de comunicación convencionales.

 

Rep Bill Posey (R-FL) habló ante la Cámara solicitando una investigación sobre las denuncias hechas por el empleado del CDC (Centro para el Control y Prevención de Enfermedades) Dr. William Thompson.

 

Thompson afirma que él y sus colegas del CDC optó por omitir información vital que conecta la vacuna MMR/SPR (Sarampión – Paperas - Rubéola) con el autismo en los niños varones afroamericanos. El "científico senior en la división de seguridad de vacunas en el CDC", como denunciante se ha declarado bajo la Ley Federal de Protección de Denunciantes para poder proteger su trabajo en el CDC.

 

Sin embargo, incluso en la estela de admitir que el grupo de estudio de los CDC omitió deliberadamente y destruyó documentación que vinculaba la vacuna triple vírica y el autismo, el doctor Thompson no parece estar en el radar de nadie.

 

Eso es porque no ha habido una minúscula cantidad de cobertura de los medios para una historia que debería haber puesto a la comunidad médica y a Merck, el fabricante de la vacuna triple vírica, a la defensiva.

 

Una posible explicación sobre por qué no se puso de relieve esta confesión es que la credibilidad de la CDC habría sido objeto de duras críticas. De hecho, todos los estudios sobre la seguridad de la vacuna realizados por el CDC podrían ponerse en cuestión. Y, la sospecha no se detendría aquí. Podría abrir literalmente, una lata de gusanos y  cambiar la opinión pública y cuestionar todos los estudios realizados por el CDC.

 

Poca cobertura por parte de los medios

 

La cobertura más reciente por parte de los medios viene de Forbes y de blog de la CNN "iReport" advirtiendo que la CNN no verifica los artículos del blog (1).

 

El 6 de agosto de 2015, apareció un artículo en Forbes que examina las demandas hechas por Thompson. En respuesta a la pregunta del reportero, el CDC señaló que el "CDC es consciente de que el empleado Dr. William Thompson ha expresado su preocupación en relación con un artículo que fue co-autor  publicado en 2004 en la revista Pediatrics. En consonancia con las políticas de la CDC existentes y procedimientos, la agencia, a través de su Oficina del Director Asociado para la Ciencia (ADS), y en coordinación con el HHS (Salud y Servicios Humanos), está revisando estas preocupaciones. La agencia proporcionará más información una vez que se complete la revisión "(2).

 

El artículo de Forbes cita a David Gorski que describe a Thompson como un “antivacuna” de larga data; sin embargo, de acuerdo con Age of Autims, Gorski  está trabajando en "Sanofi-Aventis – el mayor fabricante de vacunas del mundo" investigación patrocinada través de "su patrón la Universidad Estatal de Wayne." Age of Autism informa que Gorski está trabajando actualmente en una "clínica juicio de uno de los fármacos de la compañía [Sanofi-Aventis]. "Esa droga, irónicamente, se está probando para ver si también se puede utilizar para el tratamiento del autismo (3).

 

Según el Dr. Thompson, el grupo de estudio del CDC para la seguridad del MMR/SPR se formó después de que el Dr. Daniel Wakefield publicara sus hallazgos que vinculaban la vacuna MMR/SPR y el autismo en los niños vacunados. La misión del grupo es investigar si el estudio del Dr. Wakefield de 1998 (4).

 

En 1998, el estudio de Wakefield que establecia una conexión entre las vacunas MMR/SPR y el desarrollo de autismo en los niños vacunados fue publicado en la revista médica británica The Lancet, pero en 2010, el estudio de Wakefield se retiró de la revista (5).

 

Esto se produjo después de un artículo de 2004 en el Sunday Times cuestionó la integridad y la validez del estudio de Wakefield. El informe provocó una investigación por el Consejo Británico de Medicina General (GMC) y, posteriormente, el GMC revocó la licencia médica de Wakefield (6).

 

En un comunicado, el Dr. Thompson dijo, "Lamento que mis coautores y yo omitiéramos información estadísticamente significativa en nuestro artículo de 2004 publicado en la revista Pediatrics. Los datos omitidos sugerían que los hombres afroamericanos que recibieron la vacuna triple vírica antes de los 36 meses estaban en mayor riesgo de autismo. Se tomaron decisiones respecto a qué conclusiones se informarían después de la recogida de los datos, y creo que el protocolo del estudio final no fue seguido". (7)

 

En aquel entonces "La mala conducta del Dr. Thompson llamó la atención de la doctora Julie Gerberding, directora del CDC en el momento de los hechos, a pesar de la mala conducta se le permitió continuar y continuó hasta nuestros días".

 

Gerberding dimitió del CDC en 2009 para convertirse en "la presidenta de la división de vacunas de Merck" (8). En 2014, fue promovida a vicepresidenta ejecutiva de Merck para la Comunicación Estratégica, Política y Salud Pública Global (9).

 

Brian S Hooker recrea el ensayo de Thompson con el conjunto de datos del CDC

 

El Dr. Brian S Hooker realizó su propio estudio indicando que "propósito de este estudio es investigar el efecto de la edad en que los niños obtuvieron su primera vacuna contra el sarampión-paperas-rubéola (MMR/SPR) en la incidencia del autismo. Se trata de un nuevo análisis del conjunto de datos, obtenidos del Centro para el Control y Protección de Enfermedades (CDC), utilizados por Destefano et al.  en 2004 sobre diagnósticos sobre cuándo se realiza la primera vacunación con MMR/SPR y el autismo".

 

La conclusión de Hooker fue que, "El presente estudio proporciona nueva evidencia epidemiológica que muestra que los varones afroamericanos que recibieron la vacuna triple viral antes de 24 meses de edad o 36 meses de edad son más propensos a recibir un diagnóstico de autismo”.

 

Aunque el Traslacional Neurodegeneration (de acceso abierto, revista de revisión por pares o arbitraje – método usado para validar trabajos con el fin de avaluar su calidad) se retractó del  artículo sobre el Dr. Brian S Hooker y el estudio que llevó a cabo (10),  aún se conserva el artículo completo en su página web para que cualquiera pueda leerlo (11).

 

En octubre de 2014, una denuncia formal fue presentada ante el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Salud (HHS) del CDC y  el Departamento de Salud los Estados Unidos por el Dr. Thompson, el Dr. Brian Hooker Ph.D y el Dr. Andrew Wakefield MB.BS relativa al estudio del CDC de 2004.

 

En el libro, "Vaccine Whistleblower", publicado en agosto de 2015, Thompson cita, "Expertos que simplemente hacen cosas viles completamente contrarias a la ética y nadie les hace responsables" (12).

 

El sitio web del CDC afirma: "No hay ninguna relación entre las vacunas y el autismo" (13). A raíz de las afirmaciones de Thompson, la revisión del CDC está en marcha y los medios de comunicación parecen ignorar las acusaciones de Thompson.

 

Referencias: 

 

(1) iReport

(2) Forbes

(3) Age of Autism

(4) TSW: Will Stringent State Vaccination Laws Trample Freedoms

(5) The Lancet

(6) Wikipedia: Andrew Wakefield

(7) Rescue Post

(8) Julie Gerberding

(9) Merck Newsroom

(10) Translational Neurodegeneration

(11) Translational Neurodegeneration

(12) Vaccine Whistleblower

(13) CDC

 

 

Más sobre el tema:

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2015/02/28/se-reaviva-la-polemica-en-torno-a-la-vacuna-triple-virica-spr/

 

Leer más…

Fuente: http://www.migueljara.com/2015/09/18/352-muertes-por-la-vacuna-del-papiloma-notificadas-ante-la-agencia-europea-de-medicamentos/

9288849464?profile=original

Por Miguel Jara, 18 de septiembre de 2015

Tres asociaciones europeas de afectadas por la vacuna del papiloma, entre ellas la española, AAVP, se han reunido con responsables de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para expresar su preocupación por cómo se ha llevado el proceso de evaluación de este fármaco y su posterior farmacovigilancia. Por contra, el Ministerio de Sanidad rehuye a la AAVP.

Los daños provocados por la vacuna del papiloma no han parado de crecer en todo el mundo y por ello han nacido numerosas asociaciones de afectadas. Esta semana, tres de ellas, la española citada, una irlandesa y otra inglesa se han reunido con varios técnicos de la EMA que les han explicado el procedimiento de revisión de seguridad de la vacuna que está desarrollando.

El Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia europeo (PRAC) está estudiando dos graves reacciones adversas a la vacuna: el síndrome de dolor regional complejo y el síndrome de taquicardia postural ortostática.

Las asociaciones han manifestado sus preocupaciones sobre este proceso de evaluación ya que consideran que existe infranotificación de los daños provocados por medicamentos y en concreto en lo relativo a esta vacuna. Según Alicia Capilla, presidenta de la AAVP:

Como hemos podido experimentar las familias afectadas, en muchas ocasiones los médicos no notifican a los sistemas de farmacovigilancia de sus respectivos países las reacciones adversas con la vacunación del VPH y además la mayor parte de los ciudadanos no son conocedores de la existencia de este procedimiento”.

El no reconocimiento de los efectos adversos imposibilita la investigación y por tanto no existen tratamientos para curar ni tratar el síndrome post Gardasil y Cervarix (marcas de la vacuna del papiloma) que muchas jóvenes padecen.

Como afectadas -continúa Capilla- nos parece inaudito decir que esta vacuna no produce efectos adversos, como reiterados expertos e incluso autoridades sanitarias han declarado en España. Nos parece una temeridad y una falta de respeto hacia las víctimas relacionar todas sus dolencias con problemas psicológicos porque los síntomas que estas jóvenes padecen son los que están recogidos en la base de datos de la EMA, en la fichas técnicas y prospectos de estos productos.

Nos parece de una irresponsabilidad total que a día de hoy no se hayan encontrado tratamientos para estas afectadas”.

Las asociaciones han comentado con los responsables de la agencia europea el elevado número de notificaciones de reacciones adversas a esta vacuna, 45.222 (32.876 Gardasil y 12.346 Cervarix). Sobre todo las que acabaron en muerte (311 Gardasil y 41 Cervarix) y las notificaciones de enfermedades neurológicas ya que son las más notificadas (7.308 Gardasil y 2.848 Cervarix).

Estimamos que la revisión que realiza el PRAC debería incluir también la revisión e investigación de estas notificaciones”, concluye la presidenta de la AAVP.

La representante de las afectadas en España ha trasladado a los técnicos de la EMA la irresponsabilidad del Ministerio de Sanidad español, que se comprometió hace más de un año a volver a reunirse con dicha asociación para dar respuestas a todas las preguntas formuladas en un primer encuentro pero ahora rehuye a dichas familias.

Capilla también ha comentado cn la autoridad sanitaria europea el mal funcionamiento de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS):

No están siendo transparentes a la hora de contestar las peticiones de la AAVP, ni siquiera comunican el número de afectadas que hay en nuestro país. Los ciudadanos necesitamos a las autoridades públicas nacionales e internacionales en este tipo de casos, ya que nos están dando la espalda continuamente, primando intereses políticos y comerciales, en vez de sociales”.

Las tres organizaciones valoran de manera positiva su reunión en la EMA aunque consideran que el proceso de evaluación abierto es muy lento y debería ser más amplio.

 

Leer más…

Nota de Superando el sida

El interés del artículo de Mike Whitney no está tanto en el titular de la noticia, que la FDA haga ese advertencia, sino en los comentarios sobre la política en general de la FDA.

---------------------------------------------------

14/09/2015

Hoy sabemos que el riesgo de ataque cardíaco y accidente cerebrovascular puede darse incluso al principio del tratamiento, o durante las primeras semanas. No hay período de administración del medicamento exento de riesgo", dice el Dr. Judy Racoosin, Director Adjunto de la División de Anestesia, Analgesia y Productos Adictivos". (Página web de la FDA)

La FDA advierte de los riesgos de analgésicos y antiinflamatorios como el ibuprofeno

Por si no se había dado cuenta: la FDA ( Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos) acaba de emitir una advertencia sobre varios medicamentos que son prescritos con o sin receta médica y que los estadounidenses ingieren en grandes cantidades. Da la casualidad de que estos analgésicos aparentemente benignos pueden matarle incluso si usted sigue escrupulosamente las dosis recomendadas. Pero si no basta con que yo se lo diga, aquí está la información de la FDA:

“La FDA está insistiendo en las advertencias que aparecen en los prospectos de los medicamentos con receta y sin receta, donde se dice que los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) pueden aumentar la posibilidad de un ataque al corazón o de un derrame cerebral, cualquiera de los cuales puede provocar la muerte. Estos graves efectos secundarios pueden darse incluso en las primeras semanas de tratamiento y el riesgo puede aumentar si las personas continúan tomando AINEs (La FDA advierte de la posibilidad de riesgo de ataque cardíaco y accidente cerebrovascular por el consumo de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, del sitio web de la FDA).

Observe cómo la FDA se refiere a la muerte como un efecto secundario grave. ¿No es algo más que un eufemismo? Siguen las advertencias de la FDA:

“Los medicamentos de venta libre de este grupo se utilizan para el alivio temporal del dolor y de la fiebre. Los medicamentos con receta de este grupo se utilizan para tratar varios tipos de artritis y otros síntomas dolorosos. Debido a que muchos medicamentos, tanto con receta como sin receta, contienen AINE, los consumidores deben evitar el tomar varios de ellos con el mismo ingrediente activo” The New York Times incluye “Motrin IB, Aleve y Celebrex” en el grupo de los analgésicos utilizados.

¿Por qué no aparece esta noticia en la primera plana de los diarios? La gente toma toneladas de estos productos químicos todos los días pensando que han sido probados a fondo y que son totalmente seguros. Ahora nos damos cuenta de que ese no es el caso. Ahora descubrimos que usted puede padecer de un ataque al corazón o de un derrame cerebral “ya en las primeras semanas de su consumo”. ¿No le parece un tanto chocante, estimado lector? ¿ No le hace sospechar que la FDA no nos está diciendo toda la verdad, y que simplemente está encubriendo a una Industria muy lucrativa, obsesionada con que no se preocupe demasiado a sus clientes?

Eche un vistazo a algunos de estos artículos sobre el tema:

“Los médicos advierten sobre la toxicidad del iboprufeno”, en el Daily Telegraph; “Advertencia: los corredores pueden estar en riesgo por el consumo de iboprufeno”, en el Australian Marathon Review; “El iboprufeno triplica el riesgo de un derrame cerebral, advierten los médicos”, en el Daily Mail Online; “Los efectos secundarios del iboprufeno incrementan los ingresos hospitalarios”, en  Side-Effects. Com; “El dilema de la FDA sobre el iboprufeno y el riesgo cardiovascular”, en Forbes; “El iboprufeno mitiga la cardioprotección de la aspirina, advierte la FDA”, en lexi.com; “Advertencias sobre el iboprufeno y la aspirina: los consumidores necesitan saber que los analgésicos pueden causar daño renal y hemorragia interna, dice una división de la FDA”, en Los Angeles Times.

De todos modos, ¿cuál es el grado de fiabilidad de la FDA en la determinación de la toxicidad de estos medicamentos? ¿No es la Agencia de vigilancia que estuvo implicada hace un par de años en tráfico de influencias? Algunos lectores recordarán otro incidente cuando se descubrió que la FDA tenía un “programa de espionaje de las comunicaciones profesionales y personales de un grupo de científicos, periodistas y miembros del Congreso, para desalentar la denuncia de irregularidades., Según decía Martha Rosenberg en Truthout: “Altos directivos de la FDA intimidaron y coaccionaron a médicos y científicos de la propia FDA para que recomendasen la aprobación,y de no hacerlo se tomaban represalias. Los procedimientos de revisión de la Agencia ( para la aprobación de stents, implantes mamarios, resonancias magnéticas y otros dispositivos) eran tan defectuosos que dispositivos no seguros –incluyendo la emisión de excesiva radiación- fueron aprobados… lo que provocó una investigación por parte de la OSC… Por informar de los riesgos para la seguridad, los científicos fueron sometidos a un programa de vigilancia que ahora se ha descubierto, e incluso algunos perdieron sus puestos de trabajo…”.

(Según el supervisor de medicamentos de la FDA Ronald Kavanagh) : “Mientras trabajé en la FDA, nos dijeron a los supervisores de medicamentos que no podíamos cuestionar a las Compañías Farmacéuticas y que nuestro trabajo era el de aprobar los medicamentos. Estábamos prevenidos, excepto en raras ocasiones, sobre la presentación de conclusiones en los consejos asesores. En 2007, se instituyó una política formal por la que no se podía criticar al organismo, y en caso contrario podía acabar en despido. De hacer preguntas se podía retrasar o impedir la aprobación de algún medicamento – lo cual no era nuestro trabajo, sino el de supervisión de los medicamentos- la dirección nos reprendía, nos asignaba una nueva función, o nos citaba a una reunión secreta, o algo peor. Obviamente, en este entorno, los científicos se autocensuraban” (Ex miembro de la FDA habla sobre la intimidación y represalias sobre asuntos de seguridad, Martha Rosenberg, Truthout).

Bonito, ¿eh? ¿Y esta es la Agencia que se supone tiene que proteger al público de los riesgos de los medicamentos?

Correcto. ¿Les suena el nombre de Vioxx? Si no es así, repasamos la información recogida en un artículo de Counterpunch, escrito por Fred Gardener, y titulado “Merck paga una miseria por un montón de muertos”:

“Merck ha accedido al pago de 950 millones de dólares y se ha declarado culpable de los cargos por la comercialización y venta del analgésico Vioxx”, informaba The New York Times el 23 de noviembre…

La FDA había aprobado inicialmente el medicamento Vioxx ( después de una apresurada revisión prioritaria) en mayo de 1999 para el tratamiento de la osteoartritis, dolor agudo y calambres producidos por la menstruación. El 30 de septiembre de 2004, Merck anunciaba voluntariamente la retirada del medicamento, después de que a 25 millones de estadounidenses se les hubiese prescrito el fármaco tan ampliamente publicitado. Las evidencias de que el uso de Vioxx duplicaba el riesgo de un ataque al corazón o de un derrame cerebral – basándose en una revisión de 1,4 millones de pacientes- estaban a punto de ser publicadas en la revista The Lancet por el Dr. David Graham, investigador de la FDA. El Director de la FDA, con estrechos vínculos con la Industria Farmacéutica, se puso en contacto con la revista The Lancet, en un inútil esfuerzo para detener la publicación de los resultados de su propio estudio científico.

Según los datos de Graham, 140.000 estadounidenses sufrieron ataques cardíacos y derrames cerebrales inducidos por el medicamento Vioxx; 55.000 murieron y muchos más quedaron discapacitados. El verdadero crimen de los ejecutivos de Merck era el de conspiración para cometer asesinato… Un ensayo clínico temprano ya les había alertado sobre el hecho de que Vioxx causaba daños coronarios. Su respuesta fue la de excluir de los ensayos a cualquier persona con un historial de problemas del corazón.

Una vez aprobado Vioxx, Merck gastó más de 100 millones de dólares al año en publicidad… Las ventan alcanzaron los 2,5 mil millones de dólares en 2003. Y cuando el valiente Dr. Graham presentó por primera vez su testimonio con pruebas irrefutables ante un Comité Asesor de la FDA en febrero de 2004, Merck argumentó que “Vioxx proporciona unos beneficios únicos”, lo que justificaba su presencia en el mercado. El Comité de la FDA votó 17 contra 15 a favor de mantenerlo con una advertencia en un recuadro negro. Diez de los 32 miembros del Comité habían recibido dinero de Merck, de Pfizer o de Novartis ( que habían desarrollado medicamentos parecidos a Vioxx) como consultores. Si estos médicos hubiesen declarado sus conflictos de interés, Vioxx se habría retirado del mercado por una votación de 14 contra 8. Al permanecer un período adicional de siete meses y medio, Merck obtuvo de mil millones a dos mil millones extras, pero murieron 6.000 estadounidenses más. A nivel mundial, Vioxx fue prescrito a unas 80 millones de personas. Se trasponemos los datos del Dr. Grahan a esa cantidad, obtendríamos un número de muertes que superaría los 165.000” (“Merck paga una miseria por un montón de muertos”, Fred Gardener, Counterpunch).

¿Esto es lo que está pasando? ¿Una revista del prestigio como The Lancet que está a punto de publicar un estudio que genera dudas sobre un analgésico, y la FDA tratando de evitarlo para salvar su propio culo? ¿Cuánto ha cambiado la FDA desde el escándalo de Vioxx? ¿Es una Agencia que todavía pertenece a la Industria que supuestamente tiene que regular?

¿Qué es lo que está pasando? La mejor pregunta sería: ¿Qué Agencia reguladora de Estados Unidos no es propiedad de las Corporaciones? Son dueños de todo: cerrados, vendidos y mudados.

Y recuerde (según Gardner) Vioxx habría matado a más de 165.000 personas.

Adivine cuántos Ejecutivos de Merck fueron a la cárcel.

Sí. Cero.

No estoy diciendo que estos medicamentos no alivien el dolor crónico de “condiciones debilitantes, incluyendo osteoartritis, artritis reumatoide, gota y otras enfermedades reumatológicas y dolorosas”. No, sí que lo calman. Pero si son útiles o no, no cambia el hecho de que “incluso en pequeñas cantidades” pueden poner en riesgo la salud, por un ataque al corazón o un derrame cerebral. Esto es lo que la gente necesita saber, y ese es trabajo de la FDA. He aquí un extracto de un artículo de The New York Times, tratando de minimizar los peligros:

“Un contexto más amplio es importante. El riesgo relativo de infarto de miocardio y de accidente cerebrovascular debido al consumo de estos medicamentos sigue siendo mucho menor que el riesgo de fumar, tener la presión arterial alta no controlada o estar obeso”.

Es cierto, es probable que tenga menos riesgos que saltar con una cuerda desde el Empire State, pero ¿qué diferencia establece? El hecho de que pueda matar, la FDA sabe que puede producir la muerte, y sin embargo, se sigue con el tsunami de propaganda para convencer al pueblo estadounidense de que estos medicamentos están exentos de riesgo.

Esto es lo que decía The Times:

 “La Agencia dijo que pediría a los fabricantes de medicamentos que cambiasen los prospectos y así recoger las nuevas pruebas de que estos fármacos aumentan el riesgo de ataque cardíaco y accidente cerebrovascular poco después de empezar a tomarlos, y que si bien el riesgo es mayor para personas con enfermedades del corazón, también supone un riesgo para los que nunca las han tenido”.

A ver si lo entiendo: La FDA sabe que estos medicamentos antiinflamatorios están matando a las gente y ¿van a pedir a las Empresas Farmacéuticas que cambien los prospectos? ¿Es así como funcionan las Agencias de regulación en Estados Unidos hoy en día? ¿Las Agencias tienen que humillarse ante estas Industrias para conseguir que se haga lo correcto?

Tengo una idea mejor: ¿Por qué no procesar a algunos de estos Ejecutivos que promocionan el medicamento por homicidio?

Eso debiera hacerse, ¿no le parece?

Y más propaganda en Times:

“Hay mucha preocupación en la gente que piensa que estos medicamentos son benignos, y probablemente no los sean” (dijo el Gr. Peter Wilson, Profesor de Medicina y Salud Pública en la Universidad de Emory, Atlanta). “Lo cierto es que son buenos como alivio a corto plazo, probablemente para las personas más jóvenes, sin antecedentes de problemas vasculares”.

Lo sé de buena tinta. Estos medicamentos presumen de ser seguros simplemente porque están muy promocionados en los medios. Haga sus propias investigaciones y decida por sí mismo si los beneficios superan a los riesgos.

Ecoportal.net

Noticias de abajo

Fuente:http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/La-FDA-advierte-de-los-riesgos-de-analgesicos-y-antiinflamatorios-como-el-ibuprofeno

https://noticiasdeabajo.wordpress.com

Leer más…

 9288840494?profile=original

Según nos informa Joan Shenton, el Documental Positive Hell (Infierno Positivo), que narra la historia de varias personas etiquetadas como vih+ hace un mínimo de 25 años que no toman arvs, fue seleccionado para participar en la edición de este año de este importante festival de cine.

 

El fallo con los ganadores se emitirá el 20 de septiembre.

 

---------------------

 

Existe un premio que es el voto de la audiencia, en el que podéis participar, que es enviando vuestro voto a favor de nuestro documental en la aplicación disponible para tal fin en la página de LAcineFest, http://lacinefest.weebly.com/august.html

 

Leer más…