Todas las publicaciones (785)

Ordenar por

ENCUENTRO DE DISIDENTES DEL SIDA - SUR DE ESPAÑA - 12-14 de octubre de 2018

Casa del Colibri (Humming Bird House) Benimuslem, cerca de Valencia, España.

El encuentro fue convocado por Raúl Ehrichs, Costa de Málaga.

Nos reunimos en la casa de José Enrique Requena, quien organizó nuestra reunión en su santuario, Humming Bird House, a veinte kilómetros de Valencia.

La gente vino desde distintos lugares, de Madrid, de Barcelona... y hasta de Polonia y Patagonia.

Fue una pequeña reunión de 16 personas. A casi todos los asistentes se les había diagnosticado "VIH" positivo y algunos de ellos habían sido adictos a la heroína; algunos de ellos tomaban antivirales y otros no, otros los habían abandonado por completo después de un tiempo. Todos querían aprender sobre la historia del desafío a la hipótesis VIH/SIDA.

Les pregunté cómo habían llegado a saber de la reunión y todos dijeron que había sido a través del sitio web del Dr. Manuel Garrido "Superando el SIDA" (http://superandoelsida.ning.com).

En la primera mañana, José Enrique nos dio la bienvenida y Raúl presentó la película de 90 minutos “Positivamente falso: Nacimiento de una Herejía” con subtítulos en español (http://positivelyfalsemovie.com. Aprovechamos para agradecer al Dr. Roberto Giraldo por ofrecerse como voluntario para los subtítulos en español cuando la película fue producida por primera vez en 2011).

9288855489?profile=original

Luego vino la charla del Dr. Enric Costa Vercher, autor del libro "SIDA, Juicio a un virus inocente", publicado a mediados de los años 90, más recientemente publicó el libro "Vacunas, Una Reflexión Crítica".

El tema de la charla de Enric Costa fue "SIDA, atrapado por la mentira y el miedo". De hecho. El miedo fue uno de los temas principales de nuestra reunión y surgió a menudo en nuestras discusiones porque el diagnóstico de “VIH positivo” genera un gran temor y aprensión y a veces no es fácil reunir el coraje necesario para renunciar a la terapia antirretroviral.

Fue mi turno el siguiente. Hablé sobre la censura y de las estrategias para penetrar en las ortodoxias médicas y científicas. Señalé dos de mis mayores decepciones del pasado debido a la censura. La cancelación, en el último momento, de dos programas de TV, cuando se publicó mi libro en 1998. La excusa fue que “nadie, entre los numerosos defensores de la postura oficial, estaba dispuesto a venir y discutirlo”; la otra importante decepción fue la retirada, también a última hora, del informe sobre el sida que Huw Christie y yo habíamos realizado para las noticias del Canal 4, también en 1998.

Más recientemente se presentó el cortometraje "Censored" sobre los últimos ejemplos de censura descarada en relación con la película "Positive Hell", (Infierno Positivo) dirigida por Andi Reiss y filmada en Galicia, España, https://www.youtube.com/watch?v=e2klid3bhio.

La película fue retirada, sin mayores explicaciones, del Festival de Cine Independiente de Londres y del Festival de Cine de Portobello, así mismo fue cancelada su proyección en Bluestockings Bookshop en Nueva York.

Habíamos invitado a Marco Ruggiero para que nos diera algunas ideas para futuras estrategias y campañas. Él no nos decepcionó. A través de Skype, de Arizona, nos dijo que había estado examinando algunos de los aproximadamente 28,000 artículos sobre el VIH y el SIDA publicados en revistas científicas y ortodoxas y se había sorprendido de la frecuencia con la que pudo encontrar, a menudo ingeniosamente escondidos, ejemplos en los datos que confirman la posición disidente sobre el VIH y el SIDA. Marco nos dió algunos ejemplos.

Él piensa que algunos científicos honestos, conscientes de la reacción violenta si sus conclusiones no coinciden con el dogma imperante, insisten en maniferstar la verdad objetiva, aunque para ello tengan que emplear ciertos subterfugios. Marco ha prometido enviar a Raúl tres ejemplos sólidos de lo anterior para que pueda compartirlos y darles a conocer.

La doctora Nancy Domínguez estuvo con nosotros (vive en la Patagonia argentina), ella es una doctora disidente desde hace muchos años. Lamentablemente, su esposo, el valiente disidente Javier Maneiro Castañeda, conocido en los círculos disidentes como Leo Varela, murió el verano pasado de cáncer hepático, poco después de la reunión de Martin Barnes en Vers Pont du Gard. En su charla ("El camino del sida: hacia un salto de Conciencia ”), Nancy describió algunas de sus experiencias en los hospitales argentinos en el tratamiento de pacientes a los que se les había diagnosticado como “VIH”positivo.

A continuación tuvo lugar la charla, por medido de Skype desde Calgary (Canadá), de David Crowe, presidente de Rethinking AIDS, donde ofreció un resumen en español, muy actual y documentado, titulado "Resistiendo la dictadura del VIH y el SIDA".

Benimuslem es un pueblo con una arquitectura muy digna de estilo colonial español. Todas las casas tienen grandes puertas altas y, por lo tanto, techos altos para que los carruajes puedan entrar y atravesar la casa hasta el patio trasero. Disfrutamos deambulando por el pueblo, a la búsqueda de una panadería local para comprar "ensaimadas" y comiendo en el restaurante, excelente, de la localidad.

Nuestro anfitrión, José Enrique Requena es un cantante de ópera en la Ópera de Valencia, él nos hizo disfrutar de algunas canciones y aventuras musicales por las noches.

En el segundo día habló Raúl Ehrichs. Hace veinte años fue adicto a la heroína y cocaína y casi se muere. Se salvó gracias al Hospital Costa del Sol de Marbella. Más tarde se le hizo una cirugía de triple bypass.

David Crowe ha hecho una excelente entrevista con Raúl en "The Infectious Myth”

https://infectiousmyth.podbean.com/e/the-infectious-myth-raul's-20-year-journal-with-hiv-antibodies-without-aids-drugs/

Raúl hizo un análisis histórico detallado de la literatura disidente y los eventos circundantes "Cuestionando el diagnóstico: Dejar atrás la espiral perversa al administrar la propia salud". Su sitio web es: http://replanteamientodelasalud.blogspot.com

Anna Kurowicka fue la siguiente. Es una anthropologa Polaca que ha hecho un trabajo sobre las comunidades negras quilombolas de Brasil y sobre su lucha por la tierra y por la defensa de sus derechos. Anna, en su presentacion, trató de encontrar los puntos comunes entre la crítica disidente hacia la medicina oficialista y el análisis de la biomedicina desde la perspectiva de la antropólogia.

Y finalmente fue el turno del Dr. Manuel Garrido, webmaster de Superando el SIDA. Él habló por Skype y estaba familiarizado con muchos de los asistentes. Es un luchador diligente y veterano en el mundo disidente.

Pensamientos de cierre:

Con respecto a las campañas, tengo en mente dos sugerencias:

1. Utilizar la literatura ortodoxa, según lo propuesto por Marco Ruggiero, para demostrar que la Teoría Infecciosa del VIH/SIDA, con toda su parafernalia de CD4, cargas virales, antirretrovirales y demás, es un rotundo fracaso.

2. Reunir datos en todo el mundo sobre el número de personas diagnosticadas que han abandonado o que nunca han tomado antivirales.

Fue Peter Duesberg quien dijo hace muchos años que ya nadie escucha a los científicos ni a los periodistas sobre el desafío del SIDA. El camino a seguir tiene que ser con los "afectados” directos por esta situación. Estoy muy impresionada con las redes que existen en España entre las personas etiquetadas y me avergüenza que no existan en el Reino Unido.

Una respuesta rápida a esto es que la mayoría de las personas afectadas (o etiquetadas) son homosexuales y son o han sido usuarios de drogas. En el Reino Unido, la mayoría de las comunidades homosexuales organizadas están vinculadas a organizaciones benéficas para el SIDA, que las subvencionan. A menudo se presentan como "grupos defensores de los derechos de los enfermos" y pueden obtener importantes cantidades de fondos. No estoy en contacto con grupos del Reino Unido preocupados por la adicción a las drogas. Quizás esto es algo que deberíamos hacer.

Leer más…

Raúl Ehrichs ha tenido la gentileza de enviarnos el programa del próximo encuentro disidente que tendrá lugar en Benimuslem (Valencia) los días 12, 13 y 14 de octubre.

Deciros también que, según comentó el propio Raúl, se está trabajando para que las diferentes intervenciones y charlas puedan ser recogidas en videos, que se publicarán en las páginas disidentes, para que todos aquellos que no han podido asistir a este importante evento puedan enterarse de sus interesantes contenidos.

Este es el programa que, sin perjuicio de que pueda existir algún cambio, (en cuyo caso se avisará), nos envía Raúl:

9288853073?profile=original

9288853459?profile=original

Leer más…
Raúl Ehrichs de Palma

(Publicado en Facebook el 14 de septiembre a las 21:54)

·

9288854257?profile=original

Por fin llegó!!!!

Ya está aquí el cartel del próximo encuentro de la disidencia del SIDA en el sur, en Benimuslem, Valencia, el fin de semana del 12-14 de octubre: "EL SIDA Y LA CENSURA DEL PENSAMIENTO CRÍTICO: LA COLONIZACIÓN DE NUESTROS CUERPOS", para encontrarnos aquellas personas que ya cuestionamos la teoría oficial del VIH/SIDA, para compartir experiencias, quehaceres y estrategias, y para las personas que estén abiertas a escuchar otros enfoques, otras teorías y otras soluciones a este fenómeno.

Hay que escribir al correo lacasadelcolibribenimuslem@gmail.com  para confirmar asistencia.

Habrá ponencias de varios médicos, tendremos también un enfoque antropológico, y se expondrá ampliamente la dificultad de traspasar los muros de la censura de la institución académica y científica de la mano de una extraordinaria periodista y documentalista. (se van a proyectar varios documentales)

Muy pronto compartiré el programa definitivo, que va a ser completito...!!!

A vuestra salud!!!

                9288854661?profile=original 9288855079?profile=original

Leer más…

In Memorian Leo Varela (Manuel Garrido Sotelo)

Leo Varela nos dejó a finales del mes de junio de este año. Quiero aclarar antes de nada que su verdadero nombre era Javier Maneiro, Leo Varela (Epifanio en esta página) fue el nombre que él adoptó después de unirse a la disidencia del sida, movido por la necesidad de proteger su anonimato (trabajaba en un hospital).

Leo Varela, etiquetado como VIH+ hace más de 20 años, era una persona de mente ágil y despierta, y no fue para él difícil entender y compartir los argumentos disidentes.

                                                                                9288852068?profile=original

La contribución de Leo Varela a la lucha de los disidentes, desde mi punto de vista, fue muy importante, Leo no sólo fue durante años un activo participante en foros disidentes, tanto en inglés como en español, sino que invirtió miles de horas de su tiempo en una silenciosa labor de traducción, del inglés al español, de artículos y libros, entre los que quiero destacar como ejemplos el libro de Janine Roberts Miedo a lo Invisible (Fear of the Invisible), realizado por Leo con autorización de la autora, o el extenso artículo de Matt Irwin sobre las disminuciones de linfocitos Cd4 en personas que no son VIH+, ambos publicados en su momento en nuestra página Superando el Sida.

A excepción de la última estapa de su vida, que fue muy feliz, los últimos años de la vida de Leo Varela no fueron fáciles, sobre todo tras el fallecimiento de su mujer, que le sumió en la tristeza, si bien eso no le impidió seguir con su labor de traducción de trabajos del inglés al español y seguir colaborando en los foros de la disidencia.

Fue en estos foros de la disidencia donde conoció a la que fue su amor durante sus últimos tiempos, la doctora disidente argentina Nancy Domínguez, quien lo acompañó hasta el final. Tuve el honor y la satisfacción de tenerlos como invitados en mi casa en dos ocasiones en tiempos recientes y pude constatar el profundo afecto y entendimiento que había entre ellos, como si fueran dos seres predestinados a encontrarse.

Aunque no suelo preguntarme por las causas concretas de la muerte de una persona etiquetada como VIH+, pues he tenido la oportunidad de comprobar que la práctica totalidad de las muertes se producen por errores y malas prácticas médicas, imagino que muchas personas querrán saber sobre las circunstancias de su muerte. Sólo puedo decir que, según me comentó Nancy, quien lo acompañó hasta sus últimos momentos, Leo Varela se encontró mal durante el encuentro disidente de mediados de junio de este año en Pont du Gard, Francia, siendo llevado al hospital de Nimes, donde se le detectó un hepatoma en estado avanzado.

Quiero recordar que Leo Varela había tomado antirretrovirales durante años, medicación que dejó de motu propio, fue entonces cuando buscando una salida a su situación, encontró la disidencia del sida. Entre estos arvs estaba el tristemente célebre Retrovir (AZT), que Leo tomó durante varios años, ¿Es casualidad que al cabo de años de haberlo abandonado aparezca un hepatoma, a pesar de cuidarse como lo hacía Leo?

Siento la muerte de un amigo y de un activo colaborador en esta lucha, una lucha que todos nosotros debemos continuar para que todas estas muertes no sean en vano.

(Manuel Garrido)

                                                                                     9288851497?profile=original

Leer más…

Introducción

 

Nadie debería extrañarse de esta burrada, pues haciendo un poco de memoria es exactamente de este tipo de mentalidad de donde surgió el punto de vista del VIH-SIDA, una teoría que desde el punto de vista médico o científico es una auténtica majadería.

Siempre pensé que desde el punto de vista de una medicina básica, es decir, desde la perspectiva de los principios que se estudian en una facultad de medicina, (hay quien piensa que aquí hay que ser un experto en retrovirus, como Duesberg, o biofísicos como la doctora Eleni Papadopulos, para cuestionar este engendro, pero lo cierto es que una vez estos científicos nos abrieron los ojos la cosa resultó bastante fácil, vista la cantidad de contradicciones y sinsentidos de esta teoría), el sida era obra de auténticos subnormales. Eso es al menos lo que nos han demostrado hasta ahora y nos da una idea de los extremos a los que se puede llegar cuando a unos auténticos zoquetes e ignorantes se les dota del poder suficiente como para influir y condicionar la vida de muchos millones de personas. Es como si tomas a un sargento, de esos sin mayores estudios que había antes en el ejército, que van ascendiendo por el riguroso turno de antigüedad, lo nombras general y lo haces ministro de sanidad.

Es así como se construyó el sida: recordemos que todo se inició en las publicaciones del CDC con la publicación de la idea de la posibilidad de un virus afectando a los homosexuales, (partiendo de unos problemas que se daban en una minoría de gays que tenían unos hábitos de lo más tóxicos), sin que existiera ningún dato o estudio que lo avalara, haciendo gala con ello de una grave imprudencia y de una franca homofobia.

Si algo no hay en la visión vih-sida es ciencia y sentido común, esta fantasiosa teoría sólo pudo salir de mentes ignorantes y llenas de prejuicios y el hecho de que esta mierda haya sido aceptada a nivel mundial como un hecho científico probado lo dice todo sobre la corrupción imperante a nivel de organismos médicos y sanitarios tanto nacionales como internacionales y de lo bajo que ha caído la ciencia de nuestros días.

Así que nadie se escandalice, porque de este tipo de "joyas" está plagado el CDC y esto no es cosa de ahora, ni de un individuo concreto del CDC, eso es así desde el principio de esta historia (y de toda la historia del CDC), no olvidemos la ola de pánico desencadenada en los primeros años en los EE UU, como consecuencia de la labor de agitación de estos dementes. Recordemos cómo en los primeros tiempos del sida se negaban incluso a aceptar en los hospitales a todo cuanto paciente fuera sospechoso de padecer la “nueva enfermedad”, cómo se acumulaban las bandejas de comida a las puertas de las habitaciones y cómo se rehuía todo tipo de contacto por temor al “contagio”. Recordemos también cómo se denominaba, por parte del mismo personal sanitario de los hospitales a principios de los años 80, a las patologías que pudieran tener estos pacientes, en su mayoría gays: La Cólera de Dios (The wrath of God), el castigo divino de los viciosos.

Pero tranquilos, no veréis a ninguna de esas oenegés, ni a ninguno de los numerosos grupos anti-sida, en especial los grupos gay y LGTB, protestar contra este tipo de aberraciones, al fin y al cabo la misma idea de crear grupos de borreguitos, pagados con el dinero público para difundir la idea de sida infeccioso, partió del mismo CDC. Tampoco veréis a ningún médico poner el grito en el cielo, ni a ningún infectólogo, están muy ocupados recetando quimioterapia del cáncer light camuflada bajo el nombre de antirretrovirales.

Os dejo con el flamante nuevo director del CDC y su modo de pensar.

M. Garrido.

 

------------------

 

El nuevo director del Centro de Control de Enfermedad (CDC) piensa que el SIDA fue el “castigo de Dios” hacia los homosexuales

                                                                             (traducción Superando el sida)


El Dr. Robert Redfield trabajaba en el ejército en el momento álgido de la epidemia de SIDA de la década de 1980


Fuente: https://www.gaystarnews.com/article/new-director-of-the-center-for-disease-control-thinks-aids-was-gods-judgment-against-homosexuals/#gs.uiv.t9dztJ8

9288855469?profile=originalDr. Robert Redfield, el nuevo director del CDC

19 de mayo de 2018
Rafaella Gunz

 


El Dr. Robert Redfield es el nuevo director del Centro para el Control de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos.
En el pasado, Redfield dijo que la epidemia del SIDA era el 'castigo divino' contra los homosexuales. Él cree que su propagación a través de los Estados Unidos en la década de 1980 se debió a la falta de los valores tradicionales de la familia.


La historia de Redfield


Durante los años 80 y 90, en el momento álgido de la epidemia de SIDA, Redfield trabajaba como comandante de la Armada e investigador de vacunas del Ejército de los Estados Unidos en el Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed en Maryland. En este momento, Redfield lideró la respuesta de salud pública del ejército al virus y trabajó para encontrar una vacuna. Sin embargo, sus decisiones en ambos cometidos fueron objeto de polémica.
Para el Departamento de Defensa, Redfield ordenó pruebas de VIH obligatorias para todas las tropas sin confidencialidad. Esto comenzó en octubre de 1985. Cualquier soldado, marinero, piloto o marino con VIH fue alertado de su estado solo después de que toda su cadena de mando lo supiera. Los reclutas también fueron testados y a cualquier persona con un estado positivo se le prohibía servir en el ejército.
El personal en servicio activo también fue testado. Si sus resultados resultaban positivos, eran maltratados y degradados. A los jóvenes soldados se les ponía en cuarentena en la base militar de Fort Hood en Texas. A menudo se la conocía como el "hotel VIH" o la "colonia de leprosos". Fueron tratados como prisioneros hasta que fueron dados de baja honorablemente o desarrollaron SIDA.
"Alrededor de 5 millones de soldados y reclutas fueron evaluados en 1989, y 6,000 de ellos resultaron VIH positivos", escribe Laurie Garrett para Foreign Policy.

"A modo de anécdota, muchos de estos jóvenes se suicidaron y la mayoría fueron expulsados del ejército sin cobertura médica, muriendo arruinados debido a su enfermedad del SIDA...Nunca se llegó a documentar públicamente lo sucedido a los miles de militares después de ser dados de alta en el ejército.


Fe cristiana

Redfield es también un devoto católico romano. Fuera de su trabajo para el ejército, estuvo involucrado con otros estadounidenses en una política sólida sobre SIDA / VIH (ASAP). ASAP es una organización cristiana dirigida por W. Shepherd Smith Jr. que promueve los test de VIH obligatorios y pone en cuarentena a las personas VIH positivas.
Redfield escribió la introducción al libro de Shepherd de 1990, Christians in the Age of AIDS. El escribio:

'Es hora de rechazar la tentación de la negación de la crisis del SIDA / VIH; rechazar a los falsos profetas que predican estrategias rápidas de preservativos y agujas gratuitas; rechazar a aquellos que predican prejuicios; y rechazar a aquellos que intentan reemplazar a Dios como juez. Ha llegado el momento de que la comunidad cristiana, miembros y líderes por igual, se enfrenten la epidemia ".

A principios de la década de 1990, ASAP y Redfield apoyaron el H.R.2788, un proyecto de ley del ultra conservador William Dannemeyer. Este proyecto de ley pretendía someter a las personas a pruebas de VIH obligatorias y la pérdida de licencias profesionales si los resultados fueran positivos. El proyecto de ley nunca fue aprobado.

En la década de 2000, Redfield fue un gran defensor del "ABC del SIDA para África". Este programa promueve la abstinencia sexual y la monogamia para prevenir la infección por el VIH y así como que los condones sólo se usen como último recurso.

------------------------------------------------

Artículos relacionados con este tema altamente recomendables

- Disparates de antología para la historia, ¿Cómo construyó el CDC el mito de la transmisión del sida?

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/disparates-de-antologia-para-la-historia-como-construyo-el-cdc-el

- Sobre la construcción del mito del sida infeccioso:

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/la-construccion-del-mito-del (1ª parte)

http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/construyendo-el-mito-del-sida (2ª parte)

 

Leer más…

Al parecer, “expertos internacionales”, que no son otros que nuestro bien conocido Robert Gallo al que se suman unos cuantos “bichicomas” del Reino Unido, Japón, Australia...científicos que tienen en común el hecho de vivir del cuento de los virus, están alarmando a la población con noticias – sin la más mínima base objetiva - sobre una supuesta epidemia que afectaría, de un modo bastante exclusivo, a la población aborigen de Australia.

Pero cuando vamos a ver estas noticias alarmantes, (una de The Guardian Australia y otra de la CNN), resulta que el agente infeccioso en cuestión es también un “viejo conocido” nuestro: nada menos que el virus HTLV-1, que ahora reaparece al cabo de los años provocando patologías que no tienen nada que ver con las que se le atribuían hace 35 años (deben pensar que, al haber pasado más de tres décadas, ya nos habíamos olvidado). Pero vayamos al HTLV-1.

 

¿Qué sabemos del HTLV-1?

 

El HTLV-1 es un virus, perteneciente al parecer a la familia de los retrovirus, descubierto supuestamente por Robert Gallo unos años antes de que afirmara haber descubierto el "virus del sida". ¿Recordáis que, en su día, cuando Gallo anunció en una rueda de prensa con la ministra de sanidad Margaret Heckler (de la que se acaban de cumplir 34 años), que había descubierto el virus que era la “causa probable del sida”, lo llamó virus HTLV-III (virus que más tarde se denominó VIH), como queriendo indicar que el supuesto retrovirus estaba emparentado con los dos retrovirus supuestamente descubiertos por él unos años antes, el llamado HTLV-I y el llamado HTLV-II?

 

Así que HTLV-I, quiere decir virus Virus de la Leucemia de Células T Humana y Leucemia de Células T en Adultos, (Gallo más tarde cambió lo de Leucemia por Linfotrópico) y al parecer fue descubierto por Gallo en una cepa de células T (un tipo de linfocitos, años más tarde llamados linfocitos CD4) procedentes de un paciente de leucemia de células T. Al parecer, a este virus transmisible por sangre, sexo, de madre a hijo...con períodos de latencia de 55 años...(igualito en ese sentido que el virus del sida), se le atribuía originalmente un tipo raro de leucemias, pero ahora, mira por dónde, se le atribuyen un montón de patologías diversas (una “miríada de enfermedades, según la noticia de la CNN), que afectarían -según estas eminencias- a los aborígenes australianos.

 

Argumentos manejados en su día por el Dr. Duesberg que desmontan el fiasco de HTLV-1

 

Si bien se han omitido otros argumentos excesivamente técnicos, remitiéndonos sólo a aquellos argumentos que resultan no sólo más comprensibles sino más contundentes, se exponen algunos de los argumentos que manejó el experto en retrovirus mundialmente reconocido Peter Duesberg para echar por tierra esta peregrina teoría del HTLV-1 como supuesto causante de la Leucemia de Células T en el Adulto (o cualquier otra patología que se le atribuya, se puede decir, sobre todo después de conocer quién o quiénes son los artífices de esta estrafalaria idea).

 

Estos son algunos de los argumentos manejados en su día por Duesberg en la Revista Cancer Research, en el mismo artículo que echaba por tierra la idea del virus del sida, la existencia de los virus lentos y otras cuestiones:

- Según la Cruz Roja Americana, hasta septiembre de 1989 no se había informado de leucemia de células T asociada a infección de HTLV-1 transmitido a través de transfusiones, a pesar de que 65.000 norteamericanos estaban supuestamente infectados de HTLV-1 y cada año se administraban 12 millones de donaciones de sangre a millones de receptores en los EE UU. Por tanto, el HTLV-1 no puede ser suficiente para producir leucemia.

- Como los virus son patógenos rápidos en potencia, y la leucemia aparece sólo 55 años después de la infección, el HTLV-1 no puede bastar para producir leucemia.

- La afirmación del Registro Americano de Linfoma/Leucemia de Células T de que “aunque la mayoría de los casos de Leucemia de Células T están asociados al HTLV-1...muchos no lo están”, así como los informes de leucemias sin virus en Japón y otros países, ponen de manifiesto que el HTLV-1 ni tan siquiera es necesario para causar la enfermedad.

 

¿Quién iba a imaginar que este chapucero descubrimiento de Gallo, que no logró convencer en su día a sus colegas -de hecho no consiguió, como era su deseo, ser aceptado como miembro de la NAC, la Academia Nacional de Ciencias de los EE UU- iba a reaparecer de nuevo, 35 años más tarde, esta vez como responsable de una supuesta epidemia, no de leucemias, sino de todo un conjunto de problemas (“una miríada de problemas”, dice el artículo de la CNN), afectando a los aborígenes australianos?

 

Por supuesto, antes de la aparición entre los aborígenes de patologías que hicieran pensar en algo nuevo, la supuesta epidemia comenzó, según todos los indicios, en los medios de comunicación (como en el caso del sida) creando pánico entre la población, de hecho, como consecuencia de esa labor irresponsable y demencial, en estos momentos la psicosis de epidemia entre los aborígenes australianos es algo serio.

 

Parece ser también que, al igual que en el caso del sida, hubo aquí unos señores que se dedicaron a ir por algunas poblaciones de aborígenes testando a la población con sus test chapuza, resultando unos “porcentajes altísimos de infección” por HTLV-1, a pesar de no existir nada extraño, ni nuevo, en la situación sanitaria de esas poblaciones. Algo similar a lo que hizo Gallo a principios de los años 80, que se fue a África con sus “tests de vih”, los cuales daban un montón de resultados positivos (en la etnia turkana, por ejemplo, el porcentaje de positivos era del 50%, a pesar de no haberse visto nunca un sólo caso de sida en esa etnia). Parece ser que, como en su día se hizo con el caso de Africa y el vih, en Australia hicieron unos sencillos cálculos: si en tantas personas hay x resultados positivos en el total de aborígenes habrá tantos “infectados”, de ahí esas “alarmantes cifras”.

 

Las noticias, como las que siguen, tomadas en el primer caso de The Guardian-Australia y en el segundo caso de la CNN, son de lo más alarmantes, como podéis ver.

 

¿Quienes salen ganando con esta epidemia ficticia?

 

¿Y quiénes están detrás de este interés por declarar una inexistente epidemia infecciosa (parece que también se transmite por sexo), es decir, quiénes son esos “expertos mundiales” que están creando alarma sobre esta supuesta epidemia, pidiendo que se hagan más tests y se pongan medios para hacerle frente?

Pues como podéis ver en ese par de artículos que siguen, se trata de personas de instituciones con claros intereses económicos de por medio, empezando por el delincuente Robert Gallo, al que se ha sumado otro señor, que dirige el centro de Retrovirus del Reino Unido, otro de un organismo similar de Japón, y algún infectólogo de Australia, más los correspondientes políticos de turno, en este caso la Directora Ejecutiva del Congreso Indígena (que la pobre no se debe enterar de gran cosa).

Por supuesto, el sinvergüenza Robert Gallo es quien se llevará de entrada la principal tajada, ¿Por qué? Porque el descubridor de un virus tiene parte en todo cuanto test de detección se realice, así como en toda vacuna que se administre, caso de descubrirse una.

Así que, si se hacen tests a toda la población aborigen (unos tests que serán todo menos baratos), es de esperar que el volumen de negocio sea considerable y no digamos si, como todo parece indicar, tienen pensado ya algún tratamiento supercaro para tratar al temible virus, temible virus porque los medios se encargarán de mostrarnos imágenes de personas en gravísimo estado como resultado de la acción del virus, (que sean imágenes de los efectos en las personas de otras cosas, como sucedió durante años con las imágenes de “enfermos de sida” en etapa terminal a quienes se había administrado AZT, que nos vendieron como victimas del vih...eso es otro cantar). Esos fármacos se venderán, mejor dicho, los pagarán los sistemas públicos de salud, presionados por el clamor popular que se despertará ante la difusión por los medios de la inminente “tragedia” que se cierne sobre la población indígena.

 

En fin, os dejamos con las noticias, de las que recogemos algunos fragmentos más significativos.

 

 

LA NOTICIA SEGÚN THE GUARDIAN AUSTRALIA

 

Expertos mundiales piden a Australia que actúe sobre el devastador virus HTLV-1

 

Fuente: https://www.theguardian.com/australia-news/2018/apr/28/world-experts-call-for-australia-to-act-on-devastating-htlv-1-virus?CMP=share_btn_fb

 

 

Un médico del Reino Unido dice que la "alarmante" tasa de infección del 45% en el centro de Australia exige acción

Lorena Allam y Justin McCurry
Vie 27 abr 2018 23.00 BST Última modificación el vie 27 abr 2018 23.17 BST
   
Al profesor Graham Taylor le preocupa que Australia ni siquiera tenga un régimen de tests de detección para el virus HTLV-1.

 

El desconocido pero devastador virus que afecta a miles de personas en el centro de Australia es un "problema muy importante", según expertos internacionales en HTLV-1.


El médico líder en el Virus Linfotrópico Humano del Reino Unido dijo que estaba "conmocionado por la extraordinaria tasa" de infección entre las comunidades aborígenes del centro de Australia y advirtió que los gobiernos y los profesionales de la salud tendrán que realizar un "gran esfuerzo" para hacer frente al problema.

9288853861?profile=original
El Prof. Graham Taylor es el jefe del Centro Nacional de Retrovirología Humana del Reino Unido en el Imperial College de Londres.

"Australia Central tiene la tasa de prevalencia más alta registrada de HTLV-1 en el mundo. Una tasa de infección del 45% en las comunidades es impactante para mí ", dijo.


En Japón, una campaña pública concertada ha reducido la transmisión de HTLV-1 en un 80% en los últimos 20 años. El Prof. Yoshi Yamano dijo que Australia necesitaba un estudio exhaustivo "urgente" para mapear la propagación del virus, ya que HTLV-1 podría ser más frecuente de lo que se pensaba.


Esta semana, Guardian Australia reveló que en cinco comunidades alrededor de Alice Springs, más del 45% de los adultos evaluados tenían el virus, una tasa miles de veces mayor que la de los australianos no indígenas.

Qué es HTLV-1?

Un médico de enfermedades infecciosas en el Instituto Baker en Alice Springs, el Dr. Lloyd Einsiedel, también encontró una fuerte relación entre las altas tasas de infección por HTLV-1 y la enfermedad pulmonar fatal, bronquiectasia.

Esta investigación es de gran interés para su homólogo británico, Taylor. "Es diferente a lo que todos los demás han visto, aunque él describe una enfermedad que se conoce en otros lugares. Pero los pacientes que está viendo están muriendo, y muriendo jóvenes.
"Cada persona cuenta", dijo Taylor. "No debemos descuidar más a esta comunidad, las tasas de enfermedad en esta comunidad y las tasas de mortalidad en esta comunidad".

"Es un problema muy importante y debe haber un esfuerzo extenuante para enfrentarlo". No será fácil, se complica por la cultura y la lejanía, pero esta es una infección prevenible. Estas son muertes prevenibles ", dijo.

En el Reino Unido, se estima que entre 20,000 y 30,000 personas han sido diagnosticadas con HTLV-1 positivo. Esto lo coloca en la categoría de enfermedades raras. Sin embargo, desde 1991, el Reino Unido ha mantenido un centro nacional de investigación y tratamiento del virus y sus complicaciones letales.


El ministro federal de salud indígena, Ken Wyatt, le dijo a Guardian Australia: "El mejoramiento de la salud indígena es una prioridad principal".

 

Una barrera ha sido la disponibilidad de análisis de sangre para determinar quién tiene el virus y, lo que es más importante, su carga viral. Cuanto mayor es la carga viral, mayor es el riesgo de complicaciones graves.


El Prof. Yoshi Yamano dice que Australia necesita hacer un estudio urgente e integral para mapear la propagación del virus HTLV-1. Fotografía: Justin McCurry para The Guardian

Las pruebas para HTLV-1 en Australia son costosas y los resultados pueden tardar seis meses en regresar porque actualmente se realizan como parte de un programa de investigación. La prueba de carga proviral aún no está disponible públicamente.


La ministra de Salud del Territorio del Norte, Natasha Fyle, le dijo a Guardian Australia que le escribiría a sus contrapartes federales "para considerar la inclusión de análisis de sangre".


En Japón, hay un ensayo clínico de un anticuerpo monoclonal llamado "mogamulizumab" que se dirige a las células afectadas y las destruye. Yamano dijo que un tratamiento farmacológico potencial que surja de este ensayo podría estar a tres o cuatro años de distancia, pero mientras tanto, Australia necesitaba avanzar para detener la propagación del HTLV-1.

"Un estudio epidemiológico es muy importante. Australia necesita desarrollar datos precisos ", dijo Yamano.
 
'La gente tiene miedo': la lucha contra un virus mortal del que nadie ha oído hablar
Este virus es endémico en las personas aborígenes". Muchas autoridades pueden simplemente no conocer los hechos. Creen que esto es un problema en determinados lugares afectando a deteminadas personas, como se pensaba en Japón hace 20 años ", dijo.
...


El Congreso Aborigen de Australia Central es la organización de salud más grande controlada por la comunidad aborigen en el Territorio del Norte. Su presidenta ejecutiva, Donna Ah Chee, dijo a Guardian Australia esta semana que HTLV-1 requería una respuesta cuidadosa, ideada y dirigida por aborígenes.
"El papel de los servicios primarios de salud controlados por la comunidad aborigen será fundamental para resolver el problema del HTLV-1. A través de nuestros servicios hermanos aborígenes controlados por la comunidad en el oeste y el sur de Australia, debemos desarrollar una respuesta de salud pública que cubra la educación y la prevención ", dijo.

 

LA NOTICIA SEGÚN LA CNN

 

Los médicos dan la voz de alarma sobre el antiguo virus HTLV-1: "La prevalencia supera todas las previsiones"

 

https://edition.cnn.com/2018/05/07/health/htlv-1-virus-australia-explainer/index.html



Por Jacqueline Howard, CNN
Actualizado a las 21:47 GMT (0547 HKT) 7 de mayo de 2018


- Las tasas de infección por HTLV-1 superan el 40% en áreas remotas del centro de Australia
- "Nadie ... ha hecho nada para intentar tratar esta enfermedad antes", dice el doctor que descubrió el virus

(CNN) Un antiguo virus que infecta a los residentes del Territorio del Norte de Australia está dejando a su paso la muerte y la desesperación, y los médicos ahora piden mayores esfuerzos para detener la propagación de infecciones.
Las tasas de infección por el virus de la leucemia T-1 humana, o HTLV-1, superan el 40% entre los adultos en regiones remotas de Australia central, siendo las comunidades indígenas las más afectadas, especialmente en la ciudad de Alice Springs.
Muchos médicos, incluido el científico que descubrió el virus hace casi cuatro décadas están dando la alarma sobre lo poco que se ha hecho para prevenir, examinar y tratar el HTLV-1, que puede causar leucemia y linfoma.

9288854068?profile=original
"La prevalencia está fuera de control" en Australia, dijo el Dr. Robert Gallo, cofundador y director del Instituto de Virología Humana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland, cuyo laboratorio fue el primero en detectar HTLV-1 en 1979 y publicar el hallazgo en 1980.
Sin embargo, "nadie que yo sepa en el mundo ha hecho nada para intentar tratar esta enfermedad antes", dijo Gallo, quien también es cofundador y director científico de Global Virus Network y preside la Fuerza de Tareas HTLV-1 de la red.
"Hay poco o casi ningún esfuerzo de vacuna, fuera de algunas investigaciones japonesas", dijo. "Entonces, la prevención mediante vacuna está abierta para la investigación".


HTLV-1 - un virus antiguo cuyo ADN se puede encontrar en momias andinas de 1,500 años de edad - puede transmitirse de madre a hijo, particularmente a través de la lactancia materna; entre parejas sexuales, a través de relaciones sexuales sin protección; y por contacto con la sangre, como a través de transfusiones. Debido a que puede transmitirse a través del sexo, se considera una infección de transmisión sexual o ITS.

El virus se asocia con una miríada de problemas de salud graves, como enfermedades del sistema nervioso y una afección que daña los pulmones llamada bronquiectasia, y debilita el sistema inmunitario. Al HTLV-1 se le considera pariente del virus de la inmunodeficiencia humana, VIH.


Una prevalencia 'extraordinaria' en la remota Australia


El enfoque se ha dado ahora debido a la alta prevalencia entre los indígenas australianos, "que es probablemente la prevalencia más alta jamás reportada en cualquier población", dijo el Dr. Graham Taylor, clínico y profesor del Imperial College de Londres que dirige el HTLV del Reino Unido. servicio clínico basado en St. Mary's Hospital.
"Pero si miramos globalmente, sabemos de la presencia del HTLV-1 en varios países", agregó.
El HTLV-1 está presente en todo el mundo, pero hay ciertas áreas donde es altamente endémico, como el raro grupo aislado en el centro de Australia.


Las principales áreas altamente endémicas son la parte suroeste de Japón; algunas partes del Caribe; áreas en América del Sur, incluidas partes de Brasil, Perú, Colombia y Guyana Francesa; algunas áreas de África intertropical, como el sur de Gabón; algunas áreas en el Medio Oriente, como la región de Mashhad en Irán; una región en Rumania; y un raro grupo aislado en Melanesia, según el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades.
En otras partes del mundo, como en los Estados Unidos y el Reino Unido, la prevalencia sigue siendo baja.

 

Lo interesante del centro de Australia, por supuesto, es que se puede remontar a hace 25 años, y las altas tasas de HTLV-1 se publicaron hace 25 años en esa comunidad", dijo Taylor.

De hecho, un estudio publicado en el Medical Journal of Australia en 1993 encontró que el HTLV-1 era endémico entre los nativos del interior de Australia, con una alta prevalencia del 13,9% en el área de Alice Springs.
No está claro si la muestra en ese estudio anterior era de la misma población que actualmente experimenta una mayor tasa de prevalencia, y no está claro si la tasa anterior se midió con métodos similares utilizados para evaluar la prevalencia en la actualidad.
No obstante, la tasa de prevalencia actual, que excede el 40%, es "extraordinaria", dijo Taylor.
"Está causando un problema de bronquiectasia. Las personas están muriendo de bronquiectasias en asociación con la infección HTLV-1…

...

El motivo por el cual la prevalencia de HTLV-1 en un área ya endémica supera el 40% sigue siendo un misterio, dijo Gallo.
Mientras meditaba sobre posibles razones, cuestionó si el HTLV-1 visto entre comunidades indígenas en el centro de Australia podría ser una variante que se transmita más fácilmente.
"Nadie lo sabe tampoco", dijo. "Eso es posible."
Sin embargo, agregó, no hay ninguna razón para que el resto del mundo se preocupe por la propagación del virus más ampliamente.
Probablemente, "este virus, no me importa cuál sea la variación, no se transmitirá casualmente", dijo Gallo.
"En resumen, no temería usar toallas, beber del mismo vaso, ser parte de la familia, etcétera" de una persona positiva para HTLV-1, dijo. Pero agregó que el virus ciertamente puede transmitirse a través de la lactancia, el contacto sanguíneo y el sexo.

Tenemos que compensar lo que no hicimos antes'
Por otro lado, el por qué el virus HTLV-1 ha sido descuidado en ciertas regiones, especialmente en las comunidades indígenas de Australia, parece no ser tan misterioso.
Muchas regiones alrededor del mundo afectadas por HTLV-1 son comunidades más pobres que a menudo pasan por alto por el establecimiento médico y no tienen tantos recursos de atención médica, dijo Gallo.
Alrededor del mundo, parece que no hay muchos esfuerzos para detectar HTLV-1, dijo Taylor. Por ejemplo, pocos países tienen programas de detección prenatal para ello.
"El único país que tiene un programa nacional de detección prenatal es Japón", dijo. La detección y las recomendaciones de alimentación con fórmula se han practicado en Nagasaki, Japón, desde aproximadamente 1987 y se están discutiendo en otras partes del mundo, incluidas Inglaterra y Jamaica.
"Entonces, tienes la situación en la que la sangre que está infectada con HTLV-1 se puede administrar a un receptor, un órgano se puede administrar a un receptor", dijo. "Entonces tendremos problemas de salud pública".
En los Estados Unidos, Australia y algunos otros países, los tejidos donados y la sangre donada a menudo se prueban para HTLV.

Además, solo unos pocos años después de que se descubriera HTLV-1, el VIH se identificó por primera vez. Entre el HTLV-1 y el VIH, este último recibió la mayor atención, dijo Gallo, en parte porque el VIH es más eficiente en la transmisión.
Ahora, "tenemos que compensar lo que no hicimos antes", dijo. "Tenemos que llamar la atención sobre HTLV-1 rápidamente".
En otras palabras, la alta prevalencia de HTLV-1 en el centro de Australia se ha convertido en una especie de llamada de atención para que el mundo haga más para prevenir y reducir las infecciones por el virus.
"Hay una falta de conocimiento sobre HTLV-1", dijo Taylor

Leer más…

La carta que Luc Montagnier nunca escribió

Esta es la carta que Luc Montagnier debería haber escrito pero nunca escribió, donde se exponen las contradicciones existentes en el aislamiento del ente llamado VIH.

---------------

Carta abierta de Luc Montagnier a la Fundación Nobel

Fuente: https://www.lahaine.org/mundo.php/entrevista_a_rash_madrid

9288854658?profile=originalx Luc Montagnier / Agencias

                                                                                             Traducción: Jesús García Blanca*.

La más elemental ética científica nos impide aceptar el honor que nos hacen

 

6 de octubre de 2008.

Apreciados señores:

Acabamos de enterarnos de que esa institución ha decidido concedernos la mitad del Premio Nobel de Medicina 2008 a la Dra. Françoise Barré-Sinoussi y a mí “por el descubrimiento del virus de inmunodeficiencia humana”[1].

Ante todo, queremos trasladarles nuestro agradecimiento por el honor que nos hacen y decirles que entendemos este galardón como un intento por parte de la Fundación de contribuir a la lucha contra una de las más graves pesadillas de nuestro tiempo: el SIDA. No obstante, en nombre de la Dra. Barré-Sinoussi y en el mío propio debo comunicarles que no vamos a aceptar el premio por las razones que paso a exponerles.

En 1983, el equipo que yo lideraba en el Instituto Pasteur realizó efectivamente los experimentos a los que ustedes se refieren en su nota de prensa[2], en los cuales detectamos determinadas partículas y actividad de Retrotranscriptasa.

Llevados por nuestro entusiasmo, por el afán de hacer una contribución esperanzadora a tantos enfermos y –debo confesar ahora- por nuestros prejuicios profesionales como Virólogos, quizá nos precipitamos al atribuir esos dos indicios a la actividad de un retrovirus.

No tuvimos en cuenta que desde 1972 se sabe que la Retrotranscriptasa es una enzima que aparece habitualmente en determinados procesos de células normales[3], por ejemplo si se ven sometidas a situación de stress; y esas eran precisamente las condiciones que nosotros habíamos creado en nuestro laboratorio[4].

En cuanto a las partículas, es probable que en realidad observáramos “vesículas de transporte”. Existe suficiente literatura científica que documenta la presencia de estas partículas en procesos celulares relacionados también con el stress. Los trabajos de los equipos de Gluschankof y Bess publicados en 1997 confirmaron de alguna manera nuestra distracción. En efecto, lo que obtuvieron los dos equipos tratando de purificar VIH no fueron retrovirus, sino vesículas celulares humanas[5].

Permítanme señalar en nuestro descargo que cerrábamos nuestro artículo publicado en la revista Science en mayo de 1983 diciendo: “el papel de este virus en la etiología del SIDA queda por determinar”[6]. Hasta donde sabemos, el reto continúa pendiente. En este sentido, yo mismo he venido apuntando desde 1992[7] la posibilidad de que el stress oxidativo u otros factores podrían incidir en el desarrollo de la enfermedad[8].

De hecho, tanto Robert Gallo como yo mismo realizamos entre 1985 y 1991 una serie de experimentos de los que se desprendía que el VIH por si mismo no destruye las células T4, que el VIH sumado a agentes oxidantes sí destruye los T4, y que los agentes oxidantes sin el VIH destruyen asimismo los T4. Sin embargo, por una u otra razón, no llegamos a sistematizar estos hallazgos y obtener conclusiones definitivas[9].

Es muy posible que el desagradable affaire del Dr. Gallo y las complejas consecuencias que tuvo, junto con las presiones de alto nivel político y económico que suscitaron, fueran determinantes a la hora de mantener una causa vírica más allá de lo científicamente recomendable.

9288854685?profile=original

No obstante, en 1997, en una entrevista[10] que concedí al periodista francés Djamel Tahí en el Instituto Pasteur, expliqué que “el análisis de las proteínas del virus requiere producción masiva y purificación”. Y reconocí que no habíamos purificado. Ante la insistencia del periodista en precisar nuestros trabajos de 1983, le dije: “Repito, no purificamos”. Y le expliqué que no habíamos publicado microfotografías electrónicas del VIH, porque “incluso después de un esfuerzo de romanos” no habíamos podido ver partículas con “morfología de retrovirus”.

La más elemental ética científica nos impide por tanto aceptar el honor que nos hacen. No obstante, y con el fin de mantener el propósito que entendemos los llevó a tomar esta decisión, es decir, contribuir a la lucha contra un terrible problema de salud, nos permitimos sugerirle que concedan el premio a todos aquellos científicos, médicos, abogados, periodistas y activistas en general que vienen planteando alternativas críticas al problema[11], y que la parte económica la destinen a sufragar estudios clínicos con los tratamientos que de estas alternativas se derivan.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

L.M. Md.

--------------------------------

* El pasado 6 de octubre una nota de prensa de la Fundación Nobel informaba de que la mitad del Premio Nobel de Medicina 2008 se concedía a la Dra. François Barré-Sinoussi y al Dr. Luc Montagnier por “el descubrimiento del virus de inmunodeficiencia humana”. Puesto que ninguno de los dos ha reunido hasta ahora las fuerzas suficientes para escribir una carta de rechazo del premio, me he visto en la obligación de hacer un trabajo que excede las labores de un traductor. Ironías aparte, es importante saber que se están preparando iniciativas a nivel internacional con el objetivo de impedir que este premio se entregue y de abrir un debate definitivo sobre el asunto VIH/SIDA que permita esclarecer la verdad tras 27 años de engaños y manipulaciones[12].

Notas

[1] http://www.nobelprize.org/nobel_prize/medicine/laureates/2008/.

[2]http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2008/press.html.

[3] Entre otros estudios: LAUERMANN, V. DNA repair by recycling revers transcripts. Nature, vol. 386, 6 march 1997. Ver también las referencias 2-4 del artículo citado en la nota siguiente.

[4] Para un análisis detallado y riguroso de lo que hizo el equipo de Montagnier en 1983 y otros equipos que posteriormente afirmaron haber aislado o cultivado el VIH, ver: http://www.theperthgroup.com/Nobel/Montagnier1983Paper.pdf.

[5] Gluschankof, P., Mondor, I., Gelderblom, H.R., Sattentau, Q.J. Cell membrane vesicles are a major contaminant of gradient-enriched human immunodeficiency virus type-1 preparations.Virology. 1997; 230:125-133. Bess, J.W., Gorelick, R.J., Bosche, W.J., Henderson, L.E. et al. Microvesicles are a source of contaminating cellular proteins found in purified HIV-1 preparations.Virology. 1997; 230:134-144.

[6] BARRÉ-SINOUSSI, F., CHERMAN, J.C., et al. Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired inmune deficency síndrome (AIDS). Science, 1983; 220:868-71.

[7] “Casualmente”, Montagnier recibió en 1991 una comunicación personal de la Dra. Eleni Papadopulos que incluía los trabajos que ella y posteriormente el Grupo de Perth (www.theperthgroup.com) que dirige venían publicando en diversas revistas científicas refutando la teoría viral y planteando –desde 1988- el stress oxidativo como causa de los problemas de salud metidos en la etiqueta SIDA (junto muchos otros) y como explicación racional de lo que pasó en los experimentos de Montagnier, Gallo y otros. Montagnier prometió responder pero jamás lo hizo (http://www.theperthgroup.com/Nobel/Montagnier1983Paper.pdf).

[8] “Creo que ahora deberíamos centrarnos en los cofactores igual que lo hemos hecho en el VIH”. Intervención de Luc Montagnier en la Octava Conferencia Internacional sobre el SIDA, Ámsterdam, julio 1992. Publicado en Replantear el SIDA, monográfico de la Revista de Medicina Holística, num. 33-34, Madrid, AMC, 1993. “[la causa de] enfermedades oportunistas y cánceres […] es debida principalmente al descenso de células T4 [y este descenso a] potente stress oxidativo [el cual] existe incluso en individuos no infectados a causa de la malnutrición”. Intervención de Luc Montagnier ante el Parlamento Europeo, 8 de diciembre de 2004, recogido en PIETTEUR, M. (editor). Le SIDA en Afrique, Belgique: Collection Resurgence, 2004, p. 179.

[9] Quien sí ha sistematizado esos hallazgos y ha sacado las conclusiones definitivas es el Equipo de la Dra. Papadopulos: son los agentes oxidantes los que provocan la caída de T4. Ver: PAPADOPULOS-ELEOPULOS, E., TURNER, V.F., PAPADIMITRIOU, J.M., PAGE, B.A.P., CAUSER, D. Montagnier, T4 cells (acquired immune defficiency) and our oxidative theory of “HIV/AIDS” (www.theperthgroup.com/Nobel/Montagnier).

[10] Continuum, vol. 5, núm. 2, invierno, 1997/98 pp. 30-34 (http://www.virusmyth.com/aids/continuum/v5n2.pdf).

[11] Ver: http://www.theperthgroup.com/index.shtml, www.virusmyth.comwww.robertogiraldo.com, www.plural-21.org, http://replantearelsida.blogspot.com y http://saludypoder.blogspot.com, entre otras.

[12] Para más información o contribuciones, ver: http://hivskeptic.wordpress.com/.

keffet@gmail.com

Texto completo en: https://www.lahaine.org/entrevista_a_rash_madrid

 

Leer más…

Cuba: Vive el 80% de los enfermos de sida registrados desde 1986

Posted at — sida — marzo 6th, 2013 — 12:10 AM under De la prensa cubana

El número de personas a las que se ha diagnosticado sida en Cuba desde 1986 hasta el 23 de octubre de 2012 es de unas 17 224, de las cuales el 80% se mantiene con vida. El número de personas a las que se ha diagnosticado sida en Cuba desde 1986 hasta el 23 de octubre de 2012 es de unas 17 224, de las cuales el 80 % se mantiene con vida, según datos reportados hoy en medios locales.

En declaraciones al semanario estatal Trabajadores, la jefa del departamento de Prevención y Control de las ITS/Sida del ministerio de Salud Pública, María Isela Lantero, explicó que el pronóstico evaluado para el cierre de 2012 es de un número similar o inferior al de 2011, por segundo año consecutivo.

En el período de enero a octubre de 2011 fueron detectados en Cuba 1400 nuevos casos de infección por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), causante del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida), según datos oficiales. La especialista indicó que hoy más de 8000 personas están con tratamiento en el país.

También precisó que La Habana aporta más de la mitad de los casos reportados en Cuba y que un 80 por ciento son hombres y un 20% mujeres. Lantero indicó que la vía de trasmisión del virus de madre a hijo se mantiene eliminada como problema de salud y en cuanto a la disminución de la mortalidad en los últimos años, consideró que hay una estabilidad y resultados favorables.

Ampliar noticia

Fuente: CubaSí.cu

Leer más…

9288852889?profile=original


10 de abril de 1949 - 26 de febrero de 2018

Fuente: http://rethinkingaids.com/index.php/michael-ellner-aids-warrior-april-10-1949-february-26-2018


Michael Ellner, titánico luchador de HEAL (Health Education AIDS Liaison), maestro hipnoterapeuta y apasionado ángel de la esperanza por excelencia que removió el infierno para promover el cielo en la Tierra, ha muerto. Tenía 68 años. Le sobreviven su hijo y su hija, John y Alexandria, y la madre de su hija, Pat Lynn.


Lo típico al hacer la relembranza de una persona es enumerar sus logros objetivos, y Michael tenía muchos. Fue presidente de HEAL, NYC de 1983 a 2016, y presidió cientos de
inspiradoras reuniones semanales donde concurrían para todo tipo de personas; como autor, escribió o colaboró en libros sobre hipnoterapia y meditación (Quantum Focus: The Quick, Programa Mental para el Autodesarrollo, Curación y Felicidad), ensayos inspiradores sobre el SIDA (enfatizando la necesidad de incluir el intenso y negativo estrés emocional como los factores de riesgo para la salud) y, lo creas o no, hojas informativas sobre adiestramiento canino (fue un entrenador talentoso y comunicador de animales; entrevistado en una ocasión con Jackie Onassis para un trabajo de entrenamiento de su perro); recibió innumerables premios, placas conmemorativas, trofeos y certificados de hipnoterapia (estaba particularmente orgulloso de sus múltiples premios al Educador del Año, de IMDHA, NGH y NFNLP); como orador y educador dio conferencias y talleres sobre el SIDA y la hipnoterapia en cuatro continentes (pionero a la hora de advertir a las personas de las consecuencias destructivas de estados de trance no reconocidos, sugestión y autohipnosis, especialmente cuando se refieren a la toma de decisiones médicas); practicó la hipnoterapia treinta años; era también un practicante de artes marciales (un estudiante de Taekwondo, todavía recuerdo haberle sostenido una pieza de madera de una pulgada de grosor, de cuatro por cuatro pulgadas, que partió por la mitad con un rápido golpe de su mano).



Pero para apreciar completamente la vida y las contribuciones de Michael Ellner, sobre todo para el movimiento disidente del SIDA, sería preciso una lista de sus logros
subjetivos más importantes; el impacto menos tangible pero de más influencia cualitativa que ejerció no solo en aquellos que estaban cerca de él, sino como figura pública, en muchos miles de personas, muchas de las cuales lidiaban con enfermedades catastróficas y con miedos, preocupaciones y condiciones mortales en potencia. Y aunque hay muchas personas en la comunidad disidente del SIDA que de hecho han salvado muchas vidas de la muerte iatrogénica y la fatalidad, Michael es de los pocos en haber estado en la primera línea de la crisis del SIDA prácticamente ya desde el principio.



HEAL fue fundada en 1982. Fue la primera gran organización disidente contra el SIDA. Era un centro de intercambio de información que gozaba
de gran confianza entre los supervivientes de SIDA de larga duración y ofrecía los últimos desafíos alternativos al modelo oficial de SIDA. Bajo el liderazgo de Michael, el centro fundado en la ciudad de Nueva York se convirtió rápidamente en un centro internacional muy respetado, tanto desde el punto de vista práctico como espiritual, para obtener información sobre una amplia lista de opciones alternativas de atención médica no tóxicas; la desmitificación de la salud y la enfermedad; y las dimensiones sociales, emocionales y psicoespirituales, esenciales pero tan a menudo ignoradas, del SIDA, la verdadera clave para la eficacia de las intervenciones de salud ya sean alternativas o convencionales.



Michael asumió
su dirección en 1983 y durante casi treinta y cinco años, condujo a HEAL hacia el meollo del asunto: el gran engaño que alimentó y intensificó una crisis que de otro modo sería controlable; un engaño construido sobre toda una montaña de omisiones de hechos, y cayó en un océano de terrorismo sexual, explotación emocional y asesinato médico. Michael fue implacable a la hora de derribar esa montaña y arrojar salvavidas en ese océano. Estaba listo para rescatar a cualquiera que quisiera una mano firme que había perdido toda orientación y esperanza ante el caos.

Michael se conmovió muy, muy profundamente por el desastre del SIDA. Al comienzo de la crisis con la generalización del AZT, perdería noches de sueño pensando en el hecho de que las altas dosis estaban matando a las personas. Habiendo crecido en una familia judía que se aferraba al tema de "recordar siempre", se indignaba por la actitud de todo el mundo a su alrededor, judíos o gentiles, descartando la importancia de otro Holocausto médico.



Afortunadamente, como un famoso hipnotista, vio mejor que la mayoría lo que llamó la "lógica del trance" empleada tanto por los abanderados del fraude al VIH / SIDA como por sus víctimas involuntarias...



Michael era particularmente conocido por su habilidad para hablar sin guión, directamente desde el corazón, a menudo con una honestidad
particularmente inquietante. Podía aunar claridad implacable, evidencia objetiva contundente y un humor incisivo que desmantelaba y ponía en evidencia todas y cada una de las contradicciones sin sentido del stablishment del VIH / SIDA.



Cuando se perpetró la mentira de que el SIDA era "siempre fatal", Michael es
tuvo allí para demostrar que eso sólo se cumplía cuando se seguían los consejos médicos convencionales. Cuando se afirmó falsamente que el VIH causaba SIDA, que el “test de VIH" indicaba la presencia de "VIH" y que un resultado positivo del test de anticuerpos era una sentencia de muerte, Michael estaba allí para señalar que no era necesario un virus para explicar los síntomas, a menos que se pasaran por alto factores de riesgo para la salud obvios y no contagiosos. Cuando el mortal exterminador de la cadena de ADN, el AZT, fue promulgado con engaño como una "esperanza de vida", Michael montó una campaña para exponer el genocidio resultante del uso de un compuesto químico que estaba diseñado para no hacer otra cosa que matar indiscriminadamente las células en el momento de la división.



Estas experiencias lo ayudaron a ser el coautor de una cita inquietante pero estimulante, ahora encontrada en Internet de forma abreviada:

"Todo está al revés, todo está patas arriba; los doctores destruyen la salud, los abogados destruyen la justicia, los psiquiatras destruyen las mentes, los científicos". destruyen la verdad, las universidades destruyen el conocimiento, los gobiernos destruyen la libertad, los principales medios destruyen la información y las religiones destruyen la espiritualidad ".



También fue autor y / o ayudó a promover frases tan memorables como:

"¡Ilumina a tu doctor!"

"¡Eliminar el poder de las batas blancos!"

"¡La esperanza es realista!"

"¡Espera salud!"

"Apuntar con huesos de alta tecnología"

"Terrorismo sexual"



Si las cosas que decía suscitaban asombro,
soliviantaban los espíritus o removían el infierno, no le importaba. Él dijo la verdad como la vio. ...Después de haber sido abucheado en una charla pública...simplemente se volvió hacia mí y me dijo: "No es la primera vez que me abuchean".



Si las frases concisas, el humor que desvela el trance, las conferencias hipnóticas y los sentimientos no filtrados no eran suficientes,
recurría al uso del drama. Se le puede atribuir a Michael una de las imágenes más emblemáticas de los anales de la historia del SIDA: su costumbre de invocar la maldición de muerte aborigen conocida como "apuntar con el hueso" (muerte Vudú) . Mientras se ponía una bata de laboratorio blanca, saludaba y agitaba burlonamente un gran hueso de plástico hacia la cámara, entonando la falsa ecuación: "¡VIH = SIDA = Muerte!"


Pero quizás la más importante de sus contribuciones fue su concepto de
"La Zona del SIDA". Michael sabía para comprender el fraude al VIH / SIDA de una manera práctica y verdaderamente potente se requería una comprensión de la realidad objetiva y subjetiva. Él definió la zona del SIDA como un trance de autohipnosis masiva; un espacio no reconocido, pero psicosocialmente necesario para el autoengaño cultural.



Para la persona con un resultado positivo,
La Zona del SIDA se centra en su parálisis cognitiva y emocional. Sintiéndose completamente indefensos y sin esperanza, se infectaron no con un virus, sino con un maleficio: la programación para enfermar y morir. En virtud del cual las personas ven cosas que no están ahí (como el VIH) y no ven cosas que están ahí (riesgos de salud evitables y/o reversibles). Se espera que la persona con una prueba positiva entregue su libertad, responsabilidad y auto-empoderamiento a los grupos activistas del SIDA, a los funcionarios del gobierno y a los profesionales médicos (todos los cuales sufren del mismo trance). De repente, el sentido de la vida ya no se deriva de la gratificación creativa de las necesidades humanas básicas, sino de la adhesión a un guión de declive biológico y muerte prematura...



Sin tener en cuenta este fenómeno subjetivo, es imposible dar sentido, y mucho menos escapar, de la
Zona del SIDA, el único lugar en el universo donde el VIH realmente puede causar el SIDA.



Michael sintió, y HEAL operó sobre el principio,
de que hasta que el Fraude del SIDA no haya sido puesto en evidencia y se acabe con “test de VIH", lo mejor que cualquiera de nosotros puede hacer por las personas que resultan "positivas" es ayudarlos a educarse, a evaluar su estado real salud y los distintos riesgos para la salud y – algo que no es negociable - hacer ambas cosas desde fuera de la Zona del SIDA.



En una nota más personal, lo que más me llamó la atención de Michael Ellner desde el primer día que lo conocí hasta el último,
incluidos los últimos momentos, fue lo positivo que era. No de una manera desconectada de la tierra, frívola. Sino de verdad. Centrado y presente. Debido a esta cualidad, salvó innumerables vidas e inspiró a muchas más...

...Con la muerte de Michael Ellner, el mundo pierde a uno de sus mejores amigos, a uno de los defensores de la salud más apasionados y a uno de los luchadores por la libertad más infatigables que las personas preocupadas por la salud, compañeros activistas del SIDA, profesionales de la salud y personas con miedos o preocupaciones relacionados con el SIDA en todo el mundo - lo sepan o no – puedan haber tenido nunca.



Te amo Michael. Descansa en paz amigo mío.


                                             

                                                Tom DiFerdinando, 10 de abril de 2018

---------------------------------------------

En el enlace que sigue podrás escuchar un podcast conmemorativo con Tom DiFerdinando, Bud Weiss, Joan Shenton, Celia Farber y David Crowe

http://infectiousmyth.podbean.com/e/the-infectious-myth-outside-the-aids-zone-michael-ellner%E2%80%99s-life-and-legacy-041018/

Leer más…

Negacionismo y pseudociencia (Dr. Henry Bauer)

 

Fuente: https://scimedskeptic.wordpress.com/2018/03/31/denialism-and-pseudo-science/

 

Introducción Superando el sida

 

Interesante artículo del Dr en Química Henry Bauer que realiza unas reflexiones acerca del término "negacionista", usado con frecuencia para descalificalificar a quienes cuestionamos la teoría del virus del SIDA. Como él mismo dice en su artículo este término, que tiene una clara connotación moral, deberia emplearse con aquellos que cuestionan los hechos que han sido constatados debidamente, ahora bien, en el caso del vih como causa del sida no se trata de un hecho, sino de una teoría, por lo que es justo y necesario cuestionarla.
En definitiva, como él mismo dice, parafraseando a Michael Crichton: "Cuando la excusa del consenso no es suficiente, se recurre a la táctica ad hominen de gritar “negacionista”: que es el último refugio de los canallas intelectuales que no pueden demostrar su tesis con evidencia y lógica".

                                                   

                                                  ------------------------------------------------------------------

 

                                                  

                                                  

                                     Negacionismo y Pseudociencia

 

 

 

 

 9288851283?profile=original

 

 

Publicado por Henry Bauer en 2018/03/31                           

 

                                                                                                  (Traducción Superando el sida)

 

 

Cuestionar, hoy en día, si el VIH causa el SIDA, o si el dióxido de carbono es la principal causa del calentamiento global, es algo que se condena y ataca a menudo considerándolo como “negación” o pseudociencia. Sin embargo, cuestionar esas teorías es perfectamente lógico en cualquier ciencia.


La ciencia son muchas cosas, lo que incluye: una actividad humana, una institución, una autoridad, pero lo esencial de la ciencia es el conocimiento y la comprensión. La pseudociencia significa, en consecuencia, afirmaciones falsas revestidas de la apariencia de ciencia fiable y genuina. La actitud negacionista significa negarse a creer lo que, sin lugar a dudas, se sabe que es verdad.


El conocimiento implica hechos; comprensión significa teorías o interpretaciones; y un complemento esencial para ambos es la metodología, el medio por el cual se pueden recopilar los hechos.


Existe una conexión importante no solo entre métodos y hechos, sino también entre hechos y teorías: los hechos no interpretados no tienen ningún significado. Se hacen significativos solo cuando están conectados a un marco conceptual, que es inevitablemente subjetivo. Esto se ilustra típicamente mediante diagramas donde los hechos consisten en líneas y áreas en blanco y negro cuyo significado depende de las interpretaciones del espectador. Diferentes observadores ofrecen diferentes interpretaciones.

 

 

9288851454?profile=original
Los significados de estos hechos (líneas y áreas en blanco y negro) son proporcionados por el espectador:
Una señorita con un tratamiento extravagante para el cabello
con la cara hacia la izquierda, O una anciana mirando hacia abajo;
Un pato mirando hacia la izquierda O un conejo mirando hacia la derecha;
Gemelos negros mirando uno al otro O un jarrón blanco.

 

 

En la ciencia, los investigadores a menudo difieren en la interpretación de la evidencia: los hechos no se discuten, pero se ofrecen diferentes teorías para explicarlos.


En cualquier caso, al considerar lo que la ciencia puede decirnos, debemos considerar las tres facetas de la ciencia: hechos, métodos y teorías [1]. La actividad científica normal se guía por teorías establecidas y aplica métodos establecidos para ampliar el rango del conocimiento factual.


De vez en cuando, algo poco convencional e imprevisto aparece en una de esas tres facetas de la ciencia. Podría ser una nueva interpretación de los hechos existentes, como en la teoría de la relatividad; o puede ser la aplicación de un método novedoso como en la radioastronomía; o puede ser la observación de sucesos previamente insospechados, hechos, por ejemplo, que los átomos no son eternamente estables y en ocasiones se descomponen espontáneamente. Cuando algo de ese tipo sucede, a menudo se lo menciona más tarde como una revolución científica, anulando lo que se había dado por sentado en una faceta de la ciencia mientras se contenta con lo que se ha dado por sentado en las otras dos facetas.

 

El progreso de la ciencia se puede ver como revoluciones en los hechos, o en el método seguido para la obtención de hechos posiblemente revolucionarios, seguido eventualmente por revisiones menores o mayores de la teoría. Durante un tiempo suficientemente largo -por ejemplo, los varios siglos de ciencia moderna (posterior al siglo XVII) - la impresión retrospectiva es la acumulación continua de hechos y la mejora de los métodos; los cambios periódicos en la perspectiva teórica son todo lo que tiende a ser recordado por otros que no sean historiadores especializados en ciencia.

 

 

9288851680?profile=original

                                (de "Por qué los puntos de vista de las minorías deben ser escuchados" )

 

 

La historia de la ciencia también registra episodios en los que los investigadores propusieron algo novedoso simultáneamente en dos facetas de la ciencia, por ejemplo, cuando Gregor Mendel aplicó aritmética simple a las observaciones del fitomejoramiento, una metodología sin precedentes en biología que descubrió hechos completamente nuevos. Otro ejemplo podría ser la sugerencia de Alfred Wegener en las primeras décadas del siglo XX de que los continentes de la Tierra debieron haberse movido, ya que la flora, la fauna y las formaciones geológicas son tan parecidas en continentes que ahora están muy separados; hacer comparaciones entre los océanos era una metodología completamente nueva, y no había ninguna teoría para hacer encajar la posibilidad de que los continentes se movieran. Los episodios de ese tipo, donde dos de las tres facetas de la ciencia son poco ortodoxas, han sido etiquetados como "ciencia prematura" por Gunther Stent [2]; la comunidad científica no aceptó estas sugerencias durante décadas, hasta que algo más convencional demostró que esas propuestas poco ortodoxas habían sido acertadas.


Cuando se hacen afirmaciones que no encajan con la teoría establecida o los métodos establecidos o los hechos establecidos, entonces esas afirmaciones generalmente se descartan sin más y se etiquetan como pseudociencia. Por ejemplo, las afirmaciones de la existencia de los "monstruos" de Loch Ness involucran hechos poco ortodoxos obtenidos por métodos poco ortodoxos en biología, como relatos de testigos oculares, ecos de sonar, fotografías y películas, en lugar de la forma establecida de certificar la existencia de una especie a través de el examen de un espécimen real; y la teoría de la evolución y el registro fósil aceptado no concuerdan con el tipo de criatura que los testigos oculares describen.


En los últimos años ha sido bastante común ver cómo la disidencia de las teorías científicas establecidas se considera como "negación". La connotación de ese término "negación" no es solo que algo está mal sino que es condenable...que sería perjudicial prestarles atención; además, negar (por ejemplo) que el VIH causa el SIDA es tan desagradable como negar el hecho del Holocausto en el que murieron millones de judíos, gitanos y otros.

Como Google N-grams aclara para el término "negación" , hasta hace un par de décadas, "negación" significaba negar hechos históricos de genocidio o algo así:

 

 

9288851479?profile=original
En la década de 1930, el "negacionismo" se aplicó a la negativa a reconocer los millones de muertes en la Unión Soviética causadas por la aplicación de la agricultura colectivizada y las purgas políticas asociadas, por ejemplo, la hambruna en Ucrania de 1932-33 [3]. La negación del Holocausto fue
dominante durante un tiempo alrededor de 1970, pero luego desapareció su mención en los libros hasta que volvió a aparecer a fines de la década de 1980 [4]. Pero pronto la "negación" relacionada con el cuestionamiento de la teoría del VIH / SIDA y la teoría del calentamiento global inducido por el dióxido de carbono han sobrepasado al resto de las demás aplicaciones del término:

 

9288852470?profile=original

Este uso reciente del
término "negacionismo" tiene la intención y el propósito específico de suscitar la indignación moral asociándolo con la negación de los genocidios, como lo admitió (por ejemplo) el jurista sudafricano Edwin Cameron [5]. Pero esos genocidios son hechos, demostrados sin lugar a dudas por los registros de muertes, así como restos y diversos artefactos en los campos de concentración. Por el contrario, el llamado "Negacionismo del SIDA” y el llamado “negacionismo del cambio climático " o "negación del calentamiento global" son el cuestionamiento o la disputa sobre unas teorías, no sobre unos hechos.


Ese cuestionamiento, además, está perfectamente en consonancia con la ciencia normal:


⇒⇒ En cuanto a si el VIH causa SIDA, los disidentes no cuestionan nada sobre los métodos establecidos de virología, y no afirman que las pruebas de VIH no midan proteínas, anticuerpos ni fragmentos de material genético; simplemente afirman que los resultados de las pruebas de VIH no se ajustan a la teoría de que el VIH es un agente infeccioso, y afirman que los métodos utilizados en la investigación del VIH no son métodos adecuados para estudiar virus ya que no se han verificado con experimentos
con auténticos Viriones del VIH obtenidos directamente de personas con VIH + o de pacientes con SIDA (El caso contra el VIH).


⇒⇒ Sobre la cuestión de si la liberación de dióxido de carbono y la quema de combustibles fósiles es la causa principal del calentamiento global y el cambio climático (AGW, Calentamiento Global Antropogénico y cambio climático [ACC]), aquellos que cuestionan esa teoría no cuestionan los hechos sobre las cantidades de dióxido de carbono presentes en el tiempo y no cuestionan los cambios que han tenido lugar en las temperaturas; simplemente señalan que los hechos conocidos y aceptados muestran que ha habido períodos de tiempo durante los cuales los niveles de dióxido de carbono eran muy altos mientras que las temperaturas eran muy bajas y que durante varios períodos en que los niveles de dióxido de carbono aumentaban la temperatura de la Tierra no lo hacía o incluso disminuía [6]. Además, quienes cuestionan a AGW señalan que la evidencia principal ofrecida por la teoría no es evidencia en absoluto, tratándose simplemente de resultados de modelos de computadora que se supone que tienen en cuenta todas las variables importantes, incluso cuando es obvio que no lo hacen, ya que esos modelos de computadora no proporcionan un registro preciso de los cambios de temperatura reales que se han observado durante muchos siglos.


La negación significa negar algo que es incuestionablemente cierto, pero en el caso de las teorías, de las interpretaciones, nunca podemos saber si incuestionablemente ciertas. Etiquetar como negacionistas a aquellos que cuestionan si el VIH causa SIDA, o que cuestionan si la generación de dióxido de carbono causada por humanos es la principal causa del calentamiento global y el cambio climático, es un intento de aplazar astutamente la demostración adecuada de la validez de esas teorías. Otro intento de evadirse de la cuestión es la afirmación, frecuentemente escuchada, de que hay un "consenso abrumador" sobre esos asuntos. Como dijo Michael Crichton:


la apelación al consenso ha sido el primer refugio de los sinvergüenzas; es una manera de evitar el debate afirmando que el asunto ya está resuelto. . . . El consenso se invoca solo en situaciones donde la ciencia no es lo suficientemente sólida. Nadie dice que el consenso de los científicos coincide en que E = mc2. Nadie dice que el consenso es que el sol está a 93 millones de millas de distancia. A nadie se le ocurriría hablar de esa manera [7].


Cuando la excusa del consenso no es suficiente, se recurre a la táctica ad hominen (*) de gritar “negacionista”: que es el último refugio de los canallas intelectuales que no pueden demostrar su tesis con evidencia y lógica.


==============================================

NOTAS:

 

[1] Primero sugerí esto en "Velikovsky y el monstruo de Loch Ness: Intentos de demarcación en dos controversias", en un simposio sobre "La demarcación entre la ciencia y la pseudo ciencia" (ed. Rachel Laudan), publicado como Working Papers of el Centro para el Estudio de la Ciencia en la Sociedad (VPI & SU), 2 (n. ° 1, abril de 1983) 87-106. La idea fue desarrollada más adelante en The Enigma of Loch Ness: Making Sense of a Mystery (Prensa de la Universidad de Illinois, 1986/88; reimpresión, Wipf & Stock, 2012; pp. 152-3); ver también Ciencia o Pseudociencia: Curación magnética, Fenómenos psíquicos y otras heterodoxias (University of Illinois Press, 2001); La ciencia no es lo que piensas (McFarland, 2017)

 

[2] Gunther Stent, "La prematurez y la singularidad en el descubrimiento científico", Scientific American, diciembre de 1972, pp. 84-93


[3] Descrito como el Holodomor


[4] Cronología de la negación del Holocausto


[5] Edwin Cameron,
Testigo del SIDA, I. B. Tauris, 2005; ver reseña del libro en Journal of Scientific Exploration, 20 (2006) 436-444


[6]
Hechos sobre el cambio climático: la temperatura no está determinada por el dióxido de carbono
[7] Michael Crichton,
"Los aliens causan el calentamiento global", Caltech Michelin Lecture, 17 de enero de 2003

 

 

(*) Nota de Superando el sida: un argumento "ad hominem" es aquel que trata de desacreditar una postura por medio de la reprobación, por alguna característica que este posee, de quien la defiende, algo parecido a la descalificación o negación de una noticia por medio de la táctica de descalificar a quien la anuncia, lo que vulgarmente se dice "atacar al mensajero".

 

Leer más…

Fuente: https://esdesalud.wordpress.com/2018/03/18/reinventando-el-timo-del-ida-30-anos-despues/

(Enviado por Emanuel P)

9288851060?profile=original

Reinventando el timo del $ida 30 años después

En los años 80 se puso de moda la utilización de drogas estimulantes y recreativas entre los homosexuales que practicaban relaciones con mucha frecuencia. Una de las más usadas eran los Poppers.

Como se tenían relaciones con muchas personas diferentes, eran habituales las enfermedades de transmisión sexual que eran tratadas con potentes antibióticos. Uno de los más famosos en la época era el Bactrim.

El abuso de Poppers junto con el Bactrim produjo un efecto inmunosupresor. Por si fuera poco, la recepción de semen por el recto también tiene un fuerte efecto inmunosupresor, que se sumó al efecto del abuso de las otras drogas.

La Farmafia vislumbró un negocio muy rentable y encargó el diseño del timo del $ida a un delincuente condenado por fraude científico llamado Gallo. El resto de la historia es bastante conocida.

Para mi sorpresa, leo en esta noticia con estupor que están diseñando la segunda parte de la película de terror y ciencia ficción.

Como poner de moda cualquier imbecilidad es muy sencillo, para eso están las redes sociales, parece que los expertos han escrito el guión del $ida 2 y lo han lanzado a las redes. Lógicamente, todos los locos y suicidas se lanzan sin paracaídas ante cualquier reto estúpido que salga en Internet.

Como a cualquier producto que se lanza al mercado, a la práctica de asistir a orgías que duran un día entero ya lo han bautizado con un nombre que engancha y tiene tirón publicitario: Chemsex.

Quizá la venta de test y medicamentos para el timo del VIH estaba bajando mucho y le han dado un empujón publicitario. Incluso se hizo un publi-reportaje en la TVE sobre el Chemsex que resultaría vomitivo (no por el tema tratado, sino por la desfachatez con la que se promociona un fraude científico en la TV pública) en cualquier país civilizado.

Lógicamente, Sanidad ya está “preocupada” por el asunto y está abriendo servicios especializados para los nuevos héroes de las maratones homosexuales.

Como la Farmafia no da puntada sin hilo, puedo pronosticar un nuevo aumento de tontos diagnosticados falsamente de $ida con el consiguiente gasto millonario para las escuálidas arcas de la S.S (Seguridad Social para los incautos).

Si se eliminaran todos estos timos, el dinero sobrante sería suficiente para subir las pensiones y comprarles un coche descapotable a cada jubilado. Pero cualquiera que lo propusiera sería lapidado públicamente por los mismos jubilados que serían los beneficiarios de dicha medida. Son los problemillas de vivir en una dictadura de la mayoría ignorante.

Leer más…

Adiós a Michael Ellner (Manuel Garrido Sotelo)

Me acabo de enterar, a través de la página de Facebook Heatlh Revolution Radio, de Elizabeth Ely, de la muerte de Michael Ellner, presidente de HEAL (*), la asociación disidente más veterana.


9288850291?profile=original

Michael Ellner, falleció al parecer el 26 de febrero, tras serle diagnosticado un linfoma.

Creo que lo mejor que podemos hacer, cada vez que nos deja un disidente destacadao, es aprovechar para recordar su trabajo y agradecer de este modo su legado.

A Michael Ellner le debemos uno de los mejores videos de esta página, el excelente video Terror Hipnóptico Inducido por el Diagnóstico  que corresponde a una charla que Michael dio en un congreso disidente en 1995, en Buenos Aires (Argentina).

Como os he comentado en otras ocasiones, he visto el video Terror Hipnóptico Inducido por el Diagnóstico, al menos una docena de veces y lo recomiendo encarecidamente a todo el mundo. Es increíble la gran lucidez mental de Michael Ellner y lo bien que consigue transmitir el efecto tremendo que toda la información (propaganda habría que decir), vertida en los medios sobre el vih-sida, tiene sobre las mentes y cómo cala en el subconsciente de las personas.

 

------------------------

HEAL, de Nueva York, de la que Michael Ellner era presidente, es la asociación más antigua dentro de la disidencia del sida. Su página, hasta hace poco operativa, no está disponible en estos momentos.

Leer más…

Fuente: https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2018/02/06/podemos-confiar-en-la-medicina-convencional.aspx?utm_source=espanl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20180206&et_cid=DM184968&et_rid=205822746

9288850097?profile=original

¿Podemos Confiar En la Medicina Convencional? (Dr. Mercola)

6 de Febrero, 2018

Historia en Breve

  • En las últimas décadas, la confianza en la profesión médica ha disminuido drásticamente. En 1966, más del 75 % de las personas en los Estados Unidos confiaban plenamente en los profesionales médicos; hoy en día, solo el 34 % de las personas confía en ellos.
  • Solo el 25 % confía en el sistema de salud de los Estados Unidos y solo un 14 % confía en que la mayor parte del tiempo el gobierno federal hará lo correcto.
  • Un ejemplo que revela la poca atención que nuestro sistema médico le brinda a la salud es que los hospitales e instituciones dedicadas al cuidado de los adultos mayores en los Estados Unidos, además de proporcionarles bebidas que remplazan una comida, insisten en servirles alimentos azucarados y extremadamente procesados.
  • La investigación realizada por John Ioannidis, uno de los expertos más importantes del mundo, respecto a la credibilidad de la investigación médica, demuestra que hasta el 90 % de la información médica que se publica y en la que los médicos confían, es imprecisa o incorrecta.
  • La investigación publicada en 2016 concluyó que los errores médicos son la tercera principal causa de muerte en los Estados Unidos y cada año matan aproximadamente a 250 000 personas.

Por el Dr. Mercola

De acuerdo con un reciente artículo publicado en The New York Times, la desconfianza en la profesión médica ha ido en aumento y representa una amenaza tanto para la salud como para la seguridad pública.1

"La confianza es fundamental en la relación entre pacientes y profesionales de la salud, sin embargo, en las últimas décadas ha ido disminuyendo", relató el Dr. Dhruv Khullar, médico del Hospital Presbiteriano de Nueva York e investigador del Departamento de Política e Investigación Sanitaria de Weill Cornell, a su vez, señaló que:

"La desconfianza en la profesión médica – sobre todo durante una emergencia como las epidemias – puede tener consecuencias mortales. En 1966, más de tres cuartas partes de las personas en los Estados Unidos confiaban plenamente en los líderes médicos; hoy en día, solo el 34 % confía en ellos.

En comparación con las personas en otros países desarrollados, resulta menos probable que las personas en los Estados Unidos confíen en los médicos, y solo una cuarta parte de la población afirma confiar en el sistema de salud.

Durante algunos recientes brotes de enfermedades, menos de un tercio de las personas declararon que confiaban en que los funcionarios de salud pública compartieran información completa y precisa. Solo el 14 % confía en que, la mayor parte del tiempo, el gobierno federal hace lo correcto".

Para Confiar Se Necesita Credibilidad

En el paradigma médico convencional, la confianza ha disminuido por un buen motivo. Como señaló Khullar, "en parte, la pérdida de confianza en el sistema de salud es el resultado de la percepción pública que en ocasiones tiene fundamento y bajo la cual en el sistema existen participantes clave que buscan ganancias a costa de los pacientes".

De hecho, ¿cómo se podría confiar en un sistema completamente sesgado por las ganancias corporativas como el que tenemos en la actualidad?

En gran medida y pese a sus buenas intenciones, los médicos han perdido su credibilidad simplemente por haber dejado de pensar por sí mismos y sucumbir ante un esquema corporativo con fines de lucro que depende de las enfermedades crónicas.

Solo algunos médicos se oponen al sistema y en lugar de dejarse informar por los representantes farmacéuticos, hacen su propia investigación y se centran en educar al paciente sobre las estrategias preventivas que no implican costosos medicamentos o intervenciones quirúrgicas.

Una alimentación sana con productos enteros, ejercicio, respiración y movimiento adecuados, grounding y una prudente exposición a los rayos del sol– en conjunto son aspectos sencillos y fundamentales para tener buena salud que cuestan muy poco o nada. Sin embargo, cuando es necesario tratar una enfermedad, en muy pocas ocasiones se toman en cuenta.

Asimismo, el artículo señala acertadamente que la transparencia es una característica fundamental que inspire confianza, y cada vez se ha vuelto más difícil obtener una honestidad transparente.

A modo de ejemplo, conforme pasan los años cada vez existen más profesionales médicos, nutricionistas y académicos que se hacen pasar por expertos independientes que comparten con el público sus instruidas posturas – cuando en realidad son engaños pagados por alguna corporación.

Al parecer, ocultar los conflictos de interés se ha convertido en un precepto y el revelar con honestidad los posibles conflictos de intereses es uno de los fundamentos del tipo de transparencia que se requieren para infundir confianza.

A continuación, se exponen algunos claros ejemplos que demuestran porqué la desconfianza en el sistema médico en realidad está justificada, y se pueden ver como un indicio de sentido común que predomina sobre los intentos orquestados de socavar la salud pública y el bienestar.

Los CDC y Coca-Cola – Siguen Siendo 'Aliados En Pro De la Salud'

En 2015, se reveló que un grupo líder de Coca-Cola llamado Global Energy Balance Network (GEBN) se fundó con el fin de suscitar dudas respecto a las afirmaciones de que el consumo de sodas es una causa principal, si no es que primaria, de la obesidad, diabetes tipo 2 y otros problemas de salud relacionados con dicho consumo.

La organización, que Coca-Cola financió con millones de dólares y nunca reveló públicamente, promovió que lo único que se necesita para mantener un peso saludable, es hacer más ejercicio, lo cual es una teoría que ya ha sido desacreditada.

Tras el suplicio por el que tuvo que pasar relaciones públicas, Coca-Cola prometió ser más transparente respecto a la financiación de sus científicos y asociaciones de salud, sin embargo, como se señaló en un reciente informe realizado por Russ Greene,2 la compañía no se ha reivindicado.

Aunque Coca-Cola afirma publicar cada 6 meses "todos los fondos pertinentes de las investigaciones relacionadas con el bienestar, asociaciones, profesionales de la salud y expertos científicos", al comparar los datos de la compañía con los informes anuales de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos y la Fundación para los Institutos Nacionales de Salud (FNIH, por sus siglas en inglés), se descubrieron grandes discrepancias.

A decir por los indicios, Coca-Cola no informó a los CDC algunos de sus pagos de mayor cuantía. "De acuerdo con los informes fiscales anuales de la Fundación, Coca-Cola le donó a la Fundación [CDC] en 2013, 2015, 2016 y 2017.

No obstante, Greene escribió que al consultar 'Centros para el Control y Prevención de Enfermedades', el sitio web de Coca-Cola no arrojo resultados desde 2012."

Además, señaló que estos pagos parecen estar en desacuerdo con las declaraciones del ex director de CDC, el Dr. Tom Frieden, quien el año pasado afirmó que había estado "cerrando los programas financiados por Coca-Cola" durante su cargo, y que había "básicamente cancelado" la campaña contra la obesidad de los CDC la cual dirigía Coca-Cola, pues no podía justificar que "Coca-Cola dirigiera una campaña de obesidad cuya única orientación fuera la actividad física".

La Política de Conflicto De Intereses Le Prohíbe a los CDC Asociarse Con el Gigante de las Sodas

De igual forma, Frieden afirmó que había alentado a la compañía a hacer donaciones que no estuvieran relacionadas con el ejercicio, sin embargo, no se hizo ninguna, con la excepción de una donación de $ 20 000 dólares para un programa relacionado con la lucha contra el virus del ébola.

Tal y como Green escribió, "las afirmaciones de Frieden ... no concuerdan con el hecho de que, durante su cargo todos los años Coca-Cola hizo donaciones a la Fundación CDC menos en 2014 y los registros de 'transparencia' de Coca-Cola ocultan por lo menos 4 pagos hechos por separado a la Fundación CDC. Por lo cual, ambas partes actúan como si estuvieran avergonzadas de su asociación. No obstante, la misma se mantiene".

Quizás lo más relevante radica en que la Fundación CDC acepta los fondos de Coca-Cola siendo que esto va en desacuerdo con su propia política de conflicto de intereses, la cual no permite "la asociación con una organización que represente cualquier producto que agrave la morbilidad o mortalidad cuando se usa según las indicaciones (compatibilidad de la misión)."

Cualquiera que haya leído, aunque sea una parte de la investigación sobre el azúcar y las bebidas endulzadas en los últimos años, estará de acuerdo en que Coca-Cola no califica como un socio de salud "compatible con la misión" de los CDC.

Coca-Cola Sigue Ocultando los Pagos a NIH

Asimismo, Greene descubrió que Coca-Cola no ha informado los pagos hechos al FNIH. Puesto que el FNIH es una entidad no gubernamental, no está sujeta a las mismas políticas y regulaciones que el NIH. Esto, como se señala en el sitio web del FNIH, le permite a la fundación "tener un rol único" en las asociaciones públicas y privadas. Tal y como lo señaló Greene:3

"La Fundación NIH básicamente es un lavador de dinero. Esta proporciona un conveniente vacío jurídico a las corporaciones que conforme a la política de conflicto de intereses del NIH, no le pueden proporcionar donativos de manera directa.

Por ejemplo, Coca-Cola no le puede pagar directamente al NIH, pero puede pagarle a la Fundación NIH, que luego le transfiere el dinero al NIH ... Coca-Cola figura 2 veces como donante de la Fundación NIH en 2015. Sin embargo, en los registros de Coca-Cola no figura el pago a la Fundación NIH ese año ...

[Bajo] esta perspectiva, ¿existe razón alguna para creer que se nos ha permitido ver el verdadero alcance de la alianza de Coca-Cola con las fundaciones CDC y NIH? Tenga en cuenta que en el pasado hemos corregido en repetidas ocasiones los registros de Coca-Cola y ellos rectificaron sus registros poco después."

Los Hospitales Sirven Alimentos Procesados Ricos en Azúcar

Otro claro ejemplo de la poca atención que nuestro sistema médico le brinda a la salud es que los hospitales y las instituciones dedicadas al cuidado de los adultos mayores en los Estados Unidos, además de proporcionar "batidos nutricionales" como Ensure y Boost,4,5 insisten en servir alimentos azucarados y extremadamente procesados.

Los jugos de frutas son otro alimento básico que no es saludable. Incluso a los diabéticos se les sirve una gran cantidad de pan y otros carbohidratos refinados que garantizarán que nunca sean capaces de mantener bajo control su nivel de glucosa.6

El azúcar, sobre todo el jarabe de maíz de alta fructosa, es algo que una persona enferma necesita evitar mientras intenta recuperarse y restablecerse, asimismo, si deben existir sitios donde la alimentación saludable sea fundamental, deberían ser nuestros hospitales.

Sin embargo, las comidas en el hospital están llenas de azúcar, productos químicos e ingredientes transgénicos que perjudican al cuerpo. Pongamos el caso de Ensure. De los 36 ingredientes que se desglosan en su producto, los primeros 6 son jarabe de maíz, maltodextrina de maíz, azúcar (sacarosa), aceite de maíz, caseinatos de sodio y calcio, aislado de proteína de soya y sabor artificial.

Esta terrible mezcla se suele administrar como sustituto de una comida completa a las personas que no pueden masticar ni tragar y requieren de una sonda para su alimentación. En la actualidad, parece existir en el mercado una sola fórmula de alimentación hecha de productos orgánicos y enteros.

Se llama Liquid Hope7 y fue creada por Robin Gentry McGee, una chef y coach tanto de salud como de estilo de vida, cuyo padre sufrió una lesión cerebral que lo dejó en coma en 2005. Finalmente creó su propia fórmula al rechazar que su padre fuera alimentado con lo que ella llama "basura".

"Básicamente la inventé porque eso tenía que hacer. Estaba tratando de salvarle la vida a mi padre, y para mí darle jarabe de maíz de alta fructosa no era una opción", explicó en 2013.8 Su fórmula contiene más de 20 ingredientes orgánicos de alimentos enteros.

"En 6 semanas, la curación fue [tan] profunda que su médico me llamó y me dijo que era un milagro," declaró McGee a un periodista. "Sin embargo, no fue un milagro, fue nutrición."

La Medicina Basada En la Ciencia Requiere Que los Pacientes Tomen el Control De Su Salud

John Ioannidis es uno de los expertos más importantes del mundo en la credibilidad de la investigación médica. Él y su equipo han demostrado reiteradamente que muchas de las conclusiones a las que llegan los investigadores biomédicos en sus estudios publicados son exageradas o totalmente erróneas.

Sin embargo, esta es la "evidencia científica" que utilizan los médicos para recetar medicamentos o recomendar una cirugía. De acuerdo con sus hallazgos, hasta el  el 90 % de la información médica publicada en la que los médicos confían es imprecisa o incorrecta.9

No es el único que ha llegado a esta conclusión. De hecho, la idea de que los tratamientos médicos convencionales están "científicamente comprobados" y basados ​​en fundamentos científicos sólidos es una denominación equívoca.

De acuerdo con los datos del apartado "Clinical Evidence" (Evidencia Clínica) del sitio web de British Medical Journals de 2007, de los 2 500 tratamientos evaluados, solo el 15 % fueron calificados como beneficiosos. Un inesperado 46 % tenía una calificación de eficacia "desconocida".10,11

Dicho de otra forma, no se ha demostrado científicamente la eficacia ni los beneficios para el paciente de prácticamente la mitad de los tratamientos médicos aprobados que se utilizan en la práctica general.

Indudablemente, es una mejora sustancial en comparación con las estadísticas compiladas en 1978, año en que la Oficina de Evaluación Tecnológica concluyó que solo del 10 % al 20 % de los tratamientos médicos contaban con evidencia que respaldara su uso.12

Asimismo, la investigación demuestra que, en comparación con los antiguos estándares de atención, muchos novedosos tratamientos médicos ganan popularidad en gran medida gracias a las astutas técnicas de mercadotecnia y no a sólidos fundamentos científicos.

Una investigación13 realizada por la Clínica Mayo y publicada en 2013 demostró este punto. Para determinar la eficacia general de la atención médica, los investigadores monitorearon la frecuencia de las reversiones médicas en la última década. Además de encontrar que las reversiones son comunes en todas las clases de la práctica médica, también confirmaron que una proporción sustancial de tratamientos médicos no ofrecen ningún beneficio para el paciente.

Los datos más reveladores en el informe confirman que muchos tratamientos médicos comunes en realidad perjudican más de lo que benefician. De los estudios que probaron un estándar de atención existente, el 40 % revirtió la práctica, ya que se descubrió que era ineficaz o perjudicial. Solo el 38 % de los estudios reafirmaron los estándares existentes.

El 22 % restante no fue concluyente. Esto significa que, según los estudios clínicos, entre el 40 % y 78 % de las pruebas médicas, tratamientos y procedimientos que recibe no son beneficiosos –o en realidad son perjudiciales.

El Sesgo Científico Y el Fraude Son Un Problema Cada Vez Mayor

En los últimos años, tanto la impactante prevalencia del sesgo científico como el descarado fraude14 han llamado la atención, ya que esta tendencia socava la credibilidad del campo científico en conjunto.15

Una de las principales debilidades es que no se dan a conocer diversos estudios que no logran revelar beneficio alguno, y cuando solo se publican hallazgos positivos, estos presentan una visión increíblemente distorsionada de los hechos.

De igual forma encontramos la influencia de la financiación, la cual en diversas ocasiones y de forma contundente se ha demostrado que influye drásticamente en los resultados del estudio. De acuerdo con un informe previo emitido por Live Sciente:16

"Uno de los ejemplos más conocidos de sesgo involucra el inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS) paroxetina (Paxil), un ansiolítico.

La compañía farmacéutica GlaxoSmithKline ocultó los resultados de 4 ensayos que no demostraron la efectividad del tratamiento para el uso no aprobado de su ISRS entre niños y adolescentes y demostraron un posible aumento del riesgo de tendencias suicidas en este grupo de edad".

La Medicina Moderna Es la Tercera Causa Principal De Muerte

Los médicos (sin mencionar a las compañías farmacéuticas) pueden lamentarse por la falta de confianza y fe en sus ofertas, sin embargo, claramente no se puede afirmar que sea una situación infundada. En el 2000, la Dra. Barbara Starfield publicó un estudio en el cual se revela que los médicos son la tercera principal causa de muerte en los Estados Unidos, al matar anualmente a aproximadamente 225 000 pacientes.17 Sus estadísticas demostraron que cada año:

  • 12 000 mueren por cirugías innecesarias
  • 7 000 mueren por errores de medicación en los hospitales
  • 20 000 mueren por otros errores en los hospitales
  • 80 000 mueren por infecciones adquiridas en el hospital
  • 106 000 mueren por los efectos secundarios adversos de los medicamentos que se tomaron como se prescribió

Desafortunadamente, pocos lo creyeron, y nunca se tomaron medidas afirmativas para abordar y corregir la situación. Por este motivo, en lo particular no me pareció sorpresivo que los datos publicados en 2016 mostraran que la situación solo había empeorado.

El estudio18 publicado en el BMJ, concluyó que en la actualidad los errores médicos matan cada año a aproximadamente 250 000 personas en los Estados Unidos – un aumento de aproximadamente 25 000 personas al año, respecto a las estimaciones de Starfield – y es posible que estos números sigan siendo subestimados ya que no se incluyeron las muertes ocurridas en casa o en asilos.

Muchos medios de comunicación, como el Washington Post,19 encabezan titulares diciendo que los errores médicos "ahora" son la causa principal de muerte, sin embargo, hasta donde sabemos, la verdad es que la medicina moderna ha sido la tercera causa de muerte hace al menos 2 décadas.

Una investigación20 publicada en 2013 estimó que los errores en el hospital que pueden prevenirse matan cada año a 210 000 personas en los Estados Unidos; una cifra mucho más próxima a las últimas estadísticas.

Sin embargo, cuando se incluyeron las muertes relacionadas con errores de diagnóstico, omisión e incumplimiento de las pautas, el número se disparó a 440 000 muertes prevenibles en el hospital cada año. Esta cifra se aproxima cada vez más al número de víctimas de cáncer – la segunda principal causa de muerte en los Estados Unidos – la cual se prevé que este año acabe con las vidas de 609 00 personas en los Estados Unidos.21

El Exceso de Tratamientos y Análisis Junto con las Infecciones Adquiridas En el Hospital También Pueden Ser Perjudiciales

Asimismo, el exceso de tratamientos y análisis forman parte del problema. En lugar de disuadir a los pacientes de intervenciones innecesarias o cuestionables, el sistema recompensa el desperdicio e incentiva la enfermedad sobre la salud.

De acuerdo con un informe realizado en 2012 por el Instituto de Medicina, se estima que posiblemente el 30 % de todos los procedimientos, pruebas y medicamentos son innecesarios22 y tienen un costo de al menos $ 750 mil millones de dólares al año. Para saber qué pruebas e intervenciones pueden hacer ser perjudiciales más que beneficiosas, consulte el sitio web Choosing Wisely.23

Otras desalentadoras estadísticas revelan que los peligros de la medicina moderna incluyen las tasas de infecciones adquiridas en el hospital. De acuerdo con las estadísticas del CDC,24,25 1 de cada 25 pacientes presenta una infección adquirida en el hospital, y cada año alrededor de 75 000 personas mueren a causa de estas infecciones.26

Los pacientes de Medicare pueden correr un riesgo incluso mayor. Con base en el Estudio De Calidad De los Hospitales realizado por Health Grades en 2011,27 1 de cada 9 pacientes de Medicare desarrollaron una infección adquirida en el hospital.

Tome el Control De Su Salud

En vista de todo lo mencionado hasta ahora, ¿es de extrañar que la confianza en la profesión médica se haya reducido a alrededor de un tercio, o que solo 1 de cada 4 personas en los Estados Unidos confíe en el sistema de atención médica en general?

Tenga presente que los ejemplos mencionados previamente no son los únicos. Ni siquiera he ahondado en la corrupción y conflicto de intereses relacionados con la industria alimentaria en general, o en cómo los proveedores de comida chatarra financian y brindan a nuestros profesionales de la nutrición gran parte del material educativo.

La moraleja es que, en materia de consejos médicos y nutricionales, la prevención no está por demás. En general, nuestro sistema médico tiene un largo camino por recorrer antes de recuperar su antiguo estatus como la máxima autoridad en la salud. Mientras tanto, recuerde que usted es, en última instancia, el responsable de su propia salud, y aunque es recomendable escuchar a los profesionales de la salud en los que confía, nunca está poder demás obtener una segunda o tercera opinión.

De igual forma, buscar opiniones y observaciones de profesionales de la salud alternativos puede brindarle opciones que quizás nunca obtenga de un médico convencional. La mayoría de las veces, tratar con éxito las enfermedades crónicas requerirá un enfoque holístico que puede abarcar enfoques tanto convencionales como complementarios.

Leer más…

9288849282?profile=original
Fuente: https://www.naturalblaze.com/2016/04/does-hiv-exist-an-explosive-interview.html

(La publicación apareció publicada originalmente el 4 de abril de 2016 en el sitio web de Jon Rappoport)

                                                                                       (Traducción Superando el sida)

                                               

¿Existe el VIH? Una entrevista explosiva

Por Jon Rappoport

4 de abril de 2016

 

La entrevista, conducida por la excelente periodista independiente, Christine Johnson, profundiza en estas preguntas:

¿De qué modo deberían demostrar los investigadores que existe un virus en particular? ¿Cómo deberían aislarlo? ¿Cuáles son los procedimientos correctos? (ver NOTA)

Estas preguntas y sus respuestas están en el meollo de la investigación de la mayoría de las enfermedades y sin embargo una mayoría abrumadora de los médicos ni siquiera las exploran ni consideran. .

C. Johnson entrevista a la Dra. Eleni Papadopulos, "biofísica y líder de un grupo de investigadores del VIH / SIDA del Royal Perth Hospital, en Australia Occidental". Durante la última década y tiempo antes, ella y sus colegas han publicado muchos artículos científicos que cuestionan la hipótesis del VIH / SIDA ... "

Te sugiero que leas toda la entrevista. Me he limitado aquí a publicar y destacar tan sólo algunos extractos o fragmentos. Se discuten los problemas técnicos. No es un ejercicio fácil captarlos, pero creo que aún así el lector serio puede entender los elementos esenciales claves.


CJ: ¿Causa SIDA el VIH?

EPE: No hay pruebas de que el VIH cause SIDA.


CJ: ¿Por qué no?

EPE: Por muchas razones, pero la más importante, porque no hay pruebas de que exista el VIH.

...

CJ: ¿Acaso Lluc Montagnier y Robert Gallo [los supuestos codescubridores del VIH] aislaron el VIH a principios de los años ochenta?

EPE: No. En los artículos publicados en Science por esos dos grupos de investigación, no hay pruebas del aislamiento de un retrovirus de pacientes con SIDA. [Se dice que el VIH es un retrovirus.]


CJ: Dicen que aislaron un virus.

EPE: nuestra interpretación de los datos es diferente. Para probar la existencia de un virus, debes hacer tres cosas. Primero, cultivar células y encontrar una partícula que crees que podría ser un virus. Obviamente, al menos, esa partícula debería parecer un virus. Segundo, tienes que idear un método para obtener esa partícula en sí misma, para poder descomponerla y analizar con precisión su composición. Entonces necesitas probar que la partícula puede hacer copias fieles de sí misma. En otras palabras, que puede replicarse.


CJ: ¿No puedes mirar al microscopio y decir que hay un virus en los cultivos?

EPE: No, no puedes. No todas las partículas que parecen virus son virus.

...

CJ: Tengo entendido que la centrifugación a alta velocidad se usa para producir muestras que consisten exclusivamente en objetos que tienen la misma densidad, lo que se llama una "muestra purificada por densidad". La microscopía electrónica se usa para ver si estas muestras purificadas por densidad consisten en objetos que tienen todos misma apariencia, en cuyo caso la muestra es un aislado, y si esta apariencia coincide con la de un retrovirus, en términos de tamaño, forma, etc. Si todo esto es cierto, entonces hay tres pasos en el procedimiento para obtener un aislado retroviral. (1) Tiene un aislado, y el aislado consiste en objetos con la misma (2) densidad y (3) apariencia de un retrovirus. Luego debe examinar más a fondo este aislado, para ver si los objetos en él contienen transcriptasa inversa [una enzima] y si se replica cuando se coloque en cultivos nuevos. Solo entonces puedes declarar legítimamente que has obtenido un aislado retroviral.

EPE: Exactamente. Se descubrió que las partículas retrovirales tienen una propiedad física que les permite ser separadas de otros materiales en cultivos celulares. Esa propiedad es su flotabilidad, o densidad, y esto se utilizó para purificar las partículas mediante un proceso llamado centrifugación en gradiente de densidad.

La tecnología es complicada, pero el concepto es extremadamente simple. Usted prepara un tubo de ensayo que contiene una solución de sacarosa, azúcar de mesa común, hecha para que la solución sea ligera en la parte superior pero gradualmente se haga más pesada o más densa hacia el fondo. Mientras tanto, hacer crecer las células que creas que pueden contener tu retrovirus. En caso de que así sea, las partículas retrovirales se liberarán de las células y pasarán a los fluidos de cultivo. Cuando creas que todo está listo, decantas un espécimen de fluidos de cultivo y colocas suavemente una gota encima de la solución de azúcar. Luego gira el tubo de ensayo a velocidades extremadamente altas. Esto genera enormes fuerzas, y las partículas presentes en esa gota de fluido son forzadas a través de la solución de azúcar hasta que alcanzan un punto donde su flotabilidad les impide penetrar más. En otras palabras, descienden por el gradiente de densidad hasta que alcanzan un punto donde su propia densidad es la misma que la de la solución de azúcar. Cuando llegan, se detienen, todos juntos. Para usar la jerga virológica, ahí es donde se agrupan. La llamada Banda de retrovirus en un punto característico. En soluciones de sacarosa, los retrovirus se juntan en un punto donde la densidad es de 1.16 gm / ml.
Esa banda puede luego ser extraída selectivamente y fotografiada con un microscopio electrónico. La imagen se llama micrografía electrónica o EM. El microscopio electrónico permite que se vean partículas del tamaño de los retrovirus y que se caractericen por su apariencia.

CJ: ¿Entonces, el examen con el microscopio electrónico te dice qué pez atrapaste?

EPE: No sólo eso. Es la única forma de saber si atrapaste un pez. O cualquier cosa en particular.

CJ: ¿Montagnier y Gallo hicieron esto?

EPE: Este es uno de los muchos problemas. Montagnier y Gallo usaron bandas de gradiente de densidad, pero por alguna razón desconocida no publicaron ninguna EM (micrografía electrónica o fotos) del material a 1.16 gm / ml ... esto es bastante desconcertante porque en 1973 el Instituto Pasteur organizó una reunión, a la que asistieron científicos, algunos de los cuales ahora se encuentran entre los principales expertos en VIH. En esa reunión se discutió a fondo el método de aislamiento retroviral, y se consideró absolutamente esencial el requisito de fotografiar la banda 1.16 del gradiente de densidad.

CJ: Pero Montagnier y Gallo publicaron fotografías de partículas de virus.

EPE: No. Montagnier y Gallo publicaron micrografías electrónicas de fluidos de cultivo que no habían sido centrifugados, o incluso separados de las células de cultivo, para el caso. Estas EM contenían, además de muchas otras cosas, incluidas las células de cultivo y otras cosas que claramente no son retrovirus, algunas partículas que Montagnier y Gallo afirmaban que eran retrovirus, y que todas pertenecían a la misma especie retroviral, ahora llamada VIH. Pero las fotografías de partículas no purificadas no prueban que esas partículas sean virus. La existencia del VIH no fue establecida por Montagnier y Gallo, ni nadie más desde entonces, utilizando el método presentado en la reunión de 1973.

CJ: ¿Y cuál fue ese método?

EPE: todos los pasos que acabo de contarte. El único método científico que existe. Cultiva células, encuentra una partícula, aísla la partícula, descomponla, descubre lo que hay dentro y luego demuestra que esas partículas pueden producir más de lo mismo, con los mismos constituyentes, cuando se agregan a un cultivo de células no infectadas.



CJ: Entonces, antes de que llegara el SIDA, había un método bien probado para probar la existencia de un retrovirus, ¿Pero Montagnier y Gallo no siguieron este método?

EPE: Utilizaron algunas de las técnicas, pero no tomaron todas las medidas, incluida la prueba de qué partículas, si las hay, están en la banda de 1.16 gm / ml del gradiente de densidad, la densidad que define las partículas retrovirales.

CJ: ¿Pero qué hay de las fotos que ellos presentaron?

EPE: Las micrografías electrónicas de Montagnier y Gallo ... son de cultivos celulares enteros, o de fluidos no purificados de cultivos... "
...

Si comprendes los elementos esenciales de esta discusión, verás que hay muchas razones para cuestionar la existencia del VIH, ya que no se siguieron los métodos para probar su existencia.

Por lo tanto, surgen más preguntas. ¿Cuántos otros virus se han sido citados como causas de enfermedad, cuando en realidad esos virus nunca se han aislado o demostrado que existen?

Por supuesto, los investigadores y médicos con consenso convencional se burlarán de cualquier intento de plantear estos problemas. Para ellos, "la ciencia está asentada". Es decir: no quieren pensar. No quieren remover la cuestión.

Hace unos años, el químico David Rasnick envió una solicitud al CDC, pidiendo pruebas que demostraran que el virus del Ébola había sido aislado de un ser humano. Las respuestas que recibió ni siquiera se aproximaron a un mínimo nivel de certeza.

Después de 30 años trabajando como reportero en el área del fraude en la investigación médica profunda, he visto que la ciencia falsa se da a distintos niveles.

Cuanto más profundizas, más extraño se vuelve. Para decirlo de otra manera: cuanto más profundizas peor se pone el asunto.


      Jon Rappoport

 

--------------------------------------------------

NOTA

Se considera que el ente que se ha dado en llamar VIH es un virus perteneciente a la familia de los retrovirus, cabe recordar que existen unas condiciones establecidas para el aislamiento de los virus y otras condiciones, que son más restringidas, para el aislamiento de los retrovirus, establecidas precisamente en 1973 en el Instituto Pasteur de París.

De si el VIH cumple las condiciones establecidas para el aislamiento de los virus tratan distintas entrevistas con el virólogo Stefan Lanka, como por ejemplo http://free-news.org/slanka01.htm

Esta entrevista que sigue trata de si el vih cumple con las condiciones establecidas para el aislamiento de los retrovirus.

Leer más…

Vídeoselección de Escéptico Enfurecido

Manuel Garrido: 

https://youtu.be/3MoqJdgitg8

Positive Hell:

https://youtu.be/JZ3n6icJIXA

Testimonio Isabel:

https://youtu.be/n9T30xn03Lw

Roberto Giraldo:

https://youtu.be/fNI40hCZoRM

Alfredo Embid: 

https://youtu.be/bNQzgH8qVvM

Peter Duesberg (2013, con Joe Rogan): 

https://youtu.be/k1jj0mUYJ_g

Peter Duesbderg (2015):

https://youtu.be/DOMov4Wot60

Kary Mullis:

https://youtu.be/Ry1rVCRVzeM

House of Numbers: 

https://youtu.be/tdomqIaf5R4

**

Discurso oficialista: 

https://youtu.be/z7DW-RUVgMo

Leer más…

Poppers: el dulce aroma de la hipocresía (GayMafiaWatch)


Fuente: https://gaymafiawatch.wordpress.com/2008/09/29/poppers-the-sweet-smell-of-hypocrisy/

9288846686?profile=original

-------------------------------

Poppers: el dulce aroma de la hipocresía                                                                                                 

                                  (Traducción Superando el sida)



¿Quién hubiera pensado que una botellita de vidrio pudiera causar tanto daño? Originalmente desarrolladas para ayudar a las personas con enfermedades cardíacas graves, estas drogas peligrosas todavía se venden por todo EE UU y son algo que no puede faltar en los ambientes gays.

GayMafiaWatch informa sobre uno de los escándalos de salud sexual más grandes y polémicos que surgieron a principios de la década de 1980, cuando saunas gay, casas de baños y clubes de sexo en California dejaron de vender poppers en respuesta a las preocupaciones de salud pública en el momento álgido de la primera crisis del SIDA.

En ese momento se habían realizado muy pocas investigaciones sobre las causas y los efectos del VIH / SIDA. Científicos y personalidades de la comunidad gay coincidieron en una cosa: los poppers estaban de alguna manera relacionados con un aumento en las relaciones sexuales sin protección entre hombres homosexuales e inevitablemente con el VIH. Existen docenas de estudios confiables que sugieren con claridad que la inhalación directa de poppers puede predisponer al usuario a desarrollar enfermedades relacionadas con el SIDA, incluidos muchos tipos de cáncer en los cuales los homosexuales en particular tienden a ser víctimas, como el sarcoma de Kaposi. Eche un vistazo a esta lista exhaustiva de investigaciones publicadas en The Lancet, el Journal of Toxicology-Clinical Toxicology, el British Medical Journal y el American Journal of Medicine, por citar sólo algunas.

9288847478?profile=originalEn 1990, entró en vigor la Ley contra el Abuso de Drogas, que prohíbe efectivamente la venta minorista comercial de  poppers en todos los Estados Unidos y, en 1996, la Ley de Medicamentos dictaminó que los minoristas que venden poppers podrían ser procesados en el Reino Unido. Después de eludir la justicia durante muchos años abusando de un vacío legal que permitió a los poppers venderse legalmente al público, siempre que se comercialicen como "Odorizadores de habitación" o "Aromas" el 24 de agosto de 2008, la formulación más comúnmente vendida de estos maloliente producto, una droga de glamour gay que induce euforia, (Isobutyl-Nitrate) finalmente se volvió ilegal.

El gobierno asumió que el país finalmente estaría libre del flagelo de los poppers de una vez por todas, pero se equivocaba. Los fabricantes ya iban un paso por delante y simplemente eludieron la jugada alterando la fórmula utilizada, de Nitrato de Isobutilo a Nitrato de Isopropilo. Muchos ya habían preparado la retirada y la sustitución de las marcas existentes por alternativas completamente legales que son igual de potentes, igual de rentables e igual de peligrosas.

 

                         "El 50% de los hombres gay admitieron usar poppers en los últimos 12 meses"
                                    Terrance Higgins Trust Encuesta de Hombres Gay 2008

Cáncer en una botella?


Es bien sabido que muchos hombres gay usan poppers para relajarse mientras practican sexo anal, especialmente si es la primera vez. Los hombres gay más jóvenes o los que empiezan a salir son por lo tanto mucho más propensos a utilizar poppers, no solo por los efectos agradables y relajantes que hacen que el sexo anal sea más cómodo sino también para calmar el miedo y la ansiedad asociados con sus primeros encuentros sexuales homosexuales. A diferencia del alcohol y los cigarrillos, la naturaleza discreta y no regulada y la comodidad que ofrecen las tiendas de sexo, saunas y servicios de pedidos por Internet, aseguran que cualquier prohibición de edad en la venta de poppers a clientes menores de edad sea difícil de cumplir. El VIH tiene su tasa más alta, especialmente entre la generación actual de jóvenes gays en nuestras grandes ciudades, muchos de los cuales no recibieron educación adecuada sobre salud sexual en la escuela debido a la Sección 28 de la ley del gobierno local que prohibió la "promoción de homosexualidad", estamos permitiendo que nuestros jóvenes se zambullan de cabeza en un campo minado de riesgos, sin ser conscientes de las consecuencias.

A pesar de la enorme cantidad de recursos públicos destinados a mensajes de sexo seguro, que se dirigen a los usuarios de Crystal-Meth, consumidores compulsivos y participantes en otros comportamientos sexuales de alto riesgo más conocidos, la investigación alarmante llevada a cabo por el Medical Research Council y Terrance Higgins Trust declaró que los poppers parecen ser "el único medicamento asociado con un mayor riesgo de contraer el VIH" y concluyó que "si se inhalan poppers hay un mayor riesgo de transmisión del VIH si se tienen relaciones sexuales sin protección". En 2007, Terrance Higgins Trust también dio a conocer los hallazgos de un importante estudio que descubrió que el 80% de los hombres VIH positivos usaban poppers en comparación con el 58% en los que permanecían negativos. La conexión entre VIH y poppers es indiscutible.

 

          "Los estudios en humanos y en animales indican que el uso de poppers suprime                       significativamente el sistema inmune". Estudio Toxicológico-Clínico de EE. UU.



Sabor del mes?

Las revistas gay más populares, especialmente las gratuitas, tienen numerosos anuncios promocionando poppers, como mínimo de tres marcas o tiendas. Ninguno de estos anuncios indica la finalidad de su uso, qué peligros entrañan ni cuál es su contenido. La actual campaña de publicidad de la marca relanzada de Isopropyl Nitrates de Clone Zone está cubierta de consignas como "para tu estilo de vida", "aroma extra fuerte" y "nueva sensación". Una gran discoteca gay en Manchester incluso ha nombrado una noche de club en honor a una popular marca de poppers y usó con todo el descaro la imagen audaz de las botellitas de popper en sus folletos de publicidad y anuncios de revistas. También venden los poppers detrás de la barra. OutNorthWest expone con regularidad publicidad importante de poppers.

En su especial con motivo del Orgullo Gay de septiembre de 2008, programado para coincidir con la prohibición completa de la venta de Isobutyl-Nitrate en toda Europa, Clone Zone sacó un anuncio completo de media página dedicado a promocionar su nueva marca de poppers "Xtreme Xtra Strong". Justo debajo, en la misma página, hay un anuncio para los hombres homosexuales y bisexuales de Cheshire, solo "Sauna Sauna", que también vende poppers. A pesar de incluir un breve párrafo contenido en un anuncio no relacionado de Terrance Higgins Trust en la página 46 que brinda una breve descripción de los riesgos asociados con poppers en las 87 páginas de OutNorthWest, doce de estas páginas promueven puntos de venta de poppers directos al público. A pesar de la inmensa oportunidad de hacerlo en esta publicación gratuita, brillante y popular que afirma tener un número de lectores de más de 60,000 personas - sus editores, la Lesbian and Gay Foundation (antes Healthy Gay Manchester) no mencionan las noticias o las razones detrás del prohibición del Nitrato de Isobutilo. A la vista de las evidencias y del hecho que su misión principal es mejorar la salud y el bienestar de la comunidad gay, seguramente deberían preocuparse más por el costo para nuestra salud que de los ingresos de sus anunciantes. Al menos podemos decir que las prioridades de esta organización financiada por el NHS van en dirección contraria con sus fines.

9288847283?profile=original           (Anuncios explícitos para nuevas marcas de poppers siguen siendo legales debido al vacío. Los
           anuncios se encuentran a menudo junto con anuncios de saunas gay y servicios de acompañantes)

Bueno para tu noche afuera? Pero, ¿qué tan bueno es para tu salud? Parte del anuncio anterior fue impreso en la edición de septiembre de OutNorthWest, la publicación oficial de la Lesbian and Gay Foundation, una organización benéfica creada para promover la salud sexual dentro de la comunidad gay del noroeste. La revista obtiene la mayor parte de sus ingresos de la publicidad. La revista está disponible en bibliotecas, colegios, universidades, consultorios médicos, clínicas GUM, clubes y bares donde se venden y poppers GayMafiaWatch ha tenido informes de la revista incluyendo los anuncios en varias Escuelas de Manchester. La organización benéfica también recibe fondos de los fideicomisos locales de Atención Primaria de Salud para desarrollar iniciativas de promoción de salud para hombres homosexuales, al tiempo que proporciona una plataforma para la publicidad dudosa de marcas de poppers que causan cáncer. ¿Es este un caso de dobles estándares o malas prácticas éticas? Al aceptar dicha publicidad y colocarla directamente junto a los anuncios de servicios sexuales, Lesbian and Gay Foundation y Manchester NHS apoyan directamente el uso de poppers en el contexto del sexo de riesgo.


¿Pura venta?

Un riesgo adicional para la salud también se incrementa a través del uso compartido de poppers con medicamentos como Viagra (¡potenciadores!). Como ambas drogas causan la disminución de la presión arterial, usarlas juntas, especialmente si alguien ya tiene una afección cardíaca, ha resultado fatal. Un efecto secundario inevitable del uso de poppers que se produce casi inmediatamente después del subidón es la incapacidad de mantener una erección, bastante mala noticia cuando va a echar un polvo – situación en la que es posible que se encuentre la mayoría de la gente que usa poppers! Para contrarrestar este lado incómodo, muchos jóvenes toman los dos, sin darse cuenta, o sin preocuparse por los riesgos.

Por si todo esto no fuera bastante preocupante muchas saunas y servicios de pedidos por correo que han hecho una fortuna a través de la venta de poppers en los últimos años también se están empezando a aprovechar del mercado de prescripción libre de Viagra, y pese a la ausencia de marca o patente muchos de estos reforzadores o potenciadotes están fácilmente disponibles y se venden ahora en el mercado gay a través de revistas gay y sex shops. Una importante cadena de saunas incluso tiene máquinas expendedoras en los vestuarios, que venden paquetes por menos de £ 10 justo al lado de los poppers. La mayoría de estos productos inductores duros contienen una sustancia que se describe como "viagra herbal" o "kamagra", con los mismos efectos virtuales que los medicamentos sin receta y, por supuesto, los mismos riesgos. Aquellos que se benefician de la venta de estas drogas peligrosas son muy conscientes de los riesgos, pero sin duda continuarán vendiéndolos y ganarán dinero rápido mientras puedan salirse con la suya.

9288848460?profile=original(Populares imágenes de noche de club gay de glamour de una botella de poppers para promover una noche de club en el mismo fin de semana que las marcas más populares se convirtieron en ilegales. No es de extrañar que los poppers sean tan populares en ambientes gay cuando los asiduos de los clubs y los bebedores sufren con toda normalidad tales bombarderos)

 

¿Fiebre del Oro Gay?


Combinado con la prisa, el ansiado factor psicológico de disminución de la inhibición, el aumento de la libido sexual y la venta de poppers en lugares donde el comportamiento de alto riesgo ya es prevalente, como discotecas y saunas, la pregunta debe hacerse una vez más ... ¿Por qué son nuestros bares? clubes, revistas, saunas, sitios web de citas y sex shops encontrados en la escena gay tan ansiosos por continuar promoviendo estas sustancias peligrosas a pesar de la abrumadora evidencia que sugiere que están teniendo un efecto devastador en la comunidad gay y el estado de la salud de hombres homosexuales y bisexuales?

La respuesta es bastante obvia, se trata de dinero, y mucho. La botella promedio de poppers cuesta más de una pinta de cerveza, más que un paquete de cigarrillos y ciertamente más que suficientes pastillas de éxtasis para mantenerte bailando todo el fin de semana. Una vez abierto, la vida útil se deteriora y en un par de semanas su alguna vez fragante "olor a sala" comienza a oler como la parte interior de una bota de futbolista, y aunque todavía hay un pequeño resto…el dolor de cabeza, combinado con el hedor insoportable que vas a sufrir buscando una última oleada de euforia sencillamente no merece la pena. Keer-ching! Apagarás, bajarás al pueblo para buscar una botella nueva. Los márgenes de ganancia son enormes.


¡¡Es hora de deshacerse de los poppers de una vez por todas!!

----------------------

Artículos de interés relacionados publicados en esta página:

- Sobre los poppers y el sida: Poppers, Subidón Mortal

- Las drogas en el ambiente gay: Yo Estuve Allí

- Sobre el Contexto Histórico del Nacimiento del SIDA

 

Leer más…

Fuente: https://www.rt.com/news/414510-hiv-aids-russia-epidemic-denialists/

---------------------------------------

Nota introductoria (Superando el sida)

 

Hay varias razones por las cuales el Mito del Sida no ha penetrado en Rusia de la forma que lo ha hecho en el mundo occidental.

- Una de ellas es que el CDC de Atlanta que, como muchos sabéis, ha sido el principal creador e impulsor de este montaje, tiene en Rusia menos poder e influencia.

- Otra de las razones es que la influencia de los medios de comunicación occidentales, que jugaron un papel determinante en la fabricación y mantenimiento de esta epidemia, es menor en Rusia.

- Una tercera razón es que en Rusia no existe la multitud de ONGs y grupos anti-sida, subvencionad@s con dinero público y de las farmacéuticas, existente en la mayoría de los países occidentales.

- Una cuarta razón es el menor peso que las farmaceúticas occidentales tienen en Rusia.

- Una quinta razón es que, en ausencia de los anteriores factores, los rusos usan más la cabeza y el sentido común y no están dispuestos a creer, como si fuesen adeptos de una religión, en algo que no tiene pies ni cabeza. La misma expresión “negacionista” (con la que se intenta descalificar a los críticos con la Teoría del VIH-SIDA), término que se opone a “aquellos que confiesan su adhesión al dogma”, indica hasta qué punto estamos ante una creencia, que recuerda más a una fe religiosa, que ante algo científico).

9288845058?profile=original                                                        

Los “negacionistas” del SIDA toman la delantera mientras el gobierno ruso lucha contra la “epidemia" (RT News)                     (Traducción Superando el sida)

Published time: 29 Dec, 2017 05:33 Edited time: 29 Dec, 2017 08:10

La cantidad de casos nuevos de VIH / SIDA va en aumento en Rusia, con menos de la mitad de las 900,000 personas VIH positivas que reciben tratamiento. El movimiento que niega la misma existencia de la enfermedad mortal también está ganando ritmo.

Más de 900,000 personas en Rusia viven con la enfermedad, con diez nuevos casos diagnosticados cada hora, según cifras del Ministerio de Salud. Y aunque el número de muertes recientemente diagnosticadas y relacionadas con el SIDA continúa disminuyendo en todo el mundo, en Europa Oriental y Asia Central, donde Rusia representa casi dos tercios de las nuevas contracciones en la región, ocurre lo contrario.

Sin embargo, poco más del 37 por ciento de los diagnosticados con VIH recibieron tratamiento antirretroviral en 2015, según datos del gobierno, según el cual esto se debía a la renuencia de las personas infectadas a recurrir al tratamiento médico, así como a la falta de financiamiento para programas de medicamentos y tests de VIH.

9288845685?profile=original© Nacho Doce, la niña de 10 años VIH-positiva muere después de que padres negacionistas presuntamente rechazaron el tratamiento.


"Durante bastante tiempo, cinco años, no se prestó suficiente atención al problema del VIH / SIDA. No ha habido suficientes fondos", dijo a RT el director del Centro Federal de Investigación y Prevención del VIH, Vadim Pokrovsky.

A pesar de los mejores esfuerzos del gobierno para contrarrestar la propagación del VIH, la situación sigue siendo "tensa", dijo Rospotrebnadzor, de la agencia estatal de derechos del consumidor.

Para empeorar las cosas, "los negacionistas del SIDA van claramente por delante de nosotros", con sus comunidades ganando popularidad en las redes sociales rusas, blogs y otros sitios en línea, señaló Pokrovsky. "Y eso es realmente peligroso. Si se rechaza la terapia, se garantiza una muerte prematura", agregó.

Aunque el tratamiento puede suprimir el VIH / SIDA y detener su progresión, los negacionistas cuestionan su propia existencia, calificándolo como "la mayor conspiración del siglo XX", según grupos disidentes -con más de 17.000 seguidores- en el sitio ruso de redes sociales VKontakte.

Una ex-negacionista de VIH habló con RT después de que la decisión de rechazar la terapia casi le costó la vida. "Me sentía como si estuviera pasando en una niebla ... Como si la vida se hubiera detenido. Mi salud devastada y luego ese diagnóstico ... Me hizo sentir que no tenía futuro ", dijo la mujer, que pidió ser llamada Elena, recordando el momento en que supo de su diagnóstico.

9288846275?profile=original© Mariana Bazo, la ministra de educación rusa se compromete a apoyar las iniciativas de los estudiantes sobre la amenaza del VIH



Durante su tratamiento, sin embargo, conoció a un hombre, llamado Vadim, que la convenció para que se uniera al movimiento disidente y renunciara a la medicación. "Recuerdo lo que dijo el doctor: 'Más tarde, simplemente te arrastrarás hacia nosotros'", dijo Elena, y agregó que no podía recordar cómo terminó con esa elección. "Ahora nunca decidiría hacer eso".

Elena fue forzada a buscar tratamiento médico, eventualmente, después de un par de años de negarse al tratamiento del VIH, después de que le diagnosticaron cáncer. Mientras que Elena "se dio cuenta de que todo se debía al virus", ya era demasiado tarde para el hombre que la reclutó en el campamento inconformista que murió de linfoma. "Él había admitido que estaba equivocado. Me escribió diciéndome que había sido un tonto ", dijo.

Hubo más de 80 muertes diarias como resultado del VIH en los primeros 10 meses de 2017, dijo Rospotrebnadzor. Con casos que acaparan los titulares en los medios de comunicación rusos, algunos niños aparentemente fueron también víctimas de la elección de sus padres de negar el virus y el tratamiento. En agosto, una niña con VIH de 10 años murió en San Petersburgo después de que sus padres adoptivos rechazaran la terapia "por todos los medios". Según parece la creencia de la pareja es que la enfermedad es "un mito inventado por codiciosas compañías farmacéuticas".

--------------------------------------------

Noticia relacionada

Con motivo del 1 de diciembre se divulgó también la noticia de que Rusia se encontraba al borde de una crisis de VIH sin precedentes, ya que miles de supuestas víctimas negaban su existencia, como se recoge en la noticia del diario británico The Independent

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/world-aids-day-russia-hiv-crisis-denialists-disease-international-moscow-a8084826.html

Si bien debemos decir que los únicos que deben estar al borde de la crisis (de nervios) son las ONGs del sida, las farmacéuticas y todos aquellos que viven del cuento del vih.

 

Leer más…

Mensaje de Navidad 2017 (Manuel Garrido Sotelo)

 

9288844291?profile=original

                               

A tod@s l@s etiquetad@s como vih+, tanto a l@s que se lo creen como a l@s que no.

A todos aquellos que siguen con miedos y a los que, de la mano de la información sensata, los han superado.

A los que piensan un poco en los demás y a quienes sólo piensan en sí mismos.

A los que sólo entran aquí cuando algo les preocupa y a los que entran de vez en cuando para aprender y ver en qué pueden ayudar a otros.

A los miembros de esta red que piensan que esta red la paga el Ministerio de Sanidad y a los que colaboran en la medida de sus posibilidades a su mantenimiento.

A quienes esperan a que aquí se produzca un milagro porque todavía no se han enterado de que ellos son el milagro que estaban esperando y a todos los que hacen lo que está al alcance de su mano para que esta pesadilla se acabe...

 

Si os soy sincero a veces me entran ganas de mandaros a todos al carajo, pero en fin, os deseo a todos Salud, Paz y Amor, que todos necesitamos.  

                                      

 

Leer más…

Fuente: https://farmafiablog.wordpress.com/2017/12/08/el-negocio-corrupto-de-las-revistas-medicas/

9288842681?profile=original

Date: 8 diciembre, 2017

Author: farmafiablog

El negocio corrupto de las revistas médicas (FARMAFIA-blog)

El modo en que las revistas científicas publican los resultados de los ensayos clínicos se ha convertido en una seria amenaza para la salud pública. Las publicaciones médicas son con frecuencia un correa de trasmisión del departamento de marketing de las empresas farmacéuticas, ya que la industria sabe que aquello que no se publica en revistas científicas de renombre tiene escaso futuro comercial y poco reconocimiento internacional.

Leíamos recientemente un articulo donde se afirmaba que “la mayoría de editores de las grandes revistas médicas de Estados Unidos recibe pagos de la industria farmacéutica

El 63% de los editores de las 35 revistas médicas más prestigiosas del país reciben un promedio de 55.000 dólares al año por parte de la industria, según un reciente estudio.

Varias investigaciones indican que los pagos que reciben los médicos, por pequeños que sean, acaban generando sesgos entre los facultativos.

“El remedio definitivo sería prohibir a los editores recibir cualquier pago por parte de la industria”, aseguran los autores.

———

Hasta dos tercios de los editores de las revistas médicas más importantes de Estados Unidos han recibido algún tipo de pago por parte de la industria farmacéutica y sanitaria en los últimos años. Unos ingresos sobre los que la mayoría de los editores no están obligados a informar y que en un 15% de los casos superan ampliamente los 10.000 dólares anuales, según los resultados de un reciente estudio publicado el pasado mes de octubre en PeerJ Preprints.

A pesar de que el estudio no ha sido revisado por pares, procedimiento habitual que atraviesan los estudios científicos antes de ser publicados, sus resultados confirman y amplían los de otro artículo publicado el pasado mes de septiembre en el British Medical Journal y cuyos autores concluyeron que “los pagos de la industria a los editores de revistas son comunes y, a menudo, grandes, especialmente para ciertas especialidades”.

Teniendo en cuenta estos resultados, los autores del estudio consideran que el primer paso debe ser “exigir una transparencia total en la declaración de ingresos entre los editores médicos”, pero añaden que “la mera transparencia no es suficiente”, especialmente teniendo en cuenta “la influencia de los editores sobre la literatura médica”.

Más allá de decidir qué se publica, los editores de las revistas también nombran a los revisores que deben analizar los artículos que presentan los investigadores, a qué estudios se les da prioridad o si es necesario incluir editoriales o comentarios sobre una investigación, ya sean a favor o en contra de sus conclusiones.

“Actualmente, en la mayoría de las revistas se requiere que los autores y revisores declaren conflictos de interés, lo que significa que se espera esta precaución para todos los involucrados en el proceso de revisión y publicación, excepto para los editores, que son los que toman las decisiones clave”, denuncian los autores del estudio. Finalmente, concluyen que “el remedio definitivo sería prohibir a los editores recibir cualquier pago por parte de la industria, eliminando esta fuente de parcialidad por completo”.

A pesar de que muchos de los pagos corresponden a pequeñas cantidades (solo el 36% recibió pagos superiores a 50 dólares), varios estudios ya han mostrado que incluso este tipo de ingresos terminan dando lugar a sesgos. En este sentido, una investigación publicada el pasado año en la Revista de la Asociación Médica Americana concluyó que incluso el pago de una comida de menos de 20 dólares puede inducir un sesgo entre los médicos a la hora de realizar la prescripción de un medicamento. “Poco a poco es como se inicia la corrupción.. con cantidades fácilmente justificables para uno mismo”.

En España, ha sido la propia industria la que ha iniciado un procedimiento similar. Sin embargo, tal y como mostró una investigación de Civio, ocho de cada diez euros que las farmacéuticas gastan en médicos siguen siendo opacos, dado que las farmacéuticas no ofrecen los datos individualizados de lo que ha cobrado cada médico. Esta situación cambiará el próximo año, tras recibir Farmaindustria la autorización de la Agencia Española de Protección de Datos para publicar los datos individualizados.

———

Las farmacéuticas han trasformado la ciencia medica, antaño un bien público destinado a mejorar la salud, en una mera mercancía cuya función principal es maximizar los beneficios económicos.

 

Leer más…

Introducción (Superando el Sida)

Al acercarse la fecha del 1 de diciembre, Día Mundial del SIDA, asistimos como cada año al consabido bombardeo de noticias en los medios sobre el tema.

Cobran también protagonismo en estas fechas las ONGs y grupos antisida y a ellas vamos a referirnos, ya que mucha gente se pregunta por qué hay tantas ONGs y grupos antisida en todos los países.

En este artículo, que se publicó hace años y que se ha vuelto a publicar de nuevo pues conserva toda su vigencia, se aclara su origen, es decir, de dónde surge la idea inicial de crear grupos y asociaciones para el sida cuando no se crean en cambio para otros problemas, como la desnutrición, el hambre, que es la primera causa de muertes por sida –entendiéndolo como inmunodeficiencia- la que más muertes por inmunodeficiencia causa en individuos de todas las edades actualmente en el mundo.

9288842452?profile=original

Origen de las ongs y grupos antisida. Su papel en la construcción del mito del sida infeccioso.


En este artículo no se quiere tratar de quién forma parte de esos grupos, integrados por personas de diferentes procedencias e ideologías, sino de situar su origen dentro de la historia del sida y analizar el papel que han desempeñado en el afianzamiento del mito del sida infeccioso.

Antes de abordar ese tema, conviene tener presente quién dicta, a nivel mundial, las estrategias a seguir con respecto a la “epidemia de Sida”, en todos los ámbitos, que no es otro que el CDC, (Centro para el Control de Enfermedad), de Atlanta, (EE UU). Pues bien, la idea inicial de crear este tipo de grupos y asociaciones, así como de dar dinero a otros grupos y asociaciones de todo tipo ya existentes, procede también del CDC.

Cuando se analiza la actuación del CDC en la historia reciente, nos encontramos con el llamado “Programa de asociaciones”, pero ¿Qué es este Programa de Asociaciones? Pues muy sencillo, cada vez que el CDC, a lo largo de su historia, se ha visto en la necesidad de difundir un determinado mensaje sanitario entre la población, lo que ha hecho sencillamente es eso, dar dinero a grupos o asociaciones, o crear otros nuevos, para difundir esos contenidos.

De ahí que una de las primeras cosas de las que el CDC se preocupó en los EE UU, ya desde los comienzos de la era del Sida, fue de la creación de estos grupos. El esquema de destinar una gran cantidad de dinero público, que proviene del bolsillo del contribuyente, a la creación de grupos y asociaciones que difundirán el mensaje del sida infeccioso, al igual que otras pautas que se refieren a la lucha contra la epidemia a nivel mundial, (reparto de jeringas estériles y condones, recomendación de hacerse el test, recomendación de los fármacos antivirales, etc.), que es el esquema que los CDC de Atlanta pusieron en marcha en los EE UU, fue adoptado, de un modo mimético, en el resto de los países del mundo.

Otra fuente de financiación de los grupos y ongs antisida en todo el mundo la constituyen las generosas donaciones y contribuciones de la industria farmacéutica, algo que también se inició en los EE UU a principios de la década de los 80 y de lo que ofreceremos a continuación ejemplos, siendo adoptado posteriormente en el resto de los países.

Eso explica a la perfección el papel que vienen desempeñando estos grupos en el negocio farmacético de los tratamientos antivirales, con su actitud de apoyo incondicional a los fármacos antivirales que dicen combatir el virus, (ni una sola crítica en cambio por su parte hacia las irregularidades que rodearon la aprobación del AZT, sino todo lo contrario –vociferaron para que fuera suspendido el ensayo clínico y se diera el AZT a todo el mundo- ni a la gran mortalidad que provocó), proclamando sin cesar “el derecho” de todo el mundo a ser tratado con estas drogas y sin que parezca preocuparles mucho el hecho de que sean experimentales y tóxicas.

El Dr Peter Duesberg, pofesor de Biología Molecular de la Universidad de California Berkeley, en su libro, Inventing the AIDS virus, (Regnery Publishing, Inc. Washington, DC., 1996), ofrece una buena panorámica, en este sentido, de los ingentes recursos, económicos y humanos, puestos en marcha a principios de la “era del Sida” en los EE UU, tras la proclamación del “descubrimiento” del virus del sida por Robert Gallo, con la exclusiva finalidad de difundir entre la población la idea del sida infeccioso, (y aquí es donde se enmarca el activismo de estos grupos antisida y ongs, aunque habría que llamarlas ogs, es decir, organizaciones gubernamentales, por su fuente de financiación, que no es otra que el bolsillo del contribuyente).

El sida después de la declaración de Robert Gallo de abril de 1984

Es en esos años que siguen a la declaración de Gallo cuando se elaboraron las líneas generales y la estrategia de lo que sería la lucha contra el sida a nivel mundial, algo que es interesante conocer (fue tratado en un extenso artículo, publicado en nuestra página, llamado “La construcción del mito del Sida infeccioso”, http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/construyendo-el-mito...), porque esas medidas que se adoptaron en los EE UU en esos años serían copiadas en el resto de los países, entre ellos el nuestro, por absurdas que puedan parecer cuando ahora las analizamos.

En 1986 la Academia Nacional de Ciencias de los EE UU (NAC) nombró un comité para enfrentarse al problema del sida, presidido por David Baltimore, un destacado e influyente virólogo. El comité de la NAC, constituído por ventitrés prestigiosos científicos, diseñó un ambicioso programa con fondos crecientes y supervisión central, con el fin de crear un amplio consenso en los EE UU, unificando los esfuerzos de los científicos y la sociedad entera en la guerra del sida. El programa era más ambicioso aún que el de la guerra de la polio o incluso que el de la lucha contra el cáncer y permitiría la adopción de medidas extraordinarias que habitualmente pueden encontrar resistencia por parte de la población.  El CDC se destacó, según Duesberg, como la principal agencia gubernamental de salud primera línea contra la epidemia, difundiendo las “medidas de prevención” entre la población, pensando más como activistas, que como investigadores. Lo esencial de su labor era, en palabras de un oficial del CDC, “persuadir a la población para que viera el sida como un problema infeccioso”. El CDC cuenta en la actualidad con un presupuesto anual de 2000 millones de dólares.

Creación y financiación de grupos y asociaciones por el CDC.

Pero había un problema que limitaba la influencia del CDC en la opinión pública y es que estos mensajes estaban asociados siempre a las siglas del CDC, por lo que este organismo decidió aumentar su influencia en el público de modo indirecto, es decir, por medio de otras organizaciones. Es así como se destinaron diez millones de dólares a los gobiernos de los estados para ser distribuidos en las nuevas sedes locales creadas para el control del VIH.
El dinero iba acompañado de las correspondientes instrucciones según las directrices del CDC.

El CDC, reconociendo la influencia de ciertas organizaciones de base y asociaciones privadas en sus respectivos ámbitos, estableció vínculos con ellas solapadamente a través de subvenciones. Comenzó con la importante USCM, la cual se vió beneficiada con fondos crecientes que servirían para ayudar a grupos ya existentes contra el sida o para la creación de otros nuevos.

Según Duesberg, a principios de los 90, unos 300 grupos habían sido creados, directa o indirectamente, por el CDC. Apretar el botón en la sede local del CDC en Atlanta o Georgia suponía la actuación al unísono de toda una amplia gama de asociaciones privadas y de grupos de “activistas” del sida. A cualquiera le daría la impresión de ser algo completamente espontáneo.

La mayoría de estos grupos de activistas contra el sida eran grupos de homosexuales, a través de los cuales el CDC llegó a influir por completo en la comunidad homosexual norteamericana. Mientras financiaba la creación de estos grupos de activistas, el CDC dirigió su dinero e influencia a otros grupos cívicos con influencia en otros sectores de la sociedad. Decenas de millones de dólares se destinaron a la Cruz Roja Americana, dentro de un acuerdo de cooperación que dió al CDC un inmenso control sobre esta institución. A su vez, la rama americana de la Cruz Roja presionaría a la Cruz Roja Internacional y a la Media Luna Roja, con el fin de difundir la doctrina del VIH/Sida en todo el mundo. La influencia del CDC se extendió, a golpe de talonario, a un sinfín de asociaciones, desde asociaciones de maestros, empleados municipales, grupos religiosos, etc. También formó una asociación con la Asocación Americana de Personas con Sida, grupo que patrocinaría una reunión anual de todo tipo de grupos de activistas del sida.

El papel de ciertas compañías farmacéuticas

Otra fuente muy importante de fondos para la guerra del Sida fue Burroughs Wellcome, la compañía fabricante del AZT, la cual se sumó a estos esfuerzos en 1987. La compañía Wellcome ha suministrado dinero a la mayoría de las organizaciones y grupos de los EE UU relacionados con el sida, unas dieciséis mil según Duesberg, desde las asociaciones que sostienen la investigación hasta los grupos más radicales, con fama de feroz independencia, como el grupo ACT UP. Muchas de ellas, con fama de radicales, fueron calmando sus críticas a medida que el dinero empezaba a llegarles. En el lugar más destacado del stablishment del sida se situaba la American Foundation for AIDS Research (AmFAR) o Fundación Americana par la Investigación del Sida. Fundada en 1985 por Michael Gottlieb, el médico que describió los primeros cinco casos de sida y Mathilde Krim, una investigadora que participó en la guera del cáncer y que ahora desempeñaba, como otros muchos cientificos de aquella guerra, un papael destacado en la guerra del sida. La AmFAR alcanzó notoriedad gracias a sus conexiones con Hollywood, sirva de ejemplo el caso de Elisabeth Taylor y Bárbara Streisand, las cuales sirvieron de reclamo a la hora de difundir el mensaje del sida y de organizar campañas de recogida de fondos. Burroughs Wellcome contribuyó con la suma de un millón de dólares en 1992, así como contribuyó con grandes donaciones la Fundación Bristol-Myers- Squibb, ligada a la compañía farmacéutica del mismo nombre y fabricante del Ddi (Videx).

El papel de ciertos grupos de activistas homosexuales

Dentro de los grupos más radicales del activismo del sida en los EE UU se encontraba Project Inform de San Francisco y el ya citado antes y muy conocido, ACT UP. Project Inform fue fundado por el activista Martin Delaney, quien empezó criticando el uso del AZT en el sida.

Martin Delaney había escrito un libro, “Estrategias para la supervivencia”, en colaboración con otro autor, donde advertía a los hombres gays de los desastrosos efectos de los “poppers”, así como de la cocaína, heroína y anfetaminas, (de elevado consumo en aquella época), recalcando los efectos inmunodepresores de estas drogas.

La donación de 150.000 dólares por parte de la compañía Wellcome y otros 200.000 por parte de Bristol-Myers-Squibb, cambió radicalmente el modo de pensar de Delaney, al extremo de convertirse en un feroz crítico de la postura de Duesberg en periódicos y revistas.

Otro tanto aconteció con Larry Kramer, conocido activista de los derechos de los homosexuales americanos, el cual pasó de tener una postura muy crítica con el estamento oficial del sida, (en un principio ni siquiera reconocía la existencia del sida), a difundir las consignas del CDC en cuanto a prevención y tratamiento, AZT incluído.

Kramer había fundado en 1982 el Gay Men´s Health Crisis, GMHC, pues bien, un exdirector ejecutivo de este grupo reconocíó al escritor John Lauritsen que el grupo había recibido fondos de la compañía Wellcome, si bien evitó decir la cantidad.

Kramer fundaría otro grupo más radical en 1987, ACT UP, grupo que se encargaría de presionar a la FDA, el organismo encargado de la aprobación de drogas y alimentos en los EE UU, para que se aprobaran más fármacos contra el sida. La compañía Wellcome desarrolló estrechas relaciones con el grupo, el cual fue promocionado para asistir asiduamente a las conferencias internacionales sobre el sida, (esas macroconferencias, auténticos festivales de las empresas farmacéuticas, que se vienen celebrando cada dos años).

En la Novena Conferencia Internacional, celebrada en Berlín en 1993, unos 300 miembros de ACT UP viajaron y se alojaron en hoteles con piscina, con los gastos cubiertos por la compañía Wellcome, así mismo un representante de ACT UP de Londres reconocíó que su grupo había recibido 50.000 libras de la firma. Esta conferencia fue pródiga en cuanto a amenazas e intimidaciones, que llegaron a la agresión fisica, protagonizadas por miembros de ACT UP, el propio servicio de orden de la conferencia y el mismo Martin Delaney, contra un pequeño grupo de disidentes, periodistas y participantes críticos.

El propio Robert Gallo sorprendió a propios y extraños cuando, para hacer frente a las incómodas preguntas de los periodistas echó mano nada menos que de sus guardaespaldas. “¿Desde cuándo un científico acude a los congresos rodeado de guardaespaldas?”, se preguntaría más tarde Joan Shenton, directora de Meditel, una productora independiente de televisión que ha ganado importantes premios por sus trabajos sobre el sida en el Reino Unido.

El mismo fenómeno de “institucionalización del VIH” que se dio en los EE UU (donde sólo falta el “Ministerio para el VIH”), se reprodujo fielmente en el resto de los países: comisiones nacionales, fundaciones privadas, grupos antisida subvencionados tanto con fondos públicos como privados,…La guerra contra el sida ha creado una multitud de semi-funcionarillos que, bajo la apariencia de activismo espontáneo y defensa de los derechos de los “infectados”, repiten las consignas oficiales y actúan de acuerdo a los intereses de las farmacéuticas y no de los colectivos que dicen defender.

Un ejemplo de los extremos hasta dónde llega ese activismo lo refirió Michael Callen, un superviviente de sida de 12 años, que se esforzó por infundir esperanza a los enfermos de sida, encontrándose con la inesperada oposición de estos activistas a su mensaje de esperanza. Hemos publicado unos comentarios sobre su libro “Sobreviviendo al Sida” (Surviving AIDS") en nuestra página. La razón aducida era que, "si se decía que el sida no era fatal, dificultaría la consecución de más fondos gubernamentales" para luchar contra el sida. Al mismo tiempo se puede argumentar que la falaz afirmación de que el sida es fatal, facilita el empleo de unos caros y tóxicos fármacos que de otro modo nadie tomaría.

-------------------------------------

Fuente de los datos de este artículo:

La mayoría de los datos de este artículo han sido obtenidos del libro, Inventing the AIDS virus, (Regnery Publishing, Inc. Washington, DC., 1996), escrito por el  Dr. Peter Duesberg, pofesor de Biología Molecular de la Universidad de California Berkeley.

 

Leer más…